Съезд по выдвижению кандидатов в президенты США

Съезд по выдвижению кандидатов в президенты США — это политический съезд, который проводится в США каждые четыре года большинством политических партий, которые будут выдвигать кандидатов на предстоящих президентских выборах в США . Официальной целью такого съезда является избрание кандидата от партии на всеобщих выборах на пост президента, а также принятие заявления о партийных принципах и целях, известного как партийная платформа , и утверждение правил деятельности партии, включая процесс выдвижения кандидатов на пост президента. на следующий избирательный цикл.

С 1972 года большинство делегатов избираются на президентских праймериз от штата к штату . Другие делегаты на этих съездах включают членов политических партий, которые занимают места автоматически и называются « делегатами, не имеющими обязательств », поскольку они могут сами выбирать, за какого кандидата голосовать. Объявленные делегаты, определенные на праймериз, обычно позволяют определить кандидатов до открытия съезда, но если ни один кандидат не получил большинства как объявленных, так и необъявленных делегатов, тогда получается « съезд при посредничестве ». Все заявленные делегаты на съезде при посредничестве затем «освобождаются» и могут переключить свою лояльность на другого кандидата, так что повторное голосование приведет к явному большинству.

Как правило, использование «соглашения о выдвижении кандидатов на пост президента» относится к мероприятиям двух основных партий, проводимым раз в четыре года: Демократической и Национальным съездам Республиканской партии . Некоторые второстепенные партии также выбирают своих кандидатов по соглашению, в том числе Партия зеленых , Социалистическая партия США , Либертарианская партия , Конституционная партия и Партия реформ США . Пандемия COVID-19 2020 года вынудила как крупные, так и третьи стороны изменить свои обычные соглашения в этом году, запланировав виртуальные мероприятия с минимальным участием, поскольку большие энергичные толпы рисковали распространить вирус.

История

нет положения о роли политических партий В Конституции Соединенных Штатов , поскольку отцы-основатели изначально не предполагали, что американская политика будет партийной. В «Записках федералиста» № 9 и № 10 Александр Гамильтон и Джеймс Мэдисон соответственно писали конкретно об опасностях внутриполитических фракций . Таким образом, на первых двух президентских выборах Коллегия выборщиков занималась выдвижением кандидатур и выборами в 1789 и 1792 годах , на которых был избран Джордж Вашингтон . Истоки американской двухпартийной системы тогда возникли в ближайшем окружении советников Вашингтона. Гамильтон и Мэдисон, написавшие вышеупомянутые документы федералиста против политических фракций, в конечном итоге стали основными лидерами этой партийной партии: Гамильтон стал лидером Партии федералистов, возглавил Демократическую республиканскую партию а Мэдисон вместе с Томасом Джефферсоном . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Начиная с выборов 1796 года законодательного собрания штата , партия Конгресса или партийное собрание выбирали кандидатов в президенты от партии. ^{[ 3 ]} Эта система рухнула в 1824 году, и с 1832 года предпочтительным механизмом выдвижения кандидатов стало национальное собрание. ^{[ 4 ]} Делегаты национального съезда обычно отбирались на съездах штатов, чьи делегаты выбирались окружными съездами. Иногда в них доминировали интриги между политическими боссами , контролировавшими делегатов; национальный съезд был далек от демократичности и прозрачности.

Реформаторы прогрессивной эпохи тогда рассматривали первичные выборы как способ измерения общественного мнения о кандидатах, а не мнения боссов. Во Флориде в 1901 году были проведены первые президентские праймериз. Прямые открытые праймериз в Висконсине в 1905 году были первыми, в которых были отменены закрытые собрания и введен прямой отбор делегатов национального съезда. В 1910 году Орегон стал первым штатом, учредившим первичные президентские выборы, которые требуют, чтобы делегаты Национального съезда поддерживали победителя первичных выборов на съезде. Толчком к общенациональному принятию обязательных первичных выборов стал Национальный съезд Демократической партии 1968 года . Вице-президент Хьюберт Хамфри добился выдвижения своей кандидатуры на пост президента, несмотря на то, что не выиграл ни одного праймериз под своим именем. После этого созданная Национальным комитетом Демократической партии комиссия во главе с сенатором Джорджем Макговерном ( Комиссия Макговерна-Фрейзера ) рекомендовала штатам принять новые правила, чтобы обеспечить более широкое участие. Большое количество штатов, столкнувшись с необходимостью соблюдать более подробные правила отбора национальных делегатов в 1972 году, выбрали президентские праймериз как более простой способ обеспечить соблюдение новых правил национальной Демократической партии. В результате на праймериз президента штата будет выбрано гораздо больше будущих делегатов. Республиканцы также утвердили множество президентских праймериз в штатах.

Логистика

Календари

Цикл съезда начинается с призыва к съезду . Призыв, обычно издаваемый примерно за 18 месяцев вперед, представляет собой приглашение национальной партии партиям штатов и территорий собраться для выбора кандидата в президенты. В нем также указывается количество делегатов, назначаемых каждому, а также правила процесса выдвижения кандидатов. Съезды обычно рассчитаны на четыре рабочих дня, за исключением съездов республиканцев 1972 года и съездов демократов 2012 года , каждый из которых был запланирован на три дня. (Республиканские съезды 2008 и 2012 годов также длились три дня каждый, но в каждом случае они были сокращены по сравнению с запланированными четырьмя днями из-за погодных условий.)

С 1936 года партия, к которой принадлежит действующий президент, проводит свой съезд вторым. С 1864 по 1952 год демократы каждый год (кроме 1888 года) занимали второе место. В 1956 году, когда президентом был республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр первое место впервые с 1888 года , демократы . заняли съезд после республиканцев, но неясно, шли ли они вторыми, потому что удерживали Белый дом или потому, что они почти всегда уходили второй. 1956 год стал первым годом, когда стало ясно, что партия заняла второе место, потому что она была партией действующего президента, и с тех пор этот протокол соблюдается.

Основные партийные съезды с начала до 1948 года, за некоторыми исключениями, в основном проводились в мае и июне. Возможно, это произошло из-за отсутствия кондиционера: последние конгрессы, проводившиеся без кондиционера, состоялись в 1948 году. ^{[ 5 ]} С 1952 года все основные партийные съезды проводились в июле, августе или (впервые в 2004 году) и заканчивались в начале сентября. В период с середины 20-го века по 2004 год два основных партийных съезда планировались с интервалом примерно в один месяц, часто с промежутками между летними Олимпийскими играми , поэтому им не приходилось конкурировать за зрителей. В 1996 году оба конгресса были проведены в августе в рамках проведения в июле Олимпийских игр в Атланте , последних летних Олимпийских игр, которые на сегодняшний день проводились в США. В 2000 году оба конгресса предшествовали Олимпийским играм в Сиднее, которые состоялись в конце сентября.

В 2008 и 2012 годах съезды Демократической партии и Республиканской партии были запланированы на несколько недель подряд после завершения Олимпийских игр в Пекине и Лондоне соответственно, в результате чего съезды впервые начались в сентябре (демократы в 2008 году, республиканцы в 2012 году). ). Одна из причин этих поздних съездов была связана с законами о финансировании избирательных кампаний , которые позволяют кандидатам тратить неограниченную сумму денег до съезда, но запрещают сбор средств после съезда, чтобы партии могли получить федеральные средства на избирательную кампанию. ^{[ 6 ]} Однако перенос съездов на начало сентября привел к конфликтам с Национальной футбольной лиги , игрой открытия сезона которая обычно проводится в первый четверг после Дня труда в сентябре. (НФЛ учла эти правила и в 2008 году перенесла игру на более раннее время начала. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} и в редкую среду 2012 года. ^{[ 9 ]} Даты проведения съездов в 2004 г. и с 2016 по 2024 г. не противоречили расписанию НФЛ). Кроме того, законы о выборах в некоторых штатах, вероятно, не позволят провести съезды позже, в середине сентября. Законы о выборах в Огайо вынудили демократов запланировать виртуальное выдвижение Камалы Харрис до запланированного на 2024 год съезда, чтобы обойти крайний срок голосования 7 августа. (От таких сроков так или иначе отказывались в предыдущих избирательных циклах). ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

Однако решение Барака Обамы не получать федеральные средства на избирательную кампанию на всеобщих выборах 2008 года положило начало тенденции, и поэтому причина позднего планирования съездов, связанная с финансированием избирательной кампании, исчезла в последующих циклах.

Наконец, в рамках вышеупомянутых общих ограничений и вариативного расписания Олимпийских игр политические причины также могут влиять на графики. Например, Демократическая партия провела свой съезд в 2008 году после Олимпийских игр в Пекине, чтобы «максимизировать импульс для нашего демократического билета в последние месяцы президентских выборов». ^{[ 12 ]} В 2016 году съезды республиканцев и демократов были перенесены на июль, перед Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро в августе. Одна из причин, по которой Республиканская партия хотела провести июльский съезд, заключалась в том, чтобы помочь избежать затяжной первичной борьбы, подобной той, что произошла в 2012 году, которая привела к расколу партии перед всеобщими выборами. Затем этому примеру последовали демократы, чтобы быстрее ответить республиканцам, а не ждать месяц до окончания Олимпийских игр. ^{[ 13 ]}

Первоначально Национальный съезд Демократической партии 2020 года планировалось провести 13–16 июля. ^{[ 14 ]} но был перенесен на 17–20 августа 2020 г. из-за пандемии COVID-19 . Национальный съезд Республиканской партии 2020 года состоялся, как и планировалось, 24–27 августа. ^{[ 15 ]} Олимпийские игры в Токио , которые первоначально планировалось открыть 24 июля 2020 года, также были перенесены из-за пандемии на июль 2021 года. Это был первый случай, когда съезды по выдвижению кандидатов не совпадали с Олимпийскими играми с 1944 года, когда игры были отменены из-за ко Второй мировой войне.

Расписание на 2024 год вернулось к стандарту для большей части конца 20-го века, а конвенции включали в себя летние Олимпийские игры 2024 года . в Летние Олимпийские игры 2028 года Лос-Анджелесе начнутся немного раньше, в середине июля, и поэтому это может повлиять на график проведения двух конвенций 2028 года. И в отличие от Олимпийских игр 2000 года в Сиднее, которые состоялись в конце сентября, Олимпийские игры в Брисбене 2032 года начнутся 23 июля 2032 года, что потенциально позволяет использовать обычный график брекетинговых конвенций в этом году.

Участие

Национальный съезд Партии зеленых 2008 года прошел в Чикаго. Различные третьи стороны также проводят свои национальные съезды.

Каждая сторона устанавливает свои правила участия и формат съезда. В общих чертах, каждому штату и территории США выделяется определенное количество представителей с правом голоса, которые индивидуально называются делегатами , а коллективно — делегацией . Каждая партия использует свою собственную формулу для определения размера каждой делегации с учетом таких факторов, как численность населения, доля представителей Конгресса этого штата или должностных лиц правительства штата, которые являются членами партии, а также структура голосования в штате на предыдущих президентских выборах. Выбор отдельных делегатов и их заместителей также регулируется подзаконными актами каждого штата-участника или, в некоторых случаях, законодательством штата.

Национальный съезд Демократической партии 2004 года насчитал 4353 делегата и 611 заместителей. На Национальном съезде Республиканской партии 2004 года было 2509 делегатов и 2344 заместителя. Однако другие участники, которые не участвуют в официальных делах съезда, затмевают этих людей численно. В их число входят партийные чиновники и активисты, не являющиеся делегатами, приглашенные гости и спутники, а также международные наблюдатели, не говоря уже о многочисленных представителях средств массовой информации, волонтерах, протестующих, а также местных владельцах бизнеса и промоутерах, надеющихся извлечь выгоду из мероприятия, проводимого раз в четыре года.

Локации

Съезд обычно проводится в крупном городе, выбранном национальной партийной организацией, за 18–24 месяца до проведения выборов, хотя Национальный комитет Республиканской партии проголосовал в 2022 году за разрешение партии выбирать места для проведения президентских съездов на шесть лет вперед. ^{[ 16 ]} Поскольку два основных съезда превратились в крупные, широко освещаемые события, имеющие значительный экономический эффект, города сегодня активно конкурируют за право принимать обязанности, ссылаясь на места проведения встреч, жилье и развлечения, а также предлагая экономические стимулы.

Место проведения первых съездов было продиктовано сложностью транспортировки делегатов из отдаленных частей страны; Ранние съезды демократов и вигов часто проводились в центральном Восточного побережья порту Балтиморе, штат Мэриленд . По мере того как США расширялись на запад и железные дороги соединяли города, такие места Среднего Запада , как Чикаго, штат Иллинойс , где с 1860 года было проведено 25 съездов республиканцев и демократов вместе взятых, больше, чем в любом другом городе, стали излюбленными хозяевами. В настоящее время политическая символика влияет на выбор принимающего города так же, как экономические или логистические соображения. Конкретный город может быть выбран для повышения авторитета любимого сына или для того, чтобы завоевать расположение жителей этого штата. Например, в 2011 году руководитель предвыборного штаба Обамы Джим Мессина отметил: «Мы разместили Национальный съезд Демократической партии в Шарлотте, Северная Каролина, отчасти потому, что мы очень глубоко верим в « карту Нового Юга ». ^{[ 17 ]} Точно так же Нью-Йорк был выбран местом проведения Национального съезда Республиканской партии 2004 года, чтобы пробудить воспоминания о Джорджа Буша-младшего руководстве во время терактов 11 сентября . Милуоки , в политически конкурентном штате Висконсин, был выбран местом проведения Национального съезда Демократической партии 2020 года (хотя из-за COVID-19 он по сути там не проводился), а также последующего Национального съезда Республиканской партии 2024 года .

Будучи местом проведения 25 крупных партийных съездов, Чикаго, штат Иллинойс, был наиболее частым городом, принимающим крупные партийные съезды, принимая более четверти из них. Чикаго был как наиболее частым местом проведения съездов Демократической партии (проведено 11), так и съездов республиканцев (проведено 14). здесь проходил В последний раз Чикаго был местом проведения крупного партийного съезда в 1996 году, когда в этом году съезд Демократической партии . Девять конгрессов, проведенных в Чикаго, состоялись в 19 веке, а шестнадцать из них - в 20 веке. Частота проведения Чикаго в качестве принимающей стороны значительно снизилась после Национального съезда Демократической партии 1968 года , на котором наблюдалась печально известная протестная активность и реакция полиции , при этом Чикаго принимал съезды Демократической партии только в 1996 году , а предстоящий съезд - в 2024 году .

В XIX веке городом, где проводились крупные партийные съезды, чаще всего был Балтимор , штат Мэриленд (место проведения первого съезда по выдвижению кандидатов в президенты). ^{[ 18 ]}). Между 1832 и 1872 годами в Балтиморе состоялось двенадцать крупных партийных съездов. Однако с тех пор город стал местом проведения еще одного крупного партийного съезда ( ДНК 1912 года ). ^{[ 19 ]} В то время, когда он был частым местом проведения крупных партийных съездов, город считался привлекательным местом для этих мероприятий из-за его доступности различными видами транспорта (железные дороги, пароходы и автомагистрали ), наличия нескольких мест для встреч в город считался просторным по меркам того времени, с качественными отелями и качественными ресторанами в городе. ^{[ 20 ]} В настоящее время считается, что в Балтиморе нет подходящего места по стандартам и требованиям современных конвенций с точки зрения количества мест, пространства и логистики. ^{[ 21 ]}^{[ 18 ]} Когда город сделал амбициозную заявку на проведение Национального съезда Демократической партии 2004 года , город предложил провести съезд под временным навесом, который будет установлен в парке Ориол в Кэмден-Ярдс (что, вероятно, потребовало бы от арендатора бейсбольной команды освободить место проведения примерно двухмесячный период сезона). ^{[ 21 ]} Потенциальная нехватка отелей также упоминается как препятствие для того, чтобы в ближайшее время в Балтиморе состоялся еще один крупный партийный съезд. ^{[ 18 ]}

Исторически съезды проводились в конференц-центрах , но в последние десятилетия две основные партии отдавали предпочтение спортивным аренам и стадионам, чтобы вместить растущую вместимость, первая потому, что крытые арены обычно находятся в межсезонье за пределами объектов WNBA , что дает достаточно времени для подготовка (основные политические партии избегали бейсбольных стадионов с тех пор, как Республиканский национальный съезд 1992 года на стадионе «Хьюстон Астродом» вынудил « Хьюстон Астрос» провести 26 выездных игр подряд). Например, в заявках на Республиканский национальный съезд 2008 года требовалось наличие помещения вместимостью не менее 20 500 человек, включая зал для съезда, вмещающий около 5 500 делегатов и их заместителей; ^{[ 22 ]} в энергетический центр Xcel Сент -Поле, штат Миннесота В конечном итоге был выбран . Между тем, около 84 000 человек посетили последний день Национального съезда Демократической партии 2008 года на Хай Майл стадионе Инвеско Филд в Денвере в . ^{[ 23 ]} Последний день съезда Демократической партии 2012 года изначально также планировался на открытом футбольном стадионе, но из-за погодных условий был перенесен в закрытое помещение. Если не считать съездов 2020 года, затронутых пандемией, последним неспортивным местом проведения Национального съезда Демократической партии был Москоне-центр в Сан Франциско . в 1984 году - Национальный съезд.

Таблица городов (агломераций) по количеству проведенных крупных партийных съездов

Из 95 съездов основных партий, проведенных в течение избирательного цикла 2020 года, съезды прошли в 27 различных городских районах. В двух случаях партии имели более одного официального «принимающего города» для своих съездов: это Национальный съезд Демократической партии 1860 года и Национальный съезд Республиканской партии 2020 года .

Более половины всех крупных партийных съездов было проведено всего в трех городах: Чикаго, Балтиморе и Филадельфии .

Шесть раз и Демократическая, и Республиканская партии проводили свои съезды в одном и том же городе. Однако этого не происходило с 1972 года . ^{[ 24 ]} Чикаго четыре раза выступал в качестве принимающего города: в 1884 , 1932 , 1944 и 1952 годах . Филадельфия , штат Пенсильвания, была местом проведения обоих съездов крупных партий в 1948 году , а Майами-Бич , штат Флорида, принимала оба съезда в 1972 году .

В двух городских агломерациях более чем один из их муниципалитетов стал местом проведения крупных партийных съездов. Миннеаполис – Сент-Пол является домом для Миннеаполиса (место расположения СРН 1892 года ) и Сент-Пола (место расположения СРН 2008 года ). В районе залива Сан-Франциско расположены Дейли-Сити (место расположения СРН 1956 года и СРН 1964 года ) и Сан-Франциско (место расположения СРН 1920 года и СРН 1984 года ).

Города/агломерации по количеству проведенных конгрессов ^{[ 19 ]}
Города/агломерации	Общее количество размещенных	Демократический конвенции		республиканец конвенции		Виги конвенции
Города/агломерации	Общее количество размещенных	Номер размещен	Годы	Номер размещен	Годы	Номер размещен	Годы
Чикаго, Иллинойс	26	12	1864 , 1884 , 1892 , 1896 , 1932 , 1940 , 1944 , 1952 , 1956 , 1968 , 1996 , 2024	14	1860 , 1868 , 1880 , 1884 , 1888 , 1904 , 1908 , 1912 , 1916 , 1920 , 1932 , 1944 , 1952 , 1960	0	—
Балтимор , Мэриленд	13	9	1832 , 1835 , 1840 , 1844 , 1848 , 1852 , 1860 **, 1872 , 1912	1	1864	3	1844 , 1852 , 1856
Филадельфия , Пенсильвания	10	3	1936 , 1948 , 2016	6	1856 , 1872 , 1900 , 1940 , 1948 , 2000	1	1848
Нью-Йорк	6	5	1868 , 1924 , 1976 , 1980 , 1992	1	2004	0	—
Сент-Луис , Миссури	5	4	1876 , 1888 , 1904 , 1916	1	1896	0	—
Область залива Сан-Франциско , Калифорния (города Дейли-Сити и Сан-Франциско)	4	2	1920 , 1984	2	1956 , 1964	0	—
Цинциннати , Огайо	3	2	1856 , 1880	1	1876	0	—
Кливленд , Огайо	3	0	—	3	1924 , 1936 , 2016	0	—
Канзас-Сити , Миссури	3	1	1900	2	1928 , 1976	0	—
Майами-Бич , Флорида (расположен в агломерации Майами )	3	1	1972	2	1968 , 1972	0	—
Шарлотта , Северная Каролина	2	1	2012	1	2020 **	0	—
Денвер , Колорадо	2	2	1908 , 2008	0	—	0	—
Хьюстон , Техас	2	1	1928	1	1992	0	—
Лос-Анджелес, Калифорния	2	2	1960 , 2000	0	—	0	—
Миннеаполис – Сент-Пол , Миннесота	2	0	—	2	1892 , 2008	0	—
Милуоки , Висконсин	2	1	2020	1	2024	0	—
Атланта , Джорджия	1	1	1988	0	—	0	—
Атлантик-Сити , Нью-Джерси	1	1	1964	0	—	0	—
Бостон , Массачусетс	1	1	2004	0	—	0	—
Чарльстон , Южная Каролина	1	1	1860 **	0	—	0	—
Даллас , Техас	1	0	—	1	1984	0	—
Детройт, Мичиган	1	0	—	1	1980	0	—
Гаррисберг , Пенсильвания	1	0	—	0	—	1	1839
Новый Орлеан , Луизиана	1	0	—	1	1988	0	—
Сан-Диего, Калифорния	1	0	—	1	1996	0	—
Тампа , Флорида	1	0	—	1	2012	0	—
Вашингтон, округ Колумбия	1	0	—	1	2020 **	0	—

**Годы с несколькими городами-организаторами конгрессов

Таблица штатов/федеральных округов по количеству проведенных крупных партийных съездов

По состоянию на избирательный цикл 2024 года в девятнадцати штатах и округе Колумбия прошли съезды крупных партий по выдвижению кандидатов в президенты. Тридцать один штат никогда не принимал ни одного ( Алабама , Аляска , Аризона , Арканзас , Коннектикут , Делавэр , Гавайи, Айдахо , Индиана , Айова , Канзас , Кентукки , Мэн , Миссисипи , Монтана , Небраска , Невада , Нью-Гэмпшир , Нью-Мексико , Север). Дакота , Оклахома , Орегон , Род-Айленд , Южная Дакота , Теннесси , Юта , Вермонт , Вирджиния , Вашингтон , Западная Вирджиния , Вайоминг ).

В двух вышеупомянутых случаях, когда более чем один город принимал съезд(ы) крупной партии (съезд Демократической партии 1860 года и съезд Республиканской партии 2020 года), разные города также находились в разных штатах/округах.

Из 95 крупных партийных съездов, проведенных в течение избирательного цикла 2020 года, более четверти состоялись в Иллинойсе . В совокупности штаты Иллинойс, Мэриленд и Пенсильвания были местом проведения более половины всех крупных партийных съездов. В совокупности семь штатов, каждый из которых провел шесть или более крупных партийных съездов (Калифорния, Иллинойс, Мэриленд, Миссури , Нью-Йорк, Огайо , Пенсильвания), были местом проведения более трех четвертей всех крупных партийных съездов.

В шести штатах конгресс проводился более чем в одном из их агломераций: Калифорния (Лос-Анджелес, Сан-Диего и район залива Сан-Франциско ), Флорида ( Майами-Бич и Тампа ), Миссури ( Канзас-Сити и Сент-Луис ), Огайо ( Цинциннати и Кливленд ), Пенсильвания ( Гаррисбург и Филадельфия ), Техас ( Даллас и Хьюстон ).

В течение избирательного цикла 2020 года штаты, расположенные на Среднем Западе США (Иллинойс, Мичиган , Миннесота , Миссури, Огайо, Висконсин ), были местом проведения 43 крупных партийных съездов. В штатах и округах, расположенных на северо-востоке США ( округ Колумбия , Мэриленд, Массачусетс , Нью-Джерси , Нью-Йорк и Пенсильвания), в общей сложности состоялось 33 крупных партийных съезда. В штатах, расположенных на юге США (Флорида, Джорджия , Луизиана , Северная Каролина , Южная Каролина и Техас), состоялось в общей сложности 12 крупных партийных съездов. В штатах, расположенных на западе США (Калифорния и Колорадо ), состоялось девять крупных партийных съездов. Регионом, в котором прошло больше всего времени после проведения крупного партийного съезда, является запад Соединенных Штатов, который не был местом проведения крупного партийного съезда с тех пор, как в 2008 году Национальный комитет Демократической партии провел в Денвере , штат Колорадо.

Государства по количеству проведенных конвенций
Штаты	Общее количество размещенных	Демократический конвенции		республиканец конвенции		Виги конвенции
Штаты	Общее количество размещенных	Номер размещен	Годы	Номер размещен	Годы	Номер размещен	Годы
Иллинойс (Чикаго)	26	12	1864 , 1884 , 1892 , 1896 , 1932 , 1940 , 1944 , 1952 , 1956 , 1968 , 1996 , 2024	14	1860 , 1868 , 1880 , 1884 , 1888 , 1904 , 1908 , 1912 , 1916 , 1920 , 1932 , 1944 , 1952 , 1960	0	—
Мэриленд (Балтимор)	13	9	1832 , 1835 , 1840 , 1844 , 1848 , 1852 , 1860 **, 1872 , 1912	1	1864	3	1844 , 1852 , 1856
Пенсильвания (Гаррисбург, Филадельфия)	11	3	1936 , 1948 , 2016	6	1856 , 1872 , 1900 , 1940 , 1948 , 2000	2	1839 , 1848
Миссури (Канзас-Сити, Сент-Луис)	8	5	1876 , 1888 , 1900 , 1904 , 1916	3	1896 , 1928 , 1976	0	—
Калифорния (Лос-Анджелес, Сан-Диего, район залива Сан-Франциско)	7	4	1920 , 1960 , 1984 , 2000	3	1956 , 1964 , 1996	0	—
Нью-Йорк (Нью-Йорк)	6	5	1868 , 1924 , 1976 , 1980 , 1992	1	2004	0	—
Огайо (Цинциннати, Кливленд)	6	2	1856 , 1880	4	1876 , 1924 , 1936 , 2016	0	—
Флорида (Майами-Бич, Тампа)	4	1	1972	3	1968 , 1972 , 2012	0	—
Техас (Даллас, Хьюстон)	3	1	1928	2	1984 , 1992	0	—
Колорадо (Денвер)	2	2	1908 , 2008	0	—	0	—
Миннесота (Миннеаполис-Сент-Пол)	2	0	—	2	1892 , 2008	0	—
Северная Каролина (Шарлотта)	2	1	2012	1	2020 **	0	—
Висконсин (Милуоки)	2	1	2020	1	2024	0	—
Грузия (Атланта)	1	1	1988	0	—	0	—
Луизиана (Новый Орлеан)	1	0	—	1	1988	0	—
Массачусетс (Бостон)	1	1	2004	0	—	0	—
Мичиган (Детройт)	1	0	—	1	1980	0	—
Нью-Джерси (Атлантик-Сити)	1	1	1964	0	—	0	—
Южная Каролина (Чарльстон)	1	1	1860 **	0	—	0	—
Вашингтон, округ Колумбия	1	0	—	1	2020 **	0	—

**Годы с несколькими государствами-организаторами конгресса

Процесс выбора делегата

Каждый год президентских выборов политические партии США проводят национальные съезды, на которых выдвигаются кандидаты в президенты. Однако избранные делегаты от каждого штата выбирают кандидатов, а не представителей общественности.

Включение делегатов в процесс выдвижения началось после президентских выборов в 1968 году , когда было широко распространено недовольство процессом выдвижения кандидатов на пост президента. ^{[ 25 ]} Движения мелких партий также поставили под угрозу шансы кандидатов от Демократической и Республиканской партии получить большинство голосов выборщиков, что привело к реформированию процесса президентских выборов. ^{[ 26 ]}

Демократический процесс отбора

У каждой партии и штата есть свой собственный процесс выбора делегатов.

Вообще говоря, делегаты обеих основных партий обычно обещают свои голоса конкретному кандидату, а те, кто связан с Демократической партией и не дал никаких обязательств, считаются суперделегатами . В число этих суперделегатов могут входить губернаторы , которые идентифицируют себя с партией, члены Конгресса США , а также члены Национального комитета Демократической партии . ^{[ 27 ]} Суперделегаты не привязаны к конкретному кандидату и могут голосовать за того, кого пожелают. ^{[ 27 ]} Любой зарегистрированный демократ может баллотироваться на пост делегата, и победа зависит от голосов Конгресса. ^{[ 27 ]} Как только демократы выбирают своих делегатов, они распределяют делегатов каждому кандидату поровну, в зависимости от количества полученных ими голосов в округе Конгресса (должно быть не менее 15%). ^{[ 27 ]}

Республиканский процесс отбора

Правило 14 национальных правил Республиканской партии определяет размер делегатов для каждого штата, территории или политического подразделения. Отбор делегатов от Республиканской партии должен проходить в период с 1 марта по вторую субботу июня в году проведения съезда (за исключением Айовы, Нью-Гэмпшира, Южной Каролины и Невады, которые освобождены от этого правила и могут проводить более ранний отбор). процессы). ^{[ 28 ]} Республиканская партия использует правило «пропорционального распределения», которое гласит, что число делегатов должно основываться на голосах по всему штату или на количестве голосов в округах Конгресса пропорционально количеству голосов, полученных каждым кандидатом. ^{[ 28 ]} Кроме того, каждое государство должно выступать за то, чтобы в его делегации было равное количество мужчин и женщин. ^{[ 28 ]}

Делегаты и заместители делегатов Национального съезда Республиканской партии могут быть выбраны или связаны только одним из следующих условий: ^{[ 28 ]}

Первичные выборы
Республиканский государственный комитет
Съезды округов штата и Конгресса
Любой метод, который соответствует правилам, по которым они были выбраны.

Любимый сын, темная лошадка, болтер

Любимый сын

Влиятельный государственный политик, обычно губернатор или сенатор, может считаться « любимым сыном ». ^{[ 29 ]} Делегаты штатов обязуются голосовать за него как минимум в первом туре. Сегодня эта роль почетна, но до 1972 года контроль над делегацией давал переговорную силу относительно платформы или номинации. ^{[ 30 ]} Техника широко использовалась в 19 и начале 20 веков. ^{[ 31 ]} Поскольку общенациональные кампании кандидатов и обязательные первичные выборы заменили соглашения, организованные при посредничестве , этот метод вышел из употребления. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} поскольку изменения в партийных правилах в начале 1970-х годов требовали, чтобы кандидаты были выдвинуты более чем от одного штата. ^{[ 34 ]}

В 1860 году сенатор Роберт М.Т. Хантер был фаворитом Вирджинии на съезде Демократической партии. Он выступил сдержанным голосом сторонников рабства среди резкой риторики отделения. ^{[ 35 ]} В 1952 году губернатор Калифорнии Эрл Уоррен был фаворитом на съезде республиканцев, но ему бросил вызов сенатор Ричард Никсон. Никсон воспользовался своим успехом и стал кандидатом Эйзенхауэра на пост вице-президента. ^{[ 36 ]}

Темная лошадка

Термин « кандидат темной лошадки » использовался на Национальном съезде Демократической партии 1844 года , на котором малоизвестный политик из Теннесси Джеймс К. Полк стал кандидатом после того, как ведущие кандидаты не смогли обеспечить необходимое большинство в две трети. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Другие успешные кандидаты на темную лошадку включают в себя:

Франклин Пирс , кандидат от Демократической партии, избранный в 1852 году.
Резерфорд Б. Хейс , избранный в 1876 году.
Джеймс А. Гарфилд , избранный в 1880 году. ^{[ 39 ]}
Уоррен Дж. Хардинг , избранный президентом в 1920 году после неожиданного выдвижения кандидатуры от республиканцев .
Венделл Уилки , бизнесмен, который появился из ниоткуда, чтобы выиграть номинацию от республиканской партии в 1940 году. Он проиграл президенту Франклину Рузвельту.

Болты

Ожидается, что делегаты съезда поддержат любого кандидата, выигравшего номинацию. Делегат, который отказывается сделать это, уходит или сбегает , иногда публично, может называться болтером . ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Группа болтеров может сформировать альтернативное соглашение, которое можно назвать соглашением о болтерах ; остатки партии или конвенции, которые они оставляют после себя, можно назвать оставшейся конвенцией .

На ожесточенном республиканском съезде 1896 года решающая битва развернулась за поддержку золота или серебра. Когда «Золотые силы» выиграли со счетом 812 против 110, 25 из 110 сбежали, в то время как остальные поддержали кандидата от партии Уильяма МакКинли . На следующий день болтеры сформировали новую политическую партию, получившую название « Серебряная республиканская партия» . У него была мощная база поддержки в горных штатах, добывающих серебро. Кандидат от Демократической партии Уильям Дженнингс Брайан обратился к болтерам, приняв номинацию от Серебряной республиканской партии; он также принял номинацию от Народной партии, поэтому баллотировался по трем билетам. ^{[ 42 ]}

Консервативные демократы Юга покинули съезд Демократической партии 1948 года и сформировали Партию прав штатов под знаменем Строма Термонда , когда мэр Миннеаполиса Хьюберт Хамфри успешно добавил к платформе Демократической партии пункт о гражданских правах.

Самый печально известный случай бегства произошел в 1912 году, когда, проиграв борьбу за верительные грамоты, сторонники бывшего президента Теодора Рузвельта сформировали так называемую Партию Bull Moose Party , расколов Республиканскую партию пополам и проведя съезд по бегству, чтобы выдвинуть кандидатуру Рузвельта, пришедшего на выборы. второй на выборах, чего больше никогда не повторится. ^{[ 43 ]}

Слушания

Пол на Республиканском национальном съезде 2008 года в энергетическом центре Xcel в Сент-Поле, штат Миннесота .

В течение дня активисты партии проводят митинги и митинги, работают на платформе. Голосование и важные выступления на съезде обычно проводятся в вечерние часы.

На недавних съездах рутинные дела, такие как проверка полномочий делегаций, ратификация правил и процедур, выборы должностных лиц съезда и принятие платформы, обычно занимают первые два дня съезда. Голосование обычно проводилось на третий день, а выдвижение и одобрение производились в последний день, но даже некоторые из этих традиций отпали в традициях 21-го века. Единственная константа заключается в том, что съезд заканчивается благодарственной речью кандидата.

Платформа

Каждая конвенция представляет собой заявление о принципах, известное как ее платформа , содержащее цели и предложения, известные как планки . Сравнительно мало партийной платформы даже предлагается в качестве государственной политики . Большая часть текста носит общий характер, в то время как другие разделы написаны узко, чтобы обратиться к фракциям или группам интересов внутри партии. В отличие от предвыборных манифестов во многих европейских странах, платформа не является обязательной ни для партии, ни для кандидата.

Однако, поскольку платформа является скорее идеологической, чем прагматической, она иногда сама политизируется. Например, защитники права на аборт активно лоббировали исключение поправки о человеческой жизни из платформы Национального съезда Республиканской партии 1996 года , и этому шагу яростно сопротивлялись консерваторы, несмотря на то, что ни одна такая поправка никогда не выносилась на обсуждение.

Голосование

С 1970-х годов голосование по большей части носило формальный характер; Выбор кандидатов от основных партий редко вызывал сомнения, поэтому одного голосования всегда было достаточно. Каждая делегация объявляет результаты своих голосов, обычно сопровождаясь некоторой поддержкой своего штата или территории. Делегация может пройти, номинально для того, чтобы отразить предпочтения своих делегатов, но часто для того, чтобы позволить другой делегации предоставить ведущему кандидату честь отдать большинство голосов.

Еще до начала сезона выдвижения кандидатов в президенты часто возникают предположения о том, появится ли один-единственный фаворит. Если не будет ни одного кандидата, получившего большинство делегатов в конце сезона первичных выборов, возникнет сценарий, называемый съездом при посредничестве , где кандидат будет выбран либо на съезде, либо рядом с ним, путем политического торга и принуждения меньших кандидатов. их делегаты проголосуют за одного из лидеров. Лучшим примером был съезд Демократической партии 1924 года , на котором было подано 103 голосования. Ситуация, скорее всего, произойдет в Демократической партии из-за ее системы пропорционального представительства . ^{[ 44 ]} но такой сценарий был предметом спекуляций в отношении большинства оспариваемых кандидатур обеих партий, но в последние годы он фактически не реализовался. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Это распространенный сценарий в художественной литературе, последний раз в эпизоде « Западного крыла» . Ближе всего к съезду при посредничестве в последние годы был Республиканский национальный съезд 1976 года , когда ни Джеральд Форд , ни Рональд Рейган не получили достаточно голосов на предварительных выборах, чтобы заблокировать выдвижение. ^{[ 53 ]} С тех пор кандидаты получили достаточный импульс, чтобы достичь большинства за счет обещанных и связанных делегатов до даты съезда.

В последнее время обычной практикой стало то, что проигравшие кандидаты на первичных выборах отпускали своих делегатов и призывали их голосовать за победившего кандидата в знак партийного единства. Таким образом, голоса, подсчитанные в зале, являются единогласными или почти единогласными. Тем не менее некоторые делегаты могут проголосовать за своего кандидата. И в 2008 году произошло и то, и другое: Хиллари Клинтон получила более 1000 голосов, прежде чем она сама выдвинула кандидатуру Барака Обамы путем одобрения, официально сделав это единогласным голосованием.

Метод голосования на съездах представляет собой «поименное голосование по штатам», в которое входят такие территории, как Вашингтон , округ Колумбия, Американское Самоа , Гуам , Пуэрто-Рико , Виргинские острова США , а также всеобъемлющая категория «делегаты за рубежом». Штаты называются в алфавитном порядке (начиная с Алабамы и заканчивая Вайомингом ). Представитель штата (который обычно начинает с восторженных комментариев об истории штата, географии и известных партийных избранных должностных лицах) может либо объявить подсчет делегатов, либо принять решение. После того, как все штаты либо заявили, либо приняли решение, те штаты, которые приняли решение, снова призываются объявить количество своих делегатов. (Как правило, заранее принимается решение о том, что некоторые штаты пройдут в первом туре, чтобы позволить конкретному штату (обычно это родной штат кандидата в президенты или вице-президенты) быть тем штатом, в котором количество делегатов выталкивает кандидата «чрезмерно». ", тем самым обеспечив себе номинацию.)

Голосование вице-президента было проблематичным с самого начала: на Национальном съезде Демократической партии 1972 года голоса были распределены между 50 кандидатами, а на Национальном съезде Республиканской партии 1976 года голоса также были сильно разбросаны. В 1988 году обе партии решили выдвинуть своих назначенных кандидатов, приостановив действие правил и объявив их выдвинутыми путем одобрения; последнее поименное голосование вице-президента состоялось на Национальном съезде Республиканской партии 1984 года .

Если после первого тура голосования кандидата, набравшего большинство голосов, не выявлено, проводятся последующие поименные выборы. Между тем кандидаты могут заключать закулисные сделки, обменивая делегатов в обмен на должности в администрации или другие услуги, или кандидаты могут позволить своим делегатам голосовать за того, кого они лично предпочитают. Поименные выборы продолжаются до тех пор, пока один кандидат не наберет большинства: Национальный съезд Демократической партии 1924 года является рекордсменом по продолжительности за всю историю, поскольку разногласия внутри партии по поводу сухого закона привели к 102 голосованиям между Альфредом Э. Смитом и Уильямом Г. Макаду , прежде чем относительно неизвестный Джон У. Дэвис был выбран компромиссным кандидатом в 103-м туре голосования.

Выступления

Второстепенным деятелям партии предоставляется возможность выступать на съезде в дневное время, когда его лишь небольшая аудитория C-SPAN смотрит и других каналов кабельного телевидения. Речи вечера, предназначенные для трансляции широкой национальной аудитории, предназначены для крупных выступлений известных и уважаемых общественных деятелей; Среди спикеров на съезде Демократической партии 2004 года были Тед Кеннеди , ветеран с 42-летним стажем работы в Сенате США , и Джимми Картер , бывший президент -демократ , а на съезде Республиканской партии выступали губернатор Арнольд Шварценеггер из Калифорнии и губернатор Джордж Патаки из Калифорнии. Нью-Йорк, два крупнейших штата страны.

Организаторы съезда могут назначить одно из этих выступлений в качестве основного выступления, которое, прежде всего, подчеркивает темы или политические цели съезда. Например, на Национальном съезде Демократической партии 1992 года выступил губернатор Джорджии Зелл Миллер , чьи истории о бедном детстве перекликались с экономическими темами кандидата, губернатора Арканзаса Билла Клинтона . На Национальном съезде Республиканской партии 1996 года выступила представитель США Сьюзен Молинари из Нью-Йорка с целью успокоить умеренных политиков в отношении центризма кандидата, бывшего сенатора Боба Доула . А на Национальном съезде Демократической партии 2004 года выступил сенатор Барак Обама , речь которого впервые принесла будущему президенту национальное признание.

Уникально то, что Миллер, к тому времени ставший сенатором, также будет основным докладчиком на съезде Республиканской партии 2004 года, несмотря на то, что все еще сохранит свою регистрацию от Демократической партии.

В последний день съезда обычно звучат официальные речи кандидатов на пост президента и вице-президента. Несмотря на недавние разногласия, утверждающие, что недавние съезды были написаны по сценарию от начала до конца и что о съезде поступает очень мало новостей (если они вообще есть), благодарственная речь всегда транслировалась по телевидению, поскольку она получает самые высокие рейтинги съезда. Кроме того, залы съезда в это время переполнены, и многие сторонники партии пробираются внутрь. После этого обычно сбрасывают воздушные шары, и делегаты празднуют выдвижение.

История

Первые конвенции

Партия федералистов изобрела первые национальные съезды в 1808 и 1812 годах, когда они проводили тайные национальные собрания для выбора своих кандидатов. Демократическая республиканская партия никогда не использовала условностей. Вместо этого члены Конгресса встретились на партийных собраниях, чтобы выбрать кандидата. Региональные конфликты разразились на горячо оспариваемых выборах 1824 года , на которых фракции Демократической республиканской партии категорически отказались принимать участие в собрании из-за его небольшого, сильно сокращающегося участия и, по их мнению, недемократического характера, отвергли возможного кандидата от собрания Уильяма Х. Кроуфорда из Джорджии, и вместо этого поддержал трех региональных кандидатов, выдвинутых законодательными собраниями штатов: Джона Куинси Адамса из Массачусетса, Генри Клея из Кентукки и Эндрю Джексона из Теннесси (все они набрали на выборах больше штатов, чем Кроуфорд). ^{[ 54 ]}

Вторая партийная система

В 1831 году Антимасонская партия собралась в Балтиморе , штат Мэриленд, чтобы выбрать единого кандидата в президенты, приемлемого для всего партийного руководства на президентских выборах 1832 года . Вскоре этому примеру последовали Национальная республиканская и демократическая партии . ^{[ 55 ]}

Конвенции 1860 года

В Чикаго республиканцы выдвинули кандидатуру Авраама Линкольна. ^{[ 56 ]} Съезд Демократической партии выдвинул кандидатуру Стивена А. Дугласа; однако после того, как делегаты Юга покинули съезд или бойкотировали его, они провели свой собственный съезд и выдвинули кандидатуру Джона К. Брекинриджа. ^{[ 57 ]}

Сторонняя система

Чикаго с его центральным расположением был любимым городом конгрессов. Кроме того, в Сент-Луисе, штат Миссури, в 1876, 1888, 1904 и 1916 годах проходили национальные съезды по выдвижению кандидатов от Демократической партии, а также национальный республиканский съезд 1896 года и национальный съезд популистов в том же году. В городе было легкое железнодорожное сообщение, множество элегантных отелей и обширные конференц-залы. Демократы хотели встретиться недалеко от своей базы на «Твердом Юге». ^{[ 58 ]}

1872 г. Демократы

Демократы провели очень короткий Национальный съезд Демократической партии 1872 года , на котором был одобрен кандидат от съезда Либеральной республиканской партии 1872 года . Либеральные республиканцы были резко против действующего республиканца Улисса С. Гранта и бросились формировать свою собственную партию. Они выдвинули кандидатуру Хораса Грили , который с большим перевесом проиграл Гранту, и новая партия вскоре распалась. ^{[ 59 ]}

1884 республиканцы

В преддверии съезда Республиканской партии 1884 года реформаторы, называемые « Mugwumps », организовали свои силы в колеблющихся штатах, особенно в Нью-Йорке и Массачусетсе. Им не удалось заблокировать Джеймса Дж. Блейна , и многие перешли на сторону демократов, которые выдвинули реформатора Гровера Кливленда . Молодой Теодор Рузвельт и Генри Кэбот Лодж , ведущие реформаторы, отказались бежать — действие, которое сохранило за ними руководящую роль в Республиканской партии. ^{[ 60 ]}

Четвертая партийная система

Съезды часто были жаркими делами, игравшими жизненно важную роль в выборе кандидата от каждой партии. Однако этот процесс оставался далеким от демократичности и прозрачности. Съезд партии был ареной интриг среди политических боссов , которые в основном назначали и иным образом контролировали почти всех делегатов.

Республиканцы 1912 года

На съезде силы президента Тафта и экс-президента Рузвельта казались равными. ^{[ 61 ]} У Тафта было лучшее планирование, лучшие организаторы и больше высокопоставленных чиновников конгресса. ^{[ 62 ]} В лагерях началась борьба за делегации, в которой Тафт вышел победителем, а Рузвельт заявил, что несколько делегаций были рассажены обманным путем из-за махинаций лидеров консервативной партии, включая Уильяма Барнса-младшего и Бойса Пенроуза . ^{[ 63 ]} После рассадки делегаций, выступающих против Рузвельта, губернатор Калифорнии Хайрам Джонсон объявил, что прогрессисты сформируют новую партию, чтобы выдвинуть кандидатуру Рузвельта. ^{[ 63 ]} Хотя многие делегаты Рузвельта остались на съезде, большинство отказалось принимать участие в президентских выборах в знак протеста против делегатов, участвовавших в выборах. ^{[ 64 ]} В конечном итоге Рузвельт провел кампанию третьей партии в рамках Прогрессивной партии (по прозвищу «Партия бычьего лося»). Тафт и Рузвельт оба проиграли выборы 1912 года кандидату от Демократической партии Вудро Вильсону.

1924 Демократы

Партия была глубоко фракционирована по региональным и культурным признакам: две влиятельные фракции во главе с Уильямом Макаду , покидающим сельскую/протестантскую/южную фракцию, и губернатором Нью-Йорка Элом Смитом, представляющим городской/католический/машинный элемент. ^{[ 65 ]} Второй Ку-клукс-клан процветал по всей стране, хотя ни один известный на национальном уровне демократ не признал членство, и фракции боролись за резолюцию, осуждающую ККК. Никаких компромиссов казалось невозможным, поскольку съезд затянулся на 17 дней, а голосование за кандидата в президенты зашло в тупик из-за 103 голосов, пока не был выдвинут темная лошадка Джон В. Дэвис , нейтральная фигура.

Назначить младшего брата Уильяма Дженнингса Брайана кандидатом на пост вице-президента было подачкой сельской фракции. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} Оклахома была представительным приграничным штатом, и в ее делегации были глубокие разногласия по вопросу ККК. ^{[ 68 ]}

Пятая партийная система

До конца 1960-х годов, во времена Пятой партийной системы и раньше, большинство делегатов на съездах по выдвижению кандидатов в президенты назначались политическими боссами или « делателями королей », «завсегдатаями партии… которые имели наибольшее влияние при выборе кандидата». ^{[ 69 ]}

1968 Демократы

Война во Вьетнаме активизировала большое количество сторонников антивоенного сенатора Юджина Маккарти из Миннесоты, но они не имели права голоса по этому вопросу. Вице-президент Хьюберт Хамфри , связанный со все более непопулярной администрацией Линдона Б. Джонсона , не участвовал ни в одном праймериз, но контролировал достаточное количество делегатов, чтобы обеспечить выдвижение от Демократической партии. Это оказалось одним из нескольких факторов, вызвавших беспорядки, вспыхнувшие на съезде Демократической партии в Чикаго . ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

Переключиться на основную систему

Несколько штатов, в основном западных, провели первичные выборы в конце 19 века и в эпоху прогресса , но катализатором их широкого принятия стали выборы 1968 года . Изображения этого события в средствах массовой информации — разгневанные толпы, нападающие на полицию — нанесли ущерб имиджу Демократической партии, которая назначила комиссию, возглавляемую сенатором от Южной Дакоты Джорджем Макговерном, для выбора нового, менее спорного метода выбора кандидатов. Комиссия Макговерна-Фрейзера остановилась на первичных выборах , принятых Национальным комитетом Демократической партии в 1968 году. Республиканцы приняли первичные выборы в качестве предпочтительного метода в 1972 году. ^{[ 72 ]} Отныне кандидатам будут предоставляться делегаты съезда в зависимости от их результатов на праймериз, и эти делегаты будут обязаны голосовать за своего кандидата. В результате съезд основной партии по выдвижению кандидатов в президенты утратил почти всю свою прежнюю драматичность. Последняя попытка освободить делегатов от их кандидатов была предпринята на Национальном съезде Демократической партии в 1980 году , когда сенатор Тед Кеннеди от Массачусетса добивался голосов делегатов, принадлежащих действующему президенту Джимми Картеру . Последним крупным партийным съездом, исход которого был под вопросом, был Республиканский национальный съезд 1976 года , когда бывший губернатор Калифорнии Рональд Рейган едва не выиграл номинацию у действующего президента Джеральда Форда . ^{[ 73 ]}

Телевизионное освещение

Хотя рядовые члены не принимали участия в первых номинациях, их по-прежнему привлекала аура таинственности, окружавшая съезд, и сети начали транслировать речи и дебаты для широкой публики. NBC Филиал W2XBS в Нью-Йорке провел первую телетрансляцию национального партийного съезда, Республиканского национального съезда 1940 года в Филадельфии, а вскоре последовали и две другие телевизионные сети «большой тройки» . NBC News Ведущий Джон Ченселлор сказал незадолго до начала Национального съезда Демократической партии 1972 года : «Освещение съезда — это самое важное, что мы делаем. Съезды — это не просто политический театр, а действительно серьезные вещи, и именно поэтому все каналы обязаны чтобы дать полное освещение. Это время, когда мы все должны выполнять свой долг». ^{[ 74 ]}

Присутствие журналистов на съездах по выдвижению кандидатов в президенты увеличилось вместе с телевизионными сетями. В 1976 году съезд Демократической партии состоял из 3381 делегата и 11 500 репортеров, телеведущих, редакторов и операторов. ^{[ 75 ]} Это соответствует увеличению количества телевизоров в американских домах. В 1960 году телевизор был у 87 процентов людей; к 1976 году это сделали 98 процентов. ^{[ 76 ]} По конвенциям 1992 года покрытие сети увеличилось с трех сетей (NBC, ABC и CBS ) до пяти сетей (NBC, ABC, CBS, Fox и PBS ). ^{[ 77 ]} На Национальном съезде Республиканской партии 1996 года на одного делегата приходилось примерно семь журналистов, или около 15 000 журналистов. ^{[ 75 ]}

Увеличение присутствия средств массовой информации на этих съездах изначально привело к росту интереса общественности к выборам. Явка избирателей на праймериз увеличилась с менее чем пяти миллионов избирателей в 1948 году до примерно тринадцати миллионов в 1952 году. ^{[ 78 ]} Транслируя съезды по телевидению, люди были более вовлечены в происходящее и принимаемые решения, что делало их более политически осведомленными и более образованными избирателями. Когда ученые изучали съезды 1976 года, они определили, что, наблюдая за съездами по выдвижению кандидатов, даже у зрителей, которые ранее не были очень политически активными, появился гораздо более сильный интерес к избирательному процессу и кандидату. ^{[ 79 ]}

Снижение важности

С появлением прямых праймериз и, в частности, с тем, что штаты начинают проводить все раньше и раньше первичные выборы после выборов 1988 года , кандидат часто получает подавляющее большинство делегатов намного раньше съезда. Таким образом, любые реальные дела, проводимые на съездах основных партий (например, перекличка делегатов), в значительной степени стали формальностью , и основное внимание уделяется продвижению кандидата и партийной платформы среди более широкой аудитории. Например, выступления известных и популярных партийных деятелей запланированы на желанные часы прайм-тайма , когда их будет смотреть большинство людей. ^{[ 81 ]}^{[ 80 ]}^{[ 82 ]}

Во время Республиканского национального съезда 1996 года (где СРН приобрел с посредничеством по времени блоки партийного покрытия кабельной сети The Family Channel в ответ на сокращение покрытия сети), ^{[ 80 ]}^{[ 82 ]} ABC News Nightline Ведущий Тед Коппел внезапно прекратил освещение съездов 1996 года, заявив, что эти события фактически стали « рекламным роликом » для кандидата от партии, а не настоящим новостным событием. ^{[ 80 ]} В 2020 году политический историк Майкл Бароне заявил в статье, что появление прямых дистанционных звонков и телевидения сделало первоначальные цели съездов - быть «единственным местом и временем, где партийные политики могли откровенно общаться и торговаться лично», и «выяснить, какие кандидаты пользовались искренней поддержкой, а какие просто говорили на словах» - становится все более излишним, и что события превратились в основном в «хореографическое» празднование партийного кандидата. ^{[ 83 ]}

Меняющийся характер съездов, а также общие изменения в привычках просмотра телепередач изменили то, как вещатели освещают съезды. Освещение конвенций теперь обычно осуществляется новостными каналами , C-SPAN и потоковыми изданиями; к 2012 году крупные сети обычно предоставляли только час вещания за ночь, уделяя особое внимание выступающим в качестве хедлайнеров. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} PBS продолжает полностью освещать конгрессы в прайм-тайм, хотя и отрывается от второстепенных ораторов и обыденных дел для анализа и дискуссий. ^{[ 86 ]}

COVID-19 повлиял на конференции 2020 года

Пандемия COVID-19 в 2020 году вынудила как крупные, так и третьи стороны изменить формат своих съездов, чтобы соблюсти социальное дистанцирование и ограничения на публичные собрания. Съезд Демократической партии проводился как виртуальное мероприятие , на котором все выступающие присутствовали из отдаленных мест, без личных собраний делегатов. Чтобы выполнить контракт принимающего города с Милуоки , организация мероприятия велась из Висконсинского центра . ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Приветственные речи Джо Байдена и Камалы Харрис прошли в Chase Center на набережной в родном городе Байдена Уилмингтоне, штат Делавэр . ^{[ 90 ]}

Дональд Трамп неоднократно настаивал на том, чтобы съезд Республиканской партии, как обычно, проводился очно. Первоначально мероприятие было запланировано в Spectrum Center в Шарлотте ; после того, как губернатор Северной Каролины-демократ Рой Купер отказался разрешить проведение мероприятия в полном масштабе или без обязательного ношения масок или социального дистанцирования, СРН объявил о планах перенести большинство очных мероприятий в Джексонвилл, штат Флорида . ^{[ 91 ]} но по-прежнему веду официальные дела от Шарлотты. Однако после того, как Джексонвилл ввел аналогичные ограничения и на фоне роста числа случаев заболевания по всей стране, Трамп объявил в июле 2020 года, что мероприятия в Джексонвилле отменены. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Как и съезд Демократической партии, съезд республиканцев проводился в сокращенной форме. Чтобы выполнить контракт города-организатора с Шарлоттой, 24 августа была проведена программа официальных деловых встреч с меньшим составом - 336 делегатов. ^{[ 97 ]} включая перекличку. ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]} Остальная часть мероприятия состояла из программ предварительно записанных выступлений в прайм-тайм, снятых в основном в аудитории Эндрю У. Меллона в Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]} Выступления вице-президента Пенса (из Форт-МакГенри в Балтиморе ), а также первой леди Мелании Трамп и президента Трампа (из Розового сада Белого дома ) были произнесены в прямом эфире и лично перед аудиторией сторонников; Рекомендованные CDC меры по смягчению последствий в значительной степени были проигнорированы. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}

Конвенции 2024 года

Национальный съезд Республиканской партии 2024 года проходил в Милуоки, штат Висконсин, с 15 по 18 июля.

Национальный съезд Демократической партии 2024 года пройдет в Чикаго, штат Иллинойс, с 19 по 22 августа; Несмотря на возвращение к личному мероприятию, поименное голосование по-прежнему проводилось в виде виртуального голосования в начале августа, чтобы соблюсти крайний срок голосования в Огайо , поскольку штат не смог в достаточной степени перенести крайний срок голосования с 7 августа, чтобы приспособиться к графику голосования. Национальный комитет Демократической партии; новый закон вступит в силу только 1 сентября. ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}

См. также

Ссылки

^ Ричард Хофштадтер, Идея партийной системы: рост легитимной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 (1970)
^ Гордон С. Вуд, Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 (Оксфордская история Соединенных Штатов)
^ Шафер, Байрон Э. (1988). «Появление президентской номинации и конвенции» . Раздвоенная политика: эволюция и реформа национального партийного съезда . Издательство Гарвардского университета. п. 11 . ISBN 978-0674072565 . Проверено 1 февраля 2016 г.
^ Джеймс С. Чейз; Появление съезда по выдвижению кандидатов в президенты, 1789–1832 (1973)
^ «Первый съезд Демократической партии в прямом эфире был последним, на котором не было кондиционеров» . AtlasObscura.com . 25 июля 2016 г. Проверено 4 января 2024 г.
^ «Финансирование президентской кампании» . Эрик М. Эпплман/Демократия в действии.
^ «Открытие сезона НФЛ уступает речи Маккейна» . Рейтер . 26 марта 2008 г.
^ Пауэлл, Брайан (26 марта 2008 г.). «НФЛ и NBC соглашаются перенести начало первого матча в ответ на конфликт на съезде республиканцев» . Ужасное объявление . Проверено 8 августа 2024 г.
^ «Открытие сезона НФЛ состоится в среду, 5 сентября» . НФЛ.com . Проверено 8 августа 2024 г.
^ Иган, Лорен (28 мая 2024 г.). «Байден будет выдвинут практически до съезда, чтобы попасть в избирательный бюллетень штата Огайо» . Политик . Проверено 28 мая 2024 г.
^ Кример, Эйвери (18 июля 2024 г.). «Демократы продвигаются вперед с планом виртуального выдвижения Байдена, поскольку чиновники Огайо обеспокоены интерпретацией нового закона» . Дейтон-Дейли-Новости . Проверено 8 августа 2024 г.
^ «Обзор недели: национальная организация начала большого успеха» . демократы.орг. Ноябрь 2005 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2008 г. Проверено 28 декабря 2007 г.
^ Яффе, Александра (23 января 2015 г.). «Установлена дата проведения Национального съезда Демократической партии» . CNN.com . Проверено 25 августа 2015 г.
^ Мерика, Дэн. «Эксклюзив: демократы, ожидая жарких праймериз, назначили дату съезда в 2020 году раньше» . CNN . Проверено 15 июня 2018 г.
^ «Объявлены даты Республиканского национального съезда 2020 года» . WCNC.com. 1 октября 2018 г.
^ Габби Орр (14 апреля 2022 г.). «Республиканцы могут в этом году принять решение о городах-организаторах съездов 2024 и 2028 годов» . CNN . Проверено 18 апреля 2022 г.
^ Эван МакМоррис-Санторо (29 ноября 2011 г.). «Команде Обамы нравятся ее шансы: Аризона, Вирджиния, Северная Каролина могут стать демократами в 2012 году (ВИДЕО)» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 6 января 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Грауэр, Нил А. (5 августа 2000 г.). «Долгий промежуток времени между политическими съездами» . Балтимор Сан . Проверено 22 июня 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «5.3 Города, в которых проводились съезды крупных национальных политических партий 1832–2020 гг. | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 21 июня 2022 г.
^ Расмуссен, Фредерик Н. (2 августа 2012 г.). «Балтимор был местом проведения многих национальных политических съездов» . Балтимор Сан . Проверено 22 июня 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джонсон, Глен (25 апреля 2002 г.). «Хаб, 4 соперника улучшают свою продукцию Демократической партии» . Газеты.com . Бостон Глобус . Проверено 24 февраля 2022 г.
^ Дена Бунис. «Новости: Анахайм попросил подать заявку на участие в съезде Республиканской партии — OCRegister.com» . ocregister.com. Архивировано из оригинала 15 октября 2008 года . Проверено 25 октября 2009 г.
^ Ллойд, Роберт (29 августа 2008 г.). «Барак Обама и Эл Гор поднимают крышу на Инвеско Филд» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 октября 2009 г.
^ «Политические съезды 1972 года в Майами-Бич | Воспоминания о Майами» . flashbackmiami.com . Майами Геральд . Проверено 21 июня 2022 г.
^ «Шумный съезд 1968 года привел к изменениям в процессе выдвижения кандидатур» . newswise.com . 15 июля 2008 г.
^ «Конституционные гарантии при выборе делегатов на съезды по выдвижению кандидатов в президенты» . Йельский юридический журнал . 78 (7): 1228–1252. 1969. дои : 10.2307/795003 . JSTOR 795003 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Кто будет делегатом на съезде по выдвижению кандидатов в президенты?» . Новости CBS . 21 марта 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Правила Республиканской партии» (PDF) . Республиканский национальный комитет. 18 июля 2016 г. Проверено 28 сентября 2022 г.
^ Ханс Спербер и Трэвис Тритчу, Словарь американских политических терминов (Wayne State UP, 1962), стр. 147–148.
^ «Как работает политика «любимого сына»» . Питтсбург Пресс . 12 января 1928 г. - через поиск в архиве новостей Google.
^ «Как термин «любимый сын» появился в политике» . Свободное Копье-Стар . 30 января 1960 г. - через поиск в архиве новостей Google.
^ «Нет демо «Любимые сыновья»» . Новости Дезерета . 20 сентября 1971 г. - через поиск в архиве новостей Google.
^ Шафер, Байрон Э. (1988). Раздвоенная политика: эволюция и реформа национального партийного съезда . Издательство Гарвардского университета. п. 71 . ISBN 9780674072565 . Любимый сын политики.
^ Тарр, Дэйв; Бененсон, Боб (22 октября 2013 г.). Выборы от А до Я. CQ Пресс. ISBN 9781506331508 – через Google Книги.
^ Р. Рэндалл Мур, «Роберт М.Т. Хантер и кризис Союза, 1860–1861». Южный историк 13 (1992): 25–35.
^ Ирвин Ф. Геллман, Претендент: Ричард Никсон, Годы Конгресса, 1946–1952 (2017), стр. 403, 433, 438, 442.
^ Уильям Сэфайр, политический словарь Сафайра (Oxford UP, 2008), стр. 166–167.
^ Спербер и Тритчу, Словарь американских политических терминов (1962), стр. 112–113.
^ Кеннет Д. Акерман, Темная лошадка: неожиданные выборы и политическое убийство президента Джеймса А. Гарфилда (2003) онлайн .
^ Safire, политический словарь Safire (2008), стр. 69.
^ Спербер и Тритчу, Словарь американских политических терминов (1962), стр. 52.
^ Артур М., Шлезингер-младший, изд. Критические президентские выборы в американской истории (1972), стр. 241–44, 250.
^ Роберт М. Ла Фоллет. «Автобиография Ла Фоллета; личный рассказ о политическом опыте» (PDF) . Библиотека Конгресса . Проверено 22 марта 2023 г. Рузвельт и его последователи провели встречу в Оркестр-холле , где в обращении к делегатам он предложил им вернуться в свои избирательные округа, чтобы проверить настроения народа и встретиться снова позднее, чтобы определить целесообразность создание новой партии — партии Рузвельта — партии, единственное оправдание создания которой было основано на утверждении, что делегаты на Республиканском съезде были украдены у одного кандидата и переданы другому. «Не укради» — было основным лозунгом съезда Рузвельта по запиранию.
^ Роберт Моран о выборах 2004 года в National Review Online
^ Фрум, Дэвид (20 февраля 2012 г.). «Худший кошмар Республиканской партии – оспариваемая конвенция» . CNN.com . Проверено 30 июня 2015 г. (республиканцы 2012 г.)
^ Гарбер, Кент (8 февраля 2008 г.). «Обама и Клинтон направляются к оспариваемой конвенции» . USNews.com . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 2008 г.)
^ Бланкли, Тони (19 декабря 2007 г.). «Ничего из вышеперечисленного: Республиканская партия движется к съезду при посредничестве» . Реальная ясная политика . Проверено 30 июня 2005 г. (республиканцы 2008 г.)
^ Орин, Дебора (22 января 2004 г.). «Демам может грозить съезд при посредничестве» . Нью-Йорк Пост . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 2004 г.)
^ Рашер, Уильям (1 марта 1996 г.). «Забавная идея: соглашение при посредничестве» . Рим Ньюс-Трибюн . п. 4 . Проверено 30 июня 2015 г. (республиканцы 1996 года)
^ Уикер, Том (3 сентября 1991 г.). «Змеиные шкуры и демократы» . Лейкленд Леджер . п. 7А . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 1992 года)
^ «Демократы беспокоятся о съезде при посредничестве» . Пресс-обзор . Спокан, Вашингтон. Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 1988 г. с. А6 . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 1988 года)
^ Гринфилд, Джефф (18 мая 1984 г.). «Конвенция при посредничестве: возможно ли это?» . Милуоки Сентинел . п. 16. Часть 1 . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 1984 г.)
^ «РЕСПУБЛИКАНЕ: Форд близок, но берегитесь этих троянских коней» . Время . 2 августа 1976 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 27 мая 2010 г.
^ Колодный, Робин. «Несколько выборов 1824 года». Конгресс и президентство: Журнал исследований капитала 23 № 2 (1996) онлайн ^{[ мертвая ссылка ]}.
^ Майкл Казин и др. ред. Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории (2011), стр. 155–62, 310–314.
^ Кеннет М. Стэмпп, Союз, находящийся под угрозой: очерки на фоне гражданской войны (1858), стр. 136–62.
^ Дуглас Р. Эгертон, Год метеоров: Стивен Дуглас, Авраам Линкольн и выборы, которые привели к гражданской войне (2010) , отрывок
^ Гэри Н. Смит, «Сент-Луис принимает политические съезды», Gateway Heritage: Журнал Исторического общества Миссури (весна 1981 г.), 1 № 4, стр. 10–17.
^ Мэтью Т. Дауни, «Гораций Грили и политики: съезд либеральной республиканской партии в 1872 году». Журнал американской истории 53.4 (1967): 727–750 онлайн .
^ Эдвард Кон, «Переходя Рубикон: Теодор Рузвельт, Генри Кэбот Лодж и Республиканский национальный съезд 1884 года». Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи 5.1 (2006): 19–45 онлайн.
^ «Победа Тафта в первом столкновении; председатель, избранный коренными народами, 558 против 502» . Нью-Йорк Таймс . 19 июня 1912 года.
^ Томас Э. Фелт, «Организация национального съезда: урок сенатора Дика». Ohio Historical Quarterly (1958) 87 № 1, стр. 50–62.
^ Jump up to: ^а ^б «Рузвельт, побежденный, сбегает сегодня; дает слово рано утром; кандидатура Тафта кажется гарантированной» . Нью-Йорк Таймс . 20 июня 1912 года . Проверено 8 октября 2015 г.
^ «Тафт повторно выдвинут кандидатом на съезде Республиканской партии; Рузвельт выдвинут кандидатом Болтерсом» . Нью-Йорк Таймс . 23 июня 1912 года.
^ Джеймс К. Пруд, «Уильям Гиббс Макаду и Национальный съезд Демократической партии 1924 года». Журнал южной истории 38.4 (1972): 621–628 онлайн .
^ Дэвид Б. Бёрнер, «Демократическая партия на выборах 1924 года». Mid-America 46 (1964): 92–113.
^ Роберт К. Мюррей, 103-е голосование: демократы и катастрофа в Мэдисон-Сквер-Гарден (1976).
^ Уильям Д. Пеннингтон, «Делегация Оклахомы на съезде Демократической партии 1924 года». Хроники Оклахомы (декабрь 1984 г.) 52 № 4, стр. 408–419.
^ Дэвис, Кеннет К. (2003). Не знаю многого об истории: все, что вам нужно знать об американской истории, но вы никогда не изучали (1-е изд.). Нью-Йорк: ХарперКоллинз. стр. 622–623. ISBN 978-0-06-008381-6 .
^ Майкл А. Коэн, Американский водоворот: выборы 1968 года и политика разделения (Oxford UP, 2016), стр. 261–286.
^ Жюль Витковер, Народная партия: История демократов (2003)
^ Джудит А. Центр, «Реформы Демократической конвенции 1972 года и партийная демократия», Ежеквартальный журнал политических наук 89 № 2 (1974): 325–350 онлайн
^ Майкл Казин и др. ред. Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории (2011), стр. 152–55, 310–314.
^ Палец и Элсон (1976). «Телевизионное освещение президентских съездов: то вы это видите, то нет». Политология ежеквартально . 91 (1): 109–131. дои : 10.2307/2149161 . JSTOR 2149161 .
^ Jump up to: ^а ^б Трент и Фриденберг (2004). Принципы и практика коммуникации в политической кампании . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
^ Краус, Сидней (1979). Великие дебаты . Издательство Университета Индианы.
^ Трент и Фриденберг (2004). Принципы и практика коммуникации в политической кампании . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
^ Вэлли, Дэвид (1974). «Важные характеристики речей о выдвижении кандидатуры на пост президента от Демократической партии». Речевой журнал центральных штатов . 25 : 56–62. дои : 10.1080/10510977409367769 .
^ Краус, Сидней (1979). Великие дебаты . Издательство Университета Индианы.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Беннет, Джеймс (15 августа 1996 г.). « Nightline прекращает освещение конгрессов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Питерс, Джереми В. (20 августа 2012 г.). «Кампания Ромни лихорадочно работает над созданием расслабленного образа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джонсон, Стив (15 августа 1996 г.). «Некоторые СМИ раздражаются от хореографии «Новостей» » . chicagotribune.com . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Бароне, Майкл (24 июля 2020 г.). «Прощайте, национальные съезды спустя почти два столетия» . Об этом сообщает Расмуссен .
^ Хэги, Кич (20 августа 2012 г.). «Интернет-медиа будут играть главную роль на съездах» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Миркинсон, Джек (20 августа 2012 г.). «Сети снова сокращают покрытие конвенций» . ХаффПост . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ «Политические условности теряют драматизм, телезрители» . Хрон . 25 июля 2004 г.
^ Эпштейн, Рид Дж. (24 июня 2020 г.). «Съезд Демократической партии переезжает в меньшее помещение, поскольку делегатов призывают держаться подальше» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
^ «DNC 2020 года выйдет из Fiserv Forum и перейдет в основном к виртуальному мероприятию» . CBS58 . 24 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
^ Спикуцца, Мэри; Глаубер, Билл (24 июня 2020 г.). «Сокращенный национальный съезд Демократической партии был пересмотрен, поскольку делегаты штатов больше не едут в Милуоки, мероприятие перенесено из Fiserv Forum» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 15 августа 2020 г.
^ Холвек, Брэндон (16 августа 2020 г.). «Центр города Уилмингтон готовится принять Национальный съезд Демократической партии» . Журнал новостей . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
^ Блох, Эмили. «В новом меморандуме СРН говорится о нескольких местах проведения конгрессов и ограниченном количестве участников» . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 июля 2020 года . Проверено 18 июля 2020 г.
^ Хаберман, Мэгги; Маццеи, Патрисия; Карни, Энни (23 июля 2020 г.). «Трамп резко отменяет съезд Республиканской партии во Флориде: «сейчас не подходящее время» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
^ Лински, Энни (11 июня 2020 г.). «Республиканцы объявляют, что мероприятия съезда Трампа перенесут в Джексонвилл» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.
^ Сэмюэлс, Бретт (11 июня 2020 г.). «Республиканская партия переносит основные мероприятия съезда 2020 года, включая выступление Трампа, в Джексонвилл» . Холм . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Оприско, Кейтлин (23 июля 2020 г.). «Трамп отменяет съезд Республиканской партии в Джексонвилле» . Политик . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 23 июля 2020 г.
^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (6 июня 2020 г.). «Как требования Трампа о полном зале в Шарлотте сорвали съезд» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 мая 2022 г.
^ Корасанити, Ник (17 августа 2020 г.). «Самые ценные игроки конвенций этого года? Команды по цифровым технологиям и ИТ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 мая 2022 г.
^ Моррилл, Джим (7 августа 2020 г.). «Чиновники Северной Каролины говорят, что они могут гибко подходить к размеру толпы в RNC | Charlotte Observer» . Шарлотта Наблюдатель . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 10 августа 2020 г.
^ «Национальный съезд Республиканской партии начинается в Шарлотте, в приглушенной обстановке, а затем появляется Трамп» . Шарлотта Наблюдатель. 24 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 24 августа 2020 г.
^ Васкес, Мэган (25 августа 2020 г.). «Что смотреть во второй вечер съезда республиканцев» . CNN . Архивировано из оригинала 27 августа 2020 года . Проверено 27 августа 2020 г.
^ Килгор, Эд (14 августа 2020 г.). «Большинство речей на съезде республиканцев будут произноситься из Вашингтона» Intelligencer . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
^ Вигдор, Нил (26 августа 2020 г.). «Маски и социальное дистанцирование по большей части отсутствуют на республиканских съездах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2020 года . Проверено 27 августа 2020 г.
^ Колвин, Джилл (27 августа 2020 г.). «Какой вирус? На Национальном съезде Республиканской партии пандемия COVID-19 в значительной степени игнорируется» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 августа 2020 года . Проверено 28 августа 2020 г.
^ Мюррей, Изабелла (28 мая 2024 г.). «DNC фактически выдвинет кандидатуру Байдена и Харриса, чтобы обойти вопросы голосования в Огайо» . Новости АВС . Проверено 26 июля 2024 г.
^ Джон, Арит; Коэн, Итан (11 июля 2024 г.). «Демократы сталкиваются с неопределенностью относительно времени переклички на фоне вопросов о политическом положении Байдена» . CNN . Проверено 11 июля 2024 г.
^ Эванс, Ник (30 июля 2024 г.). «Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть: демократы готовятся к виртуальной перекличке, несмотря на изменение сроков в Огайо • Ohio Capital Journal» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 8 августа 2024 г.

Библиография

Артертон, Ф. Кристофер. Политика СМИ: новостные стратегии президентских кампаний (Free Press, 1984).
Беккер, Карл. «Правило единицы на национальных съездах по выдвижению кандидатов». Американский исторический обзор 5.1 (1899): 64–82. онлайн
Бинкли, Уилфред Э. Американские политические партии: их естественная история (1962) онлайн
Карлтон, Уильям Г. «Революция в съезде по выдвижению кандидатов в президенты». Ежеквартальный журнал политологии 72.2 (1957): 224–240. онлайн
Чейз, Джеймс С. Появление съезда по выдвижению кандидатов в президенты, 1789–1832 гг. (Houghton Mifflin: 1973).
Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977), стр. 127–135 онлайн.
Исследовательская служба Конгресса . Президентские выборы в США: учебник для начинающих. (Вашингтон, Исследовательская служба Конгресса, 2000 г.).
Костейн, Энн Н. «Анализ голосования на американских национальных съездах по выдвижению кандидатов, 1940–1976». American Politics Quarterly 6.1 (1978): 95–120.
Коуэн, Джеффри. Пусть правят люди: Теодор Рузвельт и рождение президентских праймериз (WW Norton & Company, 2016).
Дэвис, Джеймс В. Национальные съезды в эпоху партийной реформы (Гринвуд, 1983).
Итон, Герберт. Президентская древесина: история съездов по выдвижению кандидатур, 1868–1960 (1964) онлайн .
Ки-младший, VO Политика, партии и группы давления (4-е изд. 1958 г.), стр. 414–470. онлайн
Майлз, Эдвин А. «Программная речь на национальных съездах по выдвижению кандидатов». Ежеквартальный журнал Speech 46.1 (1960): 26–31.
Морисон, Сэмюэл Э. «Первый национальный съезд по выдвижению кандидатов, 1808 год». Американский исторический обзор 17.4 (1912): 744–763. о федералистах 1808 года онлайн
Мердок, Джон С. «Первый национальный съезд по выдвижению кандидатов». Американский исторический обзор 1.4 (1896): 680–683. онлайн о федералистах 1812 года
Николс, Рой Ф. «Это происходит каждые четыре года», American Heritage (июнь 1956 г.), 7 № 4, стр. 20–33.
Пфау, Майкл Уильям. второй партийной системы», «Соглашения о совещании? Адреса съездов и совещательное сдерживание в риторике и связях с общественностью 9 № 4 (2006), стр. 635–654 онлайн.
Республиканский национальный съезд 2004 г.: История съезда
Саттер, Р. Крейг и Эдвард М. Берк. Внутри вигвама: президентские съезды Чикаго, 1860–1996 гг. (Loyola Press, 1996).
Сильвер, Адам. «Консенсус и конфликт: контент-анализ американских партийных платформ, 1840–1896». История социальных наук 42.3 (2018): 441–467 онлайн .

Первоисточники

Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.

Внешние ссылки

NewsHour : Интервью с историком Майклом Бешлосом об истоках процесса съезда
Дом истории: общепринятая мудрость
Электронное руководство по съездам национальных партий, Институт финансирования избирательных кампаний, [1]
Корпус политических выступлений. Бесплатный доступ к политическим выступлениям американских и других политиков, разработанный Библиотекой баптистского университета Гонконга.

[1] Ричард Хофштадтер, Идея партийной системы: рост легитимной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 (1970)

[2] Гордон С. Вуд, Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 (Оксфордская история Соединенных Штатов)

[3] Шафер, Байрон Э. (1988). «Появление президентской номинации и конвенции» . Раздвоенная политика: эволюция и реформа национального партийного съезда . Издательство Гарвардского университета. п. 11 . ISBN 978-0674072565 . Проверено 1 февраля 2016 г.

[4] Джеймс С. Чейз; Появление съезда по выдвижению кандидатов в президенты, 1789–1832 (1973)

[5] «Первый съезд Демократической партии в прямом эфире был последним, на котором не было кондиционеров» . AtlasObscura.com . 25 июля 2016 г. Проверено 4 января 2024 г.

[6] «Финансирование президентской кампании» . Эрик М. Эпплман/Демократия в действии.

[7] «Открытие сезона НФЛ уступает речи Маккейна» . Рейтер . 26 марта 2008 г.

[8] Пауэлл, Брайан (26 марта 2008 г.). «НФЛ и NBC соглашаются перенести начало первого матча в ответ на конфликт на съезде республиканцев» . Ужасное объявление . Проверено 8 августа 2024 г.

[9] «Открытие сезона НФЛ состоится в среду, 5 сентября» . НФЛ.com . Проверено 8 августа 2024 г.

[10] Иган, Лорен (28 мая 2024 г.). «Байден будет выдвинут практически до съезда, чтобы попасть в избирательный бюллетень штата Огайо» . Политик . Проверено 28 мая 2024 г.

[11] Кример, Эйвери (18 июля 2024 г.). «Демократы продвигаются вперед с планом виртуального выдвижения Байдена, поскольку чиновники Огайо обеспокоены интерпретацией нового закона» . Дейтон-Дейли-Новости . Проверено 8 августа 2024 г.

[12] «Обзор недели: национальная организация начала большого успеха» . демократы.орг. Ноябрь 2005 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2008 г. Проверено 28 декабря 2007 г.

[13] Яффе, Александра (23 января 2015 г.). «Установлена дата проведения Национального съезда Демократической партии» . CNN.com . Проверено 25 августа 2015 г.

[14] Мерика, Дэн. «Эксклюзив: демократы, ожидая жарких праймериз, назначили дату съезда в 2020 году раньше» . CNN . Проверено 15 июня 2018 г.

[15] «Объявлены даты Республиканского национального съезда 2020 года» . WCNC.com. 1 октября 2018 г.

[16] Габби Орр (14 апреля 2022 г.). «Республиканцы могут в этом году принять решение о городах-организаторах съездов 2024 и 2028 годов» . CNN . Проверено 18 апреля 2022 г.

[17] Эван МакМоррис-Санторо (29 ноября 2011 г.). «Команде Обамы нравятся ее шансы: Аризона, Вирджиния, Северная Каролина могут стать демократами в 2012 году (ВИДЕО)» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 6 января 2012 г.

[Grauer-18] Jump up to: ^а ^б ^с Грауэр, Нил А. (5 августа 2000 г.). «Долгий промежуток времени между политическими съездами» . Балтимор Сан . Проверено 22 июня 2022 г.

[citiesthathavehosted-19] Jump up to: ^а ^б «5.3 Города, в которых проводились съезды крупных национальных политических партий 1832–2020 гг. | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 21 июня 2022 г.

[20] Расмуссен, Фредерик Н. (2 августа 2012 г.). «Балтимор был местом проведения многих национальных политических съездов» . Балтимор Сан . Проверено 22 июня 2022 г.

[Hub1-21] Jump up to: ^а ^б Джонсон, Глен (25 апреля 2002 г.). «Хаб, 4 соперника улучшают свою продукцию Демократической партии» . Газеты.com . Бостон Глобус . Проверено 24 февраля 2022 г.

[22] Дена Бунис. «Новости: Анахайм попросил подать заявку на участие в съезде Республиканской партии — OCRegister.com» . ocregister.com. Архивировано из оригинала 15 октября 2008 года . Проверено 25 октября 2009 г.

[23] Ллойд, Роберт (29 августа 2008 г.). «Барак Обама и Эл Гор поднимают крышу на Инвеско Филд» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 октября 2009 г.

[24] «Политические съезды 1972 года в Майами-Бич | Воспоминания о Майами» . flashbackmiami.com . Майами Геральд . Проверено 21 июня 2022 г.

[25] «Шумный съезд 1968 года привел к изменениям в процессе выдвижения кандидатур» . newswise.com . 15 июля 2008 г.

[26] «Конституционные гарантии при выборе делегатов на съезды по выдвижению кандидатов в президенты» . Йельский юридический журнал . 78 (7): 1228–1252. 1969. дои : 10.2307/795003 . JSTOR 795003 .

[:0-27] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Кто будет делегатом на съезде по выдвижению кандидатов в президенты?» . Новости CBS . 21 марта 2016 г.

[:1-28] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Правила Республиканской партии» (PDF) . Республиканский национальный комитет. 18 июля 2016 г. Проверено 28 сентября 2022 г.

[29] Ханс Спербер и Трэвис Тритчу, Словарь американских политических терминов (Wayne State UP, 1962), стр. 147–148.

[30] «Как работает политика «любимого сына»» . Питтсбург Пресс . 12 января 1928 г. - через поиск в архиве новостей Google.

[31] «Как термин «любимый сын» появился в политике» . Свободное Копье-Стар . 30 января 1960 г. - через поиск в архиве новостей Google.

[32] «Нет демо «Любимые сыновья»» . Новости Дезерета . 20 сентября 1971 г. - через поиск в архиве новостей Google.

[33] Шафер, Байрон Э. (1988). Раздвоенная политика: эволюция и реформа национального партийного съезда . Издательство Гарвардского университета. п. 71 . ISBN 9780674072565 . Любимый сын политики.

[34] Тарр, Дэйв; Бененсон, Боб (22 октября 2013 г.). Выборы от А до Я. CQ Пресс. ISBN 9781506331508 – через Google Книги.

[35] Р. Рэндалл Мур, «Роберт М.Т. Хантер и кризис Союза, 1860–1861». Южный историк 13 (1992): 25–35.

[36] Ирвин Ф. Геллман, Претендент: Ричард Никсон, Годы Конгресса, 1946–1952 (2017), стр. 403, 433, 438, 442.

[37] Уильям Сэфайр, политический словарь Сафайра (Oxford UP, 2008), стр. 166–167.

[38] Спербер и Тритчу, Словарь американских политических терминов (1962), стр. 112–113.

[39] Кеннет Д. Акерман, Темная лошадка: неожиданные выборы и политическое убийство президента Джеймса А. Гарфилда (2003) онлайн .

[40] Safire, политический словарь Safire (2008), стр. 69.

[41] Спербер и Тритчу, Словарь американских политических терминов (1962), стр. 52.

[42] Артур М., Шлезингер-младший, изд. Критические президентские выборы в американской истории (1972), стр. 241–44, 250.

[43] Роберт М. Ла Фоллет. «Автобиография Ла Фоллета; личный рассказ о политическом опыте» (PDF) . Библиотека Конгресса . Проверено 22 марта 2023 г. Рузвельт и его последователи провели встречу в Оркестр-холле , где в обращении к делегатам он предложил им вернуться в свои избирательные округа, чтобы проверить настроения народа и встретиться снова позднее, чтобы определить целесообразность создание новой партии — партии Рузвельта — партии, единственное оправдание создания которой было основано на утверждении, что делегаты на Республиканском съезде были украдены у одного кандидата и переданы другому. «Не укради» — было основным лозунгом съезда Рузвельта по запиранию.

[44] Роберт Моран о выборах 2004 года в National Review Online

[45] Фрум, Дэвид (20 февраля 2012 г.). «Худший кошмар Республиканской партии – оспариваемая конвенция» . CNN.com . Проверено 30 июня 2015 г. (республиканцы 2012 г.)

[46] Гарбер, Кент (8 февраля 2008 г.). «Обама и Клинтон направляются к оспариваемой конвенции» . USNews.com . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 2008 г.)

[47] Бланкли, Тони (19 декабря 2007 г.). «Ничего из вышеперечисленного: Республиканская партия движется к съезду при посредничестве» . Реальная ясная политика . Проверено 30 июня 2005 г. (республиканцы 2008 г.)

[48] Орин, Дебора (22 января 2004 г.). «Демам может грозить съезд при посредничестве» . Нью-Йорк Пост . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 2004 г.)

[49] Рашер, Уильям (1 марта 1996 г.). «Забавная идея: соглашение при посредничестве» . Рим Ньюс-Трибюн . п. 4 . Проверено 30 июня 2015 г. (республиканцы 1996 года)

[50] Уикер, Том (3 сентября 1991 г.). «Змеиные шкуры и демократы» . Лейкленд Леджер . п. 7А . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 1992 года)

[51] «Демократы беспокоятся о съезде при посредничестве» . Пресс-обзор . Спокан, Вашингтон. Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 1988 г. с. А6 . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 1988 года)

[52] Гринфилд, Джефф (18 мая 1984 г.). «Конвенция при посредничестве: возможно ли это?» . Милуоки Сентинел . п. 16. Часть 1 . Проверено 30 июня 2015 г. (Демократы 1984 г.)

[53] «РЕСПУБЛИКАНЕ: Форд близок, но берегитесь этих троянских коней» . Время . 2 августа 1976 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 27 мая 2010 г.

[54] Колодный, Робин. «Несколько выборов 1824 года». Конгресс и президентство: Журнал исследований капитала 23 № 2 (1996) онлайн ^{[ мертвая ссылка ]}.

[55] Майкл Казин и др. ред. Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории (2011), стр. 155–62, 310–314.

[56] Кеннет М. Стэмпп, Союз, находящийся под угрозой: очерки на фоне гражданской войны (1858), стр. 136–62.

[57] Дуглас Р. Эгертон, Год метеоров: Стивен Дуглас, Авраам Линкольн и выборы, которые привели к гражданской войне (2010) , отрывок

[58] Гэри Н. Смит, «Сент-Луис принимает политические съезды», Gateway Heritage: Журнал Исторического общества Миссури (весна 1981 г.), 1 № 4, стр. 10–17.

[59] Мэтью Т. Дауни, «Гораций Грили и политики: съезд либеральной республиканской партии в 1872 году». Журнал американской истории 53.4 (1967): 727–750 онлайн .

[60] Эдвард Кон, «Переходя Рубикон: Теодор Рузвельт, Генри Кэбот Лодж и Республиканский национальный съезд 1884 года». Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи 5.1 (2006): 19–45 онлайн.

[nyt1-61] «Победа Тафта в первом столкновении; председатель, избранный коренными народами, 558 против 502» . Нью-Йорк Таймс . 19 июня 1912 года.

[62] Томас Э. Фелт, «Организация национального съезда: урок сенатора Дика». Ohio Historical Quarterly (1958) 87 № 1, стр. 50–62.

[nyt2-63] Jump up to: ^а ^б «Рузвельт, побежденный, сбегает сегодня; дает слово рано утром; кандидатура Тафта кажется гарантированной» . Нью-Йорк Таймс . 20 июня 1912 года . Проверено 8 октября 2015 г.

[nyt3-64] «Тафт повторно выдвинут кандидатом на съезде Республиканской партии; Рузвельт выдвинут кандидатом Болтерсом» . Нью-Йорк Таймс . 23 июня 1912 года.

[65] Джеймс К. Пруд, «Уильям Гиббс Макаду и Национальный съезд Демократической партии 1924 года». Журнал южной истории 38.4 (1972): 621–628 онлайн .

[66] Дэвид Б. Бёрнер, «Демократическая партия на выборах 1924 года». Mid-America 46 (1964): 92–113.

[67] Роберт К. Мюррей, 103-е голосование: демократы и катастрофа в Мэдисон-Сквер-Гарден (1976).

[68] Уильям Д. Пеннингтон, «Делегация Оклахомы на съезде Демократической партии 1924 года». Хроники Оклахомы (декабрь 1984 г.) 52 № 4, стр. 408–419.

[:02-69] Дэвис, Кеннет К. (2003). Не знаю многого об истории: все, что вам нужно знать об американской истории, но вы никогда не изучали (1-е изд.). Нью-Йорк: ХарперКоллинз. стр. 622–623. ISBN 978-0-06-008381-6 .

[70] Майкл А. Коэн, Американский водоворот: выборы 1968 года и политика разделения (Oxford UP, 2016), стр. 261–286.

[71] Жюль Витковер, Народная партия: История демократов (2003)

[72] Джудит А. Центр, «Реформы Демократической конвенции 1972 года и партийная демократия», Ежеквартальный журнал политических наук 89 № 2 (1974): 325–350 онлайн

[73] Майкл Казин и др. ред. Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории (2011), стр. 152–55, 310–314.

[74] Палец и Элсон (1976). «Телевизионное освещение президентских съездов: то вы это видите, то нет». Политология ежеквартально . 91 (1): 109–131. дои : 10.2307/2149161 . JSTOR 2149161 .

[Trent_&_Friedenberg_2004-75] Jump up to: ^а ^б Трент и Фриденберг (2004). Принципы и практика коммуникации в политической кампании . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

[76] Краус, Сидней (1979). Великие дебаты . Издательство Университета Индианы.

[77] Трент и Фриденберг (2004). Принципы и практика коммуникации в политической кампании . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

[78] Вэлли, Дэвид (1974). «Важные характеристики речей о выдвижении кандидатуры на пост президента от Демократической партии». Речевой журнал центральных штатов . 25 : 56–62. дои : 10.1080/10510977409367769 .

[79] Краус, Сидней (1979). Великие дебаты . Издательство Университета Индианы.

[Koppel-80] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Беннет, Джеймс (15 августа 1996 г.). « Nightline прекращает освещение конгрессов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2019 г.

[81] Питерс, Джереми В. (20 августа 2012 г.). «Кампания Ромни лихорадочно работает над созданием расслабленного образа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2019 г.

[:4-82] Jump up to: ^а ^б Джонсон, Стив (15 августа 1996 г.). «Некоторые СМИ раздражаются от хореографии «Новостей» » . chicagotribune.com . Проверено 4 декабря 2019 г.

[83] Бароне, Майкл (24 июля 2020 г.). «Прощайте, национальные съезды спустя почти два столетия» . Об этом сообщает Расмуссен .

[:2-84] Хэги, Кич (20 августа 2012 г.). «Интернет-медиа будут играть главную роль на съездах» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 4 декабря 2019 г.

[:3-85] Миркинсон, Джек (20 августа 2012 г.). «Сети снова сокращают покрытие конвенций» . ХаффПост . Проверено 4 декабря 2019 г.

[86] «Политические условности теряют драматизм, телезрители» . Хрон . 25 июля 2004 г.

[nytdownsize-87] Эпштейн, Рид Дж. (24 июня 2020 г.). «Съезд Демократической партии переезжает в меньшее помещение, поскольку делегатов призывают держаться подальше» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.

[88] «DNC 2020 года выйдет из Fiserv Forum и перейдет в основном к виртуальному мероприятию» . CBS58 . 24 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.

[89] Спикуцца, Мэри; Глаубер, Билл (24 июня 2020 г.). «Сокращенный национальный съезд Демократической партии был пересмотрен, поскольку делегаты штатов больше не едут в Милуоки, мероприятие перенесено из Fiserv Forum» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 15 августа 2020 г.

[90] Холвек, Брэндон (16 августа 2020 г.). «Центр города Уилмингтон готовится принять Национальный съезд Демократической партии» . Журнал новостей . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.

[91] Блох, Эмили. «В новом меморандуме СРН говорится о нескольких местах проведения конгрессов и ограниченном количестве участников» . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 июля 2020 года . Проверено 18 июля 2020 г.

[AbruptCancel-92] Хаберман, Мэгги; Маццеи, Патрисия; Карни, Энни (23 июля 2020 г.). «Трамп резко отменяет съезд Республиканской партии во Флориде: «сейчас не подходящее время» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.

[93] Лински, Энни (11 июня 2020 г.). «Республиканцы объявляют, что мероприятия съезда Трампа перенесут в Джексонвилл» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.

[94] Сэмюэлс, Бретт (11 июня 2020 г.). «Республиканская партия переносит основные мероприятия съезда 2020 года, включая выступление Трампа, в Джексонвилл» . Холм . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.

[95] Оприско, Кейтлин (23 июля 2020 г.). «Трамп отменяет съезд Республиканской партии в Джексонвилле» . Политик . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 23 июля 2020 г.

[96] Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (6 июня 2020 г.). «Как требования Трампа о полном зале в Шарлотте сорвали съезд» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 мая 2022 г.

[97] Корасанити, Ник (17 августа 2020 г.). «Самые ценные игроки конвенций этого года? Команды по цифровым технологиям и ИТ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 мая 2022 г.

[98] Моррилл, Джим (7 августа 2020 г.). «Чиновники Северной Каролины говорят, что они могут гибко подходить к размеру толпы в RNC | Charlotte Observer» . Шарлотта Наблюдатель . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 10 августа 2020 г.

[rollcall-99] «Национальный съезд Республиканской партии начинается в Шарлотте, в приглушенной обстановке, а затем появляется Трамп» . Шарлотта Наблюдатель. 24 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 24 августа 2020 г.

[100] Васкес, Мэган (25 августа 2020 г.). «Что смотреть во второй вечер съезда республиканцев» . CNN . Архивировано из оригинала 27 августа 2020 года . Проверено 27 августа 2020 г.

[nymag.com-101] Килгор, Эд (14 августа 2020 г.). «Большинство речей на съезде республиканцев будут произноситься из Вашингтона» Intelligencer . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.

[vigdor1-102] Вигдор, Нил (26 августа 2020 г.). «Маски и социальное дистанцирование по большей части отсутствуют на республиканских съездах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2020 года . Проверено 27 августа 2020 г.

[103] Колвин, Джилл (27 августа 2020 г.). «Какой вирус? На Национальном съезде Республиканской партии пандемия COVID-19 в значительной степени игнорируется» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 августа 2020 года . Проверено 28 августа 2020 г.

[104] Мюррей, Изабелла (28 мая 2024 г.). «DNC фактически выдвинет кандидатуру Байдена и Харриса, чтобы обойти вопросы голосования в Огайо» . Новости АВС . Проверено 26 июля 2024 г.

[Democrats_face_uncertainty_around_roll_call-105] Джон, Арит; Коэн, Итан (11 июля 2024 г.). «Демократы сталкиваются с неопределенностью относительно времени переклички на фоне вопросов о политическом положении Байдена» . CNN . Проверено 11 июля 2024 г.

[106] Эванс, Ник (30 июля 2024 г.). «Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть: демократы готовятся к виртуальной перекличке, несмотря на изменение сроков в Огайо • Ohio Capital Journal» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 8 августа 2024 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и президентские выборы в США
Elections by year	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Elections by state	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Primaries and caucuses	Iowa caucuses New Hampshire presidential primary Nevada presidential caucuses South Carolina presidential primary Super Tuesday
Nominating conventions	List of nominating conventions Brokered convention Convention bounce Superdelegate
Electoral College and popular vote	Results summary elections in which the winner lost the popular vote Electoral College margins Electoral College results by state electoral vote changes between elections electoral vote recipients popular votes received popular-vote margins Electoral Count Act Certificate of ascertainment Certificate of vote Contingent election Faithless elector Unpledged elector Voter turnout
Related	Campaign slogans Historical election polling Election Day Major party tickets Major party losers Presidential debates October surprise Red states and blue states Swing state Tipping-point state Election recount (2000) Guam straw poll Vice presidential confirmations: 1973 1974
House elections Senate elections Gubernatorial elections