Малешево-Пирский диалект

Термин Малешево-Пирин или Малешево-Пирин или Пирин-Малешевский диалект используется в южнославянской лингвистике для обозначения группы родственных разновидностей, на которых говорят по обе стороны границы Болгарии и Республики Северная Македония . Некоторые лингвисты трактуют их как диалекты болгарского языка . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} в то время как Виктор Фридман рассматривает их как часть македонского языка . ^{[ 4 ]} По мнению некоторых авторов, они лингвистически являются переходными между двумя национальными языками, болгарским и македонским , и составляют часть более широкого диалектного континуума между ними. Диалектная группа названа в честь горных хребтов Пирин в Болгарии и Малешево в Македонии. Говоря конкретно о диалектах на болгарской стороне, также используется термин Петрич-Благоевградский диалект , по названию двух крупных городов в этом районе. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Классификация

Македонские лингвисты склонны рассматривать всю группу как часть македонского языка, классифицируя ее как часть юго-восточной группы македонских диалектов , тогда как с точки зрения болгарской лингвистики разновидности в Болгарии и Северной Македонии классифицируются как части восточной подгруппы македонских диалектов. Юго-западные болгарские диалекты . ^{[ 5 ]}

Действительно, на протяжении большей части своей истории континуум восточно-южных славянских диалектов, включая регион Малешево-Благоевград-Петрич, просто назывался «болгарским», а славяне в Македонии называли свой собственный язык как balgàrtzki , bùgarski или bugarski ; то есть болгарский. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} По словам Денниса П. Хапчика :

До тех пор, пока в 1944 году возглавляемое коммунистами партизанское движение из Македонии не утвердило современный македонский литературный язык, большинство сторонних наблюдателей и лингвистов соглашались с болгарами в том, что они считали разговорный язык, на котором говорили македонские славяне, западным диалектом болгарского языка. ^{[ 7 ]}

Однако, по мнению современных западных социолингвистов, этот спор совершенно неактуален с современной точки зрения, поскольку не учитывает этническую и языковую принадлежность говорящих. По мнению Трудгилла , вопрос о том, являются ли болгарский и македонский отдельными языками или диалектами одного языка, не может быть решен на чисто лингвистической основе, а должен, скорее, принимать во внимание социолингвистические критерии, т. е. этническую и языковую идентичность. ^{[ 9 ]} Йоуко Линдстедт также считает, что разделительная линия между македонским и болгарским языками должна определяться языковой идентичностью говорящих, то есть государственной границей: ^{[ 10 ]}

Македонская диалектология ... считает диалекты юго-западной Болгарии македонскими, несмотря на отсутствие какого-либо широко распространенного македонского национального сознания в этой области. Стандартную карту предоставил Видоески (1998: 32). Было бы бесполезно говорить обычным жителям столицы Македонии Скопье, что они не осознают, что на самом деле говорят по-болгарски. Столь же бессмысленно было бы говорить жителям юго-западного болгарского города Благоевград, что они (или, по крайней мере, их соотечественники в окрестных деревнях) «на самом деле» говорят не по-болгарски, а по-македонски. Другими словами, несмотря на структурные и лингвистические аргументы, выдвигаемые большинством болгарских диалектологов, а также их македонскими коллегами, они игнорируют один существенный факт – что нынешние языковые идентичности самих говорящих в различных регионах не всегда соответствуют преобладающим националистическим дискурсам.

Македонская карта рефлексов праславянского *tʲ/kt и *dʲ в более широком регионе Македонии. Болгарский щ/жд ( ʃt / ʒd ) явно преобладает в Пиринской Македонии , восточной части Греческой Македонии и самой восточной части Республики Северная Македония , тогда как македонский ќ/ѓ ( c / ɟ ) доминирует в остальной части географического региона. область.

На диалекте говорят в городах Делчево , Пехчево , Берово и близлежащих деревнях на востоке Республики Македония, а также в регионах Благоевград , Петрич и Сандански в Болгарии. ^{[ 11 ]}

Благоевградско-Петрицкий диалект также тесно связан с соседними кюстендилским и самоковским диалектами , и особенно с дупницким диалектом , ^{[ 11 ]} тогда как малешевский диалект тесно связан особенно со струмицким диалектом . ^{[ 12 ]}

Лингвистические свойства

Ниже приводится таблица отличительных фонологических и грамматических особенностей, в которой сравниваются значения, встречающиеся в диалектах Малешево и Благоевград-Петрич, со стандартным болгарским, стандартным македонским и двумя соседними западноболгарскими диалектными областями. Некоторые функции в этой таблице также присутствуют на английском языке.

Сравнение малешевского диалекта и благоевградско-петричского диалекта со стандартным болгарским и стандартным македонским языком.

Параметр	Стандартный македонский	Малешевский диалект	Благоевградско-Петричский диалект	Дупницкий диалект (западноболгарский)	Самоковский диалект (западноболгарский)	Стандартный болгарский (на основе восточноболгарского)	Английский
Праславянское tʲ / dʲ / Староцерковнославянский щ/жд ( ʃt / ʒd )	f/f ( c / ɟ ) — линза/между	щ/жд ( ʃt / ʒd ) or шч/жџ ( ʃtʃ / dʒ ) — леща/между or лешча/межџу q/f ( c / ɟ ) — линза/между в некоторых областях	щ/жд ( ʃt / ʒd ) — леща/между	щ/жд ( ʃt / ʒd ) — леща/между	щ/жд ( ʃt / ʒd ) — леща/между шч ( ʃtʃ ) — lesscha для *tʲ в некоторых областях	щ/жд ( ʃt / ʒd ) — леща/между	чечевица/между
Праславянский ɡt/kt / старославянский язык щ ( ʃt )*	q( c ) — ночь	q( c ) — ночь sht ( ʃt ) — ночь в некоторых местах	шт ( ʃt ) — ночь	шт ( ʃt ) — ночь	шт ( ʃt ) — ночь	шт ( ʃt ) — ночь	ночь
Староцерковнославянский ѣ (ять)	е ( ɛ ) — бел/бели	е ( ɛ ) — бел/бели	е ( ɛ ) — бел/бели	е ( ɛ ) — бел/бели	е ( ɛ ) — бел/бели	я/е ( ʲa / ɛ ) — бял/бели	белый
Старославянский ѫ (юс), ок. ɔ̃	а ( a ) — маж	а ( a ) — маж	а ( a ) — маж	а ( a ) — маж	а ( a ) — маж	ъ ( ɤ ) — мужчина	мужчина
Староцерковнославянский ъ	о ( ты ) — мечта, свеча	о ( ты ) — мечта, свеча	о ( ты ) — мечта, свеча	о ( ты ) & а ( а ) — сон , but вашка ^{[ 13 ]}	а ( a ) — сан, вашка о ( ɔ ) in ind. words — петок ^{[ 13 ]}	ъ ( ɤ ) — спать	мечтать
Old Church Slavonic ръ/рь	вокал р — верх, кровь, дерево	вокал р/ро ( ɾɔ ) — холм, корф, дерево ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}	р ( ɾɤ ) — верх, кровь, дерево ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}	вокал р — вершина, корф, дерево ^{[ 13 ]}	р ( ɾɤ ) — верх, кровь, дерево ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}	r/er ( ɾɤ / ɤɾ ) — верх, кровь, дерево	вершина, кровь
Old Church Slavonic лъ/ль	oл ( ɔl ) — солза, волк	ъ ( ɤ ) — съза, вък ^{[ 13 ]}^{[ 15 ]}	ъ ( ɤ ) — съза, вък ^{[ 13 ]}^{[ 15 ]}	voc. l/ъ ( ɤ ) — слза/съза , зависеть. по региону в( у ) — волк после губных конусов. ^{[ 13 ]}^{[ 15 ]}	u( u ) — слеза, волк ^{[ 13 ]}^{[ 15 ]}	л/л ( lɤ / ɤl ) — слеза, волк	рвать
Староцерковнославянский х ( х )	Потерян или заменен на ф/в ( f / v ) — bev, уменьшенный	Смешанное — фу, весело ^{[ 16 ]}	Смешанное — фу, весело ^{[ 16 ]}	Смешанное — фу, весело	Смешанное — фу, весело	Сохранено — Я был, мило	было, приятно
Сокращение гласных	Нет	Нет	Нет — в Благоевграде Да — а( а ) на петричском поддиалекте ^{[ 17 ]}	Нет	Нет	Да — а ( ты ) и о ( ты ) Нет — е ( ɛ )	Да — всех гласных в любом/всех безударных слогах независимо от написания.
Определенный артикль	Тройной определенный артикль — мальчик этот / мальчик wo / мальчик , но	Один определенный артикль — мальчик этот ^{[ 18 ]}	Один определенный артикль — мальчик этот ^{[ 18 ]}	Один определенный артикль — мальчик этот	Один определенный артикль — мальчик этот	Один определенный артикль — мальчик этот	Единственный определенный артикль мальчик —
Окончание глаголов в 1 лице петь. настоящее время	ам для всех спряжений ( читать, писать, иметь )	а — 1st & 2nd conj. ( чета, пиша ) am — 3-й сговор. ( у меня есть ) ^{[ 19 ]}	а — 1st & 2nd conj. ( чета, пиша ) am — 3-й сговор. ( у меня есть ) ^{[ 19 ]}	а — 1-я и 2-я сопряж. ( снег, снег ) или am — для всех кондж. ( читать, писать, иметь ) в зависимости от региона	(а/и/е)м для всех кондж. ( читать, писать, иметь )	а (я) — 1-й и 2-й сов. ( читать, писать ) ам (ям) — 3-й сговор. ( у меня есть )	(я) читаю, (я) пишу
Образование прошедшего совершенного времени	I have + прошедшее пассивное причастие аориста — я написал, я молился	бeх + past participle — бех писал, бех молил	бeх + past participle — бех писал, бех молил	бeх + past participle — бех писал, бех молил	бех + past participle — бех писал, бeх молил	Я был + причастие прошедшего времени — я написал, я умолял	имел + причастие прошедшего времени — (я) читал, (я) писал
Словесное ударение	Fixed antepenultim. — ˈдобиток, ˈпере	Динамический — добиток, отец	Динамический — добиток, отец	Динамический — добиток, отец	Динамический — добиток, отец	Динамический — домашний скот, peˈre	Динамичный — крупный рогатый скот/скот, (он/она/оно) моет

Как показывает таблица, в малешевском и благоевградско-петричском диалектах наблюдаются смешанные болгарские и македонские фонологические черты и преимущественно болгарские грамматические черты (несколько вместо одного спряжения, один определенный артикль, образование прошедшего совершенного времени с бэх и т. д.), при этом диалект Малешево, приближающийся преимущественно к македонскому языку, и диалект Благоевград-Петрич, приближающийся преимущественно к болгарскому (см. таблицу). Переходный характер диалекта дополнительно демонстрируют рефлексы праславянского *tʲ / *dʲ : от типично болгарского щ/жд ( ʃt / ʒd ) в благоевградско-петричском диалекте и дальневосточном малешевском диалекте, вдоль границы с Болгарией, через переходный шч/жџ ( ʃtʃ / /dʒ/ ) в центральных частях и до типично македонский ќ/ѓ ( c / ɟ ) в западных частях малешевского диалекта ^{[ 11 ]}

Аудио образцы малешево-пиринского диалекта

О борьбе активиста Оруи Попа Стоянова против османов

Отрывок из выступления жителя Малешевского района

Кража проклятой кукурузы

Отрывок из выступления мужчины из города Берово

О злом преподобном Эфтиме

Отрывок из выступления жителя Владимирово

Проблемы с воспроизведением этих файлов? См. справку для СМИ .

Другие фонологические характеристики

сокращение слов
использование старой группы согласных caf- вместо группы согласных cv- : цев-цаф ( cev , 'труба')
использование /v/ в начале слова, как в болгарском языке, вместо /j/ , как в македонском: важе («веревка») ^{[ 12 ]}

Морфологические характеристики

употребление предлога сос : - сос рака («рукой»);
клитические притяжательные формы следуют за глаголом: «Он сказал ему»;
использование дательного падежа с na : na nas ni reche ( na nas ni reche , «Он сказал нам»)
форма глагола to be для третьего лица множественного числа — это sa , как в болгарском языке, вместо se, как в македонском: тие се – тие/тия са («те есть»), они са («они есть»)
использование местоимений хе, она, оно, они (он, она, оно, они) вместо toj, tja, to, te ^{[ 12 ]}

Ссылки

^ Стойков, Стойко. Болгарская диалектология, София 2002, с. 170-186
^ Селищев, Афанасий. Избранные труды, Москва 1968, с. 580-582
^ Младенов, Стефан. История болгарского языка, Берлин-Лейпциг, 1929, § 213.
^ В. Фридман, «Македонский», в: Б. Комри и Г. Корбетт (ред.), Славянские языки, Нью-Йорк: Routledge.
^ Jump up to: ^а ^б Сассекс, Роланд; Пол Кабберли (2006). Славянские языки . Издательство Кембриджского университета. п. 510. ИСБН 0-521-22315-6 .
^ Стойков, Стойко (2006). Българска диалектология . Акад. изд. "Проф. Марин Дринов".
^ Jump up to: ^а ^б Хапчик, Деннис П. (1995). Конфликт и хаос в Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 143. ИСБН 0312121164 . Явный плагиат исторического аргумента македонских националистов в пользу отдельной македонской этнической принадлежности мог быть подкреплен только языковой реальностью, и это работало против них до 1940-х годов. До тех пор, пока в 1944 году возглавляемое коммунистами партизанское движение из Македонии не утвердило современный македонский литературный язык, большинство сторонних наблюдателей и лингвистов соглашались с болгарами в том, что язык, на котором говорят македонские славяне, является западным диалектом болгарского языка.
^ Шклифов, Благой; Шклифова, Екатерина (2003). Тексты на болгарском диалекте из Эгейской Македонии на ( болгарском языке). София. стр. 28–36. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Чемберс, Джек; Трудгилл, Питер (1998). Диалектология (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 7 . Точно так же болгарские политики часто утверждают, что македонский язык — это просто диалект болгарского языка, что на самом деле является способом сказать, что, по их мнению, Македония должна быть частью Болгарии. Однако с чисто лингвистической точки зрения такие аргументы неразрешимы, поскольку диалектные континуумы допускают суждения «более-менее», но не «или-или».
^ Томаш Камуселла, Мотоки Номачи, Кэтрин Гибсон под ред., Справочник Пэлгрейва по славянским языкам, идентичности и границам, Springer, 2016; ISBN 1137348399 , с. 436.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Стойков, Стойко (2006). Българска диалектология . Акад. изд. "Проф. Марин Дринов".
^ Jump up to: ^а ^б ^с Социолингвистика литературного македонского языка, ВИКТОР А. ФРИДМАН, БИБЛИОТЕКА ЧИКАГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Стойков, Стойко (2006). Болгарская диалектология . акад. ред. «Профессор Марин Дринов». стр. 154–159, 172–173.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 201–202.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 205–210.
^ Jump up to: ^а ^б Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 190, 197–198.
^ Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 140–141.
^ Jump up to: ^а ^б "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. IV. Morphology]. Sofia: Prof. Marin Drinov Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences. 2016. p. 79.
^ Jump up to: ^а ^б "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. IV. Morphology]. Sofia: Prof. Marin Drinov Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences. 2016. pp. 122–125.

[1] Стойков, Стойко. Болгарская диалектология, София 2002, с. 170-186

[2] Селищев, Афанасий. Избранные труды, Москва 1968, с. 580-582

[3] Младенов, Стефан. История болгарского языка, Берлин-Лейпциг, 1929, § 213.

[4] В. Фридман, «Македонский», в: Б. Комри и Г. Корбетт (ред.), Славянские языки, Нью-Йорк: Routledge.

[Stoykov-5] Jump up to: ^а ^б Сассекс, Роланд; Пол Кабберли (2006). Славянские языки . Издательство Кембриджского университета. п. 510. ИСБН 0-521-22315-6 .

[6] Стойков, Стойко (2006). Българска диалектология . Акад. изд. "Проф. Марин Дринов".

[Hupchick-7] Jump up to: ^а ^б Хапчик, Деннис П. (1995). Конфликт и хаос в Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 143. ИСБН 0312121164 . Явный плагиат исторического аргумента македонских националистов в пользу отдельной македонской этнической принадлежности мог быть подкреплен только языковой реальностью, и это работало против них до 1940-х годов. До тех пор, пока в 1944 году возглавляемое коммунистами партизанское движение из Македонии не утвердило современный македонский литературный язык, большинство сторонних наблюдателей и лингвистов соглашались с болгарами в том, что язык, на котором говорят македонские славяне, является западным диалектом болгарского языка.

[8] Шклифов, Благой; Шклифова, Екатерина (2003). Тексты на болгарском диалекте из Эгейской Македонии на ( болгарском языке). София. стр. 28–36. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[9] Чемберс, Джек; Трудгилл, Питер (1998). Диалектология (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 7 . Точно так же болгарские политики часто утверждают, что македонский язык — это просто диалект болгарского языка, что на самом деле является способом сказать, что, по их мнению, Македония должна быть частью Болгарии. Однако с чисто лингвистической точки зрения такие аргументы неразрешимы, поскольку диалектные континуумы допускают суждения «более-менее», но не «или-или».

[10] Томаш Камуселла, Мотоки Номачи, Кэтрин Гибсон под ред., Справочник Пэлгрейва по славянским языкам, идентичности и границам, Springer, 2016; ISBN 1137348399 , с. 436.

[Stoykov2-11] Jump up to: ^а ^б ^с Стойков, Стойко (2006). Българска диалектология . Акад. изд. "Проф. Марин Дринов".

[Friedman-12] Jump up to: ^а ^б ^с Социолингвистика литературного македонского языка, ВИКТОР А. ФРИДМАН, БИБЛИОТЕКА ЧИКАГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

[Stoykov01-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Стойков, Стойко (2006). Болгарская диалектология . акад. ред. «Профессор Марин Дринов». стр. 154–159, 172–173.

[Atlas01-14] Jump up to: ^а ^б ^с Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 201–202.

[Atlas02-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 205–210.

[Atlas03-16] Jump up to: ^а ^б Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 190, 197–198.

[Atlas04-17] Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология [ Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology ]. Sofia: Trud. 2001. pp. 140–141.

[Atlas05-18] Jump up to: ^а ^б "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. IV. Morphology]. Sofia: Prof. Marin Drinov Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences. 2016. p. 79.

[Atlas06-19] Jump up to: ^а ^б "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. IV. Morphology]. Sofia: Prof. Marin Drinov Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences. 2016. pp. 122–125.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]