Jump to content

Аддиктивное поведение

Словарь наркомании и зависимости [1] [2] [3]

Аддиктивное поведение — это поведение или стимул, связанный с поведением (например, сексом или едой), которое одновременно вознаграждает и подкрепляет и связано с развитием зависимости . Существует две основные формы зависимости: расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ (включая алкоголь, табак, наркотики и каннабис) и поведенческая зависимость (включая сексуальную, азартную, пищевую и магазинную кражу). [4] Параллели и различия между поведенческими зависимостями и другими компульсивными расстройствами поведения, такими как нервная булимия и обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), все еще исследуются учеными-бихевиористами. [5]

Определение аддиктивного поведения представляет собой сложную задачу, поскольку эта концепция охватывает различные виды поведения, и поэтому ее использование вызывает споры. Хотя центральное место в определении занимает чрезмерная зависимость от конкретного вещества или деятельности, происходящая от латинского термина «порабощать». [6] Более того, аддиктивное поведение описывает модели, характеризующиеся потерей контроля и принуждением принять награду, несмотря на серьезные последствия. Это часто проявляется в навязчивой вовлеченности, когда краткосрочное удовлетворение отдается приоритету над долгосрочными последствиями, а также в переходе от импульсивности к компульсивности. [7] Следовательно, аддиктивное поведение создает спектр действий, которые вовлекают людей в повторяющиеся модели поведения, несмотря на неблагоприятные последствия, что отражает порабощение, присущее понятию зависимости. [8]

Развитие исследований продолжает менять наше понимание зависимости. Традиционно зависимость в значительной степени ассоциировалась с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, включая алкоголь и героин, и поэтому «не связанная с психоактивными веществами (поведенческая) зависимость» не была указана в двух используемых на международном уровне руководствах по диагностике психических расстройств. Однако современные исследования показывают, что любой стимул, способный доставить удовольствие, может привести к зависимости. Этот сдвиг расширяет сферу зависимости и включает в себя чрезмерные покупки, использование Интернета, компьютерные игры, азартные игры и секс. [9] [10] Аддиктивное поведение, связанное с употреблением психоактивных веществ или поведенческое, часто связано с недостатками тормозного контроля , регулирования эмоций и принятия решений . [6] Существует значительное совпадение диагностических симптомов между употреблением психоактивных веществ и поведенческой зависимостью, включая доминирование над своей жизнью, эйфорические переживания, симптомы абстиненции, межличностные конфликты и риск рецидива, несмотря на отрицательные результаты. [11]

С нейробиологической точки зрения поведенческая зависимость может влиять на нейротрансмиттерные системы мозга аналогично фармакологическим веществам, таким как дофаминовая система . [12] Такое поведение часто следует трехэтапному циклу, состоящему из озабоченности (ожидания), опьянения и эффекта абстиненции, при этом подкрепление играет центральную роль на каждом этапе. Подкрепление происходит за счет положительного опыта во время первоначального взаимодействия, отрицательного подкрепления для облегчения симптомов абстиненции и условного подкрепления, когда сигналы, связанные с поведением или наркотиками, вызывают сильную тягу, закрепляя зависимость. [13]

(ASAM) классифицирует зависимость как хроническое заболевание головного мозга Американское общество наркологии . [5] Есть несколько причин, по которым у людей развивается зависимость. Предрасположенность к аддиктивным свойствам веществ может передаваться по наследству у некоторых людей, что делает ее генетическим обстоятельством. Еще одной причиной зависимости может быть окружающая среда. На то, возникнут ли у кого-либо проблемы с употреблением психоактивных веществ или нет, могут влиять его дом и район, а также отношение его сверстников, семьи и культуры к употреблению психоактивных веществ. [5] Другая причина развития зависимости может быть связана с проблемами психического здоровья: более 50% людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, в какой-то момент своей жизни сталкивались с проблемами психического здоровья. Даже умеренное употребление психоактивных веществ может усугубить проблемы психического здоровья у людей. [5] Другая точка зрения основана на моральной точке зрения, согласно которой аддиктивное поведение рассматривается как намеренный выбор, сделанный наркоманом свободно. [14]

на мозг Как влияет зависимость

Методы визуализации мозга помогли составить карту нейронных цепей, участвующих в аддиктивном поведении, таких как реакции на вознаграждение, тяга, обусловленность сигналами и симптомы абстиненции. Это позволило получить ключевое понимание основных механизмов зависимости, включая употребление психоактивных веществ и ненаркотические (поведенческие) зависимости. [15]

мозга Зависимость захватывает систему вознаграждения , которая обычно побуждает людей заниматься деятельностью, связанной с выживанием, такой как общение, прием пищи или достижение целей. Вещества или определенные поведенческие действия создают сильный «кайф», наполняя систему вознаграждения дофамином, химическим веществом, широко известным как «химическое вещество, вызывающее хорошее самочувствие». Со временем мозг адаптируется к этому всплеску, подавляя выработку дофамина и чувствительность к вознаграждениям. Следовательно, зависимый человек может испытывать чувство вялости и отсутствия мотивации, если он не употребляет это вещество или не занимается какой-либо деятельностью для достижения чувства нормальности. За этим циклом сильного удовольствия следуют симптомы абстиненции и тяга, которые подпитывают зависимость. [16] [15]

Несмотря на традиционное различие между зависимостью от употребления психоактивных веществ и поведенческой зависимостью, исследования обнаруживают примечательное сходство в их нейрохимических механизмах. [17] Исследования визуализации мозга показывают, что оба типа зависимости активируют схожие области мезолимбического пути вознаграждения — сети, связанной с мотивацией и удовольствием. [18] Более того, оба связаны с изменениями в нейротрансмиттерах, таких как дофамин и серотонин , которые отвечают за регулирование настроения, контроль импульсов и обработку вознаграждения. Эти конвергентные нейрохимические особенности позволяют предположить, что зависимость от психоактивных веществ и зависимость, не связанная с психоактивными веществами, проходят одинаковые фундаментальные стадии. [17]

Основные стадии зависимости следующие:

Интоксикация: вещества, вызывающие привыкание, вызывают выбросы дофамина в мезолимбической системе вознаграждения во время интоксикации, усиливая приятный эффект и устанавливая связи между сигналами, связанными с наркотиками, и ожиданием вознаграждения.

Адаптация: у людей с зависимостью наблюдается снижение выработки дофамина, что приводит к снижению чувствительности при повторном использовании. Помимо дофамина, другие нейротрансмиттеры, такие как серотонин и опиоиды, способствуют первоначальному приятному эффекту (эйфории), а также влияют на адаптацию мозга к многократному употреблению.

Отмена: после прекращения такого поведения или прекращения действия препарата люди испытывают негативные состояния настроения, включая тревогу и ангедонию, из-за ослабленной системы вознаграждения. Процессы отмены опосредуются базальными областями переднего мозга и нейротрансмиттерами, такими как кортикотропин-рилизинг-фактор (CRF) и норадреналин.

Тяга: условные сигналы (зрение, обоняние и эмоции) вызывают тягу, побуждая людей искать повторный опыт эйфории. Префронтальные цепи, участвующие в выделении важности вещества или аддиктивного поведения, активируются, в то время как лимбическая область запускает автоматическую реакцию, поощряющую стремление к действию или веществу. Плохое функционирование префронтальных областей коры ухудшает управляющие функции, затрудняя сопротивление тяге, несмотря на неблагоприятные последствия. [15]

Эти перекрывающиеся нейрохимические особенности поддерживают растущее понимание зависимости как пограничного явления, влияющего на употребление психоактивных веществ и поведенческие зависимости. [17]

против зависимости Принуждение

Компульсии являются основой зависимостей. Вознаграждение является одним из основных различий между компульсивностью у наркоманов и принуждением, которое проявляется при обсессивно-компульсивном расстройстве. Зависимость по определению является формой принуждения и предполагает оперантное подкрепление . Например, дофамин высвобождается в системе вознаграждения мозга и является мотивом поведения (т. е. навязчивых состояний при развитии зависимости посредством положительного подкрепления). [19]

Есть два основных различия между принуждением и зависимостью. Принуждение – это потребность и желание что-то делать или выполнять задачу повторно или настойчиво. Принимая во внимание, что зависимость определяется следующим шагом после принуждения, когда человек предпринимает действия в связи с принуждением чувствовать удовольствие и удовлетворение (действие известно как компульсивное поведение ). Примечательно, что у наркоманов компульсивное поведение может привести к «стойким изменениям в структурах и функциях мозга», что создает цикл мотивации их поведения, отсутствующий при ОКР. [14]

Компульсии (и компульсивное поведение) не обязательно включают в себя удовольствие для человека, но аддиктивное поведение включает в себя. Напротив, тот, кто испытывает навязчивость как часть обсессивно-компульсивного расстройства, может не воспринимать ничего полезного от действия в соответствии с навязчивостью. Часто это способ справиться с навязчивой частью расстройства, приводящий к ощущению облегчения (т. е. компульсии также могут возникать вследствие негативного подкрепления ). [20]

чертами личности и аддиктивным поведением в Корреляция между различными Интернете

Уже более десяти лет ученые подчеркивают, что контакт с цифровыми технологиями потенциально может привести к зависимости. Цифровыми устройствами пользуются люди всех возрастов, и их число ежегодно растет. Соответственно, чрезмерное использование Интернета может привести к нездоровому использованию Интернета, также известному как интернет-зависимость . [21]

Доказано, что большая пятерка черт личности и интернет-зависимость связаны. Недавнее исследование было направлено на изучение взаимосвязи между «большой пятеркой» личностных качеств и интернет-зависимостью в рамках этой концепции. [22] Таким образом, исследователи использовали метод метаанализа . В соответствии с целью исследования в метаанализ были включены двенадцать статей, и тринадцать величин эффекта . на основе этих исследований были получены [22] При этом было показано, что покладистость, добросовестность, экстраверсия и открытость новому опыту обратно коррелируют с интернет-зависимостью, тогда как невротизм коррелирует с ней положительно. В результате считается, что большая пятерка черт личности играет значительную роль в развитии интернет-зависимости. [22]

Другое исследование посвящено невротизму , который часто оказывается фактором риска интернет-зависимости. Для обобщения концепций, связанных с невротизмом и интернет-зависимостью, использовались следующие категории: проблемы интернализации, проблемы экстернализации, стиль преодоления трудностей и другие факторы. [23] Наиболее важным выводом исследования является то, что, за редкими исключениями, интернет-зависимость в первую очередь учитывалась как результат, а все другие идеи - как предикторы. [23] Проблемы интернализации составляют наиболее последовательную часть тем исследования. Помимо положительной корреляции, невротизм и проблемы с интернализацией были независимыми предикторами зависимости от Интернета, смартфонов и социальных сетей. Что касается проблем экстернализации, которые часто были предметом меньшего количества исследований, то стала очевидной та же картина. [23] Результаты обзора также показали, что, подобно трудностям невротиков с регуляцией эмоций, Интернет предоставляет им особые условия для борьбы с неприятными эмоциями. Кроме того, некачественные социальные отношения повышают риск развития интернет-зависимости и других цифровых зависимостей, особенно у людей с высоким уровнем невротизма. [23]

Развитие аддиктивного поведения у подростков [ править ]

Учитывая сходство между зависимостью от употребления психоактивных веществ и поведенческой зависимостью, факторы риска восприимчивости кажутся схожими, причем ключевым фактором является возраст начала (подростковый возраст). [24] Подростковый возраст – период времени, характеризующийся значительными изменениями физического, когнитивного и эмоционального характера. [25] Подростки раскрывают свою индивидуальность и изо всех сил пытаются найти баланс между своей независимостью и соответствием со сверстниками . [25] Поэтому в этот переходный период подростки уязвимы к развитию аддиктивного поведения.

Эпидемиологические исследования показывают, что потребители наркотиков отличаются от людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Исследования показывают наличие корреляции между людьми, которые начинают употреблять психоактивные вещества в подростковом возрасте, и развитием зависимости от употребления психоактивных веществ, быстро прогрессирующей от испытания до неблагоприятных последствий зависимости. Употребление психоактивных веществ увеличивается в позднем подростковом и молодом возрасте, причем наиболее широко потребляемыми веществами являются алкоголь, марихуана и табак. [24]

Созревание мозга в подростковом возрасте более восприимчиво к развитию аддиктивного поведения, поскольку оно еще больше способствует рискованному поведению и, как следствие, раннему принятию решений о зависимости. [26] Это было подтверждено исследованиями на животных, показавшими, что биологические факторы могут снизить чувствительность подростков к седативному воздействию химических веществ, таких как алкоголь, что приводит к увеличению их потребления в подростковом возрасте. [27] Фактически, аддиктивное поведение подростков, вызванное наркотиками или алкоголем, было связано с моделями, обсуждающими более сильную сенсибилизацию аппетитной реакции и нарушение тормозного контроля. [28] Более того, восприимчивость подростков повышается, поскольку они склонны более взвешивать полезные эффекты деятельности или стимула, чем негативные последствия, а также менее чувствительны к эффектам абстиненции. В раннем подростковом возрасте людям не хватает мотивации контролировать аппетитные мотивационные тенденции. [28] Наличие положительных и отрицательных подкреплений, по-видимому, увеличивает потребление алкоголя, демонстрируя положительную корреляцию между мотивами и потреблением алкоголя. [28] После начала употребления алкоголя, по-видимому, наблюдается усиление аппетитной мотивации к выпивке и негативное влияние на контролируемые регуляторные процессы. [28] Дисбаланс между этими факторами приводит к увеличению употребления психоактивных веществ. [28] Несмотря на снижение уровня употребления психоактивных веществ подростками, тенденции роста использования электронных сигарет (вейпов) подчеркивают постоянную обеспокоенность здравоохранения по поводу употребления психоактивных веществ подростками и его влияния на процессы развития нервной системы на этом решающем этапе развития. [29]

Помимо влияния окружающей среды, по-видимому, в аддиктивном поведении подростков существует генетическая роль. Аллели риска зависимости могут увеличить риск аддиктивного поведения у подростков. [30] Более того, префронтальная кора головного мозга , область, ответственная за принятие решений и исполнительные функции, в подростковом возрасте все еще развивается. [31] Это создает уязвимость, и возникновение аддиктивного поведения на этом этапе развития может, таким образом, повлиять на долгосрочное функционирование. [31]

Терапия зависимостей [ править ]

Терапия зависимостей – это не лекарство, а способ управления зависимым поведением. [32] Это лечение, адаптированное к конкретным триггерам и первопричинам, влияющим на каждого пациента (например, травма, стресс или тревога). [33] и это «позволяет людям противодействовать разрушительному воздействию зависимости на их мозг и поведение и восстановить контроль над своей жизнью». [32]

Существуют различные терапевтические подходы, помогающие людям изменить аддиктивное поведение (например, йогатерапия , которая может «вылечить или предотвратить зависимость»). [34] Тем не менее, люди, обращающиеся за терапией от аддиктивного поведения, могут получить значительную пользу от консультации с терапевтом, признанным медицинскими учреждениями за свой опыт в области зависимости или принуждения. [33]

Хотя в некоторых случаях для физической детоксикации может потребоваться медицинское вмешательство, «терапия зависимости или консультирование по зависимости направлены на лечение психологической зависимости». [35] Например, люди могут проявлять аддиктивное поведение, чтобы справиться с «исторической травмой», что требует от терапевта использования когнитивно-поведенческой терапии, ориентированной на травму, или экспозиционной терапии для решения прошлых проблем. [35] Альтернативно, для тех, кто использует аддиктивное поведение, чтобы справиться с текущими событиями, терапия зависимости может быть сосредоточена на «обучении методам управления стрессом и навыкам эмоциональной регуляции», включая когнитивно-поведенческую терапию или терапию принятия и обязательств. [35] В других случаях, когда зависимость переплетается с проблемами психического здоровья , терапевты используют комплексный подход, устраняя состояния (например, депрессию, тревогу или биполярное расстройство) наряду с зависимостью с помощью таких процедур, как диалектическая поведенческая терапия или гипнотерапия . [35]

Использование этих методов лечения растет в медицинской сфере, поскольку «происходит сдвиг в сторону включения предоставления услуг раннего вмешательства и лечения в общую практику здравоохранения». [36]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Нестлер Э.Дж. (декабрь 2013 г.). «Клеточная основа памяти при наркомании» . Диалоги в клинической неврологии . 15 (4): 431–443. ПМЦ   3898681 . ПМИД   24459410 . Несмотря на важность многочисленных психосоциальных факторов, по своей сути наркозависимость включает в себя биологический процесс: способность многократного воздействия злоупотребляемого наркотика вызывать изменения в уязвимом мозге, которые приводят к компульсивному поиску и приему наркотиков и потере контроля. над употреблением наркотиков, которые определяют состояние наркомании. ... Большой объем литературы продемонстрировал, что такая индукция ΔFosB в нейронах D1-типа [прилежащее ядро] увеличивает чувствительность животного к лекарственному средству, а также к естественным вознаграждениям и способствует самостоятельному приему лекарственного средства, предположительно посредством процесса положительного подкрепления.. Еще одной мишенью ΔFosB является cFos: поскольку ΔFosB накапливается при повторном воздействии препарата, он подавляет c-Fos и способствует молекулярному переключению, посредством которого ΔFosB избирательно индуцируется в состоянии хронического лечения препаратом. 41 ... Более того, появляется все больше свидетельств того, что, несмотря на целый ряд генетических рисков развития зависимости среди населения, воздействие достаточно высоких доз наркотика в течение длительного периода времени может превратить человека с относительно низкой генетической нагрузкой в ​​наркомана.
  2. ^ Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 15: Подкрепление и аддиктивные расстройства». В Сидоре А., Брауне Р.Ю. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 364–375. ISBN  978-0-07-148127-4 .
  3. ^ Волков Н.Д., Кооб Г.Ф., Маклеллан А.Т. (январь 2016 г.). «Нейробиологические достижения модели зависимости от заболеваний головного мозга» . Медицинский журнал Новой Англии . 374 (4): 363–371. дои : 10.1056/NEJMra1511480 . ПМК   6135257 . ПМИД   26816013 . Расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ: диагностический термин в пятом издании «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM-5), относящийся к повторяющемуся употреблению алкоголя или других наркотиков, которое вызывает клинически и функционально значимые нарушения, такие как проблемы со здоровьем, инвалидность, и неспособность выполнять основные обязанности на работе, в школе или дома. В зависимости от степени тяжести это расстройство классифицируется как легкое, среднее или тяжелое.
    Наркомания: термин, используемый для обозначения наиболее тяжелой, хронической стадии расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, при которой происходит значительная потеря самоконтроля, о чем свидетельствует компульсивный прием наркотиков, несмотря на желание прекратить их прием. В DSM-5 термин «зависимость» является синонимом классификации тяжелого расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.
  4. ^ «10 самых распространенных зависимостей в США» Центр наркозависимости . Орландо, Флорида: Recovery Worldwide LLC . Проверено 7 марта 2021 г.
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д "Зависимость" . Кливлендская клиника . Проверено 7 ноября 2023 г.
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Юсель М., Лубман Д.И., Соловий Н., Брюэр В.Дж. (декабрь 2007 г.). «Понимание наркозависимости: нейропсихологический взгляд». Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 41 (12): 957–968. дои : 10.1080/00048670701689444 . ПМИД   17999268 .
  7. ^ Эверитт Б.Дж., Дикинсон А., Роббинс Т.В. (октябрь 2001 г.). «Нейропсихологические основы аддиктивного поведения». Исследования мозга. Обзоры исследований мозга . 36 (2–3): 129–138. дои : 10.1016/s0165-0173(01)00088-1 . ПМИД   11690609 .
  8. ^ Хизер Н. (декабрь 2017 г.). «Полезна ли концепция принуждения для объяснения или описания аддиктивного поведения и опыта?» . Отчеты о аддиктивном поведении . 6 :15–38. дои : 10.1016/j.abrep.2017.05.002 . ПМК   5800587 . ПМИД   29450234 .
  9. ^ Попеску А., Мариан М., Драгой А.М., Костя Р.В. (май 2021 г.). «Понимание генетики и нейробиологических механизмов зависимости (обзор)» . Экспериментальная и терапевтическая медицина . 21 (5): 544. doi : 10.3892/etm.2021.9976 . ПМК   8014976 . ПМИД   33815617 .
  10. ^ Грант Дж.Э., Потенца М.Н., Вайнштейн А., Горелик Д.А. (сентябрь 2010 г.). «Введение в поведенческие зависимости» . Американский журнал о злоупотреблении наркотиками и алкоголем . 36 (5): 233–241. дои : 10.3109/00952990.2010.491884 . ПМК   3164585 . ПМИД   20560821 .
  11. ^ Алави СС, Фердоси М, Джаннатифард Ф, Эслами М, Алагемандан Х, Сетаре М (апрель 2012 г.). «Поведенческая зависимость против зависимости от психоактивных веществ: соответствие психиатрических и психологических взглядов» . Международный журнал профилактической медицины . 3 (4): 290–294. ПМК   3354400 . ПМИД   22624087 .
  12. ^ Фодди Б. (январь 2011 г.). «Наркомания и ее наука-философия». Зависимость . 106 (1): 25–31. дои : 10.1111/j.1360-0443.2010.03158.x . ПМИД   20955490 .
  13. ^ Кооб Г.Ф., Саймон Э.Дж. (январь 2009 г.). «Нейробиология зависимости: где мы были и куда идем» . Журнал проблем наркотиков . 39 (1): 115–132. дои : 10.1177/002204260903900110 . ПМК   2901107 . ПМИД   20622969 .
  14. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хенден Э., Мельберг Х.О., Рёгеберг О.Дж. (2013). «Зависимость: выбор или принуждение?» . Границы в психиатрии . 4 : 77. doi : 10.3389/fpsyt.2013.00077 . ПМЦ   3736117 . ПМИД   23966955 .
  15. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Волков Н.Д., Бойл М. (август 2018 г.). «Нейронаука наркозависимости: значение для профилактики и лечения». Американский журнал психиатрии . 175 (8): 729–740. дои : 10.1176/appi.ajp.2018.17101174 . ПМИД   29690790 .
  16. ^ Макникол Б. (февраль 2017 г.). «Биология наркомании». Канадский журнал анестезии . 64 (2): 141–148. дои : 10.1007/s12630-016-0771-2 . ПМИД   27837404 .
  17. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Потенца М.Н. (сентябрь 2006 г.). «Должны ли аддиктивные расстройства включать состояния, не связанные с употреблением психоактивных веществ?». Зависимость . 101 (с1): 142–151. дои : 10.1111/j.1360-0443.2006.01591.x . ПМИД   16930171 .
  18. ^ Спанагель Р., Хейлиг М. (декабрь 2005 г.). «Наркомания и ее наука о мозге». Зависимость . 100 (12): 1813–1822. дои : 10.1111/j.1360-0443.2005.01260.x . ПМИД   16367982 .
  19. ^ Солинас М., Белухон П., Фернагут П.О., Джабер М., Тириет Н. (апрель 2019 г.). «Дофамин и зависимость: чему мы научились за 40 лет исследований» (PDF) . Журнал нейронной передачи . 126 (4): 481–516. дои : 10.1007/s00702-018-1957-2 . ПМИД   30569209 .
  20. ^ «Обсессивно-компульсивное расстройство: когда нежелательные мысли или повторяющееся поведение берут верх» . Национальный институт психического здоровья (NIMH) . Национальные институты здравоохранения США . Проверено 13 октября 2020 г.
  21. ^ Рачубиньска К., Цибульска А., Шкуп М., Грочанс Е. (март 2021 г.). «Анализ связи черт личности и интернет-зависимости». Европейский обзор медицинских и фармакологических наук . 25 (6): 2591–2599. дои : 10.26355/eurrev_202103_25422 . ПМИД   33829445 .
  22. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кайиш А.Р., Сатичи С.А., Йылмаз МФ, Шимшек Д., Джейхан Э., Бакиоглу Ф (01.10.2016). «Большая пятерка личности и интернет-зависимость». Компьютеры в поведении человека . 63 (С): 35–40. дои : 10.1016/j.chb.2016.05.012 . ISSN   0747-5632 .
  23. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Марчиано Л., Камерини А.Л., Шульц П.Дж. (февраль 2022 г.). «Нейротизм и интернет-зависимость: что дальше? Систематический концептуальный обзор» . Личность и индивидуальные различия . 185 : 111260. doi : 10.1016/j.paid.2021.111260 . ISSN   0191-8869 .
  24. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уинтерс К.С., Аррия А. (2011). «Развитие мозга подростков и наркотики» . Исследователь профилактики . 18 (2): 21–24. ПМЦ   3399589 . ПМИД   22822298 .
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Цавела ЕС, Мавромати FM (2013). «Социальные сети в Интернете в подростковом возрасте: связи с развитием, благополучием и интернет-зависимым поведением». Международный журнал подросткового возраста . 6 (4): 411–420. ISSN   1939-5930 .
  26. ^ Нави А.М., Исмаил Р., Ибрагим Ф., Хасан М.Р., Манаф М.Р., Амит Н. и др. (ноябрь 2021 г.). «Факторы риска и защитные факторы злоупотребления наркотиками среди подростков: систематический обзор» . BMC Общественное здравоохранение . 21 (1): 2088. doi : 10.1186/s12889-021-11906-2 . ПМЦ   8590764 . ПМИД   34774013 .
  27. ^ Шрамм-Сапита Н.Л., Уокер К.Д., Кастер Дж.М., Левин Э.Д., Кун К.М. (сентябрь 2009 г.). «Являются ли подростки более уязвимыми к наркозависимости, чем взрослые? Данные моделей на животных» . Психофармакология . 206 (1): 1–21. дои : 10.1007/s00213-009-1585-5 . ПМК   3025448 . ПМИД   19547960 .
  28. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Вирс Р.В., Бартолов Б.Д., ван ден Вильденберг Э., Туш С., Энгельс Р.К., Шер К.Дж. и др. (февраль 2007 г.). «Автоматические и управляемые процессы и развитие аддиктивного поведения у подростков: обзор и модель». Фармакология, биохимия и поведение . 86 (2): 263–283. дои : 10.1016/j.pbb.2006.09.021 . ПМИД   17116324 . S2CID   18979706 .
  29. ^ Хамидулла С., Торп Х.Х., Фри Дж.А., Маккарди Р.Д., Хохар Дж.Ю. (04 августа 2020 г.). «Употребление психоактивных веществ подростками и мозг: поведенческие, когнитивные и нейровизуализационные корреляты» . Границы человеческой неврологии . 14 : 298. дои : 10.3389/fnhum.2020.00298 . ПМЦ   7418456 . ПМИД   32848673 .
  30. ^ Блюм К., Фебо М., Смит Д.Е., Рой А.К., Деметрович З., Кронье Ф.Дж. и др. (май 2015 г.). «Нейрогенетические и эпигенетические корреляты подростковой предрасположенности и риска аддиктивного поведения как функция дисрегуляции префронтальной коры» . Журнал детской и подростковой психофармакологии . 25 (4): 286–292. дои : 10.1089/кап.2014.0146 . ПМЦ   4442554 . ПМИД   25919973 .
  31. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хаммонд CJ, Мэйс LC, Потенца МН (апрель 2014 г.). «Нейробиология употребления психоактивных веществ подростками и аддиктивного поведения: последствия лечения» . Подростковая медицина . 25 (1): 15–32. ПМЦ   4446977 . ПМИД   25022184 .
  32. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Лечение и восстановление» . Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA) . Национальные институты здравоохранения США . Проверено 13 ноября 2023 г.
  33. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шабер С (04 марта 2015 г.). «Навязчивые идеи, пристрастия, компульсии: нарциссические ограничения и инцестные фантазии». труд на репетициях Принудительный . Малая библиотека психоанализа (на французском языке). Прессы Universitaires de France. стр. 19–40. дои : 10.3917/puf.andre.2015.03.0019 . ISBN  978-2-13-065345-5 .
  34. ^ Ханна С., Грисон Дж. М. (июнь 2013 г.). «Повествовательный обзор йоги и осознанности как дополнительных методов лечения зависимости» . Дополнительные методы лечения в медицине . 21 (3): 244–252. дои : 10.1016/j.ctim.2013.01.008 . ПМК   3646290 . ПМИД   23642957 .
  35. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Консультация наркозависимых» . Психология Эдмонтон Психология — Консультирование Firefly . Проверено 13 ноября 2023 г.
  36. ^ «Раннее вмешательство, лечение и лечение расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ» , «Лицо с зависимостью в Америке: отчет главного хирурга об алкоголе, наркотиках и здоровье» , Министерство здравоохранения и социальных служб США, ноябрь 2016 г. , получено 13 ноября 2023 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 227ce40efe586914e97e1ac5e0fa0259__1713394980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/22/59/227ce40efe586914e97e1ac5e0fa0259.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Addictive behavior - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)