Иерархия дел
В лингвистической типологии обозначает падежная иерархия порядок грамматических падежей . Если в языке есть конкретный регистр, в нем также есть все регистры ниже этого конкретного регистра. Другими словами, если в языке отсутствует конкретный падеж, то маловероятно, что в нем появятся падежи выше этого конкретного падежа. Эту теорию разработал австралийский лингвист Барри Блейк . [1] Его теория была вдохновлена подходом итальянского лингвиста Гульельмо Чинкве . [2]
Иерархия следующая: [3]
Однако это лишь общая тенденция. Многие формы центральнонемецкого языка, такие как кельнский или люксембургский, имеют дательный падеж, но не имеют родительного падежа. В ирландских существительных именительный и винительный падеж сошлись вместе, тогда как в некоторых парадигмах дательный падеж остался отдельным; В ирландском языке также есть родительный и звательный падеж. В пенджаби винительный, родительный и дательный падежи слились в косой падеж, но в языке все еще сохраняются звательный , местный и абляционный падежи. В древнеанглийском языке был творительный падеж, но не местный падеж или предлог.
Блейк утверждает, что «сомнительно, что иерархию можно расширить гораздо дальше», но предполагает, что наиболее распространенными случаями, не перечисленными в иерархии, являются комитативный , целенаправленный , аллативный , перлативный и сравнительный .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блейк, Б. (1992). Иерархия дел. Рабочие документы Ла Троба по лингвистике, 5 , 1-6. Получено с https://web.archive.org/web/20070929161614/http://www.latrobe.edu.au/linguistics/LaTrobePapersinLinguistics/Vol%2005/01Blake.pdf .
- ^ Каха, П. (2008). Иерархия случаев как функциональная последовательность. Отчеты о лингвистической работе (LAB), 86 , 247–276. Получено с https://linguistik.philol.uni-leipzig.de/research/working-papers-lab/lab-volumes.
- ^ Блейк, Би Джей (2001). Случай (2-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.