Jump to content

Человек, написавший Франкенштейна

(Перенаправлено от Джона Лауритсена )

Человек, написавший Франкенштейна
Крышка
Автор Джон Лауритсен
Язык Английский
Предметы Перси Биши Шелли
Франкенштейн
Издатель Языческая пресса
Дата публикации
2007
Место публикации Соединенные Штаты
Тип носителя Распечатать ( в мягкой обложке )
Страницы 229
ISBN 978-0-943742-14-4 (мягкая обложка)
978-0-943742-15-1 (библиотека)

«Человек, который написал Франкенштейна» — книга 2007 года, написанная и опубликованная Джоном Лауритсеном, в которой защищается неортодоксальная гипотеза поэт Перси Биши Шелли , а не его жена Мэри Шелли о том, что настоящим автором «Франкенштейна» является ; или «Современный Прометей» (1818). В книге также утверждается, что роман «постоянно недооценивали и неверно истолковывали» и что его доминирующей темой является «мужская любовь».

Краткое содержание

[ редактировать ]

Лауритсен утверждает, что настоящим автором «Франкенштейна» (1818) является Перси Биши Шелли, а не его жена Мэри Шелли, что книгу «постоянно недооценивали и неправильно интерпретировали» и что ее доминирующей темой является «мужская любовь» или гомоэротизм . Лауритсен критикует феминисток за создание «мифа о Мэри Шелли, согласно которому она была крупной литературной фигурой, чей гений был затмеваем не только ее мужем, но и другими мужчинами -романтиками: Блейком, Вордсвортом, Кольриджем, Байроном, Китс». По словам Лауритсена, Перси Биши Шелли не хотел, чтобы он был автором Франкенштейна; или «Современный Прометей» стал известен публике и по неизвестным причинам решил приписать авторство Мэри Шелли, тем самым помогая начать «мистификацию», которая сохраняется до сих пор. Лауритсен утверждает, что поправки к «Франкенштейну», внесенные в 1823 и 1831 годах, ослабили работу, и что, хотя якобы Мэри Шелли пересмотрела Франкенштейна в его форме 1831 года, в первую очередь он мог быть пересмотрен политическим философом. Уильям Годвин . [ 1 ]

Лауритсен утверждает, что сам по себе почерк не может быть использован для определения настоящего автора Франкенштейна . Черновики и рукописи неполны и находятся на завершающей стадии. Более того, некоторые части романа были продиктованы Шелли, о чем свидетельствуют несколько писем. [ 2 ]

Книга «Человек, написавший Франкенштейна» включает положительный обзор « Художественной литературы Шелли» (1998) Филлис Циммерман, книгу, в которой Циммерман доказывает авторство «Франкенштейна» Перси Биши Шелли , а также краткую библиографию книг и статей о Перси Биши Шелли и Франкенштейне . Лауритсен хвалит книгу поэта Эдмунда Бландена « Шелли: история жизни» (1946), называя ее лучшей короткой биографией о Перси Биши Шелли. [ 3 ]

История публикаций

[ редактировать ]

«Человек, который написал Франкенштейна» был впервые опубликован в 2007 году издательством Лауритсена Pagan Press. [ 4 ]

«Человек, который написал Франкенштейна», получил положительные отзывы от Джима Херрика в «Gay Humanist Quarterly» . [ 5 ] Хьюберт Кеннеди в «Путеводителе » [ 6 ] и писатель Дуглас Садоуник в The Gay & Lesbian Review Worldwide . [ 7 ] Книга также была рецензирована Ричардом Лабонте в газете San Francisco Bay Times . [ 8 ]

Херрик похвалил Лауритсена за представление большого количества доказательств и нашел большую часть этих доказательств убедительными, включая разницу в качестве между «Франкенштейном» и такими произведениями, как «Вальперга» и «Последний человек» , а также между оригинальным и исправленным изданиями самого «Франкенштейна» . и отсутствие интереса Мэри Шелли к темам творчества Перси Биши Шелли. Херрик выразил благодарность Лауритсену за тщательное изучение «внетекстовых доказательств» и согласился с ним в том, что тот факт, что оригинальная рукопись Франкштейна написана рукой Мэри Шелли, не доказывает, что она написала произведение. Однако, хотя он согласился с Лауритсеном в том, что Перси Биши Шелли испытывал гомоэротические чувства и глубокую дружбу с мужчинами и что «Франкенштейн » «содержит потенциальные гомосексуальные отношения», он не согласился с мнением Лауристена о том, что «Франкенштейн» в первую очередь был написан для геев. [ 5 ]

Кеннеди писал, что Лауритсен «не боялся идти против общепринятого мнения и устоявшегося литературного истеблишмента» и что его работа была «интригующей и очень читабельной», основанной на тщательном анализе соответствующих доказательств и долгожданного вклада в литературу по этой теме. Он поддержал аргумент Лауритсена о том, что качество «Франкенштейна» не соответствует качеству произведений, которые, как известно, были написаны Мэри Шелли, предполагая, что эта работа была написана не ею, а также выразил благодарность Лауритсену за опровержение аргумента о том, что тот факт, что сохранившиеся части Оригинальная рукопись « Франкенштейна», написанная рукой Мэри Шелли, показывает, что произведение, должно быть, было написано ею. Он нашел точку зрения Лауритсена о том, что тема романа - «мужская любовь», убедительной, и предсказал, что она понравится мужчинам-геям. Однако он также предсказал, что, хотя тезис Лауритсена о том, что Перси Биши Шелли является настоящим автором « Франкенштейна», может быть принят читателями, не заинтересованными в этом вопросе, он будет «решительно отвергнут» «литературным истеблишментом». [ 6 ]

Садоуник писал, что Лауритсен подтвердил свою точку зрения о том, что «Франкенштейн» - это гей-произведение в том же смысле, что и « » Уолта Уитмена ( Листья травы 1855) и » Оскара Уайльда « Баллада о Редингской тюрьме (1897), и предложил похвальный психологический анализ. и чуткое построчное чтение произведения. [ 7 ]

Человека, написавшего Франкенштейна» похвалил « Критик Камилла Палья , написавшего в «Салоне» , что «Лауритсен приводит неопровержимые доказательства того, что Мэри Шелли, будучи плохо образованным подростком, не могла бы написать возвышенную прозу «Франкенштейна»… и что так называемая рукопись в ее руке — это просто один из примеров канцелярской работы, которую она выполняла для многих писателей в качестве переписчика». Палья сравнил работу Лауритсена с работой критика Лесли Фидлера и пришел к выводу, что « Человек, который написал Франкенштейна» был «забавной, замечательной, откровенной книгой, которая, я надеюсь, вдохновит амбициозных аспирантов и молодых преподавателей наносить удары за истину в нашей завязшей профессии». парализованный условностями и страхом». [ 9 ]

Феминистка Жермен Грир отвергла тезис Лауритсена, написав в The Guardian , что, хотя он утверждает, что Мэри Шелли не была достаточно образована, чтобы написать «Франкенштейна» , его аргумент терпит неудачу, потому что «это не хороший, не говоря уже о великом романе, и вряд ли он заслуживает внимания». это дано». [ 10 ] Лауритсен ответил, что «Франкенштейн » «представляет собой радикальное и тревожное произведение, содержащее одни из самых красивых проз на английском языке… глубокий и трогательный шедевр, полностью достойный его автора Перси Биши Шелли». [ 11 ] Английский профессор Чарльз Э. Робинсон также отверг тезис Лауритсена, утверждая, что показания таких авторов, как лорд Байрон , Уильям Годвин , Клэр Клермонт , Чарльз Клермонт и Ли Хант , а также «характер рукописных доказательств» показали, что работа была «задумана и написана в основном Мэри Шелли». [ 12 ]

Библиография

[ редактировать ]
  • Лауритсен, Джон (2007). Человек, написавший Франкенштейна . Нью-Йорк: Pagan Press. ISBN  978-0-943742-14-4 .
  • Робинсон, Чарльз Э. (2008). "Введение". В Робинсоне, Чарльз Э. (ред.). Оригинальный Франкенштейн . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN  978-0-307-47442-1 .
  • Кеннеди, Хьюберт (август 2007 г.). «Франкенштейн: гей-герой?». Путеводитель . – через EBSCO академический поиск Complete (требуется подписка)
  • Лабонте, Ричард (апрель 2007 г.). «Человек, написавший Франкенштейна». Сан-Франциско Бэй Таймс . – через EBSCO академический поиск Complete (требуется подписка)

Интернет-статьи

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3cd38fabf29ac26a8987dcb445a1a160__1700841720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/60/3cd38fabf29ac26a8987dcb445a1a160.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Man Who Wrote Frankenstein - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)