Региональная власть

В отношениях международных региональная власть с конца 20 века использовалась для обозначения суверенного государства , обладающего значительной властью в пределах своего географического региона . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Государства, которые обладают непревзойденной силой и влиянием в каком-либо регионе мира, обладают региональной гегемонией .

Характеристики

Региональные державы формируют полярность региона. Как правило, региональные державы обладают потенциалом, который важен в регионе, но не обладают потенциалом в глобальном масштабе. Несколько контрастирующие определения различаются относительно того, что такое региональная держава. Европейский консорциум политических исследований определяет региональную державу как «государство, принадлежащее к географически определенному региону, доминирующее в этом регионе в экономическом и военном плане, способное оказывать гегемонистское влияние в регионе и значительное влияние в мировом масштабе, желающее использовать энергетических ресурсов и признана или даже принята в качестве регионального лидера своими соседями». ^{[ 1 ]}

Немецкий институт глобальных и региональных исследований утверждает, что региональная держава должна: ^{[ 2 ]}

Являются частью определяемого региона со своей идентичностью.
Претензия на то, чтобы быть региональной державой (представление о себе как о региональной державе)
Оказывать решающее влияние на географическое расширение региона, а также на его идеологическое строительство.
Располагать сравнительно высокими военными, экономическими, демографическими , политическими и идеологическими возможностями.
Быть хорошо интегрированными в регион
В высокой степени определить повестку дня региональной безопасности
Быть оцененным как региональная держава другими державами в регионе и за его пределами, особенно другими региональными державами.
Быть на связи с региональными и глобальными форумами

Региональные державы

называют региональными державами международники и политологи В этот список входят государства, которые ученые- , аналитики и другие эксперты . Эти государства в некоторой степени соответствуют критериям статуса региональной державы, описанным выше. Разные эксперты расходятся во взглядах на то, какие именно государства являются региональными державами. Штаты расположены по регионам и в алфавитном порядке.

Африка

Несмотря на то, что экономический вес Африки , богатые природные ресурсы Африки и разнообразная культура могут нести в относительно невелик по сравнению с другими континентами, и более двух третей африканских стран входят в число наименее развитых государств мира себе потенциал для обеспечения будущего развития.

Хотя Южная Африка была дипломатически изолирована в последние годы эпохи апартеида , считается, что за последние 20 лет она успешно реинтегрировалась в международные дела. Она признана единственной новой индустриальной страной в Африке и играет решающую роль в БРИКС и G20 .

Нигерию часто называют «гигантом Африки» из-за того, что ее население и экономика являются крупнейшими в Африке, а также из-за культурного влияния, которое она оказывает на другие страны Африки к югу от Сахары через свою киноиндустрию и средства массовой информации . Нигерия также является крупнейшим производителем нефти в Африке.

Нигерия и Южная Африка входят в число крупнейших экономик Африки; обе страны имеют ВВП более 250 миллиардов долларов (номинальный) и 700 миллиардов долларов (ППС) по состоянию на 2020 год.

Африка к югу от Сахары

Нигерия ^[G-15]^[ОПЕК]^[Д-8]^{[ 3 ]}

ЮАР ^[G20]^[БРИКС]^{[ЦИВЕТЫ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Азия

Исторически Имперский Китай был доминирующей державой в Восточной Азии . С конца 19 века Японская империя инициировала далеко идущие вестернизирующие реформы и быстро провела индустриализацию , чтобы стать крупной державой в Азии ко времени Первой мировой войны в качестве одной из союзных держав . Из-за экономических потрясений, исключения Японии из Лиги Наций и ее интереса к расширению на материке Япония стала одной из трех основных держав Оси во Второй мировой войне . ^{[ нужна ссылка ]}

С конца 20-го века региональные альянсы, экономический прогресс и контрастирующая военная мощь изменили стратегический и региональный баланс сил в Азии. В последние годы изменение баланса военной и экономической мощи между развивающимися державами , такими как Китай и Индия , привело к значительным изменениям в геополитике Азии. Китай и Япония также получили большее влияние в регионах за пределами Азии. В последние десятилетия Южная Корея превратилась в значительную экономическую и культурную державу в Восточной Азии. Япония и Южная Корея являются важными союзниками США в Индо-Тихоокеанском регионе.

Европа

Россия – доминирующая часть бывшей сверхдержавы, Советского Союза , теперь считается потенциальной сверхдержавой и исторически была основной геополитической силой в Восточной Европе . Франция , Германия , Италия и Великобритания , известные под общим названием «Большая четверка» в Западной Европе , играют ключевую роль в составе «пятёрки» НАТО в обеспечении безопасности Западного блока . Большая часть континента теперь интегрирована в результате расширения Европейского Союза, который иногда считается великой державой в целом, несмотря на то, что он не является суверенным государством. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Исторически доминирующие державы в Европе создавали колониальные империи (такие как Бельгийская , Британская , Датская , Голландская , Французская , Немецкая , Итальянская , Португальская , Российская и Испанская империи ).

Восточная Европа

Россия ^[GP]^[С5]^[БРИКС]^[G20]^[ШОС]^{[ а ]}

Центральная Европа

Германия ^[GP]^[G7]^[G4]^[G20]^[ОЭСР]^{[ а ]}

Западная Европа

Франция ^[GP]^[С5]^[G7]^[G20]^[ОЭСР]^{[ нужна ссылка ]}

Великобритания ^[GP]^[С5]^[G7]^[G20]^[ОЭСР]^{[ЖЕРТВЫ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Южная Европа

Италия ^[GP]^[G7]^[G20]^[ОЭСР]^{[ 25 ]}
Испания ^[G20]^[ТЫ]^[ОЭСР]^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Северная Америка

Соединенные Штаты являются основной геополитической силой в Северной Америке и широко считаются единственной современной сверхдержавой в мире. Она доминирует в регионе настолько сильно, что ее соседи, Канада и Мексика, средние державы в регионе, обычно не считаются региональными державами. обладает достаточно большой экономикой, чтобы быть членом «Большой семерки» , Несмотря на то, что Канада она не является региональной державой по двум причинам. Она безопасна в военном отношении в результате гегемонии США и стала финансово комфортной благодаря своей зависимости и глубокой интеграции с устойчивой американской экономикой. ^{[ 30 ]} Мексика является развивающейся державой, которую, вероятно, можно рассматривать как региональную державу, если ее объединить с Латинской Америкой , или как определенную региональную державу, если рассматривать ее как в Средней Америке , так и в Латинской Америке, из-за ее экономического размера и разнообразного культурного наследия . ^{[ 31 ]} Однако, как и в случае с Канадой, мексиканская экономика сильно зависит от США: около 80% экспорта приходится только на США. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

Соединенные Штаты ^[GP]^[С5]^[G7]^[G20]^[ОЭСР]^[КВАД]^{[ЖЕРТВЫ]}^{[ нужна ссылка ]}

Океания

Австралия считается региональной державой благодаря ее значительным торговым и дипломатическим отношениям в Азиатско-Тихоокеанском регионе с конца 1990-х годов. ^{[ 34 ]}

Австралия ^[G20]^[ОЭСР]^[МИКТА]^[КВАД]^{[ЖЕРТВЫ]}^{[ 35 ]}

Южная Америка

Со времен Великих географических открытий Португалия и Испания в основном разделяли Южную Америку , становясь ведущими колониальными державами на континенте, но после деколонизации в первой половине XIX века европейские державы ушли, и возникли новые нации, хотя их культурное влияние и языки по-прежнему остаются преобладающими в Латинской Америке.

Бразилия считается одной из наиболее убедительных геополитических держав в Южной Америке, поскольку страна имеет самое большое население и территорию на континенте, а также ее экономический размер , который обладает большими запасами природных ресурсов, включая ценные минералы , составляющие десятую часть мировых запасов пресных ресурсов. вода, а также это одна из стран, где находится самый большой оставшийся на Земле тропический лес . Бразилия играет важную роль в международных отношениях, особенно в экономических и глобальных экологических вопросах. ^{[ 36 ]}

Аргентина ^[G20]^{[ 37 ]}^{[ 23 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 24 ]}^{[ 41 ]}
Бразилия ^[БРИКС]^[G4]^[G20]^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

См. также

Примечания

^ Считается великой державой

^ Член АУКУСа

^ Член OEI

^ Член БРИКС

^ Член CIVETS

^ Член ОЭСР

^ Член Тихоокеанского Альянса

^ Член D-8

^ Член G7

^ Член G-14

^ Член G-15

^ Член G20

^ Член МИКТА

^ Член ОПЕК

^ Член QUAD

^ Член Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

^ Одна из стран G4

^ Постоянный член Совета Безопасности ООН.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Иоахим Бетц, Ян Тейлор, «Рост (новых) региональных держав в Азии, Африке, Латинской Америке…» ^{[ мертвая ссылка ]}, Немецкий зарубежный институт и Сент-Эндрюсский университет, май 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Мартин Бек, Концепция региональной власти: Ближний Восток как девиантный случай? , Немецкий институт глобальных и региональных исследований, Гамбург, 11–12 декабря 2006 г.
^ Флемс, Дэниел (2010). Региональное лидерство в глобальной системе: идеи, интересы и стратегии региональных держав . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780754679127 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бьюзан, Барри (2004). США и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 71. ИСБН 978-0-7456-3375-6 .
^ «www.iss.co.za» . Архивировано из оригинала 12 октября 2006 года.
^ «Южная Африка является домом для другой региональной державы Африки к югу от Сахары: Южной Африки. Южная Африка - это больше, чем просто региональная держава; это, безусловно, самая развитая и экономически мощная страна в Африке, и теперь она способна использовать это влияние в Африке больше, чем во времена апартеида (правления белых), когда она подвергалась остракизму». См. Дэвид Линч, Торговля и глобализация (Lanham, США: Rowman & Littlefield Publishers, 2010), с. 51.
^ Холлидей, Ян (2006). «Япония и тупиковая ситуация в Мьянме: региональная власть и решение региональной проблемы | Японский журнал политической науки | Cambridge Core». Японский журнал политической науки . 6 (3): 393. дои : 10.1017/S1468109905001969 . S2CID 154946583 .
^ «Южная Корея: крупная региональная держава» (PDF) . Журнал социологии . Проверено 5 июля 2017 г.
^ Эммерс, Ральф. Доклад «Региональная гегемония и осуществление власти в Юго-Восточной Азии: исследование Индонезии и Вьетнама», представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, отель Le Centre Sheraton, Монреаль, Квебек, Канада, 17 марта 2004 г. Проверено 17 апреля 2017 г. .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бузан и Вэвер, Регионы и державы (2003 , стр. 55)
^ Перкович, Георгий. «Является ли Индия крупной державой?» (PDF) . The Washington Quarterly (27 января, зима 2003–04 гг.). Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 13 декабря 2007 г.
^ Энкарта - Великие державы. Архивировано 31 октября 2009 г. в Wayback Machine.
^ Дилип Мохите (весна 1993 г.). «Мечи и орала - Индия: четвертая великая держава?» . Том. 7, № 3. Контроль над вооружениями, разоружение и международная безопасность (ACDIS). Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 года . Проверено 13 декабря 2007 г.
^ «Иран - сильная региональная держава, находящаяся в гораздо лучшей форме, чем Пакистан, благодаря своим экономическим возможностям, богатым минеральным и энергетическим ресурсам, а также внутренней стабильности, что добавляется к его гораздо большему геостратегическому значению». В Хуман Пеймани, Распространение ядерного оружия на Индийском субконтиненте (Вестпорт: Praeger Publishers, 2000), стр. 30.
^ Бутеншён, Нильс А. (1992). «Израиль как великая региональная держава: парадоксы регионального отчуждения». Региональные великие державы в международной политике . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 95–119. дои : 10.1007/978-1-349-12661-3_5 . ISBN 9781349126637 .
^ Эхтешами, Ануш (2018). «Саудовская Аравия как возрождающаяся региональная держава» (PDF) . Международный зритель . 53 (4): 75–94. дои : 10.1080/03932729.2018.1507722 . S2CID 158177906 .
^ Кенан Аксу (2013). Турция: Становление региональной державы (PDF) . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-4870-1 . Проверено 25 августа 2023 г.
^ Дениз Деврим, Эвелина Шульц. «Подъем Турции как региональной державы и ее роль в европейском соседстве (ARI)» . Королевский институт Элькано . Проверено 25 августа 2023 г.
^ Андре Банк; Рой Карадаг (2013). До арабских восстаний и после: изменившийся статус региональной державы Турции на Ближнем Востоке . Springer Science+Business Media. стр. 103–121. дои : 10.1057/9781137484758_6 . ISBN 978-1-349-50355-1 . Проверено 25 августа 2023 г.
^ Киршнер, Э.Дж.; Сперлинг, Дж. (2007). Управление глобальной безопасностью: конкурирующие представления о безопасности в XXI веке . Тейлор и Фрэнсис. п. 265. ИСБН 9781134222223 . Проверено 5 марта 2017 г.
^ Агион, П.; Дурлауф, С.Н. (2005). Справочник экономического роста . Эльзевир. п. 788. ИСБН 9780444520418 . Проверено 5 марта 2017 г.
^ Гетц, Рональд (2007). «Германия и Россия – стратегические партнеры?» (PDF) . Немецкий институт международных отношений и безопасности . Проверено 6 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Второстепенные региональные державы, по мнению Хантингтона, включают Великобританию, Украину, Японию, Южную Корею, Пакистан, Саудовскую Аравию и Аргентину». См. Том Ниероп, «Столкновение цивилизаций», в книге «Территориальный фактор » под редакцией Гертьяна Дейкинка и Ханса Книппенберга (Амстердам: Vossiuspers UvA, 2001), с. 61.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сэмюэл П. Хантингтон, «Культура, власть и демократия», в книге «Глобализация, власть и демократия » под редакцией Марка Платтнера и Александра Смолара (Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2000), стр. 6.
^ Габриэле Аббонданса, Италия как региональная держава: африканский контекст от национального объединения до наших дней (Рим: Аракне, 2016)
^ Реальность Испании в 2021 году — это соответствующая средняя держава, способная получить большее значение в мире. https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2021/270421-foreigh_action_strategy_2021-2024.pdf
^ Испания, как средняя держава с глобальными связями и целями. https://arctic-council.org/news/interview-with-arctic-council-observer-spain/
^ http://www.austlii.edu.au/au/journals/MelbJIL/2013/18.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ https://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12621063/index.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ Элис Ботвелл, «Может ли Канада по-прежнему считаться средней державой?», Магистерская диссертация (Университет Стелленбоша), стр. 34
^ Майхольд, Гюнтер (2017). «Мексика: лидер в поисках единомышленников» (PDF) . Международный журнал . 71 (4): 545–562. дои : 10.1177/0020702016687336 . S2CID 152064492 . Проверено 15 октября 2021 г.
^ «Экономические отношения США и Мексики: тенденции, проблемы и последствия» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 25 июня 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 г. . Проверено 1 декабря 2021 г. ВВП Мексики на душу населения относительно высок по мировым стандартам и попадает в категорию доходов Всемирного банка с доходом выше среднего. Экономика Мексики во многом зависит от Соединенных Штатов как экспортного рынка. Стоимость экспорта составила 39% ВВП Мексики в 2019 году, как показано в таблице 1, и примерно 80% экспорта Мексики направлялось в Соединенные Штаты.
^ «Мексика: экономика сильно зависит от США» . Кандриам . 2 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 1 декабря 2021 г.
^ Аргунес, Фабрис (5 июля 2012 г.). «Австралия: искушение региональной власти» . Пувуар (на французском языке). 141 (2): 103–116. дои : 10.3917/pouv.141.0103 . ISSN 0152-0768 .
^ «Австралия как региональная держава в Азиатско-Тихоокеанском регионе: дружба меняется? (В твердом переплете) - Routledge» . routledge.com. 12 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Проверено 5 марта 2017 г.
^ Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержав БРИКС: анализ внешней политики и политики безопасности . Эшгейт. ISBN 978-1-4094-6869-1 . Проверено 21 сентября 2015 г.
^ «Аргентина была ведущей военной и экономической державой Южного Конуса в двадцатом веке». См. Майкла Морриса, «Магелланов пролив», в книге «Международные проливы мира » под редакцией Джерарда Мангоне (Дордрехт, Нидерланды: Martinus Nijhoff Publishes, 1988), с. 63.
^ «США создали основу, на которой региональные державы, особенно Аргентина и Бразилия, могут разработать свои собственные правила для дальнейшего управления региональными отношениями». См. Дэвид Лейк, «Региональные иерархии», в книге «Глобализация регионов » под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), с. 55.
^ «Южный конус Южной Америки, включая Аргентину и Бразилию, две региональные державы, недавно стал плюралистическим сообществом безопасности». См. Эмануэль Адлер и Патриция Греве, «Перекрывающиеся региональные механизмы управления безопасностью», в книге «Глобализация региона » под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), стр. 78.
^ «[...] в частности, путем объединения конкурирующих региональных держав Южного Конуса, Бразилии и Аргентины». См. Алехандру Руис-Дана, Питера Гольдшага, Эдмундо Кларо и Эрнан Бланко, «Региональная интеграция, торговля и конфликты в Латинской Америке», в книге « Региональная торговая интеграция и разрешение конфликтов » под редакцией Шахина Рафи Хана (Нью-Йорк: Routledge, 2009), стр. . 18.
^ «Движущая сила принятия соглашения МЕРКОСУР была аналогична силе создания ЕС: надежда ограничить возможности традиционной военной вражды между основными региональными державами, Бразилией и Аргентиной». См. Анестис Пападопулос, Международное измерение конкурентного права и политики ЕС (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2010), стр. 283.
^ Де Лима, Мария Регина Соареш; Херст, Моника. «Бразилия как промежуточное государство и региональная держава: действия, выбор и ответственность» (PDF) . Чатем Хаус. Архивировано из оригинала (PDF) 6 ноября 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
^ Вигель, Микаэль (19 мая 2011 г.). «Напористая Бразилия, развивающаяся держава и ее последствия» (PDF) . Финский институт международных отношений. Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2013 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
^ Шенони, Луис (июль – декабрь 2015 г.). «Раскрытие южноамериканского баланса» . Международные исследования . 2 (2): 215–232 . Проверено 16 апреля 2015 г.

^ Перейти обратно: ^а ^б Россия и Германия исторически считались ключевыми региональными игроками в европейских делах. ^{[ 22 ]}

Библиография

Бьюзен, Барри ; Вевер, Оле (2003), Регионы и державы: структура международной безопасности , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 55, ISBN 978-0-521-89111-0
Годехардт, Надин; Наберс, Дирк, ред. (2011), Региональные приказы и региональные полномочия , Routledge, стр. 193–208, ISBN 978-1-136-71891-5
Стюарт-Ингерсолл, Роберт; Фрейзер, Деррик (2012), Региональные полномочия и порядки безопасности: теоретическая основа , Routledge, ISBN 978-0-415-56919-4

[es-1] Перейти обратно: ^а ^б Иоахим Бетц, Ян Тейлор, «Рост (новых) региональных держав в Азии, Африке, Латинской Америке…» ^{[ мертвая ссылка ]}, Немецкий зарубежный институт и Сент-Эндрюсский университет, май 2007 г.

[po-2] Перейти обратно: ^а ^б Мартин Бек, Концепция региональной власти: Ближний Восток как девиантный случай? , Немецкий институт глобальных и региональных исследований, Гамбург, 11–12 декабря 2006 г.

[3] Флемс, Дэниел (2010). Региональное лидерство в глобальной системе: идеи, интересы и стратегии региональных держав . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780754679127 .

[The_United_States_and_the_Great_Powers-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бьюзан, Барри (2004). США и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 71. ИСБН 978-0-7456-3375-6 .

[5] «www.iss.co.za» . Архивировано из оригинала 12 октября 2006 года.

[6] «Южная Африка является домом для другой региональной державы Африки к югу от Сахары: Южной Африки. Южная Африка - это больше, чем просто региональная держава; это, безусловно, самая развитая и экономически мощная страна в Африке, и теперь она способна использовать это влияние в Африке больше, чем во времена апартеида (правления белых), когда она подвергалась остракизму». См. Дэвид Линч, Торговля и глобализация (Lanham, США: Rowman & Littlefield Publishers, 2010), с. 51.

[cambridge-7] Холлидей, Ян (2006). «Япония и тупиковая ситуация в Мьянме: региональная власть и решение региональной проблемы | Японский журнал политической науки | Cambridge Core». Японский журнал политической науки . 6 (3): 393. дои : 10.1017/S1468109905001969 . S2CID 154946583 .

[South_Korea:_A_Major_Regional_Power-8] «Южная Корея: крупная региональная держава» (PDF) . Журнал социологии . Проверено 5 июля 2017 г.

[ref-9] Эммерс, Ральф. Доклад «Региональная гегемония и осуществление власти в Юго-Восточной Азии: исследование Индонезии и Вьетнама», представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, отель Le Centre Sheraton, Монреаль, Квебек, Канада, 17 марта 2004 г. Проверено 17 апреля 2017 г. .

[Regions_and_powers-10] Перейти обратно: ^а ^б Бузан и Вэвер, Регионы и державы (2003 , стр. 55)

[11] Перкович, Георгий. «Является ли Индия крупной державой?» (PDF) . The Washington Quarterly (27 января, зима 2003–04 гг.). Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 13 декабря 2007 г.

[Encarta-12] Энкарта - Великие державы. Архивировано 31 октября 2009 г. в Wayback Machine.

[13] Дилип Мохите (весна 1993 г.). «Мечи и орала - Индия: четвертая великая держава?» . Том. 7, № 3. Контроль над вооружениями, разоружение и международная безопасность (ACDIS). Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 года . Проверено 13 декабря 2007 г.

[auto-14] «Иран - сильная региональная держава, находящаяся в гораздо лучшей форме, чем Пакистан, благодаря своим экономическим возможностям, богатым минеральным и энергетическим ресурсам, а также внутренней стабильности, что добавляется к его гораздо большему геостратегическому значению». В Хуман Пеймани, Распространение ядерного оружия на Индийском субконтиненте (Вестпорт: Praeger Publishers, 2000), стр. 30.

[Butenschøn_1992_95–119-15] Бутеншён, Нильс А. (1992). «Израиль как великая региональная держава: парадоксы регионального отчуждения». Региональные великие державы в международной политике . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 95–119. дои : 10.1007/978-1-349-12661-3_5 . ISBN 9781349126637 .

[Saudi_Arabia-16] Эхтешами, Ануш (2018). «Саудовская Аравия как возрождающаяся региональная держава» (PDF) . Международный зритель . 53 (4): 75–94. дои : 10.1080/03932729.2018.1507722 . S2CID 158177906 .

[17] Кенан Аксу (2013). Турция: Становление региональной державы (PDF) . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-4870-1 . Проверено 25 августа 2023 г.

[18] Дениз Деврим, Эвелина Шульц. «Подъем Турции как региональной державы и ее роль в европейском соседстве (ARI)» . Королевский институт Элькано . Проверено 25 августа 2023 г.

[19] Андре Банк; Рой Карадаг (2013). До арабских восстаний и после: изменившийся статус региональной державы Турции на Ближнем Востоке . Springer Science+Business Media. стр. 103–121. дои : 10.1057/9781137484758_6 . ISBN 978-1-349-50355-1 . Проверено 25 августа 2023 г.

[google4-20] Киршнер, Э.Дж.; Сперлинг, Дж. (2007). Управление глобальной безопасностью: конкурирующие представления о безопасности в XXI веке . Тейлор и Фрэнсис. п. 265. ИСБН 9781134222223 . Проверено 5 марта 2017 г.

[google5-21] Агион, П.; Дурлауф, С.Н. (2005). Справочник экономического роста . Эльзевир. п. 788. ИСБН 9780444520418 . Проверено 5 марта 2017 г.

[22] Гетц, Рональд (2007). «Германия и Россия – стратегические партнеры?» (PDF) . Немецкий институт международных отношений и безопасности . Проверено 6 июня 2024 г.

[Huntington_2001_p._61-24] Перейти обратно: ^а ^б «Второстепенные региональные державы, по мнению Хантингтона, включают Великобританию, Украину, Японию, Южную Корею, Пакистан, Саудовскую Аравию и Аргентину». См. Том Ниероп, «Столкновение цивилизаций», в книге «Территориальный фактор » под редакцией Гертьяна Дейкинка и Ханса Книппенберга (Амстердам: Vossiuspers UvA, 2001), с. 61.

[Samuel_P._Huntington_2000_p._6-25] Перейти обратно: ^а ^б Сэмюэл П. Хантингтон, «Культура, власть и демократия», в книге «Глобализация, власть и демократия » под редакцией Марка Платтнера и Александра Смолара (Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2000), стр. 6.

[26] Габриэле Аббонданса, Италия как региональная держава: африканский контекст от национального объединения до наших дней (Рим: Аракне, 2016)

[27] Реальность Испании в 2021 году — это соответствующая средняя держава, способная получить большее значение в мире. https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2021/270421-foreigh_action_strategy_2021-2024.pdf

[28] Испания, как средняя держава с глобальными связями и целями. https://arctic-council.org/news/interview-with-arctic-council-observer-spain/

[29] ttp://www.austlii.edu.au/au/journals/MelbJIL/2013/18.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[30] ttps://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12621063/index.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[31] Элис Ботвелл, «Может ли Канада по-прежнему считаться средней державой?», Магистерская диссертация (Университет Стелленбоша), стр. 34

[32] Майхольд, Гюнтер (2017). «Мексика: лидер в поисках единомышленников» (PDF) . Международный журнал . 71 (4): 545–562. дои : 10.1177/0020702016687336 . S2CID 152064492 . Проверено 15 октября 2021 г.

[33] «Экономические отношения США и Мексики: тенденции, проблемы и последствия» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 25 июня 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 г. . Проверено 1 декабря 2021 г. ВВП Мексики на душу населения относительно высок по мировым стандартам и попадает в категорию доходов Всемирного банка с доходом выше среднего. Экономика Мексики во многом зависит от Соединенных Штатов как экспортного рынка. Стоимость экспорта составила 39% ВВП Мексики в 2019 году, как показано в таблице 1, и примерно 80% экспорта Мексики направлялось в Соединенные Штаты.

[34] «Мексика: экономика сильно зависит от США» . Кандриам . 2 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 1 декабря 2021 г.

[35] Аргунес, Фабрис (5 июля 2012 г.). «Австралия: искушение региональной власти» . Пувуар (на французском языке). 141 (2): 103–116. дои : 10.3917/pouv.141.0103 . ISSN 0152-0768 .

[routledge-36] «Австралия как региональная держава в Азиатско-Тихоокеанском регионе: дружба меняется? (В твердом переплете) - Routledge» . routledge.com. 12 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Проверено 5 марта 2017 г.

[Kwang_Ho_Chun-37] Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержав БРИКС: анализ внешней политики и политики безопасности . Эшгейт. ISBN 978-1-4094-6869-1 . Проверено 21 сентября 2015 г.

[38] «Аргентина была ведущей военной и экономической державой Южного Конуса в двадцатом веке». См. Майкла Морриса, «Магелланов пролив», в книге «Международные проливы мира » под редакцией Джерарда Мангоне (Дордрехт, Нидерланды: Martinus Nijhoff Publishes, 1988), с. 63.

[39] «США создали основу, на которой региональные державы, особенно Аргентина и Бразилия, могут разработать свои собственные правила для дальнейшего управления региональными отношениями». См. Дэвид Лейк, «Региональные иерархии», в книге «Глобализация регионов » под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), с. 55.

[40] «Южный конус Южной Америки, включая Аргентину и Бразилию, две региональные державы, недавно стал плюралистическим сообществом безопасности». См. Эмануэль Адлер и Патриция Греве, «Перекрывающиеся региональные механизмы управления безопасностью», в книге «Глобализация региона » под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), стр. 78.

[41] «[...] в частности, путем объединения конкурирующих региональных держав Южного Конуса, Бразилии и Аргентины». См. Алехандру Руис-Дана, Питера Гольдшага, Эдмундо Кларо и Эрнан Бланко, «Региональная интеграция, торговля и конфликты в Латинской Америке», в книге « Региональная торговая интеграция и разрешение конфликтов » под редакцией Шахина Рафи Хана (Нью-Йорк: Routledge, 2009), стр. . 18.

[42] «Движущая сила принятия соглашения МЕРКОСУР была аналогична силе создания ЕС: надежда ограничить возможности традиционной военной вражды между основными региональными державами, Бразилией и Аргентиной». См. Анестис Пападопулос, Международное измерение конкурентного права и политики ЕС (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2010), стр. 283.

[43] Де Лима, Мария Регина Соареш; Херст, Моника. «Бразилия как промежуточное государство и региональная держава: действия, выбор и ответственность» (PDF) . Чатем Хаус. Архивировано из оригинала (PDF) 6 ноября 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 г.

[44] Вигель, Микаэль (19 мая 2011 г.). «Напористая Бразилия, развивающаяся держава и ее последствия» (PDF) . Финский институт международных отношений. Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2013 года . Проверено 16 апреля 2012 г.

[45] Шенони, Луис (июль – декабрь 2015 г.). «Раскрытие южноамериканского баланса» . Международные исследования . 2 (2): 215–232 . Проверено 16 апреля 2015 г.

[Russia-23] Перейти обратно: ^а ^б Россия и Германия исторически считались ключевыми региональными игроками в европейских делах. ^{[ 22 ]}

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ а ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 22 ]