Jump to content

Блокбастер

Блокбастер — это бизнес- практика в Соединенных Штатах, при которой агенты по недвижимости и застройщики убеждали жителей определенного района продавать свою недвижимость по ценам ниже рыночных. Это было достигнуто путем запугивания домовладельцев, говоря им, что расовые меньшинства скоро переселятся в их районы. Блокбастеры затем продавали бы те же самые дома по завышенным ценам чернокожим семьям, стремящимся к карьерной карьере . [1] Блокбастеры стали заметными после послевоенного запрета на явно сегрегационистскую практику в сфере недвижимости. К 1980-м годам он практически исчез в Соединенных Штатах после изменений в законодательстве и рынке недвижимости. [2]

С 1900 по 1970 год около шести миллионов афроамериканцев из сельских районов юга США переехали в промышленные и городские города на севере и западе США во время Великой миграции , пытаясь избежать законов Джима Кроу , насилия, фанатизма и ограниченных возможностей. Юга. Переселение в эти города достигло пика во время Первой и Второй мировых войн, поскольку замедление иммиграции из Европы привело к нехватке рабочей силы в северных и западных городах. Чтобы заполнить военные предприятия и верфи, эти города набрали десятки тысяч чернокожих и белых людей, в том числе с Юга. Сопротивление потере дешевой рабочей силы на Юге означало, что северным вербовщикам пришлось действовать тайно, иначе им грозили штрафы или тюремное заключение. Южные власти пытались предотвратить бегство чернокожих, арестовывая мигрантов на железнодорожных станциях и арестовывая их по причине бродяжничества. Расовый и классовый антагонизм усилился в городах Соединенных Штатов в результате притока чернокожих жителей и отчасти из-за перенаселенности городов. Великая миграция высветила расовые разногласия на Севере, от которых чернокожие американцы так отчаянно пытались бежать на Юге: убийства полицией безоружных афроамериканцев, а также неравенство и предвзятость в сфере занятости, жилья, здравоохранения и образования. Когда чернокожие солдаты вернулись домой после Первой и Второй мировых войн, они изо всех сил пытались найти подходящее жилье и работу в городах, которые они покинули. Они были ограничены самым ветхим и старым жилищным фондом в наименее привлекательных, но наиболее густонаселенных районах. Районы, в которых разрешалось жить небелым, были некачественными. Частично это произошло из-за перенаселенности, которая усугубилась Великой миграцией населения. Часто в одной квартире ютилось несколько семей. Поскольку цветное население проживало в этих небольших районах города, домовладельцы могли эксплуатировать своих жителей, взимая высокую арендную плату и игнорируя ремонт. Помимо того, что чернокожим было отказано в равном доступе к рынку жилья, их отправили на самые низкооплачиваемые и опасные рабочие места, а также запретили вступать во многие профсоюзы. Некоторые компании нанимали только этих вернувшихся ветеранов и других чернокожих рабочих в качестве штрейкбрехеров, что еще больше увеличивало разрыв между черными и белыми работниками. [3]

Жилье в Соединенных Штатах исторически было сегрегировано в течение длительного времени, это не было новой идеей или реальностью. Пытаясь продолжить путь расовой сегрегации в сфере жилья, белые домовладельцы во многих городах США считали чернокожих социальной и экономической угрозой своим районам и поддержанию расовой однородности. [4] Группам чернокожих людей придется объединить усилия и объединить доходы, чтобы купить жилье, в свою очередь, когда они продадут свой дом, он станет дешевле, и тогда другие группы чернокожих смогут позволить себе жилье. [5] «Красная черта» также затруднила приобретение жилья в хороших районах, что напрямую связано с плохим образованием. [5] Если бы чернокожие переехали в какой-либо район, стоимость домов в этом районе снизилась бы. [ сомнительно обсудить ] в результате федеральной и местной политики. [ нужна ссылка ] Поскольку белые домовладельцы очень гордились своими домами и часто рассматривали их как вложение своей жизни, они глубоко боялись, что разрешение одной черной семье переехать в их район разрушит их инвестиции. Чтобы не допустить расового смешения своих районов, многие города сохраняли сегрегацию своих районов в соответствии с местными законами о зонировании . Такие законы требовали, чтобы люди небелых этнических групп проживали в географически определенных районах города, не позволяя им переезжать в районы, населенные белыми. Ограничительные соглашения были также введены в ответ на приток чернокожих мигрантов во время Великой миграции и представляли собой положения, записанные в документах, которые запрещали афроамериканцам покупать, сдавать в аренду или жить в белых кварталах. [3]

Эта вера в необходимость поддержания однородности района была нынешней темой как расистских взглядов, так и законодательства. В 1934 году Национальный жилищный закон подписал президент Франклин Д. Рузвельт , учредив Федеральное жилищное управление (FHA). (HOLC) поручила FHA Корпорация кредитования домовладельцев изучить 239 городов и создать «карты безопасности жилья», чтобы указать уровень безопасности инвестиций в недвижимость в каждом обследованном городе. На этих картах районы отмечены по качеству от «А» до «D», где «А» представляет районы с более высоким доходом, а «D» представляет районы с низким доходом. Районам, где проживает некоторое количество чернокожего населения, был присвоен рейтинг «D», и жителям этих районов было отказано в кредитах. Эта практика, называемая «красной чертой» , дала белым экономический стимул не допускать чернокожих в свои общины.

В 1917 году в деле Бьюкенен против Уорли Верховный суд США о расовом проживании аннулировал законы , запрещавшие чернокожим жить в белых кварталах. Суд постановил, что эти законы нарушают пункт о равной защите четырнадцатой поправки к Конституции США . Однако белые нашли лазейку в этом случае, используя расово ограничительные соглашения в делах , а компании, занимающиеся недвижимостью, неофициально применяли их, чтобы предотвратить продажу домов чернокожим американцам в белых кварталах. Чтобы помешать Верховному суду Бьюкенен против Уорли запретить такой законный деловой расизм в деле , суды штатов интерпретировали соглашения как договор между частными лицами, выходящий за рамки Четырнадцатой поправки. Однако в деле Шелли против Кремера в 1948 году Верховный суд постановил, что пункт о равной защите, содержащийся в поправке, поставил вне закона юридическое обеспечение исполнения расово ограничительных соглашений в судах штатов. В этом случае была отменена многолетняя практика сегрегации, которая вынуждала чернокожих жить в перенаселенных домах с завышенными ценами. гетто . Освободившись Верховным судом от юридических ограничений, небелые получили возможность покупать дома, которые ранее были зарезервированы для белых жителей.

Как правило, «блокбастер» означает бизнес-практику в сфере недвижимости и строительства, которая одновременно приносит прибыль и подпитывается античерным расизмом. Компании по недвижимости использовали обманную тактику, чтобы заставить белых домовладельцев думать, что в их районы «вторглись» небелые жители. [6] что, в свою очередь, побудит их быстро продать свои дома по ценам ниже рыночных. Затем компании продали эту собственность чернокожим, которые отчаянно пытались сбежать из городских гетто, по ценам выше рыночных.

Из-за «красной линии» афроамериканцы обычно не имели права на получение ипотечных кредитов от банков и ссудо-сберегательных ассоциаций . Вместо этого они прибегли к договорам о рассрочке на землю по ставкам выше рыночных, чтобы купить дом. Договоры о передаче земли в рассрочку исторически представляли собой грабительские соглашения, в которых покупатели производили платежи непосредственно продавцам в течение определенного периода времени, чтобы получить законное право собственности на дом только после уплаты полной покупной цены. Суровые условия этих контрактов и завышенные цены часто приводили к потере права выкупа, поэтому у этих домов был высокий уровень оборота. [2] [7] Благодаря блокбастерам компании по недвижимости законно получали прибыль от арбитража — разницы между сниженной ценой, выплачиваемой напуганным белым продавцам, и искусственно завышенной ценой, которую платили чернокожие покупатели, чьи дома часто лишались права выкупа в результате этих несправедливых контрактов. превышающего рыночные . Они также получали прибыль от комиссионных, полученных от увеличения продаж недвижимости, и от финансирования продаж домов чернокожим, [2]

Термин «блокбастер», возможно, возник в Чикаго , штат Иллинойс , где компании по недвижимости и застройщики использовали агентов-провокаторов . Это были небелые люди, нанятые для того, чтобы обмануть белых жителей района, заставив их поверить в то, что чернокожие люди переезжают в их район. Дома, которые таким образом стали пустовать, позволили ускорить иммиграцию экономически успешных жителей из числа расовых меньшинств в лучшие районы за пределами гетто . Белым жителям было предложено быстро продать свои дома с убытком и эмигрировать в более однородные в расовом отношении пригороды . Блокбастеры были наиболее распространены в Вест-Сайде и Саут-Сайде Чикаго, а также широко практиковались в Бедфорд-Стайвесанте, Бруклине , Нью-Йорке ; в районах Вест-Оук-Лейн и Джермантаун на северо-западе Филадельфии ; и на восточной стороне Кливленда .

Тактика включала в себя:

  • наем чернокожих женщин, чтобы их видели катающими детские коляски в белых кварталах, чтобы вызвать у белых страх перед обесценившейся собственностью
  • нанимать чернокожих мужчин, чтобы они проезжали по белым кварталам с включенными радиоприемниками
  • найм чернокожей молодежи для организации уличных драок перед белыми домами, чтобы создать ощущение небезопасной атмосферы
  • продать дом черной семье в районе белого населения среднего класса, чтобы спровоцировать бегство белых , прежде чем стоимость собственности сообщества значительно упадет
  • насыщать район листовками, предлагающими быстрые деньги за дома
  • застройщики покупают дома и здания, оставляя их незаселенными, чтобы район выглядел заброшенным – как гетто или трущобы

Подобную практику можно охарактеризовать как психологическую манипуляцию , которая обычно запугивала оставшихся белых жителей и заставляла их продавать свои дома с убытком. Применив одну из описанных выше тактик, агенты по недвижимости оставляли свои карточки в почтовых ящиках напуганных белых жителей, предлагая немедленно купить их дома по сниженной цене. Эти агенты стремились убедить белых владельцев недвижимости в том, что стоимость их домов снизится из-за притока новых меньшинств в их кварталы. [8] После того, как эти белые домовладельцы поспешно продали свои дома, афроамериканцам из среднего класса был предложен доступ в белые кварталы, в которых им ранее было отказано, по искусственно завышенным ценам. [9] Учитывая отсутствие вариантов жилья, доступных чернокожим покупателям, у многих не было другого выбора, кроме как платить эти непомерные расходы.

Блокбастеры были очень распространены и прибыльны. Например, к 1962 году, когда блокбастеры были обычной практикой в ​​течение примерно пятнадцати лет, в городе Чикаго было более 100 компаний по недвижимости, которые в среднем «меняли» два-три квартала в неделю. [2]

В 1962 году «блокбастер» – спекуляция недвижимостью – был разоблачен на национальном уровне газетой The Saturday Evening Post со статьей «Исповедь блокбастера», в которой объяснялось, как риэлторы получали прибыль, запугивая белых американцев, заставляя их продавать с убытком, чтобы быстро переселиться в расово разделенные «лучшие районы». [2] В ответ на политическое давление со стороны продавцов и покупателей штаты и города законодательно ограничили поквартирное предложение недвижимости, вывешивание табличек «ПРОДАЕТСЯ» и уполномочили государственные лицензирующие органы расследовать жалобы покупателей и продавцов на блокировку, чтобы отозвать лицензии на продажу недвижимости блокбастеров. [2] Аналогичным образом, законодательство других штатов допускало судебные иски против компаний и брокеров по недвижимости, которые обманывали покупателей и продавцов, ложно заявляя о снижении стоимости недвижимости, изменении расового и этнического населения районов, росте уровня преступности и «ухудшении» школ в результате расовой дискриминации. смешивание. [2]

Закон о справедливом жилищном обеспечении 1968 года установил федеральные основания для действий против блокировок, включая незаконные заявления брокеров по недвижимости о том, что небелые люди переезжали или собирались переехать в этот район и, таким образом, обесценили недвижимость. Управлению по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям было поручено контролировать соблюдение этого закона и обеспечивать его соблюдение. В деле Джонс против компании Альфреда Х. Майера (1968 г.) Верховный суд США постановил, что Тринадцатая поправка разрешает федеральному правительству запретить расовую дискриминацию на рынках частного жилья. Таким образом, это позволило чернокожим американцам расторгнуть ростовщические земельные контракты (с завышенными ценами на дома и процентными ставками по ипотечным кредитам, превышающими рыночные) как дискриминационную практику ведения бизнеса в сфере недвижимости, незаконную в соответствии с Законом о гражданских правах 1866 года , тем самым значительно сократив рентабельность блокбастера. Тем не менее, эти нормативные и законодательные средства защиты от блокирования были оспорены в суде. В результате было решено, что города не могут запретить владельцу размещать табличку «ПРОДАЕТСЯ» перед своим домом, даже если запрет на эту практику уменьшит количество блокбастеров. В случае против Linmark Associates, Inc. против Уиллингборо (1977 г.), Верховный суд постановил, что такие запреты нарушают свободу выражения мнений . Более того, к 1980-м годам, когда доказательства практики блокбастеров исчезли, штаты и города начали отменять законы, ограничивающие блокбастеры.

Одним из долгосрочных последствий блокбастеров стало начало бегства белых и искусственный спрос на пригороды, где проживают только белые. Блокбастер организовал упреждающее бегство белых из городских кварталов и направил чернокожих жителей с меньшими свободными доходами и возможностями на вакансии, тем самым самоисполняя свои собственные пророчества и оправдывая бегство белых постфактум. Бегство белых значительно снизило муниципальные налоговые поступления в города и препятствовало способности городов предоставлять жителям меньшинств, которым часто не позволяли бежать в пригороды вместе со своими белыми сверстниками, адекватные гражданские услуги. Это сопровождалось повышением налоговых ставок, которые власти города взимали с указанных жителей, которые часто были вынуждены оставаться в городе из-за дискриминационной практики правительства и частного сектора, в попытке компенсировать сокращение налоговой базы, вызванное бегство белых, что еще больше усугубляет шаткое социальное и финансовое положение, навязанное цветным жителям города. [9]  

[ редактировать ]

Знаменитый, но недолговечный драматический телесериал « Ист-Сайд, Вест-Сайд » (1963–1964) рассматривает эту проблему в эпизоде ​​​​«Негде спрятаться», прослеживая эволюцию двух пар: одной черной, другой белой; последний якобы отстаивает интересы первого, поскольку недобросовестные риэлторы пытаются «заблокировать» их недавно интегрированный пригородный район. [10] [11] [12] [13] [14] [15]

В серьезном комическом телесериале « Все в семье » (1971–1979) был показан «Блокбастер», эпизод 1971 года об этой практике, иллюстрирующий некоторые приемы блокбастеров в сфере недвижимости.

В историческом фэнтезийном романе 2011 года «Редвуд и лесной пожар » автор Андреа Хейрстон изображает актеров, нанятых для блокбастеров в Чикаго, а также чувство предательства, которое испытывают другие, когда они понимают, что некоторые чернокожие люди разбогатели, участвуя в этих эксплуататорских схемах.

Документальный фильм 2014 года «Спаниш Лейк» описывает, как блокбастер произошел в пригороде Сент-Луиса Спэниш-Лейк, штат Миссури .

Блокбастеры изображены в сериале Amazon Video 2021 года «Они» . [16]

В американском ситкоме « Чудесные годы » (2021) в эпизоде ​​«Блокбастер» прямо говорится об этом явлении.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Рубинштейн, Джеймс М. (2014). Культурный ландшафт: введение в человеческую географию (десятое изд.). Пирсон Прентис Холл. ISBN  978-1-56639-147-4 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Дмитрий Мельхорн (декабрь 1998 г.). «Реквием по блокбастерам: право, экономика и спекуляции недвижимостью на расовой почве». Обзор закона Фордхэма . 67 : 1145–1161.
  3. ^ Перейти обратно: а б Вилкерсон, Изабель. «Долговечное наследие Великой миграции» . Смитсоновский журнал . Проверено 9 декабря 2020 г.
  4. ^ «Эпоха Африки – Введение» . wayback.archive-it.org . Архивировано из оригинала 07 января 2020 г. Проверено 9 декабря 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  5. ^ Перейти обратно: а б Митчелл, Б.М., и Салсбери, Р.Э. (1999). Энциклопедия поликультурного образования. АВС-КЛИО.
  6. ^ Сегрю, TJ (2014). Истоки городского кризиса . Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  7. ^ «Контракты на рассрочку земли: новейшая волна хищнического жилищного кредитования, угрожающего цветным сообществам» . Федеральный резервный банк Бостона . 13 апреля 2017 г. Проверено 9 декабря 2020 г.
  8. ^ Хейли М. Абернати. «Что такое блокбастер в сфере недвижимости?» . Баланс малого бизнеса . Проверено 9 декабря 2020 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Гаспер, Брент (7 января 2013 г.). «Блокбастер» . Проверено 9 декабря 2020 г.
  10. Цвердлинг, Аллен (6 декабря 1963 г.). «Взгляд редактора: «Ист-Сайд, Вест-Сайд»» . Задняя сцена . п. 14. «Она не приукрашивала факты, она не изображала напуганных белых злодеями, ненавидящими расу. Она действительно продемонстрировала, что даже у так называемых либералов есть предрассудки, которые требуют самоанализа. Самое главное, программа действительно не заканчиваться поверхностным счастливым концом, которого, по мнению большинства авторов телевизионных хакеров, требует аудитория». Проверено 24 марта 2022 г.
  11. Шейн, Перси (3 декабря 1963 г.). «Ночной дозор: еще одно погружение в расовую волну» . Бостон Глобус . п. 25. Проверено 24 марта 2022 г.
  12. Ван Хорн, Харриет (3 декабря 1963 г.). «Смелая драма имела послание» . Ноксвилл Ньюс-Сентинел . п. 7. Проверено 24 марта 2022 г.
  13. ^ "Фильмы с голубой лентой, предназначенные для библиотеки" . Эвансвилл Пресс . 10 августа 1964 г. с. 4. Проверено 25 марта 2022 г.
  14. ^ Уотсон, Мэри Энн (1994). « Кого ты убиваешь?» Ист-Сайд/Вест-Сайд , 4 ноября 1963 года; «Негде спрятаться», Ист-Сайд/Вест-Сайд , 3 декабря 1963 года» . Расширяющаяся перспектива: американское телевидение в годы Кеннеди . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. 63–67. «Но до того, как «Ист-Сайд/Вест-Сайд» завершился один сезон, сериал представил две самые захватывающие драмы о гражданских правах в истории телевидения. Истории, ярко написанные и художественно поставленные, ошеломили публику». ISBN   978-0-8223-1443-1 .
  15. ^ Брук, Винсент (осень 1998 г.). «Сдержки и дисбалансы: политическая экономия, взлет и падение Ист-Сайда / Вест-Сайда; «Персонифицированная народная драма»: «Нет укрытия»» . Журнал кино и видео [Энглвуд]. Том. 50, вып. 3. С. 28-31. «Помимо подрывной предпосылки [т.е. «нападки на свободную рыночную экономику в целом»] этот эпизод развивает и расширяет социальную критику посредством переплетения трех других повествовательных направлений: одна сосредоточена на гендерных отношениях, другая на потребительстве и последнее о борьбе между моральным принципом и материальной корыстью». Проверено 25 марта 2022 г.
  16. ^ Кобб, Кайла (12 апреля 2021 г.). « «Они» не основаны на реальной истории, но есть отсылки к американской истории» . Решай . Проверено 14 апреля 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Орсер, В. Эдвард. (1994) Блокбастер в Балтиморе: История деревни Эдмондсон (Лексингтон: Университетское издательство Кентукки)
  • Пиетила, Антеро. (2010) Не в моем районе: как фанатизм сформировал великий американский город (Чикаго: Иван Р. Ди).
  • Селигман, Аманда И. (2005) Блок за блоком: Районы и государственная политика в Вест-Сайде Чикаго (Чикаго: University of Chicago Press).
  • Уазад, Амин. (2015) Блокбастер: брокеры и динамика сегрегации , Журнал экономической теории, том 157, май 2015 г., страницы 811–841.
  • Ротштейн, Ричард . (2017) Цвет закона: забытая история того, как наше правительство сегрегировало Америку . Первое издание.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6680bc5348abad5eb504c3d8a561a1c7__1722343560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/66/c7/6680bc5348abad5eb504c3d8a561a1c7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Blockbusting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)