Польский октябрь

Польский октябрь
Часть холодной войны
Владислав Гомулка в разгар своей популярности 24 октября 1956 года, обращаясь к толпе людей в Варшаве, прося положить конец демонстрациям и возвращению к работе.
Дата Октябрь - декабрь 1956 года Основная этап: 19 - 22 октября 1956 г. Расположение Польская Народная Республика Результат Подтверждение Владислава Гомулки в качестве лидера Польской Объединенной Рабочей партии Обезболиваем польско-советскую напряженность; Вооруженный конфликт предотвратил Конец сталинской эпохи в Польше , начало политической оттепели Соглашение о статусе сил на советских войсках в Польше; вывод многих советских советников Венгерская революция 1956 года
Стороны, участвующие в споре
Советский Союз	Польша
Командиры и лидеры
Nikita Khrushchev Anastas Mikoyan Николай Vyacheslav Molotov	Владислав Гомулка Эдвард Очаб Йозеф Сайранкевич Александер Завадцки
Политическая поддержка
Натолин фракция	Пулавианская фракция

Польский октябрь ( польский : октябрь как польская оттепель ) известный , также польский ) произошло изменение в политике Польской Народной Республики , которая произошла в октябре 1956 года. Владислав Гомулка был назначен первым секретарем правящей польской Объединенной рабочей партии (PZPR), отмечающим конец сталинизма в Польше .

Сталинистская секретной фракция PZPR была ослаблена в 1956 году от речи советского лидера Никиты Хрущева в феврале, смерти польского лидера Болеслава в марте и насильственных протестов в Познани в июне. Эти события подчеркнули неудовлетворенность народом ситуацией в Польше, которая позволила националистической фракции Гомулки прийти к власти. Советы были даны на компромисс с фракцией Гомулки, что привело к кратким, но напряженным переговорам. Советы дали разрешение Гомулке оставаться у власти и большую автономию в Польшу в обмен на поддержание своей лояльности Москве.

Польский октябрь привел к временной либерализации и эффективному концу сталинизма в Польше, хотя режим Гомулки стал более репрессивным в 1960 -х годах. Новости о событиях в Польше способствовали более жестокой, но менее успешной венгерской революции 1956 года . Некоторые социологи обозначают его польсную октябрьскую революцию , которая, несмотря на то, что была менее драматична, чем венгерская революция, возможно, оказала еще более глубокое влияние на восточный блок и отношения Советского Союза со своими спутниковыми государствами .

Фон

Польский октябрь был вызван несколькими факторами. Смерть Джозефа Сталина в 1953 году и полученная десталинизация и хрущев оттаивали дебаты о фундаментальных вопросах по всему восточному блоку . Критика Сталина и Сталинизма была немыслима в течение его жизни, но его смерть привела к кризису преемственности для руководства Коммунистической партией Советского Союза (CPSU), что дало возможность антисталинистам принять политику власти и влияния. Широко оформленное дезертирство высокопоставленного Польской тайной полиции полицейского агента Йозефа Шиайатло смутило PZPR на международном уровне и привело к ослаблению Министерства государственной безопасности .

Летом 1955 года 5 -й мировой фестиваль молодежи и студентов состоялся в Варшаве . Разработано, чтобы быть обширным упражнением по пропаганде и местом встреч для восточно -европейских коммунистов и их товарищей из Западной Европы, Азии, Африки и Южной Америки, мероприятие привело сотни тысяч польских зрителей в Варшаву на пять дней, чтобы наблюдать за танцами, театром и Другие достопримечательности. Тем не менее, настоящими достопримечательностями для польского народа были иностранцы, многие из которых были из Западной Европы и резко контрастировали с местными полюсами, потому что они разделяли подобную культуру, но были намного богаче и более открытыми. риторика на десятилетие Глубоко пораженные, многие поляки поняли, что антизападная была ложной. Поляки, восточные немцы , венгры , чехословаки и другие из коммунистического блока активно общались друг с другом. С более экзотическими посетителями поляки также общались в частных квартирах по всему городу. Студенты колледжа даже проводили дискуссионные встречи с иностранцами, многие из которых оказались не коммунистами.

К 1956 году Никита Хрущев CPSU стал первым секретарем , что сделало его преемником Сталина. В феврале, во время 20 -го конгресса Коммунистической партии Советского Союза , Хрущев выступил с речью под названием «Культ личности» и его последствия (обычно известные как тайная речь ) с широкими последствиями для Советского Союза и других коммунистических стран. Хрущев очень критиковал Сталина, осуждая как его лично, так и его правления, за то, что было шокировано присутствующих, и в конечном итоге коммунистический мир как новости о распространении речи. Однако это сломало социальную стигму в направлении критики Сталина и Сталинизма в коммунистическом движении. Болеслав Бирут , генеральный секретарь PZPR, известный как «Сталин Польши» для его набожного сталинизма, был в Москве, чтобы присутствовать на 20 -м Конгрессе. Плохое здоровье Бирута заставило его быть госпитализированным, и он оставался в Москве, в то время как остальная часть польской делегации вернулась, создав отличную возможность для антисталинистов. Секретариат PZPR решил, что речь Хрущева должна иметь широкую циркуляцию в Польше, уникальное решение в восточном блоке.

В Польше, в дополнение к критике культуры личности, популярные темы дебатов, сосредоточенные на праве, направлять более независимый курс «местного, национального социализма», вместо того, чтобы следовать советской модели в каждой детали. Например, многие члены PZPR критиковали исполнение Сталина старых польских коммунистов во время Великой Чистки . 3 марта во время конференции активистов PZPR в Варшаве Стефан Стассевский и другие подвергались жестокому критике руководство современного партии, включая отсутствующий Бирут. 12 марта Бейрут неожиданно умер в Москве, что привело к повышению соперничества между различными фракциями PZPR и растущей напряженностью в польском обществе. Преемники Бирута захватили осуждение Хрущева о сталинской политике как возможность доказать свои реформистские демократические полномочия и их готовность нарушить сталинистское наследие.

Протесты и беспорядки

В конце марта и начале апреля 1956 года по всей Польше проводились тысячи собраний PZPR с благословением Политбюро и Секретариата. Десятки тысяч приняли участие в таких встречах. План секретариата преуспел за пределами того, что он ожидал. Политическая атмосфера в Польше смещалась, поскольку вопросы все чаще задавали о табу коммунистов, ответственность за преступления Сталина, арест все более популярного Владислава Гомулки и проблемы в советских ипольских о такими предметами, как легитимность польских Военное присутствие в Польше , Молотова -Риббентроп Пакт , Катинская резня и Советская Неспособность поддержать Варшавское восстание . Потребовался новый партийный конгресс, а также более важная роль для SEJM и гарантия личных свобод. Позвонившим процессом, Секретариат партии решил удержать речь от широкой публики.

Poznań протесты

Основная статья: Poznań 1956 протесты

В июне неудовлетворенность статус -кво в конечном итоге привела к массовой демонстрации фабричных работников в металлической промышленности Джозефа Сталина в городе Познань . Они начали спонтанную забастовку , когда около 80% работников фабрики потеряли свою бонусную оплату, когда правительство внезапно подняло необходимую квоту на работу. Это превратилось в более широкий протест против таких вопросов, как нехватка продуктов питания и потребительских товаров , плохое жилье, снижение реального дохода , торговые отношения с Советским Союзом и плохое управление экономикой. Польское правительство ответило резким репрессией, назвав протестующих « провокаторами , контрреволюционерами и империалистическими агентами», и вскоре демонстрация превратилась в жестокий бунт. Между 57 и 78 Люди, в основном протестующие, были убиты, а сотни были ранены и арестованы. Вскоре, однако, иерархия партии признала, что беспорядки разбудили националистическое движение и изменили их мнение. Заработная плата была повышена на 50%, а экономические и политические изменения были обещаны.

Осенние протесты

Протесты Poznań, хотя и самые большие, не были уникальными в Польше, где социальные протесты возобновили свою ярость, что осень. 18 ноября беспорядки уничтожили штаб -квартиру Milicja obywatelska и оборудование для радиополомы в Bydgoszcz , а 10 декабря толпа в Zczecin напала на общественные здания, в том числе тюрьму, государственную прокурор, штаб -квартиру Миличжа и Советский консульство . Люди по всей стране раскритиковали полицию безопасности и попросили распад комитета по государственной безопасности и наказание его самых виновных чиновников. Были предъявлены требования для разоблачения секретных сотрудников полиции, и подозреваемые сотрудники часто подвергались нападению. Во многих населенных пунктах толпы собрались возле штаб -квартиры тайной полиции, кричали враждебные лозунги и разбили окна. Общественные встречи, демонстрации и уличные марши состоялись в сотнях городов по всей Польше. Встречи обычно организовали местные партийные ячейки, местные власти и профсоюзы. Полем Тем не менее, официальные организаторы, как правило, теряли контроль, поскольку политический контент превышал их первоначальную повестку дня. Толпы часто предприняли радикальные действия, которые часто приводили к беспорядкам на улицах и столкнулись с полицией и другими правоохранительными органами. Уличная деятельность достигла пика во время и сразу после 19–21 октября «VIII Plenum» Центрального комитета PZPR, но продолжалось до конца года. одновременный подъем в религиозных и клерикальных Произошел настроениях. Спели гимны , и было требуется выпуск Стефана Висжиски и восстановление подавленных епископов . Национализм был цементом массовой мобилизации и доминировал на публичных собраниях, во время которых люди пели польский гимн и другие патриотические песни, потребовали возвращения белого орла на флаг и традиционную армейскую форму и напали на зависимость Польши от Советского Союза и его военных. Полем Они потребовали возвращения восточных территорий от Советов, объяснение резни в Катине и ликвидация Российский язык из учебной программы. В последние десять дней октября памятники Красной Армии , презираемые поляками, подверглись нападению. Красные звезды были сняты с крыш домов, фабрик и школ, красные флаги были уничтожены, а портреты генерала Красной Армии Константина Рокосовского были испорчены. Были предприняты попытки привести в себя записи в дома советских граждан, в основном в Нижней Силезии , в которой многие войска советской армии . Однако, в отличие от протестующих в Венгрии и Познани, активисты ограничивали свои политические требования и поведение, которые не были исключительно против коммунистической системы. Коммунистические власти не были открыто и однозначно оспаривались, как они были в июне, и антикоммунистические лозунги, которые были распространены в июньском восстании, такие как «Мы ​​хотим свободных выборов», «вниз с коммунистической диктатурой» или «вниз» с партией », были гораздо менее распространены. Местные комитеты PZPR не подвергались нападениям протестующих.

Изменения в политическом руководстве

Возвращение Гомулки

Владислав Гомулка

В октябре Эдвард Очаб , первый секретарь PZPR после смерти Бирута, предложил Владислав Гомулку для выборов в качестве первого секретаря во время 8 -го собрания Пленума. Гомулка и Бирут были архивалами в государственном национальном совете во время Второй мировой войны . Гомулка был умеренным коммунистическим скептиком Советов, в отличие от Бирута, который был набожным сталинистским, лояльным Москве. Гомулка был генеральным секретарем Польской рабочей партии (предшественника PZPR) с 1943 года и служил де -факто лидером Польши с 1947 года, пока не был вытеснен из власти сталинистами в 1948 году. Он был изгнан из партии В 1949 году и заключен в тюрьму в 1951 году после обвинений в «правом националистическом отклонении» сталинистскими хардлинами вместе с Бирутом, пока выпущен в 1954 году.

Гомулка оказался приемлемым для как фракций польских коммунистов: реформаторов, которые спорили о либерализации системы, так и на хардлинсеров, которые поняли, что им нужно идти на компромисс. Гомулка настаивал на том, чтобы получить реальные полномочия для проведения реформ. Одним из конкретных условий, которое он установил, был Советский Маршал Роковский, который мобилизовал войска против работников Познани, будет удален из политбюро ПППП и Министерства национальной обороны , с которым согласился Очаб. Большая часть польского руководства, поддержанного как польской народной армией , так и Корпусом внутренней безопасности , привела Гомулку и несколько партнеров в Политбюро и назначила Гомулку первым секретарем. Нетронутая скандалами сталинизма, Гомулка был приемлем для польских масс, но сначала был с большим подозрением со стороны Москвы.

Советская реакция

Советское руководство просмотрело события в Польше с тревогой. Десталинизация была и в Советском Союзе, но советское руководство не рассматривало демократическую реформу, которую польская публика желала как приемлемое решение. В Москве вера заключалась в том, что любая либерализация в одной стране может привести к разрушению коммунизма и разрушению советского влияния в регионе в целом. Советский Союз не беспокоился только о политических последствиях реформы, но и о его экономических последствиях. Экономически Советский Союз сильно инвестировал в большую часть восточного блока и стремился к интеграции ее экономики. Советский Союз финансировал польскую индустрию и был главным торговым партнером Польши . Советский Союз направил продукцию, которые изготовила Польша, купила продукты и экспортируемые товары в Польшу, которые больше не производились в ней. Эта интеграция означала любую реформу, будь то политическая или экономическая, в одной стране окажет большое влияние на другую. Поскольку Польша была неразрывно связана с Советским Союзом экономически, мысль о независимой польской экономике была нереальной. Страна была вынуждена полагаться на Советы так долго, что разрыв полностью оказался бы катастрофическим. Таким образом, обе страны обладали решающей властью в разных аспектах: Польша может угрожать советской силе и власти в Восточной Европе политически, и Советский Союз может по существу разрушить польскую экономику. Поэтому любая реформа в польском правительстве должна была бы приступить к некоторым советским требованиям, но Советы одновременно придется приступить к жизненно важному партнеру.

Высокоуровневое делегация центрального комитета CPSU вылетела в Польшу, пытаясь заблокировать устранение просоветских членов Политбюро из PZPR, главным образом Роковсковским. Советское делегацию возглавляли Хрущевой и включали Анастас Микоян , Николай Булганин , Вячеслав Молотов , Лазар Каганович и Иван Конев . Переговоры были напряженными, так как как польские, так и советские войска были установлены на бдительности и участвовали в «маневрах», которые использовались в качестве тонко выпущенных угроз. Еще до появления советской делегации советские вооруженные силы, размещенные в Польше (включая две бронированные подразделения ), покинули свои базы и начали двигаться к Варшаве. Когда они приказали остановить их аванс, они находились всего в 100 км от польской национальной столицы.

Польские советские переговоры

Польское руководство дало понять, что лицо коммунизма должно стать более национализированным и что Советы больше не могут прямо контролировать польского народа. Советы были в невыгодном положении, так как во время сталинизма они поместили московские поляки или самих Советов на важные политические позиции в Польше. После того, как Хрущев так категорически осудил сталинизм, Хрущев не мог регрессировать на сталинистскую позицию, заставив больше советов в польское руководство. Однако, признавая крики общественности, поляки должны были удержать Советы от прямого контроля, но не могли повысить их требования до такой степени, что они угрожали их отношениям в блоке. Гомулка потребовал повышенной автономии и разрешения на проведение некоторых реформ, но также заверил Советы, что реформы были внутренними вопросами и что Польша не собиралась отказываться от коммунизма или его договоров с Советским Союзом. также давила на Советы, Коммунистическая партия Китая чтобы удовлетворить польские требования. Одновременно, Советы все больше отвлекались от венгерской революции 1956 года, происходящей в соседней Венгрии, еще одном из ее спутниковых государств. Информация о событиях в Польше достигла жителей Венгрии через новости и комментарии Radio Free Europe в период с 19 октября по 22 октября 1956 года. Студенческая демонстрация в Будапеште в поддержку Гомулки, просящих аналогичные реформы в Венгрии, была одной из мероприятий Это вызвало восстание. События в Венгрии, более агрессивные и жестокие по своей природе, помогли отвлечь Советы и обеспечить успех польского октября.

В конце концов, когда Хрущев был уверен, что Гомулка не изменит основные основы польского коммунизма, он отозвал угрозу вторжения и согласился пойти на компромисс, и Гомулка был подтвержден на своей новой должности. Согласно рассказу, который Хрущев дал в своих мемуарах, он приказал советским войскам остановиться на месте после того, как он лично столкнулся с Гомулкой, который, по словам Хрущева, находился в состоянии агитации и «потребовал», что войска возвращаются на свои базы,, или «произойдет что -то ужасное и необратимое». Хрущев утверждает, что он никогда не был против назначения Гомулки у руля PZPR и ожидал, что он будет поднят на верхний пост с тех пор, как он был освобожден из тюрьмы.

Последствия

Политические последствия

Руководство позиции PZPR способствовало относительно умеренному политическому измерению социального протеста в октябре. Националистические эмоции, которые стимулировали протест против PZPR в июне, станут в поддержку этого, с угрозой вторжения советского вторжения против Гомулки и его сторонников. В июне к ним все еще рассматривались как марионетки и слуги инопланетных, антиполишных интересов и исключены из национального сообщества. В октябре они стали частью нации, противостоящей советскому господству: Гомулка была с энтузиазмом поддержан подавляющим большинством общества, не в первую очередь как коммунистический лидер, а как лидер нации, которая, сопротивляясь советским требованиям, воплощал национальный лидер Для независимости и суверенитета . Его имя было скандировано, наряду с антисоветскими лозунгами, на тысячах встреч: «Иди домой, Роковский», «вниз с русскими», «давно живой Гомулка» и «Мы хотим бесплатную Польшу». Антисоветское изображение Гомулки было преувеличено, но было оправдано в популярном воображении его антисталинистской линией в 1948 году и годами последующего интернирования. Таким образом, польские коммунисты неожиданно оказались во главе национального освободительного движения. Энтузиастическая общественная поддержка, предложенная Гомулке, способствовала легитимизации коммунистического правления в Польше, которая включала массовые националистические, антисоветские чувства в преобладающие структуры власти.

Гомулка, однако, не могла и не хотела отвергать коммунизм или советское господство; Он мог только направить Польшу к повышению независимости и «польского национального коммунизма». Из -за этих ограниченных амбиций, которые были признаны Советами, ограниченная польская революция преуспела в том, что радикальный венгерский не сделал. В Венгрии, где социальная протест разрушил политическую систему, в то время как в Польше она была поглощена в ней. Норман Дэвис подводит итог как трансформация Польши из государства кукол в государство клиента ; Раймонд Пирсон также заявляет, что Польша перешла с советской колонии на владычество . Тем не менее, некоторые социологи, такие как Zbigniew Brzezinski и Frank Gibney , называют эти изменения как революцию , одну менее драматичную, чем его венгерский коллега, но тот, который, возможно, оказал еще более глубокое влияние на восточный блок. Тимоти Гартон Эш называет польский октябрь самым значительным событием в послевоенной истории Польши до появления солидарности . Профессор истории Иван Т. Беренд утверждает, что, хотя последствия польского октября на восточный блок могут быть оспорены, это установило курс для возможного падения коммунизма в польской народной республике. В Китае некоторые лидеры рассматривали события в Польше, а также венгерские протесты, демонстрируя опасность переоценки тяжелой промышленности, при этом уделяя недостаточное внимание на средства к существованию людей.

Правило Гомулки

Гомулка в своих публичных выступлениях раскритиковал трудности сталинизма и обещал реформы демократизировать страну; Это было получено с большим энтузиазмом польским обществом. К середине ноября Гомулка получил существенные достижения в своих переговорах с Советами: отмена существующих долгов Польши, новые преференциальные торговые термины, отказ от непопулярной влаженной коллектива в советской Церковь . В декабре статус советских сил в Польше, северной группе сил , наконец -то регулировался . После октябрьских мероприятий Роковсковский и многие другие советские «советники» покинули Польшу, сигнализируя о том, что Москва готова предоставить польским коммунистам немного больше независимости в обмен на верность. Польское правительство реабилитировало многих жертв сталинистской эпохи, и многие политические заключенные были освобождены, среди них был кардинал Стефан Висиньски . Польские законодательные выборы 1957 года были гораздо более либеральными, чем в 1952 году, хотя все еще не считались свободными по западным стандартам.

Обязательство Гомулки следовать «польской дороге к социализму» больше в гармонии с национальными традициями и предпочтениями заставило многих полюсов интерпретировать драматическую конфронтацию 1956 года как признак того, что окончание диктатуры было видно. Первоначально очень популярный для его реформ, в то время их оптимистично называли «оттаивание Гомулки», чтобы дополнить оттаивание Хрущева в Советском Союзе. Общество стало более либеральным (как видно, например, в достижениях польской киношколы и создании таких противоречивых фильмов, как пепел и бриллианты ), и гражданское общество начало развиваться, но нерешительная демократизация была недостаточно, чтобы удовлетворить Польская публика. Гомулка постепенно смягчил свое противодействие советскому давлению, и в конце 1950-х годов надежды на серьезные политические изменения в Польше были заменены растущим разочарованием к 1960-м годам. Боясь дестабилизировать систему и заставив решить монтажные вопросы, его правило станет застойным и авторитарным, медленно обращая вспять большую часть либерализации. К моменту событий в марте 1968 года оттаивание Гомулки будет продолжена, а растущие экономические проблемы и популярное недовольство в конечном итоге убрали Гомулку из власти в 1970 году - по иронии судьбы, в ситуации, аналогичной протестам, которые когда -то подтолкнули его к власти. В конце концов, Гомулка потерпел неудачу в своей целью спасти коммунизм - или социализм - в Польше.

Дальнейшее чтение

• Даллин, Александр. «Советский пакет в Восточной Европе». Анналы Американской академии политических и социальных наук 317 (1958): 138–145.
• «Выдержки из речи Гомулка с центральным комитетом польских коммунистов». New York Times , 21 октября 1956 года: 28.
• Грэнсон, Сидней. «Советские лидеры спешат в Польшу, чтобы потребовать про-Московского режима; сказали, что они публикуют войска в Варшаве». New York Times , 20 октября 1956 года: 1.
• Кемп-Уилч, Тони. «Следивание Сталина: Польша 1956 и его наследие». Европа-Азиа исследования 58 (2006): 1261–84.
• Кемп-Уилч, Тони. «Секретная речь Хрущева и польская политика: весна 1956 года». Европа иазиаская исследования 48 (1996): 181–206.
• Zyzniewski, Stanley J. «Советское экономическое воздействие на Польшу». Американский славянский и восточно -европейский обзор 18 (1959): 205–225.

Внешние ссылки

• Познань - Будапешт - 1956
• 1956 - Европейская дата
• LOC: от сталинизма до польского октября
• LOC: Gomulka и Gierek