✖


Jump to content

Экономика сложности

Эта статья о применении науки о сложности к проблемам экономики. О применении к стратегии см. «Теория сложности и организации» . Чтобы узнать о других значениях, см. Теорию сложности (значения) .
Часть серии о
Экономика
Отрасли и классификации
Концепции, теория и методы
По заявке
Известные экономисты
Списки

Экономика сложности – это применение науки о сложности проблемам к экономическим . Он ослабляет некоторые распространенные предположения в экономике, включая теорию общего равновесия . Хотя он не отвергает существование равновесия, он рассматривает такое равновесие как «особый случай неравновесия» и как возникающее свойство, возникающее в результате сложных взаимодействий между экономическими агентами. [1] [2] [3] Подход науки о сложности также применяется к вычислительной экономике . [4]

Модели

[ редактировать ]

«Почти архетипический пример» — это искусственная модель фондового рынка , созданная Институтом Санта-Фе в 1989 году. [5] Модель показывает два разных результата: один, когда «агенты не особо ищут предикторы , и происходит сходимость к результату с однородными рациональными ожиданиями», а другой, когда «появляются и сохраняются все виды технических торговых стратегий, а также периоды возникновения пузырей и крахов». [5]

В другой области изучается дилемма заключенного , например, в сети, где агенты играют среди своих ближайших соседей, или в сети, где агенты могут время от времени совершать ошибки и «разрабатывать стратегии». [5] Результаты этих моделей показывают систему, которая отображает «паттерн постоянно меняющегося распределения стратегий». [5]

В более общем плане модели экономики сложности часто используются для изучения того, как неинтуитивные результаты на макроуровне системы могут возникать в результате простых взаимодействий на микроуровне. Это позволяет избежать предположений метода репрезентативного агента , который описывает результаты в коллективных системах как простую сумму рациональных действий индивидов. Он также принимает во внимание точку зрения эмерджентности в экономике.

Меры

[ редактировать ]

Индекс экономической сложности

[ редактировать ]

Физик Сезар Идальго и экономист из Гарварда Рикардо Хаусманн представили спектральный метод измерения сложности экономики страны, выводя ее из структуры сети, соединяющей страны с продукцией, которую они экспортируют. страны Этот показатель сочетает в себе информацию о разнообразии , которая положительно коррелирует с производственными знаниями страны, с показателями повсеместного распространения продукта (количество стран, которые производят или экспортируют продукт). [6] [7] Эта концепция, известная как «Пространство продукта» , получила дальнейшее развитие в Обсерватории экономической сложности Массачусетского технологического института и в «Атласе экономической сложности». [7] в 2011 году.

Актуальность

[ редактировать ]

Индекс экономической сложности (ECI), введенный Идальго и Хаусманном. [6] [7] является высокопрогнозирующим будущий рост ВВП на душу населения. У Хаусмана, Идальго и др., [7] авторы показывают, что Список стран по будущему ВВП (на основе ECI) оценивает способность ECI прогнозировать будущий рост ВВП на душу населения в 5-20 раз выше, чем показатель управления Всемирного банка, Всемирного экономического форума (WEF). ) Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК) и стандартные показатели человеческого капитала, такие как количество лет обучения и когнитивные способности. [8] [9]

Метрики соответствия страны и сложности продукта

[ редактировать ]

Физик Sapienza Лучано Пьетронеро и его коллеги недавно предложили другой подход. [10] [11] [12] Эти метрики определяются как фиксированная точка нелинейной итеративной карты. В отличие от линейного алгоритма, приводящего к возникновению ECI, эта нелинейность является ключевым моментом для правильной работы с вложенной структурой данных. Авторы этой альтернативной формулы утверждают, что она имеет несколько преимуществ:

  • Соответствие эмпирическим данным матрицы «страна-экспортёр» о том, что диверсификация играет решающую роль в оценке конкурентоспособности стран. Показатели для стран, предложенные Пьетронеро, действительно обширны с точки зрения количества продуктов.
  • Нелинейная связь между приспособленностью и сложностью, требуемая вложенной структурой матрицы страна-продукт. Вложенная структура подразумевает, что информация о сложности продукта должна быть ограничена производителями с наименьшей пригодностью.
  • Широкое и Парето -подобное распределение показателей.
  • Каждая итерация метода уточняет информацию, не меняет значения итерируемых переменных и не сжимает информацию.

В отчете использованы показатели соответствия страны и сложности продукта. [13] Бостонской консалтинговой группы о перспективах роста и развития Швеции .

Функции

[ редактировать ]

Брайан Артур , Стивен Н. Дюрлауф и Дэвид А. Лейн описывают несколько особенностей сложных систем, которые, по их мнению, заслуживают большего внимания в экономике. [14]

  1. Рассредоточенное взаимодействие . В экономике происходит взаимодействие между множеством рассредоточенных, гетерогенных агентов. Действие любого данного агента зависит от ожидаемых действий других агентов и от совокупного состояния экономики.
  2. Отсутствие глобального контроллера. Контроль обеспечивается механизмами конкуренции и координации между агентами. Экономические действия опосредуются правовыми институтами, назначенными ролями и меняющимися ассоциациями. Никакая глобальная сущность не контролирует взаимодействия. Традиционно в некоторых математических анализах моделей общего равновесия фигурировал вымышленный аукционист , хотя никто не заявлял о какой-либо описательной точности таких моделей. Традиционно многие основные модели налагают ограничения , например требование сбалансированности бюджетов, а таких ограничений избегают в экономике сложности.
  3. Сквозная иерархическая организация . Экономика имеет много уровней организации и взаимодействия. Единицы на любом данном уровне поведения, действия, стратегии, продукты обычно служат «строительными блоками» для построения единиц на следующем более высоком уровне. Общая организация является более чем иерархической, со множеством видов запутанных взаимодействий (ассоциаций, каналов связи) на разных уровнях.
  4. Постоянная адаптация. Поведение, действия, стратегии и продукты часто пересматриваются по мере того, как отдельные агенты накапливают опыт. [15]
  5. Ниши новинок . Такие ниши связаны с новыми рынками, новыми технологиями, новым поведением и новыми институтами. Сам акт заполнения ниши может привести к созданию новых ниш. Результатом является постоянная новизна.
  6. Динамика вне равновесия. Поскольку постоянно создаются новые ниши, новые потенциалы, новые возможности, экономика функционирует, не достигая какого-либо оптимального или глобального равновесия. Улучшения происходят регулярно.
[ редактировать ]

Экономика сложности имеет сложное отношение к предыдущим работам в области экономики и других наук, а также к современной экономике. Теоретико-сложное мышление для понимания экономических проблем присутствует с момента их зарождения в качестве академических дисциплин . Исследования показали, что не существует двух отдельных микрособытий, которые были бы полностью изолированы друг от друга. [16] и существуют отношения, которые формируют макроэкономическую структуру. Однако отношения не всегда идут в одном направлении; При работе обратной связи существует взаимное влияние. [17]

Экономика сложности применяется во многих областях.

Интеллектуальные предшественники

[ редактировать ]

Экономика сложности черпает вдохновение из поведенческой экономики , марксистской экономики , институциональной экономики / эволюционной экономики , австрийской экономики и работ Адама Смита . [18] Он также черпает вдохновение из других областей, таких как статистическая механика в физике и эволюционная биология . Некоторые интеллектуальные основы теории сложности в экономике в 20-м веке рассматриваются в книге Алана Маршалла (2002) «Единство природы», Imperial College Press: Лондон. См. Douma & Schreuder (2017) для нетехнического введения в экономику сложности и сравнения с другими экономическими теориями (применительно к рынкам и организациям).

Приложения

[ редактировать ]

Теория сложных динамических систем применяется в различных областях экономики и других наук о принятии решений. Эти приложения включают теорию капитала , [19] [20] теория игр , [21] динамика мнений среди агентов, состоящих из нескольких «я», [22] и макроэкономика . [23] В теории голосования методы символической динамики были применены Дональдом Г. Саари . [24] Экономика сложности привлекла внимание историков экономики. [25] Книга Бена Рамалингама « Помощь на грани хаоса» включает многочисленные применения теории сложности, которые имеют отношение к иностранной помощи .

Тестирование

[ редактировать ]

В литературе обычно предлагаются хаотические модели, но они не калибруются на реальных данных и не тестируются. Однако в последнее время были предприняты некоторые попытки восполнить этот пробел. Например, хаос можно обнаружить в экономике с помощью количественного анализа повторяемости . Фактически, Орландо и др. [26] с помощью так называемого индекса корреляции количественного повторения удалось обнаружить скрытые изменения во временных рядах. Затем тот же метод был использован для обнаружения переходов от ламинарной (т.е. регулярной) к турбулентной (т.е. хаотичной) фазе, а также различий между макроэкономическими переменными и выявления скрытых особенностей экономической динамики. [27] Наконец, хаос может помочь в моделировании того, как работает экономика, а также во внедрении шоков, вызванных внешними событиями, такими как COVID-19. [28]

Обновленный отчет об инструментах и ​​результатах, полученных путем эмпирической калибровки и тестирования детерминированных хаотических моделей (например, Калдора-Калецкого, [29] Гудвин, [30] Харрод [31] ), см. Орландо и др. [32]

Экономика сложности как мейнстрим, но неортодоксальная

[ редактировать ]

Согласно Коландеру (2000) , Коландеру, Холту и Россеру (2004) и Дэвису (2008) , современная господствующая экономика развивается и становится более «эклектичной». [33] [34] разнообразный, [35] [36] [37] и плюралистический . [38] Коландер, Холт и Россер (2004) заявляют, что современная господствующая экономика «отходит от строгого следования святой троице - рациональности, эгоизма и равновесия», ссылаясь на экономику сложности, а также на рекурсивную экономику и динамические системы как на вклад в эти тенденции. [39] Они классифицируют экономику сложности как ныне мейнстримную, но неортодоксальную . [40] [41]

Критика

[ редактировать ]

В публикациях 1995-1997 годов журналист Scientific American Джон Хорган «высмеивал» это движение как четвертое С среди «неудавшихся причуд» « сложности , хаоса , катастроф и кибернетики ». [5] В 1997 году Хорган писал, что этот подход «создал несколько мощных метафор: эффект бабочки , фракталы , искусственная жизнь , грань хаоса , самоорганизованная критичность . Но они не рассказали нам ничего о мире, что было бы одновременно конкретным и по-настоящему удивительным». либо в отрицательном, либо в положительном смысле». [5] [42] [43]

В дискуссионном журнале Американской экономической ассоциации « Journal of Economic Перспективы . [5] Обозревая экономические исследования, основанные на науке о сложности, Россер написал, что результаты не удивительны, а подтверждают «уже наблюдаемые факты». [5] Россер писал, что «над эмпирическими методами тестирования моделей сложности распределенных агентов было проведено мало работы». [5] Тем не менее, Россер писал, что «существует напряжение общей точки зрения, которая накапливалась по мере появления четырех «С»: кибернетики, катастрофы, хаоса и сложности, и которая, возможно, сейчас достигает критической массы с точки зрения влияния на мышление экономистов в более широком смысле. ." [5]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ В. Брайан Артур, Сложность и экономика, Оксфорд: Oxford Economic Press, 2015.
  2. ^ Бейнхокер, Эрик Д. Происхождение богатства: эволюция, сложность и радикальная трансформация экономики. Бостон, Массачусетс: Издательство Гарвардской школы бизнеса, 2006.
  3. ^ Артур, В. Брайан (февраль 2021 г.). «Основы экономики сложности» . Обзоры природы Физика . 3 (2): 136–145. дои : 10.1038/s42254-020-00273-3 . ISSN   2522-5820 . ПМЦ   7844781 . ПМИД   33728407 .
  4. ^ Россер, Дж. Баркли младший (2021). Основы и приложения экономики сложности . Спрингер Природа . дои : 10.1007/978-3-030-70668-5 . ISBN  978-3-030-70667-8 . S2CID   241425325 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Россер, Дж. Баркли младший (1999). «О сложностях сложной экономической динамики» . Журнал экономических перспектив . 13 (4): 169–192. дои : 10.1257/jep.13.4.169 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Идальго, Сезар А.; Хаусманн Рикардо (2009). «Строительный блок экономической сложности» . ПНАС . 106 (26): 10570–10575. arXiv : 0909.3890 . Бибкод : 2009PNAS..10610570H . дои : 10.1073/pnas.0900943106 . ПМК   2705545 . ПМИД   19549871 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д Хаусманн и Идальго (2011). Атлас экономической сложности: пути к процветанию (PDF) . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  978-0-615-54662-9 .
  8. ^ «Сложность имеет значение» . Экономист . 27 октября 2011 г.
  9. ^ «Разнообразное обучение» . Экономист . 4 февраля 2010 г.
  10. ^ Такчелла, Андреа; и др. (10 октября 2012 г.). «Новые показатели пригодности стран и сложности продуктов» . Научные отчеты . 2 (723): 723. Бибкод : 2012НацСР...2Э.723Т . дои : 10.1038/srep00723 . ПМЦ   3467565 . ПМИД   23056915 .
  11. ^ Кристелли, Матье; и др. (2013). «Измерение нематериальных активов: показатели экономической сложности стран и продуктов» . ПЛОС ОДИН . 8 (8): е70726. Бибкод : 2013PLoSO...870726C . дои : 10.1371/journal.pone.0070726 . ПМЦ   3733723 . ПМИД   23940633 .
  12. ^ «Экономическая сложность: измерение нематериальных активов. Руководство для потребителя» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 года . Проверено 30 января 2014 г.
  13. ^ «Национальная стратегия Швеции: от богатства к благополучию» . БЦЖ . Проверено 30 января 2014 г.
  14. ^ Артур, Брайан ; Дюрлауф, Стивен ; Лейн, Дэвид А. (1997). «Введение: процесс и возникновение в экономике» . Экономика как развивающаяся сложная система II . Ридинг, Массачусетс: Аддисон-Уэсли . Проверено 26 августа 2008 г.
  15. ^ Сиодзава, Ю. (2004). «Эволюционная экономика в 21 веке: манифест». Обзор эволюционной и институциональной экономики . 1 (1): 5–47. дои : 10.14441/eier.1.5 . S2CID   154240268 .
  16. ^ Альберт-Ласло Барабаши «объяснение (в 27:07) , что в документальном фильме BBC нет двух полностью изолированных событий» . Би-би-си . Проверено 11 июня 2012 г. «Раскрытие науки, лежащей в основе идеи шести степеней разделения»
  17. ^ «Страница 20 — Десять принципов сложности и благоприятных инфраструктур» (PDF) . Профессор Ив Митлтон-Келли, директор программы исследования сложности Лондонской школы экономики. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2013 года . Проверено 1 июня 2012 года .
  18. ^ Дуршлаг, Дэвид (март 2008 г.). «Сложность и история экономической мысли» (PDF) . Проверено 29 июля 2012 г.
  19. ^ Россер, Дж. Баркли младший (1983). «Переключение как пороговая катастрофа». Журнал экономической теории . 31 : 182–193. дои : 10.1016/0022-0531(83)90029-7 .
  20. ^ Ахмад, Сайед Капитал в экономической теории: неоклассика, Кембридж и хаос . Брукфилд: Эдвард Элгар (1991)
  21. ^ Сато, Юдзуру; Акияма, Эйдзо; Фармер, Дж. Дойн (2002). «Хаос в обучении простой игре для двоих» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (7): 4748–4751. Бибкод : 2002PNAS...99.4748S . дои : 10.1073/pnas.032086299 . ПМЦ   123719 . ПМИД   11930020 .
  22. ^ Краузе, Ульрих. «Коллективная динамика фаустовских агентов», в журнале «Экономическая теория и экономическая мысль: очерки в честь Яна Стидмана» (под редакцией Джона Винта и др.) Рутледж: 2010.
  23. ^ Флашел, Питер; Проано, Кристиан Р. (2009). «Статус J2 «хаоса» в моделях макроэкономики периода» . Исследования в области нелинейной динамики и эконометрики . 13 (2): 2. дои : 10.2202/1558-3708.1674 . hdl : 10419/105911 . S2CID   53310711 . Архивировано из оригинала 17 января 2013 г.
  24. ^ Саари, Дональд Г. Хаотичные выборы: математик смотрит на голосование . Американское математическое общество (2001).
  25. ^ Баусор, Рэндалл. «Качественная динамика в экономике и механике жидкости: сравнение последних приложений», в книге « Естественные образы в экономической мысли: рынки, читаемые зубами и когтями» (под редакцией Филипа Мировски). Кембридж: Издательство Кембриджского университета (1994).
  26. ^ Орландо, Джузеппе; Зиматоре, Джованна (18 декабря 2017 г.). «Корреляции RQA на временных рядах реальных деловых циклов» . Индийская академия наук – Серия конференций . 1 (1): 35–41. дои : 10.29195/iascs.01.01.0009 .
  27. ^ Орландо, Джузеппе; Зиматоре, Джованна (1 мая 2018 г.). «Количественный анализ повторяемости деловых циклов» . Хаос, солитоны и фракталы . 110 : 82–94. Бибкод : 2018CSF...110...82O . дои : 10.1016/j.chaos.2018.02.032 . ISSN   0960-0779 . S2CID   85526993 .
  28. ^ Орландо, Джузеппе; Зиматоре, Джованна (1 августа 2020 г.). «Моделирование делового цикла между финансовыми кризисами и черными лебедями: стохастический процесс Орнштейна – Уленбека против детерминированной хаотической модели Калдора» . Хаос: междисциплинарный журнал нелинейной науки . 30 (8): 083129. Бибкод : 2020Хаос..30х3129О . дои : 10.1063/5.0015916 . ПМИД   32872798 . S2CID   235909725 .
  29. ^ Орландо, Джузеппе (2021), Орландо, Джузеппе; Писарчик Александр Н.; Ступ, Руди (ред.), «Новая модель Калдора-Калецкого деловых циклов», Нелинейности в экономике: междисциплинарный подход к экономической динамике, росту и циклам , динамическое моделирование и эконометрика в экономике и финансах, том. 29, Чам: Springer International Publishing, стр. 247–268, номер документа : 10.1007/978-3-030-70982-2_16 , ISBN.  978-3-030-70982-2 , S2CID   239743476
  30. ^ Араужо, Рикардо Азеведо; Морейра, Хельмар Нуньес (2021), Орландо, Джузеппе; Писарчик Александр Н.; Ступ, Руди (ред.), «Тестирование модели Гудвина с использованием мощностей в экономике США», Нелинейности в экономике: междисциплинарный подход к экономической динамике, росту и циклам , динамическое моделирование и эконометрика в экономике и финансах, Cham: Springer International Издательство, стр. 295–313, doi : 10.1007/978-3-030-70982-2_19 , ISBN.  978-3-030-70982-2 , S2CID   239734889
  31. ^ Орландо, Джузеппе; Росса, Фабио Делла (2021), Орландо, Джузеппе; Писарчик Александр Н.; Ступ, Руди (ред.), «Эмпирическая проверка модели Харрода», Нелинейности в экономике: междисциплинарный подход к экономической динамике, росту и циклам , динамическое моделирование и эконометрика в экономике и финансах, Cham: Springer International Publishing, стр. 283 –294, doi : 10.1007/978-3-030-70982-2_18 , hdl : 11311/1216036 , ISBN  978-3-030-70982-2 , S2CID   239747272
  32. ^ Нелинейности в экономике | СпрингерЛинк . Динамическое моделирование и эконометрика в экономике и финансах. Том. 29. 2021. doi : 10.1007/978-3-030-70982-2 . ISBN  978-3-030-70981-5 . S2CID   239756912 .
  33. ^ «Сегодняшние экономисты не являются неоклассиками согласно любому разумному определению этого термина. Они гораздо более эклектичны и озабочены различными проблемами, чем экономисты начала 1900-х годов, для описания которых изначально был разработан этот термин». Дуршлаг (2000 , стр. 130)
  34. ^ «Современная экономика предполагает более широкое мировоззрение и гораздо более эклектична, чем позволяет неоклассическая терминология». Дуршлаг (2000 , стр. 133)
  35. ^ «На наш взгляд, интересной историей в экономике за последние десятилетия является растущее расхождение в приемлемых взглядах...» Дуршлаг, Холт и Россер (2004 , стр. 487).
  36. ^ «В работе на переднем крае идеи, которые раньше считались центральными для экономики, модифицируются и расширяются, и этот процесс меняет саму природу экономики». Дуршлаг, Холт и Россер (2004 , стр. 487)
  37. ^ «Когда определенные члены существующей элиты становятся открытыми для новых идей, эта открытость позволяет новым идеям расширяться, развиваться и интегрироваться в профессию... Эти альтернативные каналы позволяют мейнстриму расширяться и развиваться, охватывая более широкий круг подходов и пониманий... Это, по нашему мнению, уже происходит в экономической науке». Дуршлаг, Холт и Россер (2004 , стр. 488–489)
  38. ^ «несмотря на растущий плюрализм на границе основных экономических исследований...» Дэвис (2008 , стр. 353)
  39. ^ Дуршлаг, Холт и Россер (2004 , стр. 485)
  40. ^ «Вторая конференция (Санта-Фе) имела совершенно иные результаты и атмосферу, чем первая. Ведущие экономисты больше не придерживались ортодоксальной теории общего равновесия ... К 1997 году мейнстрим принял многие методы и подходы, которые были связаны с комплексный подход». Дуршлаг, Холт и Россер (2004 , стр. 497) Дуршлаг, Холт и Россер (2004 , стр. 490–492) проводят различие между ортодоксальной и основной экономической теорией.
  41. ^ Дэвис (2008 , стр. 354)
  42. ^ Хорган, Джон (1995). «От сложности к недоумению». Научный американец . 272 (6): 104–09. Бибкод : 1995SciAm.272f.104H . doi : 10.1038/scientificamerican0695-104 .
  43. ^ Хорган, Джон, Конец науки: лицом к лицу с пределами знаний на закате научной эпохи. Издание в мягкой обложке, Нью-Йорк: Broadway Books, 1997.

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с экономикой сложности .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Complexity_economics&oldid=1195817385"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6d310998b7a75772442d991925913a62__1705308840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6d/62/6d310998b7a75772442d991925913a62.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Complexity economics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)