Jump to content

Плутон

Страница полузащищена
(Перенаправлено с Плутона (планеты) )

134340 Плутон
Плутон, снимок космического корабля New Horizons , июль 2015 года. [ а ] самую заметную деталь изображения — яркие молодые равнины региона Томбо и равнины Спутника Справа можно увидеть . Он контрастирует с более темной, изрытой кратерами местностью Белтон-Реджио в левом нижнем углу.
Открытие
Обнаружено Клайд В. Томбо
Сайт открытия Обсерватория Лоуэлла
Дата открытия 18 февраля 1930 г.
Обозначения
(134340) Плутон
Произношение / ˈ p l to /
Назван в честь
Плутон
Прилагательные Плутонианский / p l ˈ to n i ə n / [ 1 ]
Символ ♇ (исторически астрономический, сейчас в основном астрологический) или ⯓ (в основном астрологический)
Орбитальные характеристики [ 2 ] [ б ]
Эпоха J2000
Самая ранняя обнаружения дата 20 августа 1909 г.
Афелион
Перигелий
  • 29 658 австралийских долларов
  • ( 4,43682 млрд км ) [ 3 ]
  • (5 сентября 1989 г.) [ 4 ]
  • 39 482 австралийских долларов
  • ( 5,90638 млрд км )
Эксцентриситет 0.2488
366,73 дня [ 3 ]
4743 км/с [ 3 ]
14.53 ты
Наклон
  • 17.16°
  • (11,88° от солнечного экватора)
110.299°
113.834°
Известные спутники 5
Физические характеристики
Размеры 2376,6 ± 1,6 км (наблюдения соответствуют сфере, прогнозируемые отклонения слишком малы, чтобы их можно было наблюдать) [ 5 ]
Сглаживание <1% [ 7 ]
  • 1.774 443 × 10 7 км 2 [ с ]
  • 0,035 Земли
Объем
  • (7.057 ± 0.004) × 10 9 км 3 [ д ]
  • 0,006 51 Земли
Масса
Средняя плотность
1,853 ± 0,004 г/см 3 [ 8 ]
0,620 м/с 2 (0,0632 г 0 ) [ и ]
Экваториальная космическая скорость
1212 км/с [ ж ]
  • −6,386 80 д
  • −6 д, 9 ч, 17 м, 00 с
[ 9 ]
  • −6,387 230 д
  • −6 д, 9 ч, 17 м, 36 с
Экваториальная скорость вращения
13,11 м/с [ нужна ссылка ]
122,53 ° (на орбиту) [ 3 ]
North pole right ascension
132.993°[10]
North pole declination
−6.163°[10]
0.52 geometric[3]
0.72 Bond[3]
Surface temp. min mean max
Kelvin 33 K 44 K (−229 °C) 55 K
13.65[3] to 16.3[11]
(mean is 15.1)[3]
−0.44[12]
0.06″ to 0.11″[3][g]
Atmosphere
Surface pressure
1.0 Pa (2015)[7][13]
Composition by volumeNitrogen, methane, carbon monoxide[14]

Плутон ( обозначение малой планеты : 134340 Плутон ) — карликовая планета в поясе Койпера , кольце тел за орбитой Нептуна . Это девятый по величине и десятый по массе известный объект, вращающийся непосредственно вокруг Солнца . Это самый большой из известных транснептуновых объектов по объему, с небольшим отрывом, но он менее массивен, чем Эрида . Как и другие объекты пояса Койпера, Плутон состоит в основном из льда и камня и намного меньше внутренних планет . Плутон имеет примерно одну шестую массы Луны и одну треть ее объема.

Плутон имеет умеренно эксцентричную и наклонную орбиту, находящуюся в пределах от 30 до 49 астрономических единиц (от 4,5 до 7,3 миллиардов километров ; от 2,8 до 4,6 миллиардов миль ) от Солнца. Свету Солнца требуется 5,5 часов, чтобы достичь Плутона на его орбитальном расстоянии 39,5 а.е. (5,91 миллиарда км; 3,67 миллиарда миль). Эксцентричная орбита Плутона периодически приближает его к Солнцу, чем Нептун , но устойчивый орбитальный резонанс не позволяет им столкнуться.

У Плутона есть пять известных спутников : Харон , самый большой, диаметр которого чуть более половины диаметра Плутона; Стикс ; Никс ; Керберос ; и Гидра . Плутон и Харон иногда считают двойной системой , потому что барицентр их орбит не находится внутри ни одного из тел, и они приливно заблокированы . «Новые горизонты» был первым космическим кораблем, посетившим Плутон и его спутники, совершив облет 14 июля 2015 года и проведя подробные измерения и наблюдения.

Плутон был открыт в 1930 году Клайдом Томбо , что сделало его первым известным объектом в поясе Койпера. Ее сразу же провозгласили девятой планетой , но это всегда был странный объект. [ 15 ] : 27  и его планетарный статус был поставлен под сомнение, когда выяснилось, что он намного меньше, чем ожидалось. Эти сомнения усилились после открытия дополнительных объектов в поясе Койпера, начиная с 1990-х годов, и особенно более массивного рассеянного диска объекта Эриды в 2005 году. В 2006 году Международный астрономический союз (МАС) официально изменил определение термина «планета», исключив карликовые планеты, такие как как Плутон. Однако многие планетарные астрономы продолжают считать Плутон и другие карликовые планеты планетами.

История

Открытие

Один и тот же участок ночного неба со звездами, показанный дважды рядом. Одна из ярких точек, расположенная стрелкой, меняет положение между двумя изображениями.
Фотографии открытия Плутона

В 1840-х годах Урбен Леверье использовал механику Ньютона для предсказания положения тогда еще не открытой планеты Нептун после анализа возмущений на орбите Урана . Последующие наблюдения Нептуна в конце 19 века заставили астрономов предположить, что орбита Урана была нарушена другой планетой, помимо Нептуна. [ 16 ]

В 1906 году Персиваль Лоуэлл — богатый бостонец, основавший в 1894 году обсерваторию Лоуэлла во Флагстаффе, штат Аризона , — начал обширный проект по поиску возможной девятой планеты, которую он назвал « Планетой X ». [ 17 ] К 1909 году Лоуэлл и Уильям Х. Пикеринг предложили несколько возможных небесных координат такой планеты. [ 18 ] Лоуэлл и его обсерватория проводили поиски, используя математические расчеты, сделанные Элизабет Уильямс , до его смерти в 1916 году, но безуспешно. Лоуэлл не знал, что его исследования сделали два слабых изображения Плутона 19 марта и 7 апреля 1915 года, но они не были распознаны такими, какие они были. [ 18 ] [ 19 ] Есть еще четырнадцать известных наблюдений , самое раннее из которых было сделано обсерваторией Йеркса 20 августа 1909 года. [ 20 ]

Клайд Томбо из Канзаса

Вдова Персиваля, Констанс Лоуэлл, вступила в десятилетнюю судебную тяжбу с Обсерваторией Лоуэлла по поводу наследия своего мужа, и поиски Планеты X возобновились только в 1929 году. [ 21 ] Весто Мелвин Слайфер , директор обсерватории, поручил работу по поиску Планеты X 23-летнему Клайду Томбо , который только что прибыл в обсерваторию после того, как Слайфер был впечатлен образцом его астрономических рисунков. [ 21 ]

Tombaugh's task was to systematically image the night sky in pairs of photographs, then examine each pair and determine whether any objects had shifted position. Using a blink comparator, he rapidly shifted back and forth between views of each of the plates to create the illusion of movement of any objects that had changed position or appearance between photographs. On February 18, 1930, after nearly a year of searching, Tombaugh discovered a possible moving object on photographic plates taken on January 23 and 29. A lesser-quality photograph taken on January 21 helped confirm the movement.[22] After the observatory obtained further confirmatory photographs, news of the discovery was telegraphed to the Harvard College Observatory on March 13, 1930.[18]

One Plutonian year corresponds to 247.94 Earth years;[3] thus, in 2178, Pluto will complete its first orbit since its discovery.

Name and symbol

The name Pluto came from the Roman god of the underworld; and it is also an epithet for Hades (the Greek equivalent of Pluto).

Upon the announcement of the discovery, Lowell Observatory received over a thousand suggestions for names.[23] Three names topped the list: Minerva, Pluto and Cronus. 'Minerva' was the Lowell staff's first choice[24] but was rejected because it had already been used for an asteroid; Cronus was disfavored because it was promoted by an unpopular and egocentric astronomer, Thomas Jefferson Jackson See. A vote was then taken and 'Pluto' was the unanimous choice. To make sure the name stuck, and that the planet would not suffer changes in its name as Uranus had, Lowell Observatory proposed the name to the American Astronomical Society and the Royal Astronomical Society; both approved it unanimously.[15]: 136 [25] The name was published on May 1, 1930.[26][27]

The name Pluto had received some 150 nominations among the letters and telegrams sent to Lowell. The first[h] had been from Venetia Burney (1918–2009), an eleven-year-old schoolgirl in Oxford, England, who was interested in classical mythology.[15][26] She had suggested it to her grandfather Falconer Madan when he read the news of Pluto's discovery to his family over breakfast; Madan passed the suggestion to astronomy professor Herbert Hall Turner, who cabled it to colleagues at Lowell on March 16, three days after the announcement.[24][26]

The name 'Pluto' was mythologically appropriate: the god Pluto was one of six surviving children of Saturn, and the others had already all been chosen as names of major or minor planets (his brothers Jupiter and Neptune, and his sisters Ceres, Juno and Vesta). Both the god and the planet inhabited "gloomy" regions, and the god was able to make himself invisible, as the planet had been for so long.[29] The choice was further helped by the fact that the first two letters of Pluto were the initials of Percival Lowell; indeed, 'Percival' had been one of the more popular suggestions for a name for the new planet.[24][30] Pluto's planetary symbol ♇ was then created as a monogram of the letters "PL".[31] This symbol is rarely used in astronomy anymore,[i] though it is still common in astrology. However, the most common astrological symbol for Pluto, occasionally used in astronomy as well, is an orb (possibly representing Pluto's invisibility cap) over Pluto's bident ⯓, which dates to the early 1930s.[35][j]

The name 'Pluto' was soon embraced by wider culture. In 1930, Walt Disney was apparently inspired by it when he introduced for Mickey Mouse a canine companion named Pluto, although Disney animator Ben Sharpsteen could not confirm why the name was given.[39] In 1941, Glenn T. Seaborg named the newly created element plutonium after Pluto, in keeping with the tradition of naming elements after newly discovered planets, following uranium, which was named after Uranus, and neptunium, which was named after Neptune.[40]

Most languages use the name "Pluto" in various transliterations.[k] In Japanese, Houei Nojiri suggested the calque Meiōsei (冥王星, "Star of the King (God) of the Underworld"), and this was borrowed into Chinese and Korean. Some languages of India use the name Pluto, but others, such as Hindi, use the name of Yama, the God of Death in Hinduism.[41] Polynesian languages also tend to use the indigenous god of the underworld, as in Māori Whiro.[41] Vietnamese might be expected to follow Chinese, but does not because the Sino-Vietnamese word 冥 minh "dark" is homophonous with 明 minh "bright". Vietnamese instead uses Yama, which is also a Buddhist deity, in the form of Sao Diêm Vương 星閻王 "Yama's Star", derived from Chinese 閻王 Yán Wáng / Yìhm Wòhng "King Yama".[41][42][43]

Planet X disproved

Once Pluto was found, its faintness and lack of a viewable disc cast doubt on the idea that it was Lowell's Planet X.[17] Estimates of Pluto's mass were revised downward throughout the 20th century.[44]

Mass estimates for Pluto
Year Mass Estimate by
1915
7 Earths
Lowell (prediction for Planet X)[17]
1931
1 Earth
Nicholson & Mayall[45][46][47]
1948
0.1 (1/10) Earth
Kuiper[48]
1976
0.01 (1/100) Earth
Cruikshank, Pilcher, & Morrison[49]
1978
0.0015 (1/650) Earth
Christy & Harrington[50]
2006
0.00218 (1/459) Earth
Buie et al.[51]

Astronomers initially calculated its mass based on its presumed effect on Neptune and Uranus. In 1931, Pluto was calculated to be roughly the mass of Earth, with further calculations in 1948 bringing the mass down to roughly that of Mars.[46][48] In 1976, Dale Cruikshank, Carl Pilcher and David Morrison of the University of Hawaiʻi calculated Pluto's albedo for the first time, finding that it matched that for methane ice; this meant Pluto had to be exceptionally luminous for its size and therefore could not be more than 1 percent the mass of Earth.[49] (Pluto's albedo is 1.4–1.9 times that of Earth.[3])

In 1978, the discovery of Pluto's moon Charon allowed the measurement of Pluto's mass for the first time: roughly 0.2% that of Earth, and far too small to account for the discrepancies in the orbit of Uranus. Subsequent searches for an alternative Planet X, notably by Robert Sutton Harrington,[52] failed. In 1992, Myles Standish used data from Voyager 2's flyby of Neptune in 1989, which had revised the estimates of Neptune's mass downward by 0.5%—an amount comparable to the mass of Mars—to recalculate its gravitational effect on Uranus. With the new figures added in, the discrepancies, and with them the need for a Planet X, vanished.[53] As of 2000 the majority of scientists agree that Planet X, as Lowell defined it, does not exist.[54] Lowell had made a prediction of Planet X's orbit and position in 1915 that was fairly close to Pluto's actual orbit and its position at that time; Ernest W. Brown concluded soon after Pluto's discovery that this was a coincidence.[55]

Classification

From 1992 onward, many bodies were discovered orbiting in the same volume as Pluto, showing that Pluto is part of a population of objects called the Kuiper belt. This made its official status as a planet controversial, with many questioning whether Pluto should be considered together with or separately from its surrounding population. Museum and planetarium directors occasionally created controversy by omitting Pluto from planetary models of the Solar System. In February 2000 the Hayden Planetarium in New York City displayed a Solar System model of only eight planets, which made headlines almost a year later.[56]

Ceres, Pallas, Juno and Vesta lost their planet status among most astronomers after the discovery of many other asteroids in the 1840s. On the other hand, planetary geologists often regarded Ceres, and less often Pallas and Vesta, as being different from smaller asteroids because they were large enough to have undergone geological evolution.[57] Although the first Kuiper belt objects discovered were quite small, objects increasingly closer in size to Pluto were soon discovered, some large enough (like Pluto itself) to satisfy geological but not dynamical ideas of planethood.[58] On July 29, 2005, the debate became unavoidable when astronomers at Caltech announced the discovery of a new trans-Neptunian object, Eris, which was substantially more massive than Pluto and the most massive object discovered in the Solar System since Triton in 1846. Its discoverers and the press initially called it the tenth planet, although there was no official consensus at the time on whether to call it a planet.[59] Others in the astronomical community considered the discovery the strongest argument for reclassifying Pluto as a minor planet.[60]

IAU classification

The debate came to a head in August 2006, with an IAU resolution that created an official definition for the term "planet". According to this resolution, there are three conditions for an object in the Solar System to be considered a planet:

Pluto fails to meet the third condition.[63] Its mass is substantially less than the combined mass of the other objects in its orbit: 0.07 times, in contrast to Earth, which is 1.7 million times the remaining mass in its orbit (excluding the moon).[64][62] The IAU further decided that bodies that, like Pluto, meet criteria 1 and 2, but do not meet criterion 3 would be called dwarf planets. In September 2006, the IAU included Pluto, and Eris and its moon Dysnomia, in their Minor Planet Catalogue, giving them the official minor-planet designations "(134340) Pluto", "(136199) Eris", and "(136199) Eris I Dysnomia".[65] Had Pluto been included upon its discovery in 1930, it would have likely been designated 1164, following 1163 Saga, which was discovered a month earlier.[66]

There has been some resistance within the astronomical community toward the reclassification, and in particular planetary scientists often continue to reject it, considering Pluto, Charon, and Eris to be planets for the same reason they do so for Ceres. In effect, this amounts to accepting only the second clause of the IAU definition.[67][68][69] Alan Stern, principal investigator with NASA's New Horizons mission to Pluto, derided the IAU resolution.[70][71] He also stated that because less than five percent of astronomers voted for it, the decision was not representative of the entire astronomical community.[71] Marc W. Buie, then at the Lowell Observatory, petitioned against the definition.[72] Others have supported the IAU, for example Mike Brown, the astronomer who discovered Eris.[73]

Public reception to the IAU decision was mixed. A resolution introduced in the California State Assembly facetiously called the IAU decision a "scientific heresy".[74] The New Mexico House of Representatives passed a resolution in honor of Clyde Tombaugh, the discoverer of Pluto and a longtime resident of that state, that declared that Pluto will always be considered a planet while in New Mexican skies and that March 13, 2007, was Pluto Planet Day.[75][76] The Illinois Senate passed a similar resolution in 2009 on the basis that Tombaugh was born in Illinois. The resolution asserted that Pluto was "unfairly downgraded to a 'dwarf' planet" by the IAU."[77] Some members of the public have also rejected the change, citing the disagreement within the scientific community on the issue, or for sentimental reasons, maintaining that they have always known Pluto as a planet and will continue to do so regardless of the IAU decision.[78] In 2006, in its 17th annual words-of-the-year vote, the American Dialect Society voted plutoed as the word of the year. To "pluto" is to "demote or devalue someone or something".[79]

Researchers on both sides of the debate gathered in August 2008, at the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory for a conference that included back-to-back talks on the IAU definition of a planet.[80] Entitled "The Great Planet Debate",[81] the conference published a post-conference press release indicating that scientists could not come to a consensus about the definition of planet.[82] In June 2008, the IAU had announced in a press release that the term "plutoid" would henceforth be used to refer to Pluto and other planetary-mass objects that have an orbital semi-major axis greater than that of Neptune, though the term has not seen significant use.[83][84][85]

In April 2024, Arizona (where Pluto was first discovered in 1930) passed a law naming Pluto as the official state planet.[86]

Orbit

Animation of Pluto's orbit from 1850 to 2097
   Sun ·    Saturn ·    Uranus ·    Neptune ·    Pluto

Pluto's orbital period is about 248 years. Its orbital characteristics are substantially different from those of the planets, which follow nearly circular orbits around the Sun close to a flat reference plane called the ecliptic. In contrast, Pluto's orbit is moderately inclined relative to the ecliptic (over 17°) and moderately eccentric (elliptical). This eccentricity means a small region of Pluto's orbit lies closer to the Sun than Neptune's. The Pluto–Charon barycenter came to perihelion on September 5, 1989,[4][l] and was last closer to the Sun than Neptune between February 7, 1979, and February 11, 1999.[87]

Although the 3:2 resonance with Neptune (see below) is maintained, Pluto's inclination and eccentricity behave in a chaotic manner. Computer simulations can be used to predict its position for several million years (both forward and backward in time), but after intervals much longer than the Lyapunov time of 10–20 million years, calculations become unreliable: Pluto is sensitive to immeasurably small details of the Solar System, hard-to-predict factors that will gradually change Pluto's position in its orbit.[88][89]

The semi-major axis of Pluto's orbit varies between about 39.3 and 39.6 AU with a period of about 19,951 years, corresponding to an orbital period varying between 246 and 249 years. The semi-major axis and period are presently getting longer.[90]

Relationship with Neptune

Orbit of Pluto – ecliptic view. This "side view" of Pluto's orbit (in red) shows its large inclination to the ecliptic. Neptune is seen orbiting close to the ecliptic.

Despite Pluto's orbit appearing to cross that of Neptune when viewed from north or south of the Solar System, the two objects' orbits do not intersect. When Pluto is closest to the Sun, and close to Neptune's orbit as viewed from such a position, it is also the farthest north of Neptune's path. Pluto's orbit passes about 8 AU north of that of Neptune, preventing a collision.[91][92][93][m]

This alone is not enough to protect Pluto; perturbations from the planets (especially Neptune) could alter Pluto's orbit (such as its orbital precession) over millions of years so that a collision could happen. However, Pluto is also protected by its 2:3 orbital resonance with Neptune: for every two orbits that Pluto makes around the Sun, Neptune makes three, in a frame of reference that rotates at the rate that Pluto's perihelion precesses (about 0.97×10−4 degrees per year[90]). Each cycle lasts about 495 years. (There are many other objects in this same resonance, called plutinos.) At present, in each 495-year cycle, the first time Pluto is at perihelion (such as in 1989), Neptune is 57° ahead of Pluto. By Pluto's second passage through perihelion, Neptune will have completed a further one and a half of its own orbits, and will be 123° behind Pluto.[95] Pluto and Neptune's minimum separation is over 17 AU, which is greater than Pluto's minimum separation from Uranus (11 AU).[93] The minimum separation between Pluto and Neptune actually occurs near the time of Pluto's aphelion.[90]

Ecliptic longitude of Neptune minus that of Pluto (blue), and rate of change of Pluto's distance from the sun (red). The red curve crosses zero at perihelion and aphelion.

The 2:3 resonance between the two bodies is highly stable and has been preserved over millions of years.[96] This prevents their orbits from changing relative to one another, so the two bodies can never pass near each other. Even if Pluto's orbit were not inclined, the two bodies could never collide.[93] When Pluto's period is slightly different from 3/2 of Neptune's, the pattern of its distance from Neptune will drift. Near perihelion Pluto moves interior to Neptune's orbit and is therefore moving faster, so during the first of two orbits in the 495-year cycle, it is approaching Neptune from behind. At present it remains between 50° and 65° behind Neptune for 100 years (e.g. 1937–2036).[95] The gravitational pull between the two causes angular momentum to be transferred to Pluto. This situation moves Pluto into a slightly larger orbit, where it has a slightly longer period, according to Kepler's third law. After several such repetitions, Pluto is sufficiently delayed that at the second perihelion of each cycle it will not be far ahead of Neptune coming behind it, and Neptune will start to decrease Pluto's period again. The whole cycle takes about 20,000 years to complete.[93][96][97]

Other factors

Numerical studies have shown that over millions of years, the general nature of the alignment between the orbits of Pluto and Neptune does not change.[91][90] There are several other resonances and interactions that enhance Pluto's stability. These arise principally from two additional mechanisms (besides the 2:3 mean-motion resonance).

First, Pluto's argument of perihelion, the angle between the point where it crosses the ecliptic (or the invariant plane) and the point where it is closest to the Sun, librates around 90°.[90] This means that when Pluto is closest to the Sun, it is at its farthest north of the plane of the Solar System, preventing encounters with Neptune. This is a consequence of the Kozai mechanism,[91] which relates the eccentricity of an orbit to its inclination to a larger perturbing body—in this case, Neptune. Relative to Neptune, the amplitude of libration is 38°, and so the angular separation of Pluto's perihelion to the orbit of Neptune is always greater than 52° (90°–38°). The closest such angular separation occurs every 10,000 years.[96]

Second, the longitudes of ascending nodes of the two bodies—the points where they cross the invariant plane—are in near-resonance with the above libration. When the two longitudes are the same—that is, when one could draw a straight line through both nodes and the Sun—Pluto's perihelion lies exactly at 90°, and hence it comes closest to the Sun when it is furthest north of Neptune's orbit. This is known as the 1:1 superresonance. All the Jovian planets (Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune) play a role in the creation of the superresonance.[91]

Orcus

The 2nd-largest known plutino, Orcus, has a diameter around 900 km and is in a very similar orbit to that of Pluto. However, the orbits of Pluto and Orcus are out of phase, so that the two never approach each other. It has been termed the "anti-Pluto", and is named for the Etruscan counterpart to the god Pluto.

Rotation

Pluto's rotation period, its day, is equal to 6.387 Earth days.[3][98] Like Uranus and 2 Pallas, Pluto rotates on its "side" in its orbital plane, with an axial tilt of 120°, and so its seasonal variation is extreme; at its solstices, one-fourth of its surface is in continuous daylight, whereas another fourth is in continuous darkness.[99] The reason for this unusual orientation has been debated. Research from the University of Arizona has suggested that it may be due to the way that a body's spin will always adjust to minimize energy. This could mean a body reorienting itself to put extraneous mass near the equator and regions lacking mass tend towards the poles. This is called polar wander.[100] According to a paper released from the University of Arizona, this could be caused by masses of frozen nitrogen building up in shadowed areas of the dwarf planet. These masses would cause the body to reorient itself, leading to its unusual axial tilt of 120°. The buildup of nitrogen is due to Pluto's vast distance from the Sun. At the equator, temperatures can drop to −240 °C (−400.0 °F; 33.1 K), causing nitrogen to freeze as water would freeze on Earth. The same polar wandering effect seen on Pluto would be observed on Earth were the Antarctic ice sheet several times larger.[101]

Geology

Surface

Sputnik Planitia is covered with churning nitrogen ice "cells" that are geologically young and turning over due to convection.

The plains on Pluto's surface are composed of more than 98 percent nitrogen ice, with traces of methane and carbon monoxide.[102] Nitrogen and carbon monoxide are most abundant on the anti-Charon face of Pluto (around 180° longitude, where Tombaugh Regio's western lobe, Sputnik Planitia, is located), whereas methane is most abundant near 300° east.[103] The mountains are made of water ice.[104] Pluto's surface is quite varied, with large differences in both brightness and color.[105] Pluto is one of the most contrastive bodies in the Solar System, with as much contrast as Saturn's moon Iapetus.[106] The color varies from charcoal black, to dark orange and white.[107] Pluto's color is more similar to that of Io with slightly more orange and significantly less red than Mars.[108] Notable geographical features include Tombaugh Regio, or the "Heart" (a large bright area on the side opposite Charon), Belton Regio,[6] or the "Whale" (a large dark area on the trailing hemisphere), and the "Brass Knuckles" (a series of equatorial dark areas on the leading hemisphere).

Sputnik Planitia, the western lobe of the "Heart", is a 1,000 km-wide basin of frozen nitrogen and carbon monoxide ices, divided into polygonal cells, which are interpreted as convection cells that carry floating blocks of water ice crust and sublimation pits towards their margins;[109][110][111] there are obvious signs of glacial flows both into and out of the basin.[112][113] It has no craters that were visible to New Horizons, indicating that its surface is less than 10 million years old.[114] Latest studies have shown that the surface has an age of 180000+90000
−40000
years.[115] The New Horizons science team summarized initial findings as "Pluto displays a surprisingly wide variety of geological landforms, including those resulting from glaciological and surface–atmosphere interactions as well as impact, tectonic, possible cryovolcanic, and mass-wasting processes."[7]

In Western parts of Sputnik Planitia there are fields of transverse dunes formed by the winds blowing from the center of Sputnik Planitia in the direction of surrounding mountains. The dune wavelengths are in the range of 0.4–1 km and likely consist of methane particles 200–300 μm in size.[116]

Internal structure

Model of the internal structure of Pluto[118]
  • Water ice crust
  • Liquid water ocean
  • Silicate core

Pluto's density is 1.853±0.004 g/cm3.[8] Because the decay of radioactive elements would eventually heat the ices enough for the rock to separate from them, scientists expect that Pluto's internal structure is differentiated, with the rocky material having settled into a dense core surrounded by a mantle of water ice. The pre–New Horizons estimate for the diameter of the core is 1700 km, 70% of Pluto's diameter.[118] It is possible that such heating continues, creating a subsurface ocean of liquid water 100 to 180 km thick at the core–mantle boundary.[118][119][120] In September 2016, scientists at Brown University simulated the impact thought to have formed Sputnik Planitia, and showed that it might have been the result of liquid water upweling from below after the collision, implying the existence of a subsurface ocean at least 100 km deep.[121] In June 2020, astronomers reported evidence that Pluto may have had a subsurface ocean, and consequently may have been habitable, when it was first formed.[122][123] In March 2022, a team of researchers proposed that the mountains Wright Mons and Piccard Mons are actually a merger of many smaller cryovolcanic domes, suggesting a source of heat on the body at levels previously thought not possible.[124]

Mass and size

Pluto (bottom left) compared in size to the Earth and the Moon

Pluto's diameter is 2376.6±3.2 km[5] and its mass is (1.303±0.003)×1022 kg, 17.7% that of the Moon (0.22% that of Earth).[125] Its surface area is 1.774443×107 km2, or just slightly bigger than Russia or Antarctica (particularly including the Antarctic sea ice during winter). Its surface gravity is 0.063 g (compared to 1 g for Earth and 0.17 g for the Moon).[3] This gives Pluto an escape velocity of 4,363.2 km per hour / 2,711.167 miles per hour (as compared to Earth's 40,270 km per hour / 25,020 miles per hour). Pluto is more than twice the diameter and a dozen times the mass of Ceres, the largest object in the asteroid belt. It is less massive than the dwarf planet Eris, a trans-Neptunian object discovered in 2005, though Pluto has a larger diameter of 2,376.6 km[5] compared to Eris's approximate diameter of 2,326 km.[126]

With less than 0.2 lunar masses, Pluto is much less massive than the terrestrial planets, and also less massive than seven moons: Ganymede, Titan, Callisto, Io, the Moon, Europa, and Triton. The mass is much less than thought before Charon was discovered.[127]

The discovery of Pluto's satellite Charon in 1978 enabled a determination of the mass of the Pluto–Charon system by application of Newton's formulation of Kepler's third law. Observations of Pluto in occultation with Charon allowed scientists to establish Pluto's diameter more accurately, whereas the invention of adaptive optics allowed them to determine its shape more accurately.[128]

Determinations of Pluto's size have been complicated by its atmosphere[129] and hydrocarbon haze.[130] In March 2014, Lellouch, de Bergh et al. published findings regarding methane mixing ratios in Pluto's atmosphere consistent with a Plutonian diameter greater than 2,360 km, with a "best guess" of 2,368 km.[131] On July 13, 2015, images from NASA's New Horizons mission Long Range Reconnaissance Imager (LORRI), along with data from the other instruments, determined Pluto's diameter to be 2,370 km (1,473 mi),[126][132] which was later revised to be 2,372 km (1,474 mi) on July 24,[133] and later to 2374±8 km.[7] Using radio occultation data from the New Horizons Radio Science Experiment (REX), the diameter was found to be 2376.6±3.2 km.[5]

The masses of Pluto and Charon compared to other dwarf planets (Eris, Haumea, Makemake, Gonggong, Quaoar, Orcus, Ceres) and to the icy moons Triton (Neptune I), Titania (Uranus III), Oberon (Uranus IV), Rhea (Saturn V) and Iapetus (Saturn VIII). The unit of mass is ×1021 kg.

Atmosphere

A near-true-color image taken by New Horizons after its flyby. Numerous layers of blue haze float in Pluto's atmosphere. Along and near the limb, mountains and their shadows are visible.

Pluto has a tenuous atmosphere consisting of nitrogen (N2), methane (CH4), and carbon monoxide (CO), which are in equilibrium with their ices on Pluto's surface.[134][135] According to the measurements by New Horizons, the surface pressure is about 1 Pa (10 μbar),[7] roughly one million to 100,000 times less than Earth's atmospheric pressure. It was initially thought that, as Pluto moves away from the Sun, its atmosphere should gradually freeze onto the surface; studies of New Horizons data and ground-based occultations show that Pluto's atmospheric density increases, and that it likely remains gaseous throughout Pluto's orbit.[136][137] New Horizons observations showed that atmospheric escape of nitrogen to be 10,000 times less than expected.[137] Alan Stern has contended that even a small increase in Pluto's surface temperature can lead to exponential increases in Pluto's atmospheric density; from 18 hPa to as much as 280 hPa (three times that of Mars to a quarter that of the Earth). At such densities, nitrogen could flow across the surface as liquid.[137] Just like sweat cools the body as it evaporates from the skin, the sublimation of Pluto's atmosphere cools its surface.[138] Pluto has no or almost no troposphere; observations by New Horizons suggest only a thin tropospheric boundary layer. Its thickness in the place of measurement was 4 km, and the temperature was 37±3 K. The layer is not continuous.[139]

In July 2019, an occultation by Pluto showed that its atmospheric pressure, against expectations, had fallen by 20% since 2016.[140] In 2021, astronomers at the Southwest Research Institute confirmed the result using data from an occultation in 2018, which showed that light was appearing less gradually from behind Pluto's disc, indicating a thinning atmosphere.[141]

The presence of methane, a powerful greenhouse gas, in Pluto's atmosphere creates a temperature inversion, with the average temperature of its atmosphere tens of degrees warmer than its surface,[142] though observations by New Horizons have revealed Pluto's upper atmosphere to be far colder than expected (70 K, as opposed to about 100 K).[137] Pluto's atmosphere is divided into roughly 20 regularly spaced haze layers up to 150 km high,[7] thought to be the result of pressure waves created by airflow across Pluto's mountains.[137]

Natural satellites

An oblique view of the Pluto–Charon system, showing that Pluto orbits a point outside itself. The two bodies are mutually tidally locked.
Five known moons of Pluto to scale

Pluto has five known natural satellites. The largest and closest to Pluto is Charon. First identified in 1978 by astronomer James Christy, Charon is the only moon of Pluto that may be in hydrostatic equilibrium. Charon's mass is sufficient to cause the barycenter of the Pluto–Charon system to be outside Pluto. Beyond Charon there are four much smaller circumbinary moons. In order of distance from Pluto they are Styx, Nix, Kerberos, and Hydra. Nix and Hydra were both discovered in 2005,[143] Kerberos was discovered in 2011,[144] and Styx was discovered in 2012.[145] The satellites' orbits are circular (eccentricity < 0.006) and coplanar with Pluto's equator (inclination < 1°),[146][147] and therefore tilted approximately 120° relative to Pluto's orbit. The Plutonian system is highly compact: the five known satellites orbit within the inner 3% of the region where prograde orbits would be stable.[148]

The orbital periods of all Pluto's moons are linked in a system of orbital resonances and near-resonances.[147][149] When precession is accounted for, the orbital periods of Styx, Nix, and Hydra are in an exact 18:22:33 ratio.[147] There is a sequence of approximate ratios, 3:4:5:6, between the periods of Styx, Nix, Kerberos, and Hydra with that of Charon; the ratios become closer to being exact the further out the moons are.[147][150]

The Pluto–Charon system is one of the few in the Solar System whose barycenter lies outside the primary body; the Patroclus–Menoetius system is a smaller example, and the Sun–Jupiter system is the only larger one.[151] The similarity in size of Charon and Pluto has prompted some astronomers to call it a double dwarf planet.[152] The system is also unusual among planetary systems in that each is tidally locked to the other, which means that Pluto and Charon always have the same hemisphere facing each other — a property shared by only one other known system, Eris and Dysnomia.[153] From any position on either body, the other is always at the same position in the sky, or always obscured.[154] This also means that the rotation period of each is equal to the time it takes the entire system to rotate around its barycenter.[98]

Предполагается, что спутники Плутона образовались в результате столкновения Плутона с телом аналогичного размера в начале истории Солнечной системы. Столкновение высвободило материал, который консолидировался в спутники вокруг Плутона. [ 155 ]

Квазиспутниковый

В 2012 году было подсчитано, что 15810 Араун может быть квазиспутником Плутона, особым типом коорбитальной конфигурации. [ 156 ] Согласно расчетам, объект будет квазиспутником Плутона примерно 350 000 лет из каждого двухмиллионного периода. [ 156 ] [ 157 ] Измерения, проведенные космическим аппаратом « Новые горизонты» в 2015 году, позволили точнее рассчитать орбиту Арауна. [ 158 ] и подтвердил предыдущие. [ 159 ] Однако среди астрономов нет единого мнения о том, следует ли классифицировать Араун как квазиспутник Плутона на основании динамики его орбиты, поскольку его орбита в основном контролируется Нептуном и лишь изредка возмущения со стороны Плутона. [ 160 ] [ 158 ] [ 159 ]

Источник

График известных объектов пояса Койпера на фоне четырех планет-гигантов.

Происхождение и личность Плутона долгое время озадачивали астрономов. Одна из ранних гипотез заключалась в том, что Плутон был сбежавшим спутником Нептуна. [ 161 ] сбит с орбиты крупнейшим спутником Нептуна Тритоном. Эта идея была в конечном итоге отвергнута после того, как динамические исследования показали ее невозможность, поскольку Плутон никогда не приближается к Нептуну на своей орбите. [ 162 ]

Истинное место Плутона в Солнечной системе начало раскрываться лишь в 1992 году, когда астрономы начали находить за пределами Нептуна небольшие ледяные объекты, похожие на Плутон не только по орбите, но и по размерам и составу. Считается, что эта транснептуновая популяция является источником многих короткопериодических комет . Плутон — крупнейший член пояса Койпера . [ н ] стабильный пояс объектов, расположенных на расстоянии от 30 до 50 а.е. от Солнца. По состоянию на 2011 год исследования пояса Койпера с магнитудой 21 были почти завершены, и ожидается, что все оставшиеся объекты размером с Плутон будут находиться на расстоянии более 100 а.е. от Солнца. [ 163 ] Как и другие объекты пояса Койпера (KBO), Плутон имеет общие черты с кометами ; например, солнечный ветер постепенно уносит поверхность Плутона в космос. [ 164 ] Утверждалось, что если бы Плутон поместили так же близко к Солнцу, как Земля, у него образовался бы хвост, как у комет. [ 165 ] Это утверждение оспаривается аргументом о том, что скорость убегания Плутона слишком высока, чтобы это могло произойти. [ 166 ] Было высказано предположение, что Плутон мог образоваться в результате скопления многочисленных комет и объектов пояса Койпера. [ 167 ] [ 168 ]

Хотя Плутон является крупнейшим обнаруженным объектом пояса Койпера, [ 130 ] Спутник Нептуна Тритон , который больше Плутона, похож на него как геологически, так и атмосферно и считается захваченным объектом пояса Койпера. [ 169 ] Эрида ( см. выше ) примерно такого же размера, как Плутон (хотя и более массивная), но строго не считается частью населения пояса Койпера. Скорее, он считается членом связанной популяции, называемой рассеянным диском . [ 170 ]

Как и другие члены пояса Койпера, Плутон считается остаточной планетезималью ; компонент первоначального протопланетного диска вокруг Солнца , который не смог полностью объединиться в полноценную планету. Большинство астрономов сходятся во мнении, что Плутон обязан своим положением внезапной миграции, которую претерпел Нептун на ранних этапах формирования Солнечной системы. По мере того, как Нептун мигрировал наружу, он приближался к объектам в поясе прото-Койпера, выводя одни на орбиту вокруг себя (Тритона), замыкая другие в резонансы и выбивая других на хаотические орбиты. Считается, что объекты в рассеянном диске , динамически нестабильной области, перекрывающей пояс Койпера, заняли свои позиции в результате взаимодействия с мигрирующими резонансами Нептуна. [ 171 ] Компьютерная модель, созданная в 2004 году Алессандро Морбиделли из Обсерватории Лазурного берега в Ницце, предположила, что миграция Нептуна в пояс Койпера могла быть вызвана образованием резонанса 1:2 между Юпитером и Сатурном, который создал гравитационный толчок, который вывел Уран и Нептун на более высокие орбиты и заставил их поменяться местами, в конечном итоге удвоив расстояние Нептуна от Солнца. Возникающее в результате изгнание объектов из протопояса Койпера также могло бы объяснить позднюю тяжелую бомбардировку, произошедшую через 600 миллионов лет после формирования Солнечной системы, и происхождение троянов Юпитера . [ 172 ] Вполне возможно, что Плутон имел почти круговую орбиту на расстоянии около 33 а.е. от Солнца до того, как миграция Нептуна привела его к резонансному захвату. [ 173 ] Модель Ниццы предполагает, что в исходном планетезимальном диске, включая Тритон и Эриду, было около тысячи тел размером с Плутон. [ 172 ]

Наблюдение и исследование

Наблюдение

Вращающееся изображение Плутона, созданное компьютером на основе наблюдений космического телескопа Хаббл в 2002–2003 гг.

Расстояние Плутона от Земли затрудняет его углубленное изучение и исследование . Плутона Визуальная видимая звездная величина в среднем составляет 15,1, а в перигелии ее яркость возрастает до 13,65. [ 3 ] Чтобы увидеть это, нужен телескоп; Желательна апертура около 30 см (12 дюймов). [ 174 ] Он выглядит звездообразным и без видимого диска даже в большие телескопы. [ 175 ] потому что его угловой диаметр составляет максимум 0,11 дюйма. [ 3 ]

Самые ранние карты Плутона, сделанные в конце 1980-х годов, представляли собой карты яркости, созданные на основе тщательных наблюдений затмений его крупнейшего спутника Харона. Были проведены наблюдения за изменением полного среднего блеска системы Плутон–Харон во время затмений. Например, затмение яркого пятна на Плутоне приводит к большему общему изменению яркости, чем затмение темного пятна. Компьютерная обработка многих таких наблюдений может быть использована для создания карты яркости. Этот метод также позволяет отслеживать изменения яркости с течением времени. [ 176 ] [ 177 ]

Более качественные карты были созданы на основе изображений, полученных космическим телескопом Хаббл (HST), который предлагал более высокое разрешение и демонстрировал значительно больше деталей. [ 106 ] разрешение вариаций в несколько сотен километров в поперечнике, включая полярные регионы и большие яркие пятна. [ 108 ] Эти карты были созданы путем сложной компьютерной обработки, которая находит наиболее подходящие проекции для нескольких пикселей изображений Хаббла. [ 178 ] Это оставались наиболее подробными картами Плутона до пролета аппарата « Новые горизонты» в июле 2015 года, поскольку две камеры HST, использованные для создания этих карт, больше не работали. [ 178 ]

Разведка

увидел Плутон и Харон на орбите друг друга Аппарат New Horizons

Космический корабль «Новые горизонты» , пролетевший мимо Плутона в июле 2015 года, является первой и пока единственной попыткой прямого исследования Плутона. Запущенный в 2006 году, он сделал свои первые (отдаленные) изображения Плутона в конце сентября 2006 года во время испытаний сканера Long Range Reconnaissance Imager. [ 179 ] Изображения, полученные с расстояния примерно 4,2 миллиарда километров, подтвердили способность космического корабля отслеживать удаленные цели, что имеет решающее значение для маневрирования к Плутону и другим объектам пояса Койпера. корабль воспользовался гравитацией Юпитера В начале 2007 года .

«Новые горизонты» максимально приблизились к Плутону 14 июля 2015 года, после 3462-дневного путешествия через Солнечную систему. Научные наблюдения за Плутоном начались за пять месяцев до наибольшего сближения и продолжались не менее месяца после встречи. Наблюдения проводились с использованием комплекса дистанционного зондирования , включающего в себя инструменты визуализации и инструмент радионаучных исследований, а также спектроскопические и другие эксперименты. Научные цели New Horizons заключались в том, чтобы охарактеризовать глобальную геологию и морфологию Плутона и его спутника Харона, составить карту состава их поверхности, а также проанализировать нейтральную атмосферу Плутона и скорость его побега. 25 октября 2016 года в 17:48 по восточному времени последний бит данных (из 50 миллиардов бит данных; или 6,25 гигабайт) был получен от «Новых горизонтов» в результате его близкого сближения с Плутоном. [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]

После пролета «Новых горизонтов » ученые выступали за запуск орбитального корабля, который вернется к Плутону для достижения новых научных целей. [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] Они включают в себя картирование поверхности с разрешением 9,1 м (30 футов) на пиксель, наблюдения за меньшими спутниками Плутона, наблюдения за тем, как Плутон меняется при вращении вокруг своей оси, исследования возможного подземного океана и топографическое картирование регионов Плутона, покрытых длительная темнота из-за ее осевого наклона. Последняя цель может быть достигнута с помощью лазерных импульсов для создания полной топографической карты Плутона. Главный исследователь «Новых горизонтов » Алан Стерн выступает за создание орбитального аппарата в стиле Кассини , который будет запущен примерно в 2030 году (100-летие открытия Плутона) и будет использовать гравитацию Харона для корректировки своей орбиты по мере необходимости для достижения научных целей после прибытия в систему Плутона. [ 187 ] Затем орбитальный аппарат сможет использовать гравитацию Харона, чтобы покинуть систему Плутона и изучить больше ОПК после того, как все научные задачи Плутона будут выполнены. Концептуальное исследование, финансируемое программой NASA Innovative Advanced Concepts ( NIAC ), описывает орбитальный аппарат Плутона и посадочный модуль с возможностью термоядерного синтеза на основе Принстонского реактора с обращенной конфигурацией поля . [ 188 ] [ 189 ]

«Новые горизонты» сфотографировали все северное полушарие Плутона и экваториальные регионы примерно до 30° южной широты. Более высокие южные широты наблюдались с Земли только с очень низким разрешением. [ 190 ] Изображения, полученные космическим телескопом Хаббл в 1996 году, покрывают 85% площади Плутона и демонстрируют большие особенности альбедо примерно до 75° южной широты. [ 191 ] [ 192 ] Этого достаточно, чтобы показать масштабы пятен умеренного пояса. Более поздние изображения имели немного лучшее разрешение из-за незначительных улучшений в приборах Хаббла. [ 193 ] Экваториальную область субхаронового полушария Плутона удалось сфотографировать только с низким разрешением, поскольку аппарат «Новые горизонты» максимально приблизился к антихаронному полушарию. [ 194 ]

Некоторые изменения альбедо в более высоких южных широтах могут быть обнаружены аппаратом New Horizons с использованием сияния Харона (света, отраженного от Харона). Южная полярная область кажется темнее, чем северная полярная область, но в южном полушарии есть область с высоким альбедо, которая может быть региональным месторождением азотного или метанового льда. [ 195 ]

Панорамный вид ледяных гор и плоских ледяных равнин Плутона, сделанный аппаратом New Horizons через 15 минут после его наибольшего сближения с Плутоном. Отчетливые слои дымки в атмосфере Плутона можно увидеть подсвеченными Солнцем.

См. также

Примечания

  1. Эта фотография была сделана телескопом «Ральф» на борту корабля «Новые горизонты » 14 июля 2015 года с расстояния 35 445 км (22 025 миль).
  2. ^ Средние элементы здесь взяты из решения Теории внешних планет (TOP2013), разработанного Институтом небесной механики и расчета эфемерид (IMCCE). Они относятся к стандартному равноденствию J2000, барицентру Солнечной системы и эпохе J2000.
  3. ^ Площадь поверхности, полученная из радиуса r : .
  4. ^ Объем v получен из радиуса r : .
  5. ^ Поверхностная гравитация определяется из массы M , гравитационной постоянной G и радиуса r : .
  6. ^ Скорость убегания, полученная из массы M , гравитационной постоянной G и радиуса r : .
  7. ^ На основе геометрии минимального и максимального расстояния от Земли и радиуса Плутона в информационном бюллетене.
  8. Французский астроном предложил название «Плутон» для Планеты X в 1919 году, но нет никаких признаков того, что сотрудники Лоуэлла знали об этом. [ 28 ]
  9. ^ Например, ⟨♇⟩ Юникоде : U+2647 PLUTO ) встречается в таблице планет, обозначенных их символами в статье 2004 года, написанной до определения МАС 2006 года. [ 32 ] но не на графике планет, карликовых планет и спутников 2016 года, где только восемь планет МАС обозначены своими символами. [ 33 ] (Планетарные символы в целом редко встречаются в астрономии и не одобряются МАС.) [ 34 ]
  10. ^ Двузубый символ ( U+2BD3 ПЛУТОН ФОРМА ВТОРАЯ ) также нашла некоторое астрономическое применение после решения МАС о карликовых планетах, например, в информационно-просветительском плакате о карликовых планетах, опубликованном миссией НАСА/Лаборатории реактивного движения Dawn в 2015 году, в котором каждый из пять карликовых планет, объявленных МАС, получают символ. [ 36 ] Кроме того, в астрологических источниках встречается несколько других символов Плутона. [ 37 ] включая три, принятые Unicode: ⯔, U+2BD4 ФОРМА ТРИ ПЛУТОНА , используется в основном в южной Европе; ⯖/ ⯖, U + 2BD6 ФОРМА ПЛУТОНА ПЯТЬ (находится в различных ориентациях, показывая, что орбита Плутона пересекает орбиту Нептуна), используется в основном в Северной Европе; и ⯕, U+2BD5 ФОРМА ПЛУТОНА ЧЕТВЕРТАЯ , используется в астрологии Урана . [ 38 ]
  11. ^ Эквивалентность менее близка в языках, фонология которых сильно отличается от греческой , таких как сомалийский Buluuto и навахо Tłóotoo .
  12. Открытие Харона в 1978 году позволило астрономам точно рассчитать массу плутоновой системы. Но в нем не указывались индивидуальные массы двух тел, которые можно было оценить только после того, как в конце 2005 года были открыты другие спутники Плутона. В результате, поскольку Плутон пришел в перигелий в 1989 году, большинство оценок даты перигелия Плутона основаны на данных Плутона. Харона – Барицентр . Харон подошел к перигелию 4 сентября 1989 г. Барицентр Плутон-Харон подошел к перигелию 5 сентября 1989 г. Плутон подошел к перигелию 8 сентября 1989 г.
  13. Из-за эксцентриситета орбиты Плутона некоторые предположили, что когда-то он был спутником Нептуна . [ 94 ]
  14. ^ Карликовая планета Эрида примерно такого же размера, как Плутон, около 2330 км; Эрида на 28% массивнее Плутона. Эрида — это объект в виде рассеянного диска , который часто считают отдельной популяцией от объектов пояса Койпера, таких как Плутон; Плутон — самое большое тело собственно пояса Койпера, за исключением объектов рассеянного диска.

Ссылки

  1. ^ «Плутонианец» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
  2. ^ Саймон, Дж.Л.; Франку, Г.; Фиенга, А.; Манш, Х. (сентябрь 2013 г.). «Новые аналитические планетарные теории VSOP2013 и TOP2013» (PDF) . Астрономия и астрофизика . 557 (2): А49. Бибкод : 2013A&A...557A..49S . дои : 10.1051/0004-6361/201321843 . S2CID   56344625 . Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2022 г. Проверено 26 февраля 2024 г. Элементы в более понятном и обычном формате находятся в электронной таблице, заархивированной 15 мая 2016 г. на Wayback Machine , а оригинальные элементы TOP2013 здесь. Архивировано 19 октября 2021 года в Wayback Machine.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Уильямс, Дэвид Р. (24 июля 2015 г.). «Информационный бюллетень о Плутоне» . НАСА. Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 6 августа 2015 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Онлайн-система эфемерид Horizon для барицентра Плутона» . Онлайн-система эфемерид JPL Horizons @ Группа динамики солнечной системы. Архивировано из оригинала 10 мая 2011 года . Проверено 16 января 2011 г. (Местоположение наблюдателя @sun, где наблюдатель находится в центре Солнца)
  5. ^ Jump up to: а б с д и Ниммо, Фрэнсис; и др. (2017). «Средний радиус и форма Плутона и Харона по изображениям New Horizons». Икар . 287 : 12–29. arXiv : 1603.00821 . Бибкод : 2017Icar..287...12N . дои : 10.1016/j.icarus.2016.06.027 . S2CID   44935431 .
  6. ^ Jump up to: а б Стерн, SA; Гранди, В.; Маккиннон, Всемирный банк; Уивер, штат Ха; Янг, Луизиана (2017). «Система Плутона после новых горизонтов». Ежегодный обзор астрономии и астрофизики . 2018 : 357–392. arXiv : 1712.05669 . Бибкод : 2018ARA&A..56..357S . doi : 10.1146/annurev-astro-081817-051935 . ISSN   0066-4146 . S2CID   119072504 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж Стерн, SA; и др. (2015). «Система Плутона: первые результаты ее исследования аппаратом New Horizons». Наука . 350 (6258): 249–352. arXiv : 1510.07704 . Бибкод : 2015Sci...350.1815S . дои : 10.1126/science.aad1815 . ПМИД   26472913 . S2CID   1220226 .
  8. ^ Jump up to: а б с Брозович, Марина; Джейкобсон, Роберт А. (8 мая 2024 г.). «Орбиты и массы спутников Плутона после новых горизонтов» . Астрономический журнал . 167 (256): 256. Бибкод : 2024AJ....167..256B . дои : 10.3847/1538-3881/ad39f0 .
  9. ^ Селигман, Кортни. «Период вращения и продолжительность дня» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  10. ^ Jump up to: а б Аринал, Брент А.; А'Хирн, Майкл Ф.; Боуэлл, Эдвард Г.; Конрад, Альберт Р.; Консольманьо, Гай Дж.; и др. (2010). «Отчет Рабочей группы МАС по картографическим координатам и элементам вращения: 2009 г.» (PDF) . Небесная механика и динамическая астрономия . 109 (2): 101–135. Бибкод : 2011CeMDA.109..101A . дои : 10.1007/s10569-010-9320-4 . S2CID   189842666 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 26 сентября 2018 г.
  11. ^ «AstDys (134340) Эфемериды Плутона» . Кафедра математики, Пизанский университет, Италия. Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 27 июня 2010 г.
  12. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: 134340 Плутон» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2017 года . Проверено 29 сентября 2022 г.
  13. ^ Амос, Джонатан (23 июля 2015 г.). «Новые горизонты: на Плутоне могут быть «азотные ледники» » . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 26 июля 2015 г. По прохождению солнечного света и радиоволн через плутонийский «воздух» можно было сказать, что давление на поверхности составляло всего около 10 микробар.
  14. ^ «В атмосфере Плутона есть угарный газ» . Физорг.com. 19 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 22 ноября 2011 г.
  15. ^ Jump up to: а б с Клайд Томбо и Патрик Мур (2008) Из тьмы: Планета Плутон
  16. ^ Кросвелл, Кен (1997). Planet Quest: Эпическое открытие инопланетных солнечных систем . Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 43. ИСБН  978-0-684-83252-4 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2024 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
  17. ^ Jump up to: а б с Томбо, Клайд В. (1946). «В поисках девятой планеты Плутон». Листовки Астрономического общества Тихоокеанского общества . 5 (209): 73–80. Бибкод : 1946ASPL....5...73T .
  18. ^ Jump up to: а б с Хойт, Уильям Г. (1976). «Планетарные предсказания У.Х. Пикеринга и открытие Плутона». Исида . 67 (4): 551–564. дои : 10.1086/351668 . JSTOR   230561 . ПМИД   794024 . S2CID   26512655 .
  19. ^ Литтман, Марк (1990). Планеты за пределами: открытие внешней Солнечной системы . Уайли. п. 70. ИСБН  978-0-471-51053-6 .
  20. ^ Бухвальд, Грег; Димарио, Майкл; Уайлд, Уолтер (2000). «Плутон открыт еще в прошлом». Любительско-профессиональное партнерство в астрономии . 220 . Сан-Франциско: 335. Бибкод : 2000ASPC..220..355B . ISBN  978-1-58381-052-1 .
  21. ^ Jump up to: а б Кросуэлл 1997 , с. 50.
  22. ^ Кросвелл 1997 , с. 52.
  23. ^ Рао, Джо (11 марта 2005 г.). «Найти Плутон: сложная задача, даже 75 лет спустя» . Space.com. Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года . Проверено 8 сентября 2006 г.
  24. ^ Jump up to: а б с Кевин Шиндлер и Уильям Гранди (2018) Плутон и обсерватория Лоуэлла , стр. 73–79.
  25. ^ Croswell 1997 , стр. 54–55.
  26. ^ Jump up to: а б с Ринкон, Пол (13 января 2006 г.). «Девочка, которая назвала планету» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 12 апреля 2007 г.
  27. ^ «Исследование Плутона в Лоуэлле» . Обсерватория Лоуэлла . Архивировано из оригинала 18 апреля 2016 года . Проверено 22 марта 2017 г.
  28. ^ Феррис (2012: 336) Видение в темноте
  29. ^ Скотт и Пауэлл (2018) Вселенная, какая она есть на самом деле
  30. ^ По совпадению, как научно-популярный автор Мартин Гарднер и другие отметили имя «Плутон», «последние две буквы - это первые две буквы имени Томбо» Мартин Гарднер, « Загадочные вопросы о Солнечной системе» (Dover Publications, 1997) p . 55
  31. ^ «Исследование Солнечной системы НАСА: Мультимедиа: Галерея: Символ Плутона» . НАСА. Архивировано из оригинала 1 октября 2006 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
  32. ^ Джон Льюис, изд. (2004). Физика и химия Солнечной системы (2-е изд.). Эльзевир. п. 64.
  33. ^ Цзинцзин Чен; Дэвид Киппинг (2017). «Вероятностное прогнозирование масс и радиусов других миров» . Астрофизический журнал . 834 (17). Американское астрономическое общество: 8. arXiv : 1603.08614 . Бибкод : 2017ApJ...834...17C . дои : 10.3847/1538-4357/834/1/17 . S2CID   119114880 .
  34. ^ Руководство по стилю IAU (PDF) . 1989. с. 27. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 29 января 2022 г.
  35. Дэйн Радьяр (1936) «Астрология личности » приписывает это издательству Paul Clancy Publications, основанному в 1933 году.
  36. ^ НАСА/Лаборатория реактивного движения, Что такое карликовая планета? Архивировано 8 декабря 2021 г. на Wayback Machine 22 апреля 2015 г.
  37. ^ Фред Геттингс (1981) Словарь оккультных, герметических и алхимических символов. Рутледж и Кеган Пол, Лондон.
  38. ^ Фолкс, Дэвид. «Астрологический Плутон» (PDF) . www.unicode.org . Юникод. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. Проверено 1 октября 2021 г.
  39. ^ Генрихс, Эллисон М. (2006). «Карлик по сравнению с ним» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 года . Проверено 26 марта 2007 г.
  40. ^ Кларк, Дэвид Л.; Хобарт, Дэвид Э. (2000). «Размышления о наследии легенды» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2016 г. Проверено 29 ноября 2011 г.
  41. ^ Jump up to: а б с «Планетарная лингвистика» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2007 года . Проверено 12 июня 2007 г.
  42. ^ Реншоу, Стив; Ихара, Саори (2000). «Посвящение Хоуэю Нодзири» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2012 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
  43. ^ Халат. «Уран, Нептун и Плутон на китайском, японском и вьетнамском языках» . cjvlang.com . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
  44. ^ Стерн, Алан; Толен, Дэвид Джеймс (1997). Плутон и Харон . Издательство Университета Аризоны. стр. 206–208. ISBN  978-0-8165-1840-1 .
  45. ^ Кроммлен, Эндрю Клод де ла Шеруа (1931). «Открытие Плутона» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 91 (4): 380–385. Бибкод : 1931МНРАС..91..380. . дои : 10.1093/mnras/91.4.380 .
  46. ^ Jump up to: а б Николсон, Сет Б .; Мэйолл, Николас У. (декабрь 1930 г.). «Вероятное значение массы Плутона» . Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 42 (250): 350. Бибкод : 1930PASP...42..350N . дои : 10.1086/124071 .
  47. ^ Николсон, Сет Б .; Мэйолл, Николас У. (январь 1931 г.). «Позиции, орбита и масса Плутона». Астрофизический журнал . 73 : 1. Бибкод : 1931ApJ....73....1N . дои : 10.1086/143288 .
  48. ^ Jump up to: а б Койпер, Джерард П. (1950). «Диаметр Плутона» . Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 62 (366): 133–137. Бибкод : 1950PASP...62..133K . дои : 10.1086/126255 .
  49. ^ Jump up to: а б Кросуэлл 1997 , с. 57.
  50. ^ Кристи, Джеймс В.; Харрингтон, Роберт Саттон (1978). «Спутник Плутона». Астрономический журнал . 83 (8): 1005–1008. Бибкод : 1978AJ.....83.1005C . дои : 10.1086/112284 . S2CID   120501620 .
  51. ^ Буи, Марк В.; Гранди, Уильям М.; Янг, Элиот Ф.; и др. (2006). «Орбиты и фотометрия спутников Плутона: Харон, S/2005 P1 и S/2005 P2». Астрономический журнал . 132 (1): 290–298. arXiv : astro-ph/0512491 . Бибкод : 2006AJ....132..290B . дои : 10.1086/504422 . S2CID   119386667 .
  52. ^ Зайдельманн, П. Кеннет; Харрингтон, Роберт Саттон (1988). «Планета X – Текущее состояние». Небесная механика и динамическая астрономия . 43 (1–4): 55–68. Бибкод : 1988CeMec..43...55S . дои : 10.1007/BF01234554 . S2CID   189831334 .
  53. ^ Стэндиш, Э. Майлз (1993). «Планета X – в оптических наблюдениях нет динамических свидетельств». Астрономический журнал . 105 (5): 200–2006. Бибкод : 1993AJ....105.2000S . дои : 10.1086/116575 .
  54. ^ Стэндадж, Том (2000). Файл Нептуна . Пингвин. п. 168 . ISBN  978-0-8027-1363-6 .
  55. ^ Эрнест В. Браун, О предсказаниях транснептуновых планет на основе возмущений Урана. Архивировано 18 января 2022 г., в Wayback Machine , PNAS, 15 мая 1930 г., 16 (5) 364-371.
  56. ^ Тайсон, Нил де Грасс (2 февраля 2001 г.). «Астроном отвечает на заявление о том, что Плутон не планета» . Space.com. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  57. ^ Мецгер, Филип Т .; Сайкс, Марк В.; Стерн, Алан; Руньон, Кирби (2019). «Реклассификация астероидов из планет в непланеты». Икар . 319 : 21–32. arXiv : 1805.04115 . Бибкод : 2019Icar..319...21M . дои : 10.1016/j.icarus.2018.08.026 . S2CID   119206487 .
  58. ^ Мецгер, Филип Т .; Гранди, ВМ; Сайкс, Марк В.; Стерн, Алан; Белл III, Джеймс Ф.; Детелич, Шарлин Э.; Руньон, Кирби; Саммерс, Майкл (2022). «Луны - это планеты: научная полезность и культурная телеология в таксономии планетарной науки» . Икар . 374 : 114768. arXiv : 2110.15285 . Бибкод : 2022Icar..37414768M . дои : 10.1016/j.icarus.2021.114768 . S2CID   240071005 . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 8 августа 2022 г.
  59. ^ «Ученые, финансируемые НАСА, открыли десятую планету» . Пресс-релизы НАСА . 29 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 г. Проверено 22 февраля 2007 г.
  60. ^ Сотер, Стивен (2 ноября 2006 г.). «Что такое планета?». Астрономический журнал . 132 (6): 2513–2519. arXiv : astro-ph/0608359 . Бибкод : 2006AJ....132.2513S . дои : 10.1086/508861 . S2CID   14676169 .
  61. ^ «Генеральная ассамблея МАС 2006 г.: Резолюции 5 и 6» (PDF) . МАУ. 24 августа 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июня 2009 г. . Проверено 15 июня 2008 г.
  62. ^ Jump up to: а б «Генеральная ассамблея МАС 2006: результат голосования по резолюции МАС» . Международный астрономический союз (выпуск новостей – IAU0603). 24 августа 2006. Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Проверено 15 июня 2008 г.
  63. ^ Марго, Жан-Люк (2015). «Количественный критерий определения планет». Астрономический журнал . 150 (6): 185. arXiv : 1507.06300 . Бибкод : 2015AJ....150..185M . дои : 10.1088/0004-6256/150/6/185 . S2CID   51684830 .
  64. ^ Сотер, Стивен (2007). «Что такое планета?» . Астрономический журнал . 132 (6). Отдел астрофизики Американского музея естественной истории: 2513–2519. arXiv : astro-ph/0608359 . Бибкод : 2006AJ....132.2513S . дои : 10.1086/508861 . S2CID   14676169 . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 9 апреля 2012 г.
  65. ^ Грин, Дэниел МЫ (13 сентября 2006 г.). «(134340) Плутон, (136199) Эрида и (136199) Эрида I (Дисномия)» (PDF) . Циркуляр МАС . 8747 : 1. Бибкод : 2006IAUC.8747....1G . Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  66. ^ «Обозреватель базы данных малых корпусов JPL» . Калифорнийский технологический институт. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 15 июля 2015 г.
  67. ^ Бритт, Роберт Рой (24 августа 2006 г.). «Плутон понижен в должности: больше не планета в весьма спорном определении» . Space.com. Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года . Проверено 8 сентября 2006 г.
  68. ^ Руибал, Сал (6 января 1999 г.). «Астрономы сомневаются, является ли Плутон настоящей планетой». США сегодня .
  69. ^ Бритт, Роберт Рой (21 ноября 2006 г.). «Почему планеты никогда не будут определены» . Space.com. Архивировано из оригинала 24 мая 2009 года . Проверено 1 декабря 2006 г.
  70. ^ Бритт, Роберт Рой (24 августа 2006 г.). «Ученые решили, что Плутон больше не планета» . Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Проверено 8 сентября 2006 г.
  71. ^ Jump up to: а б Сига, Дэвид (25 августа 2006 г.). «Новое определение планеты вызвало фурор» . NewScientist.com. Архивировано из оригинала 3 октября 2010 года . Проверено 8 сентября 2006 г.
  72. ^ Буи, Марк В. (сентябрь 2006 г.). «Мой ответ на резолюции МАС 5a и 6a 2006 г.» . Юго-Западный научно-исследовательский институт. Архивировано из оригинала 3 июня 2007 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  73. ^ Прощай, Деннис (24 августа 2006 г.). «Плутон понижен в звании до «карликовой планеты» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  74. ^ ДеВор, Эдна (7 сентября 2006 г.). «Планетарная политика: защита Плутона» . Space.com. Архивировано из оригинала 4 августа 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  75. ^ Холден, Констанс (23 марта 2007 г.). «Реабилитация Плутона». Наука . 315 (5819): 1643. doi : 10.1126/science.315.5819.1643c . S2CID   220102037 .
  76. ^ Гутьеррес, Джони Мари (2007). «Совместный мемориал. Объявление Плутона планетой и объявление 13 марта 2007 года «Днем планеты Плутон» в законодательном органе» . Законодательное собрание штата Нью-Мексико. Архивировано из оригинала 11 мая 2020 года . Проверено 5 сентября 2009 г.
  77. ^ «Генеральная ассамблея штата Иллинойс: Статус законопроекта SR0046, 96-я Генеральная ассамблея» . ilga.gov . Генеральная ассамблея штата Иллинойс. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 16 марта 2011 г.
  78. ^ «Плутон все тот же Плутон» . Независимые газеты . Ассошиэйтед Пресс. 21 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 29 ноября 2011 г. У Микки Мауса есть милая собака.
  79. ^ « Слово года 2006» выбрано «Плутоид» . Ассошиэйтед Пресс. 8 января 2007. Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 10 января 2007 г.
  80. ^ Минкель-младший (10 апреля 2008 г.). «Является ли возобновление дебатов о планете Плутон хорошей идеей?» . Научный американец . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  81. ^ «Дебаты о Великой планете: наука как процесс. Научная конференция и семинар для преподавателей» . gpd.jhuapl.edu . Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. 27 июня 2008. Архивировано из оригинала 17 августа 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  82. ^ «Ученые обсуждают определение планеты и соглашаются не соглашаться», пресс-релиз Института планетарных наук от 19 сентября 2008 г., PSI.edu. Архивировано 15 июля 2011 г., на Wayback Machine.
  83. ^ «Плутоид выбран в качестве названия для объектов Солнечной системы, таких как Плутон» . Париж: Международный астрономический союз (выпуск новостей – IAU0804). 11 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
  84. ^ «Плутоиды присоединяются к солнечной семье», журнал Discover, январь 2009 г., стр. 76
  85. ^ Science News, 5 июля 2008 г., стр. 7
  86. ^ Санчес, Кэмерон. «Плутон снова стал планетой — по крайней мере, в Аризоне» . npr.org . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 12 апреля 2024 г.
  87. ^ «Плутон станет самой далекой планетой» . Лаборатория реактивного движения/НАСА. 28 января 1999 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2010 года . Проверено 16 января 2011 г.
  88. ^ Сассман, Джеральд Джей; Мудрость, Джек (1988). «Численные доказательства того, что движение Плутона хаотично» . Наука . 241 (4864): 433–437. Бибкод : 1988Sci...241..433S . дои : 10.1126/science.241.4864.433 . hdl : 1721.1/6038 . ПМИД   17792606 . S2CID   1398095 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 года . Проверено 16 мая 2018 г.
  89. ^ Мудрость, Джек; Холман, Мэтью (1991). «Симплектические отображения для задачи n тел» . Астрономический журнал . 102 : 1528–1538. Бибкод : 1991AJ....102.1528W . дои : 10.1086/115978 . Архивировано из оригинала 10 июля 2021 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  90. ^ Jump up to: а б с д и Уильямс, Джеймс Г.; Бенсон, GS (1971). «Резонансы в системе Нептун-Плутон» . Астрономический журнал . 76 : 167. Бибкод : 1971AJ.....76..167W . дои : 10.1086/111100 . S2CID   120122522 .
  91. ^ Jump up to: а б с д Ван, Сяо-Шэн; Хуан, Тянь-И; Иннанен, Ким А. (2001). «Суперрезонанс 1:1 в движении Плутона» . Астрономический журнал . 121 (2): 1155–1162. Бибкод : 2001AJ....121.1155W . дои : 10.1086/318733 .
  92. ^ Хантер, Максвелл В. (2004). «Беспилотные научные исследования Солнечной системы». Обзоры космической науки . 6 (5): 501. Бибкод : 1967ССРв....6..601Н . дои : 10.1007/BF00168793 . S2CID   125982610 .
  93. ^ Jump up to: а б с д Малхотра, Рену (1997). «Орбита Плутона» . Архивировано из оригинала 31 июля 2019 года . Проверено 26 марта 2007 г.
  94. ^ Саган, Карл и Друян, Энн (1997). Комета . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 223. ИСБН  978-0-3078-0105-0 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2024 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  95. ^ Jump up to: а б Эклиптическая долгота Плутона , заархивированная 13 февраля 2024 года в Wayback Machine , и Нептуна, заархивированная 13 февраля 2024 года в Wayback Machine , доступны в онлайн-системе эфемерид JPL Horizons .
  96. ^ Jump up to: а б с Альфвен, Ханнес; Аррениус, Густав (1976). «СП-345 Эволюция Солнечной системы» . Архивировано из оригинала 13 мая 2007 года . Проверено 28 марта 2007 г.
  97. ^ Коэн, CJ; Хаббард, ЕС (1965). «Либрация близких сближений Плутона с Нептуном» . Астрономический журнал . 70 : 10. Бибкод : 1965AJ.....70...10C . дои : 10.1086/109674 .
  98. ^ Jump up to: а б Фор, Гюнтер; Менсинг, Тереза ​​М. (2007). «Плутон и Харон: странная парочка». Введение в планетологию . Спрингер. стр. 401–408. дои : 10.1007/978-1-4020-5544-7 . ISBN  978-1-4020-5544-7 .
  99. ^ Шомберт, Джим; Астрономия Университета Орегона 121 Конспект лекций. Архивировано 23 июля 2011 г. в Wayback Machine . Диаграмма ориентации Плутона . Архивировано 25 марта 2009 г. в Wayback Machine.
  100. ^ Киршвинк, Джозеф Л.; Риппердан, Роберт Л.; Эванс, Дэвид А. (25 июля 1997 г.). «Свидетельства крупномасштабной реорганизации континентальных масс раннего кембрия путем инерционного обмена истинным полярным странствием». Наука . 277 (5325): 541–545. дои : 10.1126/science.277.5325.541 . ISSN   0036-8075 . S2CID   177135895 .
  101. ^ Кин, Джеймс Т.; Мацуяма, Исаму; Камата, Шуничи; Стеклофф, Джордан К. (2016). «Переориентация и разлом Плутона из-за нестабильной нагрузки на Sputnik Planitia». Природа . 540 (7631): 90–93. Бибкод : 2016Природа.540...90К . дои : 10.1038/nature20120 . ПМИД   27851731 . S2CID   4468636 .
  102. ^ Оуэн, Тобиас К.; Руш, Тед Л.; Крукшанк, Дейл П.; и др. (1993). «Поверхностные льды и состав атмосферы Плутона». Наука . 261 (5122): 745–748. Бибкод : 1993Sci...261..745O . дои : 10.1126/science.261.5122.745 . JSTOR   2882241 . ПМИД   17757212 . S2CID   6039266 .
  103. ^ Гранди, ВМ; Олкин, CB; Янг, Лос-Анджелес; Буйе, МВт; Янг, ЭФ (2013). «Спектральный мониторинг льдов Плутона в ближнем инфракрасном диапазоне: пространственное распределение и вековая эволюция» (PDF) . Икар . 223 (2): 710–721. arXiv : 1301.6284 . Бибкод : 2013Icar..223..710G . дои : 10.1016/j.icarus.2013.01.019 . S2CID   26293543 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2015 г.
  104. ^ Дрейк, Надя (9 ноября 2015 г.). «Плавающие горы на Плутоне – такого не выдумаешь» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 13 ноября 2015 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
  105. ^ Буи, Марк В.; Гранди, Уильям М.; Янг, Элиот Ф.; и др. (2010). «Плутон и Харон с помощью космического телескопа Хаббл: I. Мониторинг глобальных изменений и улучшение свойств поверхности по кривым блеска» . Астрономический журнал . 139 (3): 1117–1127. Бибкод : 2010AJ....139.1117B . CiteSeerX   10.1.1.625.7795 . дои : 10.1088/0004-6256/139/3/1117 . S2CID   1725219 . Архивировано из оригинала 20 июля 2015 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  106. ^ Jump up to: а б Буи, Марк В. «Информация о карте Плутона» . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  107. ^ Виллард, Рэй; Буи, Марк В. (4 февраля 2010 г.). «Новые карты Плутона, сделанные Хабблом, показывают изменения поверхности» . Номер пресс-релиза: СНТЦИ-2010-06. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  108. ^ Jump up to: а б Буи, Марк В.; Гранди, Уильям М.; Янг, Элиот Ф.; и др. (2010). «Плутон и Харон с помощью космического телескопа Хаббл: II. Разрешение изменений на поверхности Плутона и карта Харона» . Астрономический журнал . 139 (3): 1128–1143. Бибкод : 2010AJ....139.1128B . CiteSeerX   10.1.1.625.7795 . дои : 10.1088/0004-6256/139/3/1128 . S2CID   9343680 . Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  109. ^ Лакдавалла, Эмили (26 октября 2016 г.). «Обновленная информация DPS/EPSC о новых горизонтах в системе Плутона и за ее пределами» . Планетарное общество . Архивировано из оригинала 8 октября 2018 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  110. ^ Маккиннон, Всемирный банк; Ниммо, Ф.; Вонг, Т.; Шенк, ПМ; Уайт, OL; и др. (1 июня 2016 г.). «Конвекция в нестабильном слое, богатом азотом, льдом обеспечивает геологическую активность Плутона». Природа . 534 (7605): 82–85. arXiv : 1903.05571 . Бибкод : 2016Natur.534...82M . дои : 10.1038/nature18289 . ПМИД   27251279 . S2CID   30903520 .
  111. ^ Троубридж, Эй Джей; Мелош, HJ; Стеклофф, Дж. К.; Фрид, AM (1 июня 2016 г.). «Энергичная конвекция как объяснение многоугольного рельефа Плутона». Природа . 534 (7605): 79–81. Бибкод : 2016Natur.534...79T . дои : 10.1038/nature18016 . ПМИД   27251278 . S2CID   6743360 .
  112. ^ Лакдавалла, Эмили (21 декабря 2015 г.). «Обновления о Плутоне от AGU и DPS: красивые картинки из запутанного мира» . Планетарное общество . Архивировано из оригинала 24 декабря 2015 года . Проверено 24 января 2016 г.
  113. ^ Умурхан О. (8 января 2016 г.). «Исследование загадочного ледникового потока на замерзшем «сердце» Плутона » . blogs.nasa.gov . НАСА. Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года . Проверено 24 января 2016 г.
  114. ^ Марчис, Ф.; Триллинг, Делавэр (20 января 2016 г.). «Возраст поверхности Sputnik Planum, Плутона, должен быть менее 10 миллионов лет» . ПЛОС ОДИН . 11 (1): e0147386. arXiv : 1601.02833 . Бибкод : 2016PLoSO..1147386T . дои : 10.1371/journal.pone.0147386 . ПМЦ   4720356 . ПМИД   26790001 .
  115. ^ Бюлер, ПБ; Ингерсолл, AP (23 марта 2017 г.). «Распределение сублимационных ям указывает на скорость поверхности конвекционных ячеек ~ 10 сантиметров в год на Sputnik Planitia, Плутон» (PDF) . 48-я конференция по наукам о Луне и планетах . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2017 г. Проверено 11 мая 2017 г.
  116. ^ Телфер, Мэтт В.; Партели, Эрик младший; Радебо, Яни; Бейер, Росс А; Бертран, Танги; Забудь, Франсуа; Ниммо, Фрэнсис; Гранди, Уилл М; Мур, Джеффри М; Стерн, С. Алан; Спенсер, Джон; Лауэр, Тод Р.; Эрл, Алисса М; Бинцель, Ричард П.; Уивер, Хэл А; Олкин, Кэти Б; Янг, Лесли А; Эннико, Кимберли; Руньон, Кирби (2018). «Дюны на Плутоне» (PDF) . Наука . 360 (6392): 992–997. Бибкод : 2018Sci...360..992T . дои : 10.1126/science.aao2975 . ПМИД   29853681 . S2CID   44159592 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2020 г. Проверено 12 апреля 2020 г.
  117. ^ Роббинс, Стюарт Дж.; Доунс, Люк (декабрь 2023 г.). «Базы данных об ударных кратерах Плутона и Харона, версия 2» . Планетарный научный журнал . 4 (12): 6. Бибкод : 2023PSJ.....4..233R . дои : 10.3847/PSJ/acf7be . S2CID   266147862 . 233.
  118. ^ Jump up to: а б с Хуссманн, Хауке; Сол, Фрэнк; Спон, Тилман (ноябрь 2006 г.). «Подповерхностные океаны и глубокие недра средних спутников внешних планет и крупных транснептуновых объектов» . Икар . 185 (1): 258–273. Бибкод : 2006Icar..185..258H . дои : 10.1016/j.icarus.2006.06.005 . Архивировано (PDF) из оригинала 31 августа 2015 г. Проверено 25 октября 2018 г.
  119. ^ «Внутренняя история» . pluto.jhuapl.edu — сайт миссии НАСА «Новые горизонты» . Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. 2007. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  120. ^ Забытые океанские миры заполняют внешнюю Солнечную систему. Архивировано 26 декабря 2018 года в Wayback Machine . Джон Венц, журнал Scientific American . 4 октября 2017 г.
  121. ^ Саманта Коул. «Невероятно глубокий океан может скрываться под ледяным сердцем Плутона» . Популярная наука . Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 24 сентября 2016 г.
  122. ^ Раби, Пассан (22 июня 2020 г.). «Новые данные говорят о чем-то странном и удивительном в отношении Плутона. Результаты заставят ученых переосмыслить пригодность для жизни объектов пояса Койпера» . Инверсия . Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 23 июня 2020 г.
  123. ^ Бирсон, Карвер; и др. (22 июня 2020 г.). «Доказательства горячего старта и раннего формирования океана на Плутоне» . Природа Геонауки . 769 (7): 468–472. Бибкод : 2020NatGe..13..468B . дои : 10.1038/s41561-020-0595-0 . S2CID   219976751 . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 23 июня 2020 г.
  124. ^ Певица, Келси Н. (29 марта 2022 г.). «Масштабное криовулканическое всплытие на Плутоне» . Природные коммуникации . 13 (1): 1542. arXiv : 2207.06557 . Бибкод : 2022NatCo..13.1542S . дои : 10.1038/s41467-022-29056-3 . ПМЦ   8964750 . ПМИД   35351895 .
  125. ^ Дэвис, Джон (2001). «За Плутоном (отрывок)» (PDF) . Королевская обсерватория, Эдинбург . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2011 года . Проверено 26 марта 2007 г.
  126. ^ Jump up to: а б «Насколько велик Плутон? «Новые горизонты» разрешают дебаты, длившиеся десятилетиями» . НАСА. 13 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 13 июля 2015 г.
  127. ^ «Плутон и Харон | Астрономия» . Courses.lumenlearning.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г. Долгое время считалось, что масса Плутона аналогична массе Земли, поэтому его классифицировали как пятую планету земной группы, каким-то образом затерянную в дальних уголках Солнечной системы. Однако были и другие аномалии, поскольку орбита Плутона была более эксцентричной и наклоненной к плоскости нашей Солнечной системы, чем орбита любой другой планеты. Лишь после открытия в 1978 году его спутника Харона удалось измерить массу Плутона, и она оказалась намного меньше массы Земли.
  128. ^ Клоуз, Лэрд М.; Мерлин, Уильям Дж.; Толен, Дэвид Дж.; и др. (2000). Визинович, Питер Л. (ред.). «Адаптивное оптическое изображение Плутона-Харона и открытие спутника вокруг астероида 45 Евгения: потенциал адаптивной оптики в планетарной астрономии». Труды Международного общества оптической инженерии . Технология адаптивных оптических систем. 4007 : 787–795. Бибкод : 2000SPIE.4007..787C . дои : 10.1117/12.390379 . S2CID   122678656 .
  129. ^ Янг, Элиот Ф.; Янг, Лесли А.; Буи, Марк В. (2007). «Радиус Плутона». Американское астрономическое общество, собрание DPS № 39, № 62.05; Бюллетень Американского астрономического общества . 39 : 541. Бибкод : 2007DPS....39.6205Y .
  130. ^ Jump up to: а б Браун, Майкл Э. (22 ноября 2010 г.). «А вообще, насколько велик Плутон?» . Планеты Майка Брауна . Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 9 июня 2015 г. (Франк Марчис, 8 ноября 2010 г.) [ мертвая ссылка ]
  131. ^ Леллуш, Эммануэль; де Берг, Кэтрин; Сикарди, Бруно; и др. (15 января 2015 г.). «Изучение пространственного, временного и вертикального распределения метана в атмосфере Плутона». Икар . 246 : 268–278. arXiv : 1403.3208 . Бибкод : 2015Icar..246..268L . дои : 10.1016/j.icarus.2014.03.027 . S2CID   119194193 .
  132. ^ Лакдавалла, Эмили (13 июля 2015 г.). «Плутон минус один день: самые первые научные результаты New Horizons Pluto» . Планетарное общество . Архивировано из оригинала 2 марта 2020 года . Проверено 13 июля 2015 г.
  133. ^ Команда НАСА «Новые горизонты» раскрывает новые научные данные о Плутоне . НАСА. 24 июля 2015. Событие происходит в 52:30. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 30 июля 2015 г. У нас была неопределенность, которая простиралась примерно на 70 километров, мы сжали ее до плюс-минус два, и она сосредоточена около 1186.
  134. ^ «Условия на Плутоне: невероятная туманность с плавным льдом» . Нью-Йорк Таймс . 24 июля 2015. Архивировано из оригинала 28 июля 2015 года . Проверено 24 июля 2015 г.
  135. ^ Кросвелл, Кен (1992). «Азот в атмосфере Плутона» . KenCroswell.com . Новый учёный . Архивировано из оригинала 11 мая 2020 года . Проверено 27 апреля 2007 г.
  136. ^ Олкин, CB; Янг, Лос-Анджелес; Борнкэмп, Д.; и др. (январь 2015 г.). «Доказательства того, что атмосфера Плутона не разрушается из-за покрытий, включая событие 4 мая 2013 года» . Икар . 246 : 220–225. Бибкод : 2015Icar..246..220O . дои : 10.1016/j.icarus.2014.03.026 . hdl : 10261/167246 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
  137. ^ Jump up to: а б с д и Келли Битти (2016). «Атмосфера Плутона сбивает с толку исследователей» . Небо и телескоп . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 2 апреля 2016 г.
  138. ^ Тан, Кер (2006). «Астрономы: Плутон холоднее, чем ожидалось» . Space.com. Архивировано из оригинала 19 октября 2012 года . Проверено 30 ноября 2011 г. - через CNN.
  139. ^ Гладстон, Греция; Стерн, SA; Эннико, К.; и др. (март 2016 г.). «Атмосфера Плутона, наблюдаемая аппаратом New Horizons» (PDF) . Наука . 351 (6279): аад8866. arXiv : 1604.05356 . Бибкод : 2016Sci...351.8866G . doi : 10.1126/science.aad8866 . ПМИД   26989258 . S2CID   32043359 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2016 года . Проверено 12 июня 2016 г. ( Дополнительный материал )
  140. ^ «Что происходит с атмосферой Плутона» . 22 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
  141. ^ «Ученые SwRI подтверждают снижение плотности атмосферы Плутона» . Юго-Западный научно-исследовательский институт . 4 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
  142. ^ Леллуш, Эммануэль; Сикарди, Бруно; де Берг, Кэтрин; и др. (2009). «Структура нижних слоев атмосферы Плутона и содержание метана по данным спектроскопии высокого разрешения и звездных затмений». Астрономия и астрофизика . 495 (3): L17–L21. arXiv : 0901.4882 . Бибкод : 2009A&A...495L..17L . дои : 10.1051/0004-6361/200911633 . S2CID   17779043 .
  143. ^ Гульотта, Гай (1 ноября 2005 г.). «Возможные новолуния Плутона» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года . Проверено 10 октября 2006 г.
  144. ^ «Хаббл НАСА обнаружил еще одну луну вокруг Плутона» . НАСА. 20 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 г. . Проверено 20 июля 2011 г.
  145. ^ Уолл, Майк (11 июля 2012 г.). «У Плутона есть пятая луна, как показал телескоп Хаббл» . Space.com . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 года . Проверено 11 июля 2012 г.
  146. ^ Буйе, М.; Толен, Д.; Гранди, В. (2012). «Орбита Харона круговая» (PDF) . Астрономический журнал . 144 (1): 15. Бибкод : 2012AJ....144...15B . дои : 10.1088/0004-6256/144/1/15 . S2CID   15009477 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2020 г.
  147. ^ Jump up to: а б с д Шоуолтер, MR ; Гамильтон, ДП (3 июня 2015 г.). «Резонансные взаимодействия и хаотическое вращение малых спутников Плутона». Природа . 522 (7554): 45–49. Бибкод : 2015Natur.522...45S . дои : 10.1038/nature14469 . ПМИД   26040889 . S2CID   205243819 .
  148. ^ Стерн, С. Алан; Уивер, Гарольд А. младший; Стеффл, Эндрю Дж.; и др. (2005). «Характеристики и происхождение четверной системы Плутона». arXiv : astro-ph/0512599 .
  149. ^ Витце, Александра (2015). «Спутники Плутона движутся синхронно». Природа . дои : 10.1038/nature.2015.17681 . S2CID   134519717 .
  150. ^ Мэтсон, Дж. (11 июля 2012 г.). «Новолуние Плутона: телескоп Хаббл обнаружил пятый спутник Плутона» . Научно-американский веб-сайт . Архивировано из оригинала 31 августа 2016 года . Проверено 12 июля 2012 г.
  151. ^ Ричардсон, Дерек К.; Уолш, Кевин Дж. (2005). «Двойные малые планеты». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 34 (1): 47–81. Бибкод : 2006AREPS..34...47R . doi : 10.1146/annurev.earth.32.101802.120208 . S2CID   1692921 .
  152. ^ Сикарди, Бруно; Беллуччи, Орели; Гендрон, Эрик; и др. (2006). «Размер Харона и верхний предел его атмосферы по звездному покрытию». Природа . 439 (7072): 52–54. Бибкод : 2006Natur.439...52S . дои : 10.1038/nature04351 . hdl : 11336/39754 . ПМИД   16397493 . S2CID   4411478 .
  153. ^ Сакац Р.; Поцелуй, Кс.; Ортис, Дж.Л.; Моралес, Н.; Пал, А.; Мюллер, Т.Г.; и др. (2023). «Приливно-замкнутое вращение карликовой планеты (136199) Эрида, обнаруженное в результате долгосрочной наземной и космической фотометрии». Астрономия и астрофизика . L3 : 669. arXiv : 2211.07987 . Бибкод : 2023A&A...669L...3S . дои : 10.1051/0004-6361/202245234 . S2CID   253522934 .
  154. ^ Янг, Лесли А. (1997). «Прошлый и будущий Плутон» . Юго-западный научно-исследовательский институт, Боулдер, Колорадо . Архивировано из оригинала 30 марта 2004 года . Проверено 26 марта 2007 г.
  155. ^ «Хаббл НАСА обнаружил, что спутники Плутона рушатся в абсолютном хаосе» . 3 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2020 г. Проверено 3 июня 2015 г.
  156. ^ Jump up to: а б фонтана Марк, Чарльз; Источника Маркос, Рауль (2012). «Плутино 15810 ( 1994 JR 1 ), случайный квазиспутник Плутона» . Ежемесячные уведомления о письмах Королевского астрономического общества . 427 (1): L85. arXiv : 1209.3116 . Бибкод : 2012MNRAS.427L..85D . дои : 10.1111/j.1745-3933.2012.01350.x . S2CID   118570875 .
  157. ^ «Фальшивая луна Плутона» . Небо и телескоп . 24 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. . Проверено 24 сентября 2012 г.
  158. ^ Jump up to: а б «Новые горизонты собирают первые научные данные об объекте после Плутона» . НАСА. 13 мая 2016. Архивировано из оригинала 7 июня 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.
  159. ^ Jump up to: а б де ла Фуэнте Маркос, Карлос; де ла Фуэнте Маркос, Рауль (2016). «Критерий аналеммы: случайные квазиспутники действительно являются настоящими квазиспутниками» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 462 (3): 3344–3349. arXiv : 1607.06686 . Бибкод : 2016MNRAS.462.3344D . дои : 10.1093/mnras/stw1833 . S2CID   119284843 .
  160. ^ Портер, Саймон Б.; и др. (2016). «Первые высокофазные наблюдения ОПК: изображения новых горизонтов (15810) 1994 JR1 из пояса Койпера» . Письма астрофизического журнала . 828 (2): Л15. arXiv : 1605.05376 . Бибкод : 2016ApJ...828L..15P . дои : 10.3847/2041-8205/828/2/L15 . S2CID   54507506 .
  161. ^ Койпер, Джерард (1961). Планеты и спутники . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 576.
  162. ^ Стерн, С. Алан ; Толен, Дэвид Дж. (1997). Плутон и Харон . Пресса Университета Аризоны . п. 623. ИСБН  978-0-8165-1840-1 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2024 года . Проверено 23 октября 2015 г.
  163. ^ Шеппард, Скотт С .; Трухильо, Чедвик А .; Удальский, Анджей ; и др. (2011). «Обследование южного неба и галактического самолета на предмет ярких объектов пояса Койпера». Астрономический журнал . 142 (4): 98. arXiv : 1107.5309 . Бибкод : 2011AJ....142...98S . дои : 10.1088/0004-6256/142/4/98 . S2CID   53552519 .
  164. ^ «Колоссальный родственник кометы?» . pluto.jhuapl.edu — сайт миссии НАСА «Новые горизонты» . Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  165. ^ Тайсон, Нил де Грасс (1999). «Плутон — не планета» . Планетарное общество . Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  166. ^ Филип Мецгер (13 апреля 2015 г.). «Девять причин, почему Плутон — планета» . Филип Мецгер . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года.
  167. ^ Уолл, Майк (24 мая 2018 г.). «Плутон мог образоваться из 1 миллиарда комет» . Space.com . Архивировано из оригинала 24 мая 2018 года . Проверено 24 мая 2018 г.
  168. ^ Гляйн, Кристофер Р.; Уэйт, Дж. Хантер-младший (24 мая 2018 г.). «Первородный N2 дает космохимическое объяснение существования Планиции Спутника Плутона». Икар . 313 (2018): 79–92. arXiv : 1805.09285 . Бибкод : 2018Icar..313...79G . дои : 10.1016/j.icarus.2018.05.007 . S2CID   102343522 .
  169. ^ «Спутник Нептуна Тритон» . Планетарное общество . Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  170. ^ Гомес РС; Галлардо Т.; Фернандес Х.А.; Брунини А. (2005). «О происхождении рассеянного диска высокого перигелия: роль механизма Козаи и резонансов среднего движения». Небесная механика и динамическая астрономия . 91 (1–2): 109–129. Бибкод : 2005CeMDA..91..109G . дои : 10.1007/s10569-004-4623-y . hdl : 11336/38379 . S2CID   18066500 .
  171. ^ Хан, Джозеф М. (2005). «Миграция Нептуна в возбужденный пояс Койпера: подробное сравнение моделирования с наблюдениями» (PDF) . Астрономический журнал . 130 (5): 2392–2414. arXiv : astro-ph/0507319 . Бибкод : 2005AJ....130.2392H . дои : 10.1086/452638 . S2CID   14153557 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2011 г. Проверено 5 марта 2008 г.
  172. ^ Jump up to: а б Левисон, Гарольд Ф.; Морбиделли, Алессандро; Ван Лаэрховен, Криста; и др. (2007). «Происхождение структуры пояса Койпера во время динамической нестабильности орбит Урана и Нептуна». Икар . 196 (1): 258–273. arXiv : 0712.0553 . Бибкод : 2008Icar..196..258L . дои : 10.1016/j.icarus.2007.11.035 . S2CID   7035885 .
  173. ^ Малхотра, Рену (1995). «Происхождение орбиты Плутона: последствия для Солнечной системы за пределами Нептуна». Астрономический журнал . 110 : 420. arXiv : astro-ph/9504036 . Бибкод : 1995AJ....110..420M . дои : 10.1086/117532 . S2CID   10622344 .
  174. ^ «Видимая величина Плутона в этом месяце равна m=14,1. Можем ли мы увидеть его с помощью 11-дюймового рефлектора с фокусным расстоянием 3400 мм?» . Сингапурский научный центр. 2002. Архивировано из оригинала 11 ноября 2005 года . Проверено 29 ноября 2011 года .
  175. ^ «Как обнаружить Плутон в ночном небе в пятницу» . Space.com . 3 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 г. Проверено 6 апреля 2022 г.
  176. ^ Янг, Элиот Ф.; Бинцель, Ричард П.; Крейн, Кинан (2001). «Двухцветная карта субхаронового полушария Плутона» . Астрономический журнал . 121 (1): 552–561. Бибкод : 2001AJ....121..552Y . дои : 10.1086/318008 .
  177. ^ Буи, Марк В.; Толен, Дэвид Дж.; Хорн, Кейт (1992). «Карты альбедо Плутона и Харона: первоначальные результаты взаимных событий» . Икар . 97 (2): 221–227. Бибкод : 1992Icar...97..211B . дои : 10.1016/0019-1035(92)90129-У . Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  178. ^ Jump up to: а б Буи, Марк В. «Как были составлены карты Плутона» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  179. ^ «Новые горизонты, не совсем до Юпитера, впервые обнаружили Плутон» . pluto.jhuapl.edu — сайт миссии НАСА «Новые горизонты» . Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. 28 ноября 2006 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
  180. ^ Чанг, Кеннет (28 октября 2016 г.). «Больше никаких данных с Плутона» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 28 октября 2016 г.
  181. ^ «Исследование Плутона завершено: аппарат «Новые горизонты» возвращает на Землю последние фрагменты данных облета 2015 года» . Лаборатория прикладных исследований Джона Хопкинса. 27 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2016 г.
  182. ^ Браун, Дуэйн; Бакли, Майкл; Стотхофф, Мария (15 января 2015 г.). «Выпуск 15-011 – Космический корабль НАСА «Новые горизонты» начинает первые этапы встречи с Плутоном» . НАСА . Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 года . Проверено 15 января 2015 г.
  183. ^ «Новые горизонты» . pluto.jhuapl.edu . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  184. ^ «Почему группа учёных считает, что нам нужна ещё одна миссия на Плутон» . Грань . Архивировано из оригинала 8 июля 2018 года . Проверено 14 июля 2018 г.
  185. ^ «Почему НАСА должно снова посетить Плутон» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 18 января 2022 г.
  186. ^ «Новые видеоролики моделируют пролет Плутона и Харона; предлагается вернуться к Плутону» . Август 2021 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2021 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
  187. ^ «Возвращение на Плутон? Ученые настаивают на миссии орбитального корабля» . Space.com . Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 14 июля 2018 г.
  188. ^ Холл, Лора (5 апреля 2017 г.). «Орбитальный аппарат и спускаемый аппарат Плутона с поддержкой термоядерного синтеза» . НАСА . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 14 июля 2018 г.
  189. ^ Орбитальный аппарат и спускаемый аппарат Плутона с поддержкой термоядерного синтеза - итоговый отчет фазы I. Архивировано 29 апреля 2019 года в Wayback Machine . (PDF) Стефани Томас, Princeton Satellite Systems. 2017.
  190. ^ Надя Дрейк (14 июля 2016 г.). «5 удивительных вещей, которые мы узнали через год после посещения Плутона» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  191. ^ «ХАББЛ ВПЕРВЫЕ ОБНАРУЖИЛ ПОВЕРХНОСТЬ ПЛУТОНА» . Сайт Хаббла.org . Научный институт космического телескопа. 7 марта 1996 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  192. ^ «КАРТА ПОВЕРХНОСТИ ПЛУТОНА» . Сайт Хаббла.org . Научный институт космического телескопа. 7 марта 1996 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  193. ^ АСГанеш (7 марта 2021 г.). «Видеть Плутон, как никогда раньше» . Индус . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  194. ^ Ротери, Дэвид А. (октябрь 2015 г.). «Плутон и Харон с новых горизонтов» . Астрономия и геофизика . 56 (5): 5.19–5.22. doi : 10.1093/astrogeo/atv168 .
  195. ^ Лауэр, Тодд Р.; Спенсер, Джон Р.; Бертран, Танги; Бейер, Росс А.; Руньон, Кирби Д.; Уайт, Оливер Л.; Янг, Лесли А.; Эннико, Кимберли; Маккиннон, Уильям Б.; Мур, Джеффри М.; Олкин, Екатерина Б.; Стерн, С. Алан; Уивер, Гарольд А. (20 октября 2021 г.). «Темная сторона Плутона» . Планетарный научный журнал . 2 (214): 214. arXiv : 2110.11976 . Бибкод : 2021PSJ.....2..214L . дои : 10.3847/PSJ/ac2743 . S2CID   239047659 .

Дальнейшее чтение

  • Regius Codex (2016), Плутон и Харон , независимая издательская платформа CreateSpace ISBN   978-1534960749
  • Стерн, С.А. и Толен, диджей (1997), Плутон и Харон , University of Arizona Press ISBN   978-0816518401
  • Стерн, Алан; Гринспун, Дэвид (2018). В погоне за новыми горизонтами : внутри эпической первой миссии на Плутон . Пикадор. ISBN  978-125009896-2 .
  • Стерн, Алан (10 августа 2021 г.). Система Плутона после «Новых горизонтов» . Издательство Университета Аризоны. п. 688. ИСБН  978-0816540945 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9f60ff774516488e6c9c9e1769fb3f92__1725984360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9f/92/9f60ff774516488e6c9c9e1769fb3f92.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pluto - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)