Бикрисы
| Бикрисы | |
|---|---|
| Вы и Бакаре | |
 Вписанный фрагмент известняка, возможно, показывает имя Бикриса | |
| фараон | |
| Правление | калифорнийский 2570 г. до н.э. |
| Предшественник | Хафре (?) |
| Преемник | Menkaure (?) |
| Отец | Дедушка ? |
| Династия | 4 -я династия |
Бикгери - это эллинизированное имя древнего египетского фараона , который, возможно, управлял во время 4 -й династии ( период Старого Царства ) около 2570 г. до н.э. Ничего не известно об этом правителе, и некоторые египтологи даже считают, что он фиктивен. [ 1 ]
Личность
[ редактировать ]Возможные источники имен
[ редактировать ]В попытках реконструировать списки древних египетских королей, египтологи и историки сталкиваются с несколькими проблемами. Как уже упоминалось, Bikheris - это эллинизированная вариация имени. Название появляется в книге Aegyptiaca , написанной Мането около 300 г. до н.э. В латинской копии Мането, написанной Эратостенесом , король по имени Биурис помещается на дату, когда Бикририс якобы. Ученые задаются вопросом, действительно ли оба имени происходят из одного и того же египетского источника. [ 2 ]
Тем не менее, древних египетских источников мало. Самый старый возможный источник королевского имени может быть получен из незаконченного пирамидного вала в Zawyet El'aryan . Шахта был раскопан в 1904 году итальянским египтологом Алессандро Барсанти . Он обнаружил несколько чернокожих надписей внутри вала, некоторые из которых на самом деле показывают королевское название Cartouche. К сожалению, Барсанти не делал факсимильных , но неряшливые рисунки, и все, кроме названия Cartouche, остается неразборчивым. По крайней мере, второй (нижний) иероглиф может быть идентифицирован как ка -символ, что делает имя короля ... ка . [ 1 ] [ 3 ]
Следующий возможный временный источник появляется в знаменитом папирусе Westcar династии 13 -й . В тексте упоминается сын короля, Бау-Эф-Ра . Ученые задаются вопросом, может ли этот Bauefre быть идентичным бикрису. Очень похожее название из нового периода королевства можно найти в скале в Вади Хаммамате . Надпись состоит из почетной молитвы, преодолевающей короткий список королей. Список содержит имена Khufu , Djedefra, Khafre , Djedefhor и Baefra. [ 4 ]
Идентификации
[ редактировать ]Алан Б. Ллойд убежден, что машина , Бакаре, Бафра, Бауфра Биурис идентичны мането бикерисам и [ 2 ] Это, в свою очередь, сомневается Ким Рихолтом , которая указывает, что имена, которые Baefra и Bauefra не содержат слога, который фонетически подходит для «бикрисов». Таким образом, BA (U) EFRA и Bikheris могут быть двумя разными царями. [ 5 ] Эта точка зрения укрепляется тем фактом, что Bauefra имеет право на современные документы только как «Сын короля», который является названием принца, а не правителя. [ 6 ]
Единственное имя Старого Царства, которое действительно может соответствовать,-это ныне неполное имя X-ka , как найдено в Zawyet el'aryan. Согласно Питеру Яноси , таинственное имя может быть бака , написанное с символом Ram . Сын Джиедефры был на самом деле назван Бака , его имя действительно было написано с помощью рамского и ка-символа. Возможно, что принц Бака должен был стать королем на королевском престоле, но затем он неожиданно умер во время своего коронационного года, оставив незаконченную стержень гробниц. Возможно, Бака изменил свое имя с «Бака» на «Бака-ре» после его коронации, или, возможно, это было сделано посмертно. Если теория верна, Бикририс был эллинизированным вариантом Бака (Re) . [ 6 ]
Историческая фигура
[ редактировать ]Некоторые ученые подозревают, что линия престолов во время 4 -й династии Египта, возможно, была гораздо менее плавной, чем считают основные египтологи. В поддержку этого они отмечают, что уже подозрительно, что король Джедефра сломался с семейной традицией строительства королевских гробниц в Гизе. Фактически, DJEDEFRA покинул Giza Necropolis, пытаясь найти новое королевское кладбище в Абу Раваш . Алан Б. Ллойд также указывает, что Джедефра осмелился еще один разрыв с королевскими традициями, представив культ РА и поместив РА над всеми другими божествами. Если DJEDEFRA сломался с семейными традициями, то Бикририс, как его сын, возможно, сделал то же самое. Это и, очевидно, очень короткое правление, возможно, привели к исключению Бикриса из официальных записей. [ 2 ] [ 4 ]
Другая проблема заключается в том, как позже историки изображают 4 -ю династию: Мането и Эратостена описывают Бикриса как шестого правителя 4 -й династии и как сына и преемника короля Джедефры. Тем не менее, оба автора хронологически неправильно помещают королей, так как они дают последовательность sneferu → khufu → khafre → menkaure → djedefre → shepseskaf → thamphthis; Археологические записи, однако, дают правильную последовательность Sneferu → Khufu → Djedefre → Khafre → Menkaure → Shepsesskaf. Причиной многочисленных ошибок королей в эллинистических документах может быть вызвана ошибочной идеей древних авторов о том, что три строителя пирамид Гизы (Хуфу, Хафре и Менкаур) автоматически должны быть прямыми преемниками трона. Кроме того, эллинистические авторы, похоже, создали список королей на историческом значении каждого короля: сначала «знаменитые пирамидные строители», которые все знали в свое время (из -за их все еще практиковались культы покойника и их впечатляющие памятники), затем «меньше Важные «последователи. [ 2 ] [ 4 ]
Таким образом, большинство ученых убеждены в том, что бикгери, если он существовал, должно было управлять либо между Джедефрой и Хафре, либо между Хафре и Менкауре. Поскольку бикрисы описываются как сын и последователь Джедефры, хронологическое положение между Джуедефрой и Хафре представляется возможным. Тем не менее, списки Ramesside King предоставляют доказательства для размещения правления Bikheris между Хафре и Менкаре. Список короля Saqqara предоставляет очень странную последовательность последующих королей для 4 -й династии: после короля Хафре, из него King Userkaf (первый правитель 5 -й династии разрушены и, следовательно, с его точки зрения ). Но их число загадочно, поскольку между Хафре и пользователем Каф только два короля обнаруживаются: Menkaure и Shepseskaf . С другой стороны, список Saqqara King дает пять картуч между Хафре и пользователем Каф: Хафре → ??? → (Menkaure) → (Shepseskaf) → (Thamphthis) → ??? → UserKaf. Один, возможно, был сохранен для Bikheris, в то время как второй, возможно, был зарезервирован для короля Thamphthis . Третий Cartouche (один до пользователя) остается загадкой. [ 2 ] Юрген фон Беккерэт предлагает Кинга Нюзерре в качестве владельца третьего Картуша; Он думает, что вполне возможно, что Нюзерр был просто неуместен в начале 5 -й династии. Следовательно, список Saqqara King даст следующую последовательность: khafre → bikheris → menkaure → shepsesskaf → thamphthis → nyuserrê → userkaf. [ 1 ]
Королевский канон Турина также предоставляет необычную последовательность: после короля Хафре папирус, на котором был написан список королей, поврежден, и осталось только несколько лет. Согласно номерам сохраненных нот года, между Хафре и Менкауром, должно быть, был перечислен дальнейший король, потому что дополнительная линия начинается с «Короля верхнего и нижнего Египта» (хотя примечания года здесь повреждены и неразборчивы). В следующем году примечание о «18 -летнем правительстве» должно принадлежать королю Менкауре. После того, как Menkaure упоминалось 4 года управления, эта линия, безусловно, была зарезервирована для King Shepseskaf. Однако после Shepseskaf еще дополнительная, дополнительная годовая заметка дает «2 года правления», прежде чем начать 5 -ю династию с пользователем Kaf. Египтологи думают, что разрыв между Хафре и Менкауром, который когда -то назвал буэфра или бикриса, и разрыв между Шепсескафом и пользователем Каф, возможно, упомянул thamphthis. [ 2 ] [ 4 ]
Правление
[ редактировать ]Длина правления Бикриса подлежит некоторому спору. Manetho приписывает Bikheris 22 -летним правительствам, Eratosthenes дает Biuris 10 лет, а Королевский канон Турина обеспечивает 2 года. Современные египтологи и историки считают, что годы Manetho's и Eratosthenes были преувеличениями или неверными толкованиями. Они приписывают бикриса правлением либо 2 лет (аналогично Турин -канону), либо менее одного года (как предполагает Питер Яноси). Такое короткое правление объяснило бы, почему Бикри, практически не оставили памятников и/или документов. [ 2 ] [ 4 ]
Погребение
[ редактировать ]Гробница бикрисов неизвестна. Если бы он действительно идентичен археологически засвидетельству принца Бака , он мог бы быть похоронен в незаконченной северной пирамиде Завита Эль'арьян . Эта гробница осталась незаконченной сразу после того, как фундамент был завершен-только был обнаружен овальный, встроенный саркофаг. Состояние гробницы предполагает внезапную смерть короля, которая заставила работников гробницы оставить некрополис позади. Таким образом, незаконченная гробница хорошо подходит для предполагаемого недолговечного правителя, такого как бикгери. [ 4 ] [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в Юрген фон Беккерэт: хронология фаранического Египта. Определение времени египетской истории от прошлого до 332 г. до н.э. . Chr von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-2310-7 , p. 158
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Алан Б. Ллойд: Комментарий . В кн.: Геродот, книга II (= предварительные исследования для восточных религий в Римской империи , том 43). Брилл, Лейден 1993, ISBN 9004077375 , с.76-78.
- ^ Мирослав Вернер: Археологические замечания о хронологии 4 -й и 5 -й династии . В: Восточный архив , вып. 69. Prag 2001, p.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Питер Яноси: Гиза в 4 -й династии. История здания и занятость некрополиса Старой империи. . Vol Издатель Австрийской академии наук, Вена 2005, ISBN 3-7001-3244-1 , с. 64-65.
- ^ KSB Ryholt, Адам Бюлоу-Якобсен: политическая ситуация в Египте в течение второго промежуточного периода, c. 1800 - 1550 г. до н.э. (= Publications CNI, Carsten Niebuhr Institut København , Vol. 20). Музей Tusculanum Press, 1997, ISBN 8772894210 , с. 17-18.
- ^ Jump up to: а беременный в Джордж Эндрю Рейснер: История Гизы Некрополис , том. I. Издательство Гарвардского университета, Гарвард, 1942, с. 28