Smenkhkare

Анххеперуре Smenkhkare Djeser Kheperu
Молодой фараон, возможно, Сменхкаре, изображенный в стиле Амарны.
фараон
Царствование	1335–1334 гг. до н.э.
Сорегентство	Эхнатон
Предшественник	Эхнатон
Преемник	Нефернеферуатен
показывать Королевский титул Prenomen  (Praenomen) Ankhkheperure Living are the Manifestations of Re Nomen Smenkhkare-Djeserkheperu Vigorous is the Soul of Re, Holy of Forms
Супруга	Заслуженный
Дети	возможно, Меритатен Ташерит или Тутанхамон
Отец	возможно , Эхнатон , принц Тутмос или Аменхотеп III
Умер	1334 г. до н. э.
Похороны	КВ55 ?
Династия	18-я династия

Сменхкаре (альтернативно латинизированный Сменхаре , Сменкаре или Сменхкара ; что означает «Энергичная душа Ра») был древнеегипетским фараоном неизвестного происхождения, который жил и правил в период Амарны 18- й династии . Сменхкаре был мужем Меритатона , дочери его вероятного соправителя Эхнатона . Поскольку период Амарны подвергся широкомасштабному осуждению памяти со стороны более поздних фараонов, о Сменхкаре можно сказать очень мало с уверенностью, и поэтому он стал предметом огромных спекуляций.

Происхождение и семья

Происхождение Сменхкаре неизвестно. Предполагается, что он был членом царской семьи, вероятно, братом или сыном фараона Эхнатона . Если он брат Эхнатона, его матерью, скорее всего, была либо Тие , либо Ситамун . Если он был сыном Эхнатона, то, по-видимому, он был старшим братом Тутанхамона , поскольку он унаследовал трон раньше него; его мать, вероятно, была неизвестной, меньшей женой. Альтернативное предположение, основанное на предметах из гробницы Тутанхамона , состоит в том, что Сменхкаре был сыном старшего брата Эхнатона, Тутмоса , и неизвестной женщины, возможно, одной из его сестер.

Известно, что Сменхкаре женился на старшей дочери Эхнатона, Меритатон , которая была его Великой царственной женой . В надписях упоминается дочь короля по имени Меритатен Ташерит , которая может быть дочерью Меритатена и Сменхкаре. Кроме того, Сменхкаре выдвигался кандидатом на роль мумии в КВ55 . Если так, то он будет отцом Тутанхамона.

Царствовать как фараон

Продолжительность правления

Явных доказательств единоличного правления Сменхкаре пока не обнаружено. Есть несколько артефактов, которые вообще свидетельствуют о его существовании, поэтому предполагается, что его правление было недолгим. Винная книжка из «дома Сменхкаре» свидетельствует о первом году правления. Во втором винном списке, датированном первым годом, он упоминается как «Сменхкаре (умерший)» и может указывать на то, что он умер в первый год своего правления.

Некоторые египтологи предполагают возможность двух- или трехлетнего правления Сменхкара, основываясь на ряде винных списков из Амарны, в которых нет имени короля, но указаны даты второго и третьего года правления. Однако они могли принадлежать любому из королей Амарны и в любом случае не являются окончательным доказательством.

Сменхкаре Холл

Хотя памятников и артефактов, свидетельствующих о существовании Сменхкаре, немного, к дворцовому комплексу Амарны есть важное дополнение , носящее его имя. Он был построен примерно в 15 году и, вероятно, был построен к значимому событию, связанному с ним.

Теории времени правления Сменхкара

Академическому консенсусу еще предстоит достичь относительно того, когда именно Сменхкаре правил фараоном и где он находится на временной шкале Амарны. В частности, путаница в его личности по сравнению с личностью фараона Нефернеферуатона привела к серьезным академическим дебатам о порядке царей в конце периода Амарны. Эйдан Додсон предполагает, что Сменхкаре не имел единоличного правления и служил соправителем Эхнатона всего около года примерно в 13-м году правления. Однако Джеймс Питер Аллен изображает Сменхкаре как преемника Нефернеферуатана. и Марк Габольде предположил, что после правления Сменхкара Меритатен сменил его на посту Нефернеферуатона.

Совместное регентство с Эхнатоном

Согласно теории Додсона, Сменхкаре был только соправителем Эхнатона и никогда не имел единоличного правления, а Нефертити стала соправителем и возможной преемницей Эхнатона. Сменхкаре и Меритатен вместе появляются в гробнице Мерира II в Амарне, награждая Мериру. Там Сменхкаре носит корону хепреша , однако его называют зятем Эхнатона. Кроме того, его имя появляется только во время правления Эхнатона без определенных доказательств единоличного правления. Имена короля с тех пор были вырезаны, но были записаны около 1850 года Карлом Лепсиусом . Кроме того, на кальцитовой «шаровидной вазе» из гробницы Тутанхамона изображены полные двойные картуши обоих фараонов. Однако это единственный известный объект, носящий оба имени рядом. Некоторые египтологи считают, что это свидетельство указывает на то, что Эхнатон и Сменхкара были соправителями . Однако сцена в гробнице Мерира не датирована, а Эхнатон в гробнице не изображен и не упоминается. Банка может быть просто случаем, когда один король связал себя с предшественником. Простая ассоциация названий, особенно на предметах повседневного обихода, не свидетельствует о сорегентстве.

Сменхкаре как преемник Нефернеферуатона

Выступая против теории совместного регентства, Аллен предполагает, что Нефернеферуатон последовала за Эхнатоном и что после ее смерти Сменхкаре стал фараоном. Аллен предполагает, что после смерти Нефертити в 13 или 14 году ее дочь Нефернеферуатен-ташерит стала фараоном Нефернеферуатоном. По словам Аллена, после короткого двух- или трехлетнего правления Нефернеферуатона Сменхкаре стал фараоном. Согласно этой теории, оба фараона сменили Эхнатона: Нефернеферуатон в качестве избранного преемника, а Сменхкаре в качестве соперника с тем же преноменом, возможно, чтобы оспорить неприемлемый выбор Эхнатона. Однако иератическая надпись, обнаруженная в известняковом карьере в Дайр-Абу-Хиннисе, предполагает, что Нефертити была жива в 16-й год правления Эхнатона, что подрывает эту теорию. Там Нефертити называют Великой королевской женой фараона.

Более того, предполагается, что работы над гробницами Амарны были остановлены вскоре после 13-го года обучения. Следовательно, изображение Сменхкаре в гробнице Мерира должно быть датировано не позднее 13-го года. То, что он стал преемником Нефернеферуатена, означает, что, если не считать одинокого винного ящика, он не оставил ни единого следа в течение пяти-шести лет.

Меритатен как преемник Сменхкаре

По сравнению с теориями, упомянутыми выше, Марк Габольде утверждал, что Великая королевская жена Сменхкара, Меритатон, стала фараоном Нефернеферуатоном после смерти ее мужа. Основным аргументом против этого является ящик (Картер 001k) из гробницы Тутанхамона, в котором Эхнатон, Нефернеферуатон и Меритатон указаны как три отдельные личности. Там Меритатен явно указана как Великая королевская жена. Далее, на различных частных стелах изображена женщина-фараон с Эхнатоном. Однако согласно этой теории, Эхнатон будет мертв к тому времени, когда Меритатон станет фараоном как Нефернеферуатон. Габольде предполагают, что эти изображения являются ретроспективными. Тем не менее, поскольку это частные культовые стелы, потребовалось бы, чтобы несколько человек пришли в голову одной и той же идее, чтобы одновременно заказать ретроспективную памятную стелу. Аллен отмечает, что изображенное в них повседневное взаимодействие скорее указывает на двух живых людей.

Личность и путаница по поводу царственного имени

Рисунок из гробницы Мерира II - утраченные имена были записаны ранее (врезка) как Сменхкаре и Меритатен.

При идентификации артефактов, связанных со Сменхкаре, возникла большая путаница, поскольку другой фараон периода Амарны носит такой же или похожий царский титул . В 1978 году было высказано предположение, что одно и то же имя носили два человека: король-мужчина Сменхкаре и женщина-Нефернеферуатен. С тех пор Нефернеферуатон была идентифицирована как женщина-фараон, правившая в период Амарны, и обычно считается отдельным человеком от Сменхкаре. Предполагается, что Нефернеферуатен — это Нефертити , Меритатен или, реже, Нефернеферуатен Ташерит .

После их первоначального повторного открытия Сменхкаре и Нефернеферуатен считались одним и тем же человеком из-за схожего преномена (тронного имени). Обычно тронные имена в Древнем Египте были уникальными. Таким образом, использование подобных титулов привело к большой путанице среди египтологов. На протяжении большей части столетия повторение тронных имен считалось означающим, что Сменхаре в какой-то момент изменил свое имя на Нефернеферуатен, вероятно, в начале своего единоличного правления. Действительно, Петри проводит именно это различие в своих записях о раскопках 1894 года. Позже появился другой набор имен, использующий то же самое: « Анххеперуре мери Неферхеперуре [Эхнатон] Нефернеферуатен мери Ва эн Ре [Эхнатон]».

Сменхкаре можно отличить от Нефернеферутатена по отсутствию эпитета, связанного с его тронным именем. Джеймс Питер Аллен отметил, что имя «Анххеперуре» почти всегда включало в себя эпитет «желанный Ва эн Ре» (имеется в виду Эхнатон) в сочетании с номеном «Нефернеферуатон». Не было случаев, когда «Анххепруре плюс эпитет» встречалось рядом со словом «Сменхкаре»; и простое «Анххеперуре» никогда не было связано с номеном Нефернеферуатен. Однако различение этих двух людей, когда «Анххеперуре» встречается отдельно, осложняется граффито Пава из TT139. Здесь Анххеперуре используется отдельно дважды, когда речь идет о Нефернеферутатоне. В некоторых случаях встречается женский вариант «Анхетхеперуре»; в этом случае человек — Нефернеферуатен.

Вопрос о женщине-Нефернеферуатоне был окончательно решен для оставшихся несогласных, когда Аллен подтвердил Марка Габольда выводы о том, что предметы из гробницы Тутанхамона , первоначально написанные для Нефернеферуатона, которые были прочитаны с использованием эпитета «...желанные Эхнатоном», изначально были надписаны. как Ахет-ан-Хес или «эффективная для мужа».

Теории

Эхнатон и Сменхкаре как гомосексуальная пара

Когда два фараона Сменхкаре и Нефернеферутатон все еще считались одним и тем же человеком мужского пола, возникли теории о том, что он и Эхнатон могли быть любовниками-гомосексуалистами или даже пожениться . Это связано с тем, что произведения искусства ясно изображают Эхнатона в знакомых, интимных позах с другим фараоном. Например, на стеле в Берлине изображена пара королевских фигур: одна в двойной короне , а другая, похожая на женщину, в короне хепреша . Однако набор из трех пустых картушей может содержать только имена короля и королевы. Это было истолковано как означающее, что в какой-то момент Нефертити могла быть соправителем, на что указывает корона, но не имела права на полные фараонские почести, такие как двойной картуш. Более того, сейчас принято считать, что другие артефакты, подобные этому, являются изображениями Эхнатона и Нефернеферуатона.

Нефертити в образе Сменхкаре

В качестве альтернативы, как только в некоторых версиях тронных имен были обнаружены женские следы, было высказано предположение, что Нефертити маскировалась под Сменхкаре, а позже снова изменила свое имя на Нефернеферуатон. Будет прецедент представления женщины-фараона мужчиной, как это Хатшепсут сделала несколькими поколениями ранее.

Доказательство

Обычно это изображение Сменхкаре и Меритатен, хотя это могут быть Тутанхамон и Анхесенамон.

• Coregency Stela UC 410 , сейчас находится в музее Петри . Несмотря на серьезные повреждения, частичные надписи сохранились. На нем изображен двойной картуш Эхнатона рядом с картушем Анххеперуре мери-Ваэнре Нефернеферуатен Ахет-эн-Хес («эффективный для ее мужа»). Первоначально в надписи был один картуш Нефертити, который был стерт вместе с упоминанием Меритатона, чтобы освободить место для двойного картуша царя Нефернеферуатена.
• Штриховые рисунки блока, изображающие почти полные имена короля Сменхкаре и Меритатен как Великой королевской жены, были записаны до того, как блок был утерян.
• Флиндерс Петри задокументировал шесть колец, носящих только Тронное Имя «Анххеперуре» (остальные шесть с тем же Тронным Именем имеют эпитет: или Мери Неферхеперуре, № 92 и № 93; или Мери Ваэнре, № 94, 95 и 96). ) и еще два с надписью «Сменхкаре» (еще один с эпитетом Джесерхеперу, принадлежавший в Сменхкаре) при раскопках дворца. Одним из примеров является предмет UC23800 в Музее Петри , на котором четко видны элементы «джесер» и «хеперу», а также часть глифа «ка». Пендлбери нашел еще больше, когда город был очищен.
• Кольцо с его именем найдено в Малкате в Фивах .
• Пожалуй, самым великолепным был огромный зал площадью более 125 квадратных метров, включавший более 500 колонн. несколько кирпичей с печатью Анххеперуре в Доме Радости в Атоне . Эта поздняя пристройка к центральному дворцу была известна как Зал Радости, Зал Коронации или просто Зал Сменхкаре, потому что на этом месте было найдено
• Бесспорные изображения для Сменхкаре встречаются редко. Помимо гробницы Мерира II, ему часто приписывают резной и расписной рельеф, изображающий короля и королеву Амарны в саду. На нем совершенно нет надписей, но поскольку они не похожи на Тутанхамона или его царицу, их часто принимают за Сменхкаре и Меритатон , но Эхнатона и Нефертити . иногда выдвигают также
• Надпись в гробнице Паири, TT139 , сделанная другим Анххеперуре (Нефернеферуатен), упоминает действующий Аминь, «храм Анххеперуре».

Несколько предметов из гробницы Тутанхамона носят имя Сменхкаре:

• Льняная одежда, украшенная 39 золотыми ромашками и 47 другими блестками, с именем Сменхкаре рядом с именем Меритатен.
• Картер номер 101с — льняная шаль с названием Анххеперуре.
• Составной лук (Картер 48h) и ленты мумии (Картер 256b) были переработаны для Тутанхамона.
• Менее достоверным, но гораздо более впечатляющим является второй антропоидный гроб, содержащий мумию Тутанхамона. Изображенное лицо гораздо более квадратное, чем у других гробов, и совершенно не похоже на золотую маску или другие изображения Тутанхамона. Гроб выполнен в стиле риши и инкрустирован цветным стеклом - особенность, встречающаяся только на этом гробу и на гробе КВ55, предполагаемом месте захоронения мумии Сменхкаре. Поскольку оба картуша имеют признаки переделки, Додсон и Харрисон приходят к выводу, что они, скорее всего, изначально были сделаны для Сменхкара и переписаны для Тутанхамона.

Поскольку доказательства появлялись по частям в то время, когда предполагалось, что Сменхкаре также использовал имя Нефернеферуатен, возможно, в начале своего единоличного правления, это иногда противоречило логике. Например, когда всплыл список погребального вина из «Дома Сменхкаре (умершего)», казалось, что перед смертью он снова изменил свое имя.

Поскольку его правление было недолгим и он, возможно, никогда не был более чем соправителем, свидетельств в пользу Сменхкаре не так уж и много, но они не настолько необоснованны, как иногда представляют. Это, безусловно, нечто большее, чем просто «несколько колец и ящик с вином» или то, что он «появляется только в самом конце правления Ахкенатона в нескольких памятниках». как это слишком часто изображают.

Смерть и погребение

В гробнице КВ55 найден оскверненный царский гроб

Место захоронения Сменхкаре не подтверждено. Он был выдвинут кандидатом на роль мумии, обнаруженной в КВ55 , которая покоилась в осквернённом гробу риши с удаленным именем владельца. Принято считать, что гроб изначально предназначался для женщины, а затем был переработан для размещения мужчины. За последнее столетие главными кандидатами на эту должность были либо Эхнатон, либо Сменхкаре. Аргументы в пользу Сменхкаре в основном основаны на предполагаемом возрасте мумии (см. ниже), который (от 18 до 26 лет) не соответствует Эхнатону, который правил 17 лет и родил ребенка незадолго до первого года своего правления. В гробнице нет ничего, что определенно принадлежало бы Сменхкаре, и там не обнаружено его имени. Гробница, конечно, не подобает ни одному королю, но тем более Эхнатону.

Череп мумии КВ55, предположительно Сменхкаре.

В 1980 году Джеймс Харрис и Эдвард Ф. Венте провели рентгеновские исследования черепа и скелетных останков фараона Нового Королевства, которые включали предполагаемые мумифицированные останки Сменхкаре. Авторы определили, что королевские мумии 18-й династии имели большое сходство с современными нубийцами с небольшими различиями.

Первоначальные исследования, проведенные на мумии KV55, показали, что это был молодой человек без видимых отклонений в возрасте около двадцати лет или моложе. В другом исследовании использовался черепно-лицевой анализ и изучались прошлые рентгеновские снимки нескольких мумий 18-й династии . Это исследование обнаружило близкое черепное сходство между мумиями Тутанхамона, KV55 и Тутмоса IV . Кроме того, серологические тесты, опубликованные в журнале Nature в 1974 году, показали, что мумия KV55 и Тутанхамон имели одну и ту же редкую группу крови. Эта информация привела египтологов к выводу, что мумия KV55 была либо отцом, либо братом Тутанхамона. Брат казался более вероятным, поскольку возраст был достаточно взрослым, чтобы стать отцом ребенка с высшими крайностями.

Тем не менее, академические дебаты считались завершенными после генетического исследования, проведенного Захи Хавассом в 2010 году , которое определило, что родителями Тутанхамона, вероятно, были мумия KV55 и мумия « Младшей леди » из KV35. Главным среди генетических результатов было следующее: « Статистический анализ показал, что мумия KV55, скорее всего, является отцом Тутанхамона (вероятность 99,99999981%), а Младшая Леди KV35 может быть идентифицирована как его мать (99,99999997%). » Исследование также идентифицировало две мумии как детей Аменхотепа III и царицы Тии. КТ-сканирование мумии KV55 также показало, что его возраст на момент смерти, вероятно, был выше, чем предыдущие оценки, основанные на выявлении возрастной дегенерации позвоночника и остеоартрита в коленях и позвоночнике. По этим оценкам, возраст мумии на момент смерти был ближе к 40 годам, чем к 25. Это привело к дальнейшему убеждению, что мумия на самом деле была Эхнатоном.

Однако доказательств, подтверждающих гораздо более старое утверждение, не было предоставлено, за исключением единственной точки дегенерации позвоночника. Другие ученые до сих пор оспаривают оценку Хавасом возраста мумии и идентификацию KV55 как Эхнатона. В то время как Филер и Струхаль полагались на несколько показателей для определения более молодого возраста, новое исследование указало на один момент, указывающий на гораздо более старший возраст. Одно письмо в редакцию JAMA пришло от биоархеолога Университета штата Аризона Бренды Дж. Бейкер. Содержание было пересказано на веб-сайте Archeology News Network и отражает часть инакомыслия:

Специалист в области остеологии и палеопатологии человека, Бейкер не согласен с идентификацией скелетированной мумии KV55 как отца Тутанхамона, Эхнатона. Авторы [Хавасс и др. в JAMA ] оценивают возраст этого человека на момент смерти в 35–45 лет, несмотря на то, что не представили никаких доказательств, опровергающих хорошо известные предыдущие обследования, указывающие возраст в диапазоне 18–26 лет. Эти более ранние анализы, подтвержденные письменными описаниями, фотографиями и рентгенограммами, показывают структуру сросшихся и несросшихся эпифизов (шапочек на концах растущих костей) по всему скелету, что указывает на то, что человек, как полагают, был намного моложе Эхнатона во время его смерти. смерть. Бейкер также использует фотографию лобкового симфиза таза, чтобы сузить возраст KV55 до 18–23 лет на основе новейших методов, используемых в остеологии и судебной антропологии.

Исследование мумии КВ55 провел в 1998 году чешский антрополог Евгений Струхаль. В 2010 году он опубликовал свои выводы, в которых «полностью исключил возможность существования Эхнатона»:

[T] он недвусмысленный мужской скелет из гробницы 55 с помощью длинного списка особенностей биологического развития убедительно доказал, что его возраст на момент смерти находился в диапазоне 19–22 лет, что полностью согласуется с результатами предыдущего определения Харрисона (1966). .. У него не было ни малейшей стоматологической патологии и даже не начавшихся дегенеративных изменений позвоночника и суставов.

Библиография

• Олдред, Сирил. Эхнатон, царь Египта (Темза и Гудзон, 1988)
• Олдред, Сирил. Эхнатон, фараон света (Темза и Гудзон, 1968)
• Аллен, Джеймс П. Две измененные надписи позднего периода Амарны , Журнал Американского исследовательского центра в Египте 25 (1988)
• Аллен, Джеймс (2006). «Наследие Амарны» (PDF) . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года . Проверено 23 июня 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
• Аллен, Джеймс П. Нефертити и Сменх-ка-ре . Геттингенские разное 141; (1994)
• Брайс, Тревор Р. «Смерть Нифурурии и ее последствия». Журнал египетской археологии, том. 76, 1990, стр. 97–105. JSTOR, www.jstor.org/stable/3822010.
• Проект Дайр аль-Барша; Пресс-релиз, декабрь 2012 г.; Интернет-англоязычный пресс-релиз
• Додсон, Эйдан (2009). Закат Амарны: Нефертити, Тутанхамон, Ай, Хоремхеб и египетская контрреформация . Каир: Американский университет в Каире Press. ISBN  978-977-416-304-3 .
• Додсон, Эйдан; Хилтон, Дилан (2004). Полное собрание королевских семей Древнего Египта (первое издание в мягкой обложке). Лондон: Темза и Гудзон. ISBN  978-977-424-957-0 . Проверено 2 июня 2022 г.
• Филер, Дж. «Анатомия мумии». Археология , март/апрель 2002 г., Том. 55 Выпуск 2
• Габольд, Марк. От Эхнатона до Тут-анхамона (1998), Париж
• Джайлз, Фредерик. Дж. Легенда и история Эхнатона (1970, Associated University Press, 1972, США)
• Джайлз, Фредерик. J. Эпоха Амарны: Египет (Австралийский центр египтологии, 2001 г.)
• Хабихт, Майкл Э. Семенчкаре – Призрачный король Ахет-Атона (электронное издание, Берлин, 2014 г.). ISBN   978-3844281699
• Хабихт, Майкл Э. Сменхкаре: Призрачная королева/король Ахет-Атона и поиски до сих пор неизвестных покоев в гробнице Тутанхамона (KV 62) (электронное издание, Берлин, 2017). ISBN   978-3745041453 [1] Архивировано 12 ноября 2017 г. в Wayback Machine.
• Хавасс З., Ю. Гад и др. Происхождение и патология в семье короля Тутанхамона (2010) в журнале Американской медицинской ассоциации 303/7.
• Хорнунг, Э. Эхнатон и религия света , Корнельский университет, 1999 г.
• Хорнунг, Э. «Новое царство», в книге Э. Хорнунга, Р. Краусса и Д. А. Уорбертона, ред., Древнеегипетская хронология (HdO I/83), Лейден – Бостон, 2006.
• Краусс, Рольф. Конец периода Амарны; 1978, Хильдесхайм
• Миллер, Дж. Амарна Возрастная хронология и идентичность Нибхурурии в Альториентале. Форш. 34 (2007)
• Моран, Уильям Л. Письма Амарны. Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1992.
• Мурнейн, В. Древнеегипетские государства (1977)
• Мурнейн, В. Тексты периода Амарны (1995)
• Ньюберри, ЧП «Приложение III: Отчет о цветочных венках, найденных в гробах Тут.Анх.Аминь» в Х. Картере, Гробница Тут.Анх.Амен, том второй, Лондон: Касселл (1927)
• О'Коннор, Д., и Клайн, Э. (ред.); Аменхотеп III: перспективы его правления (1998) University of Michigan Press
• Пендлбери Дж., Самсон Дж. и др. Город Эхнатон, часть III (1951)
• Петри, В.М. Флиндерс; Телль эль-Амарна (1894)
• Ривз, К. Н. Эхнатон, лжепророк Египта (Темза и Гудзон; 2001)
• Ривз, штат Северная Каролина, Долина царей (Киган Пол, 1990)
• Ривз, Китай. Полное собрание книг Тутанхамона: Король – Гробница – Королевское сокровище . Лондон: Темза и Гудзон; 1990.
• Тауфик, Тарек; Томас, Сюзанна; Хегенбарт-Райхардт, Ина (2018). «Новые доказательства в пользу родителей Тутанхамона: откровения из Большого египетского музея» . Объявления Немецкого археологического института, Каирское отделение . 74 : 179–195 . Проверено 2 июня 2022 г.
• Тайс, Кристоффер, «Письмо царицы Дахамунзу хеттскому царю Шуппилулиуме I в свете скорости движения и временных последовательностей» , в книге Томаса Р. Каммерера (редактор), «Идентичность и общества в древних восточно-средиземноморских регионах». Сравнительные подходы. Мемориальный том Хеннинга Графа Ревентлоу (= AAMO 1, AOAT 390/1). Мюнстер, 2011 г., стр. 301–331.
• Венте, Э. Кто был кто среди королевских мумий? (1995), Восточный институт, Чикаго