Залог

Для других видов использования см. Под залог (неоднозначности) . Не путать с Бэйлом .

Залог -это набор досудебных ограничений, которые налагаются на подозреваемого, чтобы гарантировать, что они не будут препятствовать судебному процессу. Суд может быть предложена для обеспечения условного освобождения ответчика с обещанием предстать перед судом, когда это необходимо. В некоторых странах, особенно в Соединенных Штатах, залог обычно подразумевает залог , депозит денег или какую-либо форму имущества в суд подозреваемым в обмен на освобождение от предварительного задержания . Если подозреваемый не вернется в суд, залог утрачен, и подозреваемому может быть предъявлено обвинение в совершении неявки . Если подозреваемый возвращается, чтобы сделать все их необходимые выступления, залог возвращается после завершения судебного разбирательства.

В других странах, таких как Великобритания , залог с большей вероятностью будет состоять из набора ограничений, которые подозреваемый должен будет соблюдать в течение определенного периода времени. При этом использовании залог может быть предоставлен как до, так и после обвинения. Залог, предложенный перед обвинением, известен как предварительный залог или залог полиции, чтобы обеспечить расследование освобождения подозреваемого.

Для незначительных преступлений обвиняемый может быть вызван в суд без необходимости под залог или может быть освобожден под присмотром (обещание предстать перед судом, без какого -либо залога) после предъявления обвинения . Для серьезных преступлений или для подозреваемых, которые считаются, вероятно, не появятся в суде, они могут быть переданы (задержаны) в ожидании судебного разбирательства. Подозреваемому предоставляется под залог в случаях, когда предварительный привод не является оправданным, но необходимо предоставить подозреваемому стимул предстать перед судом. Суммы залога могут варьироваться в зависимости от типа и тяжести преступности, в котором обвиняется подозреваемый; Практика для определения сумм залога варьируется.

Залог

В Соединенных Штатах , что залог может быть денежным (или другим имуществом) депозитом. Денежный залог в других странах более ограничен. Известный как залог или залог денежных средств, размещается сумма денег, чтобы подозреваемый был освобожден от предварительного задержания . Этот депозит возвращается, если подозреваемый выясняет все их необходимые выступления в суде. Если не опубликовано залог.

В 46 штатах США коммерческий залог может быть выплачен за депонирование денег за освобождение от имени задержанного лица. Эта практика в основном незаконна в остальном мире. В Германии использование залогового облигации является законным, если суд разрешит ему в своем решении предоставить денежный залог. Иллинойс, Кентукки, Орегон и Висконсин запретили коммерческие залог, в то время как Нью -Джерси и Аляска редко разрешают залог денег.

Во всем мире

Австралия

Законы о залоге в Австралии аналогичны законам Новой Зеландии и Канады, но различны в каждом штате. Каждое государство утверждает, что существует правление prima facie на залог для большинства обвинений по подаче обвиняемого. Тем не менее, существует исключение, когда обвинения особенно серьезны, такие как торговля наркотиками, насилие в семье или убийство. В таких случаях нет права на залог, и следует утверждать, что существуют обстоятельства, которые оправдывают предоставление залога.

В Виктории залог может быть отказано ответчику, которому предъявлено более серьезное обвинение, если не продемонстрирует убедительные причины, почему залог должен быть предоставлен. Обычные причины, как правило, могут быть установлены, демонстрируя, что тюрьма является маловероятным результатом для обвинения, или что могут быть наложены условия под залог, которые делают повторное правонарушение маловероятным. В тех случаях, когда обвиняемый обвиняется в убийстве, терроризме или оскорблении с умеренно серьезным обвинением во время под залог, чтобы получить право на залог, ответчик должен доказать исключительные обстоятельства. Исключительные обстоятельства трудно продемонстрировать, но могут возникнуть в результате значительной задержки в уголовном преследовании.

Канада

Основная статья: залог в Канаде

Как и в других странах Содружества , люди, обвиняемые в совершении уголовного преступления в Канаде, имеют на разумное право залог (известный в Канаде как «судебное промежуточное освобождение»), если нет какой -то убедительной причины, чтобы отрицать это. Эти причины могут быть связаны с вероятностью обвиняемого пропустить залог или с общественной опасностью в результате того, что обвиняемый находится на свободе. В отличие от многих других юрисдикций, предоставляющих конституционное право на залог, В Канаде обвиняемый может быть отказан в залог, потому что общественное доверие к администрированию правосудия может быть нарушено, позволяя человеку освободиться в ожидании завершения судебного разбирательства или вынесения приговора ( Уголовный кодекс , с. 515 (10) (c)) Полем Поручи и месторождения могут быть наложены, но являются необязательными.

Чешская Республика

См. Также: Повторяйте в Чешской Республике

Примечательные дела по подложек чехии

• Радован Крейчир
  • обвиняется в мошенничестве (2004)
  • Залог отрицал, после того, как залог жалобы Крейчиха, установленного в . Шаг 40 млн (1,6 млн . Евро ), затем отказано апелляционным судом после жалобы прокурора штата
• Дэвид Рат
  • обвиняется в принятии взятки (2012)
  • Поставка под залог в размере 14 миллионов крон (~ 560 000 евро)
• Михал Хала
  • обвиняется в принятии взятки (2012)
  • Залог в размере 4 млн. CZK (~ 160 000 евро), но отказано и возвращено апелляционным судом после жалобы прокурора
• Рэнди Блайт
  • обвиняется в преднамеренном нанесении телесных повреждений, что привело к смерти (то есть непредумышленное убийство ) (2012)
  • Залог в размере 4 млн. CZK, а затем удвоил апелляционный суд после жалобы прокурора
• Роберт Розенберг
  • обвиняется в приобретении проституции, торговля людьми (2008)
  • Поставка под залог в 600 000 CZK (~ 24 000 евро)

Вместо того, чтобы предварительно, суд в Чешской Республике может принять решение:

• гарантия от надежного человека или ассоциации
• письменное слово почетного слова от обвинения
• наблюдение со стороны сотрудника службы пробации
• залог

Залог можно рассмотреть, когда обвиняемое лицо проводится из -за беспокойства о возможном побеге или продолжении преступной деятельности. Залог не может быть рассмотрено там, где существует опасение влияния на свидетелей или иным образом разочаровывать разбирательство. Залог также исключен в случае 31 указанных серьезных преступлений (например, убийство, тяжкий телесный вред , изнасилование, грабеж, общественная угроза и т. Д.) Когда человек удерживается из -за заботы о продолжении преступной деятельности. Залог может быть опубликован либо обвиненным лицом, либо с его или ее согласием третьей стороной, но это только после того, как эта третья сторона получила тщательный брифинг относительно обвинений и причин опеки и возможные основания для конфискации залога.

После того, как залог был опубликован, суд должен снова пересмотреть основания для залога и должен принять решение либо принять, либо отказаться от залога. При принятии залога суд также может потребовать, чтобы обвиняемое лицо осталось в стране.

Суд может принять решение отменить залог, если обвиняемое лицо

• сбегает, скрывается или не сообщает об изменении адреса и, следовательно, расстраивает возможность доставки вызова или других документов от суда, обвинения или полиции, или
• виноват в том, что не появится для разбирательства, которое может не принять участие без него или ее, или
• продолжает преступную деятельность или пытается закончить преступление, которое они предприняли или угрожали ранее, или
• уклоняется от исполнения приговора о тюремном заключении, заказанного суда штрафа или другого наказания, упорядоченного судом .

Суд выполняет под залог до тех пор, пока не остаются причины опеки (что включает в себя ожидание обвинений), и в случае осуждения до тех пор, пока осужденный не начнет отбывать тюремное заключение, возмещает уголовное разбирательство и/или не выплачивает штраф за заказ суда. В случае, если суд также решил также по ущербе, а потерпевшая сторона просит его в течение трех месяцев, залог или его часть также могут быть использованы для возмещения убытков. В противном случае суд возвращает залог.

И прокурор, и лицо под стражей может оспаривать любое решение под стражей (включая залог), подав жалобу, которая приводит к рассмотрению апелляционным судом.

Дания

Возможность публикации залога упоминается мимоходом в § 71, часть 3, Конституции Дании .

Любой, кто арестован, должен быть назначен судьей в течение 24 часов. Если арестованщик не может быть немедленно освобожден, судья должен вынести решение, сопровождаемое основаниями как можно скорее и не позднее в течение трех дней, в отношении того, должен ли он заключить в тюрьму, и, если он может быть освобожден против гарантии , Определите свой вид и размер. В случае Гренландии это решение может быть отклонено по закону, поскольку оно должно рассматриваться как требуется пространственными обстоятельствами.

Возможность далее установлена ​​в Retsplejeloven (Закон, касающийся администрирования правосудия) § 765:

Если присутствуют требования к использованию предварительного задержания, но цель задержания может быть достигнута за счет менее инвазивных мер, суд с согласия обвиненного принимает решение о замене задержания до предварительного судебного разбирательства.
Часть 2 . Таким образом, суд может решить, что обвиняемые должны (...) предоставлять экономическую гарантию для его присутствия на заседании суда и вынесение любого вынесения приговора.

Однако практика редко используется. Например, в период 1973–1987 гг. Было семь случаев.

Франция

Во Франции залог может быть предписан экзаменационным магистратом или судьей свобод и задержания в рамках судебного контроля во французском законодательстве (до испытания). Это гарантирует:

• Представление обвиняемого лица, обвинителя или обвиняемого во всех действиях процедуры и для выполнения судебного решения, а также, если необходимо, выполнение других обязательств, которые были наложены на них. Эта часть восстановлена, если изучаемое лицо представило себя всем действиям процедуры, удовлетворяет обязательства по судебному контролю и подал в исполнение судебного решения;
• Оплата в заказе, определенном ниже. Эта часть возвращается в случае увольнения во французском уголовном процессе.

Индия

Индийский закон подчеркивает принципы презумпции невинности. Принцип воплощает свободу от произвольного задержания и служит оплотом против наказания до осуждения. Что еще более важно, это мешает государству успешно использовать свои обширные ресурсы, чтобы нанести больший ущерб обвиняемому, не связанного с обвиняемым, чем он/она может нанести общество. При рассмотрении заявлений об обвинении в залог, суды обязаны сбалансировать соображения личной свободы с общественными интересами. Соответственно, предоставление залога должно быть правилом, а не исключением. Верховный суд изложил в свои суждения,

Личная свобода, лишенная при отказании за подлонку, является слишком ценной ценностью нашей конституционной системы, признанной в статье 21, что решающая сила отрицать это является большим доверием, не случайным, но в суде сообщество. Чтобы очаровывать импрессионистские приказы как дискреционные, могут, в случае, сделать судебную азартную игру в основе фундаментального права. В конце концов, личная свобода обвиняемого или осужденного является фундаментальной, страдая от законного затмения только с точки зрения процедуры, установленной законом.

Суды также постановили, что иностранные граждане не могут быть лишены права на получение залога. Высокий суд Дели заметил,

Закон не допускает никакой дифференциации между гражданами Индии и иностранными гражданами в отношении предоставления залога. Что допустимо, так это то, что, учитывая факты и обстоятельства каждого дела, суд может навязывать различные условия, которые необходимы для обеспечения того, чтобы обвиняемый был доступен для столкновения с судебным процессом. Нельзя сказать, что обвиняемому не будет предоставлен залог, потому что он является иностранным гражданином.

не Уголовно-процедурный кодекс, 1973 год определяет залог, хотя условия, которые можно освободить за освобождение, и не подлежащее возмещению преступления, были определены в разделе 2 (а) Кодекса. Возможное правонарушение определяется как преступление, которое показано как можно залог в первом графике Кодекса или которое осуществляется под залог любым другим законом, а не подлежащее возмещению правонарушения означает любое другое правонарушение. Лицо, которое арестовано за «залог», может обеспечить залог в полицейском участке, в то время как тем, кто не сможет получить залог в полицию, а те, кто арестован за не подлежащие возмещению преступления, должны обеспечить залог в суде.

Разделы с 436 по 450 изложили положения о предоставлении залога и облигаций по уголовным делам. Сумма безопасности, которая должна быть выплачена обвиняемым для обеспечения его освобождения, не была упомянута в коде. Таким образом, остается на усмотрение суда, чтобы поставить денежную ограничение на облигацию. Верховный суд Индии рассказал о нескольких случаях, в которых он подтвердил, что основное правило - это залог, а не тюрьма. Один из таких случаев появился в штате Раджастхан, Jaipur v. Balchand Alias ​​Baliay , который Верховный суд определил 20 сентября 1977 года, и постановил, что основное правило - это залог, а не тюрьма, за исключением случаев, когда есть обстоятельства, наводящие на мысль о том, чтобы бежать от правосудия или помешать Курс справедливости или создания других проблем в форме повторяющихся преступлений или пугающих свидетелей и тому подобного заявителя, который ищет расширения под залог из суда. Судья Кришнайера, виртуальная реальность, заметила, что при рассмотрении вопроса о залоге, гравитация вовлеченного в преступление и отвратительность преступления, которое, вероятно, побудит петиционера избежать судебного процесса, чтобы взвесить суд. Принимая во внимание факты дела, верховный суд постановил, что обстоятельства и социальная среда не относятся к заявителю, полученному под залог.

Когда лицо, обвиняемое в совершении преступления, арестовано, его заявление записано, а информация, такая как имя, адрес проживания, место рождения, предъявленные обвинения. Полицейский также может проверить судимость, если таковые имеются в полицейском участке, и попросить отпечатки пальцев подать дело против обвиняемого. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу 1973 года (первое расписание), преступления были классифицированы как «подлежащие освобождению» и «не подлежащие взрослым» преступления. В случае преступлений, подлежащих освобождению за освобождение, если обвиняемый приводит к надлежащему поручению и выполняет другие условия, для следовательного сотрудника обязательно предоставить залог. Однако в случае невозможного преступления полиция не может предоставить залог; Это может быть предоставлено только судебным магистратом/судьей. Следственный сотрудник должен представить обвиняемого перед судебным магистратом/судьей в течение 24 часов после его ареста. В то время обвиняемый имеет право подать заявку на залог. В зависимости от фактов дела, судья решает, должен ли залог быть предоставлен. Если залог предоставляется, обвиняемый должен внести деньги в суд. Как правило, для меньших преступлений, стандартной суммы просят, чтобы ее депонировали для предоставления залога.

Существуют некоторые условия, размещенные в разделе 437 CR.PC, в котором залог может быть запрошен даже за неспособное правонарушение. В не подлежащих залогам залог не является правом обвиняемого, а усмотрением судьи, если рассматривает дело как подходящее для предоставления залога, оно рассматривает навязывание определенных условий по мере необходимости в обстоятельствах. Раздел 437 (3) уточняет условия, установленные законом, чтобы получить залог в не подлежащих залогам преступления. В подразделе говорится, что, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении совершения преступления, наказуемого тюремным заключением, которое может распространяться на семь или более лет или в совершении преступления в соответствии с главой VI, главой XVI или главой XVII Индийского уголовного кодекса (45 1860) или смягчение, или заговор или попытка совершить любое такое преступление, выпускается под залог под подразделом (1). Однако для этого суд имеет право навязывать любые условия, которые он считает необходимым. Некоторые условия, которые Суд может поставить, предоставляя залог, должны обеспечить, чтобы такое лицо присутствовало в соответствии с условиями облигации, выполненной в соответствии с настоящей главой, или гарантировать, что такое лицо не совершает преступление, аналогичное преступлению, о котором они являются Обвиняемые или в Комиссии, в которой они подозреваются, или иным образом в интересах справедливости.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии те, кто обвиняется в совершении уголовного преступления, имеют право на освобождение под залог с разумными условиями, если нет веских причин для продолжения содержания под стражей.

Когда кто -то арестован, полиция решает, предоставить ли лицо освобождение под залог до даты их суда. После этого суды будут иметь усмотрение, предоставлять ли залог снова, если дело не будет решено при первом выступлении суда.

При рассмотрении рассмотрения предоставления залога полиция и суды принимают во внимание такие факторы, как: вероятность того, что личности появились в суде, характер преступления, лиц прошлого поведения, независимо от того, будет ли человек снова оскорблять во время под залог, и риск из доказательств/свидетелей, подделанных. Некоторые преступления (такие как насилие, нарушение наркотиков или повторные правонарушители) автоматически лишают лиц лиц от предоставления залога. Людям, которые ранее нарушили свой залог или связанные с ним условия, с меньшей вероятностью будут вновь предоставлены залог.

Республика Ирландия

В Ирландии в Ирландии залог ( ирландский : Банна , из старой норвежской группы , «обязательный»), когда человек входит в письменную облигацию ( признание ), которая обязана предстать перед судом, чтобы ответить на предъявленные против них обвинения. Человек может потребоваться подать деньги в рамках своего залога. Поручитель - это человек , который возлагает ответственность за заключенного, приходящего в суд. Они обещают выплатить сумму денег суду, если заключенный не явится в соответствии с согласованным; Тем не менее, коммерческий залог, как в США, является незаконной.

Есть три вида залога:

• Станция: установлена ​​Гарда Сичаной . Распространенным условием заключается в том, что заключенный должен сообщать о своей местной станции Гарда один или несколько раз в день.
• Суд залог: установлен судьей в окружном суде . Заключенный (или его/ее поручитель) должен выплатить суду не менее одной трети суммы денег, обещанной в залог.
• Залог Высокого суда: если заключенный обвиняется в очень серьезном преступлении, только Высокий суд может предоставить залог.

В People (AG) против O'Callaghan (1966) Верховный суд ирландского языка постановил, что положения статьи 40.4 Конституции ирландской конституции , которые гарантируют личную свободу и принцип Habeas Corpus , означало, что человек, обвиняемый в преступлении, может Будьте отказаны в залог только в том случае, если они, вероятно, бегут или мешают свидетелям или доказательствам. Шестнадцатая поправка к Конституции Ирландии , утвержденная референдумом в 1996 году, при условии, что суд может отказаться от подложек подозреваемому, где он опасался, что в то время как в Либерти они совершит серьезное уголовное преступление. Закон о залоге 1997 года был принят Oireachtas в следующем году, и он регулирует залог в Республике.

Великобритания

Англия и Уэльс

Основная статья: залог в Великобритании

В современной системе залога английского языка денежные платежи играют очень небольшую роль. Ценные бумаги и поручители могут быть приняты в качестве условий для предоставления залога, но эти суммы не являются чрезмерными. Более широкие ограничения, такие как комендантский час , электронный мониторинг , присутствие в полицейском участке и ограничения на встречу с конкретными людьми или посещение конкретных мест, являются более распространенными условиями.

Залог регулируется главным образом Законом о залоге 1976 года и Законом о полиции и уголовных доказательствах 1984 года , оба из которых были внесены в значимость в более позднем законодательстве, таком как Закон о полицейской деятельности и преступности 2017 года .

Закон о залоге 1976 года был принят с целью создания большего количества условий, с помощью которых обвиняемым может быть отказано в залог, а также переосмысление параметров получения залога. Закон о залоге также аннулировал систему распознавания, устранив требование о выплате определенной суммы денег и вместо этого арест обвиняемых за неспособность сдаться. Закон о залоге создал квалифицированное право на получение залога перед осуждением, за исключением случаев, когда применяются определенные факторы. Это не гарантирует, что человек получит под залог, но это возлагает ответственность за обвинение, чтобы продемонстрировать, почему залог должен быть отказан в предпочтениях под стражей.

В Англии и Уэльсе есть три типа залога, которые можно дать:

• Полиция залог . Подозреваемый освобождается без предъявления обвинения, но должен вернуться в полицейский участок в указанное время.
• Полиция в суд . После предъявления обвинения подозреваемому предоставляется залог, но должен присутствовать на их первом судебном заседании на дату и заявил суд.
• Суд залог . После судебного слушания подозреваемому предоставляется залог в ожидании дальнейшего расследования или пока дело продолжается.

Шотландия

Залог может быть предоставлен любым из судов Шотландии , и окончательное решение в торжественном разбирательстве состоится в Высоком суде . Все преступления подлежит залог, а залог должен быть предоставлен любому обвиняемому человеку, «за исключением случаев, когда есть веские основания отказаться от подлости». Закон о залоге, судебных назначениях и т. Д. (Шотландия) 2000 года , акт шотландского парламента, удалил предыдущие ограничения на залог, которые означали, что убийство и измена обычно не подлежат залог. Тем не менее, человек может быть освобожден, когда обвиняется в этих преступлениях по применению лорда -адвоката или решением самого Высокого суда. Уголовное разбирательство и т. Д. (Реформа) (Шотландия) Закон 2007 года вновь вновь введенные ограничения на предоставление залога, требуя, чтобы исключительные обстоятельства были показаны, когда человек обвиняется в жестоком, сексуальном или наркотиках, и у них есть предварительное осуждение за аналогичное оскорбление.

В Шотландии основное внимание уделяется тем, кто против залога убедить суды в том, что залог не должен быть предоставлен, с прокуратором фискальным, учитывая руководство по использованию природы и гравитации преступления в качестве основания для противодействия залогу.

Лицо, которому отказывается от залога, может обжаловать отказа в апелляционном суде шерифа в судебном разбирательстве в судах шерифа и судьи судов мира , так и в торжественных разбирательствах в судах шерифа или в Высокий суд Justiciar Суд там. Высокий суд Justiciary имеет окончательный полномочия по решению всех решений о подложек и примет решение по апелляциям по залогу по делам в Высоком суде в первую очередь. Депутат налогового или адвоката прозуратора может попросить Высокий суд рассмотреть любое решение о залоге, если они считают, что залог не должен был быть предоставлен.

Соединенные Штаты

Основная статья: залог в Соединенных Штатах

Бондсмен под залог в Лонгвью, штат Техас .

В 8-й поправке в Конституцию Соединенных Штатов говорится: «Чрезмерный залог не требуется», что обеспечивает залог в качестве конституционно защищенного права. То, что представляет собой «чрезмерное», является вопросом судебного усмотрения, и залог может быть отклонена, если судья считает, что это не поможет привлечь обвиняемого предстать перед судом. Залог денег является наиболее распространенной формой залога в Соединенных Штатах, и термин «залог» часто конкретно относится к такому депозиту, Но другие формы досудебного высвобождения разрешены; Это зависит от состояния.

Во многих штатах есть «график залога», в котором перечислены рекомендуемая сумма залога для данного уголовного обвинения. При первом выступлении в суде ( предъявление обвинения ) судья может установить залог на сумму, указанную в Приложении, или на другой сумме, основанной на конкретных фактах преступления и обвиняемого.

Распространенная критика залога в Соединенных Штатах заключается в том, что вероятность освобождения подозреваемого значительно влияет на их экономический статус и системный расовый уклон. Показано, что после того, как они задержали предварительную личность, было показано, что эти экономически обездоленные люди испытывают условия в тюрьмах, которые неправильно вызывают просьбы о виновных (независимо от того, являются ли они фактически или юридически виновными). В ответ в 2014 году Нью -Джерси и Аляска отменили денежный залог за все, кроме ограниченного числа судебных дел. Хотя законодательный орган штата Калифорния попытался исключить залог денежного подлона в 2018 году, это изменение было наложило вето в Калифорнийском предложении 25 в ноябре 2020 года. В 2019 году Нью -Йорк принял законодательство о реформе освобождения под залог , которое вступило в силу 1 января 2020 года, исключив залог денежных средств для многих проступков и не -висиологические обвинения в совершении уголовного преступления. Тем не менее, этот закон был позже сужен губернатором из -за публичного отката во главе с прокурорами и сотрудниками правоохранительных органов.

Смотрите также

• 2019 Нью -Йорк Реформа залога
• Охотники за головами
• Главное
• Комиссия Сибери

Дальнейшее чтение

• Корре, Нил; Wolchover, David (2004). Залог в уголовном разбирательстве (3 -е изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-926475-9 Полем OCLC   55682247 . Покрывает залог в Англии.
• Schnacke, Timothy (2010). «История залога и предварительного выпуска» (PDF) . Тихоокеанский институт юстиции. Архивировано из оригинала (PDF) 24 апреля 2017 года . Получено 23 декабря 2016 года .