Класс L5 Пенсильванской железной дороги
ПРР L5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Фотография застройщика Л5 №3930. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пенсильванской железной дороги Класс L5 был вторым поколением серийных электровозов железной дороги после DD1 и последним, в котором использовались промежуточный вал и боковые тяги для привода колес . Л5 представлял собой односекционный локомотив вместо двухсекционного ДД1. Колесная формула в обозначениях Уайта была 2-4-4-2 , или 1-BB-1 в схеме AAR . Двадцать пять были построены в четырех различных подклассах. Головной агрегат класса был оборудован для работы на переменном токе подвесным токоприемником (позже двумя), [ 1 ] в то время как остальные 24 были третьей железной дороги блоками постоянного тока для работы на существующей электрификации третьей железной дороги PRR в районе Нью-Йорка .
Класс был построен с прицелом на будущую электрификацию междугородных перевозок. [ 2 ] с идеей единого класса, который можно было бы использовать попеременно между нынешними и будущими электрифицированными зонами переменного тока и электрифицированной зоной постоянного тока в Нью-Йорке. PRR также использовала заказ L5 для проверки производителей электрооборудования, отличных от Westinghouse, которые предоставили двигательное оборудование как для классов DD1, так и для FF1. Первоначальные классы должны были быть просто L5 для блоков переменного тока и L5a для блоков постоянного тока, но по мере того, как были привлечены дополнительные поставщики оборудования, схема была изменена, чтобы включить предполагаемую функцию (пассажир), используемый ток и, наконец, поставщика электроэнергии. Компания Westinghouse поставила большую часть агрегатов класса L5Paw и 12 L5pdw. General Electric и Brown Boveri поставили по шесть штук классов L5pdg и L5pdb соответственно.
L5 не был таким успешным, как DD1, поскольку концепция электровоза с боковой тягой оказалась неподходящей для требований электрификации на большие расстояния. Даже в существующих перевозках на короткие расстояния из-за длинной жесткой колесной базы L5 и плохого распределения веса его пришлось отозвать значительно раньше, чем старые DD1.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Миддлтон (2002) , с. 112-113.
- ^ Миддлтон (2002) , с. 111-112.
Ссылки
[ редактировать ]- Миддлтон, Уильям Д. (2002). Пенсильванская железная дорога - под проволокой (1-е изд.). Милуоки, Висконсин: Kalmbach Publishing . ISBN 978-0-89024-617-7 .
- Стауфер, Элвин Ф.; Пеннипакер, Берт (1962). Pennsy Power: паровые и электровозы Пенсильванской железной дороги, 1900–1957 гг . Исследование Мартина Флэттли. Кэроллтон, Огайо: Элвин Ф. Стауфер. ISBN 978-0-9445-1304-0 .