Закон о защите животных (разум) 2022 г.
 | |
| Длинное название | Закон, предусматривающий создание Комитета по чувству животных, функции которого связаны с влиянием государственной политики на благополучие животных как разумных существ. |
|---|---|
| Цитирование | 2022 г. 22 |
| Представлено | Джордж Юстис (англ. Коммонс ) Лорд Беньон (англ. Лорды ) |
| Территориальная протяженность | Великобритания |
| Даты | |
| Королевское согласие | 28 апреля 2022 г. |
Статус: Действующее законодательство | |
| История прохождения через парламент | |
| Текст закона в первоначально принятом виде | |
Закон о защите животных (разум) 2022 года (пункт 22) является актом парламента Соединенного Королевства . Он был представлен парламенту правительством Соединенного Королевства на государственном открытии парламента в 2021 году . [ 1 ] Закон чувствительность животных . впервые признает в законе [ 2 ] [ 3 ] В сферу действия законодательства входят все позвоночные и некоторые беспозвоночные, такие как осьминоги и омары . [ 4 ]
Фон
[ редактировать ]Законопроект был создан после первоначальной попытки вернуть в законодательство вопрос о чувствительности животных посредством Законопроекта о защите животных (вынесение приговоров и признание чувствительности) 2017 года. [ 5 ] До Брексита разум обеспечивался статьей 13 Договора о функционировании Европейского Союза , в которой говорилось, что государства «должны, поскольку животные являются разумными существами, уделять полное внимание требованиям благополучия животных» при формулировании политики ЕС. [ 6 ] 15 ноября 2017 года было проведено голосование по вопросу о включении статьи 13 в законопроект о выходе из ЕС, где оно было отклонено 313 голосами против 295 в Палате общин. [ 7 ] а также 211 против 169 в Палате лордов. [ 8 ] Законопроект о благополучии животных (ощущение разума) отчасти появился из-за желания разделить два раздела Законопроекта о благополучии животных (вынесение приговора и признание разумности), а именно вынесение приговора и определение разумности. [ 9 ]
Проход
[ редактировать ]Законопроект был внесен министром Ричмонд-парка лордом Голдсмитом 13 мая 2021 года. [ 10 ]
Прием
[ редактировать ]Опасения, что законопроект будет нарушать « кошерный и халяльный убой , охоту на диких животных , уничтожение вредителей на фермах и тестирование медицинских препаратов на животных», были высказаны в письме, написанном несколькими донорами-консерваторами. [ 11 ] Были поданы и другие жалобы, например, утверждение о том, что Великобритания признала разум животных и что защита животных существует в Великобритании уже 200 лет (первоначально введенная в Законе о жестоком обращении со скотом 1822 года ). [ 12 ] Это мнение выразил Ник Герберт в Палате лордов , а также Дэниел Ханнан , утверждая, что закон уже ясно дает понять по этому вопросу. Идея о том, что действующего закона уже достаточно, может быть неверной после Брексита , утверждает Ангус Нерс, что выход из ЕС приведет к шагу назад с точки зрения прав животных, вернув животных в статус вещей. [ 13 ] Причина этого заключается в том, что существуют существенные различия между законами, которые депутаты называют причинами невключения разума в закон, и защитой, которая раньше предоставлялась законодательством ЕС, в частности статьей 13. [ 14 ] Стивен Маккалок обращает внимание на тот факт, что Закон о защите животных не защищает диких животных, тогда как статья 13 защищает всех разумных животных. [ 14 ] Таким образом, по мнению Джессики Хортон и Джонатана Мерритта, твердое включение чувств животных в закон может стать шагом в правильном направлении для защиты животных. [ 15 ]
Также высказывалась критика по поводу того, что первоначальный законопроект не зашел достаточно далеко, поскольку в нем не признавалась разумность беспозвоночных . Согласно недавним исследованиям, проведенным К.М. Шервином, представление о том, что беспозвоночные не обладают разумом, неверно, поскольку многие исследования на них проводятся по-разному. [ 16 ] Если бы те же аргументы по аналогии были использованы в исследованиях на беспозвоночных, то можно было бы сделать вывод, что они разумны. [ 17 ] Поэтому исключение их из законопроекта может привести к тому, что они окажутся неоправданно незащищенными. [ 18 ] В окончательный законопроект были внесены поправки, включившие в него некоторых беспозвоночных животных, таких как осьминоги и омары. [ 4 ] после научного обзора, в котором был сделан вывод о наличии «веских научных доказательств», что осьминоги разумны. [ 19 ]
См. также
[ редактировать ]- Законопроект о защите животных (содержащихся животных)
- Список актов Парламента Соединенного Королевства
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Животные должны быть официально признаны разумными существами во внутреннем законодательстве» . GOV.UK. Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ «Животные должны быть официально признаны разумными существами в соответствии с законодательством Великобритании» . Хранитель . 12 мая 2021 г. Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ Хоуп, Кристофер ; Хаймас, Чарльз (8 мая 2021 г.). «Эксклюзив: чувства животных будут защищены законом в «Речи королевы»» . «Дейли телеграф» . ISSN 0307-1235 . Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Сачкова, Маргарита (28 апреля 2022 г.). «Огромная веха! Законодательство Великобритании теперь признает животных разумными» . PETA Великобритания . Проверено 16 марта 2023 г.
- ^ «Проект закона о защите животных (вынесение приговора и признание вменяемости) 2017 года» . GOV.UK. 7 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ «ЕВР-Лекс-12016Е013-RU-ЕВР-Лекс» . eur-lex.europa.eu . Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ «Брексит, статья 13, и дебаты о признании в законе «чувства животных»» (PDF) . Британский центр права животных A-Law . 28 ноября 2017 года . Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ «Лорды голосуют против разума животных». Ветеринарный учет . 182 (18): 501. Май 2018 г. doi : 10.1136/vr.k1976 . ПМИД 29728478 . S2CID 19132235 . ПроКвест 2034909851 .
- ^ «Опубликован отчет по законопроекту о защите животных (вынесение приговора и признание разумности) – Комитеты – Парламент Великобритании» . комитеты.parliament.uk . Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ «Законопроект о защите животных (разум) [HL] — Парламентские законопроекты — Парламент Великобритании» . Bills.parliament.uk . Проверено 18 мая 2021 г.
- ^ Репортер Элени Куреа, политический журнал. «Повстанцы-консерваторы опасаются, что активисты похитят законопроект о чувстве животных» . Таймс . ISSN 0140-0460 . Проверено 3 августа 2021 г.
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Законопроект о разуме заставит правительство сумасшедшей программой защиты прав животных - Ник Герберт» . www.yorkshirepost.co.uk . Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ Медсестра, Ангус (2019). «Вопрос разума: Брексит, закон о защите животных и защите животных». Журнал права животных и окружающей среды . 10 :32–59.
- ^ Jump up to: а б Маккалок, Стивен (2019). «Оценка воздействия Брексита и благополучия животных: анализ угроз, которые Брексит представляет для защиты животных в Великобритании, ЕС и во всем мире» . Животные . 9 (3): 117. дои : 10.3390/ani9030117 . ПМК 6466041 . ПМИД 30917541 .
- ^ Джессика Хортон и Джонатан Мерритт, «Покажи мне свою лошадь, и я скажу тебе, кто ты: Брексит, шанс признать в законе чувство животных» (2019) 31 Denning LJ 5
- ^ Шервин, CM (2001). «Могут ли страдать беспозвоночные? Или насколько надежны аргументы по аналогии?» . Благополучие животных . 10 : 103–118. дои : 10.1017/S0962728600023551 . S2CID 54126137 .
- ^ Шервин, CM (1 февраля 2001 г.). «Могут ли страдать беспозвоночные? Или насколько надежны аргументы по аналогии?» . Благополучие животных . 10 (1): 103–118. дои : 10.1017/S0962728600023551 . S2CID 54126137 .
- ^ Панди, Маниш (18 июня 2021 г.). «Депутаты: Осьминоги чувствуют боль и нуждаются в правовой защите» . Новости Би-би-си . Проверено 19 июня 2021 г.
- ^ «Первая в мире ферма по выращиванию осьминогов – стоит ли ее создавать?» . Новости Би-би-си . 20 декабря 2021 г. Проверено 16 марта 2023 г.
