Proto-Samoyedic language

Proto-Samoyed
Proto-Samoyed
Proto-Samoyedic
Реконструкция	Самодийские языки
Реконструированный ; предок	Протоуральский

Протосамоедский , или протосамойдский , — реконструированный язык-предок самодийских языков : ненецкого ( тундрового и лесного ), энецкого , нганасанского , селькупского , а также вымерших камаса и матора . Самодийский язык — одна из основных ветвей уральской языковой семьи , а его предком является протоуральский язык . Было высказано предположение, что протосамойдский язык оказал большое влияние на развитие тохарского языка , индоевропейского языка . ^[1]

Фонология

Для прасамоедского языка реконструирована довольно сложная система гласных фонем:

	Передний		Назад
	Неокругленный	Закругленный	Неокругленный	Закругленный
Закрывать	я [я]	ю [и]	й [ɯ]	в [в]
Средний	и и]	ö [ø]	это [ɤ]	о [о]
Открыть	ä [æ]		а [ɑ]	к [ɒ]
Уменьшенный	ə̈ [ə̟]		ə [ə̠]

Эта система относительно верно сохраняется в селькупском языке (хотя и расширена за счет длины гласных ). Однако два контраста гласных сохраняются только в нганасане : различие редуцированных гласных переднего и заднего ряда, а также различие *i и *e. Для оставшейся части семейства, после слияния *e > *i и *ə̈ > *ə, дальнейшим общим изменением является повышение *ä > *e. ^[2] Таким образом, в более ранних работах часто дается несколько иная транскрипция нескольких гласных: ^[3]

Старая реконструкция	Текущая реконструкция
*я	я, э
*и	*ä
*ä	*а

Несмотря на большое количество гласных фонем, долгих гласных и фонематических дифтонгов не было. Характерной особенностью реконструированной системы гласных является появление последовательностей гласных, которые состояли из любой полной гласной, за которой следовал редуцированный гласный /ə/: например, * tuə 'перо', * kåəså 'человек'. Эти последовательности не были дифтонгами; гласные принадлежали отдельным слогам. Свидетельства последовательности гласных сохранились лишь в части самодийских языков, прежде всего в нганасанском и энецком . Вагнер-Надь (2004) ^[4] приводит следующие примеры:

Закрыть + уменьшить: *iə, *iə̈, *üə, *üə̈, *üə, *uə̈
Средний + уменьшенный: *öə, *ëə, *öə, *oə̈
Открытый + сокращенный: *äə (> *eə), *åə
Закрыть + открыть: *uå
Сокращенный + открытый: *əå

В протосамоедском языке, была гармония гласных как и во многих других уральских языках, ли передний вокал или бэк-вокальный алломорф суффикса . Гармония определяла , использовался . Однако ограничения, налагаемые гармонией гласных, не были абсолютными, поскольку можно реконструировать и дисгармоничные основы слов. Такие основы нарушают гармонию гласных, объединяя гласные переднего и заднего ряда: например, протосамойдское * kålä 'рыба', * wäsa 'железо'.

В отличие от системы гласных, система согласных довольно проста и состоит всего из 13 фонем:

	губной	стоматологический	небный	велярный
останавливаться	п	т		к
аффрикат		ц [ц]
шипящий		с
носовой	м	н	Н [ɲ]	ŋ
боковой		л
трель		р
полугласный	В		дж

Точная звуковая ценность аффриката не совсем ясна; Первоначально он мог быть ретрофлексным [ʈ͡ʂ], а не зубным или альвеолярным [ts͡s] . Он сохранился отчетливым только в селькупском языке, сливаясь в других местах с * t .

Как и в протоуральском языке , предке протосамойдского языка, первый слог слов всегда был ударным, и, следовательно, не было контрастного ударения . Контрастных тонов также не возникло.

фонотактика

Как и в протоуральском языке, слова могли начинаться максимум с одной согласной: начальные группы согласных не допускались. Еще одно фонотаксическое ограничение, унаследованное от протоуральского языка, заключалось в том, что согласные * r и * ŋ не допускались в начале слова. Однако в протосамойдском языке в нескольких словах были введены новые группы конечных согласных. Во всех них первой согласной в группе была полугласная * j , как в * wajŋ «дыхание». Таким образом, слоговая структура прасамоедского языка была целиком (C)V(j)(C).

В словах часто встречались группы из двух согласных. Группы из трех согласных снова были возможны, только если первая согласная группы была * j , как в * wajkkə «шея».

Дальнейшее развитие

Палатализация согласных, особенно * k , произошла во всех зарегистрированных самодийских языках. Однако это постпротосамойдское развитие, поскольку детали различаются в каждой ветви из-за развития гласных. ^[5]

Ненецко-энецкая группа палатализирует как * k , так и * s до /sʲ/.
Нганасанский, селькупский и камасский палатализирует * k до отчетливого /ʃ/. Нганасан также палатализирует * s до /sʲ/.
У Матора, похоже, нет палатализации * k ; однако * s , что несколько необычно, веляризуется до /k/.
У ненецко-энецкого и нганасанского языков также наблюдается выраженная палатализация других согласных, что приводит к сжатию системы гласных.

Другие широко распространенные разработки включают протезирование * ŋ , первоначальное лениционирование * p и фортификацию полугласных * w , * j .

В нганасанах, ненцах и энцах слова PS с гласной начальной буквой получают начальный /ŋ/ посредством риноглоттофилии (которая впоследствии может быть палатализирована до /nʲ/). Иногда это встречается и в других самодийских языках, обычно за исключением матора.
PS начальная буква * p ленифицируется до /f/ в энецком языке, /h/ в маторском и нганасанском языках. (/f/ до сих пор встречается в самых старых записях Нганасана.)
PS начальная * w осталась только в ненецком языке. На селькупском языке это становится /kʷ/; все остальные разновидности сдвигают его на /b/.
PS начальная * j сохраняется и в ненцах, и в энцах. На селькупском языке оно становится /tʲ/, а в других вариантах – /dʲ/.
В маторском и камассианском языках /b/, /dʲ/, кроме того, назализуются до /m/, /nʲ/, предшествующих внутреннему носовому слову. Это было локальное изменение, свойственное также сибирским тюркским языкам, таким как хакасский . ^[6]

Морфология

Протосамойдский язык был довольно типичным агглютинативным языком с небольшими морфонологическими изменениями, за исключением гармонии гласных. В дальнейшем -А обозначает архифонему , реализованную как -å в словах с бэквокальной гармонией, -ä в словах с передневокальной гармонией.

три числа Были выделены : единственное, двойственное и множественное . Владение обозначалось притяжательными суффиксами .

У существительных различают семь падежей:

Глаголы спрягались по наклонению , времени , числу и лицу . Существовали также отдельные субъективные и объективные спряжения .

Деривационные суффиксы были многочисленными и могли образовывать как глаголы, так и имена. ^[7]

Разработка

Большинство протосамоедских фонем продолжают соответствующие протоуральские фонемы без изменений. Наиболее заметные изменения: ^[5]^[8]

ПУ* с,ш > ПЭУ* θ > ПС* т .
ПУ* ś > ПС* с .
ПУ* д > ПС* р .
PU* δ́', а также PU* l в большинстве позиций > PS* j . * l остается изначально перед PU * ï , ^[9] а также в интервокальных позициях ПС.
PU* x > PS* ø , когда перед согласной.
PU * u > PS * ø перед гласной основы PU * a .
PU* ï > PS* ë в закрытых слогах PS.
ПУ* ü > PS* i . PS* ü имеет вторичное происхождение.
PU основа-финал * i сокращается до PS * ø̈ / ø (на гармонию), и, если ей не предшествует исходная группа согласных, впоследствии теряется.
PU* a,o обычно становится PS* å , хотя во многих случаях PS* a появляется и ; Обусловленность этого не совсем ясна.
Конечная основа ФЕ * å становится PS* ä после бокового согласного (PU* l или * δ́ ; это указывает на промежуточный этап * ĺ в развитии последнего.)
PU* o сохраняется в односложных корнях (как первичных, так и образовавшихся в результате утраты конечного * ø ).
PU * k , * x , * w , * j теряются между гласными в корнях формы *CVCi, образуя односложные корни PS.
PU* k и предсогласный * w обычно теряются в группах средних согласных.

Примеры:

ПУ *äjmä "игла" > PS *äjmä
PU *kala "рыба" > PS *kålä
PU *muna "яйцо" > PS *mønå
PU *weti "вода" > PS *мокрый
PU *nüδi "ручка" > PS *nir
PU *ïpti "волосы" > PS *ëptø
PU *täwði "полный" > PS *tärø̈
PU *mośki- "мыть" > PS *måsø-
PU *suki "лыжи" > PS *tutø
PU *ńïxli "стрела" > PS *ńëøj
PU *käxli "язык" > PS *käøj

Цифры

Протосамойдские цифры с более широкими уральскими родственниками: ^[10]

*кто '2'
*säjʔwٝ '7'
*wüt '10' (родственно финно-угорским цифрам '5')

Инновационные протосамойдские цифры без явных более широких уральских родственников: ^[10]

*накур '3'
*плотно - '4'
*sǝmpǝlaŋkٝ '5'
*текст «6»

Ссылки

^ Пейро, Майкл (2019). «Отклоняющийся типологический профиль тохарской ветви индоевропейцев может быть обусловлен влиянием уральского субстрата» . Индоевропейская лингвистика . 7 (1): 72–121. дои : 10.1163/22125892-00701007 . hdl : 1887/139205 . S2CID 213924514 .
^ Хелимский, Ойген: 13-я протосамойдская гласная . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} В: Mikola-konferencia 2004. Сегед: Отделение финноугристики SzTE, 2005. 27-39.
^ Айкио, Анте (2006). «Новая и старая самоедская этимология (Часть 2)». Финно-угорские исследования (59): 10.
^ Вагнер-Надь, Беата (2004). «Слово и слоговая структура в протосамоедском языке». Финно-угорские коммуникации (26-27): 87-108.
^ Jump up to: ^а ^б Саммаллахти, Пекка (1988), «Историческая фонология уральских языков с особым упором на самодийских, угорских и пермских языков», в книге Дениса Синора (ред.), Уральские языки: описание, история и иностранные влияния , Лейден: Брилл, стр. 478–554.
^ Хелимский, Евгений (2003). «Ареальные группировки (Sprachbünde) внутри и за пределами уральской языковой семьи: обзор» (PDF) . Публикации по лингвистике : 158. ISSN 0029-6791 . Проверено 31 октября 2014 г.
^ Янурик, Тамаш (2010). «Реконструируемые форманты общесамойдской лексики» (PDF) . Folia Uralica Debreceniensia . 17 . Проверено 23 марта 2015 г.
^ Айкио, Анте (2002), «Новые и старые самодийские этимологии», Финно-угорские исследования , 57 , ISSN 0355-1253
^ Михалове, Питер А. (1999), «Обработка начального *l- в протосамойдском языке», Journal de la Société Finno-Ougrienne , 89 , ISSN 0355-0214
^ Jump up to: ^а ^б Луоббал Саммол Древний Саммол (Древний Айкио): протоуральский. - Появится в: Марианна Бакро-Надь , Йоханна Лааксо и Елена Скрибник (ред.), Оксфордский путеводитель по уральским языкам . Издательство Оксфордского университета.

Янхунен, Юха 1998. Самодийское. В: Даниэль Абондоло (редактор), Уральские языки , стр. 457–479. Лондон / Нью-Йорк: Рутледж.

Источники

Янхунен, Юха (1977). Samojedischer Wortschatz: Gemeinsamojedische Etymologien . Доставлено Castreanum. Том 17. Хельсинки. ISBN 951-45-1161-1 . ISSN 0355-0141 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[1] Пейро, Майкл (2019). «Отклоняющийся типологический профиль тохарской ветви индоевропейцев может быть обусловлен влиянием уральского субстрата» . Индоевропейская лингвистика . 7 (1): 72–121. дои : 10.1163/22125892-00701007 . hdl : 1887/139205 . S2CID 213924514 .

[2] Хелимский, Ойген: 13-я протосамойдская гласная . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} В: Mikola-konferencia 2004. Сегед: Отделение финноугристики SzTE, 2005. 27-39.

[3] Айкио, Анте (2006). «Новая и старая самоедская этимология (Часть 2)». Финно-угорские исследования (59): 10.

[4] Вагнер-Надь, Беата (2004). «Слово и слоговая структура в протосамоедском языке». Финно-угорские коммуникации (26-27): 87-108.

[HPUL-5] Jump up to: ^а ^б Саммаллахти, Пекка (1988), «Историческая фонология уральских языков с особым упором на самодийских, угорских и пермских языков», в книге Дениса Синора (ред.), Уральские языки: описание, история и иностранные влияния , Лейден: Брилл, стр. 478–554.

[EH03-6] Хелимский, Евгений (2003). «Ареальные группировки (Sprachbünde) внутри и за пределами уральской языковой семьи: обзор» (PDF) . Публикации по лингвистике : 158. ISSN 0029-6791 . Проверено 31 октября 2014 г.

[7] Янурик, Тамаш (2010). «Реконструируемые форманты общесамойдской лексики» (PDF) . Folia Uralica Debreceniensia . 17 . Проверено 23 марта 2015 г.

[8] Айкио, Анте (2002), «Новые и старые самодийские этимологии», Финно-угорские исследования , 57 , ISSN 0355-1253

[9] Михалове, Питер А. (1999), «Обработка начального *l- в протосамойдском языке», Journal de la Société Finno-Ougrienne , 89 , ISSN 0355-0214

[Ante-2021-10] Jump up to: ^а ^б Луоббал Саммол Древний Саммол (Древний Айкио): протоуральский. - Появится в: Марианна Бакро-Надь , Йоханна Лааксо и Елена Скрибник (ред.), Оксфордский путеводитель по уральским языкам . Издательство Оксфордского университета.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]