Мемуары Байрона

«Когда вы прочитаете мои «Мемуары», вы узнаете о пороках, моральных и физических, истинного распутства. Могу заверить вас, что моя жизнь очень интересна и очень поучительна».
Лорд Байрон беседует с Томасом Медвином

Мемуары Байрона , написанные между 1818 и 1821 годами, но так и не опубликованные и уничтоженные вскоре после его смерти, подробно рассказали о его жизни, любви и взглядах. Он передал рукопись поэту Томасу Муру , который, в свою очередь, продал ее Джону Мюррею с намерением, чтобы она в конечном итоге была опубликована. После смерти лорда Байрона в 1824 году Мур, Мюррей, Джон Кэм Хобхаус и другие друзья, обеспокоенные его репутацией, собрались вместе и сожгли оригинал рукописи и единственную известную ее копию, совершив то, что было названо величайшим литературным преступлением. в истории.

Поскольку «Мемуары» безвозвратно утеряны, из противоречивых свидетельств тех современников Байрона, которые читали их в рукописи, можно получить лишь самое смутное представление об их природе. Трудно судить, насколько они были откровенно сексуальны: некоторые свидетели утверждали, что они идеально подходили для чтения любому, а другие считали, что они слишком грубы, чтобы их можно было когда-либо публиковать.

Состав

Еще в 1809 году, путешествуя по Албании со своим другом Джоном Кэмом Хобхаусом , Байрон написал отчет о своей жизни и мыслях. Хобхаус убедил его уничтожить этот документ, хотя Байрон возражал, утверждая, что мир лишился удовольствия.

Байрон снова начал обдумывать автобиографию в 1818 году. 10 июля он написал из своему издателю Венеции письмо Джону Мюррею в Лондон:

Я подумываю написать (для вашего полного издания) несколько воспоминаний о своей жизни в качестве приставки к ним – по той же модели (хотя, боюсь, достаточно далекой от ее достижения), что и модель Гиффорда – Юма – и ^с и это без какого-либо намерения делать о живых людях разоблачения или замечания, которые были бы им неприятны ... У меня есть много материалов - но большая часть из них не может быть использована мной - ни в ближайшие триста лет - однако и без этого достаточно... чтобы сделать вам хорошее предисловие к такому изданию, о котором вы размышляете, - но это, кстати, - я еще не решил.

3 августа он сказал Мюррею, что добился хороших успехов в работе над «Мемуарами», а 26 августа — что они почти закончены, но теперь они слишком длинные и нескромные, чтобы их можно было публиковать в качестве предисловия: «Я сохраню их среди своих бумаги — это будет своего рода путеводителем в случае смерти — и предотвратит часть лжи, которая в противном случае была бы сказана».

Одна страница из письма Байрона Мюррею от 29 октября 1819 года: «Я дал Муру , уехавшему в Рим, - мою жизнь в рукописи в 78 листах фолио, датированных 1816 годом».

29 октября 1819 года он объявил, что передал «Мемуары», в которых рассказывается его история вплоть до 1816 года, своему другу Томасу Муру , поэту, и повторил, что они «[не] предназначены для публикации при моей жизни – но когда я буду холодно – делай, что хочешь». Мур принял это ограничение и с добродушием надеялся завещать книгу своему сыну, «который поразит ею последние дни девятнадцатого века». Между 1820 и 1821 годами Байрон добавил вторую часть: доведя объем Мемуаров до 120 000 слов. Полное собрание мемуаров, находившееся в распоряжении Мура, было роздано им большому числу читателей в модном мире, настолько большому, что рукописи рисковали развалиться из-за чрезмерного использования, так что Муру пришлось сделать копию. . В июле 1821 года, с благословения Байрона, Мур продал рукопись и копию Мюррею за огромную сумму в 2100 фунтов стерлингов, но затем Байрон передумал, и сделка была пересмотрена, чтобы дать Муру и ему самому возможность выкупить «Мемуары» во время правления Байрона. продолжительность жизни. Они все еще оставались в рукописи, когда Байрон умер 19 апреля 1824 года в Миссолонги в Греции.

Разрушение

Через несколько минут после того, как Хобхаус узнал о смерти Байрона, он начал планировать уничтожение рукописей, возможно, движимый ощущением, что все мемуары по определению немного неуместны; из страха оказаться в связях с таким распутником, как Байрон, теперь, когда он сам был уважаемым депутатом; или из-за негодования по поводу того, что их доверили Муру, сопернику Хобхауса в дружбе с Байроном. Подойдя к Джону Мюррею, который, как он предполагал, мог бы захотеть получить прибыль от их публикации, он, к своему удивлению, обнаружил, что Мюррей так же, как и он сам, хотел увидеть их сожженными. Сначала Мур выступал за выкуп рукописи у Мюррея и передачу ее Августе Ли, сводной сестре Байрона, для уничтожения, но затем передумал и вместо этого решил, что удаление всех ненадлежащих отрывков будет достаточно обеспечено. Кроме того, утверждал он, Байрон сказал ему, что он может «показать их избранным», и поскольку он действительно это сделал, их публикация не может причинить дальнейшего вреда. В покоях Хобхауса в Олбани была проведена встреча , чтобы обсудить этот вопрос. Присутствовали Мур, Хобхаус, Генри Латтрелл (друг Мура, склонный поддержать его, что бы он ни решил) и Джон Мюррей. У всех них сложилось ошибочное впечатление, поскольку они фактически не ознакомились с юридическими документами по делу, что Мур все еще может иметь некоторые права в этом вопросе, тогда как на самом деле смерть Байрона сделала «Мемуары» абсолютной собственностью Джона Мюррея, который должен был разобраться с ними. как он считал нужным. Мюррей отметил, что Уильям Гиффорд, читавший «Мемуары», придерживался мнения, что они навсегда сделают имя Байрона позорным. Они спорили так яростно, что Мур даже заговорил о том, чтобы урегулировать вопрос путем дуэли с Мюрреем. Затем встреча была перенесена в дом Мюррея на Олбемарл-стрит Уилмот Хортон, действовавший от имени сводной сестры Байрона Августы Ли , и полковник Фрэнсис Дойл, действовавший от имени леди Байрон . , где ждали Мур возражал, что уничтожить рукопись было бы «противоречиво желанию лорда Байрона и несправедливо по отношению ко мне», но точка зрения Хобхауса и Мюррея по этому вопросу в конечном итоге возобладала, и с неохотного согласия Мура рукопись была разорвана и сожжена в камине Мюррея Хортоном. и Дойл. Это назвали величайшим литературным преступлением в истории. Некоторые комментаторы XIX века считали, что один или несколько экземпляров «Мемуаров» все еще сохранились и однажды появятся. и действительно, кое-кто до сих пор лелеет эту надежду, но ученые сходятся во мнении, что книга безвозвратно утеряна.

Обвинять

Джон Кэм Хобхаус

Хотя большинство присутствовавших на собрании на Олбемарл-стрит выступали за уничтожение «Мемуаров», Мур был категорически против этого, пока остальные не победили; тем не менее, в течение многих лет Хобхаус продолжал кампанию публичной критики Мура, возлагая вину на него. Отчет Мура о роковой встрече в доме Мюррея, записанный в его дневнике, дает сочувственное отношение к его участию в этой истории, но когда этот дневник был опубликован лордом Джоном Расселом в 1853 году, он вырезал эту запись, и она долгое время оставалась неопубликованной. Поскольку была услышана только одна сторона вопроса, общее мнение на протяжении всего XIX века заключалось в том, что Мур был человеком, наиболее ответственным за сожжение «Мемуаров». Одно замечание о несогласии исходило от друга Мура Вальтера Скотта , который записал в своем дневнике свое мнение о том, что с Муром плохо обращались. но еще в 1937 году биограф Мура ЛАГ Стронг написал: «Невозможно сопротивляться выводу, что Мур подвел своего друга».

Современная наука возлагает вину на кого-то другого. Лесли А. Маршан писала, что главная ответственность лежит на Хобхаусе: и Теренс де Вер Уайт пришли к такому же выводу, добавив, что Мюррей был вторым по величине виновным человеком. Дж. Уилсон Найт вынес приговор Хобхаусу, полковнику Дойлу, Уилмоту Хортону и Мюррею как несущим совместную ответственность, а гонщику, который «за всем этим стоял... была леди Байрон». Пол Дуглас считает, что некоторая вина должна лежать и на самом Байроне, который слишком небрежно отнесся к судьбе своих «Мемуаров». и, конечно же, Байрон позволил им попасть в руки Джона Мюррея, которого он считал «самым робким из божьих книготорговцев».

Содержание

В отсутствие какой-либо сохранившейся рукописи «Мемуаров» единственным прямым свидетельством характера их содержания являются комментарии самого Байрона и тех друзей Мура, Мюррея и Байрона, которым было разрешено их прочитать. Среди этих читателей были Элизабет Пэлгрейв, леди Бергерш , леди Дэви , лорд и леди Холланд , Ричард Хоппнер, Вашингтон Ирвинг , леди Джерси , лорд Киннэрд и его брат Дуглас , Генри Латтрелл, леди Милдмей, лорд Ранклифф, лорд Джон Рассел, Уильям Гиффорд, Уильям Мэджинн , леди Кэролайн Лэмб , Мэри Шелли , Перси Биши Шелли (вероятно), Джон Уильям Полидори (вероятно), Сэмюэл Роджерс (возможно) и два переписчика, нанятые Муром, по имени Уильямс и Дюмулен. Байрон предложил своей бывшей жене возможность прочитать «Мемуары», но она отказалась иметь к этому какое-либо отношение.

Байрон писал Мюррею о первой части «Мемуаров», закончившейся в 1816 году, что

Жизнь — это меморандумы , а не исповеди . Я опустил всю свою любовь (за исключением общих черт) и многие другие наиболее важные вещи (потому что я не должен компрометировать других людей)... Но вы найдете много мнений и немного интересного с подробным описанием. о моем браке и его последствиях настолько правдивы, насколько правдивы могут быть такие рассказы заинтересованной стороны, поскольку я полагаю, что мы все предвзяты.

Его друг Томас Медвин позже сообщил, что Байрон рассказал ему о второй части.

станет хорошим уроком для молодых людей; ибо в нем говорится о нерегулярной жизни, которую я вел в какой-то период, и о фатальных последствиях распутства. Есть несколько частей, которые женщины не могут и не будут читать... Когда вы прочитаете мои «Мемуары», вы узнаете о зле, моральном и физическом, истинного распутства. Могу заверить вас, что моя жизнь очень интересна и очень поучительна.

Томас Мур также провел различие между этими двумя частями. Первая часть содержала «мало что непригодное для публикации» и «на загадочную причину разлуки [с женой в начале 1816 года] не давала никакого света»; но что касается второй части, то «некоторые ее подробности вообще могли бы никогда не быть опубликованы». В частном порядке Мур сказал Хобхаусу, что «первая часть «Мемуаров» не содержала ничего предосудительного, кроме одного анекдота, а именно того, что лорд Б. усадил леди Б. на диван перед ужином в день их свадьбы». С другой стороны, «вторая часть содержала в себе всевозможные эротические приключения». Когда он начал писать свои «Письма и дневники лорда Байрона: с извещениями о его жизни» (1830), Мур молча включил в «Мемуары» все происшествия, которые он мог вспомнить, относящиеся к ранней лондонской жизни Байрона, или, во всяком случае, все, что он считал подходящим для описания. распечатать.

Несоответствие между первой и второй частями может помочь объяснить очень широкий разброс мнений других свидетелей. Отвергнутая возлюбленная Байрона леди Кэролайн Лэмб считала, что «Мемуары» «не имеют никакой ценности — это всего лишь тетрадь». Сообщается, что леди Бургерш сказала, что она нашла их настолько не вызывающими возражений, что позволила бы своей 15-летней дочери прочитать их. Лорд Холланд считал, что «некоторые из них были достаточно приятными». Лорд Джон Рассел прочитал большую часть рукописи. Его память заключалась в том, что «три или четыре страницы были слишком грубыми и неизящными для публикации ... остальные, за немногими исключениями, содержали мало следов гения лорда Байрона и никаких интересных подробностей его жизни. Его ранняя юность в Греции, и его чувствительность к окружавшим его сценам, когда он отдыхал на скале во время плавания, которое он совершил из Пирея , были поразительно описаны. Но в целом мир не проиграл от жертвы, принесенной «Мемуарами». этого великого поэта». Еще одна деталь исходит от Сэмюэля Роджерса, который утверждал, что читал в «Мемуарах», что «в брачную ночь Байрон внезапно проснулся; горящая в комнате свеча бросала красный свет сквозь малиновые занавески. и он не мог не воскликнуть таким громким голосом, что разбудил леди Б.: «Боже мой, я точно в аду!»». Лорд Ранклифф считал, что они «низкого, пивного качества». Элизабет Пэлгрейв в письме, обнаруженном в 2024 году, сказала своему отцу Доусону Тернеру , что она «прочитала его с величайшим интересом и жадностью. Прискорбно читать его заявление о безразличии к жене и отвращении к ее матери, которую он никогда не упоминает, кроме как самыми оскорбительными эпитетами... Все семьи по соседству, с которыми встречался его светлость, упоминаются поименно и классифицируются в самой остроумной, но самой жестокой манере, лорд Байрон. очевидно, помышлял он о зле — он получает удовольствие, записывая свое злодеяние». Уильям Гиффорд, редактор Quarterly Review , прочитал рукопись Мюррею и сообщил ему, по словам Хобхауса, что «все мемуары годятся только для публичного дома и обрекут лорда Б. на вечный позор, если они будут опубликованы». Однако Гиффорд придерживался того же мнения о «Дон Жуане» Байрона , который, тем не менее, был опубликован при жизни Байрона.

Наследие

Томас Мур

Хотя сами «Мемуары» были уничтожены, они и история их уничтожения вызвали ряд откликов. Томас Мур написал, якобы в Венеции, в то время, когда он получил рукопись от Байрона, стихотворение, описывающее его чувства, когда он собирался читать «Мемуары». Он размышляет,

Позвольте мне на минутку подумать, чем живут тысячи
О широкой земле в этот миг, кто бы дал
С удовольствием, целыми бессонными ночами лоб клонил,
Над этими драгоценными листьями, как я делаю сейчас.

В июле 1824 года журналист Теодор Хук опубликовал якобы отрывок из «Мемуаров», описывающий брачную ночь Байрона. Конечно, это была подделка, поскольку во многих отношениях она не соответствовала тому, что мы знаем о браке Байрона, но в то время ей широко доверяли.

стихотворение в защиту гомосексуализма под названием « Дон Леон» Вероятно, в 1842 году под именем Байрона было опубликовано . В стихотворении утверждалось, что оно является «частью частного дневника его светлости, который предположительно был полностью уничтожен Тосом Муром», но о его подлинности можно судить по тому факту, что оно отсылает к событиям, произошедшим после смерти Байрона. Дата написания, дата первой публикации и настоящее имя автора — все окутано неопределенностью.

Вирджила Томсона Третья и последняя опера «Лорд Байрон» (1972) на либретто Джека Ларсона представляет собой художественную версию возвращения тела Байрона в Англию в 1824 году; Мемуары сопровождают тело и в последнем акте сжигаются в Вестминстерском аббатстве . Опера не завоевала популярности ни в оригинальном виде, ни в сокращенной версии начала 1980-х годов.

Затем последовали два романа, представлявшие собой творческое воссоздание «Мемуаров». Первые, «Тайные мемуары лорда Байрона» Кристофера Николь (1978), согласно Kirkus Reviews , характеризуются «беспорядочным остроумием, сердечными исследованиями и чрезмерной болтовней о сексуальных вопросах». Книга Роберта Ная «Мемуары лорда Байрона » (1989) получила высокую оценку литературоведа Дэниела С. Берта за «замечательное воспроизведение голоса Байрона и психологическое понимание его гения». и Эндрю Синклера в «Таймс» за «каскад эпиграмм, падающих одна за другой».

Наконец, в 1995 году Том Холланд опубликовал книгу «Вампир: истинное паломничество Джорджа Гордона, шестого лорда Байрона» (американское название: « Повелитель мертвых: Тайная история лорда Байрона »). В этом романе поиск «Мемуаров» приводит к открытию, что они были уничтожены, поскольку показали, что Байрон был и действительно является вампиром. Патт Моррисон аплодировал книге в газете Los Angeles Times . но Kirkus Reviews писал о его «привлекательных фигурах на живом картоне» и лишь признавал, что «как жанровое произведение это лучше, чем многие».

Уничтожение других документов

Помимо уничтожения «Мемуаров», Генри Джеймса и Джона Бьюкена вдова внука Байрона попросила дать совет по поводу имеющихся у нее документов, касающихся ссоры между Байроном и его женой. Позже Бьюкен написал: «Меня чуть не стошнило от этой штуки, но мой коллега даже и волос не повел». Посоветовали сжечь. По словам Генри Ченнона , Бьюкен сказал ему, что газеты были «невероятно неприличными и гомосексуальными», но он сожалеет о своем решении.

Ссылки

• Кокран, Питер (2014). Сожжение мемуаров Байрона: новые и неопубликованные очерки и статьи . Ньюкасл-апон-Тайн: Кембриджские ученые. ISBN  9781443868150 . Проверено 10 июля 2018 г.
• Дуглас, Пол (2004). «Жизнь Байрона и его биографы». В кости, Драммонд (ред.). Кембриджский компаньон Байрона . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0521781469 . Проверено 10 июля 2018 г.
• Эльце, Карл (1872). Лорд Байрон: Биография . Лондон: Джон Мюррей . Проверено 10 июля 2018 г.
• Найт, Г. Уилсон (2016) [1957]. Брак лорда Байрона: свидетельства звездочек . Лондон: Рутледж. ISBN  9781138648494 . Проверено 11 июля 2018 г.
• Маршан, Лесли А. , изд. (1976). Плоть хрупка . Письма и дневники Байрона. Том 6, 1818–1819 гг. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN  0674089464 . Проверено 11 июля 2018 г.
• Мейн, Этель Колберн (1969) [1924]. Байрон . Нью-Йорк: Barnes & Noble. ISBN  0389010715 .
• Мур, Дорис Лэнгли (1961). Покойный лорд Байрон: Посмертные драмы . Филадельфия: Дж. Б. Липпинкотт . Проверено 12 июля 2018 г.
• Прикетт, Кэти (19 апреля 2024 г.). «Письмо об утерянных мемуарах Байрона, обнаруженных в Кембридже» . Новости Би-би-си . Проверено 21 апреля 2024 г. {{cite news}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
• Уайт, Теренс де Вер (1977). Том Мур: ирландский поэт . Лондон: Хэмиш Гамильтон. ISBN  0241896223 . Проверено 11 июля 2018 г.