Одномандатный округ
Из «Политика и экономика». серии |
Избирательные системы |
---|
Политический портал Экономический портал |
Одномандатный округ или избирательный округ – это избирательный округ, представленный одним должностным лицом. Это контрастирует с многомандатным округом , который представлен несколькими должностными лицами.
В некоторых странах, таких как Австралия и Индия , члены нижней палаты парламента избираются от одномандатных округов, а члены верхней палаты избираются от многомандатных округов. В некоторых других странах, таких как Сингапур , члены парламента могут избираться как от одномандатных, так и от многомандатных округов.
История в Соединенных Штатах
[ редактировать ]Конституция Соединенных Штатов , ратифицированная в 1789 году, гласит: «Палата представителей состоит из членов, избираемых раз в два года народом нескольких штатов... Представители... должны быть распределены между несколькими штатами, которые могут быть включены. внутри этого Союза, согласно их соответствующим числам». [1] Другими словами, в Конституции указано, что каждому штату будет выделено количество представителей в Палате представителей, пропорциональное его населению. Однако в нем не уточняется, как следует распределить этих представителей. [2] форма многомандатных округов, называемая множественными округами . В первые годы существования Соединенных Штатов нормой была [3] В отличие от современных пропорциональных многомандатных округов (которые еще не были изобретены), множественные округа избирались в целом большинством голосов. [2]
К 1842 году одномандатные округа Палаты представителей стали нормой: двадцать два штата использовали одномандатные округа и только шесть - многомандатные округа в целом. 14 декабря 1967 года одномандатные округа Палаты представителей были утверждены законом в соответствии с Законом о единых избирательных округах Конгресса ( 2 Кодекса США, §2c ) на том основании, что они служили оплотом против южных демократов, ослабляющих избирательную власть афроамериканцев путем использования стратегически сформированные многомандатные округа. Например, южные демократы могли бы создать единый многомандатный округ по всему штату, избираемый большинством голосов, практически гарантируя, что белое большинство выберет только демократов. [3] [4]
Аспекты
[ редактировать ]Ссылка на округ
[ редактировать ]Сторонники одномандатных округов утверждают, что это способствует более прочной связи между представителем и избирателями, повышает подотчетность и является сдерживающим фактором некомпетентности и коррупции. Утверждается, что в странах, имеющих многомандатные округа, связь с округами теряется. Например, в Израиле вся страна представляет собой единый избирательный округ, и представители избираются по партийным спискам.
С другой стороны, сегодня большинство избирателей склонны голосовать за кандидата, потому что его поддерживает определенная политическая партия или потому, что они выступают за то, кто станет или останется лидером правительства, а не из-за своих чувств за или против фактического кандидат стоит. Иногда избиратели поддерживают политическую партию, но не любят конкретных кандидатов. Например, избиратели в Канаде переизбрали правительство Альберты в 1989 году, но из-за недовольства его руководством премьер-министр и лидер правящей партии Дон Гетти лишился своего места. [ нужна ссылка ]
Меньше партий меньшинства
[ редактировать ]Утверждалось, что одномандатные округа имеют тенденцию продвигать двухпартийные системы (с некоторыми региональными партиями). Названный законом Дюверже , этот принцип также был эмпирически подтвержден правилом куба , которое показывает, как партия-победитель в системе «первым прошедшим большинство» математически перепредставлена в законодательном органе. Например, на выборах в Палату представителей США в 2014 году Республиканская партия получила 51,2% голосов избирателей, но 56,7% мест.
Сторонники считают этот эффект полезным, утверждая, что двухпартийные системы более стабильны и что оппозиционное меньшинство не имеет чрезмерных полномочий для разрушения коалиции. Принцип «первым прошедшим» сводит к минимуму влияние третьих сторон и, таким образом, возможно, предотвращает формы оппозиции за пределами доминирующей конкурирующей партии. Критики двухпартийных систем полагают, что двухпартийные системы предлагают избирателям меньший выбор, создают преувеличенный акцент на вопросах, которые доминируют над более маргинальными местами, и не исключают полностью возможность сбалансированной палаты (или подвешенного парламента ), что также может дать чрезмерную власть независимым и привести к большей, а не меньшей стабильности.
Безопасные сиденья
[ редактировать ]Безопасное место — это место, при котором большинство или большинство избирателей, в зависимости от избирательной системы, настолько сильно поддерживают конкретного кандидата или партию, что избрание кандидата практически гарантировано до голосования. Это означает, что голоса за других кандидатов фактически не влияют на результат. Это приводит к ощущению бесправия, а также к усилению неучастия как сторонников доминирующего кандидата (которые могут уверенно воздерживаться от голосования, поскольку победа их предпочтительного кандидата почти гарантирована), так и сторонников других кандидатов (которые знают, что их предпочтительный кандидат по сути гарантированно проиграю). [5]
Джерримандеринг
[ редактировать ]Одномандатные округа допускают махинации – практику манипулирования границами округов в пользу одной политической партии. [6] [7] В то время как пропорциональные многомандатные округа обеспечивают представительство политических партий примерно пропорционально доле полученных ими голосов, в одномандатных округах весь округ представлен одним политиком, даже если значительное меньшинство (или даже большинство) в случае большинства голосов) избиратели голосуют за кандидатов от других партий. Это позволяет политическим партиям фальсифицировать выборы в свою пользу, рисуя округа таким образом, что их партия выигрывает больше округов, чем диктует их доля от общего числа голосов ( на выборах в Ассамблею штата Висконсин в 2018 году например, Республиканская партия выиграла) . 45% голосов избирателей, но 64% мест, отчасти из-за махинаций. [8] ). [9]
Географическое представительство
[ редактировать ]Вопреки общепринятому мнению, исследование 2023 года показало, что в одномандатных округах нет более географически представительных парламентов, чем в системах с многомандатными округами. [10]
Сравнение методов выборов в одномандатных округах
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Конституция США» . Национальное управление архивов и документации . 4 ноября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Маст, Тони. «История одномандатных округов Конгресса» . FairVote . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 24 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Редакционная коллегия (10 ноября 2018 г.). «Конгресс для каждого американца» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Иглесиас, Мэтью (20 июля 2015 г.). «Есть простой способ положить конец махинациям. Жаль, что Конгресс объявил это незаконным» . Вокс .
- ^ Эми, Дуглас Дж. (1 января 1997 г.). «Дело в пользу лучшей избирательной системы» . FairVote . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 25 января 2021 г.
- ^ «Одномандатные округа» . FairVote . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 24 января 2021 г.
- ^ Салам, Рейхан (11 сентября 2014 г.). «Самая большая проблема американской политики» . Сланец .
- ^ Бамп, Филип (4 декабря 2018 г.). «Несколько уровней республиканского захвата власти в Висконсине» . Вашингтон Пост .
- ^ Уайнс, Майкл (27 июня 2019 г.). «Что такое джерримандеринг? И как он работает?» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Карелла, Леонардо; Эггерс, Эндрю (2023). «Избирательные системы и географическое представительство» . Британский журнал политической науки . 54 : 40–68. дои : 10.1017/S0007123423000121 . ISSN 0007-1234 .