✖


Jump to content

Электросудорожная терапия

(Перенаправлено с Электросудорожного шока )

«Электрошок» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Электрошок (значения) .
Электросудорожная терапия
MECTA Spectrum 5000Q с электроэнцефалографией (ЭЭГ) в современном кабинете ЭСТ
Другие имена Электрошоковая терапия
МКБ-10-ПКС ГЗБ
МКБ-9-СМ 94.27
МеШ D004565
OPS-301 code8-630
MedlinePlus007474

Электросудорожная терапия ( ЭШТ ) или электрошоковая терапия ( ЭШТ ) – это психиатрический метод лечения, при котором генерализованный припадок (без мышечных судорог ) вызывается электрическим током для лечения рефрактерных психических расстройств . [ 1 ] Обычно от 70 до 120 В к голове пациента снаружи подается напряжение примерно 800 миллиампер , в результате чего между электродами проходит постоянного тока в течение от 100 миллисекунд до 6 секунд либо от виска к виску (двусторонняя ЭСТ), либо спереди к задняя часть головы (односторонняя ЭСТ). Однако только около 1% электрического тока проходит через кости черепа в мозг, поскольку сопротивление черепа примерно в 100 раз превышает сопротивление кожи. [ 2 ]

Помимо воздействия на мозг, общие физические риски ЭСТ аналогичны рискам, связанным с кратковременной общей анестезией . [ 3 ] : 259  Сразу после лечения наиболее частыми побочными эффектами являются спутанность сознания и временная потеря памяти. [ 4 ] [ 5 ] Среди методов лечения беременных женщин с тяжелой депрессией ЭСТ является одним из наименее вредных для плода . [6]

ECT is often used as an intervention for major depressive disorder, mania, and catatonia.[4] The usual course of ECT involves multiple administrations, typically given two or three times per week until the patient no longer has symptoms. ECT is administered under anesthesia with a muscle relaxant.[7] ECT can differ in its application in three ways: electrode placement, treatment frequency, and the electrical waveform of the stimulus. These treatment parameters can pose significant differences in both adverse side effects and symptom remission in the treated patient.

Placement can be bilateral, where the electric current is passed from one side of the brain to the other, or unilateral, in which the current is solely passed across one hemisphere of the brain. High-dose unilateral ECT has some cognitive advantages compared to moderate-dose bilateral ECT while showing no difference in antidepressant efficacy.[8]

History

[edit]
A Bergonic chair, a device "for giving general electric treatment for psychological effect, in psycho-neurotic cases", according to original photo description. World War I era.
Further information: History of electroconvulsive therapy in the United Kingdom and History of electroconvulsive therapy in the United States

As early as the 16th century, agents to induce seizures were used to treat psychiatric conditions. In 1785, the therapeutic use of seizure induction was documented in the London Medical and Surgical Journal.[1][9] As to its earliest antecedents one doctor claims 1744 as the dawn of electricity's therapeutic use, as documented in the first issue of Electricity and Medicine. Treatment and cure of hysterical blindness was documented eleven years later. Benjamin Franklin wrote that an electrostatic machine cured "a woman of hysterical fits." By 1801, James Lind[10] as well as Giovanni Aldini had used galvanism to treat patients with various mental disorders.[11] G.B.C. Duchenne, the mid-19th century "Father of Electrotherapy", said its use was integral to a neurological practice.[12]

In the second half of the 19th century, such efforts were frequent enough in British asylums as to make it notable.[13]

Convulsive therapy was introduced in 1934 by Hungarian neuropsychiatrist Ladislas J. Meduna who, believing mistakenly that schizophrenia and epilepsy were antagonistic disorders, induced seizures first with camphor and then metrazol (cardiazol).[14][15] Meduna is thought to be the father of convulsive therapy.[16]

In 1937, the first international meeting on schizophrenia and convulsive therapy was held in Switzerland by the Swiss psychiatrist Max Müller.[17] The proceedings were published in the American Journal of Psychiatry and, within three years, cardiazol convulsive therapy was being used worldwide.[15]

The ECT procedure was first conducted in 1938 by Italian neuro-psychiatrist Ugo Cerletti[18] and rapidly replaced less safe and effective forms of biological treatments in use at the time. Cerletti, who had been using electric shocks to produce seizures in animal experiments, and his assistant Lucio Bini at Sapienza University of Rome developed the idea of using electricity as a substitute for metrazol in convulsive therapy and, in 1938, experimented for the first time on a person affected by delusions.

It was believed early on that inducing convulsions aided in helping those with severe schizophrenia but later found to be most useful with affective disorders such as depression. Cerletti had noted a shock to the head produced convulsions in dogs. The idea to use electroshock on humans came to Cerletti when he saw how pigs were given an electric shock before being butchered to put them in an anesthetized state.[19] Cerletti and Bini practiced until they felt they had the right parameters needed to have a successful human trial. Once they started trials on patients, they found that after 10–20 treatments the results were significant. Patients had much improved.

A positive side effect to the treatment was retrograde amnesia. It was because of this side effect that patients could not remember the treatments and had no ill feelings toward it.[19]

ECT soon replaced metrazol therapy all over the world because it was cheaper, less frightening and more convenient.[20] Cerletti and Bini were nominated for a Nobel Prize but did not receive one. By 1940, the procedure was introduced to both England and the US. In Germany and Austria, it was promoted by Friedrich Meggendorfer. Through the 1940s and 1950s, the use of ECT became widespread. At the time the ECT device was patented and commercialized abroad, the two Italian inventors had competitive tensions that damaged their relationship.[21] In the 1960s, despite a climate of condemnation, the original Cerletti-Bini ECT apparatus prototype was contended by scientific museums between Italy and the US.[22] The ECT apparatus prototype is now owned and displayed by the Sapienza Museum of the History of Medicine in Rome.[22]

In the early 1940s, in an attempt to reduce the memory disturbance and confusion associated with treatment, two modifications were introduced: the use of unilateral electrode placement and the replacement of sinusoidal current with brief pulse. It took many years for brief-pulse equipment to be widely adopted.[23]

In the 1940s and early 1950s, ECT was usually given in an "unmodified" form, without muscle relaxants, and the seizure resulted in a full-scale convulsion. A rare but serious complication of unmodified ECT was fracture or dislocation of the long bones. In the 1940s, psychiatrists began to experiment with curare, the muscle-paralysing South American poison, in order to modify the convulsions. The introduction of suxamethonium (succinylcholine), a safer synthetic alternative to curare, in 1951 led to the more widespread use of "modified" ECT. A short-acting anesthetic was usually given in addition to the muscle relaxant in order to spare patients the terrifying feeling of suffocation that can be experienced with muscle relaxants.[23]

The steady growth of antidepressant use along with negative depictions of ECT in the mass media led to a marked decline in the use of ECT during the 1950s to the 1970s. The Surgeon General stated there were problems with electroshock therapy in the initial years before anesthesia was routinely given, and that "these now-antiquated practices contributed to the negative portrayal of ECT in the popular media."[24] The New York Times described the public's negative perception of ECT as being caused mainly by one movie: "For Big Nurse in One Flew Over the Cuckoo's Nest, it was a tool of terror, and, in the public mind, shock therapy has retained the tarnished image given it by Ken Kesey's novel: dangerous, inhumane and overused".[25]

In 1976, Dr. Blatchley demonstrated the effectiveness of his constant current, brief pulse device ECT. This device eventually largely replaced earlier devices because of the reduction in cognitive side effects, although as of 2012 some ECT clinics still were using sine-wave devices.[26]

The 1970s saw the publication of the first American Psychiatric Association (APA) task force report on electroconvulsive therapy (to be followed by further reports in 1990 and 2001). The report endorsed the use of ECT in the treatment of depression. The decade also saw criticism of ECT.[27] Specifically, critics pointed to shortcomings such as noted side effects, the procedure being used as a form of abuse, and uneven application of ECT. The use of ECT declined until the 1980s, "when use began to increase amid growing awareness of its benefits and cost-effectiveness for treating severe depression".[24] In 1985, the National Institute of Mental Health and National Institutes of Health convened a consensus development conference on ECT and concluded that, while ECT was the most controversial treatment in psychiatry and had significant side-effects, it had been shown to be effective for a narrow range of severe psychiatric disorders.[28]

Because of the backlash noted previously, national institutions reviewed past practices and set new standards. In 1978, the American Psychiatric Association released its first task force report in which new standards for consent were introduced and the use of unilateral electrode placement was recommended. The 1985 NIMH Consensus Conference confirmed the therapeutic role of ECT in certain circumstances. The American Psychiatric Association released its second task force report in 1990 where specific details on the delivery, education, and training of ECT were documented. Finally, in 2001 the American Psychiatric Association released its latest task force report.[5] This report emphasizes the importance of informed consent, and the expanded role that the procedure has in modern medicine. By 2017, ECT was routinely covered by insurance companies for providing the "biggest bang for the buck" for otherwise intractable cases of severe mental illness, was receiving favorable media coverage, and was being provided in regional medical centers.[29]

Though ECT use declined with the advent of modern antidepressants, there has been a resurgence of ECT with new modern technologies and techniques.[30] Modern shock voltage is given for a shorter duration of 0.5 milliseconds where conventional brief pulse is 1.5 milliseconds.[31]

In a review from 2022 of neuroimaging studies based on a global data collaboration ECT was suggested to work via a temporary disruption of neural circuits followed by augmented neuroplasticity and rewiring.[32]

Modern use

[edit]

ECT is used, where possible, with informed consent[33] in treatment-resistant major depressive disorder, bipolar depression, treatment-resistant catatonia, prolonged or severe mania, and in conditions where "there is a need for rapid, definitive response because of the severity of a psychiatric or medical condition (e.g., when illness is characterized by suicidality, psychosis, stupor, marked psychomotor retardation, depressive delusions or hallucinations, or life-threatening physical exhaustion associated with mania)."[4][34][35] It has also been used to treat autism in adults with an intellectual disability, yet findings from a systematic review found this an unestablished intervention.[36]

Major depressive disorder

[edit]

For major depressive disorder, despite a Canadian guideline and some experts arguing for using ECT as a first line treatment,[37][38][39] ECT is generally used only when one or other treatments have failed, or in emergencies, such as imminent suicide.[4][40][41] ECT has also been used in selected cases of depression occurring in the setting of multiple sclerosis, Parkinson's disease, Huntington's chorea, developmental delay, brain arteriovenous malformations, and hydrocephalus.[42]

Efficacy

[edit]

A meta-analysis on the effectiveness of ECT in unipolar and bipolar depression indicated that although patients with unipolar depression and bipolar depression responded to other medical treatments very differently, both groups responded equally well to ECT. Overall remission rate for patients given a round of ECT treatment was 50.9% for those with unipolar depression and 53.2% for those with bipolar depression. Most severely depressed patients respond to ECT.[43]

In 2004, a meta-analysis found in terms of efficacy, "a significant superiority of ECT in all comparisons: ECT versus simulated ECT, ECT versus placebo, ECT versus antidepressants in general, ECT versus tricyclics and ECT versus monoamine oxidase inhibitors."[44]

In 2003, The UK ECT Review Group published a systematic review and meta-analysis comparing ECT to placebo and antidepressant drugs. This meta-analysis demonstrated a large effect size (high efficacy relative to the mean in terms of the standard deviation) for ECT versus placebo, and versus antidepressant drugs.[45]

Compared with repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) for people with treatment-resistant major depressive disorder, ECT relieves depression as shown by reducing the score on the Hamilton Rating Scale for Depression by about 15 points, while rTMS reduced it by 9 points.[46]

Other estimates regarding the response rate in treatment resistant depression vary between 60–80%, with a remission rate of 50–60%.[35] In addition to reducing symptoms of depression and inducing relapse, ECT has also been shown to reduce the risk of suicide, improve functional outcomes and quality of life as well as reduce the risk of re-hospitalization.[35] Efficacy does not depend on depression subtype.[38] With regards to treatment resistant schizophrenia, the response rate is 40–70%.[35]

Follow-up

[edit]

There is little agreement on the most appropriate follow-up to ECT for people with major depressive disorder.[47] The initial course of ECT is then transitioned to maintenance ECT, pharmacotherapy or both. When ECT is stopped abruptly, without a bridge to maintenance ECT or medications (usually antidepressants and Lithium), it is associated with a relapse rate of 84%.[35] There is no defined schedule for maintenance ECT, however it is usually started weekly with intervals extended permissibly with the goal of maintaining remission.[35] When ECT is followed by treatment with antidepressants, about 50% of people relapsed by 12 months following successful initial treatment with ECT, with about 37% relapsing within the first 6 months. About twice as many relapsed with no antidepressants. Most of the evidence for continuation therapy is with tricyclic antidepressants; evidence for relapse prevention with newer antidepressants is lacking.[47] Adjunct maintenance ECT paired with cognitive behavioral therapy has also been shown to reduce relapse rates.[35] Maintenance ECT may safely continue indefinitely, with no set maximum treatment interval established.[35]

Lithium has also been found to reduce the risk of relapse, especially in younger patients.[48]

Catatonia

[edit]

ECT is generally a second-line treatment for people with catatonia who do not respond to other treatments, but is a first-line treatment for severe or life-threatening catatonia.[4][49][50] There is a plethora of evidence for its efficacy, notwithstanding a lack of randomised controlled trials, such that "the excellent efficacy of ECT in catatonia is generally acknowledged".[49] For people with autism spectrum disorders who have catatonia, there is little published evidence about the efficacy of ECT.[51]

Mania

[edit]

ECT is used to treat people who have severe or prolonged mania;[4] NICE recommends it only in life-threatening situations or when other treatments have failed[52] and as a second-line treatment for bipolar mania.[53][54]

Schizophrenia

[edit]

ECT is widely used worldwide in the treatment of schizophrenia, but in North America and Western Europe it is invariably used only in treatment resistant schizophrenia when symptoms show little response to antipsychotics; there is comprehensive research evidence for such practice.[55] It is useful in the case of severe exacerbations of catatonic schizophrenia, whether excited or stuporous.[4][52] There are also case reports of ECT improving persistent psychotic symptoms associated with stimulant-induced psychosis.[56][57]

Effects

[edit]

Aside from effects in the brain, the general physical risks of ECT are similar to those of brief general anesthesia; the US Surgeon General's report says that there are "no absolute health contraindications" to its use.[3]: 259  Immediately following treatment, the most common adverse effects are confusion and memory loss. Some patients experience muscle soreness after ECT. Other common adverse effects after ECT include headache, jaw soreness, nausea, vomiting and fatigue. These side effects are transient and respond to treatment.[35] There is evidence and rationale to support giving low doses of benzodiazepines or otherwise low doses of general anesthetics, which induce sedation but not anesthesia, to patients to reduce adverse effects of ECT.[58]

While there are no absolute contraindications for ECT, there is increased risk for patients who have unstable or severe cardiovascular conditions or aneurysms; who have recently had a stroke; who have increased intracranial pressure (for instance, due to a solid brain tumor), or who have severe pulmonary conditions, or who are generally at high risk for receiving anesthesia.[5]: 30 

In adolescents, ECT is highly efficient for several psychiatric disorders, with few and relatively benign adverse effects.[59][60][61]

Risk of death

[edit]

A meta-analysis from 2017 found that the death rate of ECT was around 2.1 per 100,000 procedures.[62] A review from 2011 reported an estimate of the mortality rate associated with ECT as less than 1 death per 73,440 treatments.[63]

Cognitive impairment

[edit]

Cognitive impairment sometimes occurs after ECT.[64][65][66][67] The American Psychiatric Association (APA) report in 2001 acknowledges: "In some patients the recovery from retrograde amnesia will be incomplete, and evidence has shown that ECT can result in persistent or permanent memory loss".[5] It is the purported effects of ECT on long-term memory that give rise to much of the concern surrounding its use.[68] However, the methods used to measure memory loss are non-specific, and their application to people with depressive disorders, who have cognitive deficits related to the depression, including problems with memory, may further limit their utility.[69]

The acute effects of ECT can include amnesia, both retrograde (for events occurring before the treatment) and anterograde (for events occurring after the treatment).[70] Memory loss and confusion are more pronounced with bilateral electrode placement rather than unilateral, and with outdated sine-wave rather than brief-pulse currents. The use of either constant or pulsing electrical impulses also varied the memory loss results in patients. Patients who received pulsing electrical impulses, as opposed to a steady flow, seemed to incur less memory loss. The vast majority of modern treatment uses brief pulse currents.[70] A greater number of treatments and higher electrical charges (stimulus charges) have also been associated with a greater risk of memory impairment.[35]

Retrograde amnesia is most marked for events occurring in the weeks or months before treatment. Anterograde memory loss usually resolves 2–4 weeks after treatment, whereas retrograde amnesia (which develops gradually after repeated treatments in the initial course) usually takes weeks to months to resolve, and amnesia rarely persist for more than 1 year.[35] Retrograde amnesia after ECT usually affects autobiographical memory, rather than semantic memory.[35] One published review summarizing the results of questionnaires about subjective memory loss found that between 29% and 55% of respondents believed they experienced long-lasting or permanent memory changes.[71] In 2000, American psychiatrist Sarah Lisanby and colleagues found that bilateral ECT left patients with more persistently impaired memory of public events as compared to right unilateral ECT.[68] However, bilateral ECT may be more efficacious than unilateral in the treatment of mood disorders.[35]

ECT has not been found to increase the risk of dementia nor cause structural brain damage.[72][35]

Effects on brain structure

[edit]

Considerable controversy exists over the effects of ECT on brain tissue, although a number of mental health associations—including the APA—have concluded that there is no evidence that ECT causes structural brain damage.[5][41] A 1999 report by the US Surgeon General states: "The fears that ECT causes gross structural brain pathology have not been supported by decades of methodologically sound research in both humans and animals."[73]

Many expert proponents of ECT maintain that the procedure is safe and does not cause brain damage. Dr. Charles Kellner, a prominent ECT researcher and former chief editor of the Journal of ECT, stated in a 2007 interview that, "There are a number of well-designed studies that show ECT does not cause brain damage and numerous reports of patients who have received a large number of treatments over their lifetime and have suffered no significant problems due to ECT."[74] Kellner cites a study purporting to show an absence of cognitive impairment in eight subjects after more than 100 lifetime ECT treatments.[75] Kellner stated "Rather than cause brain damage, there is evidence that ECT may reverse some of the damaging effects of serious psychiatric illness." Two meta-analyses find that ECT is associated with brain matter growth.[76][77]

Effects in pregnancy

[edit]

If steps are taken to decrease potential risks, ECT is generally accepted to be relatively safe during all trimesters of pregnancy, particularly when compared to pharmacological treatments.[6][78] Suggested preparation for ECT during pregnancy includes a pelvic examination, discontinuation of nonessential anticholinergic medication, uterine tocodynamometry, intravenous hydration, and administration of a nonparticulate antacid. During ECT, elevation of the pregnant woman's right hip, external fetal cardiac monitoring, intubation, and avoidance of excessive hyperventilation are recommended.[6] In many instances of active mood disorder during pregnancy, the risks of untreated symptoms may outweigh the risks of ECT. Potential complications of ECT during pregnancy can be minimized by modifications in technique. The use of ECT during pregnancy requires thorough evaluation of the patient's capacity for informed consent.[79]

Effects on the heart

[edit]

ECT can cause a lack of blood flow and oxygen to the heart, heart arrhythmia, and "persistent asystole". A 2019 systematic review and meta-analysis of 82 studies found that the rate of major adverse cardiac events with ECT was 1 in 39 patients or about 1 in 200 to 500 procedures.[80][81] The risk of death with ECT however is low.[82][80] If death does occur, cardiovascular complications are considered as causal in about 30% of individuals.[80]

Procedure

[edit]
Electroconvulsive therapy machine on display at Glenside Museum in Bristol, England
ECT device produced by Siemens and used for example at the Asyl psychiatric hospital in Kristiansand, Norway from the 1960s to the 1980s

The placement of electrodes, as well as the dose and duration of the stimulation is determined on a per-patient basis.[1]: 1881 

In unilateral ECT, both electrodes are placed on the same side of the patient's head. Unilateral ECT may be used first to minimize side effects such as memory loss.

In bilateral ECT, the two electrodes are placed on opposite sides of the head. Usually bitemporal placement is used, whereby the electrodes are placed on the temples. Uncommonly bifrontal placement is used; this involves positioning the electrodes on the patient's forehead, roughly above each eye.

Unilateral ECT is thought to cause fewer cognitive effects than bilateral treatment, but is less effective unless administered at higher doses.[1]: 1881  Most patients in the US[83] and almost all in the UK[84][85][86] receive bilateral ECT.

The electrodes deliver an electrical stimulus. The stimulus levels recommended for ECT are in excess of an individual's seizure threshold: about one and a half times seizure threshold for bilateral ECT and up to 12 times for unilateral ECT.[1]: 1881  Below these levels treatment may not be effective in spite of a seizure, while doses massively above threshold level, especially with bilateral ECT, expose patients to the risk of more severe cognitive impairment without additional therapeutic gains.[87] Seizure threshold is determined by trial and error ("dose titration"). Some psychiatrists use dose titration, some still use "fixed dose" (that is, all patients are given the same dose) and others compromise by roughly estimating a patient's threshold according to age and sex.[83] Older men tend to have higher thresholds than younger women, but it is not a hard and fast rule, and other factors, for example drugs, affect seizure threshold.

Immediately prior to treatment, a patient is given a short-acting anesthetic such as methohexital, propofol, etomidate, or thiopental,[1] a muscle relaxant such as suxamethonium (succinylcholine), and occasionally atropine to inhibit salivation.[1]: 1882  In a minority of countries such as Japan,[88] India,[89] and Nigeria,[90] ECT may be used without anesthesia. The Union Health Ministry of India recommended a ban on ECT without anesthesia in India's Mental Health Care Bill of 2010 and the Mental Health Care Bill of 2013.[91][92] The practice was abolished in Turkey's largest psychiatric hospital in 2008.[93]

The patient's EEG, ECG, and blood oxygen levels are monitored during treatment.[1]: 1882 

ECT is usually administered three times a week, on alternate days, over a course of two to four weeks.[1]: 1882–1883 

An illustration depicting electroconvulsive therapy

Neuroimaging prior to ECT

[edit]

Neuroimaging prior to ECT may be useful for detecting intracranial pressure or mass given that patients respond less when one of these conditions exist. Nonetheless, it is not indicated due to high cost and low prevalence of these conditions in patients needing ECT.[94]

Concurrent pharmacotherapy

[edit]

Whether psychiatric medications are terminated prior to treatment or maintained, varies.[1]: 1885 [95] However, drugs that are known to cause toxicity in combination with ECT, such as lithium, are discontinued, and benzodiazepines, which increase the seizure threshold,[96] are either discontinued, a benzodiazepine antagonist is administered at each ECT session, or the ECT treatment is adjusted accordingly.[1]: 1875, 1879 

A 2009 RCT provides some evidence indicating that concurrent use of some antidepressant improves ECT efficacy.[38]

Course

[edit]

ECT is usually done from 6 to 12 times in 2 to 4 weeks but can sometimes exceed 12 rounds.[38] It is also recommended to not do ECT more than 3 times per week.[38] Evidence suggest that ECTs for depression may be stopped if there is no improvement during the first six sessions.[97]

Treatment team

[edit]

In the US, the medical team performing the procedure typically consists of a psychiatrist, an anesthetist, an ECT treatment nurse or qualified assistant, and one or more recovery nurses.[5]: 109  Medical trainees may assist, but only under the direct supervision of credentialed attending physicians and staff.[5]: 110 

Devices

[edit]
Vintage ECT machine from before 1960
Modern ECT machine

Most modern ECT devices deliver a brief-pulse current, which is thought to cause fewer cognitive effects than the sine-wave currents which were originally used in ECT.[1] A small minority of psychiatrists in the US still use sine-wave stimuli.[83] Sine-wave is no longer used in the UK or Ireland.[86] Typically, the electrical stimulus used in ECT is about 800 milliamps and has up to several hundred watts, and the current flows for between one and six seconds.[87]

In the US, ECT devices are manufactured by two companies, Somatics, which is owned by psychiatrists Richard Abrams and Conrad Swartz, and Mecta.[98] In the UK, the market for ECT devices was long monopolized by Ectron Ltd, which was set up by psychiatrist Robert Russell.[99]

Mechanism of action

[edit]

Despite decades of research, the exact mechanism of action of ECT remains elusive. A review from 2022 of neuroimaging studies based on a global data collaboration resulted in a model of temporary disruption of neural circuits followed by augmented neuroplasticity and rewiring.[32] Other brain changes observed after ECT include increased gray matter volume in the frontolimbic areas including the hippocampus and amygdala, increased white matter tracts in the frontal and temporal lobes, increased monoamine neurotransmitters and increased neurogenesis in the dentate gyrus.[35] Changes in sleep architecture due to the induced seizures have also been hypothesized as a mechanism of action.[100]

Использовать

[ редактировать ]

По оценкам, по состоянию на 2001 год около одного миллиона человек ежегодно получали ЭСТ. [ 26 ]

Существуют большие различия в использовании ЭСТ в разных странах, разных больницах и разных психиатрах. [ 1 ] [ 26 ] Международная практика значительно варьируется от широкого использования терапии во многих западных странах до небольшого меньшинства стран, которые вообще не используют ЭСТ, таких как Словения. [ 101 ]

Около 70 процентов пациентов с ЭСТ — женщины. [ 1 ] Это может быть связано с тем, что у женщин чаще диагностируется депрессия. [ 1 ] [ 102 ] Пожилые и состоятельные пациенты также чаще получают ЭСТ. Использование ЭСТ не так распространено среди этнических меньшинств. [ 102 ] [ 103 ]

В Швеции, где имеется полный реестр всех методов лечения ЭСТ в стране, в 2013 году количество пролеченных в этом году лиц на 100 000 жителей составляло 41. Почти такой же показатель уже наблюдался в 1975 году: 42 пациента на 100 000 жителей. [ 104 ] [ 105 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

ЭСТ стала популярной в США в 1940-х годах. В то время психиатрические больницы были переполнены пациентами, которых врачи отчаянно пытались вылечить. В то время как лоботомия приводила пациента в более управляемое покорное состояние, ЭСТ помогала улучшить настроение у людей с тяжелой депрессией. Исследование психиатрической практики, проведенное в конце 1980-х годов, показало, что около 100 000 человек ежегодно получают ЭСТ, при этом между столичными статистическими областями наблюдаются большие различия. [ 106 ]

Точные статистические данные о частоте, контексте и обстоятельствах ЭШТ в США получить трудно, поскольку лишь в нескольких штатах действуют законы об отчетности, которые требуют, чтобы лечебные учреждения предоставляли эту информацию органам штата. [ 107 ] В 13 из 50 штатов практика ДЭХ регулируется законом. [ 108 ]

В середине 1990-х годов в Техасе ЭСТ применялась примерно в трети психиатрических учреждений и ежегодно проходила около 1650 человек. [ 102 ] С тех пор использование ЭШТ немного снизилось; в 2000–2001 годах ЭСТ получили около 1500 человек в возрасте от 16 до 97 лет (в Техасе запрещено проводить ЭСТ лицам младше шестнадцати лет). [ 109 ] ЭСТ чаще используется в частных психиатрических больницах, чем в государственных больницах, а пациенты из числа меньшинств недостаточно представлены в статистике ЭСТ. [ 1 ]

В Соединенных Штатах ЭСТ обычно назначают три раза в неделю; в Соединенном Королевстве его обычно дают два раза в неделю. [ 1 ] Иногда его дают ежедневно. [ 1 ] Курс обычно состоит из 6–12 процедур, но может быть больше или меньше. После курса ЭСТ некоторым пациентам можно продолжать или поддерживать ЭСТ с дальнейшим лечением с интервалом в неделю, две недели или месяц. [ 1 ] Некоторые психиатры в США используют ЭСТ с множественным мониторингом (MMECT), при которой пациенты получают более одного сеанса лечения одним анестетиком. [ 1 ] Электросудорожная терапия не является обязательным предметом в медицинских школах США и не является обязательным навыком в психиатрической ординатуре. Предоставление привилегий для практики ЭШТ в учреждениях является местным вариантом: не установлены национальные стандарты сертификации, и от практикующих ЭСТ не требуется опыта непрерывного обучения по конкретному направлению ЭШТ. [ 110 ]

Великобритания

[ редактировать ]

В Великобритании в 1980 году около 50 000 человек ежегодно получали ЭСТ, и с тех пор их использование неуклонно снижалось. [ 111 ] до примерно 12 000 в год в 2002 году. [ 112 ] Его до сих пор используют почти во всех психиатрических больницах: исследование использования ЭСТ, проведенное в 2002 году, показало, что 71 процент пациентов составляли женщины, а 46 процентов были старше 65 лет. У восьмидесяти одного процента был диагноз расстройства настроения ; Шизофрения была следующим наиболее распространенным диагнозом. Шестнадцать процентов лечились без их согласия. [ 112 ] В 2003 году Национальный институт здравоохранения и совершенствования медицинской помощи , правительственный орган, созданный для стандартизации лечения в Национальной службе здравоохранения Англии и Уэльса, выпустил руководство по использованию ЭСТ. Его использование было рекомендовано «только для достижения быстрого и кратковременного улучшения тяжелых симптомов после того, как адекватные испытания вариантов лечения оказались неэффективными и/или когда состояние считается потенциально опасным для жизни у лиц с тяжелым депрессивным заболеванием, кататонией или длительный маниакальный эпизод». [ 113 ]

Руководство было встречено неоднозначно. Его приветствовала редакционная статья в Британском медицинском журнале. [ 114 ] но Королевский колледж психиатров подал безуспешную апелляцию. [ 115 ] Руководство NICE, как Британского медицинского журнала отмечает редакционная статья , является лишь политическим заявлением, и психиатры могут отклоняться от него, если сочтут нужным. В прошлом соблюдение стандартов не было универсальным. Исследование использования ЭСТ в 1980 году показало, что более половины клиник ЭСТ не соответствуют минимальным стандартам, установленным Королевским колледжем психиатров, а более позднее исследование, проведенное в 1998 году, показало, что минимальные стандарты в основном соблюдаются, но две трети клиник по-прежнему не соответствует действующим рекомендациям, особенно в области обучения и контроля младших врачей, участвующих в этой процедуре. [ 116 ] Схема добровольной аккредитации ECTAS была создана в 2004 году Королевским колледжем, а по состоянию на 2017 год подавляющее большинство клиник ЭСТ в Англии, Уэльсе, Северной Ирландии и Ирландской Республике присоединились к программе. [ 117 ]

Закон о психическом здоровье 2007 года позволяет людям подвергаться лечению против их воли. Этот закон имеет дополнительную защиту в отношении ДЭХ. Пациент, способный принять решение, может отказаться от лечения, и в этом случае лечение не может быть назначено, если оно не спасет жизнь пациента или не будет немедленно необходимо для предотвращения ухудшения состояния пациента. Пациент может оказаться не в состоянии принять решение («у него нет дееспособности»), и в этой ситуации ЭСТ может быть назначена, если это целесообразно, а также если нет предварительных указаний, запрещающих использование ЭСТ. [ 118 ]

Китай

[ редактировать ]

ЭСТ была внедрена в Китае в начале 1950-х годов, и хотя изначально она практиковалась без анестезии, по состоянию на 2012 год почти все процедуры проводились с ее помощью. По состоянию на 2012 год в Китае имеется около 400 аппаратов ЭСТ, и ежегодно проводится 150 000 процедур ЭСТ. [ 119 ] Китайские национальные практические руководства рекомендуют ЭСТ для лечения шизофрении, депрессивных расстройств и биполярного расстройства, а в китайской литературе ЭСТ является эффективным методом лечения шизофрении и расстройств настроения. [ 119 ]

Хотя китайское правительство прекратило классифицировать гомосексуализм как болезнь в 2001 году, электросудорожная терапия до сих пор используется в некоторых учреждениях как форма « конверсионной терапии ». [ 120 ] [ 121 ] Известно также, что предполагаемую интернет-зависимость (или общее неуправляемость) у подростков лечили с помощью ЭСТ, иногда без анестезии, особенно Ян Юнсинь . Эта практика была запрещена в 2009 году после того, как появились новости о Яне. [ 122 ]

Общество и культура

[ редактировать ]

Споры

[ редактировать ]

Опросы общественного мнения, показания бывших пациентов, правовые ограничения на использование ЭСТ и споры относительно эффективности, этики и побочных эффектов ЭСТ в психиатрическом и более широком медицинском сообществе показывают, что использование ЭСТ остается спорным. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] Это отражено в голосовании Консультативной группы по неврологическим устройствам FDA в январе 2011 года, которое рекомендовало FDA сохранить устройства ЭСТ в категории устройств класса III для устройств высокого риска, за исключением пациентов с кататонией, большим депрессивным расстройством и биполярным расстройством. [ 130 ] Это может привести к тому, что производителям таких устройств впервые придется проводить контролируемые испытания их безопасности и эффективности. [ 4 ] [ 131 ] [ 132 ] В обоснование своей позиции участники дискуссии ссылались на потерю памяти, связанную с ЭШТ, и отсутствие долгосрочных данных. [ 133 ]

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Всемирная организация здравоохранения (2005) рекомендует использовать ЭСТ только с информированного согласия пациента (или его опекуна, если установлена ​​его неспособность дать согласие). [ 34 ]

В США эта доктрина налагает на врача юридическое обязательство информировать пациента о причине лечения, рисках и преимуществах предлагаемого лечения, рисках и преимуществах альтернативного лечения, а также рисках и преимуществах отсутствия лечения. . Затем пациенту предоставляется возможность принять или отказаться от лечения. В форме указывается, сколько процедур рекомендуется, а также сообщается пациенту, что согласие может быть отозвано и лечение прекращено в любой момент во время курса ЭСТ. [ 3 ] В отчете генерального хирурга США о психическом здоровье говорится, что пациентов следует предупреждать, что польза от ЭСТ кратковременна без активного продолжающегося лечения в виде лекарств или дальнейшей ЭСТ, и что может существовать некоторый риск необратимой, тяжелой потери памяти после ЭСТ. [ 3 ] В докладе психиатрам рекомендуется вовлекать пациентов в обсуждение, возможно, с помощью листовок или видеороликов, как до, так и во время курса ЭСТ.

По словам главного хирурга США, принудительное лечение в США встречается редко и обычно применяется только в крайних случаях и только тогда, когда все другие варианты лечения исчерпаны. Считается, что использование ЭСТ потенциально может спасти жизнь. [ 73 ]

В одной из немногих юрисдикций, где доступны последние статистические данные об использовании ЭСТ, национальный аудит ЭСТ, проведенный Шотландской сетью аккредитации ЭСТ, показал, что 77% пациентов, получивших лечение в 2008 году, были способны дать информированное согласие. [ 134 ]

В Великобритании для того, чтобы согласие было действительным, требуется объяснение в «широких терминах» характера процедуры и ее вероятных последствий. [ 135 ] Один обзор 2005 года показал, что только около половины пациентов считают, что им предоставили достаточную информацию об ЭСТ и ее побочных эффектах. [ 136 ] Другое исследование показало, что около пятидесяти процентов психиатров и медсестер согласились с ними. [ 137 ]

Исследование 2005 года, опубликованное в Британском журнале психиатрии, описало точку зрения пациентов на адекватность информированного согласия перед ЭСТ. [ 136 ] Исследование показало, что «около половины (45–55%) пациентов сообщили, что им дали адекватное объяснение ЭСТ, подразумевая, что такой же процент считал, что это не так». Авторы также заявили:

Примерно треть не считала, что они добровольно согласились на ЭШТ, даже когда подписали форму согласия. Доля тех, кто считает, что они выбрали лечение несвободно, со временем фактически увеличилась. Те же темы возникают независимо от того, лечился ли пациент год назад или 30 лет назад. Ни существующие, ни предлагаемые меры защиты пациентов не являются достаточными для обеспечения информированного согласия в отношении ЭСТ, по крайней мере, в Англии и Уэльсе. [ 136 ]

Непроизвольная ЭСТ

[ редактировать ]

Процедуры принудительной ЭСТ варьируются от страны к стране в зависимости от местных законов о психическом здоровье .

Соединенные Штаты
[ редактировать ]

В большинстве штатов США необходимо судебное постановление после официального слушания, прежде чем пациент может быть вынужден пройти принудительную ЭСТ. [ 3 ] Однако ЭСТ также можно принудительно применять в ситуациях с менее непосредственной опасностью. Суицидальные намерения являются распространенным оправданием его принудительного применения, особенно когда другие методы лечения неэффективны. [ 3 ]

Великобритания
[ редактировать ]

До 2007 года в Англии и Уэльсе Закон о психическом здоровье 1983 года разрешал использование ЭСТ задержанным пациентам независимо от того, были ли они способны дать на это согласие. Однако после поправок, вступивших в силу в 2007 году, ЭСТ, как правило, не может быть назначена дееспособному пациенту, который отказывается от нее, независимо от его или ее задержания в соответствии с Законом. [ 138 ] Фактически, даже если пациент считается недееспособным, если он принял действительное предварительное решение об отказе от ЭСТ, ему не следует ее назначать; и даже если у него нет предварительного решения, психиатр должен получить независимое второе мнение (что также имеет место, если пациент не достиг возраста согласия). [ 139 ] Однако есть исключение независимо от согласия и дееспособности; В соответствии со статьей 62 Закона, если лечащий психиатр считает, что необходимость в лечении является срочной, он может начать курс ЭСТ без разрешения. [ 140 ] С 2003 по 2005 год около 2000 человек в год в Англии и Уэльсе проходили лечение без их согласия в соответствии с Законом о психическом здоровье. [ 141 ] Официальный регулирующий орган выразил обеспокоенность тем, что психиатры слишком легко полагают, что пациенты способны дать согласие на лечение, и что существует тревожное отсутствие независимой пропаганды . [ 142 ] В Шотландии Закон 2003 года о психическом здоровье (уход и лечение) (Шотландия) также дает дееспособным пациентам право отказаться от ЭСТ. [ 143 ]

Регулирование

[ редактировать ]

В США устройства ЭСТ появились до того, как медицинские устройства стали регулироваться Управлением по контролю за продуктами и лекарствами . В 1976 году Закон о регулировании медицинского оборудования потребовал от FDA ретроспективно рассмотреть уже существующие устройства, классифицировать их и определить, необходимы ли клинические испытания для доказательства эффективности и безопасности. Первоначально FDA классифицировало устройства, используемые для проведения ЭСТ, как медицинские устройства класса III . В 2014 году Американская психиатрическая ассоциация обратилась в FDA с просьбой перевести устройства ЭСТ из класса III (высокий риск) в класс II (средний риск). Аналогичное предложение о реклассификации в 2010 году не прошло. [ 144 ] В 2018 году FDA переклассифицировало устройства ЭСТ в устройства класса II, когда они используются для лечения кататонии или тяжелого депрессивного эпизода, связанного с большим депрессивным расстройством или биполярным расстройством. [ 130 ]

По стране

[ редактировать ]
Австралия
[ редактировать ]

В Западной Австралии ЭСТ жестко ограничена с 2014 года, после того как при поддержке обеих партий был принят законопроект, вводящий ограничения на ЭСТ, которые приветствовались экспертами в области психического здоровья. Детям до 14 лет запрещено получать ЭСТ, а детям в возрасте от 14 до 18 лет необходимо получить информированное согласие Трибунала по психическому здоровью. Закон предусматривает штраф в размере 15 000 долларов США для любого, кто выполняет ЭСТ ребенку в возрасте до 14 лет. [ 145 ]

Аналогичным образом, ЭСТ также запрещена для детей в возрасте до 12 лет на Австралийской столичной территории (ACT). [ 146 ]

Соединенные Штаты
[ редактировать ]

Многие психиатрические учреждения предлагают ЭСТ при определенных диагнозах, таких как хроническая депрессия , мания , кататония и шизофрения . Однако ЭСТ часто используется только в качестве крайней меры. [ 147 ] Для рассмотрения вопроса о ЭСТ часто требуются такие исследования, как ЭКГ и лабораторные анализы, в дополнение к физическому и неврологическому обследованию. Некоторые лекарства и состояния, такие как сердечно-сосудистые заболевания или гипертония, могут лишить пациента права на проведение ЭСТ. Пациенты должны дать надлежащее информированное согласие перед проведением ЭСТ. В США ЭСТ проводится под общей анестезией. Процедуру и анестезию должны проводить как обученные медицинские работники, имеющие опыт проведения ЭСТ, так и специально обученный и сертифицированный анестезиолог. [ 148 ]

Центр судьи Ротенберга
[ редактировать ]

В 2020 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) ввело правило, ранее разработанное в 2016 году, запрещающее использование ЭСТ для лечения инвалидности. Этот запрет, в частности, вызвал серьезные осложнения для скандального Центра судьи Ротенберга (JRC) в Кантоне , штат Массачусетс , который использует различные методы ЭШТ. В частности, многие считают, что в большинстве случаев в JRC не требуется использование ЭШТ. [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

Общественное восприятие

[ редактировать ]

Анкетный опрос 379 представителей широкой общественности в Австралии показал, что более 60% респондентов имели определенные знания об основных аспектах ЭСТ. Участники в целом были против использования ЭСТ у людей с депрессией и психосоциальными проблемами, у детей и пациентов, находящихся в принудительном порядке. Общественное восприятие ЭШТ оказалось в основном негативным. [ 129 ] Выборка из широкой публики, студентов-медиков и стажеров -психиатров в Соединенном Королевстве показала, что стажеры-психиатры были более осведомлены и имели более благоприятное мнение об ЭСТ, чем другие группы. [ 152 ] Больше представителей широкой общественности считали, что ЭСТ использовалась в целях контроля или наказания, чем студенты-медики или стажеры-психиатры. [ 152 ]

Известные случаи

[ редактировать ]
Основная статья: Список людей, прошедших электросудорожную терапию
  • Эрнест Хемингуэй , американский писатель, покончил жизнь самоубийством в 1961 году, через полгода после лечения ЭСТ в клинике Майо в 1960 году. [ 153 ] Сообщается, что он сказал своему биографу: «Ну, какой смысл разрушать мою голову и стирать мою память, которая является моим капиталом, и выводить меня из бизнеса? Это было блестящее лекарство, но мы потеряли пациента». [ 154 ] Однако тот же биограф ( Хотчнер , 1966), а также второй биограф ( Линн , 1987) подчеркнули – согласно обзору 2008 года – «что серьезное психическое заболевание Хемингуэя и его планы самоубийства значительно предшествовали его лечению ЭСТ». [ 155 ]
  • У Роберта Пирсига случился нервный срыв, и в период с 1961 по 1963 год он провел время в психиатрических больницах. [ 156 ] В результате обследования, проведенного психоаналитиками, ему был поставлен диагноз параноидальная шизофрения и клиническая депрессия, и он неоднократно лечился электросудорожной терапией. [ 157 ] лечение, которое он обсуждает в своем романе «Дзен и искусство обслуживания мотоциклов» . [ 158 ]
  • Томас Иглтон , сенатор США от штата Миссури , был исключен из списка Демократической партии на президентских выборах 1972 года в США в качестве кандидата в вице-президенты от партии после того, как выяснилось, что в прошлом он подвергался лечению электрошоком от депрессии. [ 159 ] Кандидат в президенты Джордж Макговерн заменил его Сарджентом Шрайвером , а затем проиграл с большим перевесом Ричарду Никсону .
  • Американский хирург и удостоенный наград писатель Шервин Б. Нуланд — еще один известный человек, перенесший ЭСТ. [ 160 ] Когда ему было 40 лет, его депрессия стала настолько серьезной, что его пришлось поместить в специализированное учреждение. Исчерпав все варианты лечения, молодой ординатор, работавший с его пациентом, предложил ЭСТ, которая в итоге оказалась успешной. [ 161 ]
  • Писатель Дэвид Фостер Уоллес также получал ЭСТ в течение многих лет, начиная с подросткового возраста, до своего самоубийства в возрасте 46 лет. [ 162 ]
  • Новозеландская писательница Джанет Фрейм прошла как терапию инсулиновой комой, так и ЭСТ (но без использования анестезии или миорелаксантов). [ 163 ] Об этом она написала в своей автобиографии «Ангел за моим столом» (1984). [ 163 ] по которому позже был снят фильм (1990). [ 164 ]
  • Американская актриса Кэрри Фишер написала о своем опыте потери памяти после лечения ЭСТ в своих мемуарах « Питье за ​​желаемое» . [ 165 ]
  • Лу Риду в подростковом возрасте сделали ЭСТ, чтобы «вылечить» свой гомосексуализм. [ 166 ] Позже он утверждал, что это вызвало расстройство множественной личности и привело к его ненависти к психиатрам. [ 167 ] После смерти Рида его сестра отрицала, что лечение ЭСТ было направлено на подавление его «гомосексуальных побуждений», утверждая, что их родители не были гомофобами , но его врачи сказали им, что ЭСТ необходима для лечения психических и поведенческих проблем Рида. [ 166 ]

Вымышленные примеры

[ редактировать ]

Электросудорожная терапия изображалась в художественной литературе, в том числе в художественных произведениях, частично основанных на реальном опыте. К ним относятся Сильвии Плат полуавтобиографический роман « Колокол » , Кена Лоуча фильм «Семейная жизнь » и Кена Кизи роман «Пролетая над гнездом кукушки» ; Роман Кизи является прямым продуктом его работы в ночную смену санитаром в психиатрической больнице в Менло-Парке, Калифорния. [ 168 ] [ 169 ]

Два анализа большого количества фильмов, в которых использовались сцены ЭСТ, показали, что почти во всех представлены вымышленные декорации, которые не были связаны с реальными процедурами лечения и, очевидно, были направлены на стигматизацию ЭСТ как инструмента подавления, а также контроля над разумом и поведением, что приводит к размыванию памяти, боль и повреждения. [ 170 ] [ 171 ]

Песня «The Mind Electric» группы Miracle Musical обычно интерпретируется как изображение человека, перенесшего ЭШТ. [ 172 ]

В телесериале « Мистер Бейтс против почты », основанном на реальных событиях, персонаж Самана Каура получает ЭСТ после глубокой депрессии и попытки самоубийства . [ 173 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Рудорфер М.В., Генри М.Э., Сакейм Х.А. (2003). «Электросудорожная терапия» (PDF) . В Тасман А., Кей Дж., Либерман Дж.А. (ред.). Психиатрия (Второе изд.). Чичестер: John Wiley & Sons Ltd., стр. 1865–1901. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2007 г.
  2. ^ Солано Дж (20 апреля 2009 г.). «Электросудорожная терапия» (PDF) . п. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2022 г. Проверено 17 мая 2022 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Главный хирург (1999). Психическое здоровье: доклад главного хирурга , глава 4.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час FDA. Резюме FDA . Подготовлено к совещанию Группы экспертов по неврологическим устройствам 27–28 января 2011 г. для обсуждения классификации устройств электросудорожной терапии (ЭСТ). Цитата, с. 38: «По ЭСТ были опубликованы три основных практических руководства. Эти рекомендации включают: Целевую группу APA по ЭСТ (2001 г.); Третий отчет Специального комитета Королевского колледжа психиатров по ЭСТ (2004 г.); Национальный институт здравоохранения и клинического совершенства. (NICE 2003; NICE 2009). Между тремя наборами рекомендаций существует значительное согласие».
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Американская психиатрическая ассоциация, Комитет по электросудорожной терапии, Ричард Д. Вайнер (председатель) и др. (2001). Практика электросудорожной терапии: рекомендации по лечению, обучению и привилегиям (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американское психиатрическое издательство. ISBN  978-0-89042-206-9 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с Помпили М., Доминичи Г., Джордано Г., Лонго Л., Серафини Г., Лестер Д. и др. (декабрь 2014 г.). «Электросудорожное лечение во время беременности: систематический обзор». Экспертный обзор нейротерапии . 14 (12): 1377–1390. дои : 10.1586/14737175.2014.972373 . ПМИД   25346216 . S2CID   31209001 .
  7. ^ Маргарита Тартаковская (2012) Центр психологии. 5 устаревших представлений о ЭСТ. Архивировано 8 августа 2013 г. в Wayback Machine.
  8. ^ Колшус Э., Еловац А., Маклафлин Д.М. (февраль 2017 г.). «Битемпоральная и высокодозная правосторонняя односторонняя электросудорожная терапия депрессии: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований» (PDF) . Психологическая медицина . 47 (3): 518–530. дои : 10.1017/S0033291716002737 . ПМИД   27780482 . S2CID   10711085 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2021 г.
  9. ^ История психиатрических учреждений в Соединенных Штатах , в которой говорится, что электростатические машины использовались в 1773 году.
  10. ^ «Линд, Джеймс (1736–1812) в JSTOR» . Plants.jstor.org . Проверено 8 мая 2021 г.
  11. ^ Родитель А (ноябрь 2004 г.). «Джованни Альдини: от животного электричества к стимуляции человеческого мозга» . Канадский журнал неврологических наук. Le Journal Canadien des Sciences Neurologiques . 31 (4): 576–584. дои : 10.1017/s0317167100003851 . ПМИД   15595271 .
  12. ^ Райт Б.А. «Исторический обзор электросудорожной терапии» . Джефферсонский журнал психиатрии : 66–74.
  13. ^ Беверидж А.В., Ренвоиз Э.Б. (август 1988 г.). «Электричество: история его использования при лечении психических заболеваний в Великобритании во второй половине XIX века» (PDF) . Британский журнал психиатрии . 153 (2): 157–162. дои : 10.1192/bjp.153.2.157 . ПМИД   3076490 . S2CID   31015334 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 28 декабря 2014 г.
  14. ^ Берриос Г.Е. (март 1997 г.). «Научное происхождение электросудорожной терапии: концептуальная история». История психиатрии . 8 (29, ч. 1): 105–119. дои : 10.1177/0957154X9700802908 . ПМИД   11619203 . S2CID   12121233 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Финк М. (сентябрь 1984 г.). «Медуна и истоки судорожной терапии». Американский журнал психиатрии . 141 (9): 1034–1041. дои : 10.1176/ajp.141.9.1034 . ПМИД   6147103 .
  16. ^ Болвиг Т.Г. (январь 2011 г.). «Как работает электросудорожная терапия? Теории ее механизма» . Канадский журнал психиатрии . 56 (1): 13–18. дои : 10.1177/070674371105600104 . ПМИД   21324238 .
  17. ^ Банген, Ганс: История лекарственной терапии шизофрении . Берлин, 1992 г., ISBN   3927408824
  18. ^ Рудорфер М.В., Генри М.Е., Сакхайм Х.А. (1997). «Электросудорожная терапия». В Тасман А., Либерман Дж.А. (ред.). Психиатрия . стр. 1535–1556.
  19. ^ Перейти обратно: а б Саббатини Р. «История шоковой терапии в психиатрии» . Проверено 24 апреля 2013 г.
  20. ^ Черлетти, Ю (1956). «Электрошоковая терапия». В AM Sackler et al . (ред.) Великие физиодинамические методы лечения в психиатрии: историческая оценка. Нью-Йорк: Хобер-Харпер, 91–120.
  21. ^ Сирджованни Э., Арута А (23 апреля 2020 г.). «От сумасшедшего дома к документальному музею: загадка, окружающая прототип аппарата ЭСТ Черлетти-Бини». Нунций 35 1):141.doi : ( 10.1163/18253911-03501013 . S2CID   218991982 .
  22. ^ Перейти обратно: а б Сирджованни, Э., Арута, А. (2020) «Электрошоковый треугольник: споры о прототипе аппарата ЭСТ и его демонстрации в 1960-х годах, История психиатрии. Впервые опубликовано 20 апреля 2020 г.: https://doi.org/10.1177/0957154X20916147 ». .
  23. ^ Перейти обратно: а б Кило, Л.Г., Смит, Дж.С., Джонсон, Г.Ф. (1988). Физические методы лечения в психиатрии . Мельбурн: Научные публикации Блэквелла, 190–208. ISBN   0867931124
  24. ^ Перейти обратно: а б Гуд Э (06 октября 1999 г.). «Федеральный отчет, восхваляющий электрошок, вызывает бурю негодования» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2008 г.
  25. ^ Гоулман Д. (2 августа 1990 г.). «Тихое возвращение электрошоковой терапии» . Нью-Йорк Таймс . п. Б5 . Проверено 1 января 2008 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Лейкнес К.А., Ярош-фон Шведер Л., Хойе Б. (май 2012 г.). «Современное использование и практика электросудорожной терапии во всем мире» . Мозг и поведение . 2 (3): 283–344. дои : 10.1002/brb3.37 . ПМЦ   3381633 . ПМИД   22741102 .
  27. ^ См.:
    • Фридберг Дж. (сентябрь 1977 г.). «Шоковая терапия, повреждение головного мозга и потеря памяти: неврологический взгляд». Американский журнал психиатрии . 134 (9). Издательство Американской психиатрической ассоциации: 1010–1014. дои : 10.1176/ajp.134.9.1010 . ПМИД   900284 .
    • Бреггин PR (1979). Электрошок: его последствия для мозга . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN  082612710X . OCLC   5029460 .
  28. ^ Блейн Дж. Д., Кларк С. М. (1986). «Отчет конференции по выработке консенсуса NIMH-NIH по электросудорожной терапии - заявление группы по выработке консенсуса - заявление группы по выработке консенсуса». Бюллетень психофармакологии . 22 (2): 445–454. ПМИД   3774937 .
  29. ^ Даттон А (18 февраля 2017 г.). «Это лечение психических заболеваний не является варварством, оно «полностью изменило мою жизнь» » .
  30. ^ «Электросудорожная терапия: как современные методы улучшают результаты лечения пациентов» .
  31. ^ Хироаки I, Хирохико Х, Масанари I (2012). «Случай шизофрении, успешно вылеченный с помощью м-ЭСТ с использованием «длинного» короткого импульса» . Международный журнал клинических случаев и изображений . 3 (7): 30. arXiv : 1112.2072 . doi : 10.5348/ijcri-2012-07-147-CR-8 .
  32. ^ Перейти обратно: а б Усдал О.Т., Бранкати Г.Е., Кесслер У., Эрчингер В., Дейл А.М., Эбботт С. и др. (март 2022 г.). «Нейробиологические эффекты электросудорожной терапии, изученные с помощью магнитного резонанса: что мы узнали и куда нам идти?» . Биологическая психиатрия . 91 (6): 540–549. doi : 10.1016/j.biopsych.2021.05.023 . ПМЦ   8630079 . ПМИД   34274106 .
  33. ^ Белусиф С. (апрель 2013 г.). «Информированное согласие на специальные процедуры: электросудорожная терапия и психохирургия». Современное мнение в анестезиологии . 26 (2): 182–185. дои : 10.1097/ACO.0b013e32835e7380 . ПМИД   23385317 . S2CID   36643014 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Всемирная организация здравоохранения (2005). Справочник ВОЗ по психическому здоровью, правам человека и законодательству. Архивировано 6 декабря 2006 г. в Wayback Machine . Женева, 64.
  35. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Эспиноза РТ, Келлнер СН (17 февраля 2022 г.). «Электросудорожная терапия». Медицинский журнал Новой Англии . 386 (7): 667–672. дои : 10.1056/NEJMra2034954 .
  36. ^ Беневидес Т.В., Шор С.М., Андресен М.Л., Каплан Р., Кук Б., Гасснер Д.Л. и др. (август 2020 г.). «Вмешательства по улучшению здоровья взрослых, страдающих аутизмом: систематический обзор» . Аутизм . 24 (6): 1345–1359. дои : 10.1177/1362361320913664 . ПМЦ   7787674 . ПМИД   32390461 . S2CID   218586379 .
  37. ^ Липсман Н., Санкар Т., Даунар Дж., Кеннеди Ш., Лозано А.М., Джакоббе П. (январь 2014 г.). «Нейромодуляция для лечения резистентного к лечению большого депрессивного расстройства» . CMAJ . 186 (1): 33–39. дои : 10.1503/cmaj.121317 . ПМЦ   3883821 . ПМИД   23897945 .
  38. ^ Перейти обратно: а б с д и Тасман А., Кей Дж., Либерман Дж.А., Ферст М.Б., Риба М.Б., ред. (2015). Психиатрия . Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd. doi : 10.1002/9781118753378 . ISBN  978-1-118-75337-8 .
  39. ^ Болвиг Т.Г. (март 2005 г.). «Первоочередное использование ЭСТ». Журнал ЭСТ . 21 (1). Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health): 51. doi : 10.1097/01.yct.0000158271.45828.76 . ПМИД   15791182 .
  40. ^ Фицджеральд П.Б. (сентябрь 2013 г.). «Нефармакологические биологические подходы к лечению трудно поддающейся лечению депрессии». Медицинский журнал Австралии . 199 (С6): С48–С51. дои : 10.5694/mja12.10509 . ПМИД   25370288 . S2CID   204073048 .
  41. ^ Перейти обратно: а б «Депрессия у взрослых: Лечение и ведение депрессии у взрослых. Рекомендации NICE CG90» . Национальный институт клинического совершенства . 2009.
  42. ^ Мюррей Э.Д., Баттнер Н., Прайс Б.Х. (2012). «Депрессия и психоз в неврологической практике». В Брэдли В.Г., Дарофф Р.Б., Феничел Г.М., Янкович Дж. (ред.). Неврология Брэдли в клинической практике: консультация эксперта . Том. 1 (6-е изд.). Филадельфия: Эльзевир/Сондерс. стр. 114–115. ISBN  978-1-4377-0434-1 .
  43. ^ Диркс Б., Хейнен В.Т., ван ден Брук В.В., Биркенхегер Т.К. (март 2012 г.). «Эффективность электросудорожной терапии при биполярной и униполярной большой депрессии: метаанализ». Биполярные расстройства . 14 (2). Уайли: 146–150. дои : 10.1111/j.1399-5618.2012.00997.x . ПМИД   22420590 . S2CID   44280002 .
  44. ^ Паньен Д., де Кейроз В., Пини С., Кассано ГБ (март 2004 г.). «Эффективность ЭСТ при депрессии: метааналитический обзор». Журнал ЭСТ . 20 (1): 13–20. дои : 10.1097/00124509-200403000-00004 . ПМИД   15087991 . S2CID   25843283 .
  45. ^ Группа обзора ДЭХ Великобритании (март 2003 г.). «Эффективность и безопасность электросудорожной терапии при депрессивных расстройствах: систематический обзор и метаанализ». Ланцет . 361 (9360): 799–808. дои : 10.1016/S0140-6736(03)12705-5 . ПМИД   12642045 . S2CID   28964580 .
  46. ^ Микаллеф-Тригона Б (2014). «Сравнение эффектов повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции и электросудорожной терапии при лечении депрессии: систематический обзор и метаанализ» . Исследование и лечение депрессии . 2014 : 135049. doi : 10.1155/2014/135049 . ПМК   4131106 . ПМИД   25143831 .
  47. ^ Перейти обратно: а б Еловац А., Колшус Э., Маклафлин Д.М. (ноябрь 2013 г.). «Рецидив после успешной электросудорожной терапии большой депрессии: метаанализ» . Нейропсихофармакология . 38 (12): 2467–2474. дои : 10.1038/нпп.2013.149 . ПМК   3799066 . ПМИД   23774532 .
  48. ^ Ламбрихтс С., Детро Дж., Ванстиланд К., Норденшельд А., Оббельс Дж., Шрийверс Д. и др. (апрель 2021 г.). «Предотвращает ли литий рецидив после успешной электросудорожной терапии большой депрессии? Систематический обзор и метаанализ» . Acta Psychiatrica Scandinavica . 143 (4): 294–306. дои : 10.1111/acps.13277 . hdl : 10067/1751810151162165141 . ПМИД   33506961 . S2CID   231759831 .
  49. ^ Перейти обратно: а б Сиенарт П., Доше Д.М., Ванкампфорт Д., Де Херт М., Газдаг Г. (декабрь 2014 г.). «Клинический обзор лечения кататонии» . Границы в психиатрии . 5 : 181. doi : 10.3389/fpsyt.2014.00181 . ПМК   4260674 . ПМИД   25538636 .
  50. ^ Лерой А., Ноде Ф., Вайва Г., Фрэнсис А., Томас П., Амад А. (октябрь 2018 г.). «Является ли электросудорожная терапия научно обоснованным лечением кататонии? Систематический обзор и метаанализ». Европейский архив психиатрии и клинической неврологии . 268 (7): 675–687. дои : 10.1007/s00406-017-0819-5 . ПМИД   28639007 . S2CID   4013882 .
  51. ^ ДеДжонг Х., Бантон П., Хэйр DJ (сентябрь 2014 г.). «Систематический обзор вмешательств, используемых для лечения кататонических симптомов у людей с расстройствами аутистического спектра». Журнал аутизма и нарушений развития . 44 (9): 2127–2136. дои : 10.1007/s10803-014-2085-y . ПМИД   24643578 . S2CID   22002956 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Руководство NICE по использованию электросудорожной терапии. Оценка технологии NICE TA59 . Дата публикации: апрель 2003 г.
  53. ^ Канба С., Като Т., Терао Т., Ямада К. (июль 2013 г.). «Руководство по лечению биполярного расстройства Японского общества расстройств настроения, 2012 г.» . Психиатрия и клинические нейронауки . 67 (5): 285–300. дои : 10.1111/шт.12060 . ПМИД   23773266 . S2CID   2058163 .
  54. ^ Малхи Г.С., Таниус М., Берк М. (декабрь 2012 г.). «Мания: диагностика и рекомендации по лечению». Текущие отчеты психиатрии . 14 (6): 676–686. дои : 10.1007/s11920-012-0324-5 . ПМИД   22986995 . S2CID   37771648 .
  55. ^ Тариан П., Адамс CE (апрель 2005 г.). Тариан П. (ред.). «Электросудорожная терапия шизофрении». Кокрейновская база данных систематических обзоров (2): CD000076. дои : 10.1002/14651858.CD000076.pub2 . ПМИД   15846598 .
  56. ^ Пендерс Т.М., Гестринг Р.Э., Виленский Д.А. (ноябрь 2012 г.). «Интоксикационный бред после употребления синтетических производных катинона». Американский журнал о злоупотреблении наркотиками и алкоголем . 38 (6): 616–617. дои : 10.3109/00952990.2012.694535 . ПМИД   22783894 . S2CID   207428569 .
  57. ^ Пендерс Т.М., Ланг М.К., Пагано Дж.Дж., Гудинг З.С. (декабрь 2013 г.). «Электросудорожная терапия улучшает стойкий психоз после многократного применения метилендиоксипировалерона («соли для ванн»)». Журнал ЭСТ . 29 (4): е59–е60. дои : 10.1097/YCT.0b013e3182887bc2 . ПМИД   23609518 . S2CID   45842375 .
  58. ^ Гальегос Дж., Вайдья П., Д'Агати Д., Джаярам Г., Нгуен Т., Трипати А. и др. (июнь 2012 г.). «Снижение неблагоприятных исходов немодифицированной электросудорожной терапии: предложения и возможности». Журнал ЭСТ . 28 (2): 77–81. дои : 10.1097/YCT.0b013e3182359314 . ПМИД   22531198 . S2CID   6423840 .
  59. ^ Нира Газиуддин, Гарри Уолтер (ред.): Электросудорожная терапия у детей и подростков , Oxford University Press, 2013, ISBN   978-0199937899 , стр. 161–280.
  60. ^ Лима Н.Н., Насименто В.Б., Пейшото Х.А., Морейра М.М., Нето М.Л., Алмейда Дж.К. и др. (май 2013 г.). «Использование электросудорожной терапии у подростков: систематический обзор» . Анналы общей психиатрии . 12 (1): 17. дои : 10.1186/1744-859X-12-17 . ПМК   3680000 . ПМИД   23718899 .
  61. ^ Бенсон Н.М., Сейнер С.Дж. (2019). «Электросудорожная терапия у детей и подростков: клинические показания и особенности». Гарвардский обзор психиатрии . 27 (6): 354–358. дои : 10.1097/HRP.0000000000000236 . ПМИД   31714466 . S2CID   207934946 .
  62. ^ Торринг Н., Сангани С.Н., Петридес Г., Келлнер CH, Остергаард С.Д. (май 2017 г.). «Уровень смертности от электросудорожной терапии: систематический обзор и объединенный анализ». Acta Psychiatrica Scandinavica . 135 (5): 388–397. дои : 10.1111/acps.12721 . ПМИД   28332236 . S2CID   31879446 .
  63. ^ Уоттс Б.В., Грофт А., Багиан Дж.П., Миллс П.Д. (июнь 2011 г.). «Изучение смертности и других побочных эффектов, связанных с электросудорожной терапией, с использованием национальной системы отчетов о нежелательных явлениях». Журнал ЭСТ . 27 (2): 105–108. дои : 10.1097/YCT.0b013e3181f6d17f . ПМИД   20966769 . S2CID   33442075 .
  64. ^ Хольцхаймер П.Е., Майберг Х.С. (декабрь 2010 г.). «Глубокая стимуляция мозга при резистентной к лечению депрессии» . Американский журнал психиатрии . 167 (12): 1437–1444. дои : 10.1176/appi.ajp.2010.10010141 . ПМЦ   4413473 . ПМИД   21131410 .
  65. ^ МакКлинток С.М., Чой Дж., Дэн З.Д., Аппельбаум Л.Г., Кристал А.Д., Лисанби С.Х. (июнь 2014 г.). «Многофакторные детерминанты нейрокогнитивных эффектов электросудорожной терапии» . Журнал ЭСТ . 30 (2): 165–176. doi : 10.1097/YCT.0000000000000137 . hdl : 10161/10644 . ПМЦ   4143898 . ПМИД   24820942 .
  66. ^ Лу С.К., Каталиник Н., Смит Д.Д., Ингрэм А., Даулинг Н., Мартин Д. и др. (декабрь 2014 г.). «Рандомизированное контролируемое исследование короткой и сверхкороткой импульсной правосторонней односторонней электросудорожной терапии» . Международный журнал нейропсихофармакологии . 18 (1): пю045. дои : 10.1093/ijnp/pyu045 . ПМЦ   4368876 . ПМИД   25522389 .
  67. ^ Келлнер Ч., Кнапп Р., Хусейн М.М., Расмуссен К., Сэмпсон С., Каллум М. и др. (март 2010 г.). «Размещение бифронтального, битемпорального и правого одностороннего электродов при ЭСТ: рандомизированное исследование» . Британский журнал психиатрии . 196 (3): 226–234. дои : 10.1192/bjp.bp.109.066183 . ПМК   2830057 . ПМИД   20194546 .
  68. ^ Перейти обратно: а б Лисанби С.Х., Мэддокс Дж.Х., Прудик Дж., Девананд Д.П., Сакейм Х.А. (июнь 2000 г.). «Влияние электросудорожной терапии на память об автобиографических и общественных событиях». Архив общей психиатрии . 57 (6): 581–590. дои : 10.1001/archpsyc.57.6.581 . ПМИД   10839336 .
  69. ^ Семковска М., Маклафлин Д.М. (июнь 2013 г.). «Измерение ретроградной автобиографической амнезии после электросудорожной терапии: историческая перспектива и текущие проблемы». Журнал ЭСТ . 29 (2): 127–133. дои : 10.1097/YCT.0b013e318279c2c9 . ПМИД   23303426 . S2CID   45019739 .
  70. ^ Перейти обратно: а б Бенбоу, С.М. (2004) «Побочные эффекты ЭСТ». В AIF Scott (ed.) Справочник ECT, второе издание. Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine, Лондон: Королевский колледж психиатров, стр. 170–174.
  71. ^ Роуз Д., Флейшманн П., Уайкс Т., Лиз М., Биндман Дж. (июнь 2003 г.). «Взгляды пациентов на электросудорожную терапию: систематический обзор» . БМЖ . 326 (7403): 1363–0. дои : 10.1136/bmj.326.7403.1363 . ПМК   162130 . ПМИД   12816822 .
  72. ^ Ослер М., Розинг М.П., ​​Кристенсен Г.Т., Андерсен П.К., Йоргенсен М.Б. (апрель 2018 г.). «Электросудорожная терапия и риск деменции у пациентов с аффективными расстройствами: когортное исследование». Ланцет Психиатрия . 5 (4): 348–356. дои : 10.1016/S2215-0366(18)30056-7 .
  73. ^ Перейти обратно: а б «Глава 4» . Психическое здоровье: отчет главного хирурга (отчет). Управление главного хирурга (США) . Проверено 29 декабря 2007 г.
  74. ^ Сассман Н. (март 2007 г.). «На сессии с Чарльзом Х. Келлнером, доктором медицины: текущие разработки в области электросудорожной терапии» . Первичная психиатрия . 14 (3): 34–37. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 г. Проверено 17 октября 2009 г.
  75. ^ Девананд Д.П. , Верма А.К., Тирумаласетти Ф., Сакейм Х.А. (июль 1991 г.). «Отсутствие когнитивных нарушений после более чем 100 сеансов ЭСТ в течение жизни». Американский журнал психиатрии . 148 (7): 929–932. дои : 10.1176/ajp.148.7.929 . ПМИД   2053635 .
  76. ^ Гбыл К., Видебеч П. (сентябрь 2018 г.). «Электросудорожная терапия увеличивает объем мозга при большой депрессии: систематический обзор и метаанализ». Acta Psychiatrica Scandinavica . 138 (3): 180–195. дои : 10.1111/acps.12884 . ПМИД   29707778 . S2CID   14042369 .
  77. ^ Уилкинсон С.Т., Санакора Г., Блох М.Х. (май 2017 г.). «Изменения объема гиппокампа после электросудорожной терапии: систематический обзор и метаанализ» . Биологическая психиатрия. Когнитивная нейронаука и нейровизуализация . 2 (4): 327–335. дои : 10.1016/j.bpsc.2017.01.011 . ПМЦ   5627663 . ПМИД   28989984 .
  78. ^ Ричардс Э.М., Пейн Дж.Л. (октябрь 2013 г.). «Лечение расстройств настроения во время беременности: альтернативы антидепрессантам» . Спектры ЦНС (Представлена ​​рукопись). 18 (5): 261–271. дои : 10.1017/S1092852913000151 . ПМИД   23570692 . S2CID   24489076 .
  79. ^ Миллер LJ (май 1994 г.). «Применение электросудорожной терапии во время беременности». Больничная и общественная психиатрия . 45 (5): 444–450. дои : 10.1176/ps.45.5.444 . ПМИД   8045538 .
  80. ^ Перейти обратно: а б с Дума А, Малечек М, Панджикаран Б, Херкнер Х, Каррисон Т, Нагеле П (январь 2019 г.). «Основные неблагоприятные сердечные явления и смертность, связанные с электросудорожной терапией: систематический обзор и метаанализ» . Анестезиология . 130 (1): 83–91. дои : 10.1097/ALN.0000000000002488 . ПМК   6300062 . ПМИД   30557212 .
  81. ^ Прочтите J, Moncrieff J (июнь 2022 г.). «Депрессия: почему наркотики и электричество не являются решением» (PDF) . Психологическая медицина . 52 (8): 1401–1410. дои : 10.1017/S0033291721005031 . ПМИД   35100527 . S2CID   246442707 .
  82. ^ Прочтите Дж., Кирш И., МакГрат Л. (1 октября 2019 г.). «Электросудорожная терапия депрессии: обзор качества ЭСТ в сравнении с фиктивными исследованиями и метаанализами ЭСТ» (PDF) . Этическая психология человека и психиатрия . 21 (2): 64–103. doi : 10.1891/EHPP-D-19-00014 . eISSN   1938-9000 . ISSN   1559-4343 .
  83. ^ Перейти обратно: а б с Прудич Дж., Ольфсон М., Сакейм Х.А. (июль 2001 г.). «Практика электросудорожной терапии в обществе». Психол Мед . 31 (5): 929–934. дои : 10.1017/S0033291701003750 . ПМИД   11459391 . S2CID   12210381 .
  84. ^ Барнс Р. «Информация о ЭСТ» . Специальный комитет Королевского колледжа психиатров по ЭСТ и связанному с ней лечению . Проверено 3 ноября 2013 г.
  85. ^ Королевский колледж психиатров. Отчет Совета. Справочник ЭШТ: Третий отчет Специального комитета ЭШТ Королевского колледжа психиатров. Публикации RCPsych, 2005 г. ISBN   978-1904671220
  86. ^ Перейти обратно: а б Даффетт Р., Леллиотт П. (1998). «Аудит электросудорожной терапии. Третий цикл». Br J Психиатрия . 172 (5): 401–405. дои : 10.1192/bjp.172.5.401 . ПМИД   9747401 . S2CID   23584054 .
  87. ^ Перейти обратно: а б Лок, Т (1995). «Дозирование стимула». В книге К. Фримена (ред.) Справочник ECT . Лондон: Королевский колледж психиатров, 72–87.
  88. ^ Мотохаши Н., Авата С., Хигучи Т. (2004). «Анкетный опрос практики ЭСТ в университетских и национальных больницах Японии». ДЖ ЭКТ . 20 (1): 21–23. дои : 10.1097/00124509-200403000-00005 . ПМИД   15087992 . S2CID   41654261 .
  89. ^ Чанпаттана В., Кунигири Г., Крамер Б.А., Гангадхар Б.Н. (2005). «Обзор практики электросудорожной терапии в учебных больницах Индии». ДЕЙСТВИЕ ​ 21 (2): 100–104. дои : 10.1097/01.yct.0000166634.73555.e6 . ПМИД   15905751 . S2CID   5985564 .
  90. ^ Икеджи ОК, Охаэри Ю, Осахон РО, Агиди РО. «Натуралистическое сравнительное исследование результатов и когнитивных эффектов немодифицированной электросудорожной терапии при шизофрении, мании и тяжелой депрессии в Нигерии». Восточно-Афро-Мед Дж. 76 (11): 644–50. ПМИД   10734527 .
  91. ^ Тина Такер для Indian Express. 23.03.2011 Электрошок для психически больных запретят
  92. ^ Кала А (2013). «Время взглянуть в лицо новым реалиям; законопроект о психиатрической помощи-2013» . Индийский журнал психиатрии . 55 (3): 216–219. дои : 10.4103/0019-5545.117129 . ПМЦ   3777341 . ПМИД   24082240 .
  93. ^ «В главном психиатрическом учреждении Турции отменена злоупотребляющая практика «немодифицированного» электрошокового лечения» . Интернационал людей с ограниченными возможностями . Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Проверено 25 марта 2008 г.
  94. ^ Наранг П., Свенсон А., Липпманн С. (март 2019 г.). «Нейровизуализация перед ЭСТ?». Журнал ЭСТ . 35 (1): e5–e6. doi : 10.1097/YCT.0000000000000515 . ПМИД   29944607 . S2CID   49432743 .
  95. ^ Хаскетт РФ, Лу С. (сентябрь 2010 г.). «Дополнительные психотропные препараты при электросудорожной терапии при лечении депрессии, мании и шизофрении» . Журнал ЭСТ . 26 (3): 196–201. дои : 10.1097/YCT.0b013e3181eee13f . ПМЦ   2952444 . ПМИД   20805728 .
  96. ^ Мадхаван Сешадри, Надим З. Мази-Котвал. «Предсказатели ответа в ЭШТ: обсуждение порога приступа» . Британский журнал практикующих врачей . Проверено 23 марта 2016 г.
  97. ^ Триталли Дж., Наик С.С., Кунигири Г. (2020). «Частота и продолжительность сеансов ЭСТ: оценка последних данных» . Индийский журнал психологической медицины . 42 (3): 207–218. дои : 10.4103/IJPSYM.IJPSYM_410_19 . ISSN   0253-7176 . ПМЦ   7320735 . ПМИД   32612324 .
  98. ^ Коринн Слашер для MedScape. Обновлено: 6 января 2012 г. Аппарат для электросудорожной терапии
  99. ^ «Эктрон: Наша история» . Архивировано из оригинала 27 октября 2014 г. Проверено 7 января 2015 г.
  100. ^ Цукалас I (2020). «Как работает ЭСТ? Новая объяснительная модель и предложения по бессудорожному применению» . Медицинские гипотезы . 145 (110337). дои : 10.1016/j.mehy.2020.110337 . ПМИД   33099256 .
  101. ^ см. на веб-сайте правительства Словении . Архивировано 8 августа 2007 г. на Wayback Machine . Информацию об ЭСТ в Словении
  102. ^ Перейти обратно: а б с Рид В.Х., Келлер С., Лезерман М., Мейсон М. (январь 1998 г.). «ECT в Техасе: 19 месяцев обязательной отчетности». Дж. Клин Психиатрия . 59 (1): 8–13. дои : 10.4088/JCP.v59n0103 . ПМИД   9491059 .
  103. ^ Юба Р., Саиз А. (2006). «Сравнение этнического распределения среди депрессивных стационарных пациентов и в клинике электросудорожной терапии». ДЖ ЭКТ . 22 (4): 235–236. дои : 10.1097/01.yct.0000235928.39279.52 . ПМИД   17143151 . S2CID   28261416 .
  104. ^ Норданског П., Хультен М., Ланден М., Лундберг Дж., фон Кнорринг Л., Норденшельд А. (декабрь 2015 г.). «Электросудорожная терапия в Швеции, 2013 г.: данные Национального реестра качества ЭСТ» . Журнал ЭСТ . 31 (4): 263–267. doi : 10.1097/YCT.0000000000000243 . ПМЦ   4652632 . ПМИД   25973769 .
  105. ^ Норденшельд А, Мортенссон Б, Петтерссон А, Хайнц Э, Ланден М (октябрь 2016 г.). «Эффекты глубокой транскраниальной магнитной стимуляции катушкой Hesel при депрессии - систематический обзор» . Северный журнал психиатрии . 70 (7): 492–497. дои : 10.3109/08039488.2016.1166263 . ПМК   5020337 . ПМИД   27093104 .
  106. ^ Герман Р., Дорварт Р., Гувер С., Броди Дж. (1995). «Вариации в использовании ЭСТ в Соединенных Штатах». Am J Психиатрия . 152 (6): 869–875. дои : 10.1176/ajp.152.6.869 . ПМИД   7755116 .
  107. ^ Кошон Д. (06 декабря 1995 г.). «Пациенты часто не информируются о полной опасности» . США сегодня . Архивировано из оригинала 15 января 2008 г. Проверено 1 января 2008 г.
  108. ^ «Электросудорожная терапия у детей | Психология сегодня» . www.psychologytoday.com .
  109. ^ Государственный департамент Техаса (2002). Отчеты об электросудорожной терапии. Архивировано 10 августа 2007 г. в Wayback Machine .
  110. ^ Финк, М. и Тейлор, AM (2007) «Электросудорожная терапия: доказательства и проблемы» JAMA Vol. 298 № 3, стр. 330–332.
  111. ^ Пиппард Дж., Эллам Л. (1981). «Лечение электроконвульсий в Великобритании, 1980 г.». Ланцет . 2 (8256): 1160–1161. дои : 10.1016/s0140-6736(81)90602-4 . ПМИД   6118592 . S2CID   30499609 .
  112. ^ Перейти обратно: а б Электросудорожная терапия: обследование, охватывающее период с января 2002 г. по март 2002 г. Департамент здравоохранения.
  113. ^ NICE 2003. Электросудорожная терапия (ЭСТ). Архивировано 8 сентября 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 29 декабря 2007 г.
  114. ^ Карни С., Геддес Дж. (июнь 2003 г.). «Электросудорожная терапия» . БМЖ . 326 (7403): 1343–1344. дои : 10.1136/bmj.326.7403.1343 . ПМЦ   1126234 . ПМИД   12816798 .
  115. ^ НИЦЦА (2003). Оценка электросудорожной терапии: решение апелляционной комиссии. Архивировано 21 мая 2007 г. в Wayback Machine . Лондон: ХОРОШО.
  116. ^ Даффетт Р., Леллиотт П. (май 1998 г.). «Аудит электросудорожной терапии. Третий цикл». Британский журнал психиатрии . 172 (5): 401–405. дои : 10.1192/bjp.172.5.401 . ПМИД   9747401 . S2CID   23584054 .
  117. ^ Королевский колледж психиатров (2017). [1] 2016–2017 гг.
  118. ^ «Дополнительные гарантии ЭШТ представлены в новом разделе 58A – Закон о психическом здоровье в Интернете» .
  119. ^ Перейти обратно: а б Тан Ю.Л. и др. (декабрь 2012 г.). «Электросудорожная терапия в Китае: клиническая практика и исследования эффективности». ДЖ ЭКТ . 28 (4): 206–212. дои : 10.1097/YCT.0b013e31825957b1 . ПМИД   22801297 . S2CID   2743272 .
  120. ^ Грэм-Харрисон Э., Коннэр С. (8 октября 2015 г.). «Китайские больницы по-прежнему предлагают лечение геев, как показывает фильм» . Хранитель .
  121. ^ Ханна Бич (13 июня 2016 г.). «Этого человека поместили в Китай за то, что он гей. Теперь он сопротивляется» . Время . Проверено 20 октября 2017 г.
  122. ^ Стоун Р. (26 июля 2009 г.). «Китай сдерживает импульсы Уайлдера в лечении «интернет-зависимости» » . Наука . 324 (5935): 1630–1631. Бибкод : 2009Sci...324.1630S . дои : 10.1126/science.324_1630 . ПМИД   19556477 .
  123. ^ Фишер П. (декабрь 2012 г.). «Психологические факторы, связанные с опытом и реакцией на электросудорожную терапию». Журнал психического здоровья . 21 (6): 589–599. дои : 10.3109/09638237.2012.734656 . ПМИД   23216225 . S2CID   42581352 .
  124. ^ Филпот М., Трелоар А., Гормли Н., Густавсон Л. (март 2002 г.). «Барьеры к использованию электросудорожной терапии у пожилых людей: европейское исследование». Европейская психиатрия . 17 (1): 41–45. дои : 10.1016/S0924-9338(02)00620-X . ПМИД   11918992 . S2CID   24740314 .
  125. ^ Уитакер Р. (2010). Безумие в Америке: плохая наука, плохая медицина и продолжающееся жестокое обращение с психически больными (Rev. Pbk. Ed.). Нью-Йорк: Основные книги. стр. 102–106. ISBN  978-0-465-02014-0 .
  126. ^ Голенков А, Унгвари Г.С., Газдаг Г (май 2012 г.). «Отношение общества к электросудорожной терапии в Чувашской Республике». Международный журнал социальной психиатрии . 58 (3): 289–294. дои : 10.1177/0020764010394282 . ПМИД   21339235 . S2CID   6300979 .
  127. ^ Комитет по психическому здоровью (март 2002 г.). «Отчет об электросудорожной терапии» . Ассамблея штата Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Проверено 8 марта 2011 г.
  128. ^ Мелдинг П. (июль 2006 г.). «Электросудорожная терапия в Новой Зеландии: ужасающая или возбуждающая?» . Новозеландский медицинский журнал . 119 (1237): U2051. ПМИД   16862197 . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 г. Проверено 8 марта 2011 г.
  129. ^ Перейти обратно: а б Тех С.П., Хелмес Э., Дрейк Д.Г. (май 2007 г.). «Опрос в Западной Австралии об отношении общественности к электросудорожной терапии и ее знаниях». Международный журнал социальной психиатрии . 53 (3): 247–273. дои : 10.1177/0020764006074522 . ПМИД   17569409 . S2CID   40147979 .
  130. ^ Перейти обратно: а б Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (21 декабря 2018 г.). «Кратко о FDA: FDA принимает меры, чтобы регулирование устройств электросудорожной терапии лучше защищало пациентов, что отражает современное понимание безопасности и эффективности» (пресс-релиз).
  131. ^ Келлнер CH (05 июля 2012 г.). «Консультативная группа FDA по реклассификации устройств ЭСТ: неоправданная двойственность » . Психиатрические времена . УБМ Медика . Архивировано из оригинала 21 августа 2012 г. Проверено 25 октября 2012 г.
  132. ^ Дафф Уилсон для New York Times. 28 января 2011 г. Мнения экспертов FDA по поводу рисков электрошока разделились
  133. ^ Мечкати Э. «Регулирование FDA устройств ЭСТ в переходный период» . Новости клинической психиатрии . Проверено 8 марта 2011 г.
  134. ^ Фергюссон Дж. и др., ред. (2009). «Годовой отчет Шотландской сети аккредитации ДЭХ (SEÁN) за 2009 год» (PDF) . Шотландская сеть аккредитации ДЭХ . Архивировано (PDF) из оригинала 29 апреля 2011 г. Проверено 24 мая 2010 г.
  135. ^ Джонс, Р. (1996) Руководство по Закону о психическом здоровье , 5-е издание. Лондон: Свит и Максвелл, с. 225.
  136. ^ Лучман Р.Д. и др. (2001). «Отношение специалистов в области психического здоровья к электросудорожной терапии и знания о ней». Журнал психического здоровья . 10 (20): 141–150. дои : 10.1080/09638230124779 . S2CID   218906587 .
  137. ^ Закон о психическом здоровье 1983 года (обновленная версия). Архивировано 26 декабря 2011 года в Wayback Machine, Часть IV, Раздел 58. Комиссия по качеству медицинского обслуживания.
  138. ^ Комиссия по качеству медицинского обслуживания (2010 г.) ECT: Ваши права в отношении согласия на лечение.
  139. ^ Закон о психическом здоровье 1983 г. (обновленная версия), Часть IV, раздел 62. Комиссия по качеству медицинской помощи.
  140. ^ Комиссия Закона о психическом здоровье (2005 г.) Вместо страха? одиннадцатый двухгодичный отчет, 2003–2005 гг. , 236. Канцелярский офис.
  141. ^ «CQC заявляет, что уход за людьми, получающими лечение в соответствии с Законом о психическом здоровье, все еще нуждается в улучшении» . Комиссия по качеству ухода. 8 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2015 г.
  142. ^ Закон о психическом здоровье (уход и лечение) (Шотландия) 2003 г., часть 16, разделы 237–239.
  143. ^ Левин С., Биндер Р. «Пришло время поддержать усилия по реклассификации ДЭХ» . Американская психиатрическая ассоциация . Проверено 23 апреля 2017 г.
  144. ^ «Электрошоковая терапия для детей младше 14 лет запрещена в Вашингтоне после принятия закона» . Новости АВС . 17 октября 2014 г.
  145. ^ «Жестокий рост электрошока» . 4 декабря 2017 г.
  146. ^ «Служба электросудорожной терапии (ЭСТ) | Лечение в больнице Маклин» . www.mcleanhospital.org .
  147. ^ «Электросудорожная терапия (ЭСТ)» . Психическое здоровье Америки .
  148. ^ «#StopTheShock: Центр судьи Ротенберга, пытки и как мы можем это остановить - Сеть самозащиты аутистов» . 25 июня 2020 г.
  149. ^ «Отчет США и призыв к незамедлительным действиям» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 января 2013 г. Проверено 25 февраля 2024 г.
  150. ^ «ООН называет шоковую терапию в массовой школе «пыткой» » . Новости АВС .
  151. ^ Перейти обратно: а б Макфаркуар Т.Ф., Томпсон Дж. (декабрь 2008 г.). «Знания и отношение к электросудорожной терапии среди студентов-медиков и широкой общественности». Журнал ЭСТ . 24 (4): 244–253. дои : 10.1097/YCT.0b013e318168be4a . ПМИД   18648319 . S2CID   11334694 .
  152. ^ Мейерс, Джеффри . (1985). Хемингуэй: Биография . Нью-Йорк: Макмиллан, стр. 547–550. ISBN   978-0-333-42126-0 .
  153. ^ А. Э. Хотчнер , Папа Хемингуэй: Личные мемуары , ISBN   0786705922 ; п. 280
  154. ^ Хиршбейн Л., Сарвананда С. (2008). «История, власть и электричество: отчеты об электросудорожной терапии в популярных американских журналах, 1940–2005 гг.» (PDF) . J Hist Behav Sci . 44 (1): 1–18. дои : 10.1002/jhbs.20283 . hdl : 2027.42/57903 . ПМИД   18196545 .
  155. ^ «Все о рае \e» . allaboutheaven.org . Проверено 30 декабря 2019 г.
  156. ^ Стоящие книги (2017). Краткое изложение и анализ дзен и искусства обслуживания мотоциклов: исследование ценностей . Открытые дорожные медиа. ISBN  978-1-5040-4641-1 .
  157. ^ Хили Д., Чарльтон Б.Г. (май 2009 г.). «Электрошок в дзен и искусстве обслуживания мотоциклов — вымышленное, а не фактическое». Медицинские гипотезы . 72 (5): 485–486. дои : 10.1016/j.mehy.2008.12.026 . ПМИД   19201545 .
  158. ^ «50 лет назад: сенатор Томас Иглтон раскрывает методы лечения электрошоком и меняет президентскую кампанию» . STLtoday.com . Проверено 27 февраля 2023 г.
  159. ^ «Шервин Нуланд: Как электрошоковая терапия изменила меня | Субтитры и стенограмма выступления» . TED.com. 30 октября 2007 г. Проверено 19 мая 2015 г.
  160. ^ Гелен Д. (04 марта 2014 г.). «Шервин Б. Нуланд, автор книги «Как мы умираем», умер в возрасте 83 лет» . Нью-Йорк Таймс .
  161. ^ Липски, Дэйв (30 октября 2008 г.). «Потерянные годы и последние дни Дэвида Фостера Уоллеса» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 3 мая 2009 года . Проверено 5 июня 2017 г.
  162. ^ Перейти обратно: а б Лим X, Галлетли C (октябрь 2019 г.). « Для этого случая я надел свой шизофренический маскарадный костюм» 1 - жизнь Джанет Фрейм». Australasian Psychiatry . 27 (5): 469–471. : 10.1177 /1039856219839489 . PMID   30945930. . S2CID   93000402 doi
  163. ^ «Обзор/Фильм; 3 романа адаптированы по мотивам «Ангела за моим столом» » . Нью-Йорк Таймс . 21 мая 1991 г. Раздел C, с. 15 . Проверено 10 июля 2020 г.
  164. ^ «Выпивание желаемого за действительное с Кэрри Фишер» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  165. ^ Перейти обратно: а б Вайнер Дж. (10 апреля 2016 г.). «Сестра Лу Рида прямо рассказывает о его детстве» . Ключевая точка . Проверено 17 августа 2023 г.
  166. ^ МакНил Л., Маккейн Дж. (2006). Пожалуйста, убей меня: устная история панка без цензуры . Гроув Пресс. ISBN  978-0-8021-4264-1 .
  167. ^ Келлнер С (2013). «Электросудорожная терапия (ЭСТ) в литературе». Литература, неврология и неврология: неврологические и психиатрические расстройства . Прогресс в исследованиях мозга. Том. 206. С. 219–228. дои : 10.1016/B978-0-444-63364-4.00029-6 . ISBN  978-0-444-63364-4 . ПМИД   24290484 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  168. ^ Митчелл Д.Т., Снайдер С.Л. (2000). Нарративный протез: инвалидность и зависимости дискурса . Издательство Мичиганского университета. п. 174. ИСБН  978-0-472-06748-0 .
  169. ^ Сиенарт П. (2016). «Основано на реальных событиях? Изображение ЭШТ в международных фильмах и телепрограммах». Стимуляция мозга . 9 (6): 882–891. дои : 10.1016/j.brs.2016.07.005 . ПМИД   27522170 . S2CID   206356310 .
  170. ^ Мэтьюз А.М., Розенквист П.Б., Макколл В.В. (сентябрь 2016 г.). «Представления ЭСТ в англоязычном кино и телевидении в новом тысячелетии». Журнал ЭСТ . 32 (3): 187–191. doi : 10.1097/YCT.0000000000000312 . ПМИД   27008331 . S2CID   206144447 .
  171. ^ «Электросудорожная терапия – это пытка» . Телевизионные тропы . 16 марта 2024 г. Проверено 16 марта 2024 г.
  172. ^ «Настоящие люди и актеры фильма «Мистер Бейтс против почтового отделения»» . Шедевр . ПБС . Проверено 8 мая 2024 г.
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме электросудорожной терапии .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electroconvulsive_therapy&oldid=1241288471"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0abbb460c7e88ce6dba1af951336c96e__1723009200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0a/6e/0abbb460c7e88ce6dba1af951336c96e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Electroconvulsive therapy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)