Меморандум о подлинной автономии
Меморандум о подлинной автономии тибетского народа обеспечивает основу для управления Тибетом в составе Китайской Народной Республики (КНР). В 2008 году группа во главе с Далай-ламой представила меморандум Китаю. [1] [2] Пекин пригласил делегацию Далай-ламы поговорить о его срединном пути, который продвигает автономию, а не полную независимость. [3] Пекин категорически отверг это предложение, заявив, что оно равнозначно предоставлению независимости Тибету. [3] После презентации Меморандума переговоры между Китаем и посланниками Далай-ламы, начавшиеся в 2002 году, прервались. [4] Последнее сообщение было в январе 2010 года. [4]
Фон
[ редактировать ]Одно из первых описаний предложения Далай-ламы было в Страсбурге в 1988 году. [5] в Европейском Парламенте . [5] [6] В 1996 году в Лондоне он снова рассказал о концепции. [7] В следующем году тибетское правительство в изгнании приняло это предложение. [7] В 2006 году TGIE вышла обновленная версия. Однако меморандум 2008 года пошел дальше всех этих версий с точки зрения автономии, к которой он стремился. [7]
Переговоры между Китаем и тибетцами всего мира под руководством Далай-ламы начались в 2002 году. [8] В 2008 году Китай принял переговоры как форму борьбы с ущербом в ответ на протесты в Тибете, которые произошли незадолго до летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине. [9] В ходе седьмого раунда переговоров 1 и 2 июля 2008 г. Китай обратился к тибетской делегации с просьбой дать разъяснения относительно «подлинной автономии». [8] Тибетская делегация представила Меморандум о подлинной автономии 4 и 5 ноября 2008 года в ходе восьмого раунда переговоров. [10]
Меморандум
[ редактировать ]В меморандуме говорилось, что автономия, к которой стремилась согласно подходу Срединного пути, находилась в рамках Китайской Народной Республики (КНР), даже если это означало необходимость некоторых корректировок в законодательстве. [11] Китая Он отметил, что тибетцы уже являются одним из 55 этнических меньшинств , и, не упоминая напрямую «Великий Тибет», меморандум подразумевал это, говоря о «целостности тибетской национальности». [12] Культурная автономия, сохранение тибетского наследия и самобытности должны идти рука об руку с более масштабным экономическим и научным развитием Китая. [12]
Далее в меморандуме обсуждались «основные потребности тибетцев», которые будут являться одиннадцатью «предметами самоуправления» или областями политики — «язык, культура, религия, образование, защита окружающей среды, использование природных ресурсов, экономическое развитие и торговля, общественное здравоохранение, общественная безопасность», регулирование иммиграции и эмиграции, а также культурные, образовательные и религиозные обмены с другими странами. [9] [13] Эти положения были подкреплены положениями Конституции КНР и Закона о региональной национальной автономии. Например, статья 4 конституции, которая гарантирует «свободу всех национальностей использовать и развивать свои собственные разговорные и письменные языки», упоминалась в качестве лингвистической автономии. [14] В области управления окружающей средой меморандум претендует на большее, чем то, что присутствует в существующих полномочиях, предоставленных региональным администрациям в Китае. [15] По сути, то, что требовалось, было истинными полномочиями по принятию решений. [16]
Последствия
[ редактировать ]Китайский чиновник заявил, что меморандум проблематичен во многих отношениях, в том числе создает противоречия с Конституцией. [16] Китайский чиновник Чжу Вэйцюнь заявил на пресс-конференции, что Далай-лама не является представителем всей тибетской общины и что единственная причина переговоров - предоставить Далай-ламе платформу для отказа от своих сепаратистских тенденций. [17]
Тибетская делегация обнародовала Меморандум 16 ноября 2008 года. [10] Встреча, созванная Далай-ламой, состоялась в Дхарамсале 17 и 22 ноября 2008 года. [18] Встреча тибетских изгнанников продемонстрировала поддержку Далай-ламы, а не подхода Срединного пути. [19]
Ссылки
[ редактировать ]- Цитаты
- ^ Мадукар, Абхишек (15 марта 2009 г.). «Правительство Тибета в изгнании приветствует переговоры с Китаем, меморандум остается» . Рейтер . Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Шарма, Мадхур (4 июня 2020 г.). «Сопротивление Гонконга вселило в Тибет большие надежды, - говорит высокопоставленный чиновник» . Кутнити . Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Майкл К. (30 июля 2013 г.). «Тибетская автономия ставит вопросы перед Гонконгом» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б МАНС (18 марта 2019 г.). «Возобновите переговоры с Далай-ламой, помощники, - США сообщили Китаю» . Бизнес-стандарт Индии . Проверено 15 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гай, Лопер и Вудман 2010 , с. 2.
- ^ «Страсбургское предложение 1988 года» . XIV Далай-лама . 13 августа 2021 г. Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Ченг, Джозеф Ю.С., изд. (01.01.2011). Куда движется китайская демократия? Демократизация в Китае после инцидента на площади Тяньаньмэнь . Городской университет Гонконга Пресс. стр. 261–263. ISBN 978-962-937-181-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Смит 2010 , с. 218.
- ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Майкл К. (27 мая 2014 г.). «Китай и Декларация ООН о правах коренных народов: пример Тибета» . Электронные международные отношения . eISSN 2053-8626 .
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Уоррен С.; Смит, Уоррен В. (2010). Последняя битва Тибета?: Тибетское восстание 2008 года и реакция Китая . Роуман и Литтлфилд. п. 218. ИСБН 978-0-7425-6685-9 .
- ^ Смит 2010 , с. 218-219.
- ^ Перейти обратно: а б Смит 2010 , с. 219.
- ^ «Тибетское правительство в изгнании, «Меморандум о подлинной автономии» » . china.usc.edu . Школа коммуникации и журналистики USC Анненберг Американо-китайский институт. 16 ноября 2008 года . Проверено 15 августа 2021 г.
- ^ Смит 2010 , с. 220.
- ^ Смит 2010 , с. 221.
- ^ Перейти обратно: а б Смит 2010 , с. 225.
- ^ Смит 2010 , с. 227-228.
- ^ Смит 2010 , с. 228.
- ^ Смит 2010 , с. 231-232.
- Библиография
- Гай, Яш; Лопер, Келли; Вудман, София (2010). «Есть ли место для «подлинной автономии» тибетских территорий в системе региональной автономии национальностей КНР?» (PDF) . Международный журнал по правам меньшинств и групп . 17 (1): 137–186. дои : 10.1163/157181110X12595859744286 . hdl : 10722/92991 . S2CID 55392981 .
- Смит, Уоррен С. (2010). Последняя битва Тибета?: Тибетское восстание 2008 года и реакция Китая . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742566859 .