✖


Jump to content

Ключи от Белого дома

Страница полузащищена

«Ключи от Белого дома» — система прогнозирования результатов президентских выборов в США . Он был разработан американским историком Алланом Лихтманом и российским геофизиком Владимиром Кейлис-Борок в 1981 году, адаптировав методы прогнозирования, разработанные Кейлис-Борок для прогнозирования землетрясений .

Система представляет собой контрольный список из тринадцати пунктов, который оценивает ситуацию в Соединенных Штатах и ​​​​политической системе перед президентскими выборами: если пять или менее пунктов в контрольном списке являются ложными, от действующей партии прогнозируется, что кандидат выиграет выборы, но когда шесть или несколько пунктов в контрольном списке являются ложными, то, кандидат от партии-противника. по прогнозам, победит [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Некоторые пункты контрольного списка требуют качественного суждения, и поэтому система в значительной степени полагается на знания и аналитические навыки того, кто пытается ее применить. Используя эту систему, Лихтман правильно предсказал результаты всенародного голосования на каждых президентских выборах с 1984 по 2012 год . Хотя Лихтман утверждает, что он правильно назвал выборы 2016 года на основе 13 ключей, в его книге и статье 2016 года говорится, что ключи относятся только к всенародному голосованию, которое Дональд Трамп проиграл. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Он перешел к простому предсказанию победителя во всех публикациях после выборов 2016 года, заявив, что недавние демографические изменения дают демократам преимущество в народном голосовании на закрытых выборах, и правильно назвал исход выборов 2020 года. [ 8 ] [ 9 ]

Лихтман утверждает, что надежность системы доказывает, что американские избиратели выбирают своего следующего президента в зависимости от того, насколько хорошо страной управляли в предыдущие четыре года, и что избирательные кампании практически не оказывают значимого влияния на американских избирателей. Если американские избиратели удовлетворены управлением страной, они переизберут президента или выберут кандидата от своей партии, но если они недовольны, они передадут пост президента партии-бросателю. [ 10 ] [ 11 ]

Разработка

Владимир Кейлис-Борок
Аллан Лихтман

Во время посещения званого обеда в Калифорнийском технологическом институте в 1981 году Аллан Лихтман встретил Владимира Кейлиса-Борока , ведущего российского геофизика. Оба мужчины были стипендиатами Fairchild в Калифорнийском технологическом институте. [ 12 ] Кейлис-Борок был заинтересован в применении своих методов прогнозирования к демократическим политическим системам. Это было невозможно сделать в Советском Союзе, который был однопартийной автократией , и гость на вечеринке направил его к Лихтману. Лихтман привлек интерес Кейлис-Борока, потому что он был количественным историком, который математически анализировал тенденции в американской истории. Лихтман согласился помочь Кейлис-Бороку применить свои методы прогнозирования на президентских выборах в США. [ 13 ]

Лихтман и Кейлис-Борок изучили данные, собранные по всем президентским выборам с 1860 по 1980 год, чтобы выявить факторы, которые, по-видимому, предсказывали исход выборов. На основе своих собственных исследований президентских выборов в США Лихтман пришел к выводу, что на избирателей на самом деле не влияют избирательные кампании, а вместо этого они голосуют в зависимости от того, насколько хорошо президент действовал на своем посту. Лихтман также заметил, что даже если президент не будет добиваться переизбрания, его успехи и неудачи либо помогут, либо помешают перспективам кандидата от его партии: эти идеи повлияли на то, как он и Кейлис-Борок проводили свои исследования. [ 14 ]

Лихтман и Кейлис-Борок опубликовали свою модель прогнозирования в статье 1981 года: на этом этапе их система имела 12 ключей, включая ключи, которые учитывали количество сроков, в течение которых действующая партия занимала пост президента, а также то, выиграла ли действующая партия на всенародном голосовании. большинства на предыдущих выборах. В конечном итоге были вырезаны еще четыре ключа, которые учитывали политическую идеологию, доминирующую партию той эпохи, если велась серьезная борьба за выдвижение сложной партии и находилась ли страна в военном или мирном времени. [ 15 ] [ 16 ]

Позже система была модифицирована до 13 ключей, при этом ключ владения и ключ большинства народного голосования были заменены ключом партийного мандата, а также добавлены ключи иностранных / военных неудач и успеха.

Некоторые из ключей объективны, например, экономический рост, а некоторые субъективны, например, харизма кандидата. [ 17 ]

Тринадцать ключей

Система состоит из 13 верных/ложных утверждений, касающихся обстоятельств президентских выборов. Если пять или менее ключей являются ложными, действующая партия, по прогнозам, выиграет выборы. Если шесть или более ложных результатов, действующая партия, по прогнозам, проиграет. [ 18 ]

# Имя Описание [ 18 ]
1 Партийный мандат После промежуточных выборов действующая партия получит больше мест в Палате представителей США , чем после предыдущих промежуточных выборов .
2 Нет основного конкурса Серьезной борьбы за выдвижение от действующей партии нет.
3 Действующий президент добивается переизбрания Действующий кандидат от партии является действующим президентом.
4 Никакой третьей стороны Никакой значимой третьей стороны или независимой кампании не существует.
5 Сильная краткосрочная экономика Экономика не находится в рецессии во время избирательной кампании.
6 Сильная долгосрочная экономика Реальный экономический рост на душу населения в течение этого срока равен или превышает средний рост в течение двух предыдущих сроков.
7 Основное изменение политики Действующая администрация вносит серьезные изменения в национальную политику.
8 Никаких социальных волнений В течение срока полномочий устойчивых социальных волнений не наблюдалось.
9 Никакого скандала Действующая администрация не запятнана крупным скандалом.
10 Никаких иностранных или военных неудач Нынешняя администрация не терпит серьезных неудач во внешней или военной сфере.
11 Крупный зарубежный или военный успех Действующая администрация добивается крупных успехов во внешней и военной сфере.
12 Харизматичный действующий президент Действующий кандидат от партии является харизматичным или национальным героем.
13 Нехаризматичный претендент Кандидат, бросающий вызов партии, не является харизматичным или национальным героем.

Ключ 1: Партийный мандат

Ключ 1 (партийный мандат) становится верным, если действующая партия добилась чистого прироста мест в Палате представителей США на предыдущих президентских и промежуточных выборах вместе взятых. Например, Лихтман ссылается на выборы в Палату представителей США в 1982 году в середине первого срока Рональда Рейгана республиканцы получили 35 мест , когда республиканцы потеряли 27 мест: поскольку в 1980 году , это дало им чистый прирост в восемь мест, превратив ключ правда.

Лихтман говорит, что промежуточные выборы отражают результаты деятельности правящей партии и являются индикатором общенациональных электоральных тенденций. Кроме того, если действующая партия покажет плохие результаты, значительная потеря мест в Палате представителей может также повлиять на способность президента проводить политику, что может привести к тому, что другие ключи станут ложными.

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия выигрывала всенародное голосование в 12 из 14 случаев, когда она добивалась чистого прироста мест в Палате представителей США по сравнению с предыдущими промежуточными выборами, проиграв Коллегию выборщиков в 2000 году . исключения составляют 1860 и 1952 годы . Действующая партия проиграла всенародное голосование в 14 из 27 случаев, когда ключ 1 был ложным, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 1888 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1872 , 1900 , 1916 , 1924 , 1940 , 1944 , 1948 , 1964 , 1972 , 1996 и 2012 годы . [ 19 ]

Ключ 2: Никаких первичных соревнований

Ключ 2 (отсутствие первичной конкуренции) становится верным, если кандидат от действующей партии набирает не менее двух третей от общего числа голосов делегатов в первом туре голосования на съезде по выдвижению кандидатов, без глубоких и явных партийных разногласий.

Лихтман говорит, что способность действующей партии объединиться вокруг консенсусного кандидата отражает успешное управление, тогда как оспариваемое выдвижение свидетельствует о внутрипартийных раздорах, вызванных слабым управлением.

Известные первичные соревнования, в результате которых ключ стал ложным, произошли в 1860 году потребовалось два съезда и 59 бюллетеней (демократы раскололись на северных демократов и южных демократов по поводу рабства, при этом для выдвижения кандидатуры Стивена А. Дугласа ), 1896 год (из-за спора между крылом Бурбонов демократов во главе с действующим президентом Гровером Кливлендом и популистское крыло демократов во главе с Уильямом Дженнингсом Брайан , съезду требовалось пять голосов для выдвижения кандидатуры Брайана), 1912 (республиканцы разделились между консерваторами президента Уильяма Говарда Тафта и прогрессистами бывшего президента Теодора Рузвельта , при этом Тафт был выдвинут на переизбрание в первом туре голосования съезда с только 52% голосов делегатов после ухода прогрессистов), и в 1968 году (внутри демократов были глубокие и громкие разногласия по поводу войны во Вьетнаме). (включая сильную оппозицию со стороны крыла демократов, выступающего против войны во Вьетнаме , выдвижению кандидатуры вице-президента Хьюберта Хамфри ).

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия выиграла всенародное голосование в 23 из 28 случаев, когда ключ 2 был правдой, проиграв Коллегию выборщиков в 1888 и 2000 годах , за исключением 1932 , 1960 , 1992 , 2008 и 2020 годов . Действующая партия проиграла всенародное голосование в 11 из 13 случаев, когда ключ 2 был ложным, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 2016 году и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1880 года . По словам Лихтмана, из 13 ключей этот ключ является единственным лучшим предсказателем исхода выборов.

И наоборот, серьезная борьба за выдвижение кандидата от партии-спорщика не вредит перспективам выборов ее кандидата, поскольку слабая действующая партия часто приводит к переполнению первичного поля партии-противника в ожидании выигрышных всеобщих выборов. [ 20 ] [ 21 ] Среди убедительных побед на всенародном голосовании партии, ставших после серьезной борьбы за выдвижение партии, - республиканец Авраам Линкольн в 1860 году (10,13 балла), демократ Вудро Вильсон в 1912 году (18,67 балла), республиканец Уоррен Г. Хардинг в 1920 году (26,17 балла), и демократ Франклин Д. Рузвельт в 1932 году (17,76 балла). [ 22 ] [ 23 ]

Ключ 3: Действующий президент добивается переизбрания

Лихтман говорит, что действующий президент, претендующий на переизбрание, имеет несколько преимуществ, таких как способность определять национальную повестку дня, и часто привлекает гораздо больше внимания средств массовой информации, чем не действующий президент. Президент также может извлечь выгоду из эффекта сплочения вокруг флага во время кризиса.

Лихтман также говорит, что президенты, претендующие на переизбрание, редко сталкиваются с самыми сильными кандидатами от противоборствующей партии, поскольку они обычно воздерживаются от участия в выборах, если только президент не считается очень уязвимым.

По состоянию на выборы 2020 года, когда действующий президент баллотировался на переизбрание и ключ 3 был правдой, президент выиграл всенародное голосование в 18 из 25 случаев, проиграв Коллегии выборщиков в 1888 году . Из 16 открытых выборов (когда ключ 3 был ложным) действующая партия проиграла всенародное голосование в девяти случаях, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 2000 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением в 1868 , 1880 , 1908 , 1928 и 1988 годах .

Ключ действующей партии также коррелирует с ключом 2 (отсутствие первичной конкуренции), поскольку он обычно гарантирует отсутствие серьезной борьбы за выдвижение действующей партии. По состоянию на выборы 2020 года , когда президент баллотировался на переизбрание и не столкнулся с серьезной борьбой за выдвижение от своей партии, что сделало ключ 2 верным, президент выиграл всенародное голосование в 18 из 21 раза, проиграв Коллегии выборщиков в 1888 году. за исключением 1932 , 1992 и 2020 годов .

Если существует серьезная первичная борьба за президента, это означает серьезное недовольство внутри их собственной партии и, следовательно, среди более широкого электората. Во всех четырех случаях, когда президент баллотировался на переизбрание и ключ 2 оказался ложным (в 1892 , 1912 , 1976 и 1980 годах) , президент терпел поражение. [ 19 ]

Ключ 4: Никакой третьей стороны

Ключ 4 (нет третьей стороны) становится ложным, если есть крупный кандидат, отличный от кандидатов от демократов и республиканцев .

Американские президентские выборы с 1860 года в основном представляли собой де-факто бинарное соревнование между демократами и республиканцами, поскольку ни один кандидат от третьей партии не приблизился к победе. [ 24 ] Лихтман говорит, что если кандидат от третьей партии необычайно популярен, это сигнализирует о серьезном недовольстве деятельностью действующей партии и играет против нее: он определяет третьи партии как постоянные (имеющие небольшие и лояльные избиратели) или повстанческие (возвышающиеся в ответ на определенные обстоятельства). [ 24 ]

Ретроспективно ключ становился ложным, если один кандидат от третьей партии набирал 5% или более голосов избирателей в стране или в действующей партии наблюдался значительный раскол: например, в году 1948 Генри А. Уоллес и Стром Термонд отделились от Демократы и провели заметные повстанческие кампании, сделав ключевой ложью для президента Гарри С. Трумэна, несмотря на то, что ни один кандидат от третьей партии не набрал 5% голосов избирателей.

Для предстоящих выборов ключ 4 становится ложным, если один кандидат от третьей партии постоянно набирает 10% или более голосов, что указывает на то, что он, вероятно, получит 5% или более голосов избирателей по всей стране: кандидаты от третьей партии обычно отстают от своих результатов опросов примерно на половину, Лихтман говорит, что они имеют тенденцию исчезать в кабинках для голосования, поскольку избиратели сосредотачиваются на основных кандидатах от партии. [ 25 ] Ключ 4 — единственный ключ, который касается любого опроса кандидатов. [ 26 ]

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия терпела поражение в шести из девяти случаев, когда присутствовал значительный кандидат от третьей партии, за исключением 1924 , 1948 и 1996 годов . Действующая партия выиграла всенародное голосование в 22 из 32 случаев, когда ключ 4 был правдой, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 1888 , 2000 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1884 года . 1896 , 1920 , 1932 , 1952 , 1960 , 1976 , 2008 и 2020 годы . [ 19 ]

Ключи 5 и 6: Сильная долгосрочная и краткосрочная экономика.

Ключ 5 (сильная краткосрочная экономика) становится ложным, если экономика находится или, по общему мнению, находится в рецессии во время избирательной кампании.

Лихтман приводит в качестве примера рецессию начала 1990-х годов : рецессия закончилась в марте 1991 года, но опрос Gallup в сентябре 1992 года показал, что 79% респондентов считали, что экономика все еще находится в рецессии, что оказалось ложным для Джорджа Буша-старшего .

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия выигрывала всенародное голосование в 25 из 31 случаев, когда ключ 5 был правдой, проигрывая Коллегии выборщиков в 1888 , 2000 и 2016 годах , за исключением 1860 , 1892 , 1912 , 1952 годов . 1968 и 1976 годы . Действующая партия проиграла всенародное голосование во всех десяти случаях, когда экономика находилась или, по общему мнению, находилась в состоянии рецессии во время избирательной кампании, и выиграла Коллегию выборщиков только в 1876 году .

Ключ 6 (сильная долгосрочная экономика) становится верным, если реальный экономический рост на душу населения в течение этого срока равен или превышает средний рост в течение двух предыдущих сроков: Лихтман утверждает, что медленный экономический рост свидетельствует о недостатке силы администрации.

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия выиграла всенародное голосование в 17 из 22 случаев, когда ключ 6 был правдой, проиграв Коллегии выборщиков в 1888, 2000 и 2016 годах, за исключением 1860, 1892, 1912, 1968 и 2016 годов. 1980 ). Действующая партия проиграла всенародное голосование в 11 из 19 случаев, когда ключ 6 был ложным, выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году, за исключением 1864 , 1908 , 1916 , 1948 , 1972 , 1984 , 2004 и 2012 годов .

Действующая партия выиграла всенародное голосование в 17 из 21 случаев, когда оба экономических ключа были верными, проиграв Коллегии выборщиков в 1888, 2000 и 2016 годах, за исключением 1860, 1892, 1912 и 1968 годов. Во всех девяти случаях, когда Оба ключа экономики были фальшивыми, действующая партия проиграла всенародное голосование, выиграв Коллегию выборщиков только в 1876. [ 19 ]

Ключ 7: Крупные изменения в политике

Ключ 7 (крупное изменение политики) становится верным, если действующая администрация меняет курс правительства или вводит серьезные изменения в политике, которые оказывают широкое влияние на торговлю, благосостояние или перспективы страны: не имеет значения, популярно ли это изменение среди общественности. И не важно, из какой идеологической формы оно было отлито. Авраамом Линкольном Отмена рабства Франклином Д. Рузвельтом , принятие « Нового курса» и Бараком Обамой принятие Закона о доступном медицинском обслуживании стали политическими изменениями, которые превратили ключ в реальность. [ 18 ]

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия побеждала на переизбрании в 15 из 19 случаев, когда ключ 7 был правдой, за исключением 1892 , 1920 , 1968 и 2020 годов . Действующая партия проиграла всенародное голосование в 12 из 22 случаев, когда ключ 7 был ложным, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 1888 , 2000 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1872 года . 1928 , 1956 , 1972 , 1988 , 1996 и 2004 годы .

Этот ключ часто коррелирует с другими ключами: например, неспособность Герберта Гувера предпринять энергичные действия во время Великой депрессии продлила депрессию, которая, в свою очередь, привела к широкомасштабным социальным волнениям, а республиканцы Гувера потеряли большую часть мест в Палате представителей на промежуточных выборах. и выдвижение харизматического претендента в лице Франклина Д. Рузвельта . [ 27 ]

Ключ 8: Никаких социальных волнений

Ключ 8 (отсутствие социальных волнений) становится ложным, если имеют место широкомасштабные насильственные беспорядки, которые продолжаются или оставляют критические проблемы нерешенными ко времени избирательной кампании, заставляя избирателей подвергать серьезному сомнению стабильность страны.

Гражданская война в США , расовые протесты и протесты против войны во Вьетнаме в 1968 году , а также протесты 2020 года, вызванные убийством Джорджа Флойда, были инцидентами беспорядков, которые были достаточно серьезными и широко распространенными, чтобы повернуть ключ в ложь. Напротив, Великая железнодорожная забастовка 1877 года , расовые беспорядки в Майами в 1980 году и беспорядки в Лос-Анджелесе в 1992 году были слишком локализованы, чтобы можно было повернуть ключ в неверную сторону. [ 27 ]

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия проиграла всенародное голосование в семи из 11 случаев, когда в течение срока полномочий наблюдались устойчивые социальные волнения, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 1888 году , за исключением 1864 , 1868 годов. и 1872 год . Действующая партия выиграла всенародное голосование в 21 из 30 случаев, когда ключ 8 был правдой, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 2000 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1884 , 1912 годов , 1952 , 1960 , 1976 , 1980 , 1992 и 2008 годы .

Ключ 9: Никакого скандала

Ключ 9 (отсутствие скандала) становится ложным, если обе партии признают серьезные нарушения, которые напрямую связаны с президентом, такие как широко распространенная коррупция в кабинете министров и/или должностных лицах действующей администрации или неправомерные действия президента, повлекшие за собой двухпартийный импичмент.

Напротив, избиратели игнорируют обвинения в правонарушениях, которые кажутся результатом партийной политики или не связаны напрямую с президентом: например, импичмент Эндрю Джонсона в 1868 году и дело Иран-контрас во время Рональда Рейгана. второго срока не повернул ключ фальшивым.

Хотя Уотергейтский скандал начался во время первого срока президента-республиканца Ричарда Никсона , он не повлиял на заявку Никсона на переизбрание в 1972 году, поскольку избиратели в то время считали, что демократы набрали политические очки. После переизбрания Никсона на свет появилась новая информация, которая вовлекла его в скандал и вызвала обеспокоенность среди республиканцев, превратив ключ в ложь: скандал в конечном итоге привел к отставке Никсона и способствовал поражению республиканцев в 1976 году . [ 28 ]

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия проигрывала всенародное голосование в четырех из шести случаев, когда действующая администрация была запятнана крупным скандалом: она выиграла всенародное голосование, но проиграла Коллегию выборщиков в 2000 году и выиграла Коллегию выборщиков в 1876 году . исключением является 1924 год . Действующая партия выиграла всенародное голосование в 23 из 35 случаев, когда девятый ключ был правдой, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегии выборщиков в 1888 и 2016 годах , за исключением 1860 , 1884 , 1892 , 1896 , 1912 , 1920 годов. , 1932 , 1960 , 1968 , 1980 , 1992 и 2008 годы .

Ключи 10 и 11: Иностранные или военные неудачи и успехи.

Ключ 10 (отсутствие внешних или военных неудач) становится ложным, если происходит неудача, которая, как считается, подрывает авторитет Соединенных Штатов и/или подрывает доверие к президентскому руководству. Лихтман называет нападение на Перл-Харбор при Франклине Д. Рузвельте , неудачное вторжение в залив Свиней при Джоне Ф. Кеннеди , победу Северного Вьетнама во Вьетнамской войне при Джеральде Форде и иранский кризис с заложниками при Джимми Картере как неудачи, которые повернули ключ к успеху. ЛОЖЬ. Напротив, провальные дипломатические инициативы, такие как неспособность Дуайта Д. Эйзенхауэра заключить с Советским Союзом договор о запрещении ядерных испытаний , не сделают ключ ложным.

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия терпела поражение в семи из 11 случаев, когда действующая администрация терпела серьезные неудачи во внешних или военных делах, за исключением 1944 , 1948 , 1964 и 2004 годов . Действующая партия выиграла всенародное голосование в 21 из 30 случаев, когда ключевой 10 был правдой, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 1888 , 2000 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1860 года. , 1884 , 1892 , 1896 , 1912 , 1932 , 1992 и 2020 годы .

Ключ 11 (крупный зарубежный или военный успех) становится верным, если достижение рассматривается как повышение престижа и интересов Соединенных Штатов. Лихтман называет создание НАТО под руководством Гарри С. Трумэна , Дуайта Д. Эйзенхауэра, ведущего переговоры о перемирии в Корейской войне , действия Джона Ф. Кеннеди по разрешению кубинского ракетного кризиса и убийство Усамы бен Ладена при Бараке Обаме как успехи, которые привели к успеху. повернул ключ верно. [ 19 ]

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия побеждала на переизбрании в 17 из 21 случаев, когда она добивалась крупных успехов во внешней или военной сфере, за исключением 1920 , 1952 , 1980 и 1992 годов . Действующая партия проиграла всенародное голосование в 12 из 20 случаев, когда ключ 11 был ложным, выиграв всенародное голосование, но проиграв Коллегию выборщиков в 1888 , 2000 и 2016 годах и выиграв Коллегию выборщиков в 1876 году , за исключением 1880 года. , 1936 , 1940 , 1984 и 1996 годы .

Правящая партия побеждала на переизбрании в 13 из 14 случаев, когда ключи как в иностранных, так и в военных делах были верными, за исключением 1992 года . Во всех четырех случаях, когда ключи к внешней и военной политике были фальшивыми (в 1960 , 1968 , 1976 и 2008 годах ), действующая партия терпела поражение.

Ключи 12 и 13: харизма кандидата

Ключ 12 (харизматический действующий президент) становится истинным, если действующий кандидат от партии является харизматичным или национальным героем, а ключ 13 (нехаризматичный претендент) становится ложным, если кандидат от партии, бросающий вызов, является харизматичным или национальным героем. Ключ 13 — единственный ключ, принадлежащий вызывающей стороне.

Лихтман определяет харизматического кандидата как кандидата с чрезвычайно убедительной и динамичной личностью, которая придает ему или ей широкую привлекательность, распространяющуюся на избирателей за пределами их партийной базы . Изучив политические карьеры всех исторических кандидатов в президенты, Лихтман обнаружил, что Джеймс Дж. Блейн , Уильям Дженнингс Брайан , Теодор Рузвельт , Франклин Д. Рузвельт , Джон Ф. Кеннеди , Рональд Рейган и Барак Обама обладали достаточно исключительной харизмой, чтобы сделать измеримую разницу в их политических судьбах. Напротив, Лихтман обнаружил, что, хотя Дональд Трамп имел большую привлекательность, он был доступен лишь узкой части электората, в отличие от широкой привлекательности, которую Рональд Рейган имел среди традиционно демократических избирателей . [ 29 ]

Лихтман сказал, что кандидаты могут потерять свой харизматический статус: Уильям Дженнингс Брайан считался харизматичным и вдохновляющим человеком в 1896 и 1900 годах, но его привлекательность для избирателей угасла, и в 1908 году он стал предметом частых насмешек в прессе, в то время как Барак Обама излучал харизму в 2008 году, но не смог добиться такого же успеха в общении с избирателями в 2012 году.

Лихтман определяет кандидата как национального героя, если общественность считает, что он сыграл решающую роль в успехе национального начинания: он обнаружил, что Улисс С. Грант и Дуайт Д. Эйзенхауэр считались национальными героями, как и оба. великие военные лидеры, сыгравшие важную роль в крупных американских победах. [ 30 ] Напротив, он сказал, что, хотя многие американцы восхищаются Джоном Маккейном за его военную службу, его не считают национальным героем, потому что он не провел страну через войну. [ 31 ]

По состоянию на выборы 2020 года действующая партия побеждала на переизбрании в восьми из десяти случаев, когда ключ 12 был правдой, за исключением 1884 и 1896 годов . Действующая партия терпела поражение в пяти из шести случаев, когда ключ 13 был ложным, за исключением 1900 года .

Ретроспективное применение к выборам (1860–1980 гг.)

Разрабатывая ключи, Лихтман ретроспективно применил их ко всем президентским выборам в Америке с 1860 по 1980 год.

президента-республиканца Теодора Рузвельта Избрание в 1904 году — единственный случай, когда все 13 ключей оказались верными для правящей партии. На выборах 1876 , 1960 и 2008 годов (выборы, которые ключи предсказывали проспективно) было девять фальшивых ключей против действующей партии, которой во всех трех случаях были республиканцы.

На 29 из 31 выборов ключи соответствовали избранному президенту. [ 32 ] Исключениями были:

  • В 1876 году против действующих республиканцев было девять фальшивых ключей, что указывало на поражение кандидата от республиканцев Резерфорда Б. Хейса . Кандидат от Демократической партии Сэмюэл Дж. Тилден получил большинство голосов избирателей, но Избирательная комиссия объявила Хейса победителем Коллегии выборщиков с единственным голосом на спорных выборах, и поэтому Хейс был избран президентом.
  • В 1888 году , когда было пять фальшивых ключей против действующих демократов, что свидетельствовало о переизбрании президента-демократа Гровера Кливленда . Кливленд выиграл всенародное голосование, но кандидат от республиканской партии Бенджамин Харрисон победил Коллегию выборщиков и, следовательно, был избран президентом. [ 33 ] [ 15 ] [ 34 ]

Стол

Ретроспективное применение 13 ключей к президентским выборам в США Аллан Лихтман
Выборы Кандидат от действующей партии Кандидат от партии «Челленджер» Партийный мандат Нет основного конкурса Действующий президент добивается переизбрания Никакой третьей стороны Сильная краткосрочная экономика Сильная долгосрочная экономика Основное изменение политики Никаких социальных волнений Никакого скандала Никаких иностранных или военных неудач Крупный зарубежный или военный успех Харизматичный действующий президент Нехаризматичный претендент Ложные ключи Предполагаемый победитель Фактический победитель
1860 Стивен А. Дуглас

(Демократический)

Авраам Линкольн

(республиканец)

Истинный ЛОЖЬ [ а ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ б ] Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ с ] Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный [ д ] 7 Авраам Линкольн
1864 Авраам Линкольн

(Союз/республиканец)

Джордж Макклеллан

(Демократический)

Истинный [ и ] Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный [ ж ] ЛОЖЬ [ г ] Истинный Истинный Истинный [ ч ] ЛОЖЬ Истинный 3 Авраам Линкольн
1868 [ я ] Улисс С. Грант

(республиканец)

Горацио Сеймур

(Демократический)

Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ Дж ] ЛОЖЬ [ к ] Истинный [ л ] Истинный Истинный [ м ] Истинный Истинный 2 Улисс С. Грант
1868 [ н ] Горацио Сеймур

(Демократический)

Улисс С. Грант

(республиканец)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ о ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ 6
1872 Улисс С. Грант

(республиканец)

Гораций Грили

(демократ/либерал)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ п ] Истинный Истинный Истинный [ q ] Истинный Истинный 3 Улисс С. Грант
1876 Резерфорд Б. Хейс

(республиканец)

Сэмюэл Дж. Тилден

(Демократический)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ р ] ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ с ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ т ] Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 9 Сэмюэл Дж. Тилден [ в ] Резерфорд Б. Хейс
1880 Джеймс А. Гарфилд

(республиканец)

Уинфилд Скотт Хэнкок

(Демократический)

Истинный ЛОЖЬ [ v ] ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ В ] Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 4 Джеймс А. Гарфилд
1884 Джеймс Дж. Блейн

(республиканец)

Гровер Кливленд

(Демократический)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ х ] ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ и ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный 7 Гровер Кливленд
1888 Гровер Кливленд

(Демократический)

Бенджамин Харрисон

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ С ] Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 5 Гровер Кливленд [ аа ] Бенджамин Харрисон
1892 Бенджамин Харрисон

(республиканец)

Гровер Кливленд

(Демократический)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ аб ] Истинный ЛОЖЬ [ и ] Истинный Истинный Истинный [ объявление ] ЛОЖЬ [ но ] Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 6 Гровер Кливленд
1896 Уильям Дженнингс Брайан

(Демократический)

Уильям МакКинли

(республиканец)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ из ] ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ в ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ ах ] Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный 8 Уильям МакКинли
1900 Уильям МакКинли

(республиканец)

Уильям Дженнингс Брайан

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный [ есть ] Истинный Истинный Истинный Истинный [ также ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ 3 Уильям МакКинли
1904 Теодор Рузвельт

(республиканец)

Элтон Брукс Паркер

(Демократический)

Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный [ и ] Истинный Истинный Истинный Истинный [ аль ] Истинный Истинный 0 Теодор Рузвельт
1908 Уильям Ховард Тафт

(республиканец)

Уильям Дженнингс Брайан

(Демократический)

Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный [ являюсь ] ЛОЖЬ Истинный [ а ] Истинный Истинный Истинный Истинный [ к ] ЛОЖЬ Истинный [ ап ] 3 Уильям Ховард Тафт
1912 Уильям Ховард Тафт

(республиканец)

Вудро Вильсон

(Демократический)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ ] так Истинный ЛОЖЬ [ с ] Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 6 Вудро Вильсон [ как ]
1916 Вудро Вильсон

(Демократический)

Чарльз Эванс Хьюз

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный [ в ] Истинный Истинный Истинный Истинный [ В ] ЛОЖЬ Истинный 3 Вудро Вильсон
1920 Джеймс М. Кокс

(Демократический)

Уоррен Дж. Хардинг

(республиканец)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ из ] ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ оу ] ЛОЖЬ Истинный [ топор ] ЛОЖЬ [ является ] Истинный ЛОЖЬ [ ] ​ Истинный [ нет ] ЛОЖЬ Истинный 8 Уоррен Дж. Хардинг
1924 Кэлвин Кулидж

(республиканец)

Джон В. Дэвис

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ [ бб ] Истинный Истинный Истинный [ до н . э . ] Истинный ЛОЖЬ [ др ] Истинный Истинный [ быть ] ЛОЖЬ Истинный 4 Кэлвин Кулидж
1928 Герберт Гувер

(республиканец)

Эл Смит

(Демократический)

Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ парень ] ЛОЖЬ Истинный 3 Герберт Гувер
1932 Герберт Гувер

(республиканец)

Франклин Д. Рузвельт

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ [ бг ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ чч ] Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ 8 Франклин Д. Рузвельт
1936 Франклин Д. Рузвельт

(Демократический)

Альф Лэндон

(республиканец)

Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный [ с ] Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный 1 Франклин Д. Рузвельт
1940 Франклин Д. Рузвельт

(Демократический)

Венделл Уилки

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный [ минет ] Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный 2 Франклин Д. Рузвельт
1944 Франклин Д. Рузвельт

(Демократический)

Томас Дьюи

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный [ Бк ] Истинный Истинный ЛОЖЬ [ бл ] Истинный [ БМ ] Истинный Истинный 2 Франклин Д. Рузвельт
1948 Гарри С. Трумэн

(Демократический)

Томас Дьюи

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный [ бн ] Истинный ЛОЖЬ [ бо ] Истинный ЛОЖЬ Истинный [ бп ] Истинный Истинный ЛОЖЬ [ БК ] Истинный [ бр ] ЛОЖЬ Истинный 5 Гарри С. Трумэн
1952 Адлай Стивенсон II

(Демократический)

Дуайт Д. Эйзенхауэр

(республиканец)

Истинный ЛОЖЬ [ бс ] ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ БТ ] ЛОЖЬ [ этот ] Истинный [ бв ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ 8 Дуайт Д. Эйзенхауэр
1956 Дуайт Д. Эйзенхауэр

(республиканец)

Адлай Стивенсон II

(Демократический)

Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ чб ] Истинный Истинный 1 Дуайт Д. Эйзенхауэр
1960 Ричард Никсон

(республиканец)

Джон Ф. Кеннеди

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ бх ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ [ к ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ 9 Джон Ф. Кеннеди [ бз ]
1964 Линдон Б. Джонсон

(Демократический)

Барри Голдуотер

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный [ нравиться ] Истинный Истинный ЛОЖЬ [ КБ ] Истинный [ копия ] ЛОЖЬ Истинный 3 Линдон Б. Джонсон
1968 Хьюберт Хамфри

(Демократический)

Ричард Никсон

(республиканец)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ компакт-диск ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ Этот ] Истинный Истинный Истинный [ см .] ЛОЖЬ [ КГ ] Истинный ЛОЖЬ [ ч ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 8 Ричард Никсон
1972 Ричард Никсон

(республиканец)

Джордж Макговерн

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ Там ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ СиДжей ] ЛОЖЬ Истинный 4 Ричард Никсон
1976 Джеральд Форд

(республиканец)

Джимми Картер

(Демократический)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ ск ] Истинный Истинный Истинный [ кл ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ см ] ЛОЖЬ [ сп ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 8 Джимми Картер
1980 Джимми Картер

(Демократический)

Рональд Рейган

(республиканец)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ со ] Истинный ЛОЖЬ [ КП ] ЛОЖЬ [ кк ] Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ кр [ ] Истинный [ КС ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ 8 Рональд Рейган

Рекорд предсказаний Лихтмана (1984 – настоящее время)

Используя 13 ключей, Лихтман правильно предсказал исход девяти из десяти президентских выборов с 1984 по 2020 год .

В ноябре 1999 года он предсказал, что вице-президент Эл Гор президентом будет избран в 2000 году , лидер Демократической партии . [ 35 ] Гор выиграл общенациональное народное голосование, но кандидат от республиканской партии Джордж Буш победил Коллегию выборщиков и был избран президентом. Лихтман утверждал, что в 2000 году он специально предсказал победителя народного голосования, которое выиграл Гор. [ 36 ]

В своей книге 1988 года «Тринадцать ключей к президентству » Лихтман определил свою модель как предсказание результатов всенародного голосования: [ 37 ] но он не напомнил читателям об этом нюансе в своих журнальных статьях, в которых делал прогноз на 2000 год; [ 38 ] [ 35 ] он просто предсказал, что Гор победит. Лихтман далее утверждает, что Гор был законным победителем выборов 2000 года и проиграл из-за неправильного подсчета бюллетеней во Флориде . [ 39 ]

В 2016 году Лихтман предсказал победу Трампа, используя ключи. Однако Трамп проиграл всенародное голосование, и Лихтман ранее пояснил, что ключи предсказывают только всенародное голосование, а не результат коллегии выборщиков. Лихтман утверждает, что в 2016 году он переключился на прогнозирование результатов коллегии выборщиков, [ 40 ] но это утверждение не подтверждается его книгами и статьями от 2016 года, в которых прямо говорится, что ключи предсказывают всенародное голосование. [ 7 ] [ 41 ]

Лихтман непоследовательно утверждал, что он начал предсказывать результаты Коллегии выборщиков, а не всенародного голосования после 2000 или 2016 года, объясняя это тем, что расхождения между Коллегией выборщиков и всенародным голосованием резко возросли, поскольку демократы имели значительное преимущество в победе на выборах. всенародное голосование, но не имея такого преимущества в Коллегии выборщиков. [ 6 ]

Стол

Прогнозы результатов президентских выборов в США Аллана Лихтмана [ 33 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
Выборы Кандидат от действующей партии Кандидат от партии «Челленджер» Партийный мандат Нет основного конкурса Действующий президент добивается переизбрания Никакой третьей стороны Сильная краткосрочная экономика Сильная долгосрочная экономика Основное изменение политики Никаких социальных волнений Никакого скандала Никаких иностранных или военных неудач Крупный зарубежный или военный успех Харизматичный действующий президент Нехаризматичный претендент Ложные ключи Прогнозируемый победитель Фактический победитель
1984 Рональд Рейган

(республиканец)

Уолтер Мондейл

(Демократический)

Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный [ кт ] Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный 2 Рональд Рейган
1988 Джордж Буш-старший

(республиканец)

Майкл Дукакис

(Демократический)

Истинный Истинный [ с ] ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный [ резюме ] Истинный Истинный [ хв ] ЛОЖЬ Истинный 3 Джордж Буш-старший
1992 Джордж Буш-старший

(республиканец)

Билл Клинтон

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ [ cx ] ЛОЖЬ [ сай ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ чешский ] ЛОЖЬ Истинный [ да ] 6 Билл Клинтон
1996 Билл Клинтон

(Демократический)

Боб Доул

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ [ дб ] Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 5 Билл Клинтон
2000 Эл Гор

(Демократический)

Джордж Буш

(республиканец)

Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ постоянный ток ] Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 5 Эл Гор [ дд ] Джордж Буш
2004 Джордж Буш

(республиканец)

Джон Керри

(Демократический)

Истинный Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ [ из ] Истинный [ дф ] ЛОЖЬ Истинный 4 Джордж Буш
2008 Джон Маккейн

(республиканец)

Barack Obama

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный [ дг ] ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ [ д ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный Истинный ЛОЖЬ [ Из ] ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ 9 Barack Obama
2012 Barack Obama

(Демократический)

Митт Ромни

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный [ диджей ] Истинный Истинный Истинный Истинный [ дк ] ЛОЖЬ [ дл ] Истинный 3 Barack Obama
2016 Hillary Clinton

(Демократический)

Дональд Трамп

(республиканец)

ЛОЖЬ ЛОЖЬ [ дм ] ЛОЖЬ Истинный [ дн ] Истинный Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный [ делать ] 6 [ дп ] Дональд Трамп [ дк ] [ 7 ] [ 47 ]
2020 Дональд Трамп

(республиканец)

Джо Байден

(Демократический)

ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный ЛОЖЬ [ доктор ] ЛОЖЬ Истинный [ дс ] ЛОЖЬ [ дт ] ЛОЖЬ [ из ] Истинный ЛОЖЬ ЛОЖЬ Истинный 7 Джо Байден [ 48 ]
2024 Камала Харрис

(Демократический)

Дональд Трамп

(республиканец)

ЛОЖЬ Истинный ЛОЖЬ Истинный Истинный Истинный Истинный [ дв ] Истинный Истинный Вероятно, неверно [ ДВ ] [ 49 ] Вероятно, правда [ дх ] [ 50 ] ЛОЖЬ Истинный Вероятно 4 Камала Харрис [ 51 ] подлежит уточнению

Прием

Освещение в СМИ

Модель Лихтмана получила широкое освещение в СМИ в июле 2010 года после того, как он опубликовал свой прогноз на выборы 2012 года , предсказывая, что Барак Обама победит на переизбрании. [ 52 ] [ 53 ]

Лихтман снова привлек значительное внимание средств массовой информации как один из немногих прогнозистов, правильно предсказавших Дональда Трампа победу на выборах 2016 года , несмотря на то, что его модель предсказывала только всенародное голосование: [ 4 ] [ 5 ] это стало предметом критики как со стороны Лихтмана, так и со стороны средств массовой информации. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] После выборов Трамп отправил Лихтману копию своего прогноза в рамке в The Washington Post, подписанную сообщением: «Профессор, поздравляю, хороший звонок». [ 57 ]

Критика

Модель Лихтмана подверглась серьезной критике со стороны политологов, журналистов и комментаторов. [ 47 ] Джеймс Э. Кэмпбелл , профессор политологии в Университете Буффало , раскритиковал ключи за их субъективность, отметив, что о них часто судят «в глазах смотрящего». [ 47 ]

Ларс Эмерсон и Майкл Ловито, два репортера и выпускники Американского университета , где преподает Лихтман, раскритиковали предсказательную запись ключей, отметив, что Лихтман взял на себя ответственность за предсказание результата в 2016 году, несмотря на предсказание победы Дональда Трампа на народном голосовании. [ 47 ] [ 6 ] Они предположили, что ключи не более точны, чем опросы, отметив, что «если бы вы взяли тех, кто лидировал в опросах на всех выборах с 1984 по 2020 год, и предсказали бы их победу, вы бы правильно предсказали 9 из 10 выборов». это тот самый рекорд, на который может претендовать Лихтман». [ 47 ] Джулия Азари , профессор Университета Маркетт , считает, что ключи полезны в качестве отправной точки для оценки расы, но они не представляют собой «модель». [ 47 ] Лихтман энергично защищался от этих утверждений. [ 47 ]

Статистический анализ серебра

Статистик Нейт Сильвер из FiveThirtyEight раскритиковал субъективность некоторых ключей, особенно харизмы кандидата, и сказал, что еще несколько ключей, выбранных для системы, таких как долгосрочный экономический рост, можно рассматривать как перебор данных и переобучение . Сильвер сказал, что «[это] не столько то, что он нашел правильный набор ключей, сколько то, что он слесарь и может продолжать чеканить новые ключи, пока ему не удастся открыть все 38 дверей», а также раскритиковал только два ключа, основанные на экономические факторы, несмотря на то, что экономика является главной заботой большинства избирателей.

Сильвер заявил, что, хотя система точно предсказала победителя, разница в победе или поражении сторон, у которых было одинаковое количество фальшивых ключей, сильно различалась. Например, на выборах 1880 , 1924 , 1972 и 2004 годов было четыре фальшивых ключа против правящей партии, что давало прогнозируемый перевес в 6,45 балла, тогда как эти выборы были выиграны с соответствующим перевесом в 0,09 балла (1880 год), 25,22 балла ( 1924 г.), 23,15 балла (1972 г.) и 2,46 балла. (2004).

И наоборот, выборы 1960 года имели такой же рекордный результат - девять фальшивых ключей против действующих республиканцев, что дало прогнозируемую разницу в 11 пунктов - сокрушительное поражение - тогда как вице-президент Ричард Никсон , кандидат от республиканцев, проиграл на 0,17 пункта кандидату от Демократической партии Джону. Ф. Кеннеди . [ 58 ]

Сильвер также упомянул выборы 1932 года , на которых было восемь фальшивых ключей против действующих республиканцев, что дало прогнозируемую разницу в 7,51 пункта, тогда как президент Герберт Гувер проиграл на 17,76 пункта в убедительном поражении кандидату от Демократической партии Франклину Д. Рузвельту .

По состоянию на 2020 год использование разницы в голосовании избирателей дает среднюю ошибку для системы в ± 5,94 балла, при этом 95% доверительный интервал для разницы в голосовании избирателей для системы составляет ± 15,43 балла, а значение R-квадрата составляет 56,78%. 95% доверительный интервал для разницы в голосовании был превышен в 1912 , 1920 , 1924 и 1972 годах с ошибками 18,14 балла, 18,66 балла, 18,77 балла и 16,7 балла соответственно.

Для прогнозов Лихтмана на период с 1984 по 2020 год средняя ошибка разницы в голосовании составляет ± 3,69 балла, при этом 95% доверительный интервал для разницы в голосовании избирателей для системы составляет ± 8,61 балла, что не превышалось ни на каких выборах, которые проводил Лихтман. прогнозировалось (наибольшая ошибка составила 6,08 пункта в 2012 году ) и значение R-квадрата составило 70,56%. [ 59 ]

Лихтман ответил Сильверу, заявив, что система основана на теоретической модели и позволяет избежать случайного анализа данных. Он заявил, что система не предназначена для прогнозирования предела победы и выравнивается для убедительных побед, таких как победы в 1912, 1920, 1924, 1932 и 1972 годах, назвав критику Сильвера «сродни критике теста на беременность, а не его неспособности обнаружить беременность, но по ней невозможно определить день зачатия».

Он защищал только два ключа, которые напрямую связаны с экономикой, указывая, что экономические факторы могут активировать другие ключи: например, Великая депрессия сделала три дополнительных ключа ложными для президента Гувера, а Депрессия также привела к широкомасштабным социальным волнениям, что стало тяжелой потерей. мест в Палате представителей республиканцев Гувера на промежуточных выборах 1930 года и выдвижение харизматического претендента в лице Франклина Д. Рузвельта. [ 60 ]

Лихтман также заявил, что в качестве побочного продукта системы ее можно было использовать для прогнозирования двухпартийного голосования за действующую партию. По состоянию на выборы 2020 года использование двухпартийного голосования дает среднюю ошибку для системы ± 3,29 балла, при этом 95% доверительный интервал для двухпартийного голосования составляет ± 8,99 балла, а значение R-квадрата составляет 51,82%. 95% доверительный интервал для двухпартийного голосования был превышен в 1912, 1920 и 1924 годах с ошибками 13,88 балла, 9,69 балла и 12,02 балла соответственно.

Для прогнозов Лихтмана на период с 1984 по 2020 год средняя ошибка для двухпартийного голосования составляет ± 1,95 балла, при этом 95% доверительный интервал для двухпартийного голосования составляет ± 4,56 балла, что не превышалось ни на каких выборах, которые предсказывал Лихтман. (наибольшая ошибка составила 3,37 пункта в 1996 году ), а значение R-квадрата составило 68,72%.

Ретроспективное восприятие

В 2011 году, после призыва Лихтмана о том, что президент Барак Обама выиграет переизбрание в 2012 году , Меган МакАрдл из The Atlantic раскритиковала субъективность Лихтмана в применении ключей и их зависимость от ретроспективного восприятия, применив их к Герберту Гуверу в 1932 году , написав: «В отличие от экономические модели, которые полагаются на внешние показатели, большую часть работы здесь выполняет восприятие. Считаем ли мы стимулы Обамы, но нет. Гувера?" [ 61 ]

Примечания

  1. ↑ Из-за раскола между северными демократами и южными демократами по поводу рабства, два съезда демократов и 59 голосований. для выдвижения Дугласа потребовались
  2. ^ Джон К. Брекинридж из Южной Демократической партии получил 18,1% голосов избирателей, а Джон Белл из Партии Конституционного союза получил 12,6% голосов избирателей, заняв второе и третье места соответственно в Коллегии выборщиков, опередив Дугласа.
  3. ^ Кровоточащий Канзас и широко распространенные жестокие конфликты между аболиционистами и сторонниками рабства.
  4. ↑ Лихтман сказал, что современники не считали Линкольна харизматичным, и он стал широко восприниматься как таковой только посмертно.
  5. ↑ Республиканцы потеряли места в Палате представителей на промежуточных выборах 1862 года, но из-за отделения Юга увеличение их доли мест в Палате представителей по сравнению с периодом после промежуточных выборов 1858 года дало им эффективный чистый прирост в 22 места, что сделало ключ верным.
  6. ^ Отмена рабства и крупные изменения в национальной политике во время Гражданской войны .
  7. ^ Гражданская война.
  8. ↑ Основные боевые победы Союза в Гражданской войне, включая захват Атланты в сентябре 1864 года.
  9. ↑ Лихтман считает, что республиканцы являются действующей партией в 1868 году, несмотря на то, что действующий президент Эндрю Джонсон был демократом, поскольку Джонсон был избран по слиянию республиканцев и возглавил администрацию, назначенную Линкольном.
  10. ^ Акты реконструкции .
  11. ^ на Юге Широко распространенное яростное сопротивление Реконструкции .
  12. ↑ Лихтман считает, что импичмент Эндрю Джонсону является результатом партийной политики, тем самым сохраняя верность ключевому принципу отсутствия скандалов.
  13. ^ Победа Союза в Гражданской войне.
  14. ^ В этой строке показаны ключи, если демократы считаются действующей партией в 1868 году, поскольку действующий президент Эндрю Джонсон был демократом.
  15. ^ Съезд Демократической партии потребовал 22 голосования, чтобы выдвинуть Сеймура.
  16. ^ Продолжающееся яростное сопротивление Реконструкции на Юге.
  17. ^ и Вашингтонский договор сближение с Соединенным Королевством .
  18. ↑ потребовалось Для выдвижения кандидатуры Хейса на съезде республиканцев семь бюллетеней.
  19. ^ Долгая депрессия после паники 1873 года .
  20. ^ Скандал с Whisky Ring и другие скандалы в администрации Гранта.
  21. ↑ Тилден получил большинство голосов избирателей, но избирательная комиссия объявила Хейса победителем коллегии выборщиков, и поэтому Хейс был избран президентом.
  22. ↑ потребовалось Для выдвижения Гарфилда на съезде республиканцев 36 голосов.
  23. ^ Конец Реконструкции .
  24. ↑ Из-за спора между «Стойкими приверженцами» во главе с действующим президентом Честером А. Артуром и «Полукровками» во главе с Блейном съезду республиканцев потребовалось четыре голосования, чтобы выдвинуть Блейна.
  25. ^ Депрессия 1882–1885 годов .
  26. ^ Широкомасштабные волнения рабочих, включая Великую юго-западную забастовку железнодорожников 1886 года и дело Хеймаркет .
  27. ↑ Кливленд выиграл всенародное голосование, но Харрисон победил Коллегию выборщиков и поэтому был избран президентом.
  28. ↑ Джеймс Г. Блейн и Уильям МакКинли бросили вызов Харрисону за выдвижение: Харрисон был выдвинут на переизбрание в первом туре голосования съезда республиканцев , но набрал лишь 58,9% голосов делегатов.
  29. ^ Джеймс Уивер из Популистской партии получил 8,5% голосов избирателей.
  30. ^ Закон Шермана о покупке серебра , Закон о пенсиях иждивенцам и инвалидам и Антимонопольный закон Шермана .
  31. ^ Широко распространенные волнения среди рабочих, включая забастовку в Хомстеде .
  32. ↑ Из-за спора между Бурбонов крылом демократов во главе с действующим президентом Гровером Кливлендом и популистским крылом демократов во главе с Брайаном, съезду Демократической партии потребовалось пять бюллетеней для выдвижения кандидатуры Брайана.
  33. ^ Паника 1893 года и вторая паника 1896 года .
  34. ↑ Широко распространенные социальные волнения, возникшие в результате паники 1893 года, включая протесты армии Кокси , забастовку Пуллмана и различные другие случаи рабочих волнений.
  35. ^ Закон о золотом стандарте , тариф Мак-Кинли и другие внутренние меры наряду с фундаментальными изменениями в международных отношениях.
  36. ^ Победа США в испано-американской войне , Парижский договор и политика открытых дверей с Китаем.
  37. ^ Принятие Square Deal и значительные изменения в отношениях между государственным и частным секторами, включая указание Рузвельта правительству возбудить многочисленные антимонопольные иски.
  38. ^ Безопасность США при аренде зоны Панамского канала после поддержки отделения Панамы от Колумбии , победа США в филиппино-американской войне и безопасность США при аренде зоны Гуантанамо после вывода войск с Кубы.
  39. ^ Паника 1907 года привела к падению роста ВВП, достаточно большому, чтобы сделать ключ долгосрочного экономического развития ложным, но экономика восстанавливалась во время избирательной кампании, таким образом сохраняя верным краткосрочный ключ экономики.
  40. ^ Федеральный закон об инспекции мяса , Закон о чистых продуктах питания и лекарствах и Закон Тиллмана 1907 года .
  41. ↑ Рузвельт получил Нобелевскую премию мира за посредничество в прекращении русско-японской войны и первого марокканского кризиса .
  42. ↑ Брайана считали харизматичным и вдохновляющим человеком в 1896 и 1900 годах, но его привлекательность для избирателей угасла, и в 1908 году он стал объектом частых насмешек в прессе.
  43. ↑ Бывший президент Теодор Рузвельт бросил вызов Тафту за выдвижение кандидатуры, что привело к расколу между консерваторами и прогрессистами: Тафт был выдвинут на переизбрание в первом туре голосования республиканского съезда , но набрал лишь 52% голосов делегатов после того, как прогрессивисты вышли из него.
  44. ↑ Теодор Рузвельт баллотировался как кандидат от Партии бычьего лося и получил 27,4% голосов избирателей, заняв второе место, опередив Тафта, а Юджин Дебс из Социалистической партии получил 6,2% голосов избирателей.
  45. ↑ Тафт финишировал третьим после Вильсона и Теодора Рузвельта.
  46. ^ Закон о доходах 1913 года , Закон о Федеральной резервной системе и Антимонопольный закон Клейтона 1914 года .
  47. ^ Обязательства Сассекса удержали США от участия в Первой мировой войне .
  48. ↑ потребовалось Для выдвижения Кокса на съезде Демократической партии 44 бюллетеня.
  49. ^ Депрессия 1920–1921 годов .
  50. ^ Значительное законодательство военного времени , установление запрета и общенациональное избирательное право для женщин .
  51. ^ Красное лето 1919 года и Первая красная паника , включая массовые забастовки рабочих и анархистские взрывы.
  52. ↑ Сенат не смог ратифицировать Версальский договор , в результате чего Соединенные Штаты вышли из Лиги Наций .
  53. ^ Победа союзников в Первой мировой войне .
  54. ^ Роберт М. Ла Фоллет из Прогрессивной партии получил 16,6% голосов избирателей.
  55. ^ Отмена прогрессивизма в стиле Рузвельта/Вильсона и возврат к про-бизнесовой и консервативной политике, включая Закон о доходах 1924 года , Тариф Фордни-Маккамбера и Закон об иммиграции 1924 года .
  56. ^ Скандал с Teapot Dome и другие скандалы в администрации Хардинга.
  57. ^ Соглашения о разоружении, достигнутые во время Вашингтонской военно-морской конференции .
  58. ^ Пакт Келлога -Бриана .
  59. ^ Великая депрессия .
  60. ^ Широко распространенные социальные волнения, возникшие в результате Великой депрессии, включая протест Бонусной армии , забастовки рабочих и голодные марши.
  61. ^ Принятие Нового курса .
  62. ^ Продолжение « Нового курса» , включая Закон о справедливых трудовых стандартах 1938 года и Закон о регулировании сельского хозяйства 1938 года .
  63. ^ Продолжение « Нового курса» и многочисленные изменения в политике для мобилизации рабочей силы и производства во Второй мировой войне .
  64. ^ Нападение на Перл-Харбор и ранние потери Америки в войне на Тихом океане .
  65. ^ Основные боевые победы союзников во Второй мировой войне , включая операцию «Оверлорд» .
  66. ↑ Несмотря на громкое противодействие со стороны южных демократов по поводу гражданских прав, Трумэн был выдвинут на выборах в первом туре голосования на съезде Демократической партии , набрав 76,8% голосов делегатов, что подтвердило истину.
  67. ↑ Генри А. Уоллес и Стром Термонд оба отделились от демократов: Уоллес баллотировался в качестве кандидата от Прогрессивной партии, а Турмонд баллотировался в качестве кандидата от диксикратов.
  68. ^ Многочисленные внешнеполитические изменения в соответствии с Доктриной Трумэна , Законом о национальной безопасности 1947 года , Планом Маршалла и десегрегацией Вооружённых Сил.
  69. ^ Советский Союз расширил свое влияние, создав Восточный блок .
  70. ^ Победа союзников во Второй мировой войне .
  71. ↑ Для выдвижения кандидатуры Стивенсона на съезде Демократической партии потребовалось три голосования.
  72. ↑ Сенат, контролируемый демократами, расследовал обвинения в широко распространенной коррупции среди высокопоставленных чиновников администрации Трумэна.
  73. ^ Падение Китая к коммунизму и тупиковая ситуация в Корейской войне .
  74. ^ Создание НАТО , прорыв Берлинской блокады и успех в сдерживании расширения советского коммунизма.
  75. ^ Эйзенхауэр выступил посредником в перемирии в Корейской войне .
  76. ^ Рецессия 1960–1961 годов .
  77. ^ Запуск спутника , падение Кубы до коммунизма и инцидент с U-2 .
  78. ↑ Из-за расхождений в подсчете избирателей в Алабаме, Ежеквартальный вестник Конгресса и другие источники сообщают, что Кеннеди проиграл всенародное голосование, но выиграл Коллегию выборщиков и, следовательно, был избран президентом.
  79. ^ Программы Великого общества , включая Закон об экономических возможностях 1964 года и Закон о гражданских правах 1964 года .
  80. ^ Неудачное вторжение в залив Свиней .
  81. ^ Разрешение кубинского ракетного кризиса и Договор о частичном запрещении ядерных испытаний .
  82. ↑ Хамфри был выдвинут в первом туре голосования на съезде Демократической партии , набрав 67,5% голосов делегатов, но существовали глубокие и громкие партийные разногласия по поводу войны во Вьетнаме , в том числе сильное сопротивление со стороны крыла демократов , выступающего против войны во Вьетнаме , выдвижению кандидатуры Хамфри, тем самым подставив ключ.
  83. ^ Джордж Уоллес из Американской независимой партии получил 13,5% голосов избирателей.
  84. ↑ Программы Джонсона «Великое общество» , включая войну с бедностью , Закон об избирательных правах 1965 года , Закон о гражданских правах 1968 года и поправки к социальному обеспечению 1965 года .
  85. ↑ Общенациональные расовые протесты и протесты против войны во Вьетнаме , расовые беспорядки лета 1967 года и различные другие случаи социальных волнений.
  86. ^ Тупик во Вьетнамской войне.
  87. ^ Рецессия 1969-1970 годов и шок Никсона 1971 года привели к общему падению роста ВВП, достаточно большому, чтобы сделать долгосрочный ключ к экономике ложным, но экономика восстанавливалась во время избирательной кампании, тем самым сохраняя краткосрочные перспективы. ключ экономики правда.
  88. ^ Разрядка с Советским Союзом и сближение с Китаем после визита Никсона .
  89. ↑ Рональд Рейган бросил вызов Форду за выдвижение: Форд был выдвинут на выборах в первом туре голосования съезда республиканцев , но набрал лишь 52,6% голосов делегатов.
  90. ^ Рецессия 1973-1975 годов привела к падению роста ВВП, достаточно большому, чтобы сделать долгосрочный ключ экономики ложным, но экономика восстанавливалась во время избирательной кампании, таким образом сохраняя верным краткосрочный ключ экономики.
  91. ↑ Уотергейтский скандал привел к отставке Никсона.
  92. ^ Победа Северного Вьетнама во Вьетнамской войне и победа красных кхмеров в гражданской войне в Камбодже .
  93. ↑ Тед Кеннеди бросил вызов Картеру за выдвижение: Картер был выдвинут на переизбрание в первом туре голосования съезда Демократической партии , но набрал лишь 64% голосов делегатов.
  94. ^ Независимый Джон Б. Андерсон получил 6,6% голосов избирателей.
  95. ^ Рецессия 1980 года .
  96. ^ Иранский кризис с заложниками и крах разрядки с Советским Союзом.
  97. ^ Кэмп -Дэвидские соглашения .
  98. ^ Рейган принял меры по значительному сокращению налогов и социальных расходов.
  99. ↑ Хотя на ранних стадиях республиканские праймериз представляли собой серьезную борьбу, Буш в конечном итоге получил 74,6% голосов делегатов, тем самым подтвердив ключевую истину, и он был выдвинут единогласно в первом туре голосования на съезде республиканцев .
  100. ↑ Дело Иран-Контрас не было напрямую связано с Рейганом, и к моменту выборов скандал утих.
  101. ^ Восстановление разрядки с Советским Союзом и Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности .
  102. ^ Росс Перо сумел набрать более 10% во многих опросах и получил 18,9% голосов избирателей.
  103. ↑ Рецессия начала 1990-х годов закончилась в марте 1991 года, но опрос Gallup, проведенный в сентябре 1992 года, показал, что 79% респондентов считают, что экономика все еще находится в рецессии, тем самым делая ключ ложным.
  104. ^ Победа коалиции в войне в Персидском заливе .
  105. ↑ Лихтман сказал, что Билла Клинтона обычно считали бы харизматичным, но его запятнали обвинения в распутстве и внебрачных связях. [ 45 ]
  106. ^ Росс Перо получил 8,4% голосов избирателей.
  107. ↑ Биллу Клинтону был предъявлен импичмент за ложь о его романе с Моникой Левински .
  108. ↑ Гор выиграл всенародное голосование, но Верховный суд объявил Буша победителем коллегии выборщиков и, следовательно, был избран президентом.
  109. ^ Теракты 11 сентября и тяжелые потери США в войне в Ираке .
  110. ^ Свержение Талибана в Афганистане , а также изгнание и захват Саддама Хусейна в Ираке .
  111. ↑ Хотя на ранних стадиях республиканские праймериз представляли собой серьезную борьбу, Маккейн в конечном итоге получил 72,5% голосов делегатов, тем самым подтвердив ключевое значение, и он был номинирован с 99,3% голосов делегатов в первом туре голосования республиканского съезда .
  112. ^ Великая рецессия .
  113. ^ Тупик в войнах в Ираке и Афганистане .
  114. ^ Закон о доступном медицинском обслуживании .
  115. ^ Убийство Усамы бен Ладена , а также изгнание и убийство Муаммара Каддафи во время гражданской войны в Ливии .
  116. ↑ Хотя Обама источал харизму в 2008 году, ему не удалось добиться такого же успеха в общении с избирателями в 2012 году.
  117. ↑ Клинтон бросила вызов Берни Сандерсу на праймериз Демократической партии : Клинтон была выдвинута в первом туре голосования на съезде Демократической партии , но набрала лишь 59,7% голосов делегатов. Лихтман отметил ключ 2 как неопределенный в своем окончательном прогнозе на 2016 год, поскольку Сандерс поддержал Клинтон и не бросил ей вызов на съезде. [ 46 ] В издании своей книги 2024 года он отметил ключ как фальшивый.
  118. ↑ Лихтман в своем окончательном прогнозе на 2016 год отметил ключ 4 как ложный. [ 46 ] заявив, что от либертарианцев кандидат Гэри Джонсон, вероятно, получит более 5% голосов избирателей, но в конечном итоге он получил только 3,3%. Хотя сторонние кандидаты получили в общей сложности 5,7% голосов избирателей, Лихтман заявляет, что несколько сторонних кандидатов, получивших в совокупности 5% или более голосов, при этом ни один из кандидатов не сделает этого, не сделает ключ фальшивым. [ 19 ] Он отметил ключ как верный в издании своей книги 2024 года.
  119. ↑ Хотя Трамп привлекает внимание средств массовой информации и имеет базу энтузиазма, он апеллирует только к узкой части электората, в отличие от широкой привлекательности, которая распространяется на избирателей за пределами его партии, таких как Франклин Д. Рузвельт и Рональд Рейган .
  120. ↑ Хотя Лихтман предсказал, что Хиллари Клинтон потерпит поражение в 2016 году с шестью ложными ключами против демократов и одним невостребованным ключом, его призыв к двум из ключей отличался в его окончательном прогнозе от его ретроспективного анализа в издании его книги 2024 года (выборы 2016 года). отсутствовал в издании 2020 года из-за опечатки): в 2016 году он пометил ключ 2 (без основного конкурса) как неопределенный и ключевой. 4 (без третьих лиц) как ложный, тогда как в его книге 2024 года ключ 2 помечен как ложный, а ключ 4 отмечен как истинный.
  121. ↑ Трамп проиграл всенародное голосование, но выиграл Коллегию выборщиков и, следовательно, был избран президентом. Модель Лихтмана неверно предсказала исход народного голосования.
  122. ^ Рецессия , вызванная Covid-19 .
  123. ^ Крупные налоговые реформы и исполнительные указы, выводящие США из основных международных договоров, отменяющие меры защиты окружающей среды администрации Обамы, вводящие новую иммиграционную политику и перенаправляющие военные средства на пограничную стену.
  124. ↑ Общенациональные протесты 2020 года , вызванные убийством Джорджа Флойда , протесты 2017 года в Шарлоттсвилле и различные другие случаи социальных волнений.
  125. ↑ Трамп был привлечен к ответственности за давление на правительство Украины с целью расследования дела Джо Байдена , скандала с выплатами Сторми Дэниэлс и различных других скандалов в администрации Трампа.
  126. ^ План «Восстановление лучше» , отмена исполнительных указов администрации Трампа и других основных социальных законов.
  127. ↑ По мнению Лихтмана, реакция Байдена на войну в Газе до сих пор была крупным внешнеполитическим провалом: однако этот ключ может стать реальностью, если Израиль и ХАМАС согласятся на прекращение огня в Газе.
  128. ↑ Реакция Байдена на вторжение России в Украину в виде вооружения Украины и расширения НАТО стала крупным внешнеполитическим успехом, по мнению Лихтмана: однако этот ключ сложно назвать из-за непредсказуемости войны.

Ссылки

  1. ^ Бейер, Элизабет. «Знакомьтесь с Алланом Лихтманом, профессором, который предсказал президента (и последние 9)» . США СЕГОДНЯ . Проверено 20 августа 2024 г.
  2. ^ Смит, Дэвид (26 апреля 2024 г.). « Чтобы Байден проиграл, многое должно пойти не так»: сможет ли Аллан Лихтман предсказать выборы 2024 года?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 25 августа 2024 г.
  3. ^ Шехтман, Джефф (17 мая 2024 г.). «Пророчество о выборах: как 13 ключей открывают результаты президентских выборов» . КтоЧтоПочему . Проверено 26 августа 2024 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Шюсслер, Дженнифер (9 ноября 2016 г.). «Да, он думал, что Трамп победит. Нет, он не использовал достоверные данные» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 25 сентября 2023 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Стивенсон, Питер В. (25 ноября 2021 г.). «Профессор, который предсказал 30 лет президентских выборов, правильно назвал победу Трампа в сентябре» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 25 сентября 2023 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Эмерсон, Ларс и Ловито, Майкл (19 июня 2024 г.). «Аллан Лихтман известен тем, что правильно предсказал выборы 2016 года. Проблема? Он этого не сделал» . Пострайдер . Проверено 27 июня 2024 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Аллан Дж. Лихтман (октябрь 2016 г.). «Ключи от Белого дома» (PDF) . Социальное образование . 80 (5): 256–258. Как национальная система, Ключи предсказывают всенародное голосование, а не подсчет голосов Коллегии выборщиков по штатам.
  8. ^ Лихтман, Аллан Дж. (октябрь 2020 г.). «Ключи от Белого дома: окончательный прогноз на выборы 2020 года» . Социальное образование . 84 (5): 264–266.
  9. ^ Лихтман, Аллан Дж. (15 июля 2020 г.). «Ключи от Белого дома: прогноз на 2020 год» . Гарвардский обзор науки о данных . 2 (4). дои : 10.1162/99608f92.baaa8f68 . ISSN   2644-2353 .
  10. ^ Хаусман, Пэтти (28 октября 2020 г.). «Поддерживает ли Аллан Лихтман свой прогноз «13 ключей» о победе Джо Байдена?» . Американский университет . Проверено 25 августа 2024 г.
  11. ^ «13 ключей от Белого дома» . Американский университет . 04 мая 2016 г. Проверено 25 августа 2024 г.
  12. ^ Москато и Де Врис (2019), с. 53
  13. ^ Кашина (2014), Владимир Кейлис-Борок: Биография , с. 105
  14. ^ Кашина (2014), Владимир Кейлис-Борок: Биография , с. 107
  15. ^ Перейти обратно: а б Эй Джей Лихтман; В.И. Кейлис-Борок (ноябрь 1981 г.). «Распознавание образов применительно к президентским выборам в Соединенных Штатах, 1860–1980 годы: роль неотъемлемых социальных, экономических и политических характеристик» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 78 (11): 7230–7234. Бибкод : 1981PNAS...78.7230L . дои : 10.1073/pnas.78.11.7230 . ПМЦ   349231 . ПМИД   16593125 .
  16. ^ РАБОТА С ПЕРВИЧНОЙ ШИРОЙ В НЬЮ-ГЭМПШИРЕ | Lichtman Live # 32 , получено 24 марта 2024 г.
  17. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 2, с. 14
  18. ^ Перейти обратно: а б с Лихтман (2020), «Прогнозирование следующего президента» , гл. 2
  19. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лихтман (2020), «Прогнозирование следующего президента» , гл. 2
  20. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 2, с. 26
  21. ^ Лихтман, Аллан (1 марта 2024 г.). СКОТУС РЕШИТ ИММУНИТЕТ ТРАМПА! | Лихтман Live #37 (Видео) . Проверено 27 августа 2024 г. - через YouTube .
  22. ^ «Хардинг выдвинут на пост президента на десятом туре голосования в Чикаго; Кулидж избран на пост вице-президента» . archive.nytimes.com . Проверено 16 марта 2024 г.
  23. ^ Атлас выборов в США Дэйва Лейпа (сравните национальные данные по годам)
  24. ^ Перейти обратно: а б Лихтман (2020), «Прогнозирование следующего президента» , гл. 2, с. 31
  25. ^ Стивенсон, Питер В. (25 ноября 2021 г.). «Трамп движется к победе, - говорит профессор, который правильно предсказал результаты президентских выборов на 30 лет» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 23 сентября 2023 г. В своем самом высоком опросе рейтинг Гэри Джонсона составляет от 12 до 14 процентов. Мое правило — разрезать его пополам. Это будет означать, что он наберет шесть очков против семи, и это будет шестой и последний ключ к победе над демократами.
  26. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 9
  27. ^ Перейти обратно: а б Лихтман (2020), «Прогнозирование следующего президента» , гл. 2, с. 38
  28. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 2, с. 41
  29. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 12 : «Трамп — непревзойденный шоумен, который привлекает внимание средств массовой информации, но апеллирует только к узкой части электората, а не добивается широкой привлекательности, как Рональд Рейган».
  30. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 2, с. 46
  31. ^ Лихтман (2020), Предсказание следующего президента , гл. 10 : «Хотя многие американцы восхищались его службой во время войны во Вьетнаме, включая его тюремное заключение в Северном Вьетнаме на пять с половиной лет, он не провел нацию через войну, как Улисс С. Грант или Дуайт Д. Эйзенхауэр».
  32. ↑ Вполне возможно, что ключи соответствовали избранному президенту, но не победителю всенародного голосования в 1960 году, когда против действующих республиканцев было девять фальшивых ключей, что указывает на поражение кандидата от республиканской партии вице-президента Ричарда Никсона : из-за несоответствий с тем, как Алабама не обещала залога. подсчет избирателей, Ежеквартальный журнал Конгресса и другие источники сообщают, что кандидат от Демократической партии Джон Ф. Кеннеди проиграл всенародное голосование, но выиграл Коллегию выборщиков. и поэтому был избран президентом.
  33. ^ Перейти обратно: а б Лихтман (2020), Предсказание следующего президента
  34. ^ Аллан Лихтман (10 июля 2024 г.). Профессор ШКОЛЫ Дженк Уйгур на выборах! . Проверено 11 июля 2024 г. - через YouTube.
  35. ^ Перейти обратно: а б Аллан Дж. Лихтман (2000). «ВЫБОРЫ 2000: Ключи указывают на кровь» . Социальное образование . 64 (6): 376–377.
    «Таким образом, в конечном итоге, если не произойдет самого невероятного поворота событий, американский народ в этом году ратифицирует постановление нынешней демократической администрации и изберет Альберта Гора президентом Соединенных Штатов».
  36. ^ Джозеф Джаффе, Аллан Лихтман (18 ноября 2020 г.). Ключи от Белого дома - заслуженный профессор Аллан Лихтман (потоковое видео на YouTube). Событие происходит в 32:03.
  37. ^ Лихтман (1990), Тринадцать ключей к президентству , с. 6 : «Когда пять или менее ключей являются фальшивыми, действующая партия побеждает в народном голосовании»
  38. ^ Аллан Дж. Лихтман (1999). «Ключи к выборам 2000 года» . Социальное образование . 63 (7): 422.
  39. ^ Аллан Дж. Лихтман (2001). «Дополнительный отчет о расовых последствиях отклонения бюллетеней, поданных на президентских выборах во Флориде 2000 года, и в ответ на заявление несогласных членов комиссии и отчет доктора Джона Лотта, представленный Комитету Сената США по правилам в июле 2001 года» в разделе «Голосование » Нарушения во Флориде во время президентских выборов 2000 г. (Комиссия США по гражданским правам, 2001 г.)
  40. ^ Лихтман (2024). Предсказание следующего президента (издание 2024 г.). Глава 12:
    «В 2016 году я сделал первую модификацию системы ключей с момента ее создания в 1981 году. Я не менял сами ключи или правило принятия решения, согласно которому любые шесть или более отрицательных ключей предсказывают поражение партии Белого дома. Вместо этого в моем окончательном прогнозе на 2016 год я предсказал победителя президентского поста, например, Коллегию выборщиков, а не победителя всенародного голосования. В интервью Washington Post 23 сентября 2016 года я предсказал. что Дональд Трамп выиграет президентские выборы в ноябре, что пересматривает мой более ранний прогноз о вероятной победе демократов».
  41. ^ Аллан Дж. Лихтман (2016). Предсказание следующего президента: ключи от Белого дома . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 2. ISBN  978-1-4422-6920-0 . «Когда пять или менее ключей являются ложными, действующая партия побеждает в голосовании; когда шесть или более ложных, побеждает партия-противник».
  42. ^ Он предсказал победу Трампа в 2016 году. Каков его прогноз на 2020 год? (потоковое видео). Нью-Йорк Таймс. 5 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г.
  43. ^ Лихтман (2012)
  44. ^ Басу, Ребекка (26 сентября 2016 г.). «Прогноз историка: Дональд Трамп победит на выборах 2016 года» . Американский университет . Архивировано из оригинала 19 июня 2017 г.
  45. ^ СТОРМИ ДЭНИЭЛС СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ! | Лихтман Live #47 . Проверено 26 июля 2024 г. - через www.youtube.com.
  46. ^ Перейти обратно: а б Лихтман, Аллан Дж. (25 сентября 2016 г.). «Если предположить, что история — хороший ориентир, то Трамп победит» . Сеть исторических новостей . Проверено 20 августа 2024 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Макфолл, Марни Роуз (13 августа 2024 г.). «Насколько надежен «Нострадамус» опросов общественного мнения в США?» . Newsweek . Проверено 21 августа 2024 г.
  48. ^ Раза, Наима; Найт, Кристофер (5 августа 2020 г.). «Он предсказал победу Трампа в 2016 году. Теперь он готов назвать 2020 год» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2024 г.
  49. ^ «13 ключей от Белого дома (обновление 2024 г.) | Lichtman Live #51» . 6 июня 2024 г. Проверено 7 июня 2024 г.
  50. ^ «Президентский прогноз Аллана Лихтмана на 2024 год | Лихтман Live # 72» . 5 сентября 2024 г. Проверено 6 сентября 2024 г.
  51. ^ Лихтман, Аллан (5 сентября 2024 г.). «Харрис или Трамп? Пророк президентских выборов готов объявить гонку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 05 сентября 2024 г.
  52. ^ Челлар, Марали (12 июля 2010 г.). «Обама побеждает на переизбрании в 2012 году | Американский университет в Вашингтоне» . Американский университет . Проверено 25 сентября 2023 г.
  53. ^ Фокс, Лорен и Пол, Бедард. «Никогда не ошибающийся эксперт считает, что Обама победит в 2012 году» . Новости США .
  54. ^ «Аллан Лихтман известен тем, что правильно предсказал выборы 2016 года. Проблема? Он этого не сделал» . Пострайдер . 19 июня 2024 г. Проверено 27 июня 2024 г.
  55. ^ Сильвер, Нейт (5 августа 2020 г.). «Он ошибочно предсказал, что Трамп выиграет всенародное голосование в 2016 году. Но, эй, кого волнуют такие детали?» . Твиттер .
  56. ↑ Вполне возможно, что модель Лихтмана также соответствовала избранному президенту, но не победителю всенародного голосования в 1960 году, выборам, на которых ключи применялись ретроспективно: из-за расхождений в том, как подсчитываются избиратели в Алабаме, не подписавшие обязательств, Ежеквартальный вестник Конгресса и другие источники сообщают, что Кандидат от Демократической партии Джон Ф. Кеннеди проиграл всенародное голосование, но победил Коллегию выборщиков и, следовательно, был избран президентом.
  57. ^ Комбс, Коди (16 августа 2023 г.). «Будет ли Джо Байден переизбран на президентских выборах 2024 года?» . Национальный . Проверено 25 сентября 2023 г.
  58. ↑ Из-за расхождений в подсчете избирателей в Алабаме, Ежеквартальный журнал Конгресса и другие источники сообщают, что Никсон выиграл всенародное голосование с перевесом в 0,09 балла, но Кеннеди выиграл Коллегию выборщиков и, следовательно, был избран президентом.
  59. ^ Сильвер, Нейт (31 августа 2011 г.). «Несмотря на ключи, Обама — не замок» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 25 сентября 2023 г.
  60. ^ Сильвер, Нейт (12 сентября 2011 г.). « Ответы историка «Ключи от Белого дома»» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 25 сентября 2023 г.
  61. ^ Макардл, Меган (30 августа 2011 г.). «Как шансы Обамы на переизбрание соотносятся с шансами Гувера?» . Атлантика . Проверено 27 января 2024 г.

Библиография

Видео «13 ключей от Белого дома (обновление за июль 2024 г.)»

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Keys_to_the_White_House&oldid=1245445495"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eb818b3dee3993bfbd57e369a4f4b11a__1726179360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/eb/1a/eb818b3dee3993bfbd57e369a4f4b11a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Keys to the White House - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)