Дело карт

Генерал Луи Андре эвакуировался из Палаты депутатов во время драки, спровоцированной пощечиной, которую он получил от депутата-националиста Габриэля Сиветона .

( «Карточное дело» фр . Affaire des Fiches ), иногда называемое « Дело запеканок» , был политический скандал, разразившийся в 1904 году во Франции , во времена Третьей Французской Республики . Речь шла о тайной операции по сбору политических и религиозных документов, организованной во французской армии по инициативе военного министра генерала Луи Андре в контексте последствий дела Дрейфуса и обвинений в антиреспубликанизме, выдвинутых левыми и радикалами в адрес Корпус офицеров французской армии (которая в то время была крупнейшей сухопутной армией в Европе), которые обвинили ее в том, что она является последним оплотом консервативных католиков и роялистов во французском обществе.

С 1900 по 1904 годы администрации префектур , масонские ложи Великого Востока Франции и другие разведывательные сети составляли таблицы данных на офицеров, которые отправлялись в канцелярию генерала Андре, чтобы решить, каким офицерам будет разрешено получать повышение по службе и продвигаться по службе. поднять военную иерархию, а также получить награды и исключить из продвижения по службе. Эти секретные документы генерал Андре предпочитал официальным отчетам военного командования; это позволило ему создать систему, посредством которой было обеспечено продвижение по службе республиканских, масонских и « свободомыслящих тем, кто был идентифицирован как националист, католик или подозреваемый в симпатиях к любому из различных направлений роялизма » офицеров и препятствовалось . Для Великого Востока и кабинета Андре целью было обеспечить лояльность офицерского корпуса правящему режиму Третьей республики.

Скандал был раскрыт публике 28 октября 1904 года, когда Жан Гийо де Вильнев бросил вызов правительству в Палате депутатов и раскрыл систему хранения документов, установленную генералом Андре и Великим Востоком, представив в подтверждение своих обвинений файлы, которые был куплен у Жана-Батиста Бидегена , заместителя генерального секретаря Великого Востока. Министр сначала отрицал, что ему что-либо известно об этих действиях, но во время встречи 4 ноября 1904 года Гийо де Вильнев представил документ, который прямо инкриминировал Андре; Встреча прошла бурно, и депутат-националист Габриэль Сиветон ударил военного министра , что спровоцировало драку на полу.

Скандал имел большое значение во французской политике. Перипетии и разоблачения дела следовали одно за другим в течение нескольких месяцев, в то время как пресса регулярно публиковала соответствующие материалы. Несмотря на поддержку Жана Жореса из Французской социалистической партии и республиканского Блока де гош , правительство Эмиля Комба рухнуло 15 января 1905 года из-за давления, вызванного этим делом. Кабинет Мориса Рувье , сменивший его, официально осудил систему, объявил символические санкции и проводил политику реабилитации. Тем не менее, карточная система продолжала действовать и после 1905 года, опираясь уже не на шпионаж с Великого Востока, а на информацию префектур и подкрепляясь практикой политического давления. В 1913 году военный министр Александр Мильеран окончательно положил этому конец.

Эта политическая система подачи документов, помимо того, что вызвала определенный моральный и политический кризис в кругах Дрейфусара , которые разделились по вопросу о приоритете, который следует отдавать защите Третьей Французской Республики и защите свободы совести для всех (включая тех, с кем они были не согласны) с), также ослабило французское военное высшее командование из-за более чем десятилетней дискриминации в продвижении офицеров, имевшей последствия, которые трудно было оценить в первые месяцы Первой мировой войны .

Фон

Дело Дрейфуса

Попытка нанять армию с помощью кесарева сечения , взятого из Progrès Illustré представляющего арест Деруледа и Марселя Абера после дела Рейи .

С момента создания Третьей французской республики французская армия держалась относительно в стороне от политической борьбы, в которой монархисты противостояли сторонникам республики, конфронтации, которая закончилась окончательной победой последних в 1879 году со сменой Сената. Хотя офицерский корпус армии и не поддался искушению авантюризма государственного переворота , он, тем не менее, считался антиреспубликанским, и это видение было подкреплено началом дела Дрейфуса . Отказ высшего военного командования раскрыть правду, а также высокомерное отношение офицеров, призванных дать показания на втором суде над Дрейфусом, побудили республиканцев выдвинуть обвинения. Республиканцы описывали армию как «государство в государстве», где отпрыски консервативных семей (французов по национальности и католиков по национальности) могут делать успешную карьеру, когда другие области деятельности для них закрыты. Кроме того, с самого начала дела Дрейфуса — даже после буланжистского кризиса — правые начали поддерживать национализм и защиту армии, в то время как левые встали под знамя антиклерикализма, основанного на континентальном масонстве и — по крайней мере, в часть — антивоенные настроения.

Националистическая агитация 1899 года, одновременно с делом Дрейфуса, убедила левых в том, что республика в опасности. Попытка поэта Поля Деруледа , который, делая ставку на антиреспубликанские настроения в армии, безуспешно пытался побудить генерала Годрика Роже войска маршировать на Елисейский дворец во время Феликса Фора похорон 23 февраля. 1899 год заставил республиканцев опасаться худшего. Кроме того, «правительство республиканской обороны» Пьера Вальдека-Руссо , а затем кабинет Эмиля Комба (сам масон, принадлежащий Великому Востоку Франции ) стремился укрепить режим, приступив к «очистке» любых институтов, которые считались антидрейфусаровскими , главной целью среди которых была армия.

Разделение церкви и государства изображающая обезглавливание католической церкви , сатирическая открытка Эмиля Комба, .

Параллельно с последствиями дела Дрейфуса кабинет Комба, скрепленный масонством (в частности, Великим Востоком Франции ) и подстрекаемый Радикальной партией , начал наступление на католическую церковь во Франции. Правительство Комба изгнало религиозные ордена с территории Франции и подготовило французский закон 1905 года о разделении церквей и государства , который был самой сильной антиклерикальной мерой начала 20 века. Это движение против католицизма во французском обществе под знаменем разделения было тесно связано с «Карточным делом»: религиозные убеждения католических офицеров рассматривались как доказательство враждебности к республике. Президент Эмиль Лубе выступил против Комба по поводу целесообразности этого закона. Наконец, именно с целью избежать разлуки Гийо де Вильнев разоблачил скандал с файлами.

Предыдущие статьи Гамбетты

В первые годы Третьей французской республики секретные досье на офицеров французской армии уже собирались с помощью масонства. Эти «документы Гамбетты», названные в честь радикального политика Леона Гамбетты , который составил их для использования республиканцами, содержали записи о военных навыках и политических убеждениях главных офицеров в двух папках. Первый, завершенный в первые дни 1876 года, обследовал весь армейский корпус, дивизию за дивизией. Во втором, составленном осенью 1878 года, были рассмотрены карьеры и политические тенденции офицеров военного министерства, Военной школы, Генерального штаба армии и Больших военных училищ.

Эти файлы, созданные республиканской разведывательной сетью, поддерживаемой масонскими ложами, таким образом, уже указывали — задолго до «Карточного дела» — на офицеров-монархистов, которые считались представляющими опасность для Республики. После прихода к власти республиканцев определенное количество генералов было уволено с командования на основании этих досье, чтобы сделать военный институт более податливым в руках нового режима. Именно увольнения в армии спровоцировали гнев и отставку маршала Патриса де Мак-Магона , президента республики с 1873 по 1879 год.

Девять лет спустя, во время буланжистского кризиса, Эдмон Лепеллетье , основатель ложи «Права человека при Великом Востоке Франции, предложил создать комитеты при непосредственной поддержке лож и Общества прав человека и прав человека. Гражданина , который должен был отвечать за сообщение о «слугах государства, склонных к предательству, а также о маневрах по найму, коррупции, запугиванию монархистов, священнослужителей и их новых союзников, буланжистов». Но против этой идеи выступил директор La Chaîne d'union Эспри-Эжен Юбер (опубликованная рецензия на Grand Orient de France).

Внедрение карточной системы

Назначение генерала Андре военным министерством

Генерал Луи Андре , военный министр с 1900 по 1904 год.

После отставки в мае 1900 года генерала де Галлифе президент Совета Пьер Вальдек-Руссо назначил — по совету Анри Бриссона — генерала Луи Андре преемником его в военном министерстве. Этот солдат из Политехнического училища был известен своим пылким республиканизмом и «доктринерским» характером. Его миссия заключалась в том, чтобы продолжить задачу своего предшественника, а именно ликвидировать последние беспорядки, связанные с делом Дрейфуса, и продолжить «республиканизацию» армии с молниеносной скоростью.

Чтобы добиться этого, Гастон де Галлифе изменил децентрализованные методы продвижения по службе в армии: 9 января 1900 года он издал указ об упразднении региональных комиссий по продвижению по службе, которые самостоятельно принимали решения по таблице продвижения по службе. Действительно, Галлифф подозревал высшее военное командование в пристрастности; создание комиссий по вооружению и вышестоящей комиссии для внесения предложений предоставило военному министерству полную свободу действий для принятия окончательного решения.

Эти комиссии по вооружению имели в своих прерогативах исключение без права обращения за помощью офицеров, которые считались слишком посредственными. Генерал Андре решил 15 марта 1901 года упразднить комиссии по вооружению, чтобы предоставить министерству полную свободу выбора. Система, созданная Андре, возмутила часть иерархии, в том числе генерала Ипполита Ланглуа , который сказал в Revue des Deux Mondes :

[Установлены] в каждом армейском корпусе списки, включающие всех кандидатов, отвечающих законным условиям для продвижения по выбору. Различные иерархические главы указывают в этих списках в специальных столбцах количество предпочтений, которые они предоставляют каждому предмету; когда офицер признается неспособным сделать выбор, начальник ставит перед его именем слова «отложен». С тех пор не было уже и нет никакого тормоза произвола; каждый год мы видим, как министр вытесняет из списков самых заслуженных офицеров и выбирает не только тех, кого представляют последними, но даже тех, кого откладывают! Какое презрение к командованию!

Карикатура L'Assiette au Beurre, в которой говорится о предпочтении генерала Андре офицерам-республиканцам с точки зрения продвижения по службе. Коринф — это досье офицеров, которым отдается предпочтение, а подозреваемые офицеры хранятся в досье Карфагена .

Действительно, генерал Андре и его кабинет были полны решимости способствовать продвижению республиканских офицеров в ущерб националистам и монархистам; убежденные в том, что военное командование захвачено реакционерами , они в принципе с подозрением относились к сообщениям военной верхушки. Уделяя столько же внимания политическим взглядам, сколько и военным качествам, генерал Андре искал альтернативный источник информации об офицерах, и в частности обо всех младших офицерах, которые, не пользуясь общественным авторитетом, подробно идентифицировались только в отчетах своих вышестоящих должностей. Обратившись к префектам, Андре посчитал их информацию недостаточной и посчитал, что их оценки слишком зависят от местных обстоятельств. Под давлением генерала Александра Персена , начальника штаба, генерал Андре затем обратился к Великому Востоку Франции , чтобы тайно проинформировать его о политических взглядах офицеров.

После триумфа Блока де гош на выборах в законодательные органы 1902 года генерал Андре был возвращен в кабинет Эмиля Комба , с которым у него изначально были хорошие отношения и который видел в нем исполнителя своей политики антиклерикализма во всех областях. общества. 20 июня 1902 года в циркуляре, адресованном префектам, Комб резюмировал действия, которые он намеревался предпринять на государственной службе: «Ваш долг требует, чтобы вы сохраняли те благосклонности, которые у вас есть, только для тех из ваших граждан, которые предоставили недвусмысленные доказательства лояльности республиканским институтам. Я договорился со своими коллегами по кабинету министров, что ни одно назначение, ни одно продвижение по службе государственного служащего вашего ведомства не происходит без предварительной консультации с вами». Таким образом, карточная система, строгое применение этой методологии, продолжалась.

Отношения между кабинетом Андре и Великим Востоком

Фредерик Десмонс , лидер Великого Востока с 1900 по 1902 год.

По совету генерала Персена — своего начальника штаба, которому он полностью доверяет. — Андре встретился с сенатором Фредериком Десмонсом , кальвинистским пастором и Великим Магистром Великого Востока Франции, самой влиятельной масонской организации в стране. Эта встреча, состоявшаяся в дату, которую трудно указать — вероятно, между концом 1900 и началом 1901 года — вызвала энтузиазм Десмонса: последний, стремясь бороться с католической «клерикальной реакцией», высказался в пользу сборника. провинциальными ложами сведения об офицерах и передача их в канцелярию военного министра, хотя и тайным шпионажем. Ложи, присутствующие во многих гарнизонных городах, действительно служили подробной разведывательной службой.

После этих предварительных контактов военный кабинет Андре и Великий Восток поддерживали постоянные отношения, которыми руководил, с одной стороны, Нарцисс-Амеде Вадекар , генеральный секретарь Великого Востока, а с другой стороны, капитан Анри Моллен , ординарец министра и товарищ масон. По словам Гая Тюллера , Десмонс получил одобрение Совета Ордена Великого Востока принципа кардочесания, масонским ложам было предложено оказать активную поддержку Вадекарду. Однако историки масонства Пьер Шевалье (историк) и Патрис Морла утверждали, что с Советом Ордена не консультировались, а только с офисом, который дал свое одобрение. Последний затем попросил самых надежных «мастерских» масонов отправить информацию обратно в Секретариат.

Карикатура из L'Assiette au Beurre, описывающая масонское влияние в военном министерстве: шутка в том, что уволенный генерал принимает этого брата с Великого Востока за члена католического духовенства.

Капитан Моллин, имевший почти исключительные отношения с Великим Востоком. — отвечал за файловую систему в военном кабинете. Обладая «обидчивым» характером и иногда обвиняясь в комплексе преследования , он поддерживал непростые отношения со своим начальником, генералом Персеном. Последний, однако, оставил его во главе архивной службы, которая носила весьма деликатный характер. Когда Моллин был в отпуске, его заменили два других масона из кабинета министров, лейтенант Луи Виолетт и капитан Лемерль.

Другие офицеры кабинета министров, проинформированные о системе регистрации от «Великого Востока», разделились во мнениях относительно целесообразности таких методов. Так, капитан Шарль Гумберт , поддержанный командующим Антуаном Таржем , выступал против системы продвижения по картам, и особенно до доносов между офицерами. При поддержке главы гражданского кабинета Жана Казеля он предупредил министра об опасности этой практики и ущербе, который может быть нанесен ее разоблачением. Столкнувшись с безуспешностью своего подхода, Тарж и Гумберт в 1902 году связались с новым президентом Совета Ордена Великого Востока Огюстом Дельпешом , чтобы убедить его отказаться от подачи заявок. Эти шаги вызвали к ним враждебность со стороны Моллена, Лемерля, Виолетты и коммандера Жако, а последний пытался дискредитировать их перед министром, иногда с помощью клеветы.

В июле 1902 года инцидент, связанный с масонством, позволил им уладить ссору: командир военной школы во Флеше подполковник Терме, будучи предметом интриг, капитан Гумберт, отвечавший за руководство пехотой, провел расследование было поручено генералу Кастексу. Прочитав доклад генерала, он заключил:

Под самыми трусливыми предлогами, в духе зависти и ревности командующий X и лейтенант Y вели страшную кампанию против своего лидера, полковника Терме. Они уничтожили в Ла-Флеше всякий дух дисциплины, практиковали анонимные доносы во всем, чего им больше всего стыдно, и, чувствуя поддержку некоторых политиков, принадлежащих к ложам, в которые они входят, они выдерживали все на протяжении более шести месяцев. Такие офицеры наносят наибольший вред республиканскому делу в армии, за которое мы боремся здесь из последних сил, и очень жаль, что высшие должности занимают люди, должность которых следовало бы отдать в отставку и в отставку. никакой активности. Реакционных и канцелярских офицеров, когда они не справляются со своими обязанностями, следует бить из последних сил, но и паршивую овцу, а их немало, уже давно пробравшихся в наши ряды, также следует бить с такой же энергией. Поэтому я прошу, и это в интересах армии и правосудия, отправить командующего X в отставку и одобрить другие меры, предложенные руководством пехоты.

Этот отчет вызвал решительные протесты со стороны вышеупомянутых политиков масонского толка (хотя их имена были подвергнуты цензуре в отчете) и врагов Гумберта. Арбитраж Андре был окончательным: глава гражданского кабинета Казель был вынужден покинуть свой пост, а Гумберт был исключен из военного кабинета. Камиль Пеллетан , военно-морской министр, предложил принять Умберта в свой кабинет, но Андре категорически отказался от этого. Этот маневр позволил министру заставить замолчать голоса несогласных внутри его кабинета, и это очень помогло ему в отношениях с парламентариями-республиканцами, враждебно настроенными к его методам.

Практическая работа

Доклады разведки Великого Востока

Нарцисс-Амеде Вадекар , генеральный секретарь Великого Востока Франции, руководивший карточной системой.

По решению Совета Ордена Великого Востока Франции, было решено, что Досточтимый Мастер каждой местной масонской ложи будет обязан отвечать на информационные запросы о людях в их местности, отправленные Генеральным секретарем Великого Востока Франции. Эти запросы поступили из списков «подозреваемых», составленных Генри Моллином (или, где применимо, Виолеттой и Лемерлем) и отправленных Нарцису-Амеде Вадекар и его помощнику Жану-Батисту Бидегену . Эти инструкции не были опубликованы в официальных публичных журналах, чтобы сохранить секретность этого предприятия. Помимо Досточтимых Мастеров, напрямую связывались с другими масонами, занимавшими политические посты и считавшимися надежными.

Подавляющее большинство Досточтимых Мастеров усердно выполняют запросы Вадекарда. Тем не менее, некоторые изолированные ложи выразили свою оппозицию, основываясь на статье 19 Конституции Великого Востока, которая предусматривала: «[Братья] должны воздерживаться от всех дебатов по поводу действий гражданской власти и любого масонского вмешательства в споры между политическими партиями»; в их число, по-видимому, входили досточтимые магистры масонских лож в Перигё , Рошфоре и Сен-Жан-де-Люз, которые отклоняли запросы о предоставлении отчетов. Масоны из других послушаний также участвовали в сборе разведданных и предоставлении отчетов; Одним из двух основных авторов разведывательных отчетов, содержащих заметки о католических и националистических офицерах французской армии, был Бернар Веллхофф, досточтимый магистр масонской ложи La Fidélité, принадлежащей Великой Ложе Франции (представители Древнего и Принятого Шотландского Устава масонства во Франции). ). Веллхофф, отпрыск известной эльзасской еврейской семьи, в последующие годы стал Великим Магистром Великой Ложи Франции.

Маленький рычаг Его Превосходительства, карикатура на генерала Андре работы L'Assiette au Beurre .

В разведывательных файлах, отправленных в военное министерство, были перечислены политические взгляды и предполагаемые навыки тысяч офицеров. Упоминаются также религиозные и философские убеждения их семей. В тех случаях, когда «подозреваемый» заявлял о своей аполитичности или масон-репортёр не мог категорически сформулировать свои политические убеждения, был указан ряд насмешливых личных заметок, направленных против этого человека, таких как «Посещает мессу » , «Есть ли его дети, воспитанные религиозными братьями», «Реакционер и убежденный католик», «Четыре года назад выставил себя дураком, когда упал на колени во время процессии », «Когда у тебя такое имя (в частности), ты не можешь быть республиканцем», «Близкий друг епископа», «Принят три года назад представлять титулованного лейтенанта на дуэли с редактором республиканской газеты», «Собрал за своим столом капуцин после закрытия монастыря Кастр » или в защиту как «Преданный правительству».

В военном министерстве эти разведывательные отчеты, составленные масонами, использовались для классификации офицеров по двум папкам: офицеры-католики и националисты, которые, как правило, не допускались к повышению по службе, были помещены в « Карфаген ». категория (название, напоминающее слова Катона Старшего , Carthago delenda est : «Карфаген должен быть разрушен»), офицеры-республиканцы и масонские офицеры, чью карьеру кабинет Андре стремился ускорить, нашли свое место в « Коринфе ». категория (отсылка к Non licet omnibus adire Corinthum : «Не каждый может поехать в Коринф»). Разведывательные отчеты начали составляться, когда генерал Андре прибыл в военное министерство, и первоначально содержали только тех офицеров, которых министр знал во время своей карьеры лично или о которых он слышал - немногим более 800 отчетов. Историк Серж Берштейн насчитал в общей сложности 18 818 разведывательных дел, написанных на офицеров в результате деятельности Великого Востока в период с 1 сентября 1901 года по 30 октября 1903 года, что меньше, чем общее количество файлов, созданных за время работы системы, которая началось в конце 1900 года и прекратилось, когда в конце 1904 года разразился скандал. На момент введения этой системы регистрации общее количество действующих французских офицеров составляло около 27 000 человек.

La Grande Muette , карикатура L'Assiette aueurre , относящаяся к доносам, сделанным офицерами друг против друга, поощряемым кабинетом Андре.

Историк Ги Тюилье сообщил о трудах генерала Эмиля Оскара Дюбуа , главы военного дома президента республики Эмиля Лубе , когда он описывает влияние карточной системы на продвижение во французской армии:

Никогда еще парламентская или масонская деятельность не осуществлялась так широко и хитро; Никогда еще разоблачение не было более почетным в кабинете на улице Сен-Доминик; по замечанию или доносу Брата, по представлению Почтенного, офицер исключается из таблицы выдвижения или прибавляется к этой таблице. Интриги дошли до такой степени, что даже старые масоны в восточных регионах, как мне сказали в последние дни, испытывают отвращение, видя, как молодые офицеры входят в ложи только для удовлетворения своих амбиций. Какую закваску ненависти и раздора оставило в армии и на флоте это гибельное трио: Комб, Андре, Пеллетан!

По мнению Ги Тюилье, главная ошибка в системе разведки, допущенной «Великим Востоком», заключалась в попытке собрать информацию обо всех офицерах тоталитарным способом, от младшего лейтенанта до самых высоких дивизионных генералов; следствием такого обилия файлов является то, что, чаще всего без перекрестной проверки, происходит сбор информации о частной жизни офисов или информации, имеющей сомнительное отношение к рассматриваемому вопросу, например, таких комментариев, как: «Он идеальный сатир». , ему хороши девчонки от двенадцати до тринадцати лет», «Как и у ангелов, у него нет пола», «Его надпись на доске оплачивала услуги, оказанные его женой генералу Д».

Отчеты администрации префектуры

Во Франции администрации местных префектур теоретически были основным источником правительственной информации об офицерах. Однако на практике информация с Великого Востока имела больший вес в решениях военного министерства. Систематическая регистрация масонства предшествовала регистрации, установленной администрацией префектуры после циркуляра от 20 июня 1902 года.

Карикатура из антикомбистской газеты Le Veau d'or на систему регистрации префектур.

Для продвижения по службе, желательных переводов или военных наград военный министр передавал местным префектам — непосредственно или через службу министра внутренних дел — имена кандидатов в кандидаты; опрос охватывал «политические взгляды и чувства этих кандидатов», а также школы, которые посещали их дети (важный вопрос заключался в том, посещали ли их дети католическую школу или либеральную светскую школу). Префекты также поделились своим мнением о семьях офицеров, своем уважении к гражданской власти, а также степени своего сотрудничества в правоохранительных миссиях режима. Эти запросы завершились личным мнением префекта, который принял решение о дальнейших действиях после предложений. Однако просьба об отсрочке может быть сделана только «с осторожностью и только по очень серьезным причинам», согласно циркуляру Комба. Расследования проводились местной полицией, специальными комиссарами, отвечающими за контрразведку, и муниципальной полицией , которые были основными информаторами администрации префектуры.

Рвение, проявленное префектами в ответ на запросы правительства, сильно различалось в зависимости от департамента; Некоторым административный надзор за вооруженными силами показался преувеличенным, в то время как другие, убежденные в том, что армия является фракционной, отреагировали с готовностью. В 1902 году Моллен писал Вадекару: «поскольку некоторые префекты являются скорее мелинистами, чем радикалами, они, естественно, будут склонны отмечать [офицеров] как очень правильных, даже если это совсем не так». Кроме того, качество информации порой оставляло желать лучшего: многие справки были неточными, недавно переведенные офицеры были неизвестны полицейским службам, а сами префекты вращались лишь в кругах старших офицеров. Ксавье Бонифаций также отмечает, что тон файлов префектур был более умеренным и менее воинственным, чем тон файлов Великого Востока.

Параллельные сети

Карикатура на Ле Во д'Ор, изображающая командира Паскье, осажденного в тюрьме офицерами, недовольными тем, что его зафиксировала его шпионская сеть.

Помимо регистрации, проведенной масонскими ложами Великого Востока и префектами, две другие сети информировали офис генерала Андре о политических взглядах офицеров. Первой была компания Solidarité des Armées de terre et de mer , созданная в 1902 году и объединяющая масонских офицеров «без всякого различия обрядов». Теоретически он находился под контролем генерального секретаря Великого Востока, но на самом деле он находился под контролем его президента, командующего Николя Паскье , командующего военными тюрьмами Парижа - он был назначен на этот пост Андре в 1901 году - и к этому титулу директор тюрьмы Шерш-Миди . Под его руководством эта рота стала настоящей разведывательной службой, при этом офицеры масонства осуществляли бдительное наблюдение за политическими убеждениями своих товарищей. Эта информация была собрана в файлах коммандером Паскье, иногда по запросу Великого Востока, иногда по его собственной инициативе. Затем они были переданы военному министерству через Великий Восток. Командир специализировался, в частности, на руководстве личным составом в военно-учебных заведениях. 180 файлов были написаны лично Паскье и будут опубликованы для широкой публики, когда в конце концов разразится скандал. По словам Жана-Батиста Бидегена (в точности которого Тюилье сомневается), всего сеть Паскье создала бы 3000 файлов.

Вторая секретная сеть принадлежала военному кабинету генерала Андре. Бернар Андре, племянник военного министра, отвечал, в частности, за анализ очень многочисленных анонимных доносов, которые отправлялись в министерство как офицерами, так и гражданскими лицами. С другой стороны, у нескольких ординарных офицеров были информаторы. С 1901 года капитан Лемерль — уже дублер капитана Моллина по связям с Великим Востоком — взялся за создание «сети доносов» для офицеров, подчиненных кабинету министров: «армейская полиция нравов благодаря его заботе вскоре привлекла к себе военных агентов почти все войска; так часто эти агенты шпионили и доносили друг на друга». По мнению историка Ги Тюилье, такая практика информирования офицеров нанесла значительный ущерб командному духу , поскольку офицеры боролись за должность и личное продвижение и стремились к этому. быть одним из элементов, которые больше всего возмутят общественное мнение, как только дело будет раскрыто.

Ситуация во французском флоте

Камиль Пеллетан , военно-морской министр с 1902 по 1905 год.

Хотя французский флот не был напрямую замешан в карточном деле, его лидеры также предприняли собственные усилия по проведению «республиканизации» своего офицерского корпуса. Действительно, военно-морской флот, традиционно известный как «Королевский», а это двойственная ссылка на улицу Рояль располагался штаб военно-морского флота, , где в Отеле де ла Марин и на его роялистские симпатии, находился под пристальным наблюдением республиканцев и подвергался критике за его предполагаемую деятельность. партикуляризм. Они опасались, что офицерский корпус, который культивировал свою автономию по отношению к действующему политическому персоналу, в конце XIX века все еще представлял опасность для режима.

Карты утешения , карикатура на Камиллу Пеллетана и Мориса Берто (преемника генерала Андре) работы Ле Во д'Ора . Пеллетан изображается предпочитающим «зеленые карты» ( абсент ) политическим картам. Упоминается и еще одно политическое дело, связанное с котлами.

Фактически, сменявшие друг друга военно-морские министры — Эдуард Локрой (1896, 1898–1899), Жан-Мари де Ланессан (1899–1902) и Камиль Пеллетан (1902–1905) — пытались приравнять флот к республике. Это предприятие достигло максимальной интенсивности при Пеллетане, который работал вместе с генералом Андре в кабинете Комба. Фактически Пеллетан «видел военно-морскую политику только через идеологическую призму»: он намеревался способствовать карьере старшин и офицеров, специализирующихся на механиках, поскольку они были известны своим республиканизмом; Точно так же его энтузиазм по поводу Jeune École был мотивирован как его стратегическим видением, так и желанием продвигать по службе молодых офицеров, преданных его делу. Новые линкоры, сошедшие с верфей, были названы в честь Французской революции : «Либерте» , «Дантон» , «Демократия» и даже «Патри» . Период Радикальной республики также был отмечен воинственной секуляризацией военно-морского флота: в 1901 году были отменены ежедневные молитвы, религиозные инструкции и установленные законом мессы; В 1903 году традиция благословение флота было остановлено; традиция постов в Страстную пятницу в 1904 г. была отменена ; наконец, в 1907 году был распущен корпус флотских капелланов. Бескомпромиссная антикатолическая кампания Пеллетана часто встречала враждебность со стороны командования ВМФ, но также и со стороны политических лидеров республиканцев, которые упрекали его в эксцессах: так, Поль Думер описывал его как подлинного «национального опасность».

Военно-морской флот, даже под руководством Пеллетана, не зашел так далеко, чтобы практиковать широкую регистрацию офицеров. Министр, с которым проконсультировались по этому поводу, ответил, что он «не боится, что адмирал, каким бы монархистом он ни был, приведет в Париж эскадру». Тем не менее с масонскими ложами время от времени консультировались по вопросам карьерного роста.

Разоблачение скандала

Интриги Гумберта и Перцина

Капитан Чарльз Гумберт был уволен из офиса Андре в июле 1902 года. Он был источником первых утечек информации о файловой системе. Получив приказ покинуть армию после инцидента в Термесе, он был назначен сборщиком налогов сначала в Венсенне , затем в Кане (военный министр настоял на его удалении из Парижа). Увольнение Умберта было прокомментировано в национальной прессе, что поставило Андре и его команду в неловкое положение, которые опасались, что Умберт будет мстить, публично разоблачая коррупционные действия внутри кабинета министров в отношении системы регистрации и сети наблюдения Grand Orient. Это опасение оказалось вполне обоснованным: жаждущий мести Гумберт встретился с Пьером Вальдек-Руссо — теперь отстраненным от политики, но имевшим значительный моральный авторитет для республиканцев в Третьей республике — и сообщил ему, что кабинет Андре отдает слишком много внимания партийным взглядам. информаторов, когда дело доходило до успехов в армии. Генерал Александр Персен — бывший защитник Гумберта — пошел еще дальше 20 сентября 1902 года, раскрыв Вальдеку-Руссо всю степень участия Великого Востока в карточной системе и использовании этих карт капитаном Моллином. Скрывая свою ответственность за создание и функционирование карточной системы, Персин спонтанно подал в отставку бывшему президенту Совета. Вальдек-Руссо отказался от этого, но, глубоко возмущенный всем этим делом и опасаясь негативной реакции республиканцев, как только оно будет раскрыто, он жаловался на то, чему он научился. Эмиль Комб 30 сентября:

Видел Комба. Я сообщил ему о предыдущем разговоре. Я считаю, что процедура, действовавшая во время войны, недопустима и вызовет законный гнев, когда станет известна. Комбс соглашается. Все это должно прекратиться.

- П. Вальдек-Руссо, заметка, опубликованная в газете Le Figaro , 3 ноября 1904 г.

Карточная система стала более широко известна среди руководящего состава режима в целом, за пределами военного министерства. Еще 20 января 1903 года генерал Эмиль Оскар Дюбуа сообщил в своем дневнике, что все окружение президента республики Эмиля Лубе знало, что происходит в военном министерстве.

Персен вел двойную игру: управляя документами в министерстве, он пытался поставить генерала Андре в затруднительное положение, обнародовав первые утечки. Возможны несколько гипотез относительно того, почему он это сделал: не исключено, что он стремился спровоцировать падение Андре, чтобы иметь возможность лично заменить его в правительстве — как его обвиняли слухи — которое он стремился ввести в должность. назначить преемника, которого он предпочитал ( Эжен Этьен был наиболее подходящим кандидатом в этом сценарии), или что он стремился оправдать себя от предстоящего скандала с карточной системой, переложив ответственность на Андре и Моллена, зная, что это в конечном итоге станет известно.

Умножение утечек

La Dégoulinade des Fiches , антимасонская карикатура Фертома, опубликованная в Le Veau d’or .

Вторая половина 1904 года ознаменовалась всплеском слухов о кардочесальной системе. В мае 1904 года масонская ложа в Бордо написала отчет о смещении капитана местного гарнизона, смещения которого требовала ложа, документ, который попал в руки Лорана Праша , член Республиканского либерального союза . 17 июня 1904 года он бросил вызов правительству по поводу политического влияния масонства , открыв военные действия в Палате депутатов . Он обвинил «Великий Восток» в том, что он является « оккультным агентством по надзору за государственными служащими » и вспомнил более ранний скандал 1894 года, когда «Великий Восток» приобрел административные услуги для «создания информационных бюллетеней об определенных личностях». По мнению Праче, чиновники, кем бы они ни были, «страдают от этого постоянного шпионажа»; он утверждал, что полуполитический характер Великого Востока противоречил закону 1881 года о свободе печати и ассоциациям в соответствии с французским законом 1901 года. . Но его атака не была подкреплена очень убедительными документами, и Луи Лаффер , Великий Магистр Великого Востока и представитель Радикальной партии , сменил его на трибуне, чтобы ответить на эти обвинения; Во время голосования 1 июля 1904 года позиция Праче была поддержана 202 голосами и против 339 голосов, которые вместо этого встали на сторону действующего правительства Эмиля Комба .

Жан-Батист Бидеген , заместитель генерального секретаря Великого Востока Франции, был ответственен за самые важные утечки.

В августе 1904 года Жан-Батист Бидеген, помощник генерального секретаря Великого Востока Нарцисса-Амеде Вадекара, продал отцу Габриэлю де Бессонье набор файлов, которые он скопировал во время своей работы в Генеральном секретариате Великого Востока. Восток, после того, как открыли ему их существование в начале 1904 года. Бидегейн действительно «вернулся к католической вере после траура и личных разочарований», что подтолкнуло бы его сменить курс. Отец де Бессони был капелланом в Нотр-Дам-де-Виктуар в Париже и ярым противником масонства, был тогда в контакте с депутатами Прашем и Жаном Гийо де Вильнев . Однако он, судя по всему, сыграл лишь посредническую роль, а настоящим зачинщиком связи между Бидегеном и Националистической партией судя по всему, был монсеньор Оделен, член окружения кардинала Франсуа-Мари-Бенжамина Ришара . Тезис меньшинства, защищаемый, в частности, Пьером Шевалье, утверждает, что Бидеген (крестник монсеньора Оделина) с самого начала был спящим католическим агентом Парижской архиепархии , проникающим в Генеральный секретариат Великого Востока Франции, чтобы контролировать деятельность масонов.

В сентябре 1904 года кампания против карточной системы возобновилась, на этот раз в серии статей в газете Le Matin , известной своими умеренными республиканскими взглядами. Само «обличение в армии» было осуждено, Персен и Морис Саррай — масоны и бывший сотрудник генерала Андре — подверглись резкой критике, а журналист Стефан Лозанн подверг резкой критике действия военного министра:

Невозможно, чтобы вы позволяли рядом с вами, под вами, вне вас выполнять эту задачу доноса и разоблачения, которая может быть задачей полиции, но не может быть задачей французской армии. Не существует республиканизма, который мог бы оправдать порок против чести, и нет каменной кладки, которая могла бы прикрыть прядильное агентство. Республике не нужно жить так, чтобы ей служили воры-офицеры, а масонству не нужно продолжать оказывать услуги республике, чтобы она превратилась в обличительную контору. Всему этому должен прийти конец.

Разоблачения газеты спровоцировали новую волну давления на правительство со стороны правых — на этот раз в лице подполковника Леонса Руссе . Некоторые подозревали, что капитан Шарль Гумберт был закулисной силой, продвигающей серию статей в Le Matin . Когда Жан Жорес (лидер Французской социалистической партии ) обвинил его в этом, Умбер в свою защиту опубликовал письмо в журнале L'Humanité и воспользовался возможностью, чтобы осудить, с одной стороны, практику доносов, с которой он начал бороться, когда был все еще в кабинете Андре, и, с другой стороны, обращение, которому он подвергся в июле 1902 года.

В сентябре 1904 года пресса также сообщила о словах генерала Пелу в Ла-Рош-сюр-Йон . Доносы на «реакционных» солдат он представляет как обязанность перед своими офицерами: «Если кто-либо из вас проявит какую-либо враждебность к сегодняшнему правительству, я прошу вас поместить их в карантин и даже дам вам обязанность донести на них мне». Это заявление послужило поводом для подачи правительству третьего запроса.

Разоблачение в Палате депутатов

Жан Гийо де Вильнев в палате, обложка журнала Le Pèlerin .

В середине сентября 1904 года депутат-националист Жан Гийо де Вильнев получил от капитана Гумберта документы, которые тот взял с собой после увольнения из кабинета военного министерства. Некоторые документы, относящиеся к делу, несомненно, имели подпись генерала Андре. 30 сентября 1904 года Гийо де Вильнев встретился с отцом де Бессони и сфотографировал несколько файлов Бидегена, находящихся в его распоряжении. 10 октября он вернулся, чтобы детально изучить дело, в сопровождении своего друга Габриэля Сиветона , казначея Лиги французского отечества . Сначала они проверили почерк капитана Моллина, чтобы убедиться в подлинности файлов, а затем определились с планом действий. 15 октября папка с документами была помещена в сейф в Crédit Lyonnais , в то время как Гийо де Вильнёв решил продолжить раскрытие скандала, возможно, по совету монсеньора Оделина. Действительно, оба опасались, что парламентские дебаты по Закону об отделении церкви и государства откроется быстро и были полны решимости помешать кабинету Комба достичь своих целей. Кроме того, Гийо де Вильнев неожиданно подал просьбу об интерпелляции , которая была назначена на заседание 28 октября, в тот же день, когда был назначен запрос Руссе.

Правящее правительство, несмотря на принятые меры предосторожности, очень быстро узнало об этом маневре, поскольку оно подвергло националистические круги, включая выборных представителей, тщательному тайному надзору со стороны полиции . Так, секретарь Сиветона, который был тайным информатором полиции, сообщил Министерству внутренних дел о планах Гийо де Вильнёва. Единственная серьезная мера заключалась в том, чтобы переместить файлы из военного министерства в дом капитана Моллина и обеспечить охрану этого места полицией. Полицейский-масон, работавший в Sûreté, также предупредил Великий Восток, что «очень важные документы Великого Востока попали в руки оппозиции». Эта новость вызвала беспокойство среди армейских офицеров, принадлежавших к масонским ложам и, таким образом, больше всего извлекших выгоду из практики военного министерства. Они пришли попросить у Вадекарда объяснений. Однако правительство, уверенное в своем большинстве в Палате представителей, похоже, не осознавало масштабов угрозы, возможно, потому, что полный масштаб предательства Умберта и Бидегена еще не был известен. Так, генерал Андре трубил во время банкета в середине октября: «Сейчас мы собираемся попытаться вызвать раскол среди тех, кто работает против республиканской республики: мы знаем об опасности, мы не дадим себя поймать. Борьба будет состоится на этой неделе, мы пойдем откровенно, прямо в бой, и если победы не будет, то это не наша вина!».

Генерал Андре сжигает доказательства карточной системы, карикатура опубликована в L'Assiette au Beurre .

Подробности разгоревшегося скандала стали известны прессе в конце октября. Утром 27 и 28 октября 1904 года газета «Фигаро» опубликовала подробные материалы о деле с картами, в которых, в частности, раскрылось существование дискриминационной системы карточек « Карфаген » и « Коринф » со стороны армии и прямо замешан капитан Моллин. 28 октября Le Matin также выпустила репортаж о скандале с учетными карточками. 28 октября Жан Гийо де Вильнев бросил вызов правительству в палате и раскрыл продолжающиеся отношения между Великим Востоком и канцелярией военного министра. На трибуне почти три часа он методично читал письма и файлы, доказывающие, что генерал Андре полагался на информацию, предоставленную масонством, при принятии решения о продвижении по службе офицеров. Он закончил свое вмешательство, обвинив Великий Восток в том, что на самом деле он является организацией, которая управляет личным составом французской армии . Военный министр отверг обвинения и объявил о начале расследования для оценки правдивости претензий, выдвинутых против его кабинета; если факты подтвердятся, он объявил, что уйдет в отставку. Голосование, последовавшее за интерпелляцией, дало правительству лишь большинство в 4 голоса, что свидетельствует об ужасе некоторых членов парламентского большинства.

29 октября генерал Андре приказал уничтожить файлы военного министерства. Таким образом, единственными оставшимися файлами были те, которые были взяты Бидегеном и Умбертом и переданы Гийо де Вильнёву. Последний, чтобы поддерживать давление на правительство, понемногу выпускал их в национальную прессу — в основном в «Фигаро» , Эхо Парижа , Галлия и утро — а также в провинциальную прессу для публикации. Также на следующий день после разоблачения в Палате Совет Ордена Великого Востока опубликовал манифест в ответ на обвинения, выдвинутые против послушания. Он осудил «предателя» Бидегена, «подкупленного деньгами общины», и предал его мести «всем масонам мира». Далекий от отрицания регистрации, осуществленной самостоятельно, Великий Восток подтвердил в этом манифесте, что гордится ею: «Мы хотели бы от имени всего масонства громко заявить, что, предоставив военному министерству информацию о верных слугах, к Республике и к тем, кто своим всегда враждебным отношением может вызвать наиболее законное беспокойство, Великий Восток Франции имеет право претендовать не только на то, что он осуществил законное право, но и на то, что он все же выполнил самые строгие из своих обязанностей». .

Встреча 4 ноября 1904 г.

Исключение Габриэля Сиветона из полушария Палаты депутатов после инцидента с пощечиной, совершенного подполковником Сарраем, командиром охраны Дворца Бурбонов .

Парламентская сессия 4 ноября 1904 года стала кульминацией карточного дела. Гийо де Вильнев вернулся в бой, предоставив вещественные доказательства личной ответственности генерала Андре: предъявив парафированный им документ, в котором содержалась явная ссылка на отчеты разведки Великого Востока. Затем он прямо обвинил военного министра в том, что он умышленно солгал Палате во время заседания 28 октября. Разоблачения депутата также показали, что Эмиль Комб (лидер правительства) и Пьер Вальдек-Руссо (любимец республиканцев) также были осведомлены о карточной системе. Тем не менее Гийо де Вильневу не удалось свергнуть правительство; в период с 28 октября по 4 ноября радикалы и социалисты добились отзыва депутатов, поддерживающих военное министерство, чтобы сохранить правительство в большинстве, используя в качестве линии защиты, которая признавала существование системы регистрации, но утверждала, что она оправдана. как оплот против «антиправительственных реакционеров» внутри армии. Состоялось голосование по повестке дня, которое показало, что доверие к правительству подрывается; их большинство сократилось до незначительного перевеса в 2 голоса. Среди голосов большинства были голоса шести заместителей министра. Роялист Арман Леон де Бодри д'Ассон пытался запретить им участвовать в голосовании в начале заседания, во время рассмотрения срочных резолюций.

Генерал Андре яростно защищался: «Я знаю, что многие мои враги поклялись завладеть моей шкурой. останусь на своем посту до тех пор, пока ясное голосование в Палате не исключит меня из него» Я буду противостоять всем этим нападкам, господа, и . В 1903 году в результате оживленной ссоры с министром юстиции Эрнестом Валле — подошел к скамье министров и дважды сильно ударил военного министра. Этот жест вызвал всеобщий шум, в котором парламентарии справа и слева вступили в драку. Анри Бриссон поспешно прервал встречу.

Покинутое десятками умеренных республиканцев правительство Комба было спасено в последнюю минуту благодаря этому сидячему инциденту. Действительно, пощечина Сиветона перетасовала карты: делегация левых — руководящий орган коалиции Блока левых — предложила повестку дня, которая временно разрешила республиканское большинство, собрав 297 голосов за и 221 против при примерно шестидесяти воздержавшихся. , т.е. большинство в 20 голосов. Показав, что поддержка кабинета была оказана всего двумя голосами, сессия 4 ноября открылась министерским кризисом с высокими ставками: возможным Законом о разделении и контролем над выборами в законодательные органы 1906 года, за которые нужно было бороться.

Проблемы в провинции

Доктор Шарль Дебьер , Досточтимый Мастер Ложи Ла Люмьер дю Нор , подвергся нападению из-за файлов, которые он создал на семью Эйвон.

Обнаружение карточной системы потрясло традиционную Францию ​​в провинциях и возбудило народные настроения против «кардистов»: важные инциденты и ссоры произошли почти в сорока департаментах, поскольку люди, на которых в отчетах нападали лично, возмущались, добиваясь регресса, и те, кто были оскорблены по религиозным мотивам попыткой исключить французских католиков из участия в их национальной армии.

В гарнизонах усилились подозрения, и информаторов искали на основе сообщений о дебатах в Палате представителей и разоблачений в газетах. Увядание «запеканок» стало в офицерском корпусе вопросом чести. Офицеры, на которых были созданы файлы в рамках скандала, вызвали тех, кто составил о них отчеты, на дуэль, как в Нанси , где командир противостоял Досточтимому Мастеру местной масонской ложи. В январе 1905 года в Ла-Рош-сюр-Йон подполковник Висделу де Бонамур подал в суд на Стефана Гийеме, мэра города, досточтимого магистра масонской ложи и автора многочисленных досье на отдельных лиц в его полку. В Марселе юрист-масон Арман Бедаррид был публично отруган, а в Лионе , где профессор Жозеф Кресент, то же самое произошло, поскольку он столкнулся с серьезной общественной реакцией. Непосредственно замешанный в Палате депутатов Гийо де Вильнёв как составитель «карт», Жозеф Тальвас — мэр Лорьяна и Досточтимый Мастер Природы и Филантропии ( ложи Nature et philanthropie Lodge ) — покончил жизнь самоубийством 5 ноября 1904 года.

В Пуатье префект Гастон Жолье был «охвачен скандалом и брошен в пищу прессе». Действительно, Гийо де Вильнев сначала упомянул свое имя на трибуне 28 октября, а затем 1 ноября несколько разоблачительных записок, написанных Жолье на фирменном бланке префектуры и отправленных в Великий Восток Франции, были опубликованы в газете L'Echo de Paris . Досье Жолье на командира Анри Мари Альфреда де Кадудала из французского 125-го пехотного полка вызвало ужас в департаменте. В досье на де Кадудаля он описывается как «роялист, фанатичный клерикал, бывший ученик иезуитов ; продолжает поддерживать с ними постоянные отношения. Умный, умелый и обманчивый, превосходящий все, что можно себе представить. Этот офицер — самый опасный в гарнизоне Пуатье. Он ненавидит все республиканское и антиклерикальное и не скрывает этого. Он офицер, которого следует как можно скорее отправить в Африку или в колонии; он принадлежит к шуанскому типу и очень опасен в стране, которая была частью старой Вандеи ». 3 ноября полковнику 125-го пехотного полка пришлось использовать весь свой авторитет, чтобы офицеры его полка не напали на префекта по его прибытии на станцию ​​Пуатье. На улицах города расцветают непочтительные надписи, отсылающие к совершенству. 5 декабря в Париже перед зданием В Театре дю Водевиль Жолье узнал и дал пощечину политический журналист Андре Гоше . На суде над Гоше 5 января 1905 года командующий Шарль Коста де Борегар признал командующего Николя Паскье — организатора сети доносов, против которого он устно выступал; сотрудники полиции были вынуждены вмешаться, чтобы предотвратить драку в конце слушания. 4 марта Жолье, который не ступил в Пуатье, был наконец отправлен в отставку правительством Рувье и назначен губернатором Майотты , по иронии судьбы, в колониях у берегов Африки.

23 декабря 1904 года перед Лилльским университетом. На медицинском факультете капитан Эйвон ударил и ударил тростью доктора [Шарля Дебьера — досточтимого мастера ложи «Ла Люмьер дю Нор» — которого он обвинил в составлении досье на него и его отца, генерала в отставке Эйвона. После этого нападения посреди улицы капитан Эйвон был арестован и 3 февраля 1905 года приговорен в апелляционном порядке к ста франкам возмещения ущерба и такой же сумме условного штрафа, по решению Апелляционного суда Дуэ посчитав смягчающим обстоятельством «то, что общеизвестно, что Дебьер прислал информацию об офицерах гарнизона Лилля ». Тем не менее, радикальная газета Le Réveil du Nord, опубликовав файлы Эйвона, попросила Дебьера вмешаться в защиту его карьеры, а также карьеры его отца, умеренно-консервативные круги не приняли сторону двух солдат, поведение которых они не одобряли. одобрять. Что касается националистов, то они прекратили наступление на Норде , как только появились первые разоблачения о смерти Сиветона, что повергло их в известное замешательство.

Министерский кризис

Первые противостояния (июнь 1902 г. - октябрь 1904 г.)

У Эмиля Лубе , президента Французской Республики, были непростые отношения с президентом совета Эмилем Комбом .

С 1902 года у президента республики Эмиля Лубе были серьезные разногласия с политикой президента совета Эмиля Комба . Он не одобрял «антиклерикальную и сектантскую» политику кабинета Комба, протестовал против увольнения капитана Гумберта и регулярно обсуждал с генеральным секретарем Елисейского дворца Абелем Комбарье кумовство, установленное Комбом: «Каждый может спрашивать, требовать что угодно они желают, оценивая себя так высоко и всегда находя парламентское влияние, чтобы добиться этого». 20 марта 1903 года Поль Думер — хотя сам был масоном — встретился с Лубе, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу доминирующего влияния масонских лож на При поддержке нескольких других политиков-республиканцев, в том числе Теофиля Делькассе , Лубе, тем не менее, оставался в меньшинстве и был бессилен умерить или уволить Комба. На какое-то время он подумывал об уходе в отставку, но перспектива его замены сотрудником Комба удерживала его. В июле 1904 года оппозиция Лубе Закону об отделении церкви от государства также стала достоянием общественности, что помогло ослабить поддержку правительства большинством.

В сентябре 1904 года внутренняя стабильность режима Комба еще немного ухудшилась. Фактически, во время своей речи в Осере 4 сентября он произнес фразу, которая вызвала споры: «Наша политическая система состоит в подчинении всех органов и всех институтов, какими бы они ни были, верховенству республиканской и светской власти». государства ». Была развернута оживленная кампания в прессе: 7 сентября » его в защите «государства-тирана» газета «Тан обвинила Жорж Лег Комба выступил от лица парламентариев, уставших от авторитаризма : «У Комба нет друзей, он; имеет только слуг. Наш парламентаризм, который прежде был системой свободной дискуссии, превратился при его правлении в дисциплинарную систему, где каждый должен думать о порядке и следовать инструкциям. Не стоило изгонять монахов, чтобы восстановить новую конгрегацию. посреди Парламента, вне которого нет спасения!»; наконец, 15 октября «Revue des Deux Mondes» опубликовало анонимную брошюру, озаглавленную Le Ministère perpetuel , автором которого является депутат Шарль Бенуа , член Республиканской федерации :

[Правительство] наказывает и вознаграждает граждан и районы в зависимости от того, проголосовали ли они «хорошо» или «плохо». Они голосуют «хорошо»? Любая услуга предоставляется. "Неправильный"? Никакой справедливости. Запад и Северо-Запад Франции, отказывающиеся вступать в Блок , находятся на карантине. Их порты заилены, а железные дороги у них будут только за то, что у них было раньше или за то, за что они платят. Государственные субсидии будут для движущегося красного Миди. То же самое для физических лиц; если они проголосуют «плохо», за ними будут шпионить, осуждать, преследовать и нападать до четвертого поколения.

Во время карточной смуты (октябрь 1904 г. — декабрь 1904 г.)

В период с 18 октября 1904 года по 15 января 1905 года правительство Комба пыталось реформировать свое парламентское большинство, « Блок де гош» , в то время как карточное дело претерпело новые изменения на национальном уровне.

Отставка Андре и дело Моллина

Капитан Анри Моллен, правительство Комба попыталось сделать его козлом отпущения во всем этом деле, чтобы спасти лицо правительства.

6 ноября 1904 года, через два дня после бурного заседания, на котором генерал Андре получил пощечину, Комб признался Лубе, что рассматривает возможность увольнения военного министра, репутация которого была безнадежно подорвана. Стремясь спровоцировать падение всего кабинета министров, а не единственную отставку министра, Лубе утверждает, что невозможно отделить правительство от Андре ввиду полученного им оскорбления и что это докажет националистическую республиканскую группу верно. В то же время Лубе начал планировать следующее правительство, которое он намерен поручить Делькассе. Андре сопротивлялся несколько дней при поддержке Комба. Наконец, надеясь спасти свое правительство, Комб вынудил Андре уйти в отставку 15 ноября без компенсации — он был, по словам Жоржа Клемансо , «турком задушенным», и заменен Морисом Берто , восходящей звездой Радикальной партии, масоном и также находящимся в хороших отношениях с президентом Лубе.

17 ноября 1904 года, чтобы спасти лицо правительства, Комб попытался обвинить в злоупотреблениях файловой системы капитана Анри Моллена, которого генерал Андре заставил уйти в отставку 27 октября, и заявил Палате: «Поскольку офицер постановление разработало отвратительную разведывательную систему, следует ли возлагать вину на тех, кого он невольно обманул?». Возмущенный этим отказом и попыткой сделать его козлом отпущения в этом деле, капитан Моллен отозвал свое заявление об отставке, которое еще не было опубликовано в Journal officiel de la République française , и направил письмо в Берто с просьбой предстать перед следственной комиссией. . В военном министерстве возникла паника: Берто, чтобы не расстраивать левых, отказался возбуждать дело против Моллена, поскольку тогда нужно было бы расследовать всех офицеров, подозреваемых в причастности, начиная с коммандера Паскье. Следовательно, он отказался сообщить об отставке Моллина.

5 января 1905 года генерал Андре в письме снова попытался сделать Моллена козлом отпущения, объясняя: «Я был неправ, совершенно не доложив этому офицеру об обмене корреспонденцией [с Великим Востоком] и не требуя от него сначала отправьте мне все свои письма». Он также подтвердил, что ему не сообщили о том, что между офицерами практиковалось разоблачение, и, по его словам, он не одобряет эту практику.

Защита «кардистов»

Шарль Бернарден , украшенный всеми масонскими регалиями. Его публичное падение привело к противодействию со стороны Совета Великого Востока Франции.

Опираясь на поддержку левых социалистов, Эмиль Комб отказался пожертвовать сетью информаторов. Но министр народного просвещения Жозеф Шомье , чувствуя переломную ситуацию и желая войти в будущее правительство, нарушил это правило, сделав выговор Гоману, учителю средней школы Гапа, который осуждал офицеров, пытаясь скрыть свой почерк; последний был сослан в лицей в Турнон-сюр-Рон . Хранитель печатей последовал его примеру и потребовал отставки Шарля Бернардена , мирового судьи в Понт-а-Муссоне и члена Совета Великого Востока Франции. Этот шаг был слишком большим для Великого Востока: Адриен Мелье , Фернан Рабье , Альфред Массе и Фредерик Десмонс , масонские парламентарии, которые все были членами Совета Великого Востока Франции, вмешались напрямую в Комба.

17 ноября 1904 года Комб подтвердил свою позицию, заявив в палате: «[Я не хочу] подвергать мести республиканских чиновников, которые [были] осуждены некоторыми документами, подлинность которых даже не может быть гарантирована. Мы не хотим потерять пятилетнюю пропагандистскую работу за одну неделю!». Властью он заставил Валле пересмотреть санкции, которые он объявил против магистратов-информаторов Бернардена и Буржёя — бывшего прокурора Орлеана — и призвал своего министры отказываться от каких-либо уступок правым, выступая против информаторов.

Одновременно с этим давлением на правительство Великий Восток возобновил наступление: 23 ноября Великий Магистр Луи Лаффер дал интервью газете Le Matin , в котором подтвердил, что подчинение в целом не было проинформировано о регистрации. и призвал к очищению, направленному против правых: «Еще предстоит увидеть, не будет ли демократия , уставшая когда-нибудь от плохого обслуживания или предательства, стремиться ясно видеть в своих делах и не примет метлу великих дней без заботясь об иерархическом пути или добродетели парламентариев, а только об очищении государственных служащих, которое ему обещано на тридцать лет и которое мы утверждаем, что сделаем без его помощи».

«Делегаты» Комба

Остерегайтесь «делегатов» , черпающих из Petit Journal обеспокоенных распространением разоблачений.

Чтобы защитить свой кабинет, Комб попытался восстановить контроль, заявив 17 ноября, что правительство имеет право получать информацию от делегатов по всей стране. Высмеянный националистом Альбером Готье де Кланьи , который язвительно заметил: «Какие делегаты? Кем делегировано и для какой задачи? Если это люди, которые должны наводить справки во всех муниципалитетах, то на хорошем французском языке их называют стукачами », — возразил президент Совета: «Это знатные люди муниципалитета, которые пользуются доверием республиканцев и которые, как таковой, представляет их правительству, когда мэр является реакционером». 18 ноября он формализовал систему циркуляром, адресованным префектам:

Одной из основных обязанностей вашего офиса является осуществление политических действий во всех государственных службах и добросовестное информирование правительства о государственных служащих всех категорий и кандидатах на государственные должности. Я не имею права ограничивать поле вашей информации, но мне разрешено предложить вам получать информацию только от должностных лиц политического строя, республиканских политических деятелей, наделенных выборным мандатом, и тех, кого вы выбрали в качестве делегатов или административных корреспондентов. из-за их морального авторитета и привязанности к Республике.

22 ноября он пояснил своим министрам, что «чтобы политические действия префектов могли привести к полезным результатам, важно, чтобы эти высокопоставленные чиновники были призваны выражать с политической точки зрения свое мнение по всем вопросам». предложения, представляющие интерес для сотрудников различных администраций, в частности, по вопросам назначения и продвижения по службе». Жорж Грожан , вслед за несколькими другими парламентариями, немедленно подал запрос на запрос по поводу «официальной организации доноса» . раскрыто в министерском циркуляре от 18 ноября", назначенном на 8 декабря.

1 декабря Луи Лаффер, которого Комб выбрал, чтобы успокоить боевиков Блока , произнес речь на трибуне, чтобы оправдать масонское политическое наблюдение за французской армией. Тезис Лафера заключался в том, что правительство имеет право спрашивать о реакционных чиновниках; он обвинил правых в поддержании атмосферы гражданской войны в стране. Его несколько раз прерывали, и он наконец взорвался: «Теперь мы знаем из реакционных газет предполагаемое состояние армии, которая имеет 90% врагов Республики, если эта информация верна. Я спрашиваю военного министра, целесообразно ли позволить этой стране охраняться путем государственного переворота». этат !», это вызвало продолжительный переполох в полуцикле.

9 декабря, на следующий день после голосования в Сенате, в ходе которого правительство получило лишь два большинства голосов, префекты Комба были отозваны из своих департаментов, чтобы «подогреть обещаниями рвение колеблющихся депутатов или, где это уместно, попытаться запугать их». ." Жан Жорес , лидер социалистов, поставил свой политический и моральный авторитет на службу Комбу, поскольку он также был убежден в необходимости политического контроля над армией и опасался, что падение Комба окончательно разрушит Блок де гош . На них напал Александр Рибо, который сказал: «Вы принизили все, что было великого и щедрого в этой стране, это ваше преступление!» а также Александр Мильеран, который сказал: «Ни один министр Империи, находясь в летаргическом сне наших свобод, не осмелился бы опуститься до этих отвратительных практик!», Президенту Совета удалось собрать 296 голосов в свою пользу (и 285 против), утверждая, что республике угрожает маневр правых, предлагая себе долгожданную передышку.

Смерть Габриэля Сиветона и дело г-жи Лубе

Смерть М. Сиветона, из «Пти Джорнал» . Рисунок представляет собой реконструкцию драмы, проведенную следователями.

После инцидента, произошедшего 4 ноября, Габриэль Сиветон был привлечен к ответственности за физическое нападение на военного министра; его друзья, желая превратить его судебный процесс в платформу против правительства, проголосовали вместе с большинством депутатов за снятие с него депутатской неприкосновенности.

8 декабря 1904 года, за день до суда присяжных Сены , депутат-националист был найден мертвым - задохнувшимся - его голова была найдена покоившейся в камине, накрытая газетой, с газовой трубой от радиатора во рту. . Националисты Франсуа Коппе во главе с и Андре Бароном осудили это убийство как масонское. Однако следствие пришло к выводу, что это было самоубийство , и Жюль Леметр признался перед следователем, что Сиветон взял 98 000 франков из Ligue de la patrie française , казначеем которой он был, деньги, которые впоследствии были возвращены его вдовой. Похоже, Сиветон покончил жизнь самоубийством после того, как ему угрожали раскрыть его хищения и возможную связь с невесткой, к тезису следователей присоединились националисты Леон Доде , Луи Доссе , Бони де Кастеллан и Морис Баррес , который обвинил правительство в оказании морального давления на Сиветона, которое заставило его покончить жизнь самоубийством.

21 декабря появился еще один поворот: газета Le Temps сообщает, что в окружение президента республики входил командор Паскье: в деле, касающемся командора Буйана де Лакоста, приказывающего офицера Лубе, было написано: «Клирики всесильны. в Монтелимаре буржуа, промышленники, государственные служащие, магистраты, офицеры - это клерикалы. Однако этот клерикальный мир всегда поддерживал г-на Лубе из-за его терпимости, поэтому в этом мире благодаря связям, семейным отношениям г-жи . . 23 декабря Адриен Ланн де Монтебелло зачитал этот разведывательный отчет в палате и восклицает: «Палата не будет солидарна с доносом. Она обязана прекратить шпионаж у дверей Главы государства!»; Министр Берто, очень смущенный, объяснил, что Паскье клялся, что никогда не писал эту открытку, но это объяснение было отвергнуто. Поль Дешанель из Демократического республиканского альянса , который добавил: «Они утверждают, что республиканские офицеры должны быть прикрыты. Что делает в этом республика? Я сомневаюсь, что в жилах людей, занимающихся подобными практиками, течет хоть капля республиканской крови».

Падение кабинета Комба

Оттепель , карикатура на « Золотой Ворон», предсказывающая, что первые дни 1905 года будут фатальными для Комба и его кабинета.

Жан Гийо де Вильнев был инициатором последнего маневра, который свергнул правительство Комба. Поскольку Комб формально отказывается наказывать доносчиков, депутат-националист перевел дискуссию в область национального ордена Почетного легиона : 9 декабря он протестовал против офицеров, обличающих своих товарищей, некоторые из которых «носят почетный знак». : им разрешат носить это?». Индивидуальные жалобы уже были адресованы великому канцлеру Почетного легиона генералу Жоржу-Огюсту Флорентину , но Комб попытался охватить первых инкриминируемых легионеров, в том числе Поля Линьеля , мэра Ле-Мана .

распространяется петиция В Париже , координируемая генералом Виктором Февье , бывшим Великим канцлером Ордена. 28 декабря 1904 г. генералу Флорентину была адресована просьба: «Нижеподписавшиеся просят вас, господин Великий Канцлер, вынести этот вопрос на рассмотрение Совета Ордена и обнародовать решение(я), которое будет принято в отношении всех инкриминируемых легионеров или тех, кто еще может быть таковым. Франция и весь мир должны знать, что в ордене Почетного легиона нет ни клеветников, ни клеветников, ни лжецов и что если они, к сожалению, и были, то теперь их уже нет»; была подана жалоба на оскорбление чести. 3000 подписантов, все кавалеры Почетного легиона, имели в своих рядах много «хороших республиканцев», влиятельных фигур, таких как Эмиль Бутми , а также большое количество солдат. На самом деле это был опасный документ для правительства Комба.

Генерал Жорж-Огюст Флорентен , великий канцлер Ордена Почетного легиона с 1901 по 1918 год.

В то же время правительство закулисно маневрировало, чтобы обойти генерала Флорентена. 16 декабря Комб отправил хранителя печатей Эрнеста Валле к великому канцлеру, чтобы гарантировать, что жалобы будут поданы без дальнейших действий. Флорентин, однако, сопротивлялся, возражая, что «не его дело, Великого Канцлера, отклонять по собственному желанию жалобы, сформулированные членами ордена, когда они направлены на серьезные нарушения чести; что донос был одним из таких фактов». что, следовательно, он регулярно обращался в совет по поводу поступивших к нему жалоб и что процедуры будут продолжены». Он уточнил, что жалобы, касающиеся солдат, будут расследоваться только после решения военного дисциплинарного совета — согласно регламенту, жалобы, касающиеся государственных служащих, будут рассматриваться только после заключения министра — в соответствии с прецедентным правом —, но что все остальные будут переданы в Совет Ордена. На следующий день Комб вызвал Флорентена и пригрозил уволить его, но генерал не дал себя запугать и заручился поддержкой Лубе. Подстрекаемый иерархами Великого Востока, Комб отказывается позволить осудить малейшего доносчика. Также он вступил в конфликт с президентом республики. 5 января 1905 года стало известно о давлении правительства на Флорентина со стороны Le Temps — утечка произошла из окружения Лубе — поставила Комба в затруднительное положение.

9 января Совет Ордена Почетного легиона вызывает Бегникура, отставного командира, для ответа на карты, автором которых он был. 12 января Совет единогласно решил исключить Бегникура из руководства Легиона, и на следующий день об этом решении стало известно в Париже. Правительство «попало в неразрешимую ситуацию, поскольку оно обязалось не предпринимать никаких действий против любого информатора».

Поль Думер , фотография Эжена Пиру в 1905 году.

Мандат председателя палаты Анри Бриссона подходил к концу, Поль Думер выдвинул свою кандидатуру 10 января 1905 года. Последний сразу уточнил, что этот подход направлен против кабинета Комба и «коррупционной практики, которую он применяет». "а не против Бриссона лично. Опрос состоялся 12 января; голосование проводилось тайным голосованием, давление, которое обычно использовало президентство Совета, было неэффективным, и умеренные республиканцы воспользовались этим, чтобы ускорить падение Комба: Думер был избран против Бриссона большинством в 25 голосов. Слева была бурная реакция: Думера квалифицировали как «предателя». и впоследствии был исключен из Великого Востока Франции.

Избрание Думера доказало, что Комбс потерял контроль над Палатой представителей. Последний выступил со своим последним эмоциональным призывом 13 января, предсказывая длительный кризис, если он будет вынужден уйти из власти: «Это не кризис служения, а кризис большинства, который откроется завтра. Я имею перед собой коалицию нетерпеливой ненависти и ненависти, ненависть притягивает амбиции». 14 января, когда прогрессивный республиканец Камилла Кранц спросил его, позволит ли он осудить Бегникура, Комбс уступил место президенту республики: «Он один должен сообщить о своих намерениях». Возбуждение Палаты было в самом разгаре; Александр Рибо гремел: «Я думаю, есть ответственное министерство! Вы только что открыли для себя президента республики!», — Комбс и Валле запутались в своих объяснениях.

15 января, на следующий день после этого бурного заседания, Эмиль Комб объявил Лубе об отставке своего правительства, отставке, которую он официально подал в Совет министров 18 января, поскольку Лубе был вынужден отсутствовать из-за смерти своей матери. .

Формирование кабинета Рувье

Портрет Мориса Рувье , опубликованный на первой полосе Le Pèlerin , 6 февраля 1905 года.

Президент Лубе, выбиравший преемника Комба, находился под значительным давлением со стороны Блока де гош . Последний действительно хотел «министерства Комба без Комба», без какого-либо радикального диссидента или бывшего министра, служившего под руководством Пьера Вальдека-Руссо . Однако многие республиканцы хотели быть более прагматичными и дистанцироваться от скандала. Так, бывший вице-президент Сената Пьер Маньен заявил Арману Фальеру : «Скажите президенту, что первое, что нужно сделать, — это уладить дело с документами; нам, республиканцам, надоело, когда нас называют шпионами или друзьями шпионов; программа нового правительства не имеет значения; на данном этапе в законодательном органе это вторично, мы будем голосовать по законопроектам так, как пожелаем; но пусть это грязное дело будет ликвидировано как можно скорее; человек, который наиболее способен на это, — это Рувье». Несмотря на свое явное личное предпочтение Делькассе, Лубе уступил и 21 января 1905 года назначил Мориса Рувье президентом совета.

Политика умиротворения Рувье

Рувье сформировал правительство, из которого были исключены члены парламента, выступавшие против Комба, хотя бы один раз. Однако он не стал продолжать безоговорочную защиту информаторов предыдущего Кабмина. Под его руководством, и хотя Анри Беранже угрожал в L'Action quotidienne репрессиями со стороны радикалов - «найдём в наших рядах не одного Фернана де Кристиани !» — Министр юстиции подписал 27 января указ об исключении из состава Ордена Почётного легиона командира Бегникура. В тот же день Совет министров уволил генерала Поля Пенье — командующего 9-м армейским корпусом , заседавшего в Высшем военном совете. и масон, принадлежащий к Великой Ложе Франции. - который был лично замешан в скандале (в письме к Нарциссу-Амеде Вадекару он хвастался, что ему удалось сослать командира и четырех капитанов на нежелательные посты на восточной границе). Однако, чтобы успокоить левых, были также уволены генералы де Нонанкур и Дени Анри Альфред д'Амбуа де Ларбон , которые публично выразили свое возмущение, когда скандал был раскрыт.

27 января во время своего министерского заявления Рувье пообещал положить конец вмешательству масонства в правительственные органы, но осудил «насильственные формальные заявления, сформулированные противниками Республики [...], не беспокоясь о том, обеспечить ли их победу «они не рискуют поставить под угрозу национальную оборону и разделить саму Францию»; символические действия, предпринятые против Бегникура и Пенье, были представлены как достаточные, и Рувье отказался нанести удар «республиканским чиновникам, которые, возможно, ошибались». большинство в 373 голоса при 99 против, причем его поддержка поровну разделилась между, с одной стороны, радикальными социалистами , радикалами и республиканцами, членами Блока , и, с другой стороны, консерваторами, прогрессивными республиканцами и радикалами-диссидентами, происходящими из рядовых оппозиция Комбу.

Рувье также удалось убедить Жана Гийо де Вильнева прекратить публикацию дальнейших файлов; Депутат-националист согласился подчиниться в обмен на обещания правительства отказаться от политической дискриминации в армии и репарации офицерам, которым препятствовали карьерный рост из-за политико-религиозной дискриминации в карточном деле. Для этого Гийо де Вильнев внес законопроект о создании военной комиссии для повышения карьерного роста офицеров, против которых вынесено обвинение, но военный министр отказался, пообещав рассматривать только отдельные случаи.

11 июля 1905 года президент Совета продолжил свою политику умиротворения, представив Сенату законопроект об амнистии, касающийся правонарушений и нарушений в вопросах выборов, забастовок, собраний, печати, приговоров в Сенате (Troisième République) (это касалось процесса о Заговоре в Верхнем суде (1899) ) и, наконец, — это главное — о клевете. Дискуссия в Палате представителей была жаркой, и некоторые парламентарии отмечают, что такое объединение проблематично с юридической точки зрения, поскольку, с одной стороны, акты доноса влекут за собой дисциплинарные и неправовые санкции, а с другой стороны, пятно на Личная репутация человека не может быть обелена законом. Однако закон был принят 30 октября 1905 года.

Откровения Моллина

Андре бушует , карикатура на L'Assiette au Beurre , которая высмеивает попытки правительства сделать капитана Моллина козлом отпущения.

Несмотря на усилия правительства Рувье по умиротворению и надежды республиканцев на то, что общественное внимание к этому делу теперь можно будет успокоить, в 1905 году карточное дело претерпело некоторые перипетии, и некоторые старые счеты еще не были сведены.

Первым из них была публикация капитаном Анри Молленом серии статей в Le Journal в феврале 1905 года в ответ на письмо Андре от 5 января. Эти статьи были собраны Моллином, которому в его задаче помогал журналист Жак Дюр , и опубликованы в виде книги под названием «Правда о карточном деле» , опубликованной в марте. Моллин сделал ряд новых разоблачений — приняв достаточные меры предосторожности, чтобы избежать нападок в суде, — и это позже возобновило скандал. Он начал с завуалированных обвинений Шарля Умберта в том, что он украл документы из кабинета Андре и передал их Жану Гийо де Вильневу (что, как позже было доказано, и произошло). Он также обвинил генерала Андре в том, что он ознакомился с «резюме более чем трех тысяч файлов как из Великого Востока Франции , так и из префектур», в то время как последний утверждал, что перед ним не было более сорока файлов. Моллен вспомнил интервью Андре с Фредериком Десмонсом (Великим Магистром Великого Востока) по поводу создания карточной системы; наконец, он обвинил Лемерля, который помогал ему в подаче документов, и сам не был за это наказан. Затем он напал на генерала Александра Персена , которого он обвинил в том, что он настоящий человек, отвечающий за файловую систему, в интриге против министра и, наконец, в том, что он, покинув кабинет в марте 1904 года, скопировал политические файлы 300 офицеров дивизию, которой он должен был командовать.

Наконец, Моллен сообщил, что Жан-Батист Бидеген отредактировал некоторые документы, переписав их, в частности, удалив положительные упоминания, присутствующие в досье некоторых офицеров, представленных как консерваторы. Так, Анри Ле Гро , тогдашний подполковник 3-го французского пехотного полка , был описан в досье Бидегена как «реакционный и убежденный католик», в то время как он представлен как «реакционный и убежденный католик, но очень благосклонен к своим людям, которые его очень уважают» в аналогичном файле Grand Orient. Таким образом, создается впечатление, что определенное количество файлов, опубликованных в прессе, «подстроено и усечено», по словам Моллина, из-за уничтожения кабинетных файлов. Генерал Андре, тем не менее невозможно точно оценить долю файлов, отредактированных таким образом.

Дело Персина

Луи Ле Прово де Лоне , сенатор от Кот-дю-Нор с 1896 по 1912 год, поднял вопрос о Персене.

До этого момента националисты щадили Перцина от своих атак, вместо этого сосредоточив внимание на других. Историк Франсуа Винде выдвинул гипотезу, что «файлы, украденные из военного министерства, были доставлены Гумбертом и его друзьями с обещанием, что Персина пощадят». Независимо от того, существовала ли эта договоренность когда-то или нет, допрос Персина Моллином взволновал националистические круги, которые теперь настаивали на увольнении Персина из армии. Даже депутаты «Блока де гош» были «единодушны в признании предосудительного поведения генерала Персена». Кроме того, правый - бонапартист сенатор Луи Ле Прово де Лоне обратился к правительству 30 марта 1905 года со следующими словами:

Мы попали в Бегникур. Карьера капитана Моллина была разрушена. Сам генерал Андре получил военную медаль. Генерал Перчин получил два звания в кабинете министра и сегодня командует дивизией. Если республиканский девиз « Равенство» имеет хоть какой-то смысл, вы не должны признавать, что в жертву приносятся маленькие, а большие и самые виновные избегают всякого наказания. Если вы не привлечете генерала Персина к ответственности, вы обязаны восстановить капитана Моллина, трусливо принесенного в жертву теми, кому он должен был подчиняться, обратно в армию.

Ловушка, расставленная проректором де Лоне, была умной, но правительство отказалось принять санкции против Персена. Морис Берто ответил, что в интересах армии скандал должен прекратиться, в то время как Рувье решительно заявил: «Мы не будем отправлять ни одного офицера перед комиссией по расследованию. Кабинет министров будет использовать только обычные органы, предоставленные ему законом. Чего еще ты хочешь? Вы хотите непрерывных беспорядков до выборов. Вы хотите разделить армию; мы не поддаемся вашим попыткам». Таким образом, казалось, что кабинет боялся Перцина и информации, которую он хранил при себе; Генерал Поль Пенье, который вел себя гораздо менее предосудительно (и впоследствии стал Великим Магистром Великой Ложи Франции в 1910 году), тем не менее, был уволен из армии.

Несмотря на отказ правительства, дело Персена продолжало обсуждаться и возникло, вызвав раскол во французской армии. В апреле 1905 года генерал Алексис Огюст Рафаэль Агрон отказался пожать руку Персену и пренебрег провокацией к дуэли, с которой последний обратился к нему. Чтобы скрыть инцидент, Берто наказал Персена и Агрона, «чье отношение пользуется большим одобрением» в армии. В ноябре 1905 года генерал Жозеф Брюжер не смог ответить на приветствие Персену, который пожаловался министру Эжену Этьену . Брюжер был приговорен за нарушение дисциплины к 15 суткам строгого ареста.

Последняя суматоха

Кандидат Жана Гийо де Вильнева на выборах 1906 года, карикатурно созданный Гектором Молохом , который высмеивает его «жалобу на файлы».

В августе 1905 года, по неоднократному настоянию левых, Морис Берто восстановил генерала Поля Пенье во французской армии, доверив ему пост президента Технического комитета артиллерии . Это событие вызвало гнев националистов; Гийо де Вильнев заявил, что возобновит публикацию карт в прессе и подает запрос на запрос к правительству. Однако он изменил свое мнение, что вызвало на него критику со стороны крайне правых, которые обвинили его в том, что он «трус» и опасается за свою жизнь. На международной арене рост напряженности в отношениях с Германской империей постепенно отодвинул вопрос о картах в забвение, поскольку на первый план были выдвинуты более насущные вопросы, влияющие на национальную безопасность Франции.

В феврале 1906 года, отметив, что ничего не изменилось и что файловая система продолжает действовать, Гийо де Вильнёв изложил свою угрозу действиями на страницах газеты L'Éclair . В течение нескольких недель он продолжал публиковать файлы, что вновь вызвало волнения в провинции. Так, в Ренне Марс Абади, досточтимый магистр ложи Союза Ла Парфэ и офицер запаса, был вызван на дуэль подполковником дю Шатле и подал в суд на командира Робьена. Однако на этот раз Великий Восток и масоны были лучше подготовлены. Чтобы защитить авторов файлов, они приступили к дезинформационному маневру: они «составили определенное количество фейковых файлов, в которых наряду с правдивой информацией содержатся непристойные и клеветнические комментарии о предполагаемых обычаях и характере действующего офицера, которому затем был отправлен документ, сопровождаемый несколькими словами: « Этот файл скоро будет опубликован ». Офицеры, получившие эти файлы, опасаясь, что их репутация будет запятнана их публикацией, и ложно полагая, что это подлинные файлы, находящиеся в распоряжении Гийо де Вильнева, оказали на него значительное давление, чтобы он прекратил публикации в L'Eclair , апеллирующий к патриотизму; обеспокоенный репутацией Офицерского корпуса, последний согласился положить конец своей кампании в прессе.

В конечном итоге вторая волна публикации карточек оказалась политическим провалом; депутата обвинили в «повторении старых историй» и в том, что он не смог повлиять на важнейшие выборы в законодательные органы Франции 1906 года , на которых доминировал вопрос разделения церкви и государства . Оппозиция потеряла около шестидесяти мест, в том числе тридцать от националистов; Гийо де Вильнев не смог быть переизбран в Нейи-сюр-Сен . Фактически окончание карточного дела совпадает с завершением дела Дрейфуса , реабилитированного 12 июля 1906 года. В сентябре 1906 года Моллин получил от правительства пост казначея Верхнего Сенегала и Нигера , его покровителей-масонов Лаффера. , Десмонс, Огюст Дельпеш и его бывший тесть Анатоль Франс воспользовались своим влиянием. "Негров Сенегала собираются подвергнуть пыткам картами", - Ла Патри иронизировала . Что касается генерала Персена, то он продолжал свою карьеру, так и не привлекаясь к ответственности; в 1908 году он был назначен Генеральный инспектор армии .

Последствия скандала

Последствия для масонства

Возрождение антимасонских настроений

Основная статья: Антимасонство

Карточное дело, вспыхнувшее антимасонский активист Габриэль де Бессонье — редактор журнала La Franc-maçonnerie démasquée — сыграл ведущую роль в сближении Бидегена и Гийо де Вильнёва, помогло перезапустить концепцию масонства. заговор во Франции, а также во всем католическом мире. Элементы французских правых, которые сделали антимасонство знаменем, особенно после дела Дрейфуса — в форме иудео-масонского заговора — и даже после Французской революции с публикацией « Мемуаров Огюстена Баррюэля, иллюстрирующих историю якобинства». , теперь может утверждать, что его позиции оправданы. Потерпев замешательство и кризис доверия после дела Таксиля несколькими годами ранее, антимасоны теперь заняли более авторитетную позицию в глазах общественности благодаря неоспоримому религиозно-политическому «масонскому заговору».

Раскрытие тайной роли, которую Великий Восток сыграл в регистрации офицеров французской армии, привело к реактивации дремлющих антимасонских ассоциаций и созданию нескольких новых, среди которых была Французская антимасонская лига Эмиля Дриана и Поля Копен-Альбанчелли с женской секцией Лиги Жанны д'Арк. и Антимасонская ассоциация Франции , которой стала газета «Масонство без маски» . печатным органом В 1912 году монсеньор Эрнест Жуэн начал издание журнала Revue Internationale des Sociétés Secretes , посвященного разоблачению предполагаемых антихристианских заговоров и тайных обществ, и в частности масонства . После провала создания антимасонской федерации в 1913 году из-за личного и политического соперничества между лидерами различных движений, антимасонское течение постепенно пришло в упадок, прежде чем пережило возрождение в 1930-х годах.

В 1905 году писательница-националистка Джип опубликовала книгу «Журнал запеканки» , в которой она изобразила офицера, которому масонство мешало его карьере.

Реакция внутри Великого Востока Франции

«Великий Восток» сплотился вокруг Луи Лаффера , лидера «Великого Востока» с 1903 по 1905 год, поддержав его поведение во время скандала.

В начале дела ложи Великого Востока переживали «период неопределенности»; несколько лож заявили, что они чувствительны к аргументам Гийо де Вильнёва, а некоторые потребовали созыва чрезвычайного съезда в начале 1905 года. Поскольку эта просьба была отклонена Советом Ордена, послушание постепенно сплотило ряды Великого Магистра Луи Лаффера .

На сентябрьском монастыре 1905 года Лаффер выступал в защиту необходимости масонского массового надзора : «Это было бы странно для такого большого общества, как наше, которое контролирует все политические комитеты, включающие в себя элиту нации, которая, по его совести, по своей честности, имеет право знать и знать, не был бы заинтересован, по не знаю, какой робости или какой скромности был неправильно понят, политической позиции тех, кого Республика поручает служить ей и кого чаще всего, слишком часто , после тридцати пяти лет в республике , неверные слуги». Затем прозвучало несколько голосов с критикой действий Великого Востока, в том числе и Вебера: «Я считаю, что действия Совета Ордена были неправильными с точки зрения масонских принципов, которыми мы руководствуемся. с точки зрения нашей Конституции, я спрашиваю, какая статья Конституции позволила президенту Совета Ордена без какого-либо разрешения Генеральной Ассамблеи, без каких-либо рекомендаций Федерации организовать подобную систему. Это было организовано в «Великом Востоке». Наконец, повестка дня в поддержку Лаффера получила единогласно минус три голоса, подтвердив поддержку подачи и ведения дела руководством «Великого Востока».

Одновременно с этим призывом к единству Великий Восток с начала 1905 года предоставлял финансовую поддержку масонам, на социальное или финансовое положение которых повлияли последствия этого дела. Авторы файлов были подвергнуты карательным мерам, а списки масонов были опубликованы в некоторых городах, таких как Ренн , что привело к бойкоту предприятий, которыми управляют члены масонских лож.

Моральный кризис Дрейфусардов

«Карточное дело» было не просто партийным политическим вопросом; это также ознаменовало внутренний раскол среди левых Дрейфусарда по поводу моральных принципов. Сильная моральная составляющая, связанная со скандалом, действительно спровоцировала восстание бывших дрейфусардов. В Палате депутатов Анри Бриссон покинул радикально-социалистическую группу и заявил: «В свободной стране и при парламентской системе мы не не согласны с правами совести других, потому что противостоящая партия делает оружие это"; радикальный социалист Луи-Люсьен Клоц предупредил левых: «Разоблачение не может сделать людей похожими на Республику»; Депутаты-республиканцы Жорж Лейг и Леон Мирман протестовали против средств, использованных генералом Андре.

Жан Жорес , ведущий дрейфусар и представитель социалистов в Блоке де Гош .

Жан Жорес , отличившийся в деле Дрейфуса, с другой стороны, непоколебимо поддерживал кабинет Комба. 28 октября, отвечая Гийо де Вильневу, он поставил под сомнение подлинность представленных документов, напомнив о фальсификации в деле Дрейфуса , и призвал в свидетели «Блок де гош » : «Г-н Гийо де Вильнев хочет позволить восстановление без контроля, без гарантий для республики фракционной и безответственной военной касты», ссылаясь на поведение высшего военного командования во время дела Дрейфуса. На той же сессии он рекомендовал левым ставить политику выше морали: «Республиканцы скажут. уместно ли в этот темный и грозный час, который переживают судьбы этого мира, свергать правительство, умевшее сохранять мир, и потакать всем кесаревым сечениям, предпринимателям войны и приключений […]. Я говорю республиканцам, которые хотят рискнуть в этой авантюре, что они будут в ней обмануты». осудил шпионаж, но также поддержал правительство Комба.

Это дело также вызвало большой резонанс во Французской Лиге защиты прав человека и гражданина , организации, символизирующей принципы Дрейфусаров: Селестен Бугле , Шарль Рист (оба члены Центрального комитета Лиги), Луи Конт и многие другие члены Лиги просили ЦК решительно осудить процесс разоблачения, используемый правительством. По мнению Бугле и Риста, Лига не могла нелицемерно стать свидетелем такого нарушения принципов, которые она якобы защищала, — свободы совести , свободы мнений — без публичного осуждения. Бугле добавил, что, выступив против кардистов, «Лига еще раз показала бы, что она не является рабой какой-либо партии и что она намерена защищать права человека везде, где, по ее мнению, им угрожают, а также права Католики так же, как евреи или масоны». 21 ноября 1904 года Центральный комитет рассмотрел просьбу протестующих и 5 декабря отклонил их, согласившись с позицией, которую отстаивал президент Лиги Франсис де Прессенсе . Из-за отказа Лиги в отставку ушло большое количество членов ЦК, в том числе Жозеф Рейнах , один из ее основателей — с этим «великим поступком» его поздравил Марсель Пруст — и даже бывший министр Пьер-Поль Гийесс .

Шарль Пеги , который, осуждая кардистов, настаивал на том, чтобы ставить мораль выше политики.

24 января 1905 года социалист Шарль Пеги опубликовал в Cahiers de la Quinzaine статью под названием La délation aux Droits de l'homme . Он опубликовал переписку между Бугле, Ристом и Прессенсе и подверг критике позицию последнего. На самом деле через Pressense он подверг критике своего бывшего товарища Жореса, поскольку оба были товарищами-социалистами, первоначально объединенными делом Дрейфуса, но постепенно разошлись с 1900 года. Для Пеги «защита Дрейфуса была полностью моральной и это никоим образом не было политическим, мы должны сказать то же самое и о случае доноса, […] «нет никакого случая доноса», говорит Комб, «нет никакого дела Дрейфуса», сказала Мелин». Критика Пеги была двоякой: во-первых, он восстал против партийной дисциплины, которую защищал Жорес, и отверг ложную дихтомию между реакцией и защитой республики: «Мы прекрасно знаем, что для огромной орды националистических политиков и реакционеров дело карты и донос — это только политическое дело, еще одна огромная политическая махинация, но что именно замечательно, так это то, что это совершенно верно, а между тем это совершенно не важно»; во-вторых, он защищал тот факт, что «каждая минута якобы единственная, когда, чтобы угодить политикам, мы должны молчать и замалчивать мораль перед политикой ; только эти минуты идут одна за другой, они не прекращаются и практически, социально, исторически составляют время; политики каждый день заявляют нам, что каждое завтра мы будем свободны проповедовать мораль […]; мы отказываемся склоняться перед этим вечным шантажом; , если мы хотим сэкономить, как мы должны, все время всей жизни». мы должны экономить каждую минуту без исключения, одну за другой для правительства Комба он отверг подчинение морали политике и, по словам политолога Патрика Шарло, «нарисовал предупредительную картину того, какими будут тоталитарные общества 20-го века: всемогущее полицейское государство , репрессивная школьная система»; , всеобщий донос ». Жоресу и Пеги, несмотря на их согласие по многим вопросам, в частности по вере в интеллектуальный прогресс как вектор революции и эмансипации, так и не удалось примириться.

Продолжение карточной системы

Информация о префектуре

«Мера ни за что», карикатура в « Золотой книге», критикующая президента Эмиля Лубе за формирование правительства Рувье, обвиняемая в сохранении карточной системы и сохранении масонского влияния.

Несмотря на разгоревшийся в стране скандал, карточная система продолжала действовать еще несколько лет; хотя прямое обращение к Великому Востоку Франции было запрещено после разоблачений Жана Гийо де Вильнёва, при подаче документов по-прежнему вместо этого использовалась информация от префектов. Эмиль Комб дважды запрашивал у них информацию о политических взглядах офицеров, 8 и 18 ноября 1904 года, когда карточное дело было в самом разгаре, - эта привычка продолжалась и в кабинете Рувье. После того как Берто и Рувье публично признали в марте 1905 года роль префектов в сборе секретной информации, Сенат в ходе голосования — по предложению Комба и Антонена Дюбо и 232 голосами против 31 — признал, что военный министр основывать продвижение по службе офицеров «как [на] их профессиональных качествах, так и [на] их преданности республике», что, по словам Ги Тюилье, «оставляло дверь открытой для многих злоупотреблений».

Генерал Мерсье-Милон, директор пехоты в 1905 году.

Эти положения были кодифицированы 13 января 1905 года в циркуляре военного министерства. Предупреждая о «конфиденциальном характере предоставленных записей», он указывал, что офицеры должны принять к сведению касающиеся их оценки, и подтверждает, что информация префектов «не предназначена для размещения в [их] файлах», что является мера защиты от произвольности предоставляемой информации. Он также подтвердил, что файлы Великого Востока больше не будут использоваться, поскольку они были уничтожены. Закон от 22 апреля 1905 г. распространил эти гарантии на всю государственную службу: отныне ее члены могли проверять свое дело в случае дисциплинарного взыскания во Франции или задержки продвижения по службе.

Это законодательство, направленное на приостановку подачи заявок, терпит неудачу: фактически циркуляр от 13 января не применялся на практике. Более того, эта система не препятствовала ни парламентскому давлению, ни практике политических рекомендаций. Генерал Арман Мерсье-Милон, назначенный главнокомандующим пехоты в июне 1905 года, подал в отставку из-за ситуации в декабре 1905 года, протестуя против «все возрастающего вмешательства парламентариев в личные дела, дела всегда решаемые вопреки правилам». Для получения генеральского звания, в частности, необходимы спонсоры из республиканского политического класса – как в случае с Жозефом Жоффром , которого в его карьере поддерживали Эжен Этьен , Альбер Сарро и Артур Юк .

Таким образом, файловая система существовала как минимум до 1913 года. с последующими военными министрами ( Морис Берто , Эжен Этьен, генерал Пикар и генерал Брюн ) отказывались положить этому конец, надеясь получить от этого выгоду. Казалось даже, что доносы внутри офицерского корпуса продолжали поощряться министерством. Тем не менее, в защиту этой практики иногда поднимают вопрос о сложности профессионального оценивания офицеров в мирное время, а также о необходимости контролировать доступ к определенным секретным должностям, включая генералитет, который делает солдата публичной фигурой.

Окончательная отмена системы

Александр Мильеран , военный министр с 1912 по 1913 год.

В феврале 1911 года Шарль Гумберт , ставший сенатором от Мааса , направил письмо генералу Шарлю Эбенеру, начальнику штаба военного министра Жана Брюна. В этом письме он обвиняет кабинет министров в воссоздании «агентства политической разведки» и сообщает, что политические записки, составленные префектами, никогда не передаются заинтересованным сторонам. По его мнению, «никто не имеет права выяснять ни личные убеждения офицеров, ни то, как они ведут себя в частной жизни, ни их философские или религиозные взгляды. Ходят ли они в церковь или храм, в масонскую ложу или синагогу , или живут, не испытывая потребности идти ни в одно из этих мест, вам не нужно знать, чтобы их заметить». 27 ноября 1911 года Йозеф Рейнах выступил с осуждением файловой системы в Палате; он заметил, что «этот метод расследования может быть неэффективным только в том случае, если префекты знают, что их информация, информация их полицейских комиссаров, будет передана, и это становится одиозным, когда эта информация хранится в секрете», и намекнул ему также, что секретность записи не были доведены до сведения офицеров.

Загнанный в угол вмешательством Рейнаха, военный министр Адольф Мессими на следующий день признал, что проблематично «допустить, чтобы определенная тайна витала над этими политическими заметками и чтобы они оказывали давление на офицеров без их ведома». 12 декабря 1911 года он разослал префектам циркуляр, в котором писал:

Впредь вы будете любезно присылать мне каждые шесть месяцев, 1 апреля и 1 октября, через посредничество председателя Совета, министра внутренних дел, подробный отчет об офицерах, находящихся в гарнизоне вашего ведомства. которым из-за публичных действий или общеизвестного отношения не хватило бы политической корректности и лояльности, которых Правительство Республики имеет право требовать от них. В крайнем случае я оставляю за собой право позвонить вам вне этих сроков, чтобы в определенных и неотложных случаях предоставить мне информацию об отношении некоторых офицеров, в частности тех, которые будут предложены на специальные должности.

Циркуляр Мессими казался недостаточным в глазах парламентариев, выступавших против подачи заявок. Среди них был Александр Мильеран , который уже возмутился в 1904 году — как и Поль Думер , он был исключен по этому поводу из масонства. - и стал военным министром в первом правительстве Пуанкаре . 25 января 1912 года он сообщил о циркуляре своего предшественника и заявил: «[T] тот существенный интерес, который связан с устранением из армии всех забот, чуждых ее высокой миссии, и с укреплением законной власти, которая должна, в кругу его полномочий, принадлежность к военному командованию, по-видимому, исключает представление префектами полугодовых политических отчетов». Мильеран приказал уничтожить бланки разведывательных бюллетеней, а в начале января 1913 года потребовал бросить в огонь все политические дела военного кабинета министра. Тем не менее, отставка Мильерана 12 января поставила под сомнение реализацию его плана, поскольку его преемник Эжен Этьен , возможно, стал возвращением к прежнему статус-кво . Известно, что офицеры были привлечены к ответственности в 1913 году, например, командир Дюпеэ из [[[19e régiment de chasseurs à cheval]] , описанный 13 марта как «практикующий католик […], исповедующий реакционерство». мнения».

Последствия для французской армии

Политизация офицерского корпуса

Раскрытие системы секретных карточек вызвало длительные беспорядки во французской армии . Офицеры - за заметным исключением многих «клиентов», которых генерал Андре продвигал по службе за четыре года своего министерства, - были постоянно шокированы этими партийными, даже скандальными повышениями по службе, а также значительным недоверием к информаторам. Военное командование стало во многом враждебно относиться к радикалам , ответственным за файловую систему, что подтверждает плохую работу последних в плане сплочения армии. Однако во французской армии в начале 20 века большинство офицеров либо принимали режим, либо мирились с ним. заметное развитие по сравнению с 1870-ми и 1880-ми годами.

Республиканизм , если он станет де-факто большинством среди офицеров, не должен отрицать тот факт, что дело с папками и их связь с «Республикой» ознаменовали возрождение сильного течения консерваторов, католиков, антиеврейцев и националистов. мнение, близкое к Action Française . Таким образом, разобщенность, вызванная регистрационной системой, ослабила армию в то время, когда правительства потребовали от нее участия в применении вдохновленных масонством антиклерикальных и секуляристских законов, которые разделили страну: в 1903 году — второе изгнание религиозных общин и в 1906 году — ссора в инвентаризациях последовавшая за французским законом 1905 года о разделении церквей и государства .

Влияние на карьерный рост

Офицеры 148-го пехотного полка в 1912 году; в первом ряду, в центре, полковник Анри Мари Альфред де Кадудал .

Благодаря файловой системе офицеры-республиканцы получили ускоренное продвижение по службе, как, например, Морис Саррай — масон и бывший ординарец генерала Андре — который был назначен директором пехоты при военном министерстве. Тем не менее, из-за нехватки офицеров, твердо преданных режиму, министерству также пришлось заполнять ответственные должности личностями, известными своими католическими или «реакционными» убеждениями. — такие как будущие генералы Шарль Ланрезак , Луи Франше д'Эспере и Эмиль Файоль. — выбор, который он сделал, основываясь на их военном мастерстве. Фактически, офицеры, карьера которых была разрушена, часто получали посредственные профессиональные рейтинги и имели неблагоприятные репутации.

Из 38 офицеров, перечисленных масонской ложей в Ренне , Союз Ла Парфаит , Дэниел Керджан перечисляет шестерых пострадавших от информации, поступившей в министерство: командиру отказали в ордене Почетного легиона , и он так и не стал подполковником, полковник дождался своей звезды в течение ряда лет два офицера были уволены, другому было запрещено продвигаться вперед, а последний, директор артиллерии Ренна, был автоматически переведен в Монтобан на шесть недель после того, как его дело было составлено, что побудило его попросить о досрочном выходе на пенсию.

Похоже, Филипп Петен — простой полковник накануне Первой мировой войны и маршал четыре года спустя — отчасти был обязан медлительностью своего карьерного роста из-за своего досье, в котором осуждались его националистические и католические симпатии. но эта причина не одна объясняет его замедление прогресса. Другие католические офицеры, отличившиеся в Великой войне, столкнулись с препятствиями в своем продвижении, например, генерал Эдуард де Кастельно , которого антиклерикалы прозвали «капуцином в сапогах», или будущий маршал Фердинанд Фош , чей брат был иезуитом . Генерал Луи де Модюи был предложен в список подполковников в 1902, 1903 и 1904 годах, но был трижды уволен генералом Андре. Генералу Антуану де Митри было отказано в звании подполковника с 1901 по 1904 год, хотя его иерархия всегда выдвигала его. Действия Андре были продолжены его преемниками, генералом Кадудалем, осужденным префектом Жолье, назначенным подполковником 16 марта 1901 года, когда началась Первая мировая война, он был всего лишь полковником. Таким образом, сохранение файловой системы проявилось в тринадцатилетней политической дискриминации: карьера определенного числа офицеров замедлилась, а иногда даже прервалась из-за этой практики; другие ушли из армии или стали клиентами политиков. По мнению историка Ги Тюилье, офицерский корпус оказался «несколько ослабленным». и эта практика оказала «влияние на уровень высшего командования».

Увольнения во время Первой мировой войны

«Три великих лидера наших армий»: генералы де Кастельно , Жоффр и По во время Первой мировой войны.

Файловая система была ответственна за неправомерное повышение по службе генералов, уволенных летом 1914 года генералом Жозефом Жоффром , который сам был масоном. — в первые месяцы Первой мировой войны. Однако из-за продолжения «андреизма» трудно отличить долю ответственности досье Великого Востока Франции за эти незаслуженные продвижения по службе от доли, приписываемой продолжению дела преемниками Андре. Несколько офицеров, имевших звание генерала при министерстве Андре, все еще находились в 1-м отделении в начале мирового конфликта; во 2-м отделении Андре получили повышение около 80 дивизионных генералов (из 125) и около 100 бригадных генералов (из 270). Среди недостатков «политических» генералов, санкционированных Жоффром в первые месяцы войны, выделялись масонские генералы. Бизар и де Лартик, уволенные после битвы на Марне , а также около пятнадцати дивизионных генералов, выдвинутых Андре и отстраненных от должности.

Сочувствующие историки масонства, среди которых Даниэль Лигу и Дэниел Джобн - подвергнуть сомнению это явление и его влияние на первые поражения Великой войны, такие специалисты по французской военной истории, как Ксавье Бонифаций, Пьер Роколь и Эрве Куто-Бегари с другой стороны, не сомневайтесь по этому поводу. Пьер Роколь, внимательно изучающий генералов Первой мировой войны — в своей книге «Гекатомба генералов » — из архивов Министерства обороны и масонских архивов, считает, в частности, что чистка, за которую отвечали генерал Андре и его преемники, были очень разрушительными и объясняют определенное количество неудач французской армии в 1914 году. например, генералам Персену и Сарраю ; однако он подчеркивает, что не все разочаровывающие генералы были связаны с масонством, как он иллюстрирует примером генерала Пау .

См. также

• Антиклерикализм и масонство
• Преследование христиан

Ссылки

Библиография

• Берк, Питер (1979), Новая Кембриджская современная история , Кембриджский университет, с. 304
• Франклин, Джеймс (2006), «Масонство в Европе» , католические ценности и австралийские реалии , Connor Court Publishing Pty Ltd, стр. 7–10, ISBN  9780975801543
• Маккеун, Тревор В. (11 января 2011 г.) [2007], Масонские ссылки в работах Чарльза Уильямса , Великой Ложи Британской Колумбии и Юкона получены 27 октября 2016 г , цитаты .:
  • Уильямс, Чарльз (2005), Петен , Лондон: Литтл, Браун, с. 568, ISBN  0-316-86127-8
• Смит, Леонард Б.; и др. (2003), Франция и Великая война, 1914–1918 гг ., Издательство Кембриджского университета
• Порч, Дуглас (1981), «Глава 6 «Дело фиш» » , Марш на Марну: французская армия, 1871–1914 , Cambridge University Press, стр. 92–104, ISBN  9780521545921
• Ларкин, Морис (2002), Религия, политика и предпочтения во Франции с 1890 года: Прекрасная эпоха и ее наследие , Cambridge University Press, стр. 45–48, ISBN  0-521-41916-6
• Ларкин, Морис (1974), Церковь и государство после дела Дрейфуса , стр. 138–41.
• Бедарида, Франсуа (1964). «Армия и республика — политические взгляды французских офицеров в 1876-1878 годах» . Исторический обзор . 232 . Париж: Presss Universitaires de France: 119–164.
• Тибот, Эммануэль (2016). «Масоны нападают на армию: скандал, связанный с делом об учетных карточках: конференция 21 мая 2016 г. / Эммануэль Тьебо, автор; Эммануэль Тьебо, участник» . Галлика .
• Берштейн, Серж (октябрь 2006 г.). «Дело с учетными карточками: республиканский скандал» . Исторические сборники (33): 38–39.
  Ошибка даты: раскрытие дела Гийо де Вильнёвом в Палате произошло 28 октября, а не 24 октября.
• Берштейн, Серж (2007). «Карточное дело и великий миф о масонском заговоре: конференция во вторник, 6 февраля 2007 г. / Серж Бернштейн, автор текста; Серж Бернштейн, участник» . Галлика .
• Буллард, Ив (2011). «Луи Лаффер и скандал с карточками». Антиклерикализм конца XV ​​— начала XX века: речи, образы и воинственность . Париж: г-н Удьяр. ISBN  978-2-35692-061-4 .
• Бонифаций, Ксавье (2005). «Почетный легион и дело об учетных карточках». В Ла Фалере (ред.). От чувства чести к ордену Почетного легиона . стр. 311–328. .
• Бонифаций, Ксавье (2010). «Карточное дело на Севере» . Северное обозрение . 384 (384): 169–193. дои : 10.3917/rdn.384.0169 .
• Бонифаций, Ксавье (2018). «Священный ковчег» и его пределы». Военная история Франции (на французском языке). Полет. 2. Париж. стр. 133–151. ISBN  9782262065133 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Шарло, Патрик (2003). «ПЕГИ ПРОТИВ ЖОРЕСА: Дело о «картах» и «осуждении прав человека» ». Revue Française d'Histoire des Politiques (17): 73–91. дои : 10.3917/rfhip.017.0073 . ISSN   1266-7862 . JSTOR   24610228 .
• Шевалье, Пьер (1975). История французского масонства. [3], Масонство, Церковь Республики (1877-1944) . Париж. ISBN  2-213-00162-6 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Доссант, Серж (2009). Генерал Андре: от дела Дрейфуса к делу с файлами . Париж: Глиф. ISBN  978-2-35815-013-2 .
• Керджан, Дэниел (2005). «Голубые гусары Третьей республики». Ренн: масоны Великого Востока Франции . Общая память (на французском языке). Ренн: Издательство Реннского университета. стр. 237–271. ISBN  9782753565692 .
  Ошибка даты: пощечина Сиветона произошла 4 ноября 1904 года, а не 4 ноября 1906 года.
• Ларкин, Морис (1995). Религия, политика и предпочтения во Франции с 1890 года: Прекрасная эпоха и ее наследие . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-52141-916-1 .
• Лефевр, Дени (2002). «Нарцисс-Амеде Вадекар, хранитель документов». Хроники масонской истории (54–55). Институт масонских исследований и исследований. .
• Морла, Патрис (2019). «Карточное дело, или Мать сражений». Республика братьев: Великий Восток Франции с 1870 по 1940 год: размышления об идеальном городе . Перрин. стр. 301–327. ISBN  9782262077266 .
• Роколь, Пьер (1980). Расправа над генералами . История, момент (на французском языке). Париж: Лавозель.
• Сабах, Люсьен (1990). «Карты Бидегейна, последствия тайны». Герметичная политика (4). Париж: Éditions L'Age d'Homme: 68–90. ISBN  2-8251-0146-Х . .
• Тибот, Эммануэль (2008). Скандал на Великом Востоке . Париж: Ларусс. ISBN  978-2-03-583978-7 .
• Тиебот, Эммануэль (2021). Забытый скандал Третьей республики: Великий Восток Франции и дело об учетных карточках . Малакофф. ISBN  978-2-100-81521-0 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Тюилье, Гай (1986). «Вокруг Анатоля Франса: капитан Моллен и дело с карточками в 1904 году». Административный обзор . 39 (234): 549–557. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40781287 .
• Тюилье, Гай (1988). «Рукописный журнал Комбарье: президент Лубе и формирование кабинета Рувье (1905 г.)». Административный обзор . 41 (243): 210–221. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40781555 .
• Тюилье, Гай (1990). «Мораль и политика: Пеги и «карточное дело» в 1905 году». Административный обзор . 43 (256): 310–316. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40782187 .
• Тюилье, Гай (1994). «О деле «файлов» Злоключения префекта Гастона Жолье в 1904 году». Административный обзор . 47 (278): 133–136. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40774118 .
• Тюилье, Гай (1997). «О деле с учетными карточками: ПОДДЕРЖАНИЕ СИСТЕМЫ ФИШ С 1905 ПО 1914 ГОД». Административный обзор . 50 (295): 21–25. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40774252 .
• Тюилье, Гай (2002). «У истоков дела (1904 г.): Кабинет генерала Андре». Административный обзор . 55 (328): 372–381. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40774826 .
• Тюилье, Гай (2004). «Продромы дела с учетными карточками: маневры сентября и октября 1904 года». Административный обзор . 57 (338): 133–138. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40772194 .
• Тюилье, Гай (2004a). «Воспоминания: кризис ноября 1904 г. - января 1905 г.: медленное падение Комба». Административный обзор . 57 (342): 574–589. ISSN   0035-0672 . JSTOR   40773955 .
• Тюилье, Гай (2006). «Ликвидация дела об учетных карточках в 1905 году: дело капитана Моллина». Административный обзор . 59 (352): 351–356. ISSN   0035-0672 . JSTOR   41941580 .
• Винде, Франсуа (1989). Карточное дело, 1900-1904: хроника скандала . Париж: Университетские издания. ISBN  2-7113-0389-6 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Affaire des fiches, на Викискладе?