История Германии во время Первой мировой войны
История Германии |
---|
Во время Первой мировой войны Германская империя была одной из центральных держав . Она начала участвовать в конфликте после объявления войны Сербии ее союзником Австро-Венгрией . Немецкие войска сражались с союзниками как на восточном , так и на западном фронтах, хотя сама территория Германии оставалась относительно безопасной от широкомасштабного вторжения на протяжении большей части войны, за исключением короткого периода в 1914 году, когда была вторжена Восточная Пруссия . Жесткая блокада, введенная Королевским флотом, вызвала острую нехватку продовольствия в городах, особенно зимой 1916–1917 годов, известной как « Репная зима» . В конце войны поражение Германии и широкое народное недовольство спровоцировали немецкую революцию 1918–1919 годов , которая свергла монархию и установила Веймарскую республику .
Обзор
[ редактировать ]Население Германии отреагировало на начало войны в 1914 году сложной смесью эмоций, как и население других стран Европы; Представления о всеобщем энтузиазме, известном как « Дух 1914 года», были оспорены более поздними исследованиями. [1] Немецкое правительство, в котором доминировали Юнкерсы , рассматривало войну как способ положить конец окружению враждебными державами Францией , Россией и Великобританией . Война была представлена внутри Германии как шанс для нации обеспечить «наше место под солнцем», как министр иностранных дел Бернхард фон Бюлов выразился , что было с готовностью поддержано преобладающим национализмом среди общественности. Немецкий истеблишмент надеялся, что война объединит общественность вокруг монархии и уменьшит угрозу, исходящую от резкого роста Социал-демократической партии Германии была самым ярым критиком кайзера в рейхстаге , которая до войны . Несмотря на свое членство во Втором Интернационале , Социал-демократическая партия Германии положила конец своим разногласиям с имперским правительством и отказалась от своих принципов интернационализма, чтобы поддержать военные усилия. Во время войны немецкое государство потратило 170 миллиардов марок. Деньги были собраны за счет займов у банков и облигаций. Символическая покупка гвоздей, вбивавшихся в общественные деревянные кресты, побудила аристократию и средний класс покупать облигации. Эти облигации обесценились из-за гиперинфляции 1923 года.
Вскоре стало очевидно, что Германия не готова к войне, которая продлится более нескольких месяцев. Поначалу мало что было сделано для регулирования экономики в условиях военного времени, и немецкая военная экономика оставалась плохо организованной на протяжении всей войны. Германия зависела от импорта продовольствия и сырья, который был остановлен британской блокадой Германии . Сначала были ограничены цены на продукты питания , затем было введено карточное картирование. В 1915 году в так называемой Германии было убито пять миллионов свиней , как для производства продуктов питания, так и для сохранения зерна. Зиму 1916/17 года называли «репной зимой», потому что урожай картофеля был плохим, и люди ели животную пищу, в том числе отвратительную на вкус репу. С августа 1914 года до середины 1919 года число смертей, превышающих показатели мирного времени, вызванное недоеданием, высоким уровнем истощения, болезней и отчаяния, составило около 474 000 мирных жителей. [2] [3]
Правительство
[ редактировать ]По словам биографа Конрада Х. Ярауша, главной заботой Бетмана Хольвега в июле 1914 года был неуклонный рост российской мощи и растущая близость военного сотрудничества Великобритании и Франции. В этих обстоятельствах он решил пойти на, по его мнению, рассчитанный риск, чтобы поддержать Вену в локальной мелкомасштабной войне против Сербии, рискуя при этом начать крупную войну с Россией. Он рассчитал, что Франция не поддержит Россию. Это провалилось, когда Россия решила провести всеобщую мобилизацию, а его собственная армия потребовала возможности использовать план Шлиффена для быстрой победы над плохо подготовленной Францией. Прорвавшись через Бельгию, Германия расширила войну, включив в нее Англию. Таким образом, Бетману не удалось удержать Францию и Великобританию от конфликта. [5]
Кризис достиг апогея 5 июля 1914 года, когда миссия графа Ойоса в Берлин прибыла министра иностранных дел Австро-Венгрии Леопольда Берхтольда в ответ на просьбу о дружбе. Бетмана Хольвега заверили, что Великобритания не будет вмешиваться в безумные дипломатические раунды между европейскими державами. Однако опора на это предположение побудила Австрию потребовать уступок от Сербии. Его главной заботой были российские пограничные маневры, проводимые его послами в то время, когда сам Раймон Пуанкаре готовил секретную миссию в Санкт-Петербург . Он писал графу Сергею Сазонову : «Русские мобилизационные меры вынудят нас мобилизоваться, и тогда едва ли можно будет предотвратить европейскую войну». [6]
После убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево 28 июня 1914 года Бетманн Хольвег и его министр иностранных дел Готлиб фон Ягов сыграли важную роль в обеспечении безоговорочной поддержки Германии со стороны Австро-Венгрии, независимо от действий Австрии против Сербии . В то время как Грей предлагал посредничество между Австро-Венгрией и Сербией, Бетман Хольвег хотел, чтобы Австро-Венгрия напала на Сербию, и поэтому он подделал британское послание и удалил последнюю строку письма: «Кроме того, весь мир здесь убежден, и Я слышал от своих коллег, что ключ к ситуации находится в Берлине, и что если Берлин серьезно хочет мира, то это убережет Вену от проведения безрассудной политики. [7]
Когда Сербии был предъявлен австро-венгерский ультиматум, кайзер Вильгельм II закончил отпуск и поспешил обратно в Берлин.
Когда Вильгельм поздно вечером 26 июля прибыл на вокзал Потсдама, его встретил бледный, взволнованный и несколько напуганный канцлер. Опасения Бетмана Хольвега были вызваны не опасностями надвигающейся войны, а, скорее, его страхом перед гневом кайзера, когда масштабы его обмана раскроются. Первые слова кайзера, обращенные к нему, были достаточно резкими: «Как все это произошло?» Вместо того, чтобы попытаться объяснить ситуацию, канцлер подал в отставку в качестве извинения. Вильгельм отказался принять его, яростно бормоча: «Ты приготовила это рагу, теперь ты будешь его есть!» [8]
Бетманн Хольвег, внешняя политика которого до войны во многом определялась его желанием установить хорошие отношения с Великобританией, был особенно расстроен объявлением Великобританией войны после нарушения Германией нейтралитета Бельгии во время ее вторжения во Францию. Сообщается, что он спросил уходящего британского посла Эдварда Гошена , как Британия могла вступить в войну из-за «клочка бумаги» (« ein Fetzen Papier » ), которым был Лондонский договор 1839 года, гарантирующий нейтралитет Бельгии.
Бетманн Хольвег добивался общественного одобрения объявления войны. Его гражданские коллеги умоляли его выразить лихорадочный протест, но его часто обходили военные лидеры, которые играли все более важную роль в направлении всей немецкой политики. [9] Однако, по словам историка Фрица Фишера , писавшего в 1960-х годах, Бетманн Хольвег пошел на большие уступки правым националистам, чем считалось ранее. Он поддержал этническую чистку поляков в польской пограничной полосе , а также германизацию польских территорий путем заселения немецкими колонистами. [10]
Через несколько недель после начала войны Бетман представил сентябрьскую программу , которая представляла собой обзор идей элиты на случай, если Германия выиграет войну. Бетманн Хольвег, потеряв весь авторитет и власть, сговорился вокруг головы Фалькенхайна с Паулем фон Гинденбургом и Эрихом Людендорфом (соответственно главнокомандующим и начальником штаба Восточного фронта) с целью восточного наступления. Затем в августе 1916 года им удалось добиться замены Фалькенхайна Гинденбургом на посту начальника Генерального штаба с Людендорфом на посту первого генерал-квартирмейстера (заместителя Гинденбурга). После этого надежды Бетмана Хольвега на посредничество президента США Вудро Вильсона в конце 1916 года не оправдались. Несмотря на возражения Бетмана-Хольвега, Гинденбург и Людендорф добились принятия в марте 1917 года неограниченной подводной войны, принятой в результате Хеннинга фон Хольцендорфа меморандума . Бетманн Хольвег неохотно участвовал в нем и выступал против него в кабинете министров. США вступили в войну в апреле 1917 года.
По мнению Вольфганга Й. Моммзена , Бетман Хольвег ослабил свою позицию, не сумев установить хороший контроль над связями с общественностью. Чтобы избежать резкой негативной огласки, он вел большую часть своей дипломатии тайно, тем самым не сумев заручиться сильной поддержкой. В 1914 году он был готов рискнуть начать мировую войну, чтобы заручиться поддержкой общества. [11]
Бетманн Хольвег оставался на своем посту до июля 1917 года, когда восстание в Рейхстаге привело к принятию Маттиаса Эрцбергера альянсом Мирной резолюции социал-демократической, прогрессивной и центристской партий. В том же июле сильная оппозиция ему со стороны высокопоставленных военачальников, включая Гинденбурга и Людендорфа, которые оба угрожали уйти в отставку, обострилась, когда Бетман Гольвег убедил императора публично согласиться на введение равного избирательного права для мужчин на государственных выборах в Пруссии. [12] Сочетание политической и военной оппозиции вынудило Бетмана Хольвега уйти в отставку и заменить его относительно неизвестной фигурой Георгом Михаэлисом . [13]
1914–15
[ редактировать ]Немецкая армия начала войну на Западном фронте с помощью модифицированной версии плана Шлиффена , призванного быстро атаковать Францию через нейтральную Бельгию, а затем повернуть на юг, чтобы окружить французскую армию на границе с Германией. Бельгийцы сопротивлялись и саботировали свою железнодорожную систему, чтобы задержать немцев. Немцы этого не ожидали, задержались и ответили систематическими репрессиями против мирного населения, убив почти 6000 бельгийских мирных жителей, включая женщин и детей, и сожгши 25 000 домов и построек. [14] План предусматривал, что правый фланг немецкого наступления должен был сойтись к Парижу, и поначалу немцы добились большого успеха, особенно в битве на границах (14–24 августа). К 12 сентября французы при помощи британских войск остановили наступление немцев к востоку от Парижа в Первой битве на Марне (5–12 сентября). Последние дни этой битвы ознаменовали конец мобильной войны на западе. Французское наступление на Германию, начавшееся 7 августа с битвы при Мюлузе, имело ограниченный успех. [15]
На востоке только одна полевая армия защищала Восточную Пруссию , и когда Россия атаковала в этом регионе, она отвлекла немецкие силы, предназначенные для Западного фронта. Германия победила Россию в серии сражений, известных под общим названием «Первая битва при Танненберге» (17 августа – 2 сентября), но эта диверсия усугубила проблемы недостаточной скорости продвижения с железнодорожных станций, не предусмотренных немецким генеральным штабом . Таким образом, центральные державы были лишены быстрой победы и были вынуждены вести войну на два фронта. Немецкая армия пробилась на хорошую оборонительную позицию во Франции и навсегда вывела из строя на 230 000 французских и британских солдат больше, чем потеряла сама. Несмотря на это, проблемы со связью и сомнительные решения командования стоили Германии шансов на досрочную победу.
1916
[ редактировать ]1916 год ознаменовался двумя великими сражениями на Западном фронте — при Вердене и на Сомме . Каждый из них продержался большую часть года, добился минимальных успехов и истощил лучших солдат обеих сторон. Верден стал культовым символом убийственной мощи современного оборонительного оружия: потери составили 280 000 немцев и 315 000 французов. На Сомме потери немцев составили более 400 000 человек, против более 600 000 потерь союзников. Под Верденом немцы атаковали то, что они считали слабым французским выступом, который, тем не менее, французы защищали из соображений национальной гордости. Сомма была частью многонационального плана союзников по одновременному наступлению на разных фронтах. Проблемы Германии также усугубились грандиозным российским «Брусиловским наступлением», которое отвлекло еще больше солдат и ресурсов. Хотя на Восточном фронте сохранялось противостояние, и Германия понесла меньшие потери, чем ее союзники (~ 150 000 из ~ 770 000 потерь центральных держав), одновременное наступление на Верден увеличило нагрузку немецких сил, участвующих в наступлении на Сомму. Немецкие эксперты разделились во мнениях по поводу Соммы. Некоторые говорят, что это было противостояние, но большинство видят в этом победу Великобритании и утверждают, что это стало точкой, в которой боевой дух немцев начал постоянно падать и стратегическая инициатива была потеряна вместе с незаменимыми ветеранами и уверенностью. [16]
1917
[ редактировать ]В начале 1917 года руководство СДПГ было обеспокоено деятельностью своего антивоенного левого крыла, которое организовывалось как Sozialdemokratische Arbeitsgemeinschaft (SAG, «Социал-демократическая рабочая группа»). 17 января они изгнали их, а в апреле 1917 года левые сформировали Независимую социал-демократическую партию Германии ( нем . Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands ). Оставшаяся фракция тогда была известна как Социал-демократическая партия Германии . Это произошло, когда энтузиазм по поводу войны угас из-за огромного числа жертв, сокращения численности живой силы, растущих трудностей в тылу и нескончаемого потока сообщений о потерях. Среди населения в целом стали преобладать все более и более мрачные настроения. Единственным ярким событием стало первое применение горчичного газа в войне в битве при Ипре.
После этого моральному духу помогли победы над Сербией, Грецией, Италией и Россией, которые принесли большие выгоды Центральным державам. В конце 1917 и начале 1918 года, после поражения России после ее подъема к революции, моральный дух был на самом высоком уровне с 1914 года, и немецкий народ готовился к тому, что, по словам генерала Эриха Людендорфа, было «мирным наступлением» на западе. [17] [18]
1918
[ редактировать ]Весной 1918 года Германия поняла, что время истекает. Оно готовилось к решающему удару с новыми армиями и новой тактикой, надеясь выиграть войну на Западном фронте до того, как в бой вступят миллионы американских солдат. Генерал Эрих Людендорф и фельдмаршал Пауль фон Гинденбург полностью контролировали армию, у них был большой запас подкреплений, переброшенных с Восточного фронта, и они обучали штурмовиков новой тактике для бега через траншеи и нападения на командные и коммуникационные центры противника. . Новая тактика действительно восстановила бы мобильность на Западном фронте, но немецкая армия была настроена слишком оптимистично.
Зимой 1917–1918 годов на Западном фронте было «тихо» — потери британцев в среднем составляли «всего» 3000 человек в неделю. Зимой серьезные атаки были невозможны из-за глубокой, густой, карамельной грязи. Немцы незаметно привели своих лучших солдат с Восточного фронта, отобрали элитные штурмовые отряды и всю зиму обучали их новой тактике. По секундомеру немецкая артиллерия нанесет внезапный и устрашающий заградительный огонь прямо перед наступающей пехотой. Двигаясь небольшими отрядами и ведя огонь из ручных пулеметов, штурмовики должны были обойти опорные пункты противника и направиться непосредственно к важным мостам, командным пунктам, складам снабжения и, прежде всего, артиллерийским батареям. Прервав коммуникации противника, они парализовали бы ответные действия в решающие первые полчаса. Заставив замолчать артиллерию, они сломили бы огневую мощь противника. По жесткому графику были отправлены еще две волны пехоты для зачистки пройденных опорных пунктов. Ударные войска напугали и дезориентировали первую линию защитников, которые в панике обратились в бегство. В одном случае легкомысленный полк союзников сломался и бежал; подкрепление прибыло на велосипедах. В панике солдаты схватили велосипеды и еще быстрее отступили. Тактика штурмовиков обеспечивала мобильность, но не увеличивала огневую мощь. В конце концов — в 1939 и 1940 годах — формула была усовершенствована с помощью пикирующих бомбардировщиков и танков, но в 1918 году немцам не хватало и того, и другого. [19]
Людендорф допустил ошибку, напав в 1918 году первым на британцев, а не на французов. Он ошибочно полагал, что британцы слишком пассивны, чтобы быстро отреагировать на новую тактику. Измученные и подавленные французы, возможно, могли бы сдаться. Нападения немцев на британцев были жестокими — крупнейшими за всю войну. В марте на реке Сомме 63 дивизии атаковали в слепящем тумане. Неважно, немецкие лейтенанты запомнили свои карты и приказы. Британцы потеряли 270 000 человек, отступили на 40 миль и удержались. Они быстро научились действовать в соответствии с новой немецкой тактикой: отступить, покинуть окопы, позволить атакующим перенапрячься, а затем контратаковать. Они получили преимущество в огневой мощи за счет своей артиллерии и танков, используемых в качестве мобильных дотов, которые могли по своему желанию отступать и контратаковать. В апреле Людендорф снова нанес удар по британцам, в результате чего потери составили 305 000 человек, но у него не было резервов для дальнейших действий. В общей сложности Людендорф предпринял пять крупных атак в период с марта по июль, в результате чего потери британцев и французов составили миллион человек. Западный фронт теперь открылся — траншеи все еще были на месте, но важность мобильности теперь вновь заявила о себе. Союзники устояли. Немцы понесли вдвое больше потерь, чем нанесли, включая большую часть своих драгоценных штурмовиков. На смену немцам пришли несовершеннолетние молодые люди или озлобленные семьянины средних лет, находящиеся в плохом состоянии. Их не вдохновил порыв 1914 года и не воодушевила битва — они ненавидели ее, а некоторые начали говорить о революции. Людендорф не мог ни восполнить свои потери, ни придумать новый мозговой штурм, который мог бы каким-то образом вырвать победу из пасти поражения. Британцы также привлекали подкрепления со всей Империи, но, поскольку их тыл был в хорошем состоянии и поскольку они видели неизбежную победу, их боевой дух был выше. Великое весеннее наступление Германии было гонкой на время, поскольку все могли видеть, что американцы готовили миллионы свежих солдат, которые в конечном итоге прибудут на Западный фронт. [20] [21]
Война на истощение теперь охватила обе стороны. Германия израсходовала всех лучших солдат, которые у нее были, и все еще не завоевала большую территорию. Британцы также привозили 18-летнюю молодежь, непригодных мужчин среднего возраста, но они видели, что американцы прибывают постоянно. Французы также почти исчерпали свои силы. Берлин подсчитал, что американцам потребуются месяцы, чтобы переправить всех своих солдат и технику, но американские войска прибыли гораздо раньше, поскольку они оставили свою тяжелую технику и полагались на британскую и французскую артиллерию, танки, самолеты, грузовики и оборудование. В Берлине также предполагали, что американцы толстые, недисциплинированные и не привыкшие к лишениям и жестоким боям. Вскоре они осознали свою ошибку. Немцы сообщили, что «личные качества [американцев] можно охарактеризовать как замечательные. Они физически хорошо подготовлены, их отношение хорошее... В настоящее время им не хватает только подготовки и опыта, чтобы стать грозными противниками. прекрасны духом и исполнены наивной уверенности». [22]
К сентябрю 1918 года Центральные державы были измотаны боевыми действиями, американские войска вливались во Францию со скоростью 10 000 человек в день, Британская империя была мобилизована для войны, достигнув пика в 4,5 миллиона солдат и 4000 танков на Западном фронте. Решающее контрнаступление союзников, известное как « Стодневное наступление », началось 8 августа 1918 года — то, что Людендорф назвал «Черным днем немецкой армии». Армии союзников неуклонно продвигались вперед, поскольку немецкая оборона ослабела. [23]
Хотя к моменту окончания войны немецкие армии все еще находились на вражеской территории, генералы, гражданское руководство – а также солдаты и народ – знали, что все безнадежно. Они начали искать козлов отпущения. Голод и народное недовольство войной ускорили революцию по всей Германии. К 11 ноября Германия фактически капитулировала, кайзер и все королевские семьи отреклись от престола, а на смену Германской империи пришла Веймарская республика .
Тыл
[ редактировать ]Военная лихорадка
[ редактировать ]« Дух 1914 года » заключался в восторженной поддержке войны, когда она впервые разразилась в 1914 году, преимущественно образованными элементами среднего и высшего класса населения . Демократы . Один профессор свидетельствовал о «великом одиночном чувстве нравственного возвышения взлета религиозного чувства, короче говоря, восхождения целого народа к высотам». [24] В то же время присутствовал определенный уровень беспокойства; большинство комментаторов предсказывали короткую победоносную войну, но эта надежда рухнула в считанные недели, поскольку вторжение в Бельгию застопорилось, а французская армия удержалась перед Парижем. Западный фронт превратился в машину для убийства, поскольку ни одна армия не двигалась за раз более чем на несколько сотен ярдов. В конце 1914 года в промышленности царил хаос, безработица резко возросла, а на то, чтобы переориентироваться на производство боеприпасов, потребовались месяцы. В 1916 году Программа Гинденбурга предусматривала мобилизацию всех экономических ресурсов для производства артиллерии, снарядов и пулеметов. Церковные колокола и медные крыши были вырваны и расплавлены. [25]
По словам историка Уильяма Х. МакНила :
- К 1917 году, после трех лет войны, различные группы и бюрократические иерархии, действовавшие более или менее независимо друг от друга в мирное время (и нередко действовавшие в противоположных целях), были подчинены одному (и, возможно, наиболее эффективному) их число: Генеральный штаб. Военные офицеры контролировали гражданских правительственных чиновников, сотрудников банков, картелей, фирм и фабрик, инженеров и ученых, рабочих, фермеров — фактически почти каждый элемент немецкого общества; и все усилия были направлены в теории, а также в значительной степени на практике на продвижение военных действий. [26]
Экономика
[ редактировать ]У Германии не было планов по мобилизации своей гражданской экономики для военных действий, и не было создано никаких запасов продовольствия или предметов первой необходимости. Германии пришлось быстро импровизировать. Все основные политические круги первоначально поддержали войну, включая социалистов.
В начале войны промышленник Вальтер Ратенау занимал руководящие посты в Департаменте сырья военного министерства, а после смерти своего отца в 1915 году стал председателем AEG. Ратенау сыграл ключевую роль в убеждении военного министерства создать Департамент военного сырья. ( Kriegsrohstoffabteilung — «КРА»); он руководил им с августа 1914 по март 1915 года и установил основные правила и процедуры. Его старшие сотрудники были взяты взаймы у промышленности. КРА сосредоточилась на сырье, которому угрожала британская блокада , а также на поставках из оккупированной Бельгии и Франции. Он устанавливал цены и регулировал распределение продукции в жизненно важных отраслях военной промышленности. Началось освоение эрзац-сырья. KRA столкнулась со многими проблемами неэффективности, вызванными сложностью и эгоизмом, с которым KRA столкнулась со стороны торговли, промышленности и правительства. [27] [28]
Пока КРА занималась критически важным сырьем, кризис с поставками продовольствия усугублялся. Мобилизация такого большого количества фермеров и лошадей, а также нехватка удобрений неуклонно сокращали запасы продовольствия. Военнопленных отправляли работать на фермы, на рабочие места брались многие женщины и пожилые мужчины. Поставки, которые когда-то поступали из России и Австрии, были прекращены. [29]
Концепция « тотальной войны » во время Первой мировой войны означала, что поставки продовольствия должны были быть перенаправлены в пользу вооруженных сил, а поскольку немецкая торговля была остановлена британской блокадой, немецкое гражданское население было вынуждено жить во все более скудных условиях. Цены на продукты питания сначала контролировались. Картонное картирование хлеба было введено в 1915 году и работало хорошо; стоимость хлеба упала. Аллен говорит, что не было никаких признаков голода, и заявляет, что «ощущение внутренней катастрофы, которое возникает из большинства отчетов о нормировании продуктов питания в Германии, преувеличено». [30] Однако Ховард утверждает, что сотни тысяч мирных жителей умерли от недоедания – обычно от тифа или болезни, которой их ослабленное тело не могло противостоять. (Голод сам по себе редко приводил к смерти.) [31] Исследование 2014 года, основанное на недавно обнаруженном наборе данных о росте и весе немецких детей в период с 1914 по 1924 год, обнаружило доказательства того, что немецкие дети страдали от серьезного недоедания во время блокады, причем больше всего страдали дети из рабочего класса. [32] Исследование также показало, что немецкие дети быстро выздоровели после войны благодаря масштабной международной программе продовольственной помощи. [32]
Условия в тылу быстро ухудшались: во всех городских районах сообщалось о серьезной нехватке продовольствия. Причины заключались в переводе большого количества фермеров и работников пищевой промышленности в армию, а также в перегруженной железнодорожной системе, нехватке угля и британской блокаде, прекратившей импорт из-за границы. Зима 1916–1917 годов получила название «репной зимы», поскольку этот малосъедобный овощ, которым обычно кормили скот, использовался людьми вместо картофеля и мяса, дефицит которых становился все более дефицитным. Были открыты тысячи бесплатных столовых, чтобы накормить голодных людей, которые ворчали, что фермеры оставляют еду себе. Даже армии пришлось урезать пайки солдатам. [33] Моральный дух мирного населения и солдат продолжал падать.
Призыв горняков сократил основной источник энергии — уголь. Текстильные фабрики производили армейскую форму, а теплая одежда для гражданских лиц заканчивалась. Устройство использования эрзац- материалов, таких как бумага и картон для ткани и кожи, оказалось неудовлетворительным. Мыла не хватало, как и горячей воды. Во всех городах сократили трамвайное движение, сократили уличное освещение, закрыли театры и кабаре.
Продовольственное снабжение все больше ориентировалось на картофель и хлеб, покупать мясо было все труднее. Мясной рацион в конце 1916 г. составлял лишь 31% мирного времени, а в конце 1918 г. он упал до 12%. Рыбный рацион составлял 51% в 1916 г., а к концу 1917 г. его не было вообще. Нормы сыра, масла, риса, круп , яйца и сало составляли менее 20% от уровня мирного времени. [34] В 1917 году урожай по всей Европе был плохим, а запасы картофеля иссякли, и немцы заменили его почти несъедобной репой; «Реповую зиму» 1916–1917 гг. поколениям вспоминали с горьким отвращением. [35] В начале войны было введено нормирование хлеба, и система работала довольно хорошо, хотя и с недостатками во время Репной зимы и лета 1918 года. Для белого хлеба использовалась импортная мука, и он стал недоступен, но ржаной или ржано-картофельной муки было достаточно, чтобы обеспечить минимальный рацион для всех гражданских лиц. [36]
Немецкие женщины не работали в армии, но большое их число устроилось на оплачиваемую работу в промышленности и на фабриках, и еще большее число занималось волонтерской деятельностью. Домохозяек учили готовить без молока, яиц и жира; агентства помогли вдовам найти работу. Банки, страховые компании и государственные учреждения впервые наняли женщин на канцелярские должности. Фабрики нанимали их на неквалифицированную работу — к декабрю 1917 года половину рабочих в химической, металлургической и станкостроительной отраслях составляли женщины. Законы, защищающие женщин на рабочем месте, были смягчены, и фабрики открыли столовые, чтобы обеспечить своих рабочих едой, чтобы их производительность не упала. Продовольственная ситуация в 1918 году была лучше, потому что урожай был лучше, но продолжался серьезный дефицит при высоких ценах и полном отсутствии приправ и свежих фруктов. Многие мигранты стекались в города, чтобы работать в промышленности, что привело к перенаселенности жилья. Сокращение поставок угля оставило всех врасплох. Повседневная жизнь включала долгий рабочий день, плохое здоровье, отсутствие или отсутствие отдыха, а также растущие опасения за безопасность близких в армии и в лагерях для военнопленных. С фронта вернулись мужчины, ставшие инвалидами; выздоровевших раненых солдат отправили обратно в окопы. [37]
Поражение и восстание
[ редактировать ]Многие немцы хотели положить конец войне, и все большее число немцев начало объединяться с левыми политическими партиями, такими как Социал-демократическая партия и более радикальная Независимая социал-демократическая партия, которые требовали прекращения войны. Третьей причиной было вступление Соединенных Штатов в войну в апреле 1917 года, что еще больше изменило долгосрочный баланс сил в пользу союзников. В конце октября 1918 года в Киле , на севере Германии, началась немецкая революция 1918–1919 годов . Моряки взбунтовались перед перспективой финальной битвы с британским флотом и с помощью рабочих и солдатских советов быстро распространили восстание по всей Германии. [38] Тем временем Гинденбург и высшие генералы потеряли доверие к кайзеру и его правительству.
В ноябре 1918 года произошла внутренняя революция, зашла в тупик война, Болгария и Османская империя потребовали мира, Австро-Венгрия развалилась из-за многочисленных этнических противоречий и давления со стороны немецкого командования , рабочих и солдатских советов, кайзера и все немецкие правящие князья отреклись от престола. 9 ноября 1918 года социал-демократ Филипп Шейдеман провозгласил республику . Новое правительство во главе с немецкими социал-демократами потребовало и получило перемирие 11 ноября 1918 года; на практике это была капитуляция, и союзники продолжали продовольственную блокаду, чтобы гарантировать преимущество в переговорах. На смену ныне несуществующей Германской империи пришла Веймарская республика . [39] [ нужна страница ]
Быстро демобилизовали 7 миллионов солдат и матросов. Некоторые присоединились к правым организациям, таким как Freikorps ; радикалы или крайне левые помогли сформировать Коммунистическую партию Германии .
Поскольку немецкие вооруженные силы все еще оккупировали часть Франции в день перемирия, различные националистические группы и те, кто был возмущен поражением в войне, переложили вину на мирное население; обвиняя их в предательстве армии и сдаче в плен. Это способствовало возникновению « мифа об ударе в спину », который доминировал в немецкой политике в 1920-е годы и породил недоверие к демократии и правительству Веймара. [40]
Смерти на войне
[ редактировать ]Из 65-миллионного населения Германии погибло 1,7 миллиона военных и 430 000 гражданских лиц по причинам военного времени (особенно продовольственной блокады), плюс около 17 000 человек были убиты в Африке и других заморских колониях. [41]
Блокада союзников продолжалась до июля 1919 года, создавая дополнительные серьезные трудности. [42]
Солдатский опыт
[ редактировать ]Несмотря на часто безжалостное поведение немецкой военной машины, в воздухе, на море, а также на суше, отдельные немцы и солдаты могли относиться к врагу с уважением и сочувствием, а к войне - с презрением. [43] Несколько примеров из писем домой:
«Мне представилась страшная картина. Француз и генерал, стоя на коленях, стояли, прислонившись друг к другу. Они пронзили друг друга штыками и вот так упали на землю... Мужество, героизм, неужели это так? существует? Я собираюсь усомниться в этом, так как не видел ничего, кроме страха, беспокойства и отчаяния на каждом лице во время боя. Ничего похожего на храбрость, храбрость или тому подобное. На самом деле нет. не что иное, как текстовые сообщения о дисциплине и принуждении, продвигающие солдат вперед» Доминик Ричерт, 1914 год. [44]
«Наши договорились с французами о прекращении огня. Они везут нам хлеб, вино, сардины и т. д., мы везем им шнапс. Хозяева воюют, они ссорятся, а рабочие, человечки... придется стоять там, сражаясь друг с другом. Разве это не большая глупость?... Если бы это решалось по числу голосов, мы бы уже давно были дома» Герман Баур, 1915. [45]
«В любом случае, я понятия не имею, за что мы все еще воюем, может быть, потому, что газеты изображают все, что касается войны, в ложном свете, не имеющем ничего общего с действительностью... Не может быть большего несчастья во вражеской стране и Дома люди, которые все еще поддерживают войну, ни о чем не имеют ни малейшего понятия... Если я останусь жив, я обнародую эти вещи... Мы все хотим мира... Какой смысл завоевывать половину территории. мир, когда нам придется пожертвовать всеми своими силами?.. Вы там, просто боретесь за мир… Мы отдаем все свое мирское имущество и даже свою свободу. Наша единственная цель — снова быть с женой и детьми», — Аноним. Баварский солдат, 17 октября 1914 г. [46]
См. также
[ редактировать ]- Вступление Германии в Первую мировую войну
- История Германии
- История внешней политики Германии
- Тыл во время Первой мировой войны
- Международные отношения великих держав (1814–1919)
- Центральные державы
Примечания
[ редактировать ]- ^ Джеффри Верхи, Дух 1914 года: милитаризм, миф и мобилизация в Германии (Cambridge UP, 2000).
- ^ Н. П. Ховард, «Социальные и политические последствия союзной продовольственной блокады Германии, 1918–1919 гг.», « История Германии » (1993), 11 № 2, стр. 161–88, онлайн, стр. 166, с 271 000 дополнительных смертей в 1918 году и 71 000 в 1919 году.
- ^ Страчан, Хью (1998). Первая мировая война . Издательство Оксфордского университета. п. 125 . ISBN 9780198206149 .
- ^ Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Райнс, Джордж Эдвин, изд. (1920). . Американская энциклопедия .
- ^ Конрад Х. Ярауш, «Иллюзия ограниченной войны: расчетный риск канцлера Бетмана Хольвега, июль 1914 года». История Центральной Европы 2.1 (1969): 48-76.
- ^ Трахтенберг, Марк. «Значение мобилизации в 1914 году». Международная безопасность 15 № 3 (1990), стр. 120–50, https://doi.org/10.2307/2538909 .
- ^ Фриц Фишер, «1914: Германия выбирает войну, «Сейчас или никогда»», в Хольгере Х. Хервиге, изд., Начало Первой мировой войны (1997), стр. 70-89, стр. 71. онлайн
- ^ Батлер, Дэвид Аллен (2010). Бремя вины: как Германия разрушила последние дни мира, лето 1914 года . Издательство «Каземат». п. 103. ИСБН 9781935149576 . Проверено 30 июля 2012 г.
- ^ Барбара Тачман, Августовские пушки (1970), стр. 84
- ^ Халл, Изабель В. (2005). Абсолютное разрушение: военная культура и практика войны в императорской Германии . Издательство Корнельского университета. п. 233. ИСБН 0801442583 . Проверено 7 июля 2009 г.
- ^ Вольфганг Дж. Моммзен, «Общественное мнение и внешняя политика в Германии Вильгельма, 1897–1914». История Центральной Европы 24.4 (1991): 381-401.
- ^ Женская служба, Вернер (1985). «Бетманн Хольвег, Теобальд Теодор Фридрих Альфред фон». Новая немецкая биография 2 (на немецком языке). С. 188–193 [онлайн-версия].
- ^ Роберт Ф. Хопвуд, «Чернин и падение Бетмана-Хольвега». Канадский исторический журнал 2.2 (1967): 49-61.
- ^ Джефф Липкес, Репетиции: немецкая армия в Бельгии, август 1914 г. (2007 г.)
- ↑ Барбара Тачман, Августовские пушки (1962)
- ^ Фред Р. Ван Хартесвельдт, Битвы на Сомме, 1916: историография и аннотированная библиография (1996), стр. 26-27.
- ^ CRMF Краттуэлл, История Великой войны: 1914-1918 (1935), главы 15-29
- ^ Хольгер Х. Хервиг, Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914-1918 (1997), гл. 4-6.
- ^ Брюс И. Гудмундссон, Тактика штурмовиков: инновации в немецкой армии, 1914–1918 (1989), стр. 155–70.
- ^ Дэвид Стивенсон, Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011), стр. 30-111.
- ^ CRMF Краттуэлл, История Великой войны: 1914-1918 (1935), стр. 505-35р.
- ^ Миллетт, Аллан (1991). Семпер Фиделис: История морской пехоты США . Саймон и Шустер. п. 304. ИСБН 9780029215968 .
- ^ Такер, Спенсер К. (2005). Первая мировая война: А – Д. ABC-CLIO. п. 1256. ИСБН 9781851094202 .
- ^ Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914-1918 (1998), с. 14
- ^ Ричи, Метрополис Фауста , стр. 272-75.
- ^ Уильям Х. Макнил, Возвышение Запада (издание 1991 г.), с. 742.
- ^ Д. Г. Уильямсон, «Вальтер Ратенау и KRA, август 1914 г. - март 1915 г.», Журнал корпоративной истории (1978), выпуск 11, стр. 118-136.
- ^ Хью Страчан, Первая мировая война: Том I: К оружию (2001), стр. 1014–49 о Ратенау и KRA.
- ^ Фельдман, Джеральд Д. «Политические и социальные основы экономической мобилизации Германии, 1914–1916», Вооруженные силы и общество (1976), 3 № 1, стр. 121–145. онлайн
- ^ Кейт Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории, (1998), 32 № 2, стр. 371–93, цитата, стр. 380.
- ^ Н. П. Ховард, «Социальные и политические последствия союзной продовольственной блокады Германии, 1918-1919 гг.», « История Германии», апрель 1993 г., Vol. 11, выпуск 2, стр. 161-188.
- ^ Jump up to: а б Кокс, Мэри Элизабет (01 мая 2015 г.). «Голодные игры: или как блокада союзников в Первой мировой войне лишила немецких детей питания, а продовольственная помощь союзников впоследствии их спасла». Обзор экономической истории . 68 (2): 600–631. дои : 10.1111/ehr.12070 . ISSN 1468-0289 . S2CID 142354720 .
- ^ Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914-1918 (2004), с. 141-42
- ^ Дэвид Уэлч, Германия, пропаганда и тотальная война, 1914-1918 (2000) стр.122
- ^ Чикеринг, Императорская Германия , стр. 140-145.
- ^ Кейт Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории (1998) 32 № 2, 00224529, Winter98, Vol. 32, Выпуск 2
- ^ Александра Ричи, Метрополис Фауста (1998), стр. 277-80.
- ^ Скриба, Арнульф (15 августа 2015 г.). « Матросское восстание 1918 года». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 26 марта 2024 г.
- ^ AJ Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (2008)
- ^ Вильгельм Дист и Э. Дж. Фейхтвангер, «Военный крах Германской империи: реальность, стоящая за мифом об ударе в спину», Война в истории, апрель 1996 г., Vol. 3, выпуск 2, стр. 186-207.
- ^ Лео Греблер и Вильгельм Винклер, Цена мировой войны для Германии и Австро-Венгрии (Yale University Press, 1940)
- ^ Н. П. Ховард, Н. П. «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919 гг.», « История Германии » (1993), стр. 162.
- ^ Бернд Ульрих сказал и Бенджамин, изд., Циманн, Немецкие солдаты в Великой войне: и Письма Сэйви и свидетельства очевидцев (Pen and Sword Military, 2010). Эта книга представляет собой сборник писем и воспоминаний немецких солдат. Все ссылки взяты из этой книги.
- ^ Немецкие солдаты в Великой войне , 77.
- ^ Немецкие солдаты в Великой войне , 64.
- ^ Немецкие солдаты в Великой войне , 51.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Уотсон, Александр. Стальное кольцо: Германия и Австро-Венгрия в Первой мировой войне (2014), отрывок
Военный
[ редактировать ]- Сесил, Ламар (1996), Вильгельм II: Император и изгнание, 1900–1941 , том. II, Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины, стр. 176, ISBN 978-0-8078-2283-8 , OCLC 186744003
- Чикеринг, Роджер и др. ред. Великая война, Тотальная война: бой и мобилизация на Западном фронте, 1914-1918 (Публикации Немецкого исторического института) (2000). ISBN 0-521-77352-0 . 584 стр.
- Коуин, Хью В. Немецкая и австрийская авиация Первой мировой войны: иллюстрированная хроника летчиков и самолетов, создавших немецкую авиацию (2000). Оспри Паб Ко. ISBN 1-84176-069-2 . 96 стр.
- Краттуэлл, CRMF История Великой войны: 1914-1918 (1935), главы 15-29 онлайн бесплатно
- Кросс, Уилбур (1991), Дирижабли Первой мировой войны , Paragon House, ISBN 978-1-55778-382-0
- Хервиг, Хольгер Х. Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914-1918 (1996), в основном военные
- Хорн, Джон, изд. Товарищ Первой мировой войны (2012)
- Хубач, Вальтер; Бэкус, Освальд П. (1963), Германия и центральные державы в мировой войне, 1914–1918 , Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса, OCLC 250441891
- Карау, Марк Д. Поражение Германии в Первой мировой войне: проигранные сражения и безрассудные игры, которые разрушили Второй Рейх (ABC-CLIO, 2015), научный анализ. отрывок
- Кухня, Мартин. Тихая диктатура: политика немецкого верховного командования при Гинденбурге и Людендорфе, 1916–1918 (Лондон: Крум Хельм, 1976)
- Морроу, Джон. Немецкая авиация в Первой мировой войне (Университет Небраски, 1982); Содержит данные о проектировании и производстве, а также экономические факторы.
- Шелдон, Джек (2005). Немецкая армия на Сомме: 1914 – 1916 гг . Pen and Sword Books Ltd. Барнсли: ISBN 978-1-84415-269-8 .
Тыл
[ редактировать ]- Аллен, Кит. «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории (1998), 32 № 2, стр. 371–96.
- Армесон, Роберт. Тотальная война и принудительный труд: исследование военно-промышленного комплекса в Германии во время Первой мировой войны (Гаага: М. Нийхофф, 1964)
- Бейли, С. «Берлинская забастовка 1918 года», История Центральной Европы (1980), 13 № 2, стр. 158–74.
- Белл, Арчибальд. История блокады Германии и стран, связанных с ней в Великой войне, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, 1914–1918 гг. (Лондон: Канцелярский офис Ее Величества, 1937 г.)
- Бродберри, Стивен и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ISBN 0-521-85212-9 . Охватывает Францию, Великобританию, США, Россию, Италию, Германию, Австро-Венгрию, Османскую империю и Нидерланды.
- Бурхардт, Лотар. «Влияние военной экономики на гражданское население Германии во время Первой и Второй мировых войн», в книге «Немецкие вооруженные силы в эпоху тотальной войны» под редакцией Вильгельма Дейста , 40–70. Лимингтон-Спа: Берг, 1985.
- Чикеринг, Роджер. Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (1998), широкий обзор
- Дэниел, Уте. Война изнутри: немецкие женщины рабочего класса в Первой мировой войне (1997)
- Дэйси, Робин. «Женская работа и семья: женщины-швейники в Берлине и Гамбурге перед Первой мировой войной», в книге « Немецкая семья: очерки социальной истории семьи в Германии девятнадцатого и двадцатого веков» под редакцией Ричарда Дж. Эванса и У. Р. Ли, (Лондон: Крум Хелм, 1981), стр. 221–53.
- Дэвис, Белинда Дж. Горящие домашние пожары: еда, политика и повседневная жизнь в Берлине Первой мировой войны (2000) онлайн-издание
- Добсон, Шон. Власть и переворот в Лейпциге, 1910–1920 (2000).
- Доманский, Элизабет. «Милитаризация и воспроизводство в Германии во время Первой мировой войны», в журнале «Общество, культура и государство в Германии, 1870–1930», под редакцией Джеффа Эли (University of Michigan Press, 1996), стр. 427–64.
- Донсон, Эндрю. «Почему немецкая молодежь стала фашистами? Мужчины-националисты, родившиеся с 1900 по 1908 год во время войны и революции», Social History, август 2006 г., том. 31, выпуск 3, стр. 337–358.
- Фельдман, Джеральд Д. «Политические и социальные основы экономической мобилизации Германии, 1914–1916», Вооруженные силы и общество (1976), 3 № 1, стр. 121–145. онлайн
- Фельдман, Джеральд. Армия, промышленность и труд в Германии, 1914–1918 (1966)
- Фергюсон, Найл Жалость войны (1999), культурные и экономические темы, во всем мире
- Хардах, Герд. Первая мировая война 1914-1918 (1977), экономика.
- Хервиг, Хольгер Х. Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 (1996), одна треть в тылу
- Ховард, Н.П. «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919 гг.», « История Германии » (1993), 11 № 2, стр. 161–88 онлайн.
- Кока, Юрген. Перед лицом тотальной войны: немецкое общество, 1914–1918 (1984). онлайн в электронных книгах ACLS
- Ли, Джо. «Немецкие администраторы и сельское хозяйство во время Первой мировой войны» в книге « Война и экономическое развитие» под редакцией Джея М. Винтера. (Кембриджский университет, 1922 г.).
- Лутц, Ральф Хасуэлл. Немецкая революция, 1918-1919 (1938) краткий обзор онлайн бесплатно
- Маркиз, Х.Г. «Слова как оружие: пропаганда в Великобритании и Германии во время Первой мировой войны». Журнал современной истории (1978) 12: 467–98.
- МакКиббин, Дэвид. Война и революция в Лейпциге, 1914–1918: социалистическая политика и эволюция городов в немецком городе (University Press of America, 1998).
- Мёллер, Роберт Г. «Размеры социального конфликта в Великой войне: взгляд из деревни», История Центральной Европы (1981), 14 № 2, стр. 142–68.
- Мёллер, Роберт Г. Немецкие крестьяне и аграрная политика, 1914–1924: Рейнланд и Вестфалия (1986). онлайн-издание
- Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии.
- Осборн, Эрик. Британская экономическая блокада Германии, 1914–1919 (2004 г.)
- Ричи, Александра. Метрополис Фауста: история Берлина (1998), стр. 234–83.
- Райдер, А.Дж. Немецкая революция 1918 года (издательство Кембриджского университета, 1967)
- Сини, Мэрион. Союзная блокада Германии, 1914–1916 (1957)
- Стидж, Пол. Черный рынок, Холодная война: Повседневная жизнь в Берлине, 1946-1949 (2008) отрывок и текстовый поиск
- Террейн, Джон. «Фактическая революционная ситуация»: в 1917 году мало что могло поддержать моральный дух немцев дома», History Today (1978), 28 № 1, стр. 14–22, онлайн.
- Тобин, Элизабет. «Война и рабочий класс: случай Дюссельдорфа, 1914–1918», Central European History (1985), 13 № 3, стр. 257–98.
- Трибель, Армин. «Потребление в военной Германии», в книге «Переворот войны: семья, работа и благосостояние в Европе, 1914–1918» под редакцией Ричарда Уолла и Джея М. Винтера (Cambridge University Press, 1988), стр. 159–96.
- Асборн, Корнели. «Беременность - активная служба женщины», в книге «Переворот войны: семья, работа и благосостояние в Европе, 1914–1918» под редакцией Ричарда Уолла и Джея М. Винтера (Cambridge University Press, 1988), стр. 289–416. .
- Верхи, Джеффри. Дух 1914 года: милитаризм, миф и мобилизация в Германии (2006) , отрывок
- Уэлч, Дэвид. Германия и пропаганда в Первой мировой войне: пацифизм, мобилизация и тотальная война (IB Tauris, 2014)
- Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 тома, 1999, 2007 гг.), 30 глав, 1200 стр.; всесторонний обзор ученых, отрывок из тома 1 ; отрывок из тома 2 и текстовый поиск
- Зима, Джей. Места памяти, места траура: Великая война в истории европейской культуры (1995)
- Циманн, Бенджамин. Военный опыт в сельской Германии, 1914–1923 (Берг, 2007) онлайн-издание
Первоисточники
[ редактировать ]- Гуч, П.Г. Недавние открытия европейской дипломатии (1940). стр.3–100
- Лутц, Ральф Хасуэлл, изд. Падение Германской империи, 1914–1918 (2 том 1932 г.). на 868 стр. Интернет-обзор , первоисточники
Внешние ссылки
[ редактировать ]- (на немецком языке) «Der Erste Weltkrieg» (на английском языке) «Первая мировая война» в Живом музее онлайн (LeMO)
- Статьи о Германии в 1914-1918 годах в Интернете: Международная энциклопедия Первой мировой войны.
- Хиршфельд, Герхард : Германия
- Фелеманн, Зильке: тяжелая утрата и траур (Германия)
- Брюндель, Штеффен: Между принятием и отказом - Отношение солдат к войне (Германия)
- Дэвис, Белинда: Еда и питание (Германия)
- Оппелланд, Торстен: правительства, парламенты и партии (Германия)
- Стиббе, Мэтью: Женская мобилизация на войну (Германия)
- Унгерн-Штернберг, Юрген фон: Осмысление войны (Германия)
- Ульманн, Ганс-Петер: Организация военной экономики (Германия)
- Гросс, Стивен: Военное финансирование (Германия)
- Альтенхёнер, Флориан: Пресса/Журналистика (Германия)
- Там, Ванесса: Пропаганда дома (Германия)
- Пёльманн, Маркус: Война 1914-1918 гг. (Германия)
- Лоффельбайн, Нильс: Цели войны и дискуссии о целях войны (Германия)
- Уэлен, Роберт Уэлдон: Военные потери (Германия)
- Германия и указатель статей о Первой мировой войне в Spartacus Educational.
- Плакаты немецкого военного правительства в генерал-губернаторстве Варшау (оккупированная немцами Польша) времен Первой мировой войны, 1915–1916 гг. Из коллекций Библиотеки Конгресса.