Предвзятость СМИ в Южной Азии

Заявления о предвзятости СМИ в Южной Азии привлекают постоянное внимание. Вопрос предвзятости в южноазиатских СМИ также представляет большой интерес для людей, живущих за пределами Южной Азии. Некоторые обвинения в предвзятости СМИ мотивированы бескорыстным стремлением к истине, некоторые — политически мотивированы. Предвзятость СМИ проявляется на телевидении, в газетах, школьных учебниках и других средствах массовой информации.

Индия

До независимости

В Британской Индии предвзятость в освещении в средствах массовой информации голода в Бенгалии 1943 года историки подчеркивают . Двумя ведущими англоязычными газетами Калькутты были The Statesman (в то время газета, принадлежавшая британцам). ^{[ 1 ]} и Амрита Базар Патрика . В первые месяцы голода правительство оказывало давление на газеты, чтобы «успокоить опасения общественности по поводу поставок продовольствия». ^{[ 2 ]} и следовать официальной позиции, согласно которой недостатка в рисе не было. Эта попытка имела некоторый успех; The Statesman опубликовал редакционные статьи, в которых утверждалось, что голод произошел исключительно из-за спекуляций и накопления, при этом «ругая местных торговцев и производителей и хваля усилия министров». ^{[ 2 ]} Новости о голоде также подвергались строгой цензуре во время войны - даже использование слова «голод» было запрещено. ^{[ 3 ]} - позже The Statesman заметил, что правительство Великобритании «похоже, практически скрыло от британской общественности информацию о том, что в Бенгалии вообще был голод». ^{[ 4 ]}

После независимости

Во время антисикхских беспорядков 1984 года , когда несколько тысяч мирных сикхов были убиты в результате погромов, направленных против общины во время репортажей о беспорядках 1984 года. Утверждается, что имело место несоответствие между данными и изображениями, опубликованными в пресс-релизе, и реальной серьезностью насилия, происходящего на улицах Нью-Дели. Такое использование выборочной информации средствами массовой информации привело к неоднозначному изображению сикхов по всей стране и не позволило осветить их тяжелое положение. За это время Индия приняла Закон о национальной безопасности (1980 г.), Постановление о неспокойных районах Пенджаба (1983 г.), Закон об особых полномочиях вооруженных сил (1983 г.) и о районах, затронутых террористами (Закон о специальных судах 1984 г.). Эти действия предоставили индийскому государству широкие полномочия, что привело к искаженному освещению резни сикхов. ^{[ 5 ]}

Отключение СМИ

Организация «Репортеры без границ» осудила отключения средств массовой информации, регулярно вводившиеся в управляемом Индией Кашмире во время беспорядков. В отчете также говорилось, что журналисты подвергались преследованиям со стороны местных властей. Кроме того, организация призвала индийское правительство прекратить использовать вопросы безопасности и правопорядка в качестве предлога для отключения средств массовой информации. ^{[ 6 ]}

Во время разногласий по поводу записей «Радиа» была предпринята попытка отключения электроэнергии, организованная многими известными индийскими телеканалами и газетами. Однако эта новость приобрела известность после постоянного давления на сайты социальных сетей Twitter. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} и Facebook ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} По данным The Washington Post , «Твиттер сыграл важную роль в начале международного обсуждения этой проблемы с участием индийской диаспоры». ^{[ 13 ]} Первоначально лишь несколько ведущих газет Индии, таких как The Deccan Herald , ^{[ 14 ]} Индийский экспресс ^{[ 15 ]} открыто писал о пленках. Некоторые газеты, такие как HT Media , Mint (деловая газета, также принадлежащая HT media) ^{[ 16 ]} и NDTV заявило, что «подлинность этих стенограмм не может быть установлена». ^{[ 12 ]}^{[ 17 ]} CNN-IBN из Сагарика Гхош обсудила с группой экспертов, подрывает ли корпоративное лоббирование демократию, в программе «Лицом к нации» на канале. ^{[ 18 ]} Записи «Радиа» нанесли ущерб имиджу СМИ страны. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} «Полное закрытие записей Nira Radia всеми радиовещательными СМИ и большинством крупных английских газет рисует более правдивую картину коррупции в стране», - написал Дж. Сампат, заместитель редактора газеты Daily News and Analysis (DNA). ^{[ 10 ]}^{[ 23 ]} Газета Deccan Chronicle прокомментировала: «Записи «Радиа», возможно, разорвали завесу между жаждущими информации журналистами, лоббистами и промышленниками и открыли всем глаза на то, о чем давно подозревали – способность небольшой, но могущественной группы использовать свои связи для влияния на политику». ^{[ 24 ]} Самая распространенная английская газета в Индии и мире, The Times of India , наконец, открылась 25 ноября 2010 года с комментарием: «Люди показывают, кто здесь хозяин. Оружием в их руках является Интернет, ... он стал свидетелем бешеной активности». против «посредничества» журналистов в сговоре с корпоративными группами и высшими правительственными политиками...» ^{[ 25 ]} OPEN и Outlook сообщили, что журналисты Барха Датт (редактор NDTV ) и Вир Сангхви (директор редакции Hindustan Times ) знали, что корпоративный лоббист Нира Радия повлияла на назначение Раджи министром связи, ^{[ 26 ]} предание гласности телефонных разговоров Радии с Даттом и Сангви ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} когда телефон Радии прослушивался Департаментом подоходного налога. По мнению критиков, Датт и Сангви знали о связи между правительством и медиаиндустрией, но не стали сообщать о коррупции. ^{[ 26 ]}

Критика

Арун Шури и другие критиковали «предвзятое марксистское влияние» в средствах массовой информации, а также предполагаемую коррупцию марксистских историков, особенно в то время, когда они контролировали МКПЧ. Эти утверждения включают в себя утверждение о том, что история исламского вторжения была приукрашена и подвергнута цензуре в индийских школьных учебниках и других средствах массовой информации. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

«Репортеры без границ» заявили, что Индия находится на 133-м месте из 180 стран в Мировом индексе свободы прессы 2016 года из-за количества убитых журналистов, безнаказанности за насильственные преступления, совершенные против журналистов, репрессий со стороны коррумпированных чиновников против либеральных и откровенных СМИ, жестокости полиции, разжигание межобщинной ненависти предвзятыми СМИ, опечатки в публикациях и многое другое. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Фейковые новости

Фейковые новости в Индии распространяются как официальными СМИ, так и в социальных сетях. ^{[ нужна ссылка ]}

Пакистан

Распространенная культура само- и государственной цензуры при освещении в СМИ деликатных вопросов также подвергалась критике, особенно в вопросах, связанных с религией, законами о богохульстве и пакистанской армией. Городская предвзятость в пакистанских СМИ подверглась критике со стороны Амира Рана, директора Института исследований проблем мира: «В наших СМИ мало места не только для альтернативных идей или повествований, но и для проблем обычного гражданина. Повествования, которые мы видели в основных средствах массовой информации Пакистана, в основном контролируются тремя медиацентрами Пакистана: Исламабадом, Карачи и Лахором. В основных средствах массовой информации мало места для взглядов, точек зрения и информации из других частей Пакистана». ^{[ 33 ]}

Шри-Ланка

Правительство Шри-Ланки обвиняют в контроле над СМИ. Такие меры, как Постановление об общественной безопасности и Шестая поправка к Конституции Шри-Ланки, обвиняются в ограничении свободы журналистов.

Шестую поправку к конституции Шри-Ланки, включенную в статью 157А, обвиняют в угрозе гражданской инвалидности и конфискации собственности путем запрета пропаганды сепаратизма. Закон о Постановлении об общественной безопасности (PSO) часто применяется либерально, когда правительство применяет чрезвычайные положения. Это происходит довольно часто, поскольку Шри-Ланка находилась в режиме чрезвычайного положения в общей сложности более 20 лет с момента обретения независимости от Великобритании. «Субботнее обозрение», английская газета, издаваемая в Джафне, и «Атта», коммунистическая ежедневная газета на сингальском языке, были запрещены в начале восьмидесятых годов согласно PSO. Когда Атта была запрещена, ее пресса также была опечатана. В семидесятые годы правительство опечатало типографию Independent Newspapers Ltd. (Davasa Group), применив чрезвычайные правила.

В соответствии с Чрезвычайным положением (ЧП) все материалы, относящиеся к теме, указанной в опубликованной президентской декларации, должны быть представлены на цензуру «компетентному органу власти». «Компетентным органом власти» обычно является политически благоприятствуемый государственный служащий. Недавно режим вошел в историю, назначив военного цензором. Материалы, подвергнутые цензуре в соответствии с такими положениями, включали комментарии о высокой стоимости жизни, об увольнении сотрудника государственной корпорации, предположительно за статью, которую он написал для своего профсоюзного журнала, о маркетинговых проблемах производителей маракуйи, критику заявление министра в парламенте о государственной корпорации и упоминание о предполагаемом нападении на двух гражданских лиц.

См. также

Ссылки

^ А. Сен 1977 ; Из класса 2015 г. , с. 42.
^ Перейти обратно: ^а ^б Из класса 2015 г. , с. 4.
^ Дж. Мукерджи 2015 , с. 125.
^ Ó Града 2015 , с. 57, со ссылкой на «Последствия лжи», Statesman , 12 октября 1943 г.
^ Ахмед, Сайфуддин (22 августа 2010 г.). «Роль средств массовой информации во время межобщинных беспорядков в Индии: исследование сикхских беспорядков 1984 года и беспорядков в Гуджарате 2002 года». ССНР 2399847 .
^ «RSF осуждает блокирование СМИ Кашмира индийскими властями | Репортеры без границ» . 21 июля 2016 г.
^ «#бархагейт: Протесты в 140 символах не оставляют места серым зонам» . ДНК . 24 ноября 2010 г.
^ «Мир в Твиттере обсуждает записи Радиа-Барха» . rediff.com . Mynews.in. Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ «Бархагейт» . Фейсбук . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дж. Сампатх (20 ноября 2010 г.). «Когда Радия убила медиазвезду» . Ежедневные новости и анализ . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Те, кто живет в стеклянных домах...» The Hindu Business Line . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Афера 2G: пользователи сети лают на Баркху, Вира Сангви» . ЦИОЛ . 22 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ Эмили Вакс (22 ноября 2010 г.). «Индийских журналистов обвиняют в тайной помощи политикам, бизнесу» . Вашингтон Пост . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ «Закрепившись в трясине: журналисты должны быть только свидетелями » . Деканский Вестник . 23 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ Гаутам Датт (20 ноября 2010 г.). «Радиа-записи с участием старших писцов вызывают ажиотаж» . Индийский экспресс . Экспресс-журнал . Проверено 23 ноября 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Сукумар Ранганатан (19 ноября 2010 г.). «Примечание редактора: почему мы молчим о статье в журнале Open» . Мята . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ «NDTV о клеветнических высказываниях в адрес Бархи Датта» . НДТВ . 18 ноября 2010 г. Проверено 23 ноября 2010 г.
^ «FTN: Подрывает ли корпоративное лоббирование демократию?» . CNN-ИБН . 22 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 г. . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ «Возмущение, когда записи Ниры Радиа разрушают имидж четвертой власти» . Индия сегодня . 20 ноября 2010 г.
^ Лахири, Трипти (23 ноября 2010 г.). «Вопросы и ответы: состояние индийской журналистики» . Уолл Стрит Джорнал.
^ «О, какое чудесное затемнение» . Хут.
^ «Компании любят баловать старших журналистов» . Почта сегодня . Индия сегодня . 21 ноября 2010 г.
^ Бетва Шарма (20 ноября 2010 г.). «Индийские СМИ, где ты о медиа-скандале» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 ноября 2010 г.
^ Нина Гопал (21 ноября 2010 г.). «Миллиарды для немногих, немногие для миллиардов» . Деканская хроника . Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
^ «Афера с 2G-мошенничеством: пользователи сети раскритиковали известных журналистов» . Таймс оф Индия . 25 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шарма, Амол (1 декабря 2010 г.). «Подождите, в чем именно обвиняют Баркху Датта?» . Индия в реальном времени . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 декабря 2010 г.
^ «Барха Датт: «Что вы хотите, чтобы я сказал им (Конгрессу)? Скажите мне. Я поговорю с ними». " . Перспективы .
^ «Вир Сингхви: «С кем вы хотите, чтобы Конгресс разговаривал? Карунаниди? Я поговорю с Ахмедом Пателем». " . Перспективы .
^ Брайант, Э.Э. (2014). В поисках истоков ведической культуры: дебаты об индоарийской миграции. Кэри, США: Издательство Оксфордского университета, США.
^ Шури, А. (2014). Выдающиеся историки: их технологии, их линия, их мошенничество. ХарперКоллинз
^ «Мировой рейтинг свободы прессы 2020 года | Репортеры без границ» . 30 января 2013 г.
^ Джа, Физа (21 апреля 2020 г.). « Из-за давления на линию хиндутвы Индия опустилась на 142 место в мировом индексе свободы прессы» . Печать . Проверено 31 мая 2020 г.
^ Юсуф, Хума. «Картирование цифровых медиа: Пакистан». Фонды «Открытое общество» (2013).

Дальнейшее чтение

О Града, Кормак (2015). « ' Достаточность, достаточность и достаточность': возвращение к Великому бенгальскому голоду 1943–44 годов» . Есть людей неправильно и другие очерки о голоде, его прошлом и будущем . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400865819 – через Де Грюйтера . Более ранняя и несколько иная версия доступна в документе конференции, доступном в Центре экономических исследований UCD (серия рабочих документов) . По состоянию на 9 февраля 2016 г. {{cite book}}: Внешняя ссылка в |postscript= ( помощь ) CS1 maint: постскриптум ( ссылка ) .
Сен, Амартья (1977). «Голод и права на обмен: общий подход и его применение к Великому Бенгальскому голоду». Кембриджский экономический журнал . 1 (1): 33–59. doi : 10.1093/oxfordjournals.cje.a035349 .
Мукерджи, Джанам (2015). Голодная Бенгалия: война, голод и конец империи . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-061306-8 .
Мубарак Али . В тени истории, Нигаршат, Лахор; История на суде, Fiction House, Лахор, 1999; Тарих Аур Нисаби Кутуб, Fiction House, Лахор, 2003.
КК Азиз. (2004) Убийство истории: критика учебников истории, используемых в Пакистане. Авангард. ISBN 969-402-126-Х
Найяр, А.Х. и Салим, Ахмад. (2003) Тонкая подрывная деятельность: состояние учебных программ и учебников в Пакистане - урду, английский язык, социальные исследования и граждановедение. Институт политики устойчивого развития. Тонкая подрывная деятельность
Первез Худбхой и А. Х. Найяр. Переписывая историю Пакистана в исламе, политике и государстве: опыт Пакистана , под ред. Мохаммад Асгар Хан, Zed Books, Лондон, 1985.
Первез Худбхой - Чему сегодня учат в пакистанских школах? (Международное движение за справедливый мир) [1]
Эльст, Коэнраад. 2014. Негационизм в Индии: сокрытие свидетельств ислама. ISBN 978-8185990958
А. Х. Найяр: Искаженная правда: Пресса и политики извлекают выгоду из отчета об учебной программе SDPI. Бюллетень исследований и новостей SDPI Vol. 11, № 1, январь - февраль 2004 г.
Иветт Россер: Исламизация пакистанских учебников по общественным наукам , RUPA, Нью-Дели, 2003.
Иветт Россер: Гегемония и историография: политика педагогики. Asia Review , Дакка, осень 1999 г.
Россер, Иветт Клэр (2003). Учебный план как судьба: формирование национальной идентичности в Индии, Пакистане и Бангладеш (PDF) . Техасский университет в Остине. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2008 года.
Рубина Сайгол. Знания и идентичность - артикуляция гендера в образовательном дискурсе в Пакистане, ASR, Лахор, 1995 г.
Шури, Арун. 2014. Выдающиеся историки: их методы, их линия, их мошенничество . ХарперКоллинз. ISBN 9351365921 ISBN 9789351365921
Тарик Рахман , Обитатели чужих миров: исследование образования, неравенства и поляризации в Пакистане, Карачи, Oxford University Press, 2004. Перепечатка. 2006 г.
Тарик Рахман, Язык, идеология и власть: изучение языка мусульманами Пакистана и Северной Индии, Карачи, Оксфордский университет, 2002.
Тарик Рахман, Язык и политика в Пакистане, Карачи: Oxford UP, 1996. Представитель. несколько раз. см. издание 2006 г.

Внешние ссылки

[FOOTNOTEA._Sen1977Ó_Gráda201542-1] А. Сен 1977 ; Из класса 2015 г. , с. 42.

[FOOTNOTEÓ_Gráda20154-2] Перейти обратно: ^а ^б Из класса 2015 г. , с. 4.

[FOOTNOTEJ._Mukherjee2015125-3] Дж. Мукерджи 2015 , с. 125.

[FOOTNOTEÓ_Gráda2015&nbsp;p.&nbsp;57,_citing_"Consequences_of_Untruth,"_''Statesman'',_12_October_1943-4] Ó Града 2015 , с. 57, со ссылкой на «Последствия лжи», Statesman , 12 октября 1943 г.

[5] Ахмед, Сайфуддин (22 августа 2010 г.). «Роль средств массовой информации во время межобщинных беспорядков в Индии: исследование сикхских беспорядков 1984 года и беспорядков в Гуджарате 2002 года». ССНР 2399847 .

[6] «RSF осуждает блокирование СМИ Кашмира индийскими властями | Репортеры без границ» . 21 июля 2016 г.

[dnatwitter-7] «#бархагейт: Протесты в 140 символах не оставляют места серым зонам» . ДНК . 24 ноября 2010 г.

[mynews1-8] «Мир в Твиттере обсуждает записи Радиа-Барха» . rediff.com . Mynews.in. Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.

[9] «Бархагейт» . Фейсбук . Проверено 23 ноября 2010 г.

[dnaSampathblog-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дж. Сампатх (20 ноября 2010 г.). «Когда Радия убила медиазвезду» . Ежедневные новости и анализ . Проверено 23 ноября 2010 г.

[hinduglasshouse-11] Перейти обратно: ^а ^б «Те, кто живет в стеклянных домах...» The Hindu Business Line . Проверено 23 ноября 2010 г.

[ciol1netizen-12] Перейти обратно: ^а ^б «Афера 2G: пользователи сети лают на Баркху, Вира Сангви» . ЦИОЛ . 22 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.

[wpost1-13] Эмили Вакс (22 ноября 2010 г.). «Индийских журналистов обвиняют в тайной помощи политикам, бизнесу» . Вашингтон Пост . Проверено 23 ноября 2010 г.

[deccanherald-14] «Закрепившись в трясине: журналисты должны быть только свидетелями » . Деканский Вестник . 23 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.

[expressbuzzstir-15] Гаутам Датт (20 ноября 2010 г.). «Радиа-записи с участием старших писцов вызывают ажиотаж» . Индийский экспресс . Экспресс-журнал . Проверено 23 ноября 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[minteditor-16] Сукумар Ранганатан (19 ноября 2010 г.). «Примечание редактора: почему мы молчим о статье в журнале Open» . Мята . Проверено 23 ноября 2010 г.

[ndtvreply-17] «NDTV о клеветнических высказываниях в адрес Бархи Датта» . НДТВ . 18 ноября 2010 г. Проверено 23 ноября 2010 г.

[cnnibnftn-18] «FTN: Подрывает ли корпоративное лоббирование демократию?» . CNN-ИБН . 22 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 г. . Проверено 23 ноября 2010 г.

[mailtodaydentmedia-19] «Возмущение, когда записи Ниры Радиа разрушают имидж четвертой власти» . Индия сегодня . 20 ноября 2010 г.

[wsjq&aindianjourno-20] Лахири, Трипти (23 ноября 2010 г.). «Вопросы и ответы: состояние индийской журналистики» . Уолл Стрит Джорнал.

[hootblackout-21] «О, какое чудесное затемнение» . Хут.

[mailtodaypamperjournos-22] «Компании любят баловать старших журналистов» . Почта сегодня . Индия сегодня . 21 ноября 2010 г.

[huffpost1-23] Бетва Шарма (20 ноября 2010 г.). «Индийские СМИ, где ты о медиа-скандале» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 ноября 2010 г.

[24] Нина Гопал (21 ноября 2010 г.). «Миллиарды для немногих, немногие для миллиардов» . Деканская хроника . Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 года . Проверено 18 сентября 2018 г.

[toinetizen-25] «Афера с 2G-мошенничеством: пользователи сети раскритиковали известных журналистов» . Таймс оф Индия . 25 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г.

[whatexactly-26] Перейти обратно: ^а ^б Шарма, Амол (1 декабря 2010 г.). «Подождите, в чем именно обвиняют Баркху Датта?» . Индия в реальном времени . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 декабря 2010 г.

[27] «Барха Датт: «Что вы хотите, чтобы я сказал им (Конгрессу)? Скажите мне. Я поговорю с ними». " . Перспективы .

[28] «Вир Сингхви: «С кем вы хотите, чтобы Конгресс разговаривал? Карунаниди? Я поговорю с Ахмедом Пателем». " . Перспективы .

[29] Брайант, Э.Э. (2014). В поисках истоков ведической культуры: дебаты об индоарийской миграции. Кэри, США: Издательство Оксфордского университета, США.

[30] Шури, А. (2014). Выдающиеся историки: их технологии, их линия, их мошенничество. ХарперКоллинз

[31] «Мировой рейтинг свободы прессы 2020 года | Репортеры без границ» . 30 января 2013 г.

[32] Джа, Физа (21 апреля 2020 г.). « Из-за давления на линию хиндутвы Индия опустилась на 142 место в мировом индексе свободы прессы» . Печать . Проверено 31 мая 2020 г.

[33] Юсуф, Хума. «Картирование цифровых медиа: Пакистан». Фонды «Открытое общество» (2013).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

v т и Цензура
Media regulation	Books books banned Films banned films Internet circumvention Music Postal Press Radio Speech and expression Student media Thought Video games banned video games
Methods	Bleeping Book burning Broadcast delay Censor bars Chilling effect Collateral censorship Concision Conspiracy of silence Content-control software Damnatio memoriae Euphemism Minced oath Expurgation Fogging Gag order Heckling Heckler's veto Internet police Memory hole National intranet Newspaper theft Pixelization Prior restraint Propaganda Purge Revisionism Sanitization Self-censorship Speech code Strategic lawsuit Surveillance computer and network mass Whitewashing Word filtering
Contexts	Criminal Corporate Apple Facebook Google Hate speech Online Ideological LGBT issues Media bias Moralistic fallacy Naturalistic fallacy Politics Propaganda model Religious Suppression of dissent Systemic bias
By country	Censorship Chinese issues overseas Freedom of speech Internet censorship Muhammad controversy