Гута химическая атака

Гута химическая атака
Часть осады Восточной Гуты
Жертвы химической атаки Гуты
Расположение	Гута , Сирия
Координаты	Восточная Гута: 33,524 ° N 36,357 ° E / 33,524; 36 357 Западная Гута: 33,460 ° N 36,197 ° E / 33,460; 36.197
Дата	21 августа 2013 года
Тип атаки	Химическая атака
Летальные исходы	Различные оценки: не менее 281 ( французская разведка) не менее 350 ( британская разведка) 355 ( MSF ) 494 (Офис Damascus Media) 502 ( SOHR ) 635 ( SRGC ) 923 ( VDC ) 1300 ( SNC ) 1338 ( LCC ) 1144 (SNHR) 1429 (Соединенные Штаты) 1729 ( FSA )
Раненый	3600 пациентов, демонстрирующих нейротоксические симптомы в 3 больницах, поддерживаемых MSF
Преступники	Сирийское правительство
Обвинения	Башар и Махер аль-Асад и два других высокопоставленных высокопоставленных правительственных чиновников, обвиненных в соучастии в преступлениях против человечества и соучастия в военных преступлениях
Судебный процесс	Французские ордера на арест для братьев Асада и двух других чиновников

Химическая атака Гута была химической атакой, совершенной силами президента Сирии Башара аль-Асада , в ранние часы 21 августа 2013 года в Гуте , Сирия , во время гражданской войны в Сирии . Две оппозиционные участки в пригороде вокруг Дамаска были поражены ракетами, содержащими химический агент зарин . Оценки платы за смерть варьируются как минимум 281 человека до 1729. Атака была самым смертоносным использованием химического оружия со времен войны в Иране и Ираке .

Доказательство нападения

Инспекторы миссии Организации Объединенных Наций , уже в Сирии, чтобы расследовать ранее предполагаемую атаку химического оружия запросил доступ к сайтам в Гуте на следующий день после атаки и призвал к прекращению огня, чтобы позволить инспекторам посетить сайты Ghouta. Сирийское правительство батиста удовлетворило просьбу ООН 25 августа, инспекторы посетили и исследовали Моадамию А на следующий день в Западной Гуте, а Замалка и Эйн Тарма в Восточной Гуте 28 и 29 августа.

Исследовательская группа ООН подтвердила «четкие и убедительные доказательства» использования зарина, доставленного ракетами поверхности к поверхности, и в отчете Совета по правам человека ООН в 2014 году было установлено, что «значительные количества зарина были использованы в хорошо спланированном неизменном нападении, нацеленном на районы, связанные с гражданским населением, вызывая массовые жертвы. Доступные доказательства, касающиеся природы, качества и количества используемых агентов 21 августа указал, что преступники, вероятно, имели доступ к складу химического оружия сирийских военных, а также к опыту и оборудованию, необходимым для безопасного манипулирования большим количеством химических агентов ». Он также заявил, что химические агенты, используемые в химической атаке Хан-аль-Ассаса в начале 2013 года, «носили те же уникальные признаки, что и те, которые использовались в аль-Гуте».

Сирийская оппозиция а также многие правительства, Лига арабских лиг и Европейский союз заявил, что нападение было совершено силами президента Сирии Башара аль-Асада . Сирийские и российские правительства обвинили оппозицию в атаке, Российское правительство называет атаку операцией ложного флага оппозицией, чтобы привлечь иностранные полномочия в гражданскую войну на стороне повстанцев. Оке Селлстрём , лидер миссии ООН, охарактеризовал правительственные объяснения приобретения химического оружия повстанцев как неубедительное, частично опираясь на «плохие теории».

Несколько стран, включая Францию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, обсуждали, следует ли вмешиваться в военную службу против сирийских правительственных сил Баатиста. 6 сентября 2013 года Сенат Соединенных Штатов подал резолюцию по разрешению использования военной силы против сирийских военных в ответ на нападение Гуты. 10 сентября 2013 года военное вмешательство было предотвращено, когда сирийское правительство приняло соглашение о договоренности США, чтобы передать «каждый бит» его складов химического оружия для уничтожения и объявило о своем намерении присоединиться к Конвенции о химическом оружии .

В июне 2018 года OPCW отметил, что Сирийская Арабская Республика в действительности не объявила и не уничтожила все свое химическое оружие и производственные объекты химического оружия.

Фон

Жертвы резня в Гуте

См. Также: Осада Восточной Гуты , использование химического оружия в Сирийской гражданской войне , гражданской войне в Сирии , а также в Сирии и оружие массового уничтожения

Район Гута состоит из густонаселенных пригородов к востоку и югу от Дамаска , часть провинции Риф Димаша . Гута - это в первую очередь консервативную суннитскую область. С начала гражданской войны гражданские жители в Восточной Гуте, удерживаемой повстанцами, почти полностью встали на сторону оппозиции правительству Сирии. Оппозиция контролировала большую часть Восточной Гуты с 2012 года, частично отрезав Дамаск из сельской местности. Муадамият аль-Шам в Западной Гуте находился под апрелем 2013 года. Гута была сценой продолжения столкновений более года до химической атаки, когда правительственные силы запускали неоднократные нападения ракет, пытаясь сместить повстанцев. Неделя атаки правительство Сирии начало наступление, чтобы захватить удерживаемые оппозицией пригороды Дамаска.

Атака произошла через год и через день после того, как президент США Барака Обама » от 20 августа 2012 года 2012 года « Red Line , в которых он предупредил: «Мы были очень ясны для режима Асада, но также и другим игрокам на местах, что Красная линия для нас - это то, что мы начинаем видеть целую кучу химического оружия или использования. была одной из пяти не подписанных в Конвенции о химическом оружии Сирия в то время 1997 года. После замечаний «Красная линия» и перед химической атакой в ​​Гуте, как предполагалось, было использовано химическим оружием, которое использовалось в четырех атаках в стране.

Хан аль-Ассасальная химическая атака

Основная статья: Хан Ассасальная химическая атака

Химическая атака Хан-аль-Ассаль произошла 19 марта 2013 года, когда контролируемая правительством район Хан Ас-Асал , район Алеппо на северной Сирии, была поражена ракетой, содержащей нервного агента Сарин. Согласно Сирийской обсерватории по правам человека, нападение привело к по меньшей мере 26 смертельных случаям, в том числе 16 правительственных солдат и 10 гражданских лиц. Позже правительство Сирии сообщило Организации Объединенных Наций, что один солдат и 19 гражданских лиц погибли и что 17 солдат и 107 гражданских лиц получили ранения. Медик в местной гражданской больнице сказал, что лично он был свидетелем того, как солдаты сирийской армии помогали раненым и справляться с погибшими на месте происшествия.

Позже было обнаружено, что сарин, используемый в атаке Хан-аль-Асал «носил те же уникальные признаки», как сарин, использованный в атаке Гуты.

Независимая международная комиссия по расследованию

Основная статья: Независимая международная комиссия по расследованию сирийской арабской республики

установил 22 августа 2011 года Совет по правам человека Организации Объединенных Наций Независимую Международную комиссию по расследованию по расследованию сирийской республики для расследования нарушений прав человека во время гражданской войны в Сирии . Одной из тем, которые расследовала Комиссия, было возможное использование химического оружия. В начале июня 2013 года в пятом докладе Комиссии по расследованию указывалось, что были разумные основания полагать, что в четырех атаках использовались токсичные химические вещества, но необходимо было больше доказательств «для определения точных химических агентов, их систем доставки или преступника ". 22 июня глава комиссии по расследованию Пауло Пинхайро сказал, что ООН не может определить, кто использовал химическое оружие в Сирии на основе доказательств, отправленных Соединенными Штатами, Великобританией и Францией.

Оценки до атаки

Оценка США

Министр обороны США Чак Хейгел заявил 25 апреля, что разведка США показала, что правительство Асада, вероятно, использовало сарин в небольших масштабах. Тем не менее, Белый дом объявил, что «гораздо больше» должна быть выполнена для проверки оценки разведки.

13 июня 2013 года правительство Соединенных Штатов публично объявило о том, что пришло к выводу, что правительство Асада много раз использовало ограниченное количество химического оружия против повстанческих сил, убив от 100 до 150 человек. Чиновники США заявили, что Сарин был использованным агентом. Заместитель советника по национальной безопасности Бен Роудс не сказал, показала ли это, что Сирия пересекла «красную линию», установленную президентом Обамой в августе 2012 года. Родс заявил: «Президент сказал, что использование химического оружия изменит его исчисление, и это имеет." Французское правительство объявило, что его собственные тесты подтвердили утверждения США.

Российская оценка

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что «обвинения в Дамаске с использованием химического оружия, выдвинутого Соединенными Штатами, не поддержаны достоверными фактами». Лавров также заявил, что правительство Сирии не было мотива использовать химическое оружие, поскольку правительство уже сохранило военное преимущество перед бойцами повстанцев.

Атаки

Атаки затронули два отдельных района, контролируемых оппозицией в пригороде Дамаска, расположенных на расстоянии 16 километров друг от друга.

Восточная Атака Гута

Первая атака произошла около 2:30 утра 21 августа 2013 года В Восточной Гуте, удерживаемый повстанцами пригород к востоку Дамаска. Район находился на маршруте снабжения вооружением от Иордании и находился в осаде сирийскими военными и Хизбаллой в течение нескольких месяцев.

По крайней мере, 8, и, возможно, 12, ракеты пробились в пределах 1500 на 500 метров в районе Замалка и в соседних районах Эйн Тарма . Ракеты были одним и тем же импровизированным типом, каждый из которых имел предполагаемую способность перевозить 50–60 литров (11–13 IMP GAL; 13–16 US GAL) зарин. Ракетный двигатель был одинаковым по типам и параметрам с ракетой на 122 мм с неогнешственной поверхностью , в то время как химическая боеголовка и стабилизирующий плавник были из ремесленного типа. Один (или оба) лабораторий, исследующих образцы окружающей среды, взятые из Zamalka (и Ein Tarma ) обнаружено, по крайней мере, следы зарина в 14 из 17 случаев. Одна из лабораторий описала уровень зарина как «концентрацию высокого уровня» в 4 из 17 образцов.

Западная Гута Атака

Вторая атака произошла в западной части Гуты около 5:00 утра 21 августа. 22 августа свидетель, который работает в Moadamiya Media Center, сказал, что он считал семь ракет, которые упали в двух районах Моадамии в начале утра 21 августа. Он сказал, что четыре ракеты попали рядом с мечетью Rawda, и еще три в районе между улицей Кахве и улицей Зейтуне, которая, по его словам, находилась примерно в 500 метрах к востоку от мечети Rawda. Он сказал, что все ракеты были одинакового типа.

В то время как в районе Западной Гуты никогда не было обнаружено химической боеголовок, один ракетный двигатель был идентифицирован как 140-миллиметровый не управляемый ракету поверхности к поверхности . Этот тип ракеты может быть оснащена тремя типами боеголовок: высокий взрывной фрагментацию, белый фосфорный дым или химическая боеголовка, содержащая 2 литра (0,44 IMP GAL; 0,53 US GAL) сарин. Ни один из 13 образцов окружающей среды, взятых из Западной Гуты, не проверял положительный результат для зарина, хотя три не имели «деградации и/или побочных продуктов».

Возможности химического оружия

См. Также: Программа химического оружия в Сирии

Во время нападения Сирия не была стороной конвенции о химическом оружии , что запрещает разработку, производство, запас, перенос и использование химического оружия, хотя в 1968 году оно согласилось в Женевский протокол 1925 года для запрета использования в War of Asphyxiating, ядовитых или других газов. В 2012 году Сирия публично заявила, что обладала химическим и биологическим оружием и будет использовать их, если она столкнется с иностранной атакой.

Согласно French Intelligence, сирийские научные исследования и исследовательский центр (SSRC) отвечают за производство токсичных агентов для использования в войне. Группа под названием «Branch 450», как утверждается, отвечает за заполнение боеприпасов химическими веществами и поддержание безопасности запасов химических агентов. По состоянию на сентябрь 2013 года французская разведка подсчитала сирийский запас на 1000 тонн, включая горчичный газ , VX и «несколько сотен тонн зарина».

Великобритании Объединенный комитет по разведке публично отклонил возможность мятежного ответственности за нападение в Гуту, заявив, что повстанцы не способны на атаку его масштаба. Комитет заявил, что «нет достоверной разведки или доказательств, подтверждающих претензии или владение CW оппозицией».

Оке Селстстрем , шведский ученый, который руководил миссией ООН для расследования нападений , сказал, что трудно понять, как повстанцы могли вооружить токсины, Но признал, что он не знал, кто такой преступник. Согласно Associated Press, «эксперты по химическому и биологическому оружию были относительно последовательны в своем анализе, заявив, что только военная сила с доступом и знанием систем доставки ракет и газом зарина, подозреваемым в Гуте, могла совершить атаку, способную убить Сотни людей ".

Первоначальные претензии

И оппозиция, и правительство Сирии заявили, что 21 августа 2013 года в пригородах вокруг Дамаска была совершена химическая атака. были виноваты.

Оппозиционные претензии

В день нападения Джордж Сабра , глава Сирийского национального совета , сказал, что 1300 человек были убиты, когда снаряды, загруженные ядовитым газом, дождь на восточных пригородах столицы Дума , Джонара , Замалка , Арбина и Эйн Тарма . Свободной сирийской армии Пресс -секретарь Верховного военного совета . Кассим Саадеддин сказал: «Люди растут отчаянно, когда они наблюдают за еще одним раундом политических заявлений и встречи ООН без каких -либо надежды на действия» Ахмад Джарба , который был президентом Сирийской национальной коалиции во время нападения, призвал следователей ООН поехать на «место резни» и на срочное заседание Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по этому вопросу. Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что нападение было совершено сирийским режимом, и призвала Бан Ки-Мун , генеральный секретарь Организации Объединенных Наций , «применить все давление в его полномочиях, чтобы оказать давление на сирийский режим».

На следующий день представитель сирийской национальной коалиции Халеда Аль-Сейле сказал, что по меньшей мере шесть врачей погибли после лечения жертв, и что у них еще не было числа мертвых первых респондентов.

Правительственные претензии

Заместитель премьер -министра по экономическим вопросам Сирии, Кадри Джамиль , сказал, что иностранные боевики и их международные покровители виноваты в атаке. Сирийское государственное телевидение, Сана , сказала, что обвинения были изготовлены в том, чтобы отвлечь команду экспертов по химическому оружию ООН, которая прибыла за три дня до нападений. Президент Сирии Башар аль-Асад сказал, что утверждения о том, что его правительство использовало химическое оружие, пойдет против элементарной логики и что «обвинения такого рода являются совершенно политическими».

Расследование ООН

Основная статья: Миссия Организации Объединенных Наций по расследованию предполагаемого использования химического оружия в Сирийской арабской Республике

19 марта 2013 года правительство Сирии сообщило Совету Безопасности ООН , что повстанцы выпустили ракету, содержащую химические материалы, в контролируемую правительством часть Хан Ас-Асал , район Алеппо в северной Сирии, и попросил миссию ООН для расследования. В качестве ответа, Генеральный секретарь ООН Бан Ки-Мун создал « Миссию Организации Объединенных Наций по расследованию предполагаемого использования химического оружия в Сирийской Арабской Республике ». Правительство Сирии сначала отказалось позволить миссии ООН быть расширенной до мест возле Хан Асал, Но в июле 2013 года согласился также разрешить расследование предполагаемого нападения в шейх МакСуд 13 апреля 2013 года и предполагаемого нападения в Саракибе 29 апреля 2013 года.

23 апреля 2013 года The New York Times сообщили, что правительства британцев и французского направления отправили конфиденциальное письмо Генеральному секретарю ООН, заявив, что есть доказательства того, что правительство Сирии использовало химическое оружие в Алеппо , Хомс и, возможно, Дамаск . Израиль также утверждал, что сирийское правительство использовало химическое оружие 19 марта недалеко от Алеппо и Дамаска. 24 апреля Сирия заблокировала следователей ООН от въезда в Сирию, в то время как недостаточный секретарь ООН по политическим делам Джеффри Фелтман сказал, что это не помешает провести расследование.

18 августа 2013 года, за три дня до нападения на Гуту, миссия ООН, возглавляемая Оке СОРОДА Прибыл в Дамаск с разрешения сирийского правительства на расследование ранее предполагаемого использования химического оружия. В день нападения Генеральный секретарь ООН Пан Ки-Мун выразил «необходимость расследования [инцидента в Гуте как можно скорее», как можно скорее », надеясь на согласие правительства Сирии. На следующий день Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пилэй призвал правительство и оппозиционные силы разрешить расследование и Бан попросил правительства предоставить немедленный доступ. 23 августа столкновения между повстанцами и правительственными войсками продолжались в Гуте и его окрестностях, государственные обстрелы продолжались, и инспекторам ООН было отказано в доступе на второй день. Чиновники Белого дома были убеждены, что правительство Сирии пытается скрыть доказательства использования химического оружия, обстреливая участки и откладывая их проверку. Бан призвал к прекращению огня, чтобы позволить инспекторам посетить сайты атаки. 25 августа правительство и различные повстанческие фракции согласились на прекращение огня в течение пяти часов каждый день с 26 до 29 августа.

Рано утром 26 августа несколько минометов попали в Центральный Дамаск, в том числе один, который упал возле отеля Four Seasons , где остановились инспекторы ООН. Позже в тот же день команда ООН попала под снайперский огонь по пути в Моадамию в Западной Гуте (к юго -западу от Центрального Дамаска), заставив их вернуться в свой отель и заменить один из своих транспортных средств, прежде чем продолжить расследование через четыре часа. Атака вызвала упрек от запрета на бойцов. После возвращения в Моадамию команда ООН посетила клиники и импровизированные полевые больницы, собрала образцы и провела интервью со свидетелями, выжившими и врачами. Инспекторы поговорили с 20 жертвами атак и взяли образцы крови и волос, образцы почвы и образцы у домашних животных. В результате задержки, вызванной снайперской атакой, время команды в Моадамии было существенно сокращено, с запланированным истечением ежедневного прекращения огня, оставив их около 90 минут на земле.

28 и 29 августа команда ООН посетила Zamalka и Ein Tarma в восточной части Гуты, к востоку от центрального Дамаска, в течение общего времени в пять с половиной часов. 30 августа команда посетила военную больницу Сирийского правительства в Маззе и собрала образцы. Миссия покинула Сирию в начале 31 августа, Над возражением сирийского правительства, обещая вернуться, чтобы завершить первоначальную цель, чтобы расследовать ранее предполагаемые участки нападения.

Отчет о районе un ghouta

Основная статья: Расследование использования химического оружия в Гуте

Отчет ООН о расследовании химических атак Гуты был опубликован 16 сентября 2013 года. В отчете говорится: «В экологических, химических и медицинских образцах, которые мы собрали использовались в Ein Tarma, Moadamiyah и Zamalka в районе Гуты Дамаска ». Генеральный секретарь ООН Бан Ки-Мун назвал выводы «вне сомнения и за пределами бледного» и явным доказательством военного преступления. «Результаты ошеломляющие и бесспорные», - сказал он. Пан заявил, что большинство образцов крови, образцов окружающей среды и ракеты или ракетных фрагментов, полученных, положительных для сарин. В отчете, который «осторожно не винить ни одной из сторон», говорится, что во время работы миссии в районах под контролем повстанцев «люди прибыли с другими подозреваемыми боеприпасами, указывающими на то, что такие потенциальные доказательства перемещаются и, возможно, манипулируются». Следователи ООН сопровождались лидером повстанцев:

Лидер местных оппозиционных сил ... был идентифицирован и попросил взять «опекунство» миссии ... для обеспечения безопасности и движения миссии, чтобы обеспечить доступ к наиболее важным случаям/свидетелям, которые будут опрошены и Отбрасывается миссией и контролировать пациентов и толпы, чтобы миссия сосредоточилась на ее основной деятельности.

Британский посол ООН заявил, что ведущий автор доклада, Оке Селлстрём , сказал, что качество сари, используемого в атаке, было выше, чем использовалось Ираком в войне Ирана - Ирака , подразумевая чистоту выше иракской программы химического оружия 45–60%. чистоты

Ответы

Согласно Хьюман Райтс Вотч , в нападении использовались сотни килограммов зарина, что, по его словам, предполагало ответственность правительства, поскольку не было известно, что оппозиционные силы не были известны значительно.

Российское правительство отклонило первоначальный отчет ООН после его освобождения, назвав его «односторонним» и «искаженным». 17 сентября министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил убеждение своего правительства, что оппозиция совершила нападения как «провокацию». Высокий представитель Организации Объединенных Наций по делам разоружения Анжела Кейн сказала, что инспекционная группа рассмотрит возражения России.

в августе 2013 года В статье Scientific American American описывались трудности, которые могут возникнуть при попытке идентифицировать производителя зарин из образцов почвы или ткани.

Окончательный отчет

Команда инспекции ООН вернулась в Сирию, чтобы продолжить расследование других предполагаемых химических атак в конце сентября 2013 года. Окончательный отчет о Гуте и шесть других предполагаемых нападений (в том числе три, предположительно, произошли после нападения в Гуту) был выпущен в декабре 2013 года. Инспекторы писали, что они «собрали четкие и убедительные доказательства того, что химическое оружие было использовано также против гражданских лиц, включая детей, в относительно большом масштабе в районе Гута в Дамаске 21 августа 2013 года». Вывод был основан на:

• Было обнаружено, что воздействие и взорванные ракеты поверхности к поверхности, способные нести химическую полезную нагрузку, содержат зарин;
• Рядом с местами воздействия ракета, в районе, где были затронуты пациенты, было обнаружено, что окружающая среда загрязнена зарином;
• Эпидемиология более пятидесяти интервью, проведенных выжившими и работниками здравоохранения, обеспечила достаточное подтверждение медицинских и научных результатов;
• Ряд пациентов/оставшихся в живых были явно диагностированы как опьянение органическим органическим соединением;
• Образцы крови и мочи от тех же пациентов были обнаружены положительными для сарин и сарин.

Отчет Совета по правам человека ООН

7-й доклад Независимой Международной комиссии по расследованию в Сирийской Арабской Республике , другой группе, чем миссия ООН, устанавливающую факты, заявила, что сарин, используемый в атаке Гуты, имел «те же уникальные признаки», что и сарин, использованный в хане-эл. -Сасальная атака . В отчете от 12 февраля 2014 года также указывалось, что преступники, вероятно, имели доступ к запасу химического оружия сирийских военных. Эти выводы были основаны на доказательствах миссии по установлению фактов, поскольку Комиссия по расследованию не проводила собственного расследования ни одной химической атаки.

Последствия

Непрерывные бои значительно ограничивали качество медицинской помощи пострадавшим выжившим в результате нападения. Через месяц после атаки приблизительно 450 выживших по -прежнему требовали медицинской помощи при затяжных симптомах, таких как проблемы с дыханием и зрением. К началу октября 2013 года 13 000 жителей Моадхамии, одного из мест, нацеленных на атаку в августе, было окружено проправительственными силами и под осадой в течение пяти месяцев. Тяжелое недоедание и неотложные заболевания становятся насущными, так как все линии снабжения прекратились. Уход за хроническими симптомами воздействия сари стала «только одним из моря проблем».

В то время как такие страны, как Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, обсуждали свой ответ на нападения, они столкнулись с значительным популярным и законодательным сопротивлением военному вмешательству. В частности, просьба премьер -министра Великобритании Дэвида Кэмерона в Палату общин с использованием военных сил была отклонена на пределе 285–272. Политика правительства Великобритании впоследствии была сосредоточена на предоставлении гуманитарной помощи в Сирии и беженцам в соседних странах.

В течение месяца после нападений Сирия согласилась присоединиться к Конвенции о химическом оружии и позволила уничтожить все его запасы. Разрушение началось под надзором OPCW 6 октября 2013 года. 23 июня 2014 года последняя партия объявленного химического оружия Сирии была отправлена ​​из страны для разрушения. К 18 августа 2014 года все токсичные химические вещества были уничтожены на борту военно -морского суда США MV Cape Ray .

Через девять месяцев после нападения есть доказательства того, что матери из пострадавших районов рожают детей с дефектами и как мертворожденные.

Реакция

Одомашненный

Министр информации Омран аль-Зуби был процитирован официальным государственным информационным агентством Сирийского арабского информационного агентства (SANA), заявив, что правительство не использовало и не будет использовать такое оружие, если на самом деле они даже существовали. Аль-Зуби сказал: «Все, что было сказано, абсурдно, примитивно, нелогично и сфабриковано. Что мы говорим, так это то, что мы имеем в виду: вообще не пользуется такими вещами (химическое оружие), по крайней мере, не сирийской армии или Сирийское государство, и его легко доказать, и это не так сложно ». Сана назвал сообщения о химических атаках «неправными и предназначенным для сорвания продолжающегося расследования ООН». Сирийский военный чиновник появился на государственном телевидении, осуждая отчеты как «отчаянная попытка оппозиции восполнить повстанческие поражения на местах». Заместитель министра иностранных дел Фейсал Мекдад объявил повстанцам тактику, чтобы повернуть гражданскую войну, которая, по его словам, «они теряют» и что, хотя правительство призналось, что имели запасы химического оружия, заявили, что они никогда не будут использоваться в Сирии ". партии Демократического союза Лидер Салих Муслим сказал, что сомневается, что сирийское правительство совершило химическую атаку.

Национальная коалиция назвала атаку « переворотом Грейс , который убивает все надежды на политическое решение в Сирии». В своем заявлении в Facebook Ковентри , основанная на Сирийская обсерватория по правам человека , обвинила атаку на сирийские военные и сказал об инциденте, что «мы уверяем мир, что молчание и бездействие перед лицом такого Грубые и крупномасштабные военные преступления, совершенные в данном случае сирийским режимом, приведут к тому, что преступники будут продолжать продолжать на этом пути. Поселение, которое приведет к концу ежедневного кровопролития в Сирии ».

Международный

Основная статья: Международная реакция на химическую атаку Гуты

См. Также: Разрушение химического оружия Сирии и мирных предложений США по США по Сирии

Международное сообщество осудило атаки. Президент Соединенных Штатов Барак Обама заявил, что военные США должны забить цели в Сирии, чтобы отнестись на предполагаемое использование правительства химического оружия, предложение, публично поддерживаемое президентом французского президента Франсуа , но осужденным Россией и Ираном. Лига арабских лиги заявила, что поддержит военные действия против Сирии в случае поддержки ООН, хотя государства -члены Алжир, Египет, Ирак, Ливан и Тунис выступили против этого.

В конце августа Палата общин Соединенного Королевства проголосовала против военного вмешательства в Сирии. В начале сентября Конгресс Соединенных Штатов начал обсуждать предлагаемое разрешение на использование военных сил , хотя голоса по резолюции были отложены на неопределенном времени на фоне оппозиции со стороны многих законодателей и предварительное соглашение между Обамой и президентом России Владимиром Путином об альтернативном предложении , в соответствии с которым Сирия объявит и сдает свое химическое оружие, которое будет разрушено под международным надзором.

В отличие от должностей их правительств, опросы в начале сентября показали, что большинство людей в США, Великобритании, Германии и Франции выступили против военного вмешательства в Сирии. Один опрос показал, что 50% американцев могут поддерживать военное вмешательство только с круизными ракетами, «предназначенными для уничтожения военных единиц и инфраструктуры, которые использовались для совершения химических атак». В опросе американских военнослужащих около 75% заявили, что они выступают против воздушных ударов по Сирии, причем 80% заявили, что нападение не будет «в национальных интересах США».

Обвинения в атаке ложного флага

Атаки побудили некоторых американских разведывательных чиновников предположить, что они были выполнены оппозицией, чтобы привлечь Запад в войну, Концепция, отброшенная другими. Другие эксперты и чиновники задались вопросом, несет ли правительство ответственным в зависимости от сроков нападения, сразу после того, как миссия ООН прибыла в Дамаск и отсутствие мотивации, поскольку правительство продвигалось в этом районе.

В декабре 2013 года Сеймур Херш написал в лондонском обзоре книг (LRB), что бывший представитель разведки сказал ему, что в дни до и после нападения датчики уведомляли американские разведывательные агентства о развертывании химического оружия сирийского оружия, и что Старший консультант по разведке сказал ему, что утренний отчет президента США 20–22 августа не содержал информации о предстоящей атаке правительственного химического оружия. В статье Херш рассказал о том, что бывший высокопоставленный чиновник разведки США сказал ему, что опубликованная оценка инцидента правительства США включала рассказ о последовательности, за которыми следовали сирийские военные для каких -либо химических атак, а не перехватов, специально связанных с атаками Гуты. Полем

В апреле 2014 года Херш написал статью, также опубликованную LRB, сообщив, что бывший сотрудник разведки сказал ему, что нападения были «скрытыми действиями, запланированными народом Эрдогана, чтобы подтолкнуть Обаму над красной линией», размышляя о поддержке правительства Турции для аль- Попытки филиала Qaeda Affiliate Al-Nusra доступа к Сарину. Аргумент Херша получил некоторую поддержку, но был уволен другими комментаторами. Правительства США и Турции отрицали точность статьи Херша.

Доказательство

Свидетельские показания и симптомы жертвы

Сирийский адвокат по правам человека в правах человека Разан Зайтуне , который присутствовал в восточной части Гуты, заявил: «Часы [после обстрела] мы начали посещать медицинские очки в Гуте, где были удалены раненые, и мы не могли поверить нашим глазам. В течение всей моей смерти было такая смерть. Несколько медиков, работающих в Гуте, сообщили о введении большого количества атропина , общего противоядия от токсичности нервного агента, для лечения жертв.

Врачи без границ сказали, что три больницы, которые она поддерживает в восточной части Гуты, сообщили, что получили около 3600 пациентов с « нейротоксическими симптомами» менее трех часов в начале утра 21 августа. Из них 355 умер. Местные координационные комитеты Сирии утверждали, что из 1338 жертв 1000 были в Замалке, из которых 600 тел были переведены в медицинские очки в других городах, а 400 оставались в медицинском центре Замалка. Некоторые из погибших были мятежниками. Считается, что смертоносность нападения была увеличена из -за того, что гражданские жители реагировали на химическую атаку, как если бы это была типичная государственная бомбардировка. Для обычных артиллерийских и ракетных атак жители обычно ходили в подвалы зданий, где в данном случае более тяжелый, чем воздушный зарин, погрузился в эти подземные, плохо вентилируемые районы. Некоторые жертвы умерли во время сна.

Абу Омар из Свободной сирийской армии сказал Guardian , что ракеты, вовлеченные в атаку, были необычными, потому что «вы могли слышать звук ракеты в воздухе, но вы не могли слышать какого -либо звука взрыва», и никакого очевидного повреждения зданий не произошло. Свидетели Human Rights Watch сообщили о «симптомах и методах доставки в соответствии с использованием химических нервных агентов ». Активисты и местные жители, с которыми связано с опекуном, сказали, что «останки 20 ракеты [считалось, носили нейротоксический газ], были обнаружены в пораженных районах. Многие [оставались в основном нетронуты газ, прежде чем ударить по земле ».

Ребенок в Гуте пет изо рта, заболевание, «связанное с воздействием нервных агентов, таких как сарин».

Врачи без границ также сообщили, что «большое количество жертв, прибывающих с симптомами, включая судороги, чрезмерную слюну, точные зрачки, размытое зрение и респираторное расстройство». Симптомы, о которых жители и врачи, сообщившие Гуту, в Хьюман Райтс Вотч, включали в себя «удушье, мышечные спазмы и пены во рту».

Заявления о том, как опекун о симптомах включал «людей, которые спали в своих домах [которые] погибли в своих кроватях», головных болях и тошноте », пена, выходящая из рта и носов [жертв],« запах что -то вроде уксуса и гнилые яйца », удушье ,« тела [которые] синили »,« запах приготовления пищи »и покраснение и зуд глаз. Ричард Спенсер из The Telegraph суммировал показания свидетелей, заявив: «Яд ... возможно, убил сотни, но он оставил дергать, обморок, растерянный, но убедительный выживший».

22 августа Центр документирования нарушений в Сирии опубликовал многочисленные свидетельства. Это суммировало описания симптомов докторов и фельдшеров как «рвоту, пенистого слюна, тяжелого возбуждения, [точечных] зрачков, покраснения глаз, одышка, неврологических судорог, дыхания и сердечной недостаточности, кровь из носа и рта, и,,,,, неврологические конвульсии, дыхательная и сердечная недостаточность, кровь из носа и рта, и, В некоторых случаях галлюцинации и потеря памяти ».

Анализ симптомов

Доктор Амеш Адальжа , тогдашний партнер-ассоциированный центр биобезопасности в Медицинском центре Университета Питтсбурга, сказал, что симптомы, о которых сообщается, являются учебник из нервно-агентного отравления.

Médecins Sans Frontières Директор по операциям Bart Janssens заявил, что MSF «не может ни с научной точки зрения подтвердить причину этих симптомов, ни определить, кто ответственен за атаку. Однако, как известные симптомы пациентов, в дополнение к эпидемиологической модели событий - характерные Благодаря огромному притоку пациентов в течение короткого периода времени, происхождение пациентов и загрязнения медицинских работников и первой помощи - решительно указывают на массовое воздействие нейротоксического агента ».

Гвин Уинфилд, директор редакции в CBRNE World , проанализировал некоторые видео с дня атаки и написал на веб -сайте журнала: «Трудно определить [агента] по признакам и симптомам. Четко дыхательное расстройство, некоторые нервные спазмы и Нерешительное мытья (с участием воды и голых рук?!), но в равной степени это может быть агентом по борьбе с бунтами в качестве [химического агента войны] ».

Ракеты

RPU -14 множественная ракетная пусковая установка, типа, который, возможно, запустил M-14 Comnitions, найденные инспекторами ООН 26 августа на сайте в Моадамии.

Хьюман Райтс Вотч сообщила, что использовались два типа ракеты: в Западной Гуте 140 -миллиметровая ракета, сделанная в Советском Союзе в 1967 году и экспортировалась в Сирию; и в Восточной Гуте 330 -мм ракета неизвестного происхождения. HRW также сообщил, что во время атаки сирийские повстанцы не были известны во владении используемыми ракетами.

Seymour Hersh предположил, что 330 -миллиметровые ракеты могли быть произведены на местном уровне и с ограниченным диапазоном. Элиот Хиггинс рассмотрел боеприпасы, связанные с атакой, и проанализировал кадры предполагаемых пусковых установок на территории правительства.

Согласно анализу, проведенному в январе 2014 года Теодором Постолом и Ричардом Ллойдом из Массачусетского технологического института , ракет, используемые в атаке Из «Сердца» или с восточного края сирийской контролируемой области, показанной на разведывательной карте, опубликованной Белым домом 30 августа 2013 года. Ответ Хиггинса и Кашеты включал наблюдение, что российский новостной сайт Anna News опубликовал видео, показывающие военную операцию сирийского правительства, проходящую с июня по август 2013 года, на четкие должности между Jobar и Qaboun, полосой земли, примерно в 2 км. 21 августа участки воздействия.

Многие из боеприпасов и их фрагментов были перемещены; Однако в двух случаях ООН может определить вероятные азимуты. Триангулирующие ракетные траектории предполагают, что происхождение нападения могло быть на территории правительства или повстанцев. Рассмотрение ракетных диапазонов влияет на расчеты относительно того, возникли ли ракеты из правительственных или повстанческих регионов.

Коммуникации

Два предполагаемых перехвата коммуникаций, которые, по -видимому, подразумевали, что правительство Сирии получило видное освещение в СМИ. Одним из них был телефонный звонок, предположительно между сирийскими чиновниками, которые, как сообщалось, Израильское подразделение 8200 перехватило и переехало в США. Другой был телефонный звонок, который, как сказал немецкий представитель Хизболлы и иранским посольством, перехватывал немецкий представитель Хезболлы и посольство Ирана, в котором предполагаемый чиновник Хизбаллы сказал, что ядовитый газ и этот приказ Асада атаковать химическим оружием заявило, что ядовитый газ и этот приказ Асада атаковать химическим оружием заявила, что ядовитый газ и этот приказ Асада атаковать химическим оружием заявила, что ядовитый газ и этот приказ Асада атаку был «большой ошибкой».

29 августа Associated Press сообщила, что, по мнению двух представителей разведки США и двух других чиновников США, перехват США представлял собой разговор между «низкоуровневыми» сирийскими чиновниками без прямой связи с высшими эшелонами правительства или военных.

Впоследствии газета Bild Am Sonntag впоследствии сообщила, что немецкая разведка указала, что Асад, вероятно, не приказал нападения. По словам Бильда , «специалисты по перехвату разведки» полагаются на общение, перехватываемые немецким судном Окером , заявили, что сирийские военные командиры неоднократно просили разрешение на начало химических атак в течение примерно четырех месяцев, а разрешение всегда отказано в президентском дворце. Источники пришли к выводу, что атака 21 августа, вероятно, не была одобрена Башаром Асадом.

Видео

Мурад Абу Билал, Халед Наддаф и другой центр документирования нарушений в Сирии и местных координационных комитетов Сирии (LCC) сотрудники СМИ отправились в Zamalka вскоре после нападений на съемки и получить другие документальные доказательства. Почти все журналисты умерли от вдыхания нейротоксинов, кроме Мурада Абу Билала, который был единственным членом СМИ Zamalka LCC, который выжил. Видео были опубликованы на YouTube, привлекая внимание во всем мире.

Эксперты, которые проанализировали первое видео, заявили, что показывают наиболее убедительные доказательства, но согласуются с использованием летального токсичного агента. По сообщениям, видимые симптомы включали катящиеся глаза, пенясь во рту и тремор. Был по крайней мере одно изображение ребенка, страдающего миозом , эффект зрачка, связанный со зрачком, связанным с заженом нервного агента , как сообщается, мощный нейротоксин, используемый ранее в Сирии. Ральф Трапп, бывший ученый из организации по запрету химического оружия , сказал, что отснятый материал показал, как будет выглядеть атака химического оружия на гражданскую область, и продолжил отметить: «Это одно из первых видео, которые я видел Из Сирии, где числа начинают иметь смысл.

Некоторые эксперты, среди которых Жан Паскаль Зандерс, первоначально заявили, что доказательства того, что Сарин использовался, как утверждают источники про-ребел. Я остаюсь скептически, что это был нервный агент, как Сарин. «Другая вещь, которая кажется несовместимой с зарином, заключается в том, что, учитывая отснятый материал, обращающихся с первыми респондентами без надлежащего защитного оборудования, вы ожидаете увидеть значительные вторичные жертвы от загрязнения, что, по -видимому, не очевидно». Однако после того, как Зандерс увидел кадры неизбежно после атаки, он передумал, сказав: «Видеозапись и картинки на этот раз гораздо лучшего качества. Вы можете ясно увидеть типичные признаки удушья, включая розоватый синий оттенок к Цвет кожи. Zanders, однако, предупредил, что эти симптомы охватывали ряд нейротоксикантов, в том числе некоторые, которые можно использовать для гражданского использования в качестве агентов по борьбе с вредителями, и заявила, что до тех пор, пока ООН не сообщила о своем анализе образцов: «Я не могу вынести суждение. Я должен держать открытое разум."

Согласно отчету Daily Telegraph , «видео, загруженные на YouTube активистами, показали ряды неподвижных тел и медиков, которые, по -видимому, в захвате судорог. В одном из кадров, маленький мальчик, казалось, пенился во рту. судорога "."

Хэмиш де Бреттон-Гордон, бывший командир британских химических и биологических боевых сил, Сказал BBC, что изображения были очень похожи на предыдущие инциденты, которые он наблюдал, хотя он не мог проверить отснятый материал.

Оценки иностранного правительства

Согласно публичным заявлениям, разведывательные агентства в Израиле, Великобритания, Соединенные Штаты, Франция, Турция, и Германия пришел к выводу, что сирийское правительство , скорее всего, отвечает за нападения. Западные разведывательные агентства согласились с тем, что видео -доказательства согласуются с использованием нервного агента, такого как сарин. Лабораторные испытания показали следы зарина, в образцах крови и волос, собранных у работников скорой помощи, которые отреагировали на атаки.

Россия заявила, что не было никаких доказательств, связывающих сирийское правительство к нападению, и что оно было осуществлено оппозиционной группой.

Франция

2 сентября французское правительство опубликовало девятистраничный отчет разведки, обвиняющий сирийское правительство в нападениях Гуты. Неназванный чиновник французского правительства заявил, что анализ был проведен генеральным директоратом по внешней безопасности (DGSE) и направлением боевиков Dueignement (DRM) на основе спутниковых и видеоизображений, источников на земле и образцов, собранных из двух Апрельские атаки. В отчете говорится, что анализ образцов, собранных в результате атак в Саракебе и Джобар в апреле 2013 года, подтвердил использование зарина .

Гардиан сообщил, что французская разведка имели изображения, которые показывали ракетные атаки на оппозиционные районы из контролируемых правительством районов к востоку и западу от Дамаска. В отчете говорилось, что правительство позже начало обычную бомбардировку этих районов, чтобы уничтожить доказательства химической атаки. Основываясь на анализе 47 видео, в отчете говорится, что произошло не менее 281 смертельных случаев. Использование других источников и экстраполяции модель химической атаки оценила общее количество смерти примерно на 1500 человек.

Германия

Bundesnachrichtendienst сказал , что он перехватил телефонный звонок между чиновником Хезболлы и посольством Ирана, в котором представитель Хезболлы раскритиковал решение Асада атаковать ядовитым газом, очевидно, подтверждая его использование правительством Сирии. Немецкая газета Der Spiegel сообщила 3 ​​сентября, что президент BND Герхард Шиндлер сказал им, что, основываясь на доказательствах агентства, Германия теперь разделяет Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и мнение Франции, что нападения были совершены правительством Сирии. Тем не менее, они также сказали, что атака могла быть гораздо более мощной, чем предполагалось, предполагая, что, возможно, была ошибка в смешивании используемого химического оружия.

Израиль

Не вдаваясь в подробности, министр разведки Израиля Юваль Штейниц заявил 22 августа 2013 года, что оценка разведки Израиля заключается в том, что правительство Сирии использовало химическое оружие в районе Дамаска . Министр обороны Моше Яалон сказал, что правительство Сирии уже несколько раз использовало химическое оружие против повстанцев в меньших масштабах до нападений Гуты. Fox News сообщила, что подразделение 8200 помогло предоставить разведку Соединенным Штатам, самым близким международным союзникам Израиля, в результате чего сирийское правительство в атаках. Премьер-министр Бенджамин Нетаньяху заявил в общих дебатах о шестидесяти восьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , что правительство Сирии использовало химическое оружие против своего народа.

Россия

Российские чиновники заявили, что не было никаких доказательств того, что правительство Сирии приложило руку к химическим атакам. Министр иностранных дел России Сергей Лавров охарактеризовал сообщения американской, британской и французской разведки как «неубедительные» и сказал на совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Лором Фабиусом после выпуска доклада Организации Объединенных Наций в середине сентября, что он продолжал верить, что повстанцы совершили атаку. Президент России Владимир Путин сказал, что хочет увидеть доказательства, которые сделали бы «очевидным», который использовал химическое оружие в Гуте.

В комментарии, опубликованном в «Нью -Йорк Таймс» 11 сентября 2013 года, Путин писал, что «есть все основания полагать, что [ядовитый газ] использовался не сирийской армией, а оппозиционными силами провоцировать вмешательство их влиятельными иностранными покровителями» Полем 18 сентября Лавров заявил, что «новые доказательства», предоставленные России правительством Сирии.

Турция

Агентство турецкого правительства -Рун Анадолу опубликовало неподтвержденный отчет 30 августа 2013 года, указывая на сирийскую 155 -ю ракетную бригаду и 4 -й бронетанковой дивизион в качестве преступников двух атак. В нем говорилось, что атака включала 15-20 ракет с химическими боеголовками около 02:45 21 августа, нацеленные на жилые районы между Думой и Замалкой в ​​восточной Гуте . Он утверждал, что 155-я ракетная бригада использовала Luna-M 9K52 ракет , ракеты M600 , или оба, выпущенные из Куфеита, в то время как другие ракеты с диапазоном от 15 до 70 километров были выпущены 4-й бронетанковой дивизией с горы Касиун . Агентство не объяснило свой источник.

Великобритания

Отчет о нападениях Совместного комитета по разведке Соединенного Королевства (JIC) был опубликован 29 августа 2013 года до голосования по вмешательству Палатой общин Соединенного Королевства . В докладе говорилось, что по меньшей мере 350 человек были убиты и что «весьма вероятно», что атаки были совершены правительством Сирии, частично опираясь на то, что сирийская оппозиция не способна совершить атаку химического оружия В этом масштабе и, по мнению JIC о том, что правительство Сирии использовало химическое оружие в сирийской гражданской войне в небольших масштабах в 14 предыдущих раз. Анализ атак Гуты сами был основан в основном на рассмотрении видеозаписей и общедоступных доказательств свидетелей. В докладе пропускаются проблемы с мотивацией для нападений, заявив, что «не было явного политического или военного триггера для использования режима CW в явно более масштабных». Британские чиновники заявили, что, по их мнению, сирийские военные использовали химическое оружие, в том числе нервный агент Сарин, в небольшом масштабе против оппозиции как минимум за 14 раз до нападений Гуты и описали «четкую схему использования режима» нервного агента с 2012

Голосование в Палате общин , чтобы утвердить участие Великобритании в военных действиях против Сирии, было узко отклонено, и некоторые депутаты утверждали, что дело о виновности правительства Сирии не было достаточно сильным, чтобы оправдать утверждение действий. Сам премьер -министр Дэвид Кэмерон был вынужден признать, что «в конце концов нет 100 -процентной уверенности в том, кто несет ответственность».

Соединенные Штаты

Основная статья: Оценка правительства США об использовании химического оружия правительства Сирии 21 августа 2013 г.

Карта «областей влияния» и «районов, как сообщается, пострадала от химической атаки 21 августа», которая была опубликована Белым домом 30 августа 2013 года.

была опубликована противоречивая «Оценка правительства США о нападениях на Гуту» Полная домом с более длительной классифицированной версией, предоставленной членами Конгресса . В докладе обвиняются химические атаки на сирийское правительство, в котором говорилось, что ракеты, содержащие нервного агента, были уволены с государственной территории в районы рано утром, что затронуло не менее 12 мест. В нем говорилось, что 1429 человек были убиты, в том числе не менее 426 детей. Он отклонил возможность того, что доказательства, подтверждающие вывод правительства США, могли быть произведены оппозицией, заявив, что «не имеет возможности» изготовить видео, счета очевидцев и другую информацию. В отчете также говорится, что США считали, что сирийские чиновники направили атаки, основанные на «перехваченных коммуникациях». Основным элементом, как сообщалось в News Media, был перехваченный телефонный звонок между чиновником сирийского министерства обороны и командиром подразделения по химическому оружию сирийского бригады, в котором прежний потребовал ответы на атаки. Согласно некоторым сообщениям, этот перехват телефона был предоставлен в США Отраильским разведывательным подразделением 8200 .

Оценка правительства США предложила мотив атаки, назвав его «отчаянной попыткой оттолкнуть повстанцев из нескольких областей в плотно упакованных восточных пригородах столицы». Затем в докладе говорится, что данные свидетельствуют о том, что «высокие гражданские погибшие удивленные и запаниковывающие высокопоставленные сирийские чиновники, которые отменили атаку, а затем попытались скрыть его». Государственный секретарь Джон Керри позже объявил, что волосы, кровь, почва и образцы ткани, собранные на участках атаки, дали положительный результат на сарин или его немедленные продукты поломки.

По крайней мере, три члена Конгресса , выразили скептицизм в отношении отчета о разведке США, назвав доказательства косвенными и худыми. Просьба Обамы о том, что Конгресс уполномочил военную силу, не была направлена ​​на голосование ни Палаты представителей , ни сената , и в конечном итоге президент признал, что «я бы не сказал, что я уверен», что он может убедить Конгресс поддерживать забастовки против Сирии Полем

Представитель Демократической партии Алан Грейсон предложил несколько подробностей относительно классифицированного отчета, который он назвал длиной 12 страниц, и раскритиковал как четырехстраничное публичное резюме, так и в классифицированном отчете. Грейсон сказал, что неклассифицированное резюме опиралась на «перехваченные телефонные звонки, сообщения в социальных сетях и тому подобное, но не одно из них фактически цитируется или прилагается… (относительно того, является ли классифицированное резюме одинаковым, я не мог прокомментировать, Но опять же, сделайте свой собственный вывод.) «Грейсон назвал проблематичным примером перехваченного телефонного звонка между чиновником министерства обороны сирийского министерства и сирийской 155 -й бригадой, стенограмма которого не была предоставлена ​​в секретном отчете, оставив Грейсона не может судить Точность отчета в ежедневном вызывающем абоненте о том, что последствия вызова были искажены в отчете.

AP процитировал анонимных чиновников разведки США, которые заявили, что доказательства, представленные в отчете, связывающем Асад с атакой, были «не ударом». Джеффри Голдберг также сообщил, что Джеймс Клэппер , директор национальной разведки, лично заявил президенту Обаме, что дело об ответственности правительства Сирии было сильным, но не «ударом». Позднее AP охарактеризовал доказательства, опубликованные администрацией как косвенные, и заявило, что правительство отклонило свои запросы о более прямых доказательствах, включая спутниковые образы и перехваты коммуникаций, приведенные в государственной оценке.

IPS Аналитик новостей Гарет Портер спросил, почему отчет был опубликован Белым домом как «государственную оценку», в отличие от того, что он был освобожден Управлением директора национальной разведки в качестве «оценки разведывательного сообщества». Портер процитировал бывших чиновников разведки, которые заявили, что отчет был «явно административным документом» и которые также предположили, что доказательства были «выбраны вишни», чтобы поддержать вывод, что правительство Сирии совершило нападения.

8 сентября 2013 года тогдашний начальник отдела в Белом доме, Денис Макдоноу , заявил, что в администрации отсутствуют «неопровержимые, за пределами раздачи, доу, но в том, что« тест на здравый смысл »подразумевает Асада.

Юридический статус

Атака

Во время атаки Сирия не была членом Конвенции о химическом оружии . Однако Хьюман Райтс Вотч утверждает, что химическая атака Гута была незаконной в соответствии с другим международным соглашением:

Сирия является партией Женевского газового протокола 1925 года , который запрещает использование в War of Asphyxiating, ядовитых или других газах, а также всех аналогичных жидкостей, материалов или устройств. Использование химического оружия также запрещено в качестве обычного международного гуманитарного права или законов войны . Запрет на использование химического оружия применяется ко всем вооруженным конфликтам, в том числе так называемые не международные вооруженные конфликты, такие как текущие борьбы в Сирии. Международный криминальный трибунал бывшей Югославии , в тарическом случае, заявил, что «в международном сообществе неоспорил общий консенсус по принципу, что использование [химического] оружия также запрещено во внутренних вооруженных конфликтах.

Однако Ян Херд, доцент политологии в Северо -Западном университете , заявил:

Но проблема в том, что по закону газовый протокол регулирует только войны между государствами, а не гражданские войны. Это не управляет тем, как правительство ведет себя на собственной территории.

Другими словами, по его нынешним обязательствам Сирии запрещено использовать газ против своих соседей, но не против его собственного народа.

Международный уголовный суд направление

Хьюман Райтс Вотч заявил, что Совет Безопасности ООН должен направить ситуацию в Сирии в Международный уголовный суд (МУС) «для обеспечения ответственности за все военные преступления и преступления против человечества». Amnesty International также заявила, что ситуация в Сирии должна быть направлена ​​в МУС, потому что «лучший способ для Соединенных Штатов сигнализировать о своем отвращении к военным преступлениям и преступлениям против человечества и содействию правосудию в Сирии - это подтвердить его поддержку Рима Статут установления Международного уголовного суда ». Однако, поскольку поправка к Римскому закону Международного уголовного суда явно делает военное преступление для использования химического оружия во внутреннем конфликте, большинством штатов не ратифицировано, правовая ситуация сложна и зависит от атаки часть более широкого военного преступления. Китай и Россия неоднократно использовали свой статус в качестве членов Совета Безопасности ООН, чтобы заблокировать любую попытку привлечь Сирию под юрисдикцию МУС; К 2017 году Россия использовала свою власть вето, по крайней мере, семь раз, чтобы не допустить, чтобы Совет Безопасности ООН принял меры.

Юридические расследования в Германии, Франции и Швеции

После того, как Россия и Китай заблокировали попытки создать международный трибунал по Сирии, выжившие в отношении нападения и организаций по правам человека предприняли судебные иски во Франции, Германии и Швеции. В октябре 2020 года три организации по правам человека представили от имени жертв нападения, уголовную жалобу и досье доказательств федеральному прокурору Германии в Карлсруэ ; Досье включает в себя показания как минимум 17 выживших в результате нападения и 50 перебежчиков из сирийского правительства, зная правительственную программу химического оружия или планы по совершению химических атак в Гуте и Хан Шейкхуне . В феврале 2021 года адвокаты, представляющие жертвы нападения, и две международные правозащитные группы подали в суд на специальные военные преступления во Франции дворца правосудия, что является жалобой на использование сирийским правительством химического оружия. Жалобы были приняты в Швеции, Германии и Франции и вызвать уголовное расследование Башара аль-Асада, его брата Махера и других старших советников и военных чиновников. Жалоба основана на доказательствах, составленных сирийским архивом, и включает в себя показания выживших и перебежчиков, анализ сирийской военной цепочки командования и сотни предметов документальных доказательств, включая фотографии и видео. В апреле 2021 года адвокаты, представляющие жертв атаки, подали уголовную жалобу на членов сирийского правительства, включая Башара Асада, со шведской полицией, в которой было представлено возможное расследование роли Асада и других правительственных чиновников. 15 ноября 2023 года французские судьи выдали ордера на арест для Башара и Махера Асада, а также двух неопознанных чиновников Сирии, за их участие в нападении.

Воспоминания

Демонстрация против режима Асада во второй годовщине резня в Гуте в Ганновере , 21 августа 2015 г.

Трагедия Гута ежегодно отмечается сирийцами на оппозиционных территориях, сирийских беженцев и сторонников революции в солидарности по всему миру. Мемориальный музей Холокоста Соединенных Штатов ознаменовал девятую годовщину химической атаки Гуты, назвав это событие как «новый надир» в списке ужасных злодеяний Башара аль-Асада .

21 августа 2022 года правительство США выпустило пресс -релиз:

Девять лет назад, рано утром 21 августа 2013 года, режим Асада выпустил нервного агента Сарина на сирийский гражданский житель в районе Гута в Дамаске, в результате чего погибли более 1400 человек - многие из них дети. Сегодня мы вспоминаем с продолжающимся ужасом это трагическое событие, и мы рекомендуем себе ответственность за преступников. Соединенные Штаты вспоминают и чествуют жертв и выживших в атаке Гуты и многие другие химические атаки, которые мы оцениваем, начался режим Асада. Мы осуждаем в самых сильных терминах любое использование химического оружия в любом месте, любым, при любых обстоятельствах ... Соединенные Штаты решительно поддерживают международные и сирийские усилия по поиску справедливости для бесчисленных злодеяний, совершенных против народа Сирии, некоторые из которые поднимаются до уровня военных преступлений и преступлений против человечества.

- Заявление о государственном департаменте США (21 августа 2022 г.),

Смотрите также

• Название KAFR 2014 для мили -атака
• Американское вмешательство в Сирийскую гражданскую войну
• Потери гражданской войны Сирии
• Химическая атака на батальон Бехбахан
• Разрушение химического оружия Сирии
• Douma Chemical Attack (2018)
• Иностранное участие в гражданской войне в Сирии
• Халабжа Резня
• История химической войны
• Хан Шейхун Химическая атака
• Список убийств во время гражданской войны в Сирии
• Список нераскрытых убийств
• Сирия и оружие массового уничтожения
• Токио -сарин атаку
• Использование химического оружия в гражданской войне в Сирии

Дальнейшее чтение

• «Химическое оружие Сирии: проблемы для Конгресса» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . 30 сентября 2013 года.
• «Специальный отчет об использовании химического оружия в пригороде Дамаска в восточной части Готаса» . Центр документирования нарушений в Сирии . 22 августа 2013 года. Архивировано с оригинала 28 августа 2013 года . Получено 20 мая 2015 года .
• «Архив Bellingcat, связанный с атакой Гуты» . Беллингкат .