Jump to content

Следы окаменелости

(Перенаправлено из палеохнологии )
Отпечатки чиротериума в триасовом песчанике
трассы Протихниты из кембрийского , ежевики Хилл , Центральный Висконсин

Следы окаменелости , также известное как iChnoFossil ( / ˈ ɪ k n f ɒ s ɪ l / ; От греческого : ἴχνος ikhnos "след, трек"), является ископаемой записи биологической деятельности со стороны форм жизни , но не сохранившиеся остатки самого организма . Следы окаменелости контрастируют с окаменелостями тела, которые являются окаменелыми останками частей организмов, обычно измененных в результате более поздней химической активности или минерализации . Изучение таких следовых окаменелостей - это ichnology - работа ихнологов .

Следы окаменелости могут состоять из физических впечатлений, сделанных на субстрате или в подложке организмом. Например, норы , буринг ( биоэрозия ), уролиты (эрозия, вызванная эвакуацией жидких отходов), следов , фирменных знаков и полостей корня, могут быть ископаемыми.

Термин в его широком смысле также включает остатки другого органического материала, производимого организмом; Например , копролиты (окаменелые пометы) или химические маркеры (седиментологические структуры, продуцируемые биологическими средствами; например, образование строматолитов ). Тем не менее, большинство осадочных структур (например, те, которые производятся пустыми раковинами, катящимися вдоль морского пола) не производятся посредством поведения организма и, следовательно, не считаются окаменелостями.

Изучение следов - iChnology - делится на палеохихнологию , или изучение окаменелостей следов, а также неоехнологии , изучение современных следов. Ихнологическая наука предлагает много проблем, так как большинство следов отражают поведение, а не биологическую сродство - их производителей. Соответственно, исследователи классифицируют трассировку окаменелостей в родах формы на основе их внешности и подразумеваемого поведения или этологии своих производителей.

Возникновение

[ редактировать ]
Поперечное сечение мамонтовых следов на Мамонтоте , Хот-Спрингс, Южная Дакота

Следы более известны в их окаменелости, чем в современных отложениях. [ 1 ] Это затрудняет интерпретацию некоторых окаменелостей, сравнивая их с современными следами, даже если они могут быть существующими или даже общими. [ 1 ] Основные трудности в доступе к существующим норам связаны с поиском их в консолидированном отложении и возможности получить доступ к тем, которые образовались в более глубокой воде.

Этот копролит показывает отдельные отметки укуса верхней и нижней челюсти, возможно, из доисторической рыбы Gar . Расположение открытия: Южная Каролина , США ; Возраст: миоцен ; Размеры: 144,6 мм × 63,41 мм (5,693 в × 2,496 дюйма); Вес: 558 г (1 фунт 3,7 унции)

Следы окаменелости лучше всего сохраняются в песчаниках; [ 1 ] Размер зерна и декозиционные фации способствуют лучшему сохранению. Они также могут быть найдены в сланцах и известняках. [ 1 ]

Классификация

[ редактировать ]

Следы окаменелости, как правило, трудно или невозможно назначить конкретному производителю. Только в очень редких случаях производители, обнаруженные в связи с их треками. Кроме того, совершенно разные организмы могут создавать идентичные треки. Следовательно, традиционная таксономия не применяется, и была возведена комплексная форма таксономии. На самом высоком уровне классификации распознаются пять поведенческих режимов: [ 1 ]

  • Домичния , жилые структуры, отражающие жизненную позицию организма, который его создал.
  • Fodinichnia , трехмерные структуры, оставленные животными, которые едят через осадок, такие как кормушки для отложений;
  • Пасичния , следов питания, оставшихся гризерами на поверхности мягкого отложения или минерального субстрата;
  • Кубичния , следы покоя, в виде впечатления, оставленного организмом на мягком отложении;
  • Рециния , поверхностные следы ползучих и ползания.

Окаменелости дополнительно классифицируются в родах формы, некоторые из которых даже подразделяются на уровень «вида». Классификация основана на форме, форме и подразумеваемом поведенческом режиме.

Чтобы поддерживать номенклаториально отдельные тела и следы, их анопейзии воздвигаются для ископаемых следов. Ichnotaxa классифицируется несколько по -другому в зоологической номенклатуре , чем таксоны, основанные на окаменелостях тела (см. Crece Fossil Classification для получения дополнительной информации). Примеры включают:

Информация, предоставленная ichnofossils

[ редактировать ]
Mesolimulus Walchi Fossil and Track, редкий пример треков и существо, которое сделало их окаменелью вместе

Следы окаменелости являются важными палеоэкологическими и палеоэкологическими показателями, потому что они сохраняются на месте или в жизненном положении организма, который сделал их. [ 2 ] Поскольку идентичные окаменелости могут быть созданы ряд различных организмов, следовые окаменелости могут достоверно информировать нас о двух вещах: согласованность осадка во время его осаждения и уровень энергии среды осаждения . [ 3 ] Были предприняты попытки вывести такие черты, как депозит, является морским или немаренным, но показано, что он ненадежный. [ 3 ]

Палеоэкология

[ редактировать ]

Следы окаменелости дают нам косвенные доказательства жизни в прошлом , такие как следы, следы, норы, буры и фекалии, оставленные животными, а не сохранившиеся остатки тела самого животного. В отличие от большинства других окаменелостей, которые производятся только после смерти соответствующего организма, следовые окаменелости дают нам запись о деятельности организма в течение своей жизни.

Следы окаменелости образуются организмами, выполняющими функции своей повседневной жизни, такие как ходьба, ползание, зажигание, скучное или кормление. Следы с тетраподом , червячные тропы и норы, изготовленные моллюсками и членистоногими, - все это окаменелости.

Возможно, самыми впечатляющими окаменелостями являются огромные тридоны, производимые динозаврами и связанными с ними архозаврами . Эти отпечатки дают ученым подсказки о том, как жили эти животные. Хотя скелеты динозавров могут быть реконструированы, только их окаменелые следы могут точно определить, как они стояли и ходили. Такие треки могут многое рассказать о походке животного, которая сделала их, каково его шаг и затронут передние конечности на земле или нет.

Тем не менее, большинство следовых окаменелостей довольно заметны, такие как тропы, сделанные сегментированными червями или нематодами . Некоторые из этих червячных отливок-единственная записи ископаемого из этих мягких существ. [ Цитация необходима ]

Палеоэкола

[ редактировать ]
Eubrontes , присутствие динозавров в нижней части юния Моенаве на месте открытия динозавров Сент -Джордж на ферме Джонсон, Юго -Западная Юта

Ископаемые следы, сделанные тетраподными позвоночными, трудно идентифицировать конкретного вида животных, но они могут предоставить ценную информацию, такую ​​как скорость, вес и поведение организма, которые сделали их. Такие следов окаменелости образуются, когда амфибии , рептилии , млекопитающие или птицы проходили по мягкой (вероятно, влажной) грязи или песке, которые впоследствии затвердели достаточно, чтобы сохранить впечатления до того, как был отложен следующий слой отложения. Некоторые окаменелости могут даже предоставить подробную информацию о том, насколько влажным был песок, когда они производились, и, следовательно, разрешить оценку направлений палео-ветра. [ 4 ]

Сборки окаменелостей следов встречаются на определенных глубинах воды, [ 1 ] и также может отражать соленость и мутность толщи воды.

Стратиграфическая корреляция

[ редактировать ]

Некоторые следовые окаменелости могут использоваться в качестве местных индексных окаменелостей , на сегодняшний день их найдены, такие как Burrow Arenicolites Franconicus , которые встречаются только в 4 см ( 1 + 1 ~ 2 дюйма) слой триасовой эпохи Muschelkalk , по всему общечинным районам на юге Германии . [ 5 ]

Основание кембрийского периода определяется первым появлением Trace Fossil Treptichnus pedum . [ 6 ]

Следы окаменелости имеют дальнейшую полезность, так как многие появляются до того, как организм считал их созданием, расширяя их стратиграфический диапазон. [ 7 ]

Ихнофации - это сборки отдельных окаменелостей, которые встречаются многократно во времени и пространстве. [ 8 ] Палеонтолог Адольф Сейлахер стал пионером концепции ихнофаций, посредством которой геологи выводят состояние осадочной системы в свое время отложения, отмечая окаменелости в связи с друг другу. [ 1 ] признанными в литературе, являются Skolithos , Cruziana , Zoophycos , Nereites , Glossifunts, Scoyenia , Trypanites , Teredolites и Основными инофациями , Psilonichus . [ 8 ] [ 9 ] Эти сборки не случайны. Фактически, ассортимент сохраняемых окаменелостей в первую очередь ограничивается условиями окружающей среды, в которых обитают организмы, создающие следы. [ 9 ] Глубина воды, соленость , твердость субстрата, растворенный кислород и многие другие условия окружающей среды контролируют, что организмы могут обитать в определенных областях. [ 8 ] Поэтому, документируя и изучая изменения в ихнофациях, ученые могут интерпретировать изменения в окружающей среде. [ 9 ] Например, ихнологические исследования были использованы по границам массового вымирания, таких как массовое вымирание мела -палеогена , чтобы помочь в понимании факторов окружающей среды, участвующих в событиях массового вымирания. [ 10 ] [ 11 ]

Неотъемлемая предвзятость

[ редактировать ]
Диаграмма показывает, как следы динозавров сохраняются в разных месторождениях

Большинство следовых окаменелостей известны из морских отложений. [ 12 ] По сути, существуют два типа следов, либо экзогенные, которые изготавливаются на поверхности осадка (например, дорожки), либо эндогенные, которые изготавливаются в слоях осадка (таких как норы).

Поверхностные трассы на осадках в мелких морских средах имеют меньшую вероятность ископаемости, поскольку они подвергаются волнам и текущим действиям. Условия в тихой, глубоководной среде, как правило, более благоприятны для сохранения тонких следов.

Большинство следов окаменелости обычно легко идентифицируются путем ссылки на аналогичные явления в современных средах. Тем не менее, структуры, сделанные организмами в недавних осадках, изучались только в ограниченном диапазоне сред, в основном в прибрежных районах, включая приливные квартиры . [ Цитация необходима ]

Эволюция

[ редактировать ]
Climacatichnites Wilsoni , вероятно, трогает от животного, подобного слизняку, от кембрийского , ежевичного холма , центральный Висконсин . Правитель на заднем плане имеет длину 45 см (18 дюймов).

Самые ранние сложные окаменелости, не в том числе микробные следы, такие как строматолиты , дата от 2000 до 1800 миллионов лет назад . Это слишком рано, чтобы у них было животное происхождение, и, как полагают, они были сформированы амебами . [ 13 ] Предполагаемые «норы» датируются еще 1100 миллионов лет, которые могли быть сделаны животными, которые питались на нижней стороне микробных матов, которые защитили бы их от химически неприятного океана; [ 14 ] Однако их неравномерная ширина и конусные концы делают биологическое происхождение настолько трудным для защиты [ 15 ] что даже первоначальный автор больше не верит, что они подлинны. [ 16 ]

Первое свидетельство обрыва, которое широко принято датируется периодом Эдиакарана (Вендиан), около 560 миллионов лет назад . [ 17 ] В течение этого периода следы и норы в основном горизонтальны или чуть ниже поверхности морского дна. Такие следы должны были быть сделаны подвижными организмами с головами, которые, вероятно, были бы билатеранскими животными . [ 18 ] Наблюдаемые следы подразумевают простое поведение и указывают на организмы, питающиеся над поверхностью и отрываются от защиты от хищников. [ 19 ] Вопреки широко распространенному мнению, что эдиакаранские норы являются лишь горизонтальными, вертикальные норы . также известны [ 20 ] Производители Burrows Skolithos Declinatus из вендианских (эдиакаран) в России с датой 555,3 миллиона лет назад не были идентифицированы; Они могли быть фильтровами кормушками, содержащимися в питательных веществах из суспензии. Плотность этих норков до 245 норков/дм 2 . [ 21 ] Некоторые окаменелости эдиакарана были обнаружены непосредственно связаны с окаменелостями тела. Yorgia и Dickinsonia часто встречаются в конце длинных путей окаменелостей, соответствующих их форме. [ 22 ] Кормление проводилось механическим способом, предположительно вентральной стороны тела эти организмы были покрыты ресничками . [ 23 ] Потенциальная молчанием связанная с Kimberella связана с царапинами, возможно, сформирована радулой , [ 24 ] Дальнейшие следы от 555 миллионов лет назад, по -видимому, подразумевают активную активность или зажигательную деятельность. [ 25 ]

Когда в начале началась кембрий , появились новые формы ископаемого следов, в том числе вертикальные норы (например, диплократерион ) и следы, обычно приписываемые членистоногим . [ 26 ] Они представляют собой «расширение поведенческого репертуара», [ 27 ] как с точки зрения изобилия, так и сложности. [ 28 ]

Окаменелости трассировки являются особенно важным источником данных этого периода, поскольку они представляют источник данных, который не напрямую связан с наличием легко окаменелых твердых частей, которые редки во время кембрий. В то время как точное назначение окаменелостей следов их производителям сложно, следов ископаемых, по-видимому, указывает на то, что, по крайней мере, крупные дно, двусторонние симметричные организмы, быстро диверсифицировали во время раннего кембрия . [ 29 ]

Далее, менее быстрый [ Проверка необходима ] диверсификация произошла с тех пор, как, [ Проверка необходима ] и многие следы были сходятся независимо от не связанных групп организмов. [ 1 ]

Следы окаменелости также предоставляют наши самые ранние доказательства жизни животных на земле. [ 30 ] Свидетельство первых животных, которые, по-видимому, были полностью наземными датами для камброордовика и находятся в форме пути. [ 31 ] Треки из песчаника Ордовика Тумблагуда позволяют определить поведение других наземных организмов. [ 4 ] трассы Протихниты представляют следы от амфибийного или наземного членистоногих, возвращающегося в кембрий. [ 32 ]

Обыкновенная Ichnogenera

[ редактировать ]
Петроксесты в твердом земле от верхнего ордовика Южного Огайо
Rusophycus Trace Fossil от ордовика южного Огайо . Масштабная бар составляет 10 мм.
Skolithos Trace Fossil. Масштабная бар составляет 10 мм.
Thalassinoides , Burrows, произведенные ракообразными, из средней юры , Махтеш Катан, Южный Израиль
Трипаниты переживают в верхнем ордовическом жестком дне с северного Кентукки. Склевы заполнены диагенетическим доломитом (желтоватым). Скучное на крайнем правом прорезании через оболочку в матрице.
Офиоморфа и талассиноиды следы окаменелости, продуцируемые ракообразными, обнаруженными в формировании Камачо из позднего миоцена в отделе Колонии , Уругвай
  • Anoigmaichnus - это биограустрация . Это происходит в ордовикских мшанках. Апертуры аноигмайхнуса повышены над поверхностями роста их хозяев, образуя короткие дымоходы.
  • Арахностега - это название, данное нерегулярным, разветвляющимся норам в заливке осадков. Они видны на поверхности Steinkerns. Их следы известны с того, что и далее. [ 33 ]
  • Asteriacites -это название, данное пятиэтапным окаменелостям, найденным в скалах, и они регистрируют место отдыха звезд на морском дне. Астериациты встречаются в европейских и американских породах, начиная с периода ордовика и многочисленны в скалах от юрского периода Германии .
  • Burrinjuckia - это биограустрация. Burrinjuckia включает в себя исходы вторичной оболочки Брахиопода с пустым интерьером в мантийной полости брахиопода.
  • Хондриты (не следует путать с каменистыми метеоритами с тем же названием) представляют собой небольшие разветвленные норы того же диаметра, которые поверхностно напоминают корни растения. Наиболее вероятным кандидатом на построение этих норов является нематода (круглый червя). Хондриты встречаются в морских отложениях из кембрийского периода палеозойского . Они особенно распространены в отложениях, которые были осаждены в условиях сниженного кислорода.
  • Climacatichnites -это название, данное поверхностными тропами и норами, которые состоят из серии поднятых кросс-стержней в форме шеврона, которые обычно окружают с обеих сторон параллельным хребтом. Они несколько напоминают дорожки для шин и больше (обычно около 10 см или 4 в ширину), чем большинство других окаменелостей, сделанных беспозвоночными . Тропы были произведены на песчаных приливных квартирах во время кембрийского времени. В то время как личность животного все еще предполагается, это могло быть большим животным, подобным слизняку -его тропы, созданные, когда оно ползало и обрабатывало влажный песок для получения пищи. [ 34 ] [ 35 ]
  • Крузиана -это следы раскопок, сделанные на морском дне, которые имеют структуру с двумя лонги с центральной канавкой. Доли покрыты царапинами, сделанными ногами раскопки организма, обычно трилобитом или союзником членистоногих. Крузиана наиболее распространены в морских отложениях, образованных в эпоху палеозой , особенно в скалах из кембрийских и ордовикских периодов. более 30 иноспеципов Крузианы Было идентифицировано . См. Также isopodichnus .
  • Энтобия - это скучная, создаваемая эндолитическими губками Клионаида , состоящих из галерей, раскопанных в карбонатном субстрате; Часто имеют опухшие камеры с соединительными каналами.
  • Гастрохаенолиты являются клаватными (клубными) бульвами, также производимыми в известковых жестких субстратах, обычно двусмысленными велянтами .
  • Oikobesalon -это неразветвленная, удлиненная нора с одним входом и круглым поперечным сечением, полученным с помощью полихэтов Therebellid. Они покрыты тонкой обличкой, которая имеет поперечное орнамент в форме веретенообразного аннуляции.
  • Petroxestes - это неглубокая канавка, создаваемая Mytilacean двустворчатыми велянными велянками в карбонатных жестких субстратах.
  • Планолиты представляют собой небольшой, 1-5 мм (0,039–0,197 дюйма), бездельничаемый и редко разветвленный, удлиненный норку с заполнением, которая отличается от поля-хозяина, и встречается по всему эдиакарану и фанерозое .
  • Протехниты состоит из двух рядов треков и линейной депрессии между двумя рядами. Считается, что треки были сделаны ходячими придатками членистоногих . Считается, что линейная депрессия является результатом перетаскивающего хвоста. Структуры, несущие это название, обычно производились на приливных квартирах палеозойских морей, но похожие простираются в кайнозое .
  • Rhizocorallium - это тип норы , наклон которого обычно находится в пределах 10 ° от плоскостей постельных принадлежностей отложения. Эти норы могут быть очень большими, на протяжении всего метра в отложениях, которые демонстрируют хорошее сохранение, например, юрские камни побережья Йоркшира (Восточное Соединенное Королевство ), но ширина обычно только до 2 сантиметра ( 3 ~ 4 дюйма), ограниченные размером организмов, производящих его. Считается, что они представляют Фодиничнию, поскольку животное (вероятно, нематода ) просылало осадок для пищи.
  • Rogerella -это маленькая мешочка, скучная с щелевой диафрагмой, в настоящее время производимой акротораканскими саралами .
  • Rusophycus представляют собой билобедовые «следы отдыха», связанные с трилобитами и другими членистоногими, такими как крабы подковы.
  • Сколитос : Одним из известных случаев камбрийских окаменелостей с этого периода является знаменитая « трубная скала » северо-западной Шотландии . «Трубы», которые дают скале, его название тесно упакованы прямыми трубками, которые, по -видимому, были сделаны каким -то червячным организмом. Название, данное этому типу трубки или норки, - это Skolithos , которая может составлять 30 см (12 дюймов) в длину и между 2 и 4 см ( 3 ~ 4 и 1 + 1 ~ 2 дюйма) в диаметре. Такие следы известны во всем мире из песчаных и песчаников, нанесенных в неглубоких водных средах, от кембрийского периода (542–488 млн лет ).
  • Thalassinoides представляют собой норы, которые происходят параллельно плоскости постельных принадлежностей скалы и чрезвычайно распространены в скалах по всему миру, с юрского периода и далее. Они неоднократно разветвляются, с небольшим отеком, присутствующим на соединениях труб. Норы цилиндрические и варьируются от От 2 до 5 см ( от 3 ~ 4 до 2 дюймов) в диаметре. Thalassinoides иногда содержат следы царапин, помещение или телесные остатки ракообразных, которые сделали их.
  • Teichichnus имеет отличительную форму, вызванную укладкой тонких «языков» отложений , на вершине друг друга. Считается, что они снова являются Фодиничнией, а организм принимает привычку обрабатывать один и тот же маршрут через различные высоты отложения, что позволило бы ему избежать прохождения по той же области. Эти «языки» часто являются довольно извилистыми, что отражает, возможно, более бедную питательными веществами среда, в которой кормящиеся животные должны были покрывать большую область осадка, чтобы получить достаточное питание.
  • Thrimichnus - это структура встроения (то есть биограустрация ), образованная организмом, который ингибировал рост стереомы хозяина криноида.
  • Трипаниты представляют собой удлиненные цилиндрические сквощи в известковых субстратах, таких как раковины, карбонатная твердость и известняки . Обычно производится червями различных типов и сипункулидов .

Другие примечательные окаменелости трассировки

[ редактировать ]

Менее двусмысленные, чем вышеупомянутые ichnogenera, являются следами, оставленными беспозвоночными , такими как Hibbertopterus , гигантский «морской скорпион» или европтерид ранней палеозойской эры. Этот морский членисторонний вид создал впечатляющий трек, сохранившийся в Шотландии. [ 36 ]

Bioerosion во времени дала великолепную запись о том, как грызки, царапины и соскоба на жестких подложках. Эти следовые окаменелости обычно делятся на макроборинги [ 37 ] и микроборы. [ 38 ] [ 39 ] Интенсивность и разнообразие биоэрозии акцентированы двумя событиями. Один из них называется революцией на ордовике биоэйрозии (см. Wilson & Palmer, 2006), а другой находился в юрском языке. [ 40 ] Для получения комплексной библиографии литературы по биоэрозии, см. Внешние ссылки ниже.

Самые старые типы тетрапод хвостовых и отпечаток возвращаются к последнему Девонскому периоду. Эти впечатления позвоночных были обнаружены в Ирландии , Шотландии , Пенсильвании и Австралии . Плита из песчаника, содержащая трассу тетрапода, датированную 400 миллионов лет, является одним из старейших доказательств того, что позвоночные ходят по суше. [ 41 ]

Важными ископаемыми человеческими следами являются следы Laetoli ( Tanzania ), запечатленные в вулканической пепел. 3,7 млн. Лет (миллион лет назад) - вероятно, ранним австралопитеком . [ 42 ]

Путаница с другими видами окаменелостей

[ редактировать ]
Астериациты (Sea Star Trace Fossil) от Девоняна северо -восточного Огайо. Сначала кажется внешней формой тела, но отложение, сложенное между лучами, показывает, что это нора.

Следы окаменелости - это не тела. Например, биота Эдиаякара , в первую очередь, включает в себя слезы организмов в осадках. Точно так же след - это не простая копия подошвы стопы, а следующий след Seastar имеет другие детали, чем впечатление Seastar.

Ранние палеоботанисты неправильно идентифицировали широкий спектр структур, которые они обнаружили на плоскостях постельных принадлежностей осадочных пород в качестве фукоидов ( фукалес , своего рода коричневые водоросли или морские водоросли ). Однако даже в самые ранние десятилетия изучения ихнологии некоторые окаменелости были признаны как следы животных и норы. Исследования в 1880 -х годах Аг Наторст и Джозеф Ф. Джеймс сравнивают «фукоиды» с современными следами, что все более четко прояснило, что большинство образцов, идентифицированных как ископаемые фукоиды, были тропами и норами животных. Настоящие ископаемые фукоиды довольно редки.

Псевдофоссили , которые не являются настоящими окаменелостями, также не должны путать с ихнофоссилами, которые являются истинными признаками доисторической жизни.

[ редактировать ]

Чарльз Дарвин Формирование овощной формы через действие червей [ А ] является примером очень ранней работы по ихнологии, описывающей биотурбацию и, в частности, о том, как выросли дождевых червей . [ 43 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  • 20-й век в iChnology -связанные с ихнологией события на
  • Биоэрозия - эрозия жестких субстратов живыми организмами
  • Brutalichnus
  • Ихнология птицы - изучение птичьих следов жизни на
  • Нога окаменело
  • Яйцо окаменелости - окаменелые остатки яиц, отложенные древними животными
  • Ichnite - окаменелые - окаменелые следы
  • Индекс окаменелости - окаменелости, используемые для определения и идентификационных геологических периодов
  • Список статей, не связанных с динозаврией,
  • Neoichnology - изучение современных/современных следов, возникающих в результате поведения
  • Spoor (Animal) - любой признак существа или следа, с помощью которого можно следовать за прогрессом кого -то или чего -то; может включать треки, ароматы, скат или
  • Следуя ископаемые классификация - описывает таксономические/морфологические, этологические и топологические системы для классификации
  • Поддержка (Ichnology) - тип ископаемых следов
  • Структура вверх
  1. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час Seilacher, D. (1967). «Батиметрия следов окаменелостей». Морская геология . 5 (5–6): 413–428. Bibcode : 1967mgeol ... 5..413s . doi : 10.1016/0025-3227 (67) 90051-5 .
  2. ^ Boggs, Jr., Sam (2006). Принципы седиментологии и стратиграфии (PDF) (4 -е изд.). Верхняя Седл -Ривер, Нью -Джерси: Пирсон Образование. С. 102–110. ISBN  978-0-13-154728-5 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-31 . Получено 2017-02-01 .
  3. ^ Jump up to: а беременный Woolfe, KJ (1990). «Следы окаменелости как палеоэкологические индикаторы в группе Тейлора (Девонцы) Антарктиды». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 80 (3–4): 301–310. Bibcode : 1990ppp .... 80..301W . doi : 10.1016/0031-0182 (90) 90139-x .
  4. ^ Jump up to: а беременный ТРЕВИН, NH; Макнамара, К.Дж. (1995). «Членистоногие вторгаются на землю: следы окаменелостей и палеоэрадома из песчаника Tumblagooda (« покойный силурий) из Калбарри, Западная Австралия ». Сделки Королевского общества Эдинбурга: Земные науки . 85 (3): 177–210. doi : 10.1017/s026359330000359x . S2CID   129036273 .
  5. ^ Schlirf, M. (2006). « Trusheimichnus new Ichnogenus из среднего триаса Германского бассейна, Южная Германия». Ichnos . 13 (4): 249–254. doi : 10.1080/10420940600843690 . S2CID   129437483 .
  6. ^ Гелинг, Джеймс; Дженсен, Сёрен; Дрозер, Мэри; Мироу, Пол; Нарбонн, парень (март 2001 г.). «Береги под базальным кембрийским GSSP, Fortune Head, Newfoundland». Геологический журнал . 138 (2): 213–218. Bibcode : 2001geom..138..213G . doi : 10.1017/s001675680100509x . S2CID   131211543 .
  7. ^ например Seilacher, A. (1994). «Насколько действительна стратиграфия Крузианы ?». Международный журнал наук о Земле . 83 (4): 752–758. Bibcode : 1994georu..83..752s . doi : 10.1007/bf00251073 . S2CID   129504434 .
  8. ^ Jump up to: а беременный в Boggs, Jr., Sam (2006). Принципы седиментологии и стратиграфии (PDF) (4 -е изд.). Верхняя Седл -Ривер, Нью -Джерси: Pearson Education, Inc., стр. 102–110. ISBN  978-0-13-154728-5 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-31 . Получено 2017-02-01 .
  9. ^ Jump up to: а беременный в MacEachern, Джеймс; Пемпер, С. Джордж; Гинграс, Мюррей К.; Банн, Керри Л. (2010). «Ихнология и фаса модели». В Джеймсе, Ноэль; Далримпл, Роберт В. (ред.). Фации модели 4 . Геологическая ассоциация Канады. С. 19–58. ISBN  978-1-897095-50-8 .
  10. ^ Buatois, Luis A.; Ангуло, Соланж; Мангано, Мария Г. (2013-04-01). «Объединение бентических общин после покойного девонского массового вымирания». Летая . 46 (2): 251–261. doi : 10.1111/let.12001 . ISSN   1502-3931 .
  11. ^ Marrow, Jared R.; Хасиотис, Стивен Т. (2007). «Эндобентотический ответ через эпизоды массового изготовления: прогнозирующие модели и наблюдаемые паттерны». В Миллере III, Уильям (ред.). Следы окаменелости: концепции, проблемы, перспективы . Elsevier Science. С. 575–598. ISBN  978-0-444-52949-7 .
  12. ^ Сатер, Кристиан; Кристофер Клоуз. «Следы окаменелости» . Архивировано из оригинала на 2009-04-16 . Получено 2009-06-19 .
  13. ^ Бенгтсон, с; Расмуссен, Б (январь 2009 г.). «Палеонтология. Новые и древние производители трассировки». Наука . 323 (5912): 346–7. doi : 10.1126/science.1168794 . HDL : 20.500.11937/24668 . PMID   19150833 . S2CID   1922434 .
  14. ^ Сейлахер, А .; Бозе, PK; Pflüger, F. (1998-10-02). «Трипластические животные более 1 миллиарда лет назад: следы ископаемых доказательств из Индии». Наука . 282 (5386): 80–83. Bibcode : 1998sci ... 282 ... 80 -е годы . doi : 10.1126/science.282.5386.80 . PMID   9756480 .
  15. ^ Приятель, GE; Дженсен С. (2000). «Критическая переоценка ископаемой записи о билатерской филе» (Аннотация) . Биологические обзоры . 75 (2): 253–295. doi : 10.1111/j.1469-185x.1999.tb00046.x . PMID   10881389 . S2CID   39772232 .
  16. ^ Дженсен С. (2008). «Палеонтология: поведение чтения из камней». Наука . 322 (5904): 1051–1052. doi : 10.1126/science.1166220 . S2CID   129734373 .
  17. ^ Фрэнсис С. Данн и Алекс Г. Лю (2017). «Фокус ископаемого: биота Эдиакара» . Палеонтология онлайн .
  18. ^ Fedonkin, MA (1992). Вендианские фауны и ранняя эволюция Метазоа . Спрингер. С. 87–129. ISBN  978-0-306-44067-0 Полем Получено 2007-03-08 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помощь )
  19. ^ Dzik, J (2007), «Синдром Вердена: одновременное происхождение защитных брони и укрытий инфунала при переходе из мавербрии-кембрийского», в богатых Викерсах, Патриция; Komarower, Patricia (Eds.), Возможности и падение Ediacaran Biota , Special Publications, Vol. 286, Лондон: Геологическое общество, с. 405–414, doi : 10.1144/sp286.30 , ISBN  978-1-86239-233-5 , OCLC   156823511
  20. ^ Ма Федонкин (1985). «Палеохнология Вендиан Метазоа». В Sokolov, BS и Iwanowski, AB, Eds., «Система Вендиан: историко -геологический и палеонтологический фундамент, том 1: палеонтология». Москва: Наука, с. 112–116. (на русском языке)
  21. ^ Grahdankin, DV; А. Ю. Авантсов (1996). «Реконструкция биотопов древних метазоа покойного Вендианского белого моря биоты». Палеонтологический журнал . 30 : 676–680.
  22. ^ Авантсов, Огайо; Малаховская, Йе (2002). «Гигантские следы вендианских животных» (PDF ) Doklady Earth Sciences 385 (6): 618–6 ISSN  1028-3 Архивировано из оригинала (PDF) на 2007-07-0 Получено 2007-05-1
  23. ^ А. Ю. Авантсов. (2008). «Следы кормления эдиакаранских животных» . HPF-17 Trace окаменелости? Ихнологические концепции и методы. Международный геологический конгресс - Осло 2008.
  24. ^ Федонкин, Массачусетс; Симонетта, а; Ivantsov, AY (2007), «Новые данные о Kimberella , вендианский молчальный организм (регион Белого моря, Россия): палеээкологические и эволюционные последствия», у Виккерс-Рич, Патриция; Komarower, Patricia (Eds.), Возможности и падение Ediacaran Biota , Special Publications, Vol. 286, Лондон: Геологическое общество, с. 157–179, doi : 10.1144/sp286.12 , ISBN  978-1-86239-233-5 , OCLC   156823511
  25. ^ Согласно Мартин, MW; Grahdankin, DV; Боуринг, SA; Эванс, папа; Федонкин, Массачусетс; Kirschvink, JL (2000-05-05). «Возраст неопротерозойского билатарического тела и следов окаменелостей, Белое море, Россия: последствия для эволюции метазоя». Наука . 288 (5467): 841–5. Bibcode : 2000sci ... 288..841M . doi : 10.1126/science.288.5467.841 . PMID   10797002 . S2CID   1019572 .
  26. ^ Например, Крузиана и Русофик . Подробности формирования Крузианы сообщают Голдринг Р. (1 января 1985 г.). «Образование следов ископаемой Крузианы» . Геологический журнал . 122 (1): 65–72. Bibcode : 1985geom..122 ... 65G . doi : 10.1017/s0016756800034099 . S2CID   130340569 . Получено 2007-09-09 .
  27. ^ Конвей Моррис, С. (1989). «Берджесс -сланцевые фауны и кембрийский взрыв». Наука . 246 (4928): 339–46. Bibcode : 1989sci ... 246..339c . doi : 10.1126/science.246.4928.339 . PMID   17747916 . S2CID   10491968 .
  28. ^ Дженсен С. (2003). «Протерозое и самая ранняя кембрийская ископаемые ископаемые; узоры, проблемы и перспективы» . Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 219–228. doi : 10.1093/ICB/43.1.219 . PMID   21680425 .
  29. ^ Хотя некоторые Cnidarians эффективны, например, например, Вемщик, Джо; Arsenault, DJ (2002). «Классификация хищников Sea Pen Ptilosarcus gurneyi (Cnidaria): роль химических сигналов, перенесенных на воде, и физический контакт с хищными морскими звездами» (PDF) . Канадский журнал зоологии . 80 (1): 185–190. doi : 10.1139/Z01-211 . Архивировано из оригинала (PDF) на 2007-09-27 . Получено 2007-04-21 . Большинство каминных окаменелостей были назначены билатерианским животным.
  30. ^ «Жизнь на Терра Фирма началась с вторжения» . Phys.org News . Получено 2017-06-04 .
  31. ^ Макнотон, RB; Коул, JM; Dalrymple, RW; Брэдди, SJ; Бриггс, Дег; Луки Т.Д. (2002). «Первые шаги на земле: членистоногие дорожки по поездкам в песчанике Эолиана, Юго-Восточном Онтарио, Канада». Геология . 30 (5): 391–394. Bibcode : 2002geo .... 30..391M . doi : 10.1130/0091-7613 (2002) 030 <0391: fsolat> 2,0.co; 2 . ISSN   0091-7613 . S2CID   130821454 .
  32. ^ Коллетт, JH; Гасс, KC; Hagadorn, JW (2012). «Протехниты eremita uncleded? Экспериментальная неоехнология на основе модели и новые доказательства эпохициноидного сродства к этим ихноспецитиям». Журнал палеонтологии . 86 (3): 442–454. Bibcode : 2012jpal ... 86..442c . doi : 10.1666/11-056.1 . S2CID   129234373 .
  33. ^ Винн, О.; Уилсон, Массачусетс; Zatoń, M.; TOOM, U. (2014). «Следы ископаемых арахностега в ордовике Эстонии (Балтика)» . Palaeontologia Electronica . 17.3.40a: 1–9 . Получено 2014-06-10 .
  34. ^ Гетти, Патрик; Джеймс Хагадорн (2009). «Палеобиология трассы Климата ». Палеонтология . 52 (4): 758–778. Bibcode : 2009Palgy..52..753g . Citeseerx   10.1.1.597.192 . doi : 10.1111/j.1475-4983.2009.00875.x . S2CID   129182104 .
  35. ^ Гетти, Патрик; Джеймс Хагадорн (2008). «Реинтерпретация Climacactichnites Logan 1860, чтобы включить подземные норы и возведение Musculopodus для следов отдыха на троп». Журнал палеонтологии . 82 (6): 1161–1172. Bibcode : 2008jpal ... 82.1161g . doi : 10.1666/08-004.1 . S2CID   129732925 .
  36. ^ Уайт, Массачусетс (2005). «Палеоэкология: гигантский ископаемый членистоносный трек» . Природа . 438 (7068): 576. Bibcode : 2005natur.438..576W . doi : 10.1038/438576a . PMID   16319874 . S2CID   4422644 .
  37. ^ Wilson, MA, 2007. Macroborings и эволюция биоэрозии, с. 356–367. В кн.: Миллер, В. III (ред.), Следы окаменелости: концепции, проблемы, перспективы. Elsevier, Амстердам, 611 страниц.
  38. ^ Glaub, I., Golubic, S., Gektidis, M., Radtke, G. and Vogel, K., 2007. Микробинги и микробные эндолиты: геологические последствия. В кн.: Miller III, W (Ed) Trace окаменелости: концепции, проблемы, перспективы. Elsevier, Амстердам: с. 368–381.
  39. ^ Glaub, I. and Vogel, K., 2004. Стратиграфическая запись микроборов. Окаменелости и слои 51: 126–135.
  40. ^ Тейлор, П.Д. и Уилсон, Массачусетс, 2003. Палеоэкология и эволюция морских жестких субстратных сообществ. Земля-наука обзоров 62: 1–103. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) на 2009-03-25 . Получено 2009-07-21 . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  41. ^ Викерс-Рич, П. (1993). Дикая природа Гондваны . Новый Южный Уэльс: Рид. С. 103–104. ISBN  0-7301-0315-3 .
  42. ^ Дэвид А. Райхлен; Адам Д. Гордон; Уильям Эх Харкорт-Смит; Адам Д. Фостер; Wm. Рэндалл Хаас -младший (2010). Розенберг, Карен (ред.). «Следы Laetoli сохраняют самые ранние прямые доказательства двуногих биомеханики, похожей на человека» . Plos один . 5 (3): E9769. Bibcode : 2010ploso ... 5.9769R . doi : 10.1371/journal.pone.0009769 . PMC   2842428 . PMID   20339543 .
  43. ^ Донован, Стивен К., изд. (1994). Палеобиология следов окаменелостей . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-471-94843-8 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  1. ^ Дарвин, Кр (1881), Образование овощной плесени, благодаря действиям червей, с наблюдениями по их привычкам , Лондон: Джон Мюррей , извлеченные 26 сентября 2014 года
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b9050d2996d09243b58fa1df4773ee23__1725620340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/23/b9050d2996d09243b58fa1df4773ee23.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Trace fossil - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)