Палеонтология беспозвоночных

Окаменелости мшанок в ордовикском сланце из Эстонии . Поле зрения составляет 15 см в поперечнике.

Aviculopecten subcardiformis ; вымерший пектеноид из формации Логан (нижний карбон ) в Вустере, штат Огайо (внешняя плесень).

Палеонтологию беспозвоночных (также называемую палеонтологией беспозвоночных ) иногда называют палеозоологией беспозвоночных или палеобиологией беспозвоночных .Независимо от того, считается ли она частью палеонтологии , палеозоологии или палеобиологии , эта дисциплина представляет собой научное исследование доисторических беспозвоночных путем анализа беспозвоночных окаменелостей в геологических летописях .

Под беспозвоночными подразумеваются беспозвоночные существа царства Animalia Metazoa или ) в биотической области эукариот ( . По филетическому определению, у этих животных отсутствует многоклеточных субпозвоночных позвоночный столб , позвоночник , позвонки , позвоночник во всю длину или длинная хорда — в отличие от позвоночных животных одного типа хордовых .

Соответственно, у беспозвоночных никогда не было хрящевого или костного внутреннего скелета с его скелетными опорами, жаберными щелями , ребрами и челюстями . Наконец, на протяжении всего геологического времени беспозвоночные оставались не имеющими черепа существами, ; то есть у них никогда не было черепа , нервных связок головного мозга , черепа или твердой защитной мозговой оболочки (в отличие от многих позвоночных).

Терминология беспозвоночных в науке

За многие десятилетия, прошедшие с тех пор, как Жан-Батист де Ламарк , новаторский биолог и эволюционист , впервые концептуализировал и ввел в обращение категорию « беспозвоночные » (между 1793 и 1801 гг.) и термин « биология » (в 1802 г.), зоология пришла к признанию того, что Категория беспозвоночных не является обоснованным монофилетическим научно таксоном . Эволюционная биология и биология развития (также известная как « эво-дево ») теперь считают термин «беспозвоночные» одновременно полифилетическим и парафилетическим . Тем не менее, большинство факультетов наук о Земле продолжают использовать этот термин; и палеонтологи находят это одновременно полезным и практичным при оценке ископаемых беспозвоночных и, следовательно, эволюции беспозвоночных .

Однако есть одно современное предостережение: палеобиологи и микробиологи XXI века больше не относят одноклеточные «животноподобные» микробы ни к беспозвоночным , ни к животным .Например, обычно окаменелые фораминиферы («форамы») и радиолярии — зоопланктон, которые раньше группировались либо в тип животных, либо в подцарство животных, называемое Protozoa («первые животные»), — теперь помещены в царство или суперцарство Protista или Protoctista (и поэтому называются протистами или протоктистами ).

Таким образом, современные палеонтологи беспозвоночных имеют дело в основном с окаменелостями этого более строго определенного животных царства (за исключением типа Chordata ), причем тип Chordata является исключительным объектом палеонтологии позвоночных . Окаменелости протистов являются тогда основным направлением микропалеонтологии , тогда как окаменелости растений являются основным направлением палеоботаники . Вместе эти четыре представляют собой традиционные таксономические подразделения палеонтологических исследований.

Истоки и современная эволюция

Основная статья: История палеозоологии беспозвоночных

Окаменение беспозвоночных

Что касается летописи окаменелостей, то мягкотелые и миниатюрные беспозвоночные, такие как гидры , желе , плоские черви , волосяные черви , нематоды , ленточные черви , коловратки и круглые черви редко , окаменелости встречаются . В результате палеонтологи и другие охотники за окаменелостями часто вынуждены полагаться на следы окаменелостей , микроокаменелости или остатки хемофоссилий при поиске этих доисторических существ.

твердые и крупные Гораздо чаще сохраняются беспозвоночные; обычно в виде крупных макроископаемых . Этих беспозвоночных чаще сохраняют, потому что их твердые части окаменевают быстрее — например, панцирь , панцирь , пластины, панцири , экзоскелет , челюсти или зубы . У беспозвоночных эти части состоят из кремнезема ( диоксида кремния ), кальцита или арагонита (обе формы карбоната кальция ), хитина ( белка, часто содержащего трикальцийфосфат ) или кератина (еще более сложный белок ), а не позвоночных кость ( гидроксиапатит ) или хрящ рыб . наземных четвероногих и

Хитиновые сколекодонтов челюсти кольчатых червей (например, морских ) иногда сохраняются в виде окаменелостей; в то время как у многих членистоногих и нечленораздельных брахиопод легко окаменевают твердые части кальцита , хитина или кератина . Наиболее распространенными и часто встречающимися макрофоссилиями являются очень твердые известковые раковины членистоногих брахиопод (то есть повседневные « раковины-лампы ») и моллюсков (таких как вездесущие моллюски , улитки , мидии и устрицы ). С другой стороны, у беспанцирных слизней и нетрубчатых червей (например, дождевых червей ) отсутствуют твердые части, и поэтому такие организмы плохо представлены в летописи окаменелостей.

Таксономия обычно окаменелых беспозвоночных

Основная статья: Таксономия обычно окаменелых беспозвоночных

Дальнейшее чтение

Хотя эти книги не указаны в сносках в этой статье, нижеследующие представляют собой хорошо иллюстрированные, хорошо организованные (и часто потрепанные) справочники по окаменелостям беспозвоночных (а иногда и других):

• Паоло Ардуини (1987), Путеводитель Саймона и Шустера по окаменелостям (Олд Таппан, Нью-Джерси: Fireside ), 320 страниц. ISBN   0-671-63132-2 .
• Джеймс Р. Бирбауэр (1968). В поисках прошлого: введение в палеонтологию (Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл ), 512 страниц.
• Р. С. Бордман и другие (1985). Ископаемые беспозвоночные .
• Британский музей естественной истории (1969). Британские палеозойские окаменелости (Лондон, Англия: Британский музей естественной истории).
• Юэн Н.К. Кларксон (1998). Палеонтология и эволюция беспозвоночных (Лондон, Англия: Аллен и Анвин ), 468 страниц. ISBN   978-0-632-05238-7 .
• Питер Дойл (1996), Понимание окаменелостей: введение в палеонтологию беспозвоночных (Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons ), 426 страниц. ISBN   0-471-96351-8 .
• Кэрролл Лейн Фентон и Милдред Адамс Фентон (1958); обновлено Патрисией Викерс Рич и Томасом Хьюиттом Ричем (1997). Книга окаменелостей: записи доисторической жизни (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday и Courier Dover Publishing ), от 482 до 760 страниц. ISBN   0-486-29371-8 .
• У. Р. Гамильтон и другие (1974). Путеводитель по минералам, горным породам и окаменелостям (Лондон, Англия: Hamlyn Publishing Group Ltd. ), 320 страниц.
• ВБ Харланд (1967). Летопись окаменелостей (Лондон, Англия: Лондонское геологическое общество ), 827 страниц.
• В. Леманн и Г. Хиллмер (1983). Ископаемые беспозвоночные (Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета ).
• Гарольд Л. Левин (1998), Древние беспозвоночные и их ныне живущие родственники (Бостон: Прентис-Холл ), 358 страниц. ISBN   978-0-13-748955-8 .
• Уильям Х. Мэтьюз III (1962). Ископаемые: введение в доисторическую жизнь (Нью-Йорк: Barnes & Noble ), 337 страниц.
• Хельмут Майр (1992). Путеводитель по окаменелостям (Нью-Йорк: Лонгман, Харлоу ).
• Раймонд К. Мур и другие (1952). Окаменелости беспозвоночных (Нью-Йорк: McGraw-Hill ), 776 страниц. ISBN   0-07-043020-9 .
• Дж. В. Мюррей, редактор (1985). Атлас макрофоссилий беспозвоночных (Принстон: Издательство Принстонского университета ), 256 страниц.
• Дуглас Палмер (2004), Ископаемые (Лондон, Англия: Дорлинг Киндерсли ).
• Фрэнк Х.Т. Роудс и другие (1962). Ископаемые: Путеводитель по доисторической жизни (Нью-Йорк: Золотой путеводитель по природе ), 242 страницы.
• Генри Вудберн Шаймер и Роберт Рэйкс Шрок (1944/1983). Указатель окаменелостей Северной Америки (Кембридж, Массачусетс: Издательство Массачусетского технологического института ), 837 страниц.
• Роберт Рейкс Шрок и WH Twenhofel (1953). Палеонтология беспозвоночных (Нью-Йорк: McGraw-Hill).
• Рональд Сингер (2000), Энциклопедия палеонтологии (Лондон, Англия: Routledge ), 1467 страниц. ISBN   1-884964-96-6 .
• Ида Томпсон (1982/2004). Полевой справочник Национального общества Одюбона по окаменелостям Северной Америки (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф ), 846 страниц.
• Джеймс В. Валентайн (2004), О происхождении Филы (Чикаго: University of Chicago Press). 608 страниц. ISBN   0-226-84548-6 . Дискуссия о беспозвоночных палеозойской эры.
• Сирил Уокер и Дэвид Уорд (2002). Смитсоновский справочник окаменелостей (Лондон, Англия: Дорлинг Киндерсли), 320 страниц.

Внешние ссылки

• Красочная иллюстрированная систематика вымерших и ныне живущих беспозвоночных Metazoa, представленная Музеем палеонтологии Калифорнийского университета .
• Летопись окаменелостей беспозвоночных красочно иллюстрирована Metazoa, предоставленная Музеем палеонтологии Калифорнийского университета.
• Образовательное и красочное введение в три области Древа Жизни , а также в тему «Понимание эволюции» – спонсируется Музеем палеонтологии Калифорнийского университета.
• Введение в окаменелости от Палеонтологического портала , проекта четырех американских учреждений, финансируемого Национальным научным фондом .
• Знакомство с беспозвоночных окаменелостями , предоставленное Палеонтологическим порталом.
• Тысячи онлайн-изображений окаменелостей беспозвоночных. спонсируется Музеем Пибоди в Йельском университете .
• Таксономия царства животных Metazoa предоставлена ​​проектом «Древо жизни» .
• Домашний сайт многих томов « Трактата о палеонтологии беспозвоночных» , сайт спонсируется как Палеонтологическим институтом , Канзасского университета так и Геологическим обществом Америки .