Банкротство в Соединенных Штатах

Банкротства, подаваемые типом в год

  Глава 7

  Глава 9

  Глава 11

  Глава 12

  Глава 13

  Глава 15

В Соединенных Штатах банкротство в значительной степени регулируется федеральным законом, который обычно называют «Кодекс банкротства» («Код»). ( статья Конституция Соединенных Штатов 1, раздел 8, пункт 4) разрешает Конгрессу принимать «единые законы по теме банкротства на всей территории Соединенных Штатов». Конгресс осуществлял этот авторитет несколько раз с 1801 года, в том числе посредством принятия Закона о реформе банкротства 1978 года , с поправками, кодифицированным в разделе 11 Кодекса Соединенных Штатов и Законом о предотвращении злоупотреблений и защите потребителей 2005 года (BAPCPA).

Некоторые законы, относящиеся к банкротству, обнаружены в других частях Кодекса Соединенных Штатов. Например, преступления на банкротстве встречаются в разделе 18 Кодекса Соединенных Штатов (преступления). Налоговые последствия банкротства встречаются в разделе 26 Кодекса Соединенных Штатов ( Кодекс внутренних доходов ), а создание и юрисдикция судов по делам о банкротстве обнаружены в разделе 28 Кодекса Соединенных Штатов (судебная и судебная процедура).

Дело о банкротстве подаются в суд по делам о банкротстве США (подразделения из окружных судов США ), а федеральный закон регулирует процедуру по делам о банкротстве. Тем не менее, законы штата часто применяются для определения того, как банкротство влияет на права на собственность должников. Например, законы, регулирующие обоснованность залоговых прав или правил, защищающих определенное имущество от кредиторов (известных как исключения), могут быть получены из закона штата или федерального закона. Поскольку закон штата играет важную роль во многих случаях банкротства, часто неразумно обобщать некоторые вопросы банкротства по государственным линиям.

История

Основная статья: История закона о банкротстве в Соединенных Штатах

Первоначально банкротство в Соединенных Штатах, как и почти все вопросы, связанные с отдельными гражданами, было предметом закона штата. Тем не менее, до Закона 1898 года было несколько недолговечных законов о банкротстве: Закон о банкротстве 1800 года , который был отменен в 1803 году; Закон 1841 года, который был отменен в 1843 году; и акт 1867 года, который был изменен в 1874 году и отменен в 1878 году.

Первый более длительный федеральный закон о банкротстве, иногда называемый « Закон о Нельсоне », Первоначально вступил в силу в 1898 году. Нынешний кодекс банкротства был принят в 1978 году по § 101 Закона о реформе банкротства 1978 года, и в целом вступил в силу 1 октября 1979 года; Он полностью заменил бывший закон о банкротстве, «Закон о Чандлере» 1938 года, который дал беспрецедентную власть Комиссии по ценным бумагам и биржам для регулирования заявок на банкротство.

Текущий кодекс был изменен много раз с 1978 года. См. Также Закон о предотвращении злоупотреблений и защите потребителей 2005 года.

Главы Кодекса о банкротстве

Организации, ищущие помощь в соответствии с Кодексом о банкротстве, могут подать ходатайство о помощи в рамках различных глав Кодекса, в зависимости от обстоятельств. Раздел 11 содержит девять глав, шесть из которых предусматривают подачу петиции. Другие три главы составляют правила, регулирующие случаи банкротства в целом. Случай обычно упоминается главой, в соответствии с которой подается петиция. Эти главы описаны ниже.

Глава 7: Ликвидация

Основная статья: Глава 7, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов

Ликвидация в соответствии с заявлением главы 7 является наиболее распространенной формой банкротства. Ликвидация включает в себя назначение доверенного лица, который собирает не освобожденную собственность должника, продает его и распределяет доходы кредиторам. Поскольку все штаты позволяют должникам сохранять основную собственность, дела в главе 7 часто являются случаями «без активов», что означает, что обанкротивное имущество не имеет не освобожденных активов для финансирования распределения кредиторам.

Глава 7 Банкротство остается в кредитном отчете о банкротстве за 10 лет.

Закон о банкротстве в Соединенных Штатах значительно изменился в 2005 году с принятием Закона о предотвращении злоупотреблений и защите потребителей (США)- BAPCPA , что затрудняло для работников потребителей подать банкротство в целом и главу 7 в частности.

Адвокаты BAPCPA утверждали, что его проход уменьшит убытки для кредиторов, таких как компании по кредитным картам, и что эти кредиторы затем передадут сбережения другим заемщикам в форме более низких процентных ставок. Критики утверждают, что эти претензии оказались ложными, отмечая, что, хотя убытки компании по кредитной карте уменьшились после принятия закона, цены, взимаемые для клиентов, увеличились, а прибыль компании по кредитным картам увеличилась.

Глава 9: Реорганизация муниципалитетов

Основная статья: Глава 9, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов

Банкротство главы 9 доступно только для муниципалитетов . Глава 9 представляет собой форму реорганизации, а не ликвидации. Примечательные примеры муниципальных банкротств включают в себя тарифы округа Ориндж, штат Калифорния (1994–1996) и банкротство города Детройт, штат Мичиган, в 2013 году.

Главы 11, 12 и 13: реорганизация

Основные статьи: Глава 11, Раздел 11, Кодекс США ; Глава 12, Раздел 11, Кодекс США ; и глава 13, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов

Банкротство в соответствии с главой 11 , глава 12 или глава 13 является более сложной реорганизацией и включает в себя разрешение должнику сохранить часть или всю свою собственность и использовать будущие доходы для погашения кредиторов. Потребители обычно подают главу 7 или главу 13. Глава 11 Заявки отдельных лиц разрешены, но редки. Глава 12 похожа на главу 13, но в определенных ситуациях доступна только «семейным фермерам» и «семейным рыбакам». Глава 12, как правило, имеет более щедрые термины для должников, чем можно было бы сопоставимое дело главы 13. Совсем недавно, в середине 2004 года.

Глава 15: Трансграничная несостоятельность

Основная статья: Глава 15, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов

Закон о предотвращении злоупотреблений и защите потребителей 2005 года 2005 года добавил главу 15 (в качестве замены раздела 304) и посвящен трансграничной несостоятельности : иностранные компании с долгами США.

Особенности закона о банкротстве США

Добровольное по сравнению с непроизвольным банкротством

В качестве порогового вопроса случаи банкротства являются либо добровольными, либо непроизвольными. В случае добровольного банкротства, которые приходится на подавляющее большинство дел, должники ходатайствуют о суде по делам о банкротстве. С принудительным банкротством кредиторы, а не должник, подают петицию в банкротство. Однако принудительные петиции редки и иногда используются в бизнес -условиях, чтобы заставить компанию в банкротство, чтобы кредиторы могли обеспечить соблюдение своих прав.

Поместье

За исключением случаев главы 9, начало дела о банкротстве создает « имущество ». Как правило, кредиторы должника должны обращаться за активами имущества для удовлетворения своих претензий. Имущество состоит из всех имущественных интересов должника во время начала дела, при условии определенных исключений и исключений. В случае женатого человека в штате общественной собственности в имущество может включать определенные интересы общественной собственности супруга должника, даже если супруг не объявил о банкротстве. Имущество может также включать другие предметы, включая, помимо прочего, имущество, приобретенное волей или наследством в течение 180 дней после начала дела.

В целях федерального подоходного налога имущество по делам о банкротстве лица в случае главы 7 или 11 является отдельным налогом субъекта от должника. Имущество по банкротству корпорации, партнерства или другого коллективного лица, или имущество лица в главах 12 или 13, не является отдельной налогооблагаемой организацией от должника.

Суд по делам о банкротстве

Основная статья: Суд по делам о банкротстве в Соединенных Штатах

В 1982 году, в случае Northern Pipeline Co. v. Marathon Pipe Line Co. , Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что определенные положения закона, касающиеся судей, связанных с статьей I, не являются жизненно важными «статьей III» , являются неконституционными. Конгресс ответил в 1984 году с изменениями в исправлении конституционных дефектов. В соответствии с пересмотренным законодательством судьи по делам о банкротстве в каждом судебном районе представляют собой «подразделение» применимого окружного суда США . Каждый судья назначается на срок 14 лет Апелляционным судом Соединенных Штатов для округа, в котором находится применимый район.

Окружные суды США имеют юрисдикцию по вопросам банкротства. Однако каждый такой районный суд может по приказу «ссылаться на вопросы о банкротстве в суд по делам о банкротстве, И большинство районных судов имеют поставленную «справочный» приказ на это, так что все дела о банкротстве рассматриваются судом по делам о банкротстве. В необычных обстоятельствах районный суд может «снять ссылку» (то есть, взяв конкретное дело или судебное разбирательство в рамках дела вдали от суда по делам о банкротстве) и решить сам вопрос.

Решения суда о банкротстве, как правило, подлежат обжалованию в районный суд, а затем в Апелляционный суд. Однако в нескольких юрисдикциях отдельный суд назвал апелляционную комиссию по банкротству (состоит из судей по делам о банкротстве) слушает определенные апелляции от судов по делам о банкротстве.

Попечитель Соединенных Штатов

Основная статья: Попечитель Соединенных Штатов

Генеральный прокурор Соединенных Штатов назначает отдельного попечителя США для каждого из двадцати одного географического региона на пятилетний срок. Каждый попечитель снимается с должности и работает под общим надзором Генерального прокурора. Попечители США содержат региональные офисы, которые соответствуют федеральным судебным округам и административно контролируются исполнительным управлением попечителей Соединенных Штатов в Вашингтоне, округ Колумбия, каждый попечитель Соединенных Штатов, сотрудник Министерства юстиции США, несет ответственность за поддержание и контроль группы частных попечителей по делам о банкротстве. Попечитель имеет и другие обязанности, включая администрирование большинства дел о банкротстве и попечителей. В соответствии с разделом 307 Раздела 11 Кодекса США попечитель США «может поднять и может появиться и быть услышанным по любому вопросу в любом случае или в ходе банкротства», за исключением подачи плана реорганизации в случае главы 11.

Автоматическое пребывание

Основная статья: автоматическое пребывание

Кодекс банкротства § 362 Налагает автоматическое пребывание в настоящее время, подается ходатайство о банкротстве. Автоматическое пребывание, как правило, запрещает начало, исполнение или апелляцию по действиям и суждениям, судебным или административным, против должника по сбору иска, возникшего до подачи ходатайства о банкротстве. Автоматическое пребывание также запрещает действия по сбору и разбирательствам, направленным на имущество самого банкротства.

В некоторых судах нарушения пребывания рассматриваются как void ab initio в соответствии с законом, хотя суд может аннулировать пребывание, чтобы вступить в действие в противном случае. Другие суды рассматривают нарушения как недействительные (не обязательно недействительно ab initio ). Любое нарушение пребывания может вызвать ущерб, оцениваемую против нарушающей стороны. Необходимые нарушения пребывания часто оправдываются без штрафа, но преднамеренные нарушители несут ответственность за штрафные убытки и также могут быть признаны неуважными к суду.

Обеспечиваемому кредитору может быть разрешено взять применимый залог, если кредитор впервые получает разрешение от суда. Разрешение запрашивается кредитором путем подачи ходатайства о помощи от автоматического пребывания. Суд должен либо предоставить ходатайство, либо обеспечить адекватную защиту обеспеченному кредитору, что стоимость их залога не уменьшится во время пребывания.

Без защиты от банкротства автоматического пребывания кредиторы могут участвовать в здании суда, чтобы улучшить свои позиции против должника. Если бизнес должника столкнулся с временным кризисом, но, тем не менее, был жизнеспособным в долгосрочной перспективе, он не может выжить в «пробеже» кредиторами. Пробег также может привести к отходам и несправедливости среди аналогично расположенных кредиторов.

Код банкротства 362 (d) дает четыре способа, которые кредитор может убрать автоматическое пребывание.

Действия избегания

Должники, или попечители, которые представляют их, получают возможность отклонить или избегать действий, предпринятых в отношении имущества должника в течение определенного времени до подачи банкротства. В то время как детали действий по предотвращению нюансы, существуют три общие категории действий по предотвращению:

• Предпочтения: 11 USC   § 547
• Федеральная мошенническая передача: 11 USC   § 548
• Законодательство о небанковскомросе: 11 USC   § 544

Действия об избегании пытаются ограничить риск правовой системы, ускоряющей финансовую кончину финансово нестабильного должника, который еще не объявил о банкротстве. Система банкротства, как правило, пытается вознаградить кредиторов, которые продолжают распространять финансирование на должников и препятствовать ускорению своих усилий по сбору долгов. Действия по избежанию являются одними из наиболее очевидных механизмов, чтобы поощрять эту цель.

Несмотря на очевидную простоту этих правил, в контексте каждой категории действий избегания существует ряд исключений.

Предпочтения

Действия по предпочтениям, как правило, позволяют доверительному управляющему избегать (то есть, чтобы аннулировать в противном случае обязательную транзакцию) определенные переводы имущества должника, которые приносят пользу кредиторам, когда переводы происходят в или в течение 90 дней с даты подачи ходатайства о банкротстве. Например, если должник имеет долг для дружелюбного кредитора и долг недружелюбному кредитору, и платит дружественному кредитору, а затем объявляет о банкротстве через неделю, попечитель может вернуть деньги, выплаченные дружелюбному кредитору под 11 USC § 547. Хотя этот период «охватить» обычно простирается на 90 дней назад с даты банкротства, количество времени на случай «инсайдеров» - типично один год. Инсайдеры включают семейные и близкие деловые контакты должника.

Мошенническая передача

Закон о мошенничестве по банкротству на практике аналогичен закону о мошенническом переводе , не связанном с банкротом . Однако некоторые термины более щедры в банкротстве, чем они. Например, срок давности в рамках банкротства составляет два года, в отличие от более короткого периода времени в некоторых контекстах без банкротства. Как правило, мошенническое действие по передаче действует во многом так же, как и избегание предпочтений. Однако мошеннические действия по передаче иногда требуют демонстрации намерения укрыть имущество от кредитора.

Мошенническая передача может включать фактическое или «конструктивное» мошенничество. Фактическое мошенничество основано на намерении передачи, тогда как конструктивное мошенничество может быть выведено на основе экономических факторов. Факторы, которые могут привести к выводу мошенничества, включают, была ли передача для разумно эквивалентной ценности и был ли должник неплатежеспособным во время передачи.

Преобразование нестандартных активов в освобожденные активы накануне банкротства не является признаком мошенничества как такового. Однако, в зависимости от суммы освобождения и обстоятельств, связанных с конвертацией, суд может считать, что конверсия является мошеннической передачей. Это особенно верно, когда конверсия составляет не более чем временное расположение. При поиске преобразования непредсложений в освобожденные активы является мошеннической передачей, суды, как правило, сосредотачиваются на существовании независимой причины обращения. Например, если должник приобрел резиденцию, защищенную исключением усадьбы, с намерением проживать в таком месте жительства, что было бы допустимым преобразованием в нестандартное свойство. Но там, где должник приобрел резиденцию со всеми их доступными средствами, не оставляя денег, чтобы жить, что предполагало, что конверсия была временной, что указывает на мошеннический перевод. Суды рассматривают время передачи как наиболее важного фактора.

Законодательство о небанкосии-«Сильная рука»

Сильная власть избегания рук связана с 11 USC § 544 и позволяет попечителе осуществлять права, которые должник в той же ситуации имел бы в соответствии с соответствующим законодательством штата. В частности, § 544 (a) предоставляет доверительному управляющему права избежать (1) кредитора судебного удержания, (2) неудовлетворенного кредитора залогового удержания и (3) добросовестного покупателя недвижимости. На практике эти полномочия избегания часто совпадают с предпочтениями и мошенническими полномочиями избегания переноса.

Кредиторы

Защищенные кредиторы, чьи интересы безопасности переживают начало дела, могут обращаться к собственности, которая является предметом их интересов безопасности, после получения разрешения от суда (в форме помощи от автоматического пребывания). Обеспечения безопасности , созданные так называемыми защищенными транзакциями , являются залогом на собственность должника.

Необеспеченные кредиторы, как правило, делятся на два класса: необеспеченные приоритетные кредиторы и общие необеспеченные кредиторы. Необеспеченные приоритетные кредиторы дополнительно подразделяются на классы, как описано в законе. В некоторых случаях активов имущества недостаточны, чтобы полностью оплатить все приоритетные необеспеченные кредиторы; В таких случаях общие необеспеченные кредиторы ничего не получают.

Из -за приоритетного и рангового заказа законодательства о банкротстве, должники иногда складываются с другими (которые могут быть связаны с должником), чтобы предпочесть их, например, предоставляя им обеспеченный интерес в ином случае неоснованными активами. По этой причине доверенному управляющему банкротству разрешено обратить вспять определенные транзакции должника в течение периода времени до даты подачи банкротства. Период времени варьируется в зависимости от отношения сторон с должником и характера транзакции.

В главах 7, 12 и 13 кредиторы должны подать «доказательство претензии», которое будет оплачено. В случае главы 11 кредитор не обязан подавать подтверждение требования (то есть доказательство претензии «считается подано»), если требование кредитора указана в графиках банкротства должника, если претензия не запланирована как ». спорные, условные или неосторожные ». Если требование кредитора не указана в расписании в случае главы 11, кредитор должен подать подтверждение претензии.

Абсолютный приоритет

Отличительной чертой закона о банкротстве США является правило абсолютного приоритета, кодифицированное в 11 USC § 1129 (b) (2) (b) (ii). Правило предусматривает, что «[w] уважение к классу необеспеченных претензий ... владелец любых претензий или процентов, которые являются младшими по требованиям такого класса, не получат или не будет удерживать в соответствии с планом по такому юношесу претензии или проценты любого имущества. " Это требование означает, что если какой -либо класс кредиторов проголосует против плана реорганизации, суд по делам о банкротстве не может подтвердить план, если какой -либо класс претензий или интересов, младшего, полученного в классе несогласного (например, подчиненных кредиторов или акционеров) поместье в соответствии с планом. На практике это правило требует, чтобы должники удовлетворяли требованиям старших кредиторов в полном объеме, прежде чем распределить любую недвижимость младшим кредиторам или акционерам в соответствии с планом, хотя старшие кредиторы часто будут согласиться на минимальное восстановление для младших заинтересованных сторон в обмен на их поддержку план. Верховный суд признал исключение из правила абсолютного приоритета, известного как исключение «новая стоимость», которое позволяет юношеским заинтересованным сторонам восстановить имущество в соответствии с планом по поводу возражения с старшими кредиторами, если младшие заинтересованные стороны предоставили «новую стоимость» реструктурированному предприятию ( Обычно определяется как предварительный валютный вклад в реорганизованный должник, который соразмерен с имуществом, полученным или сохраняемым в соответствии с планом). Основа для новой стоимости исключения заключается в том, что владелец младшего претензии или процентов при таких обстоятельствах не «получает или сохраняется в соответствии с планом В связи с таким младшим требованием или процентами любого имущества », а скорее получает или сохраняет имущество в соответствии с планом из -за новой стоимости . 11 USC § 1129 (b) (2) (b) (ii) (выделение добавлено).

Исполнительные контракты

Доверительный управляющий банкротство может отклонить определенные исполнительные контракты и не искушенные аренды. В целях банкротства договор, как правило, считается исполнительным, когда обе стороны договора еще не выполнили существенное обязательство договора.

Если попечитель (или должник владеет, во многих случаях главы 11) отклоняет контракт, имущество должника подлежит обычным нарушениям убытков по контракту, но сумма убытков является обязательством и, как правило, рассматривается как необзначенное требование.

Комитеты

В соответствии с некоторыми главами, в частности, главы 7, 9 и 11, комитеты различных заинтересованных сторон назначаются в суд по делам о банкротстве. В главе 11 и 9 эти комитеты состоят из организаций, которые содержат семь крупнейших претензий видов, представленных комитетом. Другие комитеты также могут быть назначены судом.

Комитеты регулярно общаются с должником и советниками должника и имеют доступ к широкому разнообразию документов в рамках их функций и обязанностей.

Освобожденная имущество

Хотя теоретически вся собственность должника, который не исключается из имущества в соответствии с кодексом банкротства, становится имуществом имущества (т. Е., автоматически передается от должника в имущество) во время начала дела, отдельного должника ( Не партнерство, корпорация и т. Д.) Может претендовать на определенные пункты имущества как «освобожденные» и тем самым держать эти предметы (однако, в любых действительных залогах или других обременениях). Отдельный должник может выбрать между федеральным списком исключений и списком исключений, предоставленных законом штата, в котором должник подает дело о банкротстве, если только государство, в котором должник подает дело, дело о банкротстве не приняло закон, запрещающий должнику выбирать Исключения в федеральном списке, которые сделали почти 40 штатов. В штатах, где должник разрешается выбирать между федеральными и государственными исключениями, должник имеет возможность выбрать исключения, которые наиболее полностью приносят ему пользу или во многих случаях преобразовать хотя бы некоторые из его или ее собственности из не -Побавлена ​​форма (например, наличные) для освобожденной формы (например, увеличение капитала в доме, созданном с использованием денежных средств для выплаты ипотеки) до подачи дела о банкротстве.

Законы об освобождении сильно различаются от штата к штату. В некоторых штатах освобожденная собственность включает в себя капитал в доме или автомобиле, инструменты торговли и некоторые личные эффекты. В других штатах класс активов, такие как инструменты торговли, не будут освобождены от его класса, за исключением того, что он претендует на более общее освобождение от личной собственности.

Одна из основных целей банкротства - обеспечить упорядоченное и разумное управление долгами. Таким образом, считается, что исключения для личных последствий предотвращают штрафные изъятия предметов практической или отсутствия экономической ценности (личные эффекты, предметы личной гигиены, обычная одежда), поскольку это не способствует никакого желательного экономического результата. Аналогичным образом, инструменты торговли могут, в зависимости от доступных исключений, быть разрешенным освобождением, поскольку их дальнейшее владение позволяет неплатежеспособному должнику двигаться вперед в продуктивную работу как можно скорее.

Закон о предотвращении злоупотреблений и защите потребителей в 2005 году в 2005 году не поддался Закону о безопасности пенсионных доходов в 1974 году . Статус, сродни трактным трастам. Sep-Iras и Simples по-прежнему находятся за пределами федеральной защиты и должны полагаться на законодательство штата.

ПРИНЯТЬ ТРЕЗЫ

В большинстве штатов есть законы о собственности, которые позволяют трастовому соглашению содержать юридически принудительное ограничение на передачу полезного интереса к трасту (иногда известный как «положение о антиалиции»). Положение о борьбе с изменением, как правило, не позволяет кредиторам бенефициара приобрести долю бенефициара в трасте. Такое доверие иногда называют трастом расходов . Чтобы предотвратить мошенничество, большинство штатов разрешают эту защиту только в той степени, в которой бенефициар не передал имущество в траст. Кроме того, такие положения не защищают денежные средства или другое имущество, как только они будут переданы из траста бенефициару. В соответствии с Кодексом банкротства США признано положением о анти-аэлиденсе в трасте расходов. Это означает, что доля бенефициара в трасте, как правило, не становится имуществом имущества банкротства.

Искупление

В случае ликвидации главы 7 отдельный должник может выкупить определенную «осязаемую личную собственность, предназначенную в основном для личного, семейного или домашнего использования», которое обременено залоговым удержанием. Чтобы получить квалификацию, имущество, как правило, либо (а) должно быть освобождено в соответствии с разделом 522 Кодекса о банкротстве, либо (b) должно быть отказано доверенным лицом в соответствии с разделом 554 Кодекса о банкротстве. Чтобы выкупить имущество, должник должен выплатить держателю залогового удержания полную сумму соответствующего разрешенного обеспеченного требования против собственности.

Выписка должника

Основная статья: увольнение банкротства

должника Ключевые понятия в банкротстве включают увольнение и связанный с ним «свежий старт». Выписка доступен в некоторых, но не во всех случаях. Например, в случае главы 7 только отдельный должник (не корпорация, партнерство и т. Д.) Может получить увольнение.

Эффект от увольнения банкротства заключается в ликвидации личной ответственности должника. Не ответственность в REM за обеспеченный долг в размере стоимости обеспечения. Термин «in rem» по сути означает «относительно самой вещи» (то есть залог). Например, если задолженность в размере 100 000 долл. США обеспечивается имуществом, составляющей всего 80 000 долл. США, дефицит в размере 20 000 долл. США рассматривается при банкротстве, как необеспеченное требование (даже если он является частью «обеспеченного» долга). Часть долга в размере 80 000 долларов рассматривается как обеспеченная претензия. Предполагая, что увольнение предоставляется, и ни один из дефицита в размере 20 000 долл. США не выплачивается (например, из-за недостаточности средств), дефицит в размере 20 000 долл. США-личная ответственность должника-сбрасывается (при условии, что долг не является недостатком в соответствии с другим положением об банкротстве). Часть долга в размере 80 000 долл. США - это ответственность в REM , и она не разряжена в соответствии с постановлением суда об увольнении. Эта ответственность, по -видимому, может быть удовлетворена кредитором, принимающим сам актив. Важным концепцией является то, что когда комментаторы говорят, что долг является «раздвоенным», они ссылаются только на личную ответственность должника по долгу. В той степени, в которой ответственность покрывается стоимостью обеспечения, долг не уволен.

Этот анализ предполагает, однако, что обеспечение не увеличивается в стоимости после начала дела. Если обеспечение увеличения стоимости и должник (а не имущество) сохраняет обеспечение (например, где актива освобождается или отказывается от попечителя обратно к должнику), сумма обеспечения безопасности кредитора может или не может увеличиваться Полем В ситуациях, когда должник (а не к кредитору) разрешено извлечь выгоду из увеличения залогового ценности, эффект называется «удержанием удержания» или «окрашиванием». Снижение удержания разрешено только в некоторых случаях в зависимости от вида обеспечения и конкретной главы Кодекса, в соответствии с которой увольнение предоставляется.

Выписка также не устраняет определенные права кредитора на подборе (или «смещение») определенные взаимные долги, причитающиеся кредитору на должника против определенных претензий этого кредитора против должника, где оба долга задолженность и требование. против должника возник до начала дела.

Не каждый долг может быть уволен по каждой главе Кодекса. Определенные налоги, причитающиеся федеральному, штату или местному органу власти, студенческие кредиты и обязательства по алиментам , не подлежат разгрузке. (Однако гарантированные студенческие ссуды потенциально разгружаются, если должник преобладает в трудном в результате победного противника против кредитора, начатого жалобой на определение разгрузки. Кроме того, должник может ходатайствовать о суде по финансовым трудностям, но у предоставление таких сбросов редко.)

Ответственность должника по обеспеченному долгу , такому как ипотека или залоговое удержание механика в доме, может быть уволена. Однако в большинстве случаев последствия залога ипотеки или механика не могут быть уволены в большинстве случаев, если залоговое удержание прикреплено до подачи. Поэтому, если должник хочет сохранить имущество, долг обычно должен быть выплачен в соответствии с согласованным. (См. Также избегание удержания , соглашение о подтверждении может быть доступна дополнительная гибкость ) (Примечание. В главе 13 должника для должников, касающихся чрезмерного обеспечения, таких как финансируемый авто, при условии, что не является первичным местом жительства .)

Любой долг, испорченный одним из множества неправомерных актов, признанных Кодексом о банкротстве, включая дефляцию , или потребительские покупки или денежные авансы, превышающие определенную сумму, возникнувшую в короткие сроки до подачи, не может быть выписан. Однако некоторые виды долга, такие как долги, понесенные в результате мошенничества, могут быть разбиты через главу 13 «Супер выписывание». В целом, по состоянию на 2005 год существует 19 общих категорий долга, которые не могут быть разряжены при банкротстве главы 7 , и меньше долгов, которые не могут быть устранены в соответствии с главой 13.

Оценка и рекапитализация

В корпоративном или бизнес -банкротстве компания задолженности, которая ведет банкротство, обычно рекапитализируется так, что она выходит из -за банкротства с большим капиталом и меньшим долгом. В ходе этого процесса многие долги могут быть «выписаны», что означает, что компания больше не будет юридически обязана платить им. Какие долги увольняются, и как справедливость и другие права распределены по различным группам инвесторов, обычно включают вопросы оценки. Оценка банкротства часто очень спорна, потому что она является как субъективной, так и важной для результатов случаев. Методы оценки, используемые при банкротстве, изменились с течением времени, обычно отслеживая методы, используемые в инвестиционном банковском деле, корпоративном праве штата Делавэр, а также корпоративных и академических финансов, но со значительным временным задержкой.

Организации, которые не могут быть должниками

Раздел Кодекса о банкротстве, который регулирует, какие организации разрешают подавать ходатайство о банкротстве, составляет 11 USC   § 109 . Банки и другие депозитные учреждения, страховые компании, железные дороги и некоторые другие финансовые учреждения и организации, регулируемые федеральными правительствами и правительствами штатов, а также частные и личные трасты, за исключением статутных бизнес -трастов, как это разрешено некоторыми штатами, не могут быть должником под банкротством Код. Вместо этого специальные законы штата и федеральные законы регулируют ликвидацию или реорганизацию этих компаний. По крайней мере, в контексте США неверно называть банк или страховщик как «банкротом». Условия «неплатежеспособны», «в ликвидации» или «в приемлемости» будут подходящими при некоторых обстоятельствах.

Статус определенного пенсионного плана с определенным выплатой в банкротством

Корпорация по гарантированию пенсионных пособий (PBGC), корпорация правительства США, которая обеспечивает определенные обязательства по пенсионным планам с определенным пособием, может утверждать удержание в банкротстве в соответствии с любым из двух отдельных законодательных положений. Первый находится в кодексе внутренних доходов, по адресу 26 USC   § 412 (n) , который предусматривает, что удержание, удерживаемые PBGC, имеет статус налогового залога. В соответствии с этим положением неоплачиваемые обязательные пенсионные взносы должны превышать один миллион долларов для возникновения залога.

Второй статут - 29 USC   § 1368 , в соответствии с которым у залогового удержания PBGC статус налогового удержания в банкротстве. В соответствии с этим положением, залоговое удержание не может превышать 30% от чистого капитала всех лиц, ответственных под отдельным положением, 29 USC   § 1362 (a) .

При банкротстве PBGC залога (например, федеральные налоговые залоговые права), как правило, не действительны против определенных конкурирующих залога, которые были усовершенствованы до того, как было подано уведомление о заловом PBGC.

Расходы на банкротство

В 2013 году 91 процент лиц в США, подающих банкротство, нанимают адвоката, чтобы подать свою петицию в главе 7. Типичная стоимость адвоката составила 1170 долларов. Альтернативами подачи заявки на адвоката являются: подача заявки, означающая без адвоката, который требует, чтобы человек заполнял минимум шестнадцать отдельных форм, Наем петиционного препарата , или использование онлайн -программного обеспечения для генерации петиции.

Суд по делам о банкротстве США также взимает плату. Суммы этих сборов варьируются в зависимости от того, что глава банкротства подается. По состоянию на 2016 год плата за подачу заявки составляет 335 долларов США за главу 7 и 310 долларов США за главу 13. Можно подать заявку на план оплаты в рассрочку в случаях финансовых трудностей. Дополнительные сборы взимаются за добавление кредиторов после подачи заявки (31 долл. США), конвертируя дело из одной главы в другую (10-45 долл. США), и повторно открыть дело (245 долл. США для главы 7 и 235 долл. США в главе 13).

Преступления о банкротстве

В Соединенных Штатах уголовные положения, касающиеся мошенничества с банкротством и других преступлений на банкротстве, обнаружены в разделах с 151 по 158 раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов .

Мошенничество с банкротством включает в себя подачу ходатайства о банкротстве или любое другое документ в случае банкротства с целью попытки выполнить или скрыть схему или искусственное размышление, чтобы обмануть. Мошенничество с банкротством также включает в себя создание ложного или мошеннического представления, претензии или обещания в связи с делом о банкротстве, либо до, либо после начала дела, с целью попытки выполнить или скрыть схему или искусство для обмана. Мошенничество с банкротством наказывается штрафом, или до пяти лет тюрьмы, или обоими.

Сознательно и обманным путем скрыть имущество имущества от хранителя, попечителя, маршала или другого сотрудника суда является отдельным преступлением, а также может быть наказуемо штрафом или до пяти лет тюрьмы или обоими. Тот же наказание может быть наложено за сознательное и мошенническое скрытие, уничтожение, калечение, фальсификацию или ложную запись в любых книгах, документах, записях, документах или другой записанной информации, касающейся собственности или финансовых вопросов должника после дела. был подан.

Некоторые преступления, касающиеся мошенничества в связи с делом о банкротстве, также могут быть классифицированы как «деятельность по рэкете» для целей Закона о ракетере, под влиянием и коррумпированными организациями (RICO). Любое лицо, которое получает доход прямо или косвенно полученным от «схемы» такой деятельности по рэкете (как правило, два или более оскорбительных актов в течение десятилетнего периода) и которое использует или инвестирует любую часть этого дохода в приобретение, учреждение или Работа любого предприятия, занятого (или влияет) между штатами или иностранной торговлей может быть наказана до двадцати лет тюрьмы.

Преступления о банкротстве подвергаются преследованию адвокатом Соединенных Штатов , как правило, после ссылки от попечителя Соединенных Штатов , попечителя по делу или судьи по делам о банкротстве.

Мошенничество с банкротством также может иногда привести к уголовным преследованию в государственных судах, по обвинению в краже товаров или услуг, полученных должником, за которое платеж полностью или частично уклонялся от мошеннической заявки на банкротство.

Банкротство и федерализм

23 января 2006 года Верховный суд по делу общественного колледжа Центральной Вирджинии против Каца отказался применять государственный суверенный иммунитет от Seminole Tribe против Флориды , Чтобы победить действие попечителя в соответствии с 11 USC   § 547 для восстановления преимущественных переводов, сделанных должником в государственное агентство. Суд постановил, что статья I, раздел 8, пункт 4 Конституции США (расширение прав и возможностей Конгресса для установления единообразных законов по предмету банкротства) отменяет суверенный иммунитет штата в исках для восстановления предпочтительных выплат.

Социальные и экономические факторы

В 2008 году в судах Соединенных Штатов в судах Соединенных Штатов в судах США. Из них 744 424 были банкротства главы 7, а 362 762 были главой 13. Помимо социальных и экономических факторов, таких как образование и доход, часто также существует корреляция между расой и результатом банкротства. Например, для личных претензий по банкротству, должники меньшинства имели примерно на 40% снижение вероятности получения увольнения в банкротством в главе 13. Эти расовые различия усугубляются тем фактом, что многим должникам меньшинства не хватает соответствующего представительства адвоката.

Личное банкротство

См. Также: Личное банкротство § Соединенные Штаты

Личные банкротства могут быть вызваны рядом факторов. В 2008 году более 96% всех заявок на банкротство были не предпринимаемыми заявками, и из них примерно две трети были случаями главы 7.

Хотя индивидуальные причины банкротства являются сложными и многогранными, большинство личных банкротства включают существенные медицинские счета. Личные банкротства обычно подаются в соответствии с главой 7 или главой 13. Личные банкротства по главе 11 относительно редки. Американский журнал медицины говорит, что более 3 из 5 личных банкротства связаны с медицинским долгами .

В первом квартале 2020 года в Соединенных Штатах подано 175 146 индивидуальных банкротства. Около 66,5 процента были непосредственно связаны с медицинскими проблемами. Отчет Ассоциации страхования критических заболеваний 2 июня 2020 г.

Корпоративное банкротство

Корпоративное банкротство может возникнуть в результате двух широких категорий - неудача в бизнесе или финансовый стресс. Бизнес -неудача связана с недостатками в бизнес -модели компании, которые запрещают ее производить необходимый уровень прибыли, чтобы оправдать свои капитальные инвестиции. И наоборот, финансовые бедствия связаны с недостатками в том, как финансируется компания или ее структуру капитала. Продолжение финансового стресса приводит к либо техническому несостоятельности (активы перевешивают обязательства, но фирма не может выполнить текущие обязательства), либо банкротство (обязательства перевешивают активы, и фирма имеет негативное чистое капитал). Компания, испытывающая неудачу в бизнесе, может предотвратить банкротство, если у нее есть доступ к финансированию; И наоборот, компания, которая испытывает финансовый провал, будет подталкиваться к банкротству независимо от обоснованности своей бизнес -модели. Фактические причины корпоративного банкротства трудно установить из -за составления эффектов внешних (макроэкономических, промышленных) и внутренних (деловых или финансовых) факторов. Тем не менее, некоторые исследования показали, что финансовое левередж и неверное управление оборотным капиталом, вероятно, являются двумя основными причинами корпоративного провала и банкротства в США.

Крупнейшие банкротства

Крупнейшее банкротство в истории США произошло 15 сентября 2008 года, когда Lehman Brothers Holdings Inc. подала заявку на защиту главы 11 с активами более 639 миллиардов долларов.

20 крупнейших корпоративных банкротств

Компания	Дата банкротства	Общее количество активов перед банкротством	Описание
Lehman Brothers Holdings, Inc.	15 сентября 2008 г.	$691,063,000,000	Инвестиционный банк
Вашингтон взаимный	26 сентября 2008 г.	$327,913,000,000	Компания по сбережениям и кредиту
Worldcom, Inc.	21 июля 2002 г.	$103,914,000,000	Телекоммуникации
General Motors	1 июня 2009 г.	$82,290,000,000	Автомобильный производитель
CIT Group	11 января 2009 г.	$71,000,000,000	Банка холдинговая компания
Enron Corp.	2 декабря 2001 г.	$65,503,000,000	Торговля энергией, природный газ
Conseco, Inc.	17 декабря 2002 г.	$61,392,000,000	Холдинга финансовых услуг
MF Global	11 августа 2011 г.	$41,000,000,000	Финансовые деривативы брокер
Крайслер	30 апреля 2009 г.	$39,300,000,000	Автомобильный производитель
Торнбург ипотека	5 января 2009 г.	$36,521,000,000	Жилая ипотечная кредитная компания
Pacific Gas and Electric Co.	4 июня 2001 года	$36,152,000,000	Электричество и природный газ
Texaco	4 декабря 1987 года	$34,940,000,000	Нефть и нефтехимические вещества
Финансовая корпорация Америки / Американская сбережения и кредит	9 сентября 1988 года	$33,864,000,000	Финансовые услуги и сбережения и кредиты
Refco	17 октября 2005 г.	$33,333,000,000	Брокерские услуги
Indymac Bancorp	31 июля 2008 г.	$32,734,000,000	Банка холдинговая компания
Глобальный переход	28 января 2002 г.	$30,185,000,000	Телекоммуникации
Банк Новой Англии	1 июля 1991 года	$29,773,000,000	Банка холдинговая компания
Общие свойства роста	16 апреля 2009 г.	$29,557,000,000	Инвестиционная компания
Lyondell Chemical	1 июня 2009 г.	$27,392,000,000	Химический
Кальпина	20 декабря 2005 г.	$27,216,000,000	Силовая компания

Альтернативы банкротству

Основная статья: Техасский двухэтапный банкротство

Техасское слияние подразделения - это процесс, разрешенный законодательством Техаса , в котором компания может создать отдельную компанию для захвата обязательств, при этом существующая компания обычно работает. Новая компания, с другим названием, может найти в таком штате, как Северная Каролина , где законы о банкротстве различаются, а затем объявить о банкротстве, платя меньше, чем первоначальная компания. Последний случай слияния Техасского дивизиона была компанией Johnson & Johnson. В последнее время J & J пострадали от тысяч судебных процессов со стороны женщин, утверждающих, что J & J Baby Powder, содержащий тальк, вызвал рак их яичников. Хотя компания считала, что их продукция не вызывает рак яичников, они потеряли много случаев и много денег. Это то, что привело их к выполнению техасского дивизионного слияния. Они разделили свою компанию, ставят все обязательства TALC в новую компанию и сохраняя все активы в оригинале. Это остановило все случаи женщинами с раком яичников и считалось противоречивым, поскольку они не дают женщинам получить компенсацию от Johnson & Johnson.

Смотрите также

• Закон о несостоятельности Великобритании

Дальнейшее чтение

• Balleisen, Edward (2001). Навигация на неудачу: банкротство и коммерческое общество в Antebellum America . Университет Северной Каролины Пресс . ISBN  978-0-8078-2600-3 .
• Данилов, Константин А. (9 мая 2014 г.). «Корпоративное банкротство: оценка, анализ и прогнозирование финансовых бедствий, несостоятельности и неудачи». doi : 10.2139/ssrn.2467580 . HDL : 1721.1/90237 . S2CID   233759438 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
• Feeney, Joan N. (2010). Дорога вне долга: банкротство и другие решения ваших финансовых проблем . Хобокен, Нью -Джерси: Уайли. ISBN  978-0-470-49886-6 .
• Хансен, Мэри Эшельбах и Брэдли А. Хансен. Банкротинг в Америке: история должников, их кредиторов и закон в двадцатом веке (Университет Чикагской Прессы, 2020) .
• Loonin, Deanne (2006). Закон о студенческом кредите: коллекции, перехваты, отсрочки, разряды, планы погашения и злоупотребления в школе . Бостон: Национальный юридический центр потребителей. ISBN  978-1-60248-001-8 .
• Сандаж, Скотт А. (2005). Born Losers: история неудачи в Америке . Гарвардский университет издательство . ISBN  9780674021075 .
• Скил, Дэвид А. (2001). Доминирование долга: история закона о банкротстве в Америке . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА . ISBN  978-0-691-11637-2 .
• Стюарт, Чак (2006). Обанкротить ваши студенческие кредиты и другие стратегии увольнения . Блумингтон, в: Автор. ISBN  978-1-4259-2855-1 .
• Программа студенческих кредитов: путешествие по миру образовательного кредитования, сбора и судебных разбирательств . Mechanicsburg, PA: Институт Бар Пенсильвании. 2003.

Внешние ссылки

• Информация о банкротстве в судах США с USCOURTS.gov
• Ссылки на федеральные суды по делам о банкротстве с USCOURTS.gov
• Суд по делам о банкротстве в Соединенных Штатах от USCOURTS.gov
• Раздел 11 Кодекса США от Управления адвоката по пересмотру закона, Палаты представителей США
• Раздел 11 Кодекса США через Law.cornell.edu
• Кодекс банкротства в Соединенных Штатах и ​​правила Американского института банкротства
• Правила процедуры банкротства от Law.cornell.edu
• Текущие правила практики и процедуры от uscourts.gov
• Эволюция закона о банкротстве США: временная линия от федерального судебного центра