✖


Jump to content

Универсальная юрисдикция

(Перенаправлено из мировой юрисдикции )

Универсальная юрисдикция является юридическим принципом, который позволяет государствам или международным организациям требовать уголовной юрисдикции над обвиняемым, независимо от того, где было совершено предполагаемое преступление и независимо от гражданства обвиняемого, страна проживания или любой другой связи с судебным преследованием. Преступления, преследуемые в соответствии с универсальной юрисдикцией, считаются преступлениями против всех, слишком серьезных, чтобы терпеть юрисдикционный арбитраж . Поэтому концепция универсальной юрисдикции тесно связана с идеей о том, что некоторые международные нормы являются Erga Omnes , или причитаются всем мировому сообществу, а также с концепцией Jus Cogens - то, что определенные обязательства международного права являются обязательными для всех штатов. [ 1 ]

Согласно Amnesty International , стороннику универсальной юрисдикции, определенные преступления представляют такую ​​серьезную угрозу международному сообществу в целом, что государства имеют логическую и моральную обязанность преследовать ответственных лиц; Поэтому ни одно место не должно быть безопасным домом для тех, кто совершил геноцид , [ 2 ] Преступления против человечества , внесудебные казни , военные преступления , пытки или принудительные исчезновения . [ 3 ]

Противники, такие как Генри Киссинджер , который сам был расследован испанским судьей Балтасаром Гарзоном в связи с спонсируемой США операцией Кондора , что универсальная юрисдикция является нарушением суверенитета каждого штата . Все государства равны по суверенитету, как подтверждается Хартией Организации Объединенных Наций , и «[W] идентификационное соглашение о том, что нарушения прав человека и преступления против человечества должны преследоваться по закону, затрудняет активное рассмотрение надлежащей роли международных судов . Тирания - типа судей ". [ 4 ] [ 5 ] По словам Киссинджера, в качестве материально-технического вопроса, поскольку любое количество государств могло создать такие универсальные трибуналы юрисдикции , процесс может быстро выродиться в политически управляемые выставочные испытания , которые пытаются поставить квазисудебную марку на врагов или противников штата. [ 6 ]

Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 1674 года , принятая Советом Безопасности Организации Объединенных Наций 28 апреля 2006 года, «[r] eaffirmpmiver [ed] положения пунктов 138 и 139 документа саммита в 2005 году, Всемирного касающиеся ответственности за защиту населения от геноцида , Военные преступления , этническая чистка и преступления против человечества »и заставляют Совет Безопасности действия по защите гражданских лиц в вооруженном конфликте. [ 7 ] [ 8 ]

История

[ редактировать ]
Титульный лист из второго издания (Амстердам 1631) De Jure Belli AC Pacis . Впервые опубликованные в 1625 году, Grotius продвигает систему принципов естественного права , которая считается обязательной для всех людей и наций независимо от местного обычая.
Ответчики в Нюрнбергском судебном разбирательстве слушают переведенные доказательства через наушники

Институты Юстиниана , [ 9 ] повторяя комментарии Gaius ​ , [ 10 ] говорит, что «все народы ... регулируются отчасти своими собственными законами, и отчасти теми законами, которые являются общими для всех, [те, которые] естественная причина назначает всех человечества». [ 11 ] разуму универсального , доступного по Расширение классического понимания . закона AC Pācis ( о законе войны и мира ) Просвещение считает, что существуют универсальные принципы правого и неправильного. [ 12 ]

По словам Генри Киссинджера , примерно в то же время международное право пришло к признанию аналогичной концепции -генериза хост- хмани Юрисдикция, подчиняющаяся высокопоставленных должностных лиц или руководителей государств в качестве преступных субъектов, была новой. [ 4 ]

Из этих помещений, представляющих убеждение Просвещения в транстерриториальных, транскультурных стандартах правого и неправильного, вызывает универсальную юрисдикцию. [ 13 ]

Возможно, наиболее заметным и влиятельным прецедентом для универсальной юрисдикции были судебные процессы в середине 20-го века в Нюрнберге . Судья США Роберт Х. Джексон , тогдашний главный прокурор, классно заявил, что международный военный трибунал, обеспечивающий соблюдение универсальных принципов правого и неправильного законно в то время в фашистской Германии. Действительно, одним обвинением было нацистское закон стал преступлением, закон искажался в избиении угнетения. [ 14 ] Суда в Нюрнберге предполагают универсальные стандарты, по которым законы одной страны и действия его чиновников могут быть оценены; Международная верховенство закона, несвязанное национальными границами. [ 15 ]

С другой стороны, даже в то время, в Нюрнбергских судебных процессах подвергались критике как правосудие Виктора , месть забита законной симулякой . Главный судья Верховного суда США Харлан Фиске Стоун отметил, что его коллега-судья Джексон выступает в качестве главного прокурора Нюрнберга, «проводя свою высококласную линчевую партию в Нюрнберге. Я не возражаю против того, что он делает с нацистами, но я ненавижу видеть претензии. То, что он управляет судом и разбирается в соответствии с общим правом. [ 16 ]

Кеннет Рот , исполнительный директор Human Rights Watch , утверждает, что универсальная юрисдикция позволила Израилю попытаться Адольфа Эйхмана таких как Женевские конвенции 1949 . Рот также утверждает, что положения в договорах , в Иерусалиме в 1961 году который требует, чтобы подписанные государства приняли муниципальные законы , основанные на концепции универсальной юрисдикции, указывают на широкое международное принятие концепции. [ 5 ]

Теория универсальной заявки на юрисдикцию

[ редактировать ]

Среди обширного распространения литературы, окружающей теорию, применение и историю универсальной юрисдикции, есть два подхода: «глобальный исполнитель» и «без безопасного убежища». «Global Enforcer» относится к использованию универсальной юрисдикции как активного способа предотвращения и наказания международных преступлений, совершенных где угодно, в то время как «без безопасного убежища» приобретает более пассивный тон, ссылаясь на использование этого принципа, чтобы обеспечить, чтобы конкретная страна была Не территориальное убежище для каких -либо подозреваемых в международных преступлениях. [ 17 ]

Universal отличается от экстратерриториальной юрисдикции

[ редактировать ]

Универсальная юрисдикция отличается от государственных преступлений по обвинению в его собственных законах, будь то на ее собственной территории ( территориальная юрисдикция ) или за рубежом ( экстерриториальная юрисдикция ). Например, Соединенные Штаты утверждают, что юрисдикция в отношении без гражданства, несущих незаконные лекарства в международных водах, но здесь США достигают национальных границ, чтобы обеспечить соблюдение своего собственного закона, а не ссылаться на универсальную юрисдикцию и транснациональные стандарты правого и неправильного. [ 18 ]

Государства, пытающиеся полицейские акты, совершенные иностранными гражданами на иностранной территории, имеют тенденцию быть более спорными, чем государственная преследование своих собственных граждан, где бы они ни находились. Базы, на которых государство может осуществлять юрисдикцию таким образом, включают следующее:

  • Государство может осуществлять юрисдикцию в отношении действий, которые влияют на фундаментальные интересы государства, такие как шпионаж , даже если этот закон был совершен иностранными гражданами на иностранной территории. Например, Закон об индийских информационных технологиях 2000 года в значительной степени поддерживает экстерриториальность указанного Закона. Закон гласит, что нарушение Закона, которое затрагивает любую компьютерную или компьютерную сеть, расположенную в Индии, будет наказуемо Индией независимо от местоположения и национальности виновника. [ Цитация необходима ]
  • Государство может попробовать собственных граждан за преступления, совершенные за границей. Франция и некоторые другие страны откажутся отдавать своих собственных граждан в соответствии с законом, но вместо этого попробуют их на собственной территории за преступления, совершенные за границей.
  • Более противоречивым является осуществление юрисдикции, когда жертва преступления является гражданином штата, осуществляющим юрисдикцию. В прошлом некоторые штаты утверждали, что эта юрисдикция (например, Мексика, сокращение дела (1887)), в то время как другие были решительно против нее (например, Соединенные Штаты, за исключением случаев, когда американский гражданин является жертвой: США V Юнис (1988)). Однако в последние годы появился широкий глобальный консенсус в разрешении на его использование в случае пыток, «принудительных исчезновений» или террористических преступлений (частично из -за того, что она разрешена различными конвенциями Организации Объединенных Наций по терроризму); Но его применение в других областях все еще очень спорно. Например, бывший диктатор Чили Аугусто Пиночет был арестован в Лондоне в 1998 году по требованию испанского судьи Балтазара Гарзона по обвинению в нарушениях прав человека, а не на основе универсальной юрисдикции, а на том основании, что некоторые жертвы Злоупотребления, совершенные в Чили, были испанскими гражданами. Испания тогда искала свою экстрадиция из Великобритании, опять же, не на основании универсальной юрисдикции, а путем призывы к закону Европейского Союза относительно экстрадиции; И он был наконец освобожден на основе здоровья. Приговор аргентинского Альфредо Астиса является частью этой юридической структуры. [ Цитация необходима ]

Международные трибуналы, ссылаясь на универсальную юрисдикцию

[ редактировать ]
Государственные партии в Римском законе Международного уголовного суда
  Партии
  Партии, которые впоследствии отозвались
  НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПОДГОТОВКИ
  Подписания, которые впоследствии отозвались
  Государства -члены ООН и наблюдатели, которые не подписали и не согласились с законом

Основано в Гааге в 2002 году, Международный уголовный суд (МУС) является международным трибуналом общей юрисдикции (определяемый договором) для преследования граждан штата за геноцид, преступления против человечества, военные преступления и преступление агрессии, как Указано несколькими международными соглашениями, наиболее заметно в Римском законе Международного уголовного суда, подписанном в 1998 году. В статье 7 в статье 7 в Римском законе Международного уголовного суда изложено серьезное международное преступление как серьезный уголовное преступление, совершаемое в рамках «широко распространенного преступления. или систематическое нападение, направленное против любого гражданского населения, со знанием нападения », включая убийство, изнасилование, рабство, преследование, истребление и пытки. [ 19 ] Универсальная юрисдикция в отношении перечисленных преступлений в Рима -законе была отклонена подписчивыми сторонами, однако универсальная юрисдикция - это то, что позволяет Совету Безопасности Организации Объединенных Наций направлять конкретные ситуации в МУС. [ 20 ] Это произошло только с Дарфуром (2005) и Ливией (2011).

Кроме того, Организация Объединенных Наций создала географически специфические суды для расследования и преследования преступлений против человечества в соответствии с теорией универсальной юрисдикции, такой как Международный преступный трибунал в Руанде (1994) и Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии (1993).

Международный преступный трибунал бывшей Югославии расследует военные преступления, которые произошли на Балканах в 1990 -х годах. Он осудил бывшего лидера боснийского серба Радована Караджича по 10 обвинениям, связанным с направлением убийств, чистков и других злоупотреблений в отношении гражданских лиц, включая геноцид в связи с резней в 1995 году 8000 мусульманских мужчин и мальчиков в Сребенике; Он был приговорен к 40 годам тюрьмы. [ 21 ]

Конкретные государства, ссылаясь на универсальную юрисдикцию

[ редактировать ]

Универсальная юрисдикция может быть утверждена конкретной нацией, а также международным трибуналом. Результат одинаково: люди становятся ответственными за преступления, определенные и преследуемые независимо от того, где они живут или где произошло поведение; Преступления говорили, что они настолько тяжкие, что их повсеместно осуждены.

Amnesty International утверждает, что с момента окончания Второй мировой войны более пятнадцати штатов провели расследование, начали судебные преследования и завершили судебные процессы, основанные на универсальной юрисдикции преступлений или арестованных людей с целью выдачи лиц в государство, стремящее к их преследованиям. Эти штаты включают в себя: Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Израиль, Мексика, Нидерланды, Сенегал , Испания, Швейцария, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты. [ 3 ] Амнистия пишет:

Все государственные партии в Конвенции против пыток и межамериканской конвенции обязаны всякий раз, когда лицо, подозреваемое в пытках, встречается на их территории, чтобы представить дело своему судебным органам в целях судебного преследования или для выдачи этого лица. Кроме того, в настоящее время широко признано, что государства, даже те, которые не являются государственными сторонами этих договоров, могут осуществлять универсальную юрисдикцию в отношении пыток в соответствии с обычным международным правом. [ 22 ]

Примерами конкретных государств, вызывающих универсальную юрисдикцию, являются судебное преследование Израиля о Эйхмане в 1961 году (см. § Израиль ниже) и судебное преследование в Испании о южноамериканских диктаторах и мучителях (см. § Испания ниже). Совсем недавно Центр конституционных прав пробовал сначала в Швейцарии, а затем в Канаде, чтобы преследовать бывшего президента США Джорджа Буша от имени лиц, подвергшихся пыткам в лагерях поддержания США, ссылаясь на доктрину универсальной юрисдикции. Буш отменил поездку в Швейцарию после того, как появились новости о запланированном судебном преследовании. Буш приехал в Канаду, но канадское правительство закрыло обвинение в преддверии его ареста. [ 23 ] Центр подал жалобу в Организацию Объединенных Наций за неспособность Канады вызвать универсальную юрисдикцию для обеспечения соблюдения конвенции против пыток , ходатайство, по которому ожидается действие. [ 23 ]

Иммунитет для государственных чиновников

[ редактировать ]

14 февраля 2002 года Международный суд по делу о аресте в МЖД пришел к выводу, что государственные чиновники могут иметь иммунитет в соответствии с международным законодательством во время работы на должности. Суд заявил, что иммунитет не был предоставлен государственным чиновникам для их собственной выгоды, а для обеспечения эффективной работы их функций от имени их соответствующих государств. Суд также заявил, что, когда государственные чиновники могут пользоваться иммунитетом от ареста в другом штате по уголовным обвинениям, включая обвинения в военных преступлениях или преступлениях против человечества. [ 24 ] Но ICJ квалифицировал свои выводы, заявив, что государственные офицеры «могут подвергаться уголовным делам в определенных международных уголовных судах, где они имеют юрисдикцию. Примеры включают Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал в Руанде ... и будущий международный уголовный суд ». [ 25 ]

В 2003 году Чарльз Тейлор , бывший президент Либерии , был вручен ордер на арест Специальным судом Сьерра -Леоне (SCSL), который был создан под эгидой договора, который связывает только Организацию Объединенных Наций и правительство Сьерра -Леоне Полем [ 26 ] Тейлор оспорил юрисдикцию Специального суда, претендуя на иммунитет, но Специальный суд Сьерра -Леоне в 2004 году пришел к выводу, что «суверенное равенство государств не мешает руководителю государства преследовать в соответствии с международным уголовным трибуналом или судом». [ 27 ] Специальный суд осудил Тейлор в 2012 году и приговорил его к пятидесятилетнему лишению свободы, что сделало его первым главой государства после судебных разбирательств после судебного разбирательства после Второй мировой войны, который будет осужден и осужден международным судом. [ 28 ] В целом, вопрос о том, может ли бывший глава государства иметь иммунитет, зависит от того, какой международный суд или трибунал пытается попробовать его, как составлен суд и как он интерпретирует свой собственный мандат.

Универсальное обеспечение юрисдикции во всем мире

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

Высокий суд Австралии подтвердил полномочия австралийского парламента в соответствии с Конституцией Австралии, чтобы осуществлять универсальную юрисдикцию в отношении военных преступлений по делу о Полихавиче против Содружества 1991 года.

Бельгия

[ редактировать ]

В 1993 году парламент Бельгии принял «закон универсальной юрисдикции» (иногда называемый «Закон о геноциде Бельгии»), что позволило ему судить людей, обвиняемых в военных преступлениях, преступлениях против человечества или геноцида. В 2001 году четыре граждане Руанды были осуждены и дали приговоры с 12 до 20 лет за их участие в 1994 году в Руандинском геноциде . [ 29 ] Была быстрая последовательность случаев:

Столкнувшись с этим резким увеличением случаев, Бельгия установила состояние, которое обвиняемое должно быть бельгийцем или присутствовать в Бельгии. Ордер на арест, выданный в 2000 году в соответствии с настоящим Законом, против тогдашнего министра иностранных дел Демократической Республики Конго Абдулай Йеродиа Ндомбаси , был оспорен перед Международным судом по делу под названием « Дело о аресте ICJ» . Решение ICJ, принятое 14 февраля 2002 года, показало, что у него не было юрисдикции для рассмотрения вопроса об универсальной юрисдикции, вместо этого решив вопрос на основе иммунитета высокопоставленных государственных чиновников. [ 30 ] Однако этот вопрос был рассмотрен в отдельных и несогласных мнениях, [ 31 ] такие как президента Гийома, который пришел к выводу, что универсальная юрисдикция существует только в отношении пиратства; [ 32 ] и несогласное мнение судьи Ода, который признал пиратство, угон, терроризм и геноцид как преступления, подверженные универсальной юрисдикции. [ 33 ]

1 августа 2003 года Бельгия отменила закон об универсальной юрисдикции и ввела новый закон о экстерриториальной юрисдикции, аналогичной или более ограничительной, чем в большинстве других европейских стран. Тем не менее, некоторые случаи, которые уже начались, продолжались. Они включали в себя те, кто касается геноцида Руанды, и жалобы, поданных против бывшего президента Чадиана Хисен Хабре (названный «африканским пиночетом »). [ 34 ] В сентябре 2005 года Хабре было предъявлено обвинение в преступлениях против человечества, пыток, военных преступлений и других нарушений прав человека бельгийским судом. Арестованный в Сенегале по запросам с сенегальскими судами, он был представлен и осужден за военные преступления специальным трибуналом в Сенегале в 2016 году и приговорен к пожизненному заключению. [ 35 ]

Канада

[ редактировать ]

Чтобы реализовать Римский закон, Канада приняла Закон о преступлениях против человечества и военных преступлений . Майкл Байерс , профессор законодательства Университета Британской Колумбии , утверждал, что эти законы идут дальше, чем в Риме, предоставляя канадские суды юрисдикцию над действиями, предварительно датирующими МУС и происходящим на территориях за пределами членов МУС; «В результате любой, кто присутствует в Канаде и, как утверждается, совершил геноцид, пытки ... где угодно, в любое время, может быть привлечен к ответственности [в Канаде]». [ 36 ]

Финляндия

[ редактировать ]

Франсуа Базарамба была приговорена к пожизненному заключению в Финляндии в 2010 году за участие в геноциде в Руанде 1994 года. [ 37 ]

В 2021 году судебное разбирательство по Гибрилу Массакуаи, обвиняемому в убийстве, при отягчающих обстоятельствах военных преступления и при отягчающих обстоятельствах преступления против человечества в Либерии , началось в Финляндии, и часть слушаний свидетелей в Либерии и Сьерра -Леоне . [ 38 ]

Франция

[ редактировать ]
См. Также: судебное преследование преступников Сирии Гражданской войны § Франция

Статья 689 Уголовно -процессуального кодекса [ 39 ] утверждает, что нарушения, которые могут быть оценены во Франции, когда они были совершены за пределами французской территории либо гражданами француза, либо иностранцами. Следующие нарушения могут быть привлечены к ответственности:

  • Пытка
  • Терроризм
  • Ядерная контрабанда
  • Военно -морское пиратство
  • Похищение самолета

В феврале 2019 года Абдулхамид Чабан , бывший солдат сирийской армии, был арестован и обвинен в соучастии в преступлениях против человечества во время гражданской войны в Сирии , тогда как Маджди Нема , бывший представитель Jaysh Al-Islam , был арестован и индикатор военных преступлений. и пытки соответственно. В мае 2023 года французский суд по кассации постановил, что французская универсальная юрисдикция допускает судебное разбирательство по указанным лицам и что не было обязательно, что «преступления преступности против человечества или военного преступления будут одинаково описаны в законах иностранной страны» , в этом случае Сирия. [ 40 ] [ 41 ]

15 ноября 2023 года Франция выпустила международные ордера на арест для сирийского лидера Башара Асада и трех других сирийских чиновников за военные преступления, совершенные во время химической атаки в Гуте 2013 года и химической атаки Дума 2018 года . [ 42 ]

21 мая 2024 года уголовный суд Парижа начал судебный процесс в «Заохре Али Мамлука» , бывшего руководителя Бюро национальной безопасности, Джамиля Хасана , бывшего директора службы ВВС и Абдель Салам Махмуд , бывшего главы расследований службы , за смерть двух французских граждан во время гражданской войны в Сирии. [ 43 ]

Германия

[ редактировать ]
Основная статья: Международный уголовный кодекс
См. Также: Никола Йоргич , Игнас Мурванашика и Анвар Раслан

В соответствии с юридической системой Германии международные преступления являются преступлениями, которые требуют государственного судебного преследования ( Offizialdelikte ) и не зависят от индивидуальных уголовных жалоб жертв для инициирования обвинения. [ 44 ]

Никола Йоргич 26 сентября 1997 года была осуждена за геноцид в Германии и приговорен к четырем срокам пожизненного заключения за его участие в боснийском геноциде . Его апелляция после его осуждения была отклонена Федеральным судом Германии , высшим апелляционным судом Германии по уголовным делам 30 апреля 1999 года. Суд заявил, что геноцид является преступлением, которое все страны должны преследовать. [ 45 ]

С тех пор Германия внедрила принцип универсальной юрисдикции по геноциду, преступлениям против человечества и военных преступлений в его уголовном праве через VölkerStrafgesetzbuch или VSTGB («Международный уголовный кодекс», буквально «Книга уголовного права народов»), который реализовал Договор, создающий Международный уголовный суд во внутренний закон. Закон был принят в 2002 году и до 2014 года. Он использовался один раз, в ходе судебного разбирательства по Руанды лидеру повстанцев Игнас Мурванашика . В 2015 году он был признан виновным и приговорен к 13 годам тюрьмы. [ 46 ] [ 47 ] раздел 7 (2) Германского уголовного кодекса Strafgesetzbuch (STGB) устанавливает принцип Aut Dedere Aut Judicar Кроме того , иностранная страна или когда не было сделано никакого запроса на экстрадицию. [ 48 ]

Ирландия

[ редактировать ]
Основная статья: экстерриториальная юрисдикция в ирландском законодательстве

Израиль

[ редактировать ]
Основная статья: Нацисты и нацистские сотрудники (наказание) Закон

Моральный философ Питер Сингер , вместе с Кеннетом Ротом, [ 5 ] назвал обвинение Израиля в отношении Адольфа Эйхмана в 1961 году в качестве утверждения универсальной юрисдикции. Он утверждает, что, хотя Израиль действительно ссылался на уставу, специфичный для нацистских преступлений против евреев, его Верховный суд претендовал на универсальную юрисдикцию в отношении преступлений против человечества. [ 49 ]

Адвокат Эйхмана в защите утверждал, что в Израиле не было юрисдикции из -за того, что Израиль не появился до 1948 года. Конвенция о геноциде также не вступила в силу до 1951 года, и Конвенция о геноциде не обеспечивает автоматически для универсальной юрисдикции. Также утверждается, что израильские агенты получили незаконно Эйхмана, нарушая международное право, когда они захватили и похитили Эйхманн, и привел его в Израиль предстать перед судом. Аргентинское правительство урегулировало спор дипломатически с Израилем. [ 50 ]

Израиль утверждал универсальную юрисдикцию, основанную на «универсальном характере рассматриваемых преступлений» и что преступления, совершенные Эйхманом, были не только в нарушении закона Израиля, но и считались «серьезными преступлениями против самого закона народов». [ 50 ] Он также утверждал, что преступление геноцида охватывается международным обычным правом. В качестве дополнительной формы юрисдикции, дальнейший аргумент выдвигается на основе защитной юрисдикции. Защитная юрисдикция - это принцип, который «предусматривает, что государства могут осуществлять юрисдикцию над иностранцами, которые совершили закон за границей, который считается нанесенными нанесенными удивлением для безопасности конкретного соответствующего государства». [ 50 ]

Малайзия

[ редактировать ]

В ноябре 2011 года Комиссия по военным преступлениям в Куала -Лумпуре (KLWCC), созданная в 2007 году бывшим премьер -министром Малайзии Махатхиром Мохамадом в качестве частного учреждения (без поддержки какого -либо правительства), [ 51 ] осуществил то, что он рассматривал как универсальную юрисдикцию, чтобы попытаться осудить заочно бывшим президентом США Джорджем Бушем и бывшим премьер -министром Великобритании Тони Блэром за вторжение в Ирак. [ 52 ] [ 53 ] года Трибунал снова под тем, что он считал универсальной юрисдикцией, взял свидетельство жертв пыток в и Гуантанамо и осужден продвеж . В мае 2012 Абу на -Граибе Генерал Джон Ю и Джей Биби , бывший генеральный прокурор Альберто Гонсалес и бывшие советники Дэвид Аддингтон и Уильям Хейнс II за заговор с целью совершения военных преступлений. [ 54 ] Трибунал передал свои выводы главному прокурору в Международном уголовном суде в Гааге. [ 55 ]

Малайзийская правозащитная группа Suaram выразила обеспокоенность по поводу процедур KLWCC, а бывший специальный докладчик Организации Объединенных Наций независимости судей и адвокатов Парама Камарасвами назвал KLWCC не иметь юридических оснований и скептически относился к справедливым испытаниям о . [ 51 ]

Нидерланды

[ редактировать ]

В январе 2024 года Мустафа А., член Ливы аль-Кудс , был осужден в Нидерландах за военные преступления и преступления против человечества, осуществляемые во время гражданской войны в Сирии , сражаясь на стороне сирийских правительственных сил. Он был приговорен к двенадцатилетнему тюремному заключению. [ 56 ]

Сенегал

[ редактировать ]

Случай против бывшего диктатора Чада, Хиссен Хабре , началось в 2015 году в Сенегале . [ 57 ]

Испания

[ редактировать ]

Испанский закон признает принцип универсальной юрисдикции. Статья 23.4 Закона о организации судебной власти (LOPJ), принятой 1 июля 1985 года, устанавливает, что испанские суды имеют юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных испанцами или иностранными гражданами за пределами Испании, когда такие преступления могут быть описаны в соответствии с испанским уголовным законодательством, как геноцид, терроризм, Или какое -то другое, а также любое другое преступление, которое, согласно международным договорам или конвенциям, должно быть привлечено к ответственности в Испании. 25 июля 2009 года Испанский конгресс принял закон, который ограничивает компетентность национальной аудитории в соответствии с статьей 23.4, когда испанцы являются жертвами, существует соответствующая связь с Испанией, или предполагаемые преступники находятся в Испании. [ 58 ] Закон по -прежнему должен пройти Сенат, высокую камеру, но проход ожидается, потому что он поддерживается обеими основными партиями. [ 59 ]

В 1999 году Нобелевской премии мира лауреат Ригоберта Менчу рассказала о военном руководстве Гватемала в испанском суде. Шесть чиновников, среди которых Эфраину Риосу Монтту и Оскару Хамберто Меджия было официально обвинено 7 июля 2006 года в представлении в Испанский национальный суд после того, как в сентябре 2005 года Конституционный суд утверждений о конституции Испании о том, что «Принцип универсальной юрисдикции превзойдет над Существование национальных интересов »после иска Менчу, возбужденного против должностных лиц за злодеяния, совершенные в Гражданской войне Гватемала . [ 60 ] [ 61 ]

В июне 2003 года испанский судья Балтасар Гарзон заключил в тюрьму Рикардо Мигель Кавалло , бывшего военно -морского офицера аргентинца, который был экстрадирован из Мексики в Испанию в ожидании судебного разбирательства по обвинению в геноциде и терроризме, связанном с годами военной диктатуры Аргентины. [ 62 ] [ 63 ]

11 января 2006 года Высокий суд Испании согласился расследовать дело, в котором семь бывших китайских чиновников, в том числе бывший генеральный секретарь Коммунистической партии Цзян Земин и бывший премьер -министр Ли Пэн, как утверждается, участвовали в геноциде в Тибете . Это расследование последовало за конституционным судом Испании (26 сентября 2005 г.), постановив, что испанские суды могут попробовать дела о геноциде, даже если они не участвуют в испанских граждан. [ 64 ] [ 65 ] Китай осудил расследование как вмешательство в свои внутренние дела и отклонил обвинения как «чистого изготовления». [ 66 ] Дело было отложено в 2010 году из -за закона, принятого в 2009 году, в котором ограничивали расследования в Высоком суде, «вовлеченные в испанские жертвы, подозреваемых, которые находятся в Испании, или какая -то другая очевидная связь с Испанией». [ 67 ]

Жалобы были поданы против бывшего руководителя Генерального штаба израильских сил Генерального штаба. (Res.) Дэн Халуц и шесть других высокопоставленных израильских политических и военных чиновников пропалестинскими организациями, которые стремились преследовать их в Испании в соответствии с принципом универсальной юрисдикции. [ 68 ] [ 69 ] 29 января 2009 года, Фернандо Андруу , судья Национальной аудитории, открыл предварительные расследования заявлений о том, что целенаправленное нападение на убийство в Газе в 2002 году оправдывало судебное преследование Халуца, бывшего министра обороны Израиля Биньямин Бен-Элиэзер , бывший глава обороны. от Staff Moshe Ya'alon и четырех других, за преступления против человечества . Премьер -министр Израиля Бенджамин Нетаньяху решительно критиковал это решение, и израильские чиновники отказались предоставить информацию, запрашиваемую испанским судом. [ 70 ] В результате нападения убили основателя и лидера военного крыла исламской воинственной организации Салах ХАМАС Шехад , который, по словам Израиля, был ответственен за сотни гибели гражданских лиц. В нападении также убили 14 других (включая его жену и 9 детей). Он был нацелен на здание, где Шахад спрятался в городе Газа. По данным других сообщений, он также ранил около 150 палестинцев. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] Руководитель израильского управления и премьер -министр официально извинился, заявив, что они не знали из -за неисправной разведки, что гражданские лица были в доме. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Расследование по делу было остановлено 30 июня 2009 года решением группы из 18 судей аудитории. Испанский апелляционный суд отклонил решение нижестоящего суда, а в апелляции в апреле 2010 года Верховный суд Испании поддержал решение Апелляционного суда против проведения официального расследования целевого убийства Шехадеха ИДФ. [ 68 ]

Швеция

[ редактировать ]

Универсальная юрисдикция была использована в Швеции для судебного разбирательства по Хэмиде Нури для участия в казнях иранских политических заключенных в 1988 году . В 2022 году Нури был приговорен к пожизненному заключению. [ 79 ] [ 80 ]

В апреле 2024 года шведский суд начал судебное разбирательство по сирийскому бригадному генералу Мухаммеду Хамо за неизбирательные нападения на гражданских лиц в Хомсе во время гражданской войны в Сирии . [ 81 ]

Швейцария

[ редактировать ]

18 июня 2021 года бывший Ulimo командир Alieu Kosiah был приговорен к 20 годам тюремного заключения за совершение военных преступлений в Либерии во время первой гражданской войны страны . [ 82 ] Это был первый раз, когда либерийский гражданин был предъявлен судом за военные преступления в связи с гражданскими войнами Либерии, и в первый раз, когда Швейцарский федеральный уголовный суд провел судебный процесс по военным преступлениям.

18 апреля 2023 года Генеральный прокурор Швейцарии заявил, что Сонко , бывший министр внутренних дел Гамбии Усман был обвинен в преступлениях против человечества . Его обвинили в том, что он «поддерживал, участвовал и не смог предотвратить« систематические и обобщенные атаки »в рамках репрессивной кампании сил безопасности против противников Джамме ». [ 83 ]

Турция

[ редактировать ]

В январе 2022 года, когда подала уголовное дело в офис прокуратуры в Стамбуле против китайских чиновников за пытки, изнасилование, преступления против человечества и геноцид против уйгуров , адвокат Адвокат Гудден Сонмез заявил, что турецкий законодательство признает универсальную юрисдикцию за эти оскорбления. [ 84 ]

Великобритания

[ редактировать ]
См. Также: арест и судебный процесс Аугусто Пиночета

Преступление, как правило, является лишь отрисованным в юрисдикции, где происходило преступление, если только конкретный закон не позволяет Великобритании осуществлять экстратерриториальную юрисдикцию. Это так, в частности , для: [ 85 ]

В декабре 2009 года в Вестминстерском магистратском суде выдал ордер на арест для Ципи Ливни в связи с обвинениями в военных преступлениях в секторе Газа во время операции «Свидец» (2008–2009). [ 86 ] Ордер был выдан 12 декабря и отозван 14 декабря 2009 года после того, как было выявлено, что Ливни не вошел в британскую территорию. [ 87 ] Позже ордер был осужден как «циничный» Министерством иностранных дел Израиля, в то время как офис Ливни заявила, что она «гордится всеми ее решениями в лидере операции». [ 88 ] Сама Ливни назвала ордер на арест «злоупотреблением британской правовой системой». [ 89 ] Аналогичным образом, январский визит в Британию командой израильских сил обороны (ИДФ) был отменен из-за опасений, что защитники пропалестинцев будут запрашивать ордера на арест в связи с обвинениями в военных преступлениях в соответствии с законами универсальной юрисдикции. [ 86 ]

В январе 2013 года непальский полковник Кумар Лама был обвинен в Великобритании в пытках под универсальной юрисдикцией. [ 90 ] Он был оправдан в сентябре 2016 года, когда присяжные признали его невиновным по одному подсчету, и не смог вынести приговор с другим. [ 91 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

У Соединенных Штатов нет официального закона для разрешения его. В некоторых случаях, однако, федеральное правительство осуществляло самопомощи в задержании или убийствах, подозреваемых в сговоре с целью совершения преступлений в Соединенных Штатах за пределами страны или совершения преступлений против американских чиновников за пределами Соединенных Штатов. Это произошло даже когда подозреваемый не является человеком США, никогда не было в Соединенных Штатах, и даже когда человек никогда не сговорился и не помогал в совершении преступления в Соединенных Штатах, существует функционирующее правительство, которое может Попробуйте человека для совершенного там преступления, и, несмотря на существование надлежащего договора об экстрадиции между этой страной и Соединенными Штатами, игнорируя положения договора и захват или убийство человека напрямую.

В 1985 году мексиканский национальный национальный Гумберто Альварес-Мачейн США якобы помогал в пытках и убийстве агента Управления по борьбе с наркотиками (DEA) в Мексике. Мексика отказалась экстрадировать мексиканского гражданина для предполагаемого преступления, совершенного в Мексике, несмотря на то, что у него был договор об экстрадиции. Затем Соединенные Штаты наняли частного гражданина и некоторых Мексиканских граждан в качестве наемников, чтобы похитить Альварес-Мачейн и отвезти его в Соединенные Штаты для суда. Суд первой инстанции постановил, что его арест был незаконным, потому что он нарушил договор об экстрадиции. В апелляции, в Соединенных Штатах против Альварес-Мачейн , 504 US 655 (1992), Верховный суд постановил, что, несмотря на существование договора о выдаче договора с Мексикой, для федерального правительства Соединенных Штатов все еще было законно осуществлять себя -Потет принудительно похитив его на улице в Мексике и приведет его в Соединенные Штаты, чтобы предстать перед судом. В последующем уголовном процессе Альварес-Махайна он был оправдан; Позже он потерял иск против американского правительства по поводу его неправомерного задержания и тюремного заключения. [ 92 ]

По событию

[ редактировать ]

2022 Российское вторжение в Украину

[ редактировать ]
Основная статья: Универсальная юрисдикция расследования военных преступлений в Украине

Универсальная юрисдикция расследования военных преступлений при российском вторжении в Украину в 2022 году были начаты в соответствии с законодательством об универсальной юрисдикции нескольких отдельных государств. [ 93 ] Государства, которые начали расследования, включали Германию, [ 94 ] Литва , [ 95 ] Испания [ 96 ] и Швеция. [ 96 ]

Критика

[ редактировать ]

Доступность свидетелей

[ редактировать ]

Одним из основных материально -технических вопросов, с которыми суд может столкнуться во время применения универсальной юрисдикции, является доступность свидетелей. У штатов нет юридических полномочий призывать свидетелей, которые в настоящее время проживают за границей, чтобы предстать перед их национальными судами, и при этом они не всегда имеют доступ к необходимым свидетелям или доказательствам, необходимым для привлечения иностранного гражданина преступлений против человечества. [ 97 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ См. Льял С. Сунга Индивидуальная ответственность в международном праве за серьезные нарушения прав человека, Nijhoff (1992) 252 с. ISBN   978-0-7923-1453-0
  2. ^ Программа по гуманитарной политике и исследованиям конфликтов, «Краткий учебник по геноциду», доступ к «- Краткий праймер по геноциду» . Архивировано из оригинала 19 июня 2009 года . Получено 29 июля 2009 г.
  3. ^ Jump up to: а беременный «Универсальная юрисдикция: вопросы и ответы» . Декабрь 2001 года . Получено 6 февраля 2016 года .
  4. ^ Jump up to: а беременный Киссинджер, Генри (июль -август 2001). «Подводные камни универсальной юрисдикции» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 14 января 2009 года.
  5. ^ Jump up to: а беременный в Рот, Кеннет (сентябрь -октябрь 2001 г.). «Дело об универсальной юрисдикции» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 21 января 2009 года.
  6. ^ «CNN.com - Испанский судья ищет Киссинджера - 18 апреля 2002 года» . Edition.cnn.com .
  7. ^ Резолюция 1674 (2006) Архивировано 23 февраля 2009 г. на машине Wayback
  8. ^ Совет Безопасности проходит резолюция - мир несет ответственность за защиту людей от пресс -релиза геноцида Oxfam - 28 апреля 2006 г.
  9. ^ Институты Юстиниана , Книга I, Раздел II, «О естественном законе, законе наций и гражданском праве».
  10. ^ Gaius. Комментарии к римскому праву , Книга I, Глава I, «De Jure Gentium et givi».
  11. ^ Мэн, сэр Генри Самнер (1861). Древний закон: его связь с ранней историей общества и отношение к современным идеям (1861 Первое изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 46
  12. ^ Гротий (1604). De Jure Praedae: (Закона захвата) . Лондон: издательство Оксфордского университета . С. XVIII. (Обсуждая во вступительных примечаниях Гроция о универсальных принципах правого и неправильного, полученного из разума и божественной воли, основания большого современного международного права).
  13. ^ Энтони Пагден (2013). Просвещение, и почему это все еще имеет значение . Случайный дом. ISBN  978-1-4000-6068-9 Полем [Я] существует какая -то концепция универсальной справедливости, если даже самые могущественные государства иногда вынуждены соблюдать требования международного права, которые мы обязаны просветлению.
  14. ^ Джексон, Роберт, судья Верховного суда США (21 ноября 1945 г.). «Вступительное заявление судьи Джексона для судебного преследования» . Труды, судебное разбирательство по крупным военным преступникам перед Международным военным трибуналом . Международный военный трибунал . Получено 3 ноября 2012 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ Джек Голдсмит (20 января 2012 г.). «Тень Нюрнберга» . New York Times . Получено 17 марта 2016 года . Компромиссы 1945 года стали рассматриваться как несовершенные, но существенные прогрессы в отношении международного верховенства закона и основания современных международных преступных трибуналов.
  16. ^ Альфеус Т. Мейсон , Харлан Фиске Стоун: Столп закона (Нью -Йорк: Викинг, 1956), с. 716.
  17. ^ Калек, Вольфганг; Крокер, Патрик (1 марта 2018 г.). «Расследования сирийских пыток в Германии и за ее пределами: вдыхая новую жизнь в универсальную юрисдикцию в Европе?». Журнал международного уголовного правосудия . 16 (1): 165–191. doi : 10.1093/jicj/mqy014 .
  18. ^ Нил Бойстер (2012). Введение в транснациональное уголовное право . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-960538-5 .
  19. ^ Генеральная Ассамблея ООН, Римский статут Международного уголовного суда (последний поправок в 2010 году), 17 июля 1998 года, ISBN   92-9227-227-6 .
  20. ^ Хейдер, Коррина (2006). «Направление Совета Безопасности ООН по преступлениям в Дарфуре в Международный уголовный суд в свете противодействия суду США: последствия для функций и статуса Международного уголовного суда» . Беркли журнал международного права . 24 (2): 650–671. doi : 10.15779/Z385W7H . Получено 27 февраля 2022 года .
  21. ^ Брайан Мерфи (24 марта 2016 года). «Трибунал ООН находит бывшего лидера боснии виновным в геноциде» . The Washington Post . Получено 24 марта 2016 года .
  22. ^ Универсальная юрисдикция: обязанность государств принять и реализовать законодательство - Глава девять (пытки: правовая основа для универсальной юрисдикции) , Amnesty International 1 сентября 2001 года. Раздел II. Универсальная юрисдикция по поводу пыток
  23. ^ Jump up to: а беременный Мэтт Эйзенбрандт; Кэтрин Галлахер (17 января 2012 г.). «Остановка канадского обвинения Буша нарушило международные обязательства» . Юрист . Получено 6 марта 2016 года . Канада не учитывала возможность разрушить глобальную безнаказанность, которую любит Буш, и при этом нарушает международное право.
  24. ^ «ICJ отвергает ордер на арест Бельгии для министров иностранных дел Демократической Республики Конго» . Информационная служба Организации Объединенных Наций. 14 сентября 2002 г.
  25. ^ CESARE PR Romano и André Nollkaemper. Ордер на арест против президента Либерии, Чарльза Тейлора , на веб -сайте Американского общества международного права , июнь 2003 года. Цитаты в сноске 6: Ордер на арест от 11 апреля 2000 года (Демократическая Республика Конго против Бельгии), суждение, достоинства. , пункт. 61.
  26. ^ CESARE PR Romano и André Nollkaemper. Ордер на арест против президента Либерии, Чарльза Тейлора , на веб -сайте Американского общества международного права , июнь 2003 года.
  27. ^ Апелляционный трибунал (31 мая 2004 г.). <«Прокурор против Чарльза Ганкай Тейлор, краткое изложение решения об иммунитете от юрисдикции» . Номер случая SCSL-2003-01-I . Специальный суд Сьерра -Леоне . Получено 30 мая 2012 года . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ Саймонс, Марлиз и Гудман, Дж. Дэвид (31 мая 2004 г.). «Судья дает Тейлору 50 лет за« отвратительные »преступления на войне» . New York Times . Получено 30 мая 2012 года .
  29. ^ «Бельгия: вопросы и ответы по закону универсальной компетентности» . Хьюман Райтс Вотч . Получено 18 февраля 2012 года .
  30. ^ Решение ICJ см. Пункт 43
  31. ^ «Отдельные и несогласные мнения» . Архивировано из оригинала 13 марта 2007 года.
  32. ^ Отдельное мнение президента Гийома архивировало 3 марта 2016 года на машине Wayback в пункте 12
  33. ^ несогласное мнение судьи Ода , пункт 12
  34. ^ «Бельгия: законная юрисдикция закон отменил» . Хьюман Райтс Вотч . 1 августа 2003 г.
  35. ^ Пробные часы: Хиссен Хабре Архивировал 13 апреля 2009 г. на машине Wayback Machine
  36. ^ Майкл Байерс (2007). Намерение для нации . Ванкувер: Дуглас и Макинтайр. п. 111 . ISBN  978-1-55365-250-2 .
  37. ^ «Финляндические приговоры Руанда проповедник к пожизненному заключению для геноцида» . BBC News . 11 июня 2010 г.
  38. ^ Подозреваемый военные преступления в Либерии. Испытание Гибрила Массакуя начинается в Финляндии , Africanews, 03/02/2021 .
  39. ^ «Код Détail d'On» (по -французски). Legifrance.gouv.fr . Получено 18 февраля 2012 года .
  40. ^ «Франция: правящая суда победа для жертв сирийцев» . Хьюман Райтс Вотч . 12 мая 2023 года.
  41. ^ «Французский суд поддерживает право расследовать сирийцев, подозреваемых в военных преступлениях» . Rfi . 13 мая 2023 года.
  42. ^ «Франция выдает ордер на арест президента Сирии Асад» . Рейтер . 15 ноября 2023 года.
  43. ^ «Старшие сирийские чиновники по суду во Франции за военные преступления» . Rfi . 1 мая 2024 года.
  44. ^ Томас, Бек; Ritchcher, Christian (2015). «Имеют ли криминальные жалобы в (немецком) международном уголовном праве?: Перспектива прокурора». Журнал международного уголовного правосудия . 13 (2): 229–35. doi : 10.1093/jicj/mqv010 .
  45. ^ «Профиль Никола Йоргича в» . New York Times . 27 сентября 1997 года . Получено 5 августа 2015 года .
  46. ^ «Осуждение лидеров FDLR по немецким судом» . Вооруженные группы и международное право . 28 сентября 2015 года . Получено 1 октября 2015 года .
  47. ^ «Мы говорят вооруженной группе в ДРК сдаться или столкнуться с« военным вариантом » . Хранитель . 5 августа 2014 года . Получено 19 ноября 2014 года .
  48. ^ Немецкий уголовный кодекс Strafgesetzbuch (STGB), в версии, опубликованной 13 ноября 1998 года ( Law Gazette I . 3322), в соответствии с последняями поправки в статье 2 Закона 19 июня 2019 Federal , стр .)
  49. ^ Сингер, Питер (2002). Один мир . Издательство Йельского университета. п. 114. ISBN  0-300-09686-0 .
  50. ^ Jump up to: а беременный в Генеральный прокурор Израиля против Эйхмана , уголовное дело 40/61 (районный суд Иерусалима, 1961 год), архивировано из оригинала . Транскрипты , архивные с оригинала 1 октября 2006 года , извлечены 6 февраля 2013 г.
  51. ^ Jump up to: а беременный Махатхирский трибунал по военным преступлениям под огнем , Брюсселс Трибунал , 13 февраля 2007 г., Wikidata   Q117832759 , архивировано из оригинала 4 июля 2008 г.
  52. ^ «Символические« военные преступления »трибунал, чтобы попробовать Буш, Блэр» . CBS News. 15 ноября 2011 года. Архивировано с оригинала 1 января 2012 года . Получено 16 мая 2012 года .
  53. ^ «Буш, Блэр виновен в Малайзии« судебное разбирательство по военным преступлениям » . Оттава гражданин . 22 ноября 2011 года. Архивировано с оригинала 13 января 2012 года . Получено 24 ноября 2011 года .
  54. ^ Холт, Боб (15 мая 2012 г.). «Джордж Буш и Дик Чейни военные преступники? Малайзийский суд говорит« да » » . NewjerseyNewsroom.com. Архивировано из оригинала 18 мая 2012 года . Получено 16 мая 2012 года .
  55. ^ Ридли, Ивонн (12 мая 2011 г.). «Буш осужден за военные преступления заочно» . Журнал внешней политики . Получено 16 мая 2012 года .
  56. ^ Голландский суд осужден, в Сирии, про-гове-борца, по обвинению в военных преступлениях , Аль-Джазира Английский , 22 января 2024 года, Wikidata   Q124343850 , архивировав с оригинала 22 января 2024 года.
  57. ^ TheGlobeAndmail.com: «Бывший диктатор Чада отрицает легитимность судебного разбирательства по преступлениям в Сенегале» , 20 июля 2015 г.
  58. ^ Кингстоун, Стив (25 июня 2009 г.). «Испания восстанавливается в крестовых судей» . BBC News .
  59. ^ «Испанский суд заканчивает израильский бомбардировщик» . Ассошиэйтед Пресс. 30 июня 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  60. ^ «Судья Испании обвиняет бывших генералов по делу геноцида Гватемалы» . Юрист. 8 июля 2006 года. Архивировано с оригинала 6 марта 2010 года . Получено 3 июля 2007 года .
  61. ^ «Верховный суд Испании: дело геноцида Гватемалы» . Низкор проект. 25 февраля 2003 г.
  62. ^ Дейли, Эмма (30 июня 2003 г.). «Испанский судья отправляет аргентинство в тюрьму по обвинению в геноциде» . New York Times .
  63. ^ «Профиль: судья Балтасар Гарзон» . Би -би -си. 7 апреля 2010 года.
  64. ^ «Испания, чтобы исследовать« геноцид »в Тибете». Независимый . 11 января 2006 г. с. 19
  65. ^ «Испанский суд для расследования дела о резне в Тибете» . Новая Зеландия Вестник . Рейтер. 12 января 2006 г.
  66. ^ Олесен, Алекса (7 июня 2006 г.). «Китай отвергает претензию Испании« Геноцид »» . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года.
  67. ^ «Испанский судебный суд приносит дело о правах человека в Тибете против Китая» . Мадрид: Phayul.com . Deutsche Presse-Agentur . 26 февраля 2010 года. Архивировано с оригинала 9 июня 2011 года . Получено 6 сентября 2010 года .
  68. ^ Jump up to: а беременный Изенберг, Дэн (19 апреля 2010 г.). «Победа универсальной юрисдикции в Испании, но битва продолжается» . Иерусалимский пост . Получено 20 мая 2010 года .
  69. ^ Сервис, Хаарец (20 января 2010 г.). «Испанские военные преступления расследование против израильских чиновников, чтобы продолжить» . Хаарец . Получено 20 октября 2010 года .
  70. ^ Джайлс Тремлетт в Мадриде (29 января 2009 г.). «Испания исследует претензии израильских преступлений против человечества в Газе» . Хранитель . Лондон ​Получено 18 февраля 2012 года .
  71. ^ «Испанский судья продолжить расследование рейда Газа» . Middle-East-online.com. 4 мая 2009 г. Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 18 февраля 2012 года .
  72. ^ Yuval Yoaz, «Государственная комиссия для изучения смерти гражданского населения в 2002 году убийства Шахаде» , Haaretz , 19 сентября
  73. ^ Уолтер Роджерс (4 сентября 2002 г.). «Палестинцы сталкиваются с сотрудниками» . CNN. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Получено 19 мая 2010 года .
  74. ^ Яаков Лозовик (2003). Право на существование: моральная защита войн Израиля . Doubleday. ISBN  0-385-50905-7 Полем Получено 19 мая 2010 года . Salah Shehade Precision Bomb Bomb
  75. ^ Jump up to: а беременный Пьер Клохендлер (23 июля 2002 г.). «Израильский генерал приносит извинения за смерть гражданского населения» . CNN. Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 года . Получено 19 мая 2010 года .
  76. ^ Серхио Кэтиньяни (2008). Израильский борьба с повстанцами и интифадами: дилеммы обычной армии . Routledge. ISBN  978-0-203-93069-4 Полем Получено 20 мая 2010 года .
  77. ^ Дэвид Рудж (25 июля 2002 г.). «Перес извиняется за хит Шехадея» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Получено 20 мая 2010 года .
  78. ^ Дэвид Б. Грин (20 апреля 2003 г.). «Восстановление Ирака; Борьба за книгой; израильская армия дает инструкциям своих солдат в строгом этическом коде. Могут ли американские силы учиться на своем примере?» Полем Бостонский глобус . Получено 20 мая 2010 года .
  79. ^ «Иран: Осуждение бывшего иранского чиновника за участие в 1988 году . Amnesty International . 14 июля 2022 года.
  80. ^ «Швеция поддерживает пожизненное заключение по делу о исполнении тюрьмы в Иране» . Deutsche Welle . 19 декабря 2023 года.
  81. ^ Чисато Танака (15 апреля 2024 года). «Суд над бывшим генерал -сирийским генералом по поводу предполагаемой роли военных преступлений начинается в Стокгольме» . AP News .
  82. ^ «Алие Косия: Либерийский осужден за военные преступления в швейцарском суде» . Би -би -си . 18 июня 2021 года. Архивировано с оригинала 9 августа 2022 года . Получено 9 августа 2022 года .
  83. ^ «Швейцарский обвинение бывшего министра-гамбии с преступлениями против человечества» . Аль -Джазира английский . 19 апреля 2023 года. Викидата   Q117832665 . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 года.
  84. ^ «Угуры в Турции подают уголовное дело против китайских чиновников» . Аль -Джазира английский . 4 января 2022 года. Архивировано с оригинала 5 января 2022 года . Получено 5 января 2022 года .
  85. ^ «Юрисдикция» . Служба судебного преследования Короны . Архивировано с оригинала 20 января 2017 года . Получено 17 августа 2011 года . Список конкретных правонарушений с экстра-территориальным охватом см. Archbold 2-36A-2-83.
  86. ^ Jump up to: а беременный Черный, Ян; Кобейн, Ян (14 декабря 2009 г.). «Британский суд выдал ордер на арест в Газе бывшему израильскому министру Ципи Ливни» . Хранитель . Лондон ​Получено 27 мая 2010 года .
  87. ^ Равид, Барак (14 декабря 2009 г.). «Министерство иностранных дел возмущено ордером на арест в Великобритании против Ливни» . Хаарец . Архивировано из оригинала 16 декабря 2009 года . Получено 14 декабря 2009 года .
  88. ^ «Израиль осуждает попытку в британском суде арестовать Ливни» . BBC News . 15 декабря 2009 г. Получено 15 декабря 2009 года .
  89. ^ Великобритания ордер на« злоупотребление » «Ципи Ливни : BBC News декабря 14 Получено 14 декабря
  90. ^ «Полковник Непала Кумар Лама обвинил в Великобритании в пытках» . BBC News. 5 января 2013 года. Архивировано с оригинала 7 января 2015 года . Получено 9 декабря 2014 года .
  91. ^ Ховелл, Девика (6 апреля 2017 г.). «Проверка» Кумара -ламы: проблематизирование универсальной юрисдикции » . Европейский журнал международного права . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Получено 5 января 2022 года .
  92. ^ See Sosa v. Alvarez-Machain
  93. ^ Стивенсон, Хизер; Данненбаум, Том (29 марта 2022 г.). "Что такое военные преступления - и будет ли Путин для них?" Полем Школа Флетчера в Университете Тафтса . Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Получено 5 апреля 2022 года .
  94. ^ Пансвски, Боян (8 марта 2022 г.). «Германия открывает расследование подозреваемых российских военных преступлений в Украине» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Получено 5 апреля 2022 года .
  95. ^ «Литовские прокуроры, чтобы исследовать убийство режиссера в Украине как военное преступление» . Литовское национальное радио и телевидение . 5 апреля 2022 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2022 года . Получено 5 апреля 2022 года .
  96. ^ Jump up to: а беременный «Швеция начинает расследование военных преступлений Украины» . Местный - Швеция . 5 апреля 2022 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2022 года . Получено 5 апреля 2022 года .
  97. ^ Van der Wilt, Harmen (2015). " Груднее, но мудрее?" НПО и универсальная юрисдикция для международных преступлений » . Журнал международного уголовного правосудия . 13 (2): 242. doi : 10.1093/jicj/mqv007 .

«Испания открывает расследование« серьезных нарушений »России в Украине» . Местный - Испания . 8 марта 2022 года. Архивировано с оригинала 27 марта 2022 года . Получено 5 апреля 2022 года .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_jurisdiction&oldid=1243919908"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f6c993318b6e6de6594fe388d044671c__1725407400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f6/1c/f6c993318b6e6de6594fe388d044671c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Universal jurisdiction - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)