Государственный секретарь R V v, бывший Parte Doody
Государственный секретарь по департаменту внутренних дел, Ex Parte Doody [1993] UKL 8 , [1994] 1 AC 531 был важным делом о конституционном праве Великобритании, касающимся заявлений о судебном рассмотрении.
Факты
[ редактировать ]Четыре заключенных, Стивен Дуди, Джон Дэвид Пирсон, Эльфед Уэйн Смарт и Кеннет Пегг, [ 1 ] Отбывая обязательные пожизненные приговоры , запросили судебный пересмотр после того, как министр внутренних дел отказался освободить их после отбывания их минимальных условий, но не дал причин для решения. Согласно общему праву , нет обязанности давать причины для решений; [ 2 ] Однако этот случай является одним из исключений.
Суждение
[ редактировать ]Лорд Мустилл судил, что министр внутренних дел должен дать причины для своего решения. Он утверждал, что решения, принимаемые с использованием закона, должны быть достигнуты справедливо, потому что все законодательные полномочия предоставляются с неявным предположением, что они будут иметь справедливо. В результате он пришел к выводу, что часто будет необходимо позволить человеку делать представления, и, следовательно, чтобы он мог знать, на что он реагирует, им должно быть разрешено услышать причину, по которой им приходится делать представления вообще. [ 3 ]
Что требует справедливости в настоящем случае? Мои лорды, я думаю, не нужно ссылаться по имени или цитировать от любого из часто упорядоченных авторитетов, в которых суды объяснили, что по сути является интуитивным суждением. Они слишком хорошо известны. От них я получаю это:-
- Если акт парламента дает административную власть, существует предположение, что он будет осуществляться таким образом, что является справедливым во всех обстоятельствах.
- Стандарты справедливости не являются неизменными. Они могут измениться с течением времени, как в общем, так и в своем применении к решениям конкретного типа.
- Принципы справедливости не должны применяться идентично Rote в любой ситуации. Что требует справедливости, зависит от контекста решения, и это следует учитывать во всех его аспектах.
- Основной особенностью контекста является закон, который создает усмотрение в отношении как его языка, так и формы правовой и административной системы, в которой принимается решение.
- Справедливость очень часто требует, чтобы лицо, которое может быть негативно затронуть этим решением, имел возможность сделать представления от его собственного имени до того, как решение будет принято с целью достижения благоприятного результата; или после того, как он будет взят, с целью закупок его модификации; или оба.
- Поскольку пострадавший человек, как правило, не может сделать достойные представления, не зная, какие факторы могут отзывы против его интересов, справедливость очень часто требует, чтобы он был информирован о сути о деле, на который он должен ответить.
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дома лордов, государственный секретарь по внутренним департаментам, бывш. Doody (1993) Ukhl 8, опубликован 24 июня 1993 года, по состоянию на 19 июня 2022 года.
- ^ R. (по применению Хасана) v Государственного секретаря по торговле и промышленности [2008] EWCA CIV 1311
- ^ «Государственный секретарь Regina v Государственного департамента . Ноябрь 2021 года.
- ^ R v Государственный секретарь Министерства внутренних дел, бывший с. Doody [1993] Ukhl 8 , [1994] AC 531, [1993] 3 WLR 154 (24 июня 2003 г.), Палата лордов (Великобритания)
