Чанчал Бхаттачарья против. Штат Западная Бенгалия

Чанчал Бхаттачарья против. Штат Западная Бенгалия
Чанчал Бхаттачарья против. Штат Западная Бенгалия
Суд	Высокий суд Калькутты
Полное название дела	Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия и Орс.
Решенный	28 января 2016 г.
Цитирование	WP №30295 от 2015 г.
Членство в суде
Судья сидит	Дипанкар Дутта , Дж.
Мнения по делу
	Лица, перенесшие операцию по подтверждению пола (в данном случае называемую операцией по смене пола), имеют конституционное право на признание своего подтвержденного пола. ; Образовательные и административные учреждения должны корректировать свои записи с учетом таких изменений, стремясь предотвратить неудобства или дискриминацию. ;
Решение	Дипанкар Дутта Дж.
Ключевые слова
	Права трансгендеров , Юридическое признание трансгендеров , Гендерно-подтверждающая хирургия

Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия и Орс. (2015) , решение Высокого суда Калькутты , утверждает, что люди, перенесшие операцию по подтверждению пола (в данном случае называемую операцией по смене пола), имеют конституционное право на признание своего подтвержденного пола. В приговоре подчеркивалась важность того, чтобы образовательные и административные учреждения корректировали свои записи с учетом таких изменений с целью предотвращения неудобств или дискриминации. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Верховный суд Индии признал это дело в своей публикации под названием «Модуль повышения осведомленности судебных органов о сообществе ЛГБТИКА+» как одно из решений Высокого суда , которое эффективно устраняло трудности и препятствия, с которыми сталкиваются квир-люди в системе правосудия из-за их системной маргинализации. ^{[ 3 ]}

Фон

Человек по имени «Тамал», которому при рождении была присвоена женщина и первоначально которого звали «Тамали», родился 28 октября 1991 года в семье заявителя и его супруги. Тамал посещала Объединенную среднюю школу для девочек-миссионеров в Калькутте, сдав Мадхьямик Парикша в 2007 году и экзамен в среднюю школу в 2009 году, которые проводились Советом среднего образования Западной Бенгалии и Советом высшего среднего образования Западной Бенгалии соответственно. ^{[ 2 ]}

Тамал с раннего возраста демонстрировал поведение, отличающееся от назначенного ему пола, и в конечном итоге стал идентифицировать себя как мужчина. Из-за своего гендерного несоответствия (в данном случае это называется расстройством гендерной идентичности) Тамал консультировался с несколькими медицинскими работниками и перенес операцию по подтверждению пола (в данном случае называемую операцией по смене пола) в феврале 2014 года, успешно превратившись в мужчину и приняв имя «Тамал». Письменные показания, подтверждающие это изменение, были даны под присягой судебному магистрату. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Заявитель стремился обновить имя и пол Тамала в школьных записях, включая пропускные билеты, регистрационные свидетельства и ведомости оценок, выданные Советом и Советом. Президент Совета не предпринял никаких действий, а Администратор Совета отклонил запрос 13 октября 2015 г. В решении Администратора упоминалось дело Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) для обоснования отклонения, указывая, что Статус Тамал должен соответствовать концепции «третьего пола». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Отец Тамала, истец, оспорил решение Совета в Высоком суде Калькутты . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Слушания

Адвокат истца сослался на решение Верховного суда по делу Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) и решения Высокого суда Мадраса по делам С. Свапна против штата Тамил Наду (2014 г.) и К. Притика Яшини против штата Тамил. Наду (2015) , утверждая, что администратор Совета допустил ошибку, отклонив просьбу заявителя. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Адвокат, представляющий Совет среднего образования Западной Бенгалии, оспорил просьбу заявителя о внесении исправлений, утверждая, что не было юридического обязательства вносить такие поправки из-за отсутствия законодательного требования. Он утверждал, что предоставление нового сертификата потенциально может привести к возникновению вопросов о том, как мужчина завершил образование в школе для девочек. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Судья обратился к правительству штата Западная Бенгалия с просьбой помочь в издании соответствующего приказа. Адвокат, представляющий правительство штата Западная Бенгалия, признал, что не существует конкретного законодательного положения, наделяющего администратора Совета или президента Совета полномочиями вносить запрошенные изменения. Тем не менее, он отметил, что рекомендации можно почерпнуть из обсуждений в рамках дела «Национальное управление юридических служб против Союза Индии» (2014 г.) , и заявил, что люди имеют конституционное право на признание своего подтвержденного пола после операции по подтверждению пола. ^{[ 2 ]}

Мнение Суда

Коллегия отметила, что решения Высокого суда Мадраса, на которые ссылался адвокат истца, не имели отношения к настоящему делу, поскольку эти решения касались нехирургических трансгендеров, тогда как рассматриваемое дело касается лиц, прошедших гендерно-подтверждающую процедуру. операция. ^{[ 2 ]}

Коллегия рассмотрела дело Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) и признала, что в приговоре прямо не говорится о признании подтвержденного пола после операции по подтверждению пола. Суд признал, что, хотя замечания, сделанные по делу, не имели прямой обязательной силы, они послужили основой для защиты конституционного права признавать подтвержденный пол после операции. Кроме того, Суд сослался на замечания, сделанные в деле о том, что отсутствие установленного законом режима не должно препятствовать признанию гендерной идентичности, и раскритиковал причины, по которым Администратор Совета отклонил просьбу заявителя. ^{[ 2 ]}

Тем не менее, коллегия признала потенциальные проблемы, с которыми может столкнуться Тамал из-за изменения имени и пола в его сертификатах, которые могли возникнуть из-за его предыдущего образования в школе для девочек. Судья обнаружил, что замена имени Тамали и изменение маркера пола в сертификатах может принести больше вреда, чем пользы. ^{[ 2 ]}

Суд отметил, что не было никаких сомнений в том, что Тамал и Тамали были одним и тем же лицом. Коллегия отменила решение, принятое Администратором Совета, и поручила, что соответствующие отметки, подтверждающие признание Тамала и Тамали одним и тем же лицом после операции по подтверждению пола, должны быть добавлены к сертификатам в течение четырех недель после получения. приговора. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Правовой анализ

Доктор Сурабхи Шукла раскритиковал дело «Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия» за связь изменения имени и пола исключительно с хирургическим вмешательством, подтверждающим пол. Она подчеркнула директивы по делу Национального управления юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) и выступила против любого использования хирургических операций по подтверждению пола как незаконных и сомнительных с этической точки зрения. Вместо этого Шукла выступил за ссылку суда на принцип самоопределения, установленный в деле Национального управления юридических услуг. ^{[ 4 ]}

Доктор Сурабхи Шукла предложил другую точку зрения, предположив, что суд должен был признать принадлежность Тамала к другому полу, чем тот, который зафиксирован в протоколе. Ссылаясь на дело Национального управления юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) , в котором подтверждается право трансгендеров на самоидентификацию, доктор Сурабхи Шукла предположил, что суд должен был признать, что справки от врача, предоставленные Тамалом, не являются обязательным условием. за декларацию гендерной идентичности. Пол, указанный Тамалем, должен быть принят, и суд должен был распорядиться внести соответствующие изменения в его записи. ^{[ 4 ]}

Хотя Верховный суд Индии признал это дело в своей публикации «Модуль по повышению осведомленности судебной власти о ЛГБТИКА+-сообществе» как ключевой пример решения Высокого суда системных проблем, с которыми сталкиваются квир-люди в системе правосудия, стоит отметить, что в публикации в основном обсуждаются Замечание Суда о том, что администратор допустил ошибку, отклонив просьбу заявителя и указание изменить имя и пол в различных документах. ^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия» . База данных южноазиатских переводчиков . Бангалор, Индия: Центр исследований в области права и политики . Проверено 18 августа 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия , письменное ходатайство № 30295 от 2015 г. ( Высокий суд Калькутты , 28 января 2016 г.).
^ Перейти обратно: ^а ^б Верховный суд Индии (26 ноября 2022 г.), Модуль повышения осведомленности судебных органов о сообществе ЛГБТИКА+ (PDF) , Верховный суд Индии, стр. 67, заархивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шукла, Сурабхи (2020). «Трансгендеры в индийских судах». В Дэви, Зоуи; Сантос, Ана Кристина; Бертоне, Кьяра; Торесон, Райан Ричард; Виринга, Саския (ред.). Справочник мудреца по глобальной сексуальности . Ссылка на Мудреца. МУДРЕЦ . стр. 705–728. ISBN 9781526424129 .

[:1-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия» . База данных южноазиатских переводчиков . Бангалор, Индия: Центр исследований в области права и политики . Проверено 18 августа 2023 г.

[:2-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Чанчал Бхаттачарья против штата Западная Бенгалия , письменное ходатайство № 30295 от 2015 г. ( Высокий суд Калькутты , 28 января 2016 г.).

[:0-3] Перейти обратно: ^а ^б Верховный суд Индии (26 ноября 2022 г.), Модуль повышения осведомленности судебных органов о сообществе ЛГБТИКА+ (PDF) , Верховный суд Индии, стр. 67, заархивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2023 г.

[:3-4] Перейти обратно: ^а ^б Шукла, Сурабхи (2020). «Трансгендеры в индийских судах». В Дэви, Зоуи; Сантос, Ана Кристина; Бертоне, Кьяра; Торесон, Райан Ричард; Виринга, Саския (ред.). Справочник мудреца по глобальной сексуальности . Ссылка на Мудреца. МУДРЕЦ . стр. 705–728. ISBN 9781526424129 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]