Национальное управление юридических услуг против Индийского Союза
| Национальное управление юридических услуг против Индийского Союза | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Индии |
| Решенный | 15 апреля 2014 г. |
| Цитирование | 2014 ИНСК 275 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | К. С. Радхакришнан АК Сикри |
| Ключевые слова | |
| Конституция Индии | |
Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) — знаковое решение Верховного суда Индии , который объявил трансгендеров « третьим полом » и подтвердил, что основные права, предоставленные Конституцией Индии, будут в равной степени применимы к ним. и дал им право на самоидентификацию своего пола как мужского , женского или третьего пола.
Это решение было отмечено как важный шаг на пути к гендерному равенству в Индии. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Более того, суд также постановил, что, поскольку с трансгендерами обращаются как с социально и экономически отсталыми классами, им будут предоставлены оговорки при поступлении в учебные заведения и на работу.
Вечеринки
[ редактировать ]Национальное управление юридических услуг Индии (NALSA) было основным заявителем. Его главная цель заключалась в предоставлении бесплатной юридической помощи обездоленным слоям индийского общества. [ 5 ] Другими заявителями по этому делу были Общество благосостояния женщин Пуджья Мата Насиб Каур Джи, зарегистрированное общество и неправительственная организация , и Лакшми Нараян Трипати , известная хиджры . активистка [ 6 ]
Лавка
[ редактировать ]Дело рассматривалось коллегией Верховного суда в составе двух судей , в состав которых входили судья К.С. Паникер Радхакришнан и судья Арджан Кумар Сикри . [ 6 ] Судья Радхакришнан работал постоянным советником ряда образовательных и социальных организаций и занимал должности в высоких судах Кералы, Джамму, Кашмира и Гуджарата до своего повышения в Верховный суд. [ 7 ] Судья Сикри начал юридическую практику в Дели, специализируясь на конституционных делах, вопросах труда и службы, а также арбитража вопросах . До своего назначения в Верховный суд он занимал должности в Высоком суде Дели , а также в Высоком суде Пенджаба и Харьяны .
Решение
[ редактировать ]Суд поручил правительствам Центра и штатов обеспечить юридическое признание гендерной идентичности, будь то мужской, женский или третий пол:
- Юридическое признание третьего пола. Признавая третью гендерную категорию, Суд признал, что основные права доступны представителям третьего пола так же, как мужчинам и женщинам. Кроме того, непризнание третьего пола как в уголовных, так и в гражданских законах, например, касающихся брака, усыновления, развода и т. д., является дискриминационным по отношению к трансгендерам.
- Юридическое признание лиц, переходящих в бинарную систему мужчина/женщина: Что касается того, как будет происходить фактическая процедура признания, Суд просто заявляет, что они предпочитают следовать психике человека и использовать « Психологический тест», а не «Биологический тест». .' Они также заявляют, что настаивать на операции по смене пола (SRS) как условии изменения пола незаконно.
- Общественное здравоохранение и санитария: Центра и правительствам штатов было дано указание принять надлежащие меры по оказанию медицинской помощи трансгендерам в больницах и предоставить им отдельные общественные туалеты и другие удобства. Кроме того, им было поручено проводить отдельные мероприятия по ВИЧ/серологическому надзору за трансгендерами.
- Социально-экономические права: правительствам Центра и штатов было предложено предоставить сообществу различные схемы социального обеспечения и относиться к сообществу как к социально и экономически отсталым классам. Их также попросили продлить резервирование в учебных заведениях и на государственные должности.
- Стигма и общественная осведомленность: это самые общие направления. Центра и Правительствам штатов было предложено предпринять шаги для повышения осведомленности общественности, чтобы лучше помочь инкорпорировать трансгендеров в общество и положить конец обращению с ними как с неприкасаемыми ; принять меры для восстановления своего уважения и места в обществе; и серьезно заняться такими проблемами, как страх , стыд , гендерная дисфория , социальное давление , депрессия , суицидальные тенденции и социальная стигма .
Суд отмечает, что эти заявления следует рассматривать в свете доклада экспертной комиссии Министерства социальной справедливости и расширения прав и возможностей по вопросам, касающимся трансгендеров. [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]
- Права ЛГБТ в Индии
- Список знаковых судебных решений в Индии
- Chinmayee Jena v. State of Odisha (2020)
- Судья К.С. Путтасвами (в отставке) против Союза Индии (2017 г.)
- Суреш Кумар Коушал против. Фонд Наз (2013)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Индия признает трансгендеров третьим полом» . Хранитель . 15 апреля 2014 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
- ^ Маккой, Терренс (15 апреля 2014 г.). «Индия теперь признает трансгендерных граждан «третьим полом» » . Вашингтон Пост . Проверено 15 апреля 2014 г.
- ^ «Верховный суд признает трансгендеров «третьим полом» » . Времена Индии . 15 апреля 2014 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
- ^ Марк Э. Войчик, Мужчина. Женский. Другой. Индия требует юридического признания третьего пола , 43:4 International Law News 1 (2014) (Секция международного права Американской ассоциации адвокатов).
- ^ «О НАЛСА» . НАЛСА . Проверено 14 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2014 года . Проверено 11 июля 2014 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Верховный суд Индии — CJI и действующие судьи» . Архивировано из оригинала 26 июля 2014 года . Проверено 26 июля 2014 г.
- ^ «Отчет Экспертного комитета по проблемам трансгендеров» (PDF) . Министерство социальной справедливости и расширения прав и возможностей правительства Индии. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2016 года . Проверено 21 июля 2014 г.