Devu G. Nair v. State of Kerala
Devu G. Nair v. State of Kerala | |
---|---|
![]() | |
Суд | Верховный суд Индии |
Полное название дела | Деву Г. Наир против штата Керала и Орс. |
Решенный | будет объявлено позднее |
Цитаты | СЛП(Крл.) № 1891/2023 Дневник № 5027/2023. |
История болезни | |
Предыдущие действия | WP(Crl.) № 28 от 2023 г.
Окружной орган юридической службы должен убедиться в законности задержания предполагаемого задержанного по месту жительства предполагаемых задержанных. Предполагаемая задержанная, состоящая в однополых отношениях, должна посещать консультацию, при этом предполагаемые задержанные могут сопровождать ее. |
Подана апелляция от | Высокий суд Кералы |
Членство в суде | |
Судьи сидят | ДЯ Чандрахуд CJI. , П.С. Нарасимха Дж. , Дж.Б. Пардивала Дж. |
Мнения по делу | |
Решение | ДЯ Чандрахуд CJI. , П.С. Нарасимха Дж. , Дж.Б. Пардивала Дж. |
Ключевые слова | |
Права на сожительство , Однополые отношения , Конверсионная терапия |
Деву Г. Наир против штата Керала и Орс. (2023) — это продолжающееся дело Верховного суда , призванное изучить законность конверсионной терапии и решить, должен ли Высокий суд облегчить возможность предполагаемого задержанного дать свои показания лично в безопасных пределах здания Высокого суда. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]Заявитель, Деву Г. Наир, состоит в однополых отношениях по обоюдному согласию с У. Сриренджини, предполагаемой задержанной 23 лет, которую в настоящее время удерживают ее родители при якобы ложных обстоятельствах, чтобы разлучить ее с Деву Г. Наир, поскольку 9 января 2023 г. В ответ Деву Дж. Наир инициировал судебный иск, подав петицию в Высокий суд Кералы с требованием выдать приказ Habeas Corpus о потребовать присутствия У. Шриренджини и добиться ее освобождения. [ 2 ] [ 3 ]
Высокий суд Кералы
[ редактировать ]Слушания
[ редактировать ]13 января 2023 года коллегия в составе двух судей Высокого суда штата Керала , в том числе судьи Александра Томаса и судьи К.С. Судхи, издала приказ, предписывающий секретарю окружного управления юридической службы в Колламе посетить дом родителей предполагаемого задержанного У. Сриренджини, стремясь записать ее показания и удостовериться в законности ее задержания родителями. Суд постановил, что, если в заявлении говорится о незаконном под стражей, требуется ее представление в Высоком суде до 19 января 2023 года. И наоборот, коллегия отметила, что, если в заявлении У. Шриренджини не отрицается незаконное задержание, в ее явке в Высокий суд Кералы нет необходимости. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Когда секретарь окружного управления юридической службы Коллама посетил дом родителей У. Сриренджини, которые были предполагаемыми задержанными, предполагаемая задержанная У. Сриренджини представила заявление, подтверждающее ее романтические отношения с петиционером Деву Г. Наир, но опровергла любые утверждения о том, что незаконное задержание ее родителями. [ 1 ] [ 7 ]
31 января 2023 года коллегия судей, не вдаваясь в подробности заявления У. Сриренджини секретарю окружного управления юридической службы Коллама, поручила офицеру полицейского участка Западного Коллама обеспечить присутствие У. Сриренджини перед секретарем округа. Управление юридических услуг Коллама, 2 февраля 2023 г., для прямой видеоконференции между Высоким судом Кералы и У. Сриранджини. [ 6 ] [ 8 ]
Истец Деву Г. Наир утверждала, что во время виртуального выступления У. Шриренджини в Высоком суде Кералы У. Шриренджини открыто выразила свою романтическую привязанность к Деву Г. Наир и выразила желание жить с ней. [ 2 ] [ 9 ]
Временный приказ
[ редактировать ]2 февраля 2023 года коллегия из двух судей Высокого суда Кералы , в которую вошли судья Александр Томас и судья К.С. Судха, не исследуя содержание заявления, данного предполагаемым задержанным У. Шриренджини Высокому суду Кералы, сочла его подходящим для У. Шриренджини получит консультацию в авторизованном центре. Соответственно, коллегия поручила секретарю окружного управления юридических служб Коллама обеспечить консультации У. Шриренджини с психологом, прикрепленным к консультационному центру Коллама, в течение следующих четырех или пяти дней. Кроме того, коллегия постановила, что родители У. Шриренджини, которые являются предполагаемыми задержанными, могут сопровождать ее в консультационный центр. [ 4 ] [ 6 ] [ 10 ]
Верховный суд
[ редактировать ]Специальное разрешение на подачу апелляции
[ редактировать ]Специальное разрешение на подачу апелляции не дает автоматического права на подачу апелляции, а скорее дает право запросить специальное разрешение на подачу апелляции. Верховный суд , признавая свои исключительные и высшие полномочия по предоставлению специального разрешения на апелляцию, осторожно использует эту дискреционную юрисдикцию , сохраняя ее для редких и исключительных ситуаций, чтобы предотвратить продолжение несправедливости. [ 11 ] [ 12 ] Чтобы претендовать на специальное разрешение на подачу апелляции, юридический вопрос, поднятый в петиции, должен иметь важное значение, либо иметь широкие общественные последствия, либо иметь прямое и существенное влияние на права участвующих сторон. [ 11 ] [ 13 ] Кроме того, вмешательство Верховного суда становится необходимым, когда разные высокие суды придерживаются противоречивых взглядов по одному и тому же юридическому вопросу. [ 11 ] [ 14 ]
Петиция
[ редактировать ]Адвокат заявителя подал прошение о специальном разрешении, пытаясь оспорить временные постановления, изданные Высоким судом Кералы 13 января 2023 г. и 2 февраля 2023 г., поднимающие юридические вопросы, касающиеся действительности « конверсионной терапии » и того, должен ли Высокий суд содействовали возможности предполагаемого задержанного дать свои показания лично в безопасных пределах здания Высокого суда. Кроме того, адвокат утверждал, что временные постановления лишили заявителя и предполагаемого задержанного основных прав с 9 января 2023 года по настоящее время. [ 2 ] [ 3 ]
Конверсионная терапия
[ редактировать ]Адвокат оспорил временное постановление, изданное Высоким судом Кералы 2 февраля 2023 года, согласно которому предполагаемый задержанный, вступающий в однополые отношения, должен участвовать в консультациях с психологом. Адвокат утверждал, что оно по своей сути ошибочно и противоречит правовым принципам. Доводы заявителя основывались на утверждении о том, что консультации, проводимые задержанному, находящемуся в однополых отношениях, по сути, были направлены на изменение сексуальной ориентации задержанного. [ 1 ] [ 2 ]
Адвокат указал на заметное несоответствие между двумя временными постановлениями Высокого суда Кералы и Высокого суда Мадраса относительно законности «конверсионной терапии». [ 1 ] [ 2 ] [ 9 ] В постановлении Высокого суда Мадраса С. Сушма против комиссара полиции (2021 г.) от 7 июня 2021 г. было заявлено, что любые попытки медицинского изменения сексуальной ориентации или гендерной идентичности квир-лиц на гетеросексуальную и цисгендерную идентичность должны быть запрещены. Высокий суд Мадраса поручил Национальной медицинской комиссии принять меры против профессионалов, занимающихся любой формой «конверсионной терапии», что может повлечь за собой отзыв у них лицензии на практику. [ 15 ] [ 16 ] Следовательно, 2 сентября 2022 года Национальная медицинская комиссия официально классифицировала практику «конверсионной терапии» как вид профессионального проступка, тем самым предоставив государственным медицинским советам право принимать карательные меры против медицинских работников, занимающихся «конверсионной терапией». [ 17 ] [ 18 ]
В свете этих обстоятельств адвокат стремился вынести окончательное решение относительно законности «конверсионной терапии». [ 1 ] [ 2 ]
У тебя есть тело
[ редактировать ]Адвокат оспорил временное постановление, изданное Высоким судом Кералы 13 января 2023 года, предписывающее окружной юридической службе записать показания задержанного по месту жительства предполагаемых задержанных. Адвокат утверждал, что такой подход не служит цели, и сослался на принцип хабеас корпус. Согласно заявлению задержанной в районном управлении юридической службы, она подтвердила свои романтические отношения с заявителем, но отрицала факт незаконного задержания. Однако адвокат утверждал, что задержанная сделала это заявление под принуждением и потребовала ее личного присутствия в суде. [ 1 ] [ 2 ] [ 7 ] [ 9 ]
Следовательно, адвокат добивался юридического определения того, должен ли Высокий суд предоставить предполагаемому задержанному возможность дать показания лично в безопасных пределах здания Высокого суда . [ 2 ] [ 3 ]
Основные права
[ редактировать ]Адвокат оспаривает временные приказы, утверждая, что они нарушают основные права как заявителя, так и задержанного, в частности их безопасность и свободу. Адвокат подчеркнул, что временные распоряжения продлили срок лишения задержанного безопасности и свободы с 9 января 2023 года по сегодняшний день. Адвокат утверждал, что временные постановления противоречат обязательному прецеденту, установленному Верховным судом в деле Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) , который установил, что сексуальная ориентация является неотъемлемым аспектом конституционных прав, включая свободу. достоинство, неприкосновенность частной жизни, личная автономия и равенство. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Слушания
[ редактировать ]в составе трех судей 6 февраля 2023 года коллегия Верховного суда , в которую вошли главный судья Индии Д.Ю. Чандрачуд , судья П.С. Нарасимха и судья Дж.Б. Пардивала , заслушала доводы заявителя и направила уведомление ответчикам, включая правительство штата Керала . Суд поручил родителям предполагаемой задержанной доставить ее в суд по семейным делам в Колламе 8 февраля 2023 года. Кроме того, главному судье суда по семейным делам было поручено организовать собеседование между предполагаемым задержанным и г-жой Саленой В.Г. Наир, старший судебный чиновник из Кералы и член электронного комитета Верховного суда. Г-жа Салина В.Г. Наир отвечала за подготовку конфиденциального отчета для определения предпочтений предполагаемого задержанного и того, проживала ли она с родителями добровольно или была незаконно задержана после взаимодействия с задержанным. Важно отметить, что и главный судья Суда по семейным делам, и г-жа Салина В.Г. Наир несли ответственность за то, чтобы показания задержанной были записаны без какого-либо принуждения или принуждения со стороны ее родителей, отдавая приоритет справедливому и беспристрастному процессу. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ]
Временный приказ
[ редактировать ]Принимая во внимание временное постановление Высокого суда Кералы от 13 января 2023 года, которое предписывало Окружному управлению юридических служб определить законность задержания предполагаемого задержанного по месту жительства предполагаемых задержанных, а также довод заявителя о том, что предполагаемый задержанный Заявление, записанное под наблюдением предполагаемых задержанных, не может эффективно установить законность задержания, 6 февраля 2023 года Суд приостановил решение Высокого суда Кералы Временный приказ с 13 января 2023 года до следующего дня рассмотрения ходатайства о предоставлении специального отпуска. [ 4 ] [ 6 ]
Кроме того, принимая во внимание временное постановление Высокого суда Кералы от 2 января 2023 года, которое предписывало предполагаемому задержанному, состоящему в однополых отношениях, посещать консультации в течение следующих четырех или пяти дней, а также аргумент заявителя о том, что указание посещение консультаций предполагаемым задержанным является в корне ошибочным, 6 февраля 2023 года Суд приостановил временное постановление Высокого суда штата Керала от 2 января. 2023 г. до следующего дня слушаний по ходатайству о предоставлении специального отпуска. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ]
Наконец, коллегия приостановила дальнейшее разбирательство по делу в Высоком суде Кералы до следующего дня или до следующего дня слушания ходатайства о специальном разрешении. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]- Права ЛГБТ в Индии
- Адила Насарин против. Государственный комиссар полиции (2022 г.)
- С. Сушма против комиссара полиции (2021 г.)
- Уджавал v. Штат Харьяна (2021 г.)
- Квирала против. Штат Керала (2020)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Томас, Авраам (7 февраля 2023 г.). «Однополые отношения: СК остается приказом HC на консультацию психиатра» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м «SC остается в силе постановление Высокого суда Кералы, предписывающее девушке, состоящей в однополых отношениях, посещать консультации» . Печать . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года.
- ^ Jump up to: а б с д и «Уведомление Верховного суда однополым парам, оспаривавшим постановление Высокого суда» . NDTV.com . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Верховный суд оставил в силе постановление ХК Кералы, предписывающее женщине, состоящей в однополых отношениях, пройти консультацию» . Блог СКС . 8 февраля 2023 г.
- ^ Деву Г. Наир против штата Керала , письменное ходатайство (уголовное) № 28 от 2023 г. ( Высокий суд Кералы , 13 января 2023 г.).
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Деву Г. против штата Керала , Ходатайство о специальном отпуске (уголовное) 1891 от 2023 г. ( Верховный суд Индии , 6 февраля 2023 г.).
- ^ Jump up to: а б «Ссора между лесбийскими парами: Верховный суд отменяет постановление ХК Кералы о направлении женщины на гендерную консультацию» . ТаймсСейчас . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года.
- ^ Деву Г. Наир против штата Керала , письменное ходатайство (уголовное) № 28 от 2023 г. ( Высокий суд Кералы , 31 января 2023 г.).
- ^ Jump up to: а б с Трипати, Ашиш. «SC остается приказом штата Керала о консультировании женщин, состоящих в однополых отношениях» . Декан Вестник . Архивировано из оригинала 31 августа 2023 года.
- ^ Деву Г. Наир против штата Керала , письменное ходатайство (уголовное) № 28 от 2023 г. ( Высокий суд Кералы , 2 февраля 2023 г.).
- ^ Jump up to: а б с Далал, Дормаан Джамшид (11 октября 2020 г.). Индулия, Бхумика (ред.). «Специальный отпуск по статье 136 Конституции и сохранение вопроса о законе открытым» . Блог СКС .
- ^ Khoday Distilleries Limited против Шри Махадешвары Сахакары Саккаре Кархане Ltd. , 2019 INSC 298 ( Верховный суд Индии , 1 марта 2019 г.), заархивировано из оригинала .
- ^ Сэр Чунилал В. Мехта и сыновья, Ltd. против The Century Spinning And Manufacturing Co., Ltd. , Гражданская апелляция № 417 от 1957 г. ( Верховный суд Индии, 5 марта 1962 г.), заархивировано из оригинала .
- ^ Государственный банк Индии против Шри Н. Сундара Мани , гражданские апелляции № 933 и 934 от 1975 г. ( Верховный суд Индии, 16 января 1976 г.), заархивировано из оригинала .
- ^ Саджив, Упасана (10 июня 2022 г.). « Конверсионная терапия» для ЛГБТК+ лиц должна рассматриваться как профессиональное нарушение: Верховный суд Мадраса постановил Национальной медицинской комиссии» . www.livelaw.in .
- ^ С. Сушма против комиссара полиции , письменное ходатайство № 7284 от 2021 г. ( Высокий суд Мадраса , 7 июня 2021 г.), заархивировано из оригинала .
- ^ Пераппадан, Бинду Шаджан (02 сентября 2022 г.). « Конверсионная терапия» — это правонарушение, заявляет Национальная медицинская комиссия» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 25 сентября 2022 г.
- ^ «Конверсионная терапия для ЛГБТКИА+ лиц запрещена в Индии, сообщает медицинский совет» . «Минута новостей» . 22 февраля 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.