Jump to content

Адила Насарин против. Государственный комиссар полиции

Адила Насарин против. Государственный комиссар полиции
Суд Высокий суд Кералы
Полное название дела Адхила Насарин против комиссара полиции и штата штата.
Решенный 31 мая 2022 г.
Цитирование WP (CRL) № 476 от 2022 года
Членство в суде
Судьи сидят К.Винод Чандран CJ. и К. Джаячандран Дж.
Мнения по делу
Взрослым, состоящим в отношениях по согласию, должно быть разрешено жить своей жизнью в соответствии со своим осознанным выбором, независимо от пола.
Решение К.Винод Чандран CJ. и К. Джаячандран Дж.
Ключевые слова
Права на совместное проживание , Однополые отношения

Адхила Насарин против комиссара полиции и полиции штата. (2022) является делом, в котором Высокий суд штата Керала постановил, что взрослым, состоящим в отношениях по взаимному согласию, должно быть разрешено жить своей жизнью в соответствии со своим осознанным выбором, независимо от пола. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Сообщается, что Адила Насрин была вовлечена в отношения с Фатимой Нурой, и эта ситуация вызвала неодобрение со стороны обеих групп родителей. Адхила Насрин утверждает, что, решив жить вместе, они нашли убежище в безопасном доме в Кожикоде при поддержке неправительственной организации Vanaja Collective, прежде чем проинформировать об этом своих родителей. После заверений родителей в разрешении конфликта пару отвезли к родственникам. Однако впоследствии Фатиму Нуру насильно выгнали из дома. В утверждениях также указывается, что отец Адилы Насрин, вернувшись из-за границы, напал на Адилу Насрин. В поисках защиты Адила Насрин укрылась в безопасном доме Алува и теперь подала исковое заявление, утверждая, что ее партнерша, Фатима Нура, была незаконно заключена под стражу родителями Фатимы Нуры. [ 2 ] [ 4 ]

Реакция и осведомленность полиции

[ редактировать ]

Хотя пара получила некоторую помощь от полиции Бинанипурама в Керале после их принудительного разлучения, полиция Тамарассери отклонила просьбу Адхилы Насрин подать заявление о пропаже Фатимы Нуры. Полиция Тамарассери квалифицировала похищение Фатимы Нуры как «семейное дело», выходящее за рамки участия полиции, что свидетельствует об отсутствии осведомленности о квир-сообществе среди правоохранительных органов. Более того, в сообщении The Wire говорится, что полиция Тамарассери поддержала семью Фатимы Нуры в разлучении пары. Безразличие полиции Тамарассери усугубило ситуацию, побудив Адхилу Насрин передать дело в Высокий суд, который мог быть решен на уровне местной полиции. Газета News18 сообщила, что полиция Бинанипурама попыталась доставить пару в полицейский участок для достижения компромисса. с родителями, даже после постановления Высокого суда, что еще больше отразилось на психическом благополучии пары. [ 3 ] [ 5 ]

Нынешний случай подчеркивает необходимость повышения осведомленности и подготовки сотрудников полиции о правах гомосексуалистов, включая включение обязательного обучения чуткости к гомосексуалистам в полицейское образование. Кроме того, это дело подчеркивает необходимость более строгих наказаний за квирфобное поведение и преднамеренное игнорирование проблем квир-сообщества со стороны правоохранительных органов. [ 3 ] [ 5 ]

Семейное насилие и жестокое обращение

[ редактировать ]

Адхила Насрин и Фатима Нура подверглись жестокому обращению со стороны своих семей, столкнувшись с физическим и психологическим насилием, прежде чем получили постановление Высокого суда по данному делу. Супруги сообщили, что психологическое насилие продолжалось даже после решения суда. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ]

Семья представляет собой основной источник психологического, физического и сексуального насилия в отношении квир-людей в Индии, закрепляя нормализацию такого насилия в квир-сообществе. [ 7 ] Индийские квир-женщины сталкиваются с эндемической и глубоко укоренившейся моделью насилия, совершаемой как близкими, так и расширенными членами семьи, которая включает в себя случаи психологического и словесного насилия, физического вреда, принудительных браков, незаконного заключения, плохого медицинского обращения и случаев исправительного изнасилования. [ 8 ]

Нынешний случай подчеркивает необходимость принятия более строгих законов против этих злоупотреблений, которые часто оправдывают «семейной заботой и заботой». Кроме того, он подчеркивает важность повышения общественного понимания квир-сообщества и пропаганды всестороннего полового воспитания. [ 5 ]

Влияние конверсионной терапии

[ редактировать ]

На фоне их разлуки Адила Назарин опасалась, что Фатима Нура может быть подвергнута « конверсионной терапии » со стороны ее семьи. При воссоединении Фатима Нура рассказала, что прошла консультацию в центре «конверсионной терапии» недалеко от аэропорта Кариппур, которым руководил «религиозный» консультант. Фатима Нура рассказала, как мулла оказывал на нее давление, чтобы она соответствовала религиозным убеждениям и вступала в гетеросексуальные отношения, что привело к психическим и физическим страданиям. Фатима Нура подчеркнула, что после таких травматических переживаний человек, пережив такое эмоциональное потрясение, вполне может поддаться желаниям семьи. [ 5 ] [ 9 ] [ 10 ]

Хотя Национальная медицинская комиссия сочла конверсионную терапию «профессиональным проступком» в ответ на постановление Высокого суда Мадраса по делу С. Сушма против комиссара полиции , важно отметить, что практикующие врачи AYUSH , практикующие системы альтернативной медицины, такие как Аюрведа , йога , натуропатия , унани , сиддха , сова ригпа и гомеопатия выходят за рамки регулирования Национальной медицинской комиссии. [ 5 ] [ 11 ] Примечательно, что Фатима Нура прошла религиозную конверсионную терапию, но в Индии этот вопрос остается нерешенным. [ 5 ] [ 9 ]

Нынешний случай подчеркивает необходимость судебного иска против практикующих конверсионную терапию, которые утверждают, что изменяют сексуальную ориентацию или гендерную идентичность с помощью своих методов в Индии. [ 5 ]

Роль сетей поддержки

[ редактировать ]

Коллектив Ванаджа, неправительственная организация в Каликуте, сыграла ключевую роль, помогая паре на протяжении всего ее испытания. Оно предоставило первоначальное убежище и надежную юридическую и моральную поддержку в их борьбе за фундаментальное право человека на жизнь в качестве партнеров. В тех случаях, когда семья, традиционно являвшаяся источником поддержки, становится насильником, альтернативные сети, такие как коллектив Ванаджа, играют решающую роль в оказании помощи квир-людям. [ 5 ]

В то время как некоторые государственные инициативы, такие как приюты, обучение и стипендии, нацелены на трансгендеров в Керале, опыт Адхилы Насарин и Фатимы Нуры подчеркивает необходимость расширения государственных механизмов, обеспечивающих всестороннюю юридическую и социальную поддержку для всего квир-спектра. Помимо инициирования новых программ поддержки, государство должно активизировать реализацию существующих правительственных инициатив. Соответствующая государственная поддержка неправительственных и общественных организаций должна стать частью этих усилий по защите прав квир-сообщества. [ 5 ]

Слушания

[ редактировать ]

В отчете заместителя суперинтенданта полиции Алувы указано, что полицейский пытался связаться с Фатимой Нурой по телефону, а ее мать сообщила полицейскому, что Фатима Нура ушла с ними по собственному желанию. Хотя суд не убедился в иске матери Фатимы Нуры и рассматривал возможность подачи ходатайства о выдаче судебного приказа suo moto, адвокат выступал за подачу в тот же день иска (уголовного) в отношении задержания Фатимы Нуры. [ 4 ]

Впоследствии суд был проинформирован о том, что Адила Насрин и Фатима Нура присутствовали в полицейском участке Бинанипурам вместе со своими родителями. Поскольку правительство заявило, что родители теперь готовы и что пара может быть представлена ​​в течение часа, суд распорядился о явке в суд как Адхилы Насрин, так и Фатимы Нуры. Судьи провели частные беседы с Фатимой Нурой в своей камере, в ходе которых Фатима Нура выразила решимость продолжать отношения. Однако она категорически заявила судьям, что не имеет претензий к родителям. Кроме того, судьи также провели частные беседы с Адилой Насрин, которая также выразила намерение продолжить отношения. [ 4 ]

Инспектор полиции Сунил В.Р. из полицейского участка Бинанипурам, Эрнакулам, сельский район, сообщил суду, что родители теперь примирились с желаниями своих детей. Он представил письма о согласии, выданные соответствующими родителями. [ 4 ]

Мнение Суда

[ редактировать ]

После частных бесед с Адилой Насрин и Фатимой Нурой суд постановил, что Адиле Насрин и Фатиме Нуре должно быть разрешено жить своей жизнью в соответствии с их осознанным выбором. Суд распорядился, чтобы супругов, в соответствии с их желанием, в настоящее время вернули в приют. [ 1 ] [ 4 ]

В вердикте коллегии заметно не хватает юридических прецедентов, тщательного анализа и всесторонней аргументации для обоснования своих выводов. [ 1 ] [ 4 ]

[ редактировать ]

Дела Высокого суда

[ редактировать ]

В этом разделе рассматриваются соответствующие дела, рассмотренные Высокими судами Индии. Важно отметить, что решения, вынесенные одним Высоким судом, не имеют обязательной силы над другим, но их все равно можно рассматривать как влиятельные прецеденты.

Sreeja S v. Commissioner of Police

[ редактировать ]

В предыдущем деле Шриджа С. против комиссара полиции (2018 г.) Шриджа подала ходатайство в Высокий суд Кералы с просьбой выдать приказ Habeas Corpus, чтобы заставить представить своего однополого романтического партнера Аруну и обеспечить свободу Аруны. Хотя в обоих случаях суд действовал на основании информированного согласия истца и предполагаемого задержанного, в отличие от дела Адхила Насарин против государственного комиссара полиции, коллегия по делу Шриджа С. против комиссара полиции заложила надежную правовую основу, ссылаясь на правовые прецеденты и конституционные принципы и права. Коллегия сослалась на прецеденты Верховного суда, такие как дело Сони Джерри против Джерри Дугласа (2018 г.) , в котором было установлено, что суд не может ограничивать личную свободу взрослого человека в соответствии с доктриной parens patriae; Нандакумар против штата Керала (2018 г.) , в котором постановлено, что взрослые, недееспособные для вступления в брак, могут сосуществовать без официального брака; и Шафин Джахан В. Асокан (2018) , которые подчеркнули роль суда в ходатайствах о хабеас корпус как обеспечение независимого выбора задержанного, при этом воздерживаясь от оценки пригодности партнера. [ 1 ] [ 4 ] [ 12 ] [ 13 ]

Кроме того, коллегия по делу Шриджа С. против комиссара полиции опиралась на дело Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) , которое установило, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации нарушает основные права, и заявило, что конституционная мораль не должна подвергаться риску. для общественной морали. Кроме того, коллегия подчеркнула, что индийский парламент признает «отношения с проживанием» в соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия 2005 года. Суд отметил, что суд должен воздерживаться от оценки пригодности партнера, утверждая, что бездействие может привести к потенциально поставить под угрозу конституционные права; следовательно, суд издал приказ Habeas Corpus, предоставляющий Аруне свободу быть со Шриджей. [ 12 ] [ 13 ]

Верховный суд Индии признал дело Шриджи С. против комиссара полиции (2018 г.) важным постановлением Высокого суда в его «Модуле повышения осведомленности судебных органов о сообществе ЛГБТИК+», в котором рассматриваются проблемы, с которыми маргинализированные квир-лица сталкиваются в системе правосудия. из-за системной маргинализации. В публикации подчеркиваются замечания Высокого суда по таким аспектам, как согласие женщин и совершеннолетие, а также признание «сожительных отношений» между однополыми парами, что означает прогресс в признании прав маргинализированных гомосексуалистов. [ 14 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д «Могут ли однополые пары жить вместе под одной крышей? – Листовка» . theleaflet.in . 16 июня 2022 г. Проверено 8 октября 2022 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Лесбийская пара Кералы, разлученная родителями, воссоединилась высоким судом» . Индостан Таймс . 31 мая 2022 г. Проверено 8 октября 2022 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д «Лесбийская пара из Кералы, разлученная родителями, HC разрешила жить вместе» . Новости18 . 01.06.2022 . Проверено 8 октября 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Адхила Насарин против комиссара полиции и штата штата. , WP (CRL) Нет. 476 от 2022 г. ( Высокий суд Кералы , 31 мая 2022 г.).
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж « Не только их борьба»: уроки для Индии из борьбы и победы одной лесбийской пары» . Проволока . Проверено 17 августа 2023 г.
  6. ^ ТК, Смита (20 октября 2022 г.). « Все еще живу в страхе быть похищенной семьей»: лесбийская пара из Кералы» . Квинт . Проверено 17 августа 2023 г.
  7. ^ Ранаде, Кетки; Шах, Чаяника; Чаттерджи, Сангита (1 августа 2016 г.). «Имеет смысл: семейный путь к принятию членов семьи геев и лесбиянок в Индии» . Индийский журнал социальной работы . 77 (4): 437–458. ISSN   2456-7809 .
  8. ^ Гош, Субхагата; Бандиопадхьяй, Сумита Басу; Ранжита, Бисвас (8 марта 2011 г.), Карта Vio: документирование и картирование насилия и нарушений прав, происходящих в жизни сексуально маргинализированных женщин, для разработки эффективных стратегий пропаганды (PDF) (отчет об исследовании), Sappho for Equality
  9. ^ Перейти обратно: а б «Лесбийская пара из Кералы утверждает, что конверсионный терапевт допустил сексуальные намеки» . Неделя . Проверено 17 августа 2023 г.
  10. ^ «Несмотря на законы и постановления суда, сообщество ЛГБТКИА+ живет в Керале в страхе» . Новый Индийский экспресс . 13 июня 2023 г. Проверено 17 августа 2023 г.
  11. ^ «Национальная медицинская комиссия объявляет конверсионную терапию профессиональным проступком, но этого недостаточно – Листовка» . theleaflet.in . 06.09.2022 . Проверено 17 августа 2023 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Индулия, Бхумика (20 октября 2018 г.). «Совместное проживание лесбийской пары не является нарушением какого-либо закона и не является преступлением» . Блог СКС . Проверено 16 августа 2023 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Шриджа С. против комиссара полиции и полиции. , WP (Crl.) № 372 от 2018 г. ( Высокий суд Кералы , 24 сентября 2018 г.).
  14. ^ Верховный суд Индии (26 ноября 2022 г.), Модуль повышения осведомленности судебных органов о сообществе ЛГБТИКА+ (PDF) , Верховный суд Индии, стр. 25, заархивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 186b8eea8ffdf0dc020b233f48153a63__1718256600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/18/63/186b8eea8ffdf0dc020b233f48153a63.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Adhila Nasarin v. State Commissioner of Police - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)