Jump to content

Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака

Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака
Суд Высокий суд Карнатаки
Полное название дела Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака и Орс.
Решенный 6 февраля 2017 г.
Цитирование 2017:КХК:3031-ДБ
Членство в суде
Судьи сидят Сухро Камаль Мукерджи CJ. и Будихал Р.Б. Дж.
Мнения по делу
Поскольку положение, демонстрирующее дискриминационное отношение к трансгендерам, было пересмотрено с целью исключения термина «евнухи», ходатайство о судебном приказе было рассмотрено и отклонено.
Решение Сухро Камаль Мукерджи CJ. и Будихал Р.Б. Дж.
Ключевые слова
Криминальные стереотипы , Институциональная дискриминация , Права интерсексуалов , Небинарные гендерные права , Права трансгендеров

Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака и Орс. (2017) , дело Высокого суда штата Карнатака , в результате которого была внесена поправка в раздел 36A Закона о полиции штата Карнатака, которая классифицировала интерсекс , небинарных гендерных и трансгендерных лиц как предрасположенных к преступной деятельности. [ 1 ] [ 2 ]

Замена термина «евнух» на «лица» вызвала критику за существенное расширение возможного применения закона, даже несмотря на то, что репрессивная структура закона остается неизменной. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

время британского правления в Индии , интерсексуалов Во людей небинарного пола и трансгендеров называли «евнухами» в стигматизирующей манере. Британцы ввели дискриминационные законы, основанные на гендерной идентичности, в том числе поправку 1897 года, которая добавила «евнухов» к Закону о преступных племенах 1873 года , закону, который предполагал, что определенные сообщества предрасположены к преступной деятельности. Поправка ввела отдельный раздел для «евнухов», определяя их как импотентов мужского пола. Им было поручено зарегистрироваться в местных органах власти, и они столкнулись с ограничениями в деятельности в качестве опекунов несовершеннолетних, оформлении даров или завещаний и усыновлении сыновей, а нарушения влекли за собой риск тюремного заключения. Им было запрещено «одеваться как женщина» на публике, заниматься танцами и участвовать в публичных выставках. [ 3 ] [ 5 ]

Хотя Закон о преступных племенах был отменен в 1949 году, аналогичные формулировки сохранились и в других законах, направленных на контроль и наблюдение за трансгендерами. Настоящее дело касается раздела 36А Закона о полиции штата Карнатака 1963 года, который заменил Хайдарабадский закон о евнухах Фасли 1329 года, закон 1919 года, унаследованный от бывшего штата Хайдарабад и остающийся в силе в районе Гулбарга штата Карнатака. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Раздел 36А наделяет комиссара полиции полномочиями пресекать «нежелательную деятельность евнухов» и разрешает вести реестр с подробным указанием имен и мест проживания «евнухов», подозреваемых в таких действиях, как «похищение и кастрация мальчиков» или в совершении «противоестественных действий». правонарушений или подстрекательство к совершению таких правонарушений. [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]

Заявители оспаривали конституционность статьи 36А Закона о полиции штата Карнатака, утверждая, что она нарушает статьи 14, 15, 19 и 21 Конституции. [ 6 ]

Слушания

[ редактировать ]

Опираясь на прецедент, созданный в деле Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) , в котором небинарная гендерная идентичность была юридически признана, а основные права интерсекс-, негендерно-бинарных и трансгендерных лиц были соблюдены в соответствии со статьями 14, 15, 19 и 21 Конституции, истцы выступают против конституционности раздела 36А Закона о полиции штата Карнатака. Они утверждают, что этот раздел противоречит статьям 14, 15, 19 и 21 Конституции. [ 6 ]

Советник правительства штата Карнатака заявил о готовности правительства штата внести поправки в раздел 36А. 12 января 2016 года коллегия приняла к сведению позицию правительства штата и предоставила правительству штата шестимесячный период для представления измененного раздела в суд. [ 6 ]

3 февраля 2017 года советник правительства штата признал, что раздел 36A дискриминирует трансгендеров, и заявил, что в этот раздел были внесены поправки, исключающие термин «евнухи». [ 6 ] [ 9 ] [ 10 ]

Мнение Суда

[ редактировать ]

После того как правительство штата Карнатака сообщило, что в спорную статью 36А Закона о полиции штата Карнатака были внесены поправки, исключающие термин «евнухи», Суд завершил рассмотрение ходатайства о выдаче судебного приказа. [ 2 ] [ 6 ] [ 9 ] [ 10 ]

Во временном постановлении и решении Суда заметно отсутствует сравнительный анализ оспариваемой статьи 36А с статьями 24–37 отмененного Закона о преступных племенах 1873 года. [ 9 ] [ 11 ] Это упущение имеет особое значение, учитывая, что обязательный прецедент, на который ссылались заявители, Национальное управление юридических служб против Союза Индии (2014 г.) , подчеркнул неблагоприятное воздействие Закона о преступных племенах на интерсекс, негендерно-бинарных и трансгендерных лиц. [ 12 ] [ 13 ]

Согласие

[ редактировать ]

В раздел 36A Закона о полиции штата Карнатака были внесены поправки Законом о полиции штата Карнатака (поправка) от 2016 года, в которой термин «евнух» был заменен на «человек». Закон о поправках получил одобрение губернатора 26 июля 2016 года и впоследствии был опубликован в газете Karnataka Gazette Extraordinary 27 июля 2016 года. [ 1 ] [ 2 ] [ 10 ]

[ редактировать ]

После замены термина «евнух» на «лица» раздел 36А Закона о полиции штата Карнатака уполномочивает комиссара полиции принимать меры против «лиц», причастных к «кастрализации мальчиков» и совершению «противоестественных преступлений». сферу применения положения при сохранении потенциальных рисков, связанных с его существованием в правовом поле. [ 8 ] В результате этот шаг вызвал критику со стороны юристов-правозащитников, специализирующихся на правах трансгендеров. [ 1 ]

Джессика Бриджит Хинчи, историк, специализирующийся на колониальном управлении и праве, раскритиковала изменение термина, утверждая, что это изменение существенно расширило потенциальную сферу применения закона. [ 3 ] Рамия Джавахар, юрист по правам человека, подчеркнула, что простая замена термина «евнух» не исправит основную проблематичность статьи 36А, которая наносит вред трансгендерному сообществу. Она заявила, что обращение полиции к разделу по-прежнему будет непропорционально сильно влиять на трансгендерное сообщество, а также на еще более широкую группу людей. [ 1 ] [ 4 ] Гаутаман Ранганатан, юрист, специализирующийся на правах человека и сравнительном конституционном праве, заявил, что он выступает за полную отмену статьи 36А, которая по сути напоминает расширение отмененного Закона о преступных племенах 1873 года. Он отметил, что внесенные поправки носят незначительный характер. природа и что-либо меньшее, чем полная отмена, остается совершенно неприемлемым, поскольку это представляет собой нарушение прав трансгендеров и принципа равенства. [ 1 ]

Джайна Котари и Дикша Саньял признали, что поправка лишь создает внешне нейтральную видимость этого положения, сохраняя при этом репрессивную структуру закона. Тем не менее, они рассматривают это как важную веху в защите прав трансгендеров, знаменующую собой первый случай внесения законодательных изменений в юридическое положение, направленное против сексуальных меньшинств в Индии. [ 14 ]

[ редактировать ]

Дела Высокого суда

[ редактировать ]

В этом разделе рассматриваются соответствующие дела, рассмотренные Высокими судами Индии. Решения, вынесенные одним Высоким судом, не имеют обязательной силы по отношению к другому, но их все же можно рассматривать как влиятельные прецеденты.

Виджаянти Васанта Могли против. Штат Телангана

[ редактировать ]

В последующем деле Виджаянти Васанта Могли против штата Телангана (2023 г.) в Высоком суде Теланганы была оспорена конституционность Закона о евнухах Теланганы от 1329 года Фасли, законодательного положения, аналогичного разделу 36A Закона о полиции штата Карнатака 1963 года, который был оспорен. по делу Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака . Оба положения, раздел 36А Закона о полиции штата Карнатака и Закон о евнухах Теланганы, имеют общую историческую основу, язык и правовые положения, поскольку их создание основано на общем подходе, который положил начало Закону о преступных племенах британской колониальной эпохи 1873 года . Эти положения были приняты с намерением и целью обеспечения контроля и наблюдения за трансгендерами. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 15 ]

В то время как Высокий суд Карнатаки рассмотрел и отклонил дело «Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака» после поправки, внесенной правительством штата Карнатака, которая заменила термин «евнух» на «лица», Высокий суд Теланганы признал недействительными евнухи Теланганы. Закон о нарушении основных прав, гарантированных статьями 14 и 21 Конституции Индии. [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ]

Высокий суд Теланганы провел сравнительный анализ и установил, что положения Закона о евнухах Теланганы аналогичны положениям статей 24–37 Закона о преступных племенах. Суд отметил, что Закон о преступных племенах, особенно репрессивный колониальный закон, классифицировал различные племенные группы, включая «евнухов», как преступные племена и подвергал их постоянному надзору и общественной стигматизации как преступников. Суд отметил, что, хотя Закон о преступных племенах был отменен правительством Союза, аналогичный Закон о евнухах Теланганы оставался в силе до тех пор, пока суд не приостановил его действие 18 сентября 2018 года. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

Высокий суд Теланганы, опираясь на такие прецеденты Верховного суда , как Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) , Путтасвами против Союза Индии (2017 г.) и Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) , достиг вывод о том, что Закон Теланганы о евнухах, который классифицировал все сообщество «евнухов» как предрасположенных к преступной деятельности, не только произволен и необоснованным, но и явно произвольным. В результате суд признал недействительным Закон Теланганы о евнухах на том основании, что он нарушает принципы равенства, закрепленные статьей 14, а также право на достоинство и неприкосновенность частной жизни, гарантированное статьей 21. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

Важно отметить, что Высокий суд Теланганы, в отличие от Высокого суда Карнатаки, провел сравнительный анализ спорных положений с Законом о преступных племенах британской колониальной эпохи, что привело к выявлению их аналогии и, как следствие, к признанию недействительным этого закона. оспариваемые положения. [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж «Нет больше «евнухов», их будут называть «личностями» » . Таймс оф Индия . 16 июля 2016 г. ISSN   0971-8257 . Проверено 22 августа 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б с «Правительство ХК: слово «евнух» удалено из Закона о полиции» . Декан Вестник . Проверено 22 августа 2023 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и Хинчи, Джессика Бриджит (2 июля 2019 г.). «Долгая история криминализации хиджры» . Химал из Южной Азии . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 года.
  4. ^ Jump up to: а б «Правительство Карнатаки удаляет «евнухов» из полицейских отчетов» . Таймс оф Индия . 15 июля 2016 г. ISSN   0971-8257 . Проверено 24 августа 2023 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Котари, Джейна (2019). «Раздел 377 и далее: новая эра трансгендерного равенства?» (PDF) . В Мейнардусе, Рональд (ред.). Насколько либеральна Индия? стремление к свободе в самой большой демократии на земле . Нью-Дели: Академический фонд. ISBN  978-93-327-0507-4 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 22 августа 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака и Орс» . Центр юридических и политических исследований . Проверено 22 августа 2023 г.
  7. ^ Закон штата Карнатака об отмене и внесении изменений в региональные законы (PDF) (26). Законодательное собрание штата Карнатака . 2011.
  8. ^ Jump up to: а б «Трансполитика Карнатаки может быть шагом в правильном направлении, но требует доработки» . Проволока . Проверено 23 августа 2023 г.
  9. ^ Jump up to: а б с Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака , 2017:KHC:3031-DB ( Высокий суд Карнатаки , 6 февраля 2016 г.).
  10. ^ Jump up to: а б с Закон о полиции штата Карнатака (поправка) (PDF) (22). Законодательное собрание штата Карнатака . 2016.
  11. ^ Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака , письменное ходатайство № 1397 от 2015 г. ( Высокий суд Карнатаки , 12 января 2016 г.).
  12. ^ Национальное управление юридических услуг против Союза Индии , INSC 275, 2014 г. , параграф. 81 и 110 ( Верховный суд Индии, 15 апреля 2014 г.).
  13. ^ Виджаянти Васанта Могли против штата Телангана , письменное ходатайство (судебное разбирательство по делу об общественных интересах) № 44 от 2018 г. , п. 46 и 47 ( Высокий суд Теланганы , 6 июля 2023 г.).
  14. ^ Котари, Джайна; Саньял, Дикша. «Суды, признающие права трансгендеров» . Оксфордский центр по правам человека . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года . Проверено 23 августа 2023 г.
  15. ^ Jump up to: а б с д и «Виджаянти Васанта Могли и Орс против штата Телангана» . Центр юридических и политических исследований . Проверено 23 августа 2023 г.
  16. ^ Jump up to: а б с д Сасикумар, Минакши (10 июля 2023 г.). «Высокий суд Теланганы отменил «неконституционный» закон о евнухах: вот почему его нужно было отменить» . Квинт . Проверено 23 августа 2023 г.
  17. ^ Jump up to: а б Виджаянти Васанта Могли против штата Телангана , письменное ходатайство (судебное разбирательство по делу об общественных интересах) № 44 от 2018 г. ( Высокий суд Теланганы , 6 июля 2023 г.).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 794290070a6238f2d9642d35be2fb2f3__1714932840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/79/f3/794290070a6238f2d9642d35be2fb2f3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Karnataka Sexual Minorities Forum v. State of Karnataka - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)