Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака
Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака | |
---|---|
![]() | |
Суд | Высокий суд Карнатаки |
Полное название дела | Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака и Орс. |
Решенный | 6 февраля 2017 г. |
Цитирование | 2017:КХК:3031-ДБ |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Сухро Камаль Мукерджи CJ. и Будихал Р.Б. Дж. |
Мнения по делу | |
Поскольку положение, демонстрирующее дискриминационное отношение к трансгендерам, было пересмотрено с целью исключения термина «евнухи», ходатайство о судебном приказе было рассмотрено и отклонено. | |
Решение | Сухро Камаль Мукерджи CJ. и Будихал Р.Б. Дж. |
Ключевые слова | |
Криминальные стереотипы , Институциональная дискриминация , Права интерсексуалов , Небинарные гендерные права , Права трансгендеров |
Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака и Орс. (2017) , дело Высокого суда штата Карнатака , в результате которого была внесена поправка в раздел 36A Закона о полиции штата Карнатака, которая классифицировала интерсекс , небинарных гендерных и трансгендерных лиц как предрасположенных к преступной деятельности. [ 1 ] [ 2 ]
Замена термина «евнух» на «лица» вызвала критику за существенное расширение возможного применения закона, даже несмотря на то, что репрессивная структура закона остается неизменной. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]
Фон
[ редактировать ]время британского правления в Индии , интерсексуалов Во людей небинарного пола и трансгендеров называли «евнухами» в стигматизирующей манере. Британцы ввели дискриминационные законы, основанные на гендерной идентичности, в том числе поправку 1897 года, которая добавила «евнухов» к Закону о преступных племенах 1873 года , закону, который предполагал, что определенные сообщества предрасположены к преступной деятельности. Поправка ввела отдельный раздел для «евнухов», определяя их как импотентов мужского пола. Им было поручено зарегистрироваться в местных органах власти, и они столкнулись с ограничениями в деятельности в качестве опекунов несовершеннолетних, оформлении даров или завещаний и усыновлении сыновей, а нарушения влекли за собой риск тюремного заключения. Им было запрещено «одеваться как женщина» на публике, заниматься танцами и участвовать в публичных выставках. [ 3 ] [ 5 ]
Хотя Закон о преступных племенах был отменен в 1949 году, аналогичные формулировки сохранились и в других законах, направленных на контроль и наблюдение за трансгендерами. Настоящее дело касается раздела 36А Закона о полиции штата Карнатака 1963 года, который заменил Хайдарабадский закон о евнухах Фасли 1329 года, закон 1919 года, унаследованный от бывшего штата Хайдарабад и остающийся в силе в районе Гулбарга штата Карнатака. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Раздел 36А наделяет комиссара полиции полномочиями пресекать «нежелательную деятельность евнухов» и разрешает вести реестр с подробным указанием имен и мест проживания «евнухов», подозреваемых в таких действиях, как «похищение и кастрация мальчиков» или в совершении «противоестественных действий». правонарушений или подстрекательство к совершению таких правонарушений. [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]
Заявители оспаривали конституционность статьи 36А Закона о полиции штата Карнатака, утверждая, что она нарушает статьи 14, 15, 19 и 21 Конституции. [ 6 ]
Слушания
[ редактировать ]Опираясь на прецедент, созданный в деле Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) , в котором небинарная гендерная идентичность была юридически признана, а основные права интерсекс-, негендерно-бинарных и трансгендерных лиц были соблюдены в соответствии со статьями 14, 15, 19 и 21 Конституции, истцы выступают против конституционности раздела 36А Закона о полиции штата Карнатака. Они утверждают, что этот раздел противоречит статьям 14, 15, 19 и 21 Конституции. [ 6 ]
Советник правительства штата Карнатака заявил о готовности правительства штата внести поправки в раздел 36А. 12 января 2016 года коллегия приняла к сведению позицию правительства штата и предоставила правительству штата шестимесячный период для представления измененного раздела в суд. [ 6 ]
3 февраля 2017 года советник правительства штата признал, что раздел 36A дискриминирует трансгендеров, и заявил, что в этот раздел были внесены поправки, исключающие термин «евнухи». [ 6 ] [ 9 ] [ 10 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]После того как правительство штата Карнатака сообщило, что в спорную статью 36А Закона о полиции штата Карнатака были внесены поправки, исключающие термин «евнухи», Суд завершил рассмотрение ходатайства о выдаче судебного приказа. [ 2 ] [ 6 ] [ 9 ] [ 10 ]
Во временном постановлении и решении Суда заметно отсутствует сравнительный анализ оспариваемой статьи 36А с статьями 24–37 отмененного Закона о преступных племенах 1873 года. [ 9 ] [ 11 ] Это упущение имеет особое значение, учитывая, что обязательный прецедент, на который ссылались заявители, Национальное управление юридических служб против Союза Индии (2014 г.) , подчеркнул неблагоприятное воздействие Закона о преступных племенах на интерсекс, негендерно-бинарных и трансгендерных лиц. [ 12 ] [ 13 ]
Согласие
[ редактировать ]В раздел 36A Закона о полиции штата Карнатака были внесены поправки Законом о полиции штата Карнатака (поправка) от 2016 года, в которой термин «евнух» был заменен на «человек». Закон о поправках получил одобрение губернатора 26 июля 2016 года и впоследствии был опубликован в газете Karnataka Gazette Extraordinary 27 июля 2016 года. [ 1 ] [ 2 ] [ 10 ]
Юридический анализ
[ редактировать ]После замены термина «евнух» на «лица» раздел 36А Закона о полиции штата Карнатака уполномочивает комиссара полиции принимать меры против «лиц», причастных к «кастрализации мальчиков» и совершению «противоестественных преступлений». сферу применения положения при сохранении потенциальных рисков, связанных с его существованием в правовом поле. [ 8 ] В результате этот шаг вызвал критику со стороны юристов-правозащитников, специализирующихся на правах трансгендеров. [ 1 ]
Джессика Бриджит Хинчи, историк, специализирующийся на колониальном управлении и праве, раскритиковала изменение термина, утверждая, что это изменение существенно расширило потенциальную сферу применения закона. [ 3 ] Рамия Джавахар, юрист по правам человека, подчеркнула, что простая замена термина «евнух» не исправит основную проблематичность статьи 36А, которая наносит вред трансгендерному сообществу. Она заявила, что обращение полиции к разделу по-прежнему будет непропорционально сильно влиять на трансгендерное сообщество, а также на еще более широкую группу людей. [ 1 ] [ 4 ] Гаутаман Ранганатан, юрист, специализирующийся на правах человека и сравнительном конституционном праве, заявил, что он выступает за полную отмену статьи 36А, которая по сути напоминает расширение отмененного Закона о преступных племенах 1873 года. Он отметил, что внесенные поправки носят незначительный характер. природа и что-либо меньшее, чем полная отмена, остается совершенно неприемлемым, поскольку это представляет собой нарушение прав трансгендеров и принципа равенства. [ 1 ]
Джайна Котари и Дикша Саньял признали, что поправка лишь создает внешне нейтральную видимость этого положения, сохраняя при этом репрессивную структуру закона. Тем не менее, они рассматривают это как важную веху в защите прав трансгендеров, знаменующую собой первый случай внесения законодательных изменений в юридическое положение, направленное против сексуальных меньшинств в Индии. [ 14 ]
Связанные случаи
[ редактировать ]Дела Высокого суда
[ редактировать ]В этом разделе рассматриваются соответствующие дела, рассмотренные Высокими судами Индии. Решения, вынесенные одним Высоким судом, не имеют обязательной силы по отношению к другому, но их все же можно рассматривать как влиятельные прецеденты.
Виджаянти Васанта Могли против. Штат Телангана
[ редактировать ]В последующем деле Виджаянти Васанта Могли против штата Телангана (2023 г.) в Высоком суде Теланганы была оспорена конституционность Закона о евнухах Теланганы от 1329 года Фасли, законодательного положения, аналогичного разделу 36A Закона о полиции штата Карнатака 1963 года, который был оспорен. по делу Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака . Оба положения, раздел 36А Закона о полиции штата Карнатака и Закон о евнухах Теланганы, имеют общую историческую основу, язык и правовые положения, поскольку их создание основано на общем подходе, который положил начало Закону о преступных племенах британской колониальной эпохи 1873 года . Эти положения были приняты с намерением и целью обеспечения контроля и наблюдения за трансгендерами. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 15 ]
В то время как Высокий суд Карнатаки рассмотрел и отклонил дело «Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака» после поправки, внесенной правительством штата Карнатака, которая заменила термин «евнух» на «лица», Высокий суд Теланганы признал недействительными евнухи Теланганы. Закон о нарушении основных прав, гарантированных статьями 14 и 21 Конституции Индии. [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ]
Высокий суд Теланганы провел сравнительный анализ и установил, что положения Закона о евнухах Теланганы аналогичны положениям статей 24–37 Закона о преступных племенах. Суд отметил, что Закон о преступных племенах, особенно репрессивный колониальный закон, классифицировал различные племенные группы, включая «евнухов», как преступные племена и подвергал их постоянному надзору и общественной стигматизации как преступников. Суд отметил, что, хотя Закон о преступных племенах был отменен правительством Союза, аналогичный Закон о евнухах Теланганы оставался в силе до тех пор, пока суд не приостановил его действие 18 сентября 2018 года. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
Высокий суд Теланганы, опираясь на такие прецеденты Верховного суда , как Национальное управление юридических услуг против Союза Индии (2014 г.) , Путтасвами против Союза Индии (2017 г.) и Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) , достиг вывод о том, что Закон Теланганы о евнухах, который классифицировал все сообщество «евнухов» как предрасположенных к преступной деятельности, не только произволен и необоснованным, но и явно произвольным. В результате суд признал недействительным Закон Теланганы о евнухах на том основании, что он нарушает принципы равенства, закрепленные статьей 14, а также право на достоинство и неприкосновенность частной жизни, гарантированное статьей 21. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
Важно отметить, что Высокий суд Теланганы, в отличие от Высокого суда Карнатаки, провел сравнительный анализ спорных положений с Законом о преступных племенах британской колониальной эпохи, что привело к выявлению их аналогии и, как следствие, к признанию недействительным этого закона. оспариваемые положения. [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]- Права ЛГБТ в Индии
- Виджаянти Васанта Могли против. Штат Телангана (2023)
- Навтей Сингх Джохар против. Союз Индии (2018)
- Путтасвами против Индийского Союза (2017 г.)
- Национальное управление юридических услуг против Индийского союза (2014 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж «Нет больше «евнухов», их будут называть «личностями» » . Таймс оф Индия . 16 июля 2016 г. ISSN 0971-8257 . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Правительство ХК: слово «евнух» удалено из Закона о полиции» . Декан Вестник . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Хинчи, Джессика Бриджит (2 июля 2019 г.). «Долгая история криминализации хиджры» . Химал из Южной Азии . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 года.
- ^ Jump up to: а б «Правительство Карнатаки удаляет «евнухов» из полицейских отчетов» . Таймс оф Индия . 15 июля 2016 г. ISSN 0971-8257 . Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Котари, Джейна (2019). «Раздел 377 и далее: новая эра трансгендерного равенства?» (PDF) . В Мейнардусе, Рональд (ред.). Насколько либеральна Индия? стремление к свободе в самой большой демократии на земле . Нью-Дели: Академический фонд. ISBN 978-93-327-0507-4 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 22 августа 2023 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака и Орс» . Центр юридических и политических исследований . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Закон штата Карнатака об отмене и внесении изменений в региональные законы (PDF) (26). Законодательное собрание штата Карнатака . 2011.
- ^ Jump up to: а б «Трансполитика Карнатаки может быть шагом в правильном направлении, но требует доработки» . Проволока . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака , 2017:KHC:3031-DB ( Высокий суд Карнатаки , 6 февраля 2016 г.).
- ^ Jump up to: а б с Закон о полиции штата Карнатака (поправка) (PDF) (22). Законодательное собрание штата Карнатака . 2016.
- ^ Форум сексуальных меньшинств Карнатаки против штата Карнатака , письменное ходатайство № 1397 от 2015 г. ( Высокий суд Карнатаки , 12 января 2016 г.).
- ^ Национальное управление юридических услуг против Союза Индии , INSC 275, 2014 г. , параграф. 81 и 110 ( Верховный суд Индии, 15 апреля 2014 г.).
- ^ Виджаянти Васанта Могли против штата Телангана , письменное ходатайство (судебное разбирательство по делу об общественных интересах) № 44 от 2018 г. , п. 46 и 47 ( Высокий суд Теланганы , 6 июля 2023 г.).
- ^ Котари, Джайна; Саньял, Дикша. «Суды, признающие права трансгендеров» . Оксфордский центр по правам человека . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Виджаянти Васанта Могли и Орс против штата Телангана» . Центр юридических и политических исследований . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Сасикумар, Минакши (10 июля 2023 г.). «Высокий суд Теланганы отменил «неконституционный» закон о евнухах: вот почему его нужно было отменить» . Квинт . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Виджаянти Васанта Могли против штата Телангана , письменное ходатайство (судебное разбирательство по делу об общественных интересах) № 44 от 2018 г. ( Высокий суд Теланганы , 6 июля 2023 г.).