Пунам Рани против. Штат Уттар-Прадеш

Пунам Рани против. Штат Уттар-Прадеш
Пунам Рани против. Штат Уттар-Прадеш
Суд	Высокий суд Аллахабада
Полное название дела	Пунам Рани и Анр. против штата Уттар-Прадеш и Орс.
Решенный	20 января 2021 г.
Цитирование	Письм-Ц № 1213 от 2021 года
Членство в суде
Судьи сидят	Махеш Чандра Трипати Дж. , Санджай Кумар Пачори Дж.
Мнения по делу
	Конституционный суд обязан контролировать и соблюдать конституционную мораль, а также права граждан, которые находятся под угрозой исключительно из-за сексуальной ориентации.
Решение	Махеш Чандра Трипати Дж. , Санджай Кумар Пачори Дж.
Ключевые слова
	Права на совместное проживание , Квир-отношения

Пунам Рани и Анр. против штата Уттар-Прадеш и Орс. (2021) решение Высокого суда Аллахабада подтвердило, что Конституционный суд несет ответственность за надзор и защиту как конституционной морали, так и прав граждан, особенно когда эти права подвергаются угрозе исключительно из-за их сексуальной ориентации. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Фон

Пунам Рани и ее однополый партнер живут вместе уже несколько лет, но их отношения столкнулись с сопротивлением со стороны их семей, которые использовали угрозы, чтобы запугать пару. Они утверждали, что их отношения сталкиваются с сопротивлением со стороны членов семьи и непосредственного окружения. общество. Следовательно, пара опасается потенциальных преследований и угроз, которые могут поставить под угрозу их безопасность и возможность наслаждаться однополыми отношениями, и подали ходатайство о выдаче охранного ордера. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Мнение Суда

Судья, руководствуясь прецедентом Верховного суда по делу Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) , отметила, что сексуальная ориентация представляет собой неотъемлемый аспект конституционных прав на свободу, достоинство, неприкосновенность частной жизни, личную автономию и равенство. Суд далее отметил, что государство несет как негативные, так и позитивные обязательства в отношении сексуальной ориентации, включая не только воздержание от дискриминации, но также признание и поддержку прав, которые способствуют подлинному благополучию в однополых отношениях. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Признавая прецедент, созданный Верховным судом в деле Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) , коллегия подчеркнула, что лица, принадлежащие к квир-сообществу, обладают теми же конституционными правами, что и все другие граждане, включая защищенные свободы и равное гражданство, лишенное дискриминация и обеспечение равной защиты по закону. Суд далее отметил, что свобода выбора партнера, возможность получать удовлетворение от интимных отношений и право на свободу от дискриминационного поведения являются неотъемлемыми аспектами конституционной защиты сексуальной ориентации. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Более того, коллегия подтвердила прецедент, созданный Высоким судом Аллахабада в деле Султана Мирза против штата Уттар-Прадеш (2020 г.).

Этот суд, будучи Конституционным судом, обязан контролировать и соблюдать конституционную мораль, а также права граждан, которые находятся под угрозой только из-за сексуальной ориентации.
— Пунам Рани против штата Уттар-Прадеш, стр. 2 из 3.

Суд издал директиву старшему суперинтенданту полиции Сахаранпура, в которой поручил ему обеспечить необходимую защиту и предотвратить любые формы преследования в отношении пары. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Связанные случаи

Дела Высокого суда

Султана Мирза против штата Уттар-Прадеш

В предыдущем деле Султана Мирза против штата Уттар-Прадеш (2020 г.) однополая пара, проживающая вместе, обратилась в Высокий суд Аллахабада с просьбой о защите от угрозы их жизни и свободе со стороны членов семьи и ближайшего общества. Пунам Рани против штата Уттар-Прадеш делает дополнительный шаг вперед, открыто заявляя, что эти люди обладают такими же конституционными правами, как и все граждане, защищая их от дискриминации и неравного обращения, а также подчеркивая важность свободы выбора партнера и участия в интимных отношениях. независимо от их сексуальной ориентации; однако, в отличие от дела Султана Мирза против штата Уттар-Прадеш , в решении по делу Пунам Рани против штата Уттар-Прадеш не хватает всестороннего рассмотрения конституционной морали. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

В деле Султана Мирза против штата Уттар-Прадеш коллегия опиралась на выводы Верховного суда по делу Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии (2018 г.) относительно конституционной морали. Конституционная мораль требует, чтобы граждане были хорошо знакомы и поддерживали фундаментальные ценности Конституции, которые включают свободу, равенство и братство, поскольку эти этические принципы лежат в основе всеобъемлющих целей Конституции. Чрезвычайно важно признать, что интеграция конституционной морали происходит постепенно и может продолжаться с течением времени в обществе, и чтобы способствовать этому прогрессу, на конституционные суды возложена ответственность действовать в качестве внешних посредников. В обязанности конституционных судов входит надзор за соблюдением конституционной морали, что является важной ролью для создания условий, способствующих развитию человеческого достоинства и свободы. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Пунам Рани против штата УП» . База данных южноазиатских переводчиков . Проверено 9 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Упадхьяй, Спарш (28 января 2021 г.). «Однополые пары сталкиваются с дискриминацией: Высокий суд Аллахабада назвал это «суровой реальностью общества» и предоставил им защиту» . www.livelaw.in . Проверено 9 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Пунам Рани против штата Уттар-Прадеш , WRIT-C № 1213 от 2021 г. ( Высокий суд Аллахабада , 20 января 2021 г.), текст .
^ Jump up to: ^а ^б «ХК Аллахабад просит Шамли ИП защитить однополую пару» . Проволока . Проверено 9 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Султана Мирза и Анр. против штата Уттар-Прадеш и Орс. , ПИСЬМО-С. № 17394 от 2020 г. ( Высший суд Аллахабада , 2 ноября 2020 г.), Текст .

Внешние ссылки

Пунам Рани и Анр. против штата Уттар-Прадеш и Орс. , ПИСЬМО-С. № 1213 от 2021 года ( Высокий суд Аллахабада ), Текст .

[:1-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Пунам Рани против штата УП» . База данных южноазиатских переводчиков . Проверено 9 июня 2021 г.

[:2-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Упадхьяй, Спарш (28 января 2021 г.). «Однополые пары сталкиваются с дискриминацией: Высокий суд Аллахабада назвал это «суровой реальностью общества» и предоставил им защиту» . www.livelaw.in . Проверено 9 июня 2021 г.

[:0-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Пунам Рани против штата Уттар-Прадеш , WRIT-C № 1213 от 2021 г. ( Высокий суд Аллахабада , 20 января 2021 г.), текст .

[:12-4] Jump up to: ^а ^б «ХК Аллахабад просит Шамли ИП защитить однополую пару» . Проволока . Проверено 9 июня 2021 г.

[:02-5] Jump up to: ^а ^б Султана Мирза и Анр. против штата Уттар-Прадеш и Орс. , ПИСЬМО-С. № 17394 от 2020 г. ( Высший суд Аллахабада , 2 ноября 2020 г.), Текст .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]