Суреш Кумар Коушал против. Фонд Наз
| Суреш Кумар Коушал против. Фонд Наз | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Индии |
| Полное название дела | Суреш Кумар Коушал и Анр. в. Фонд Наз и Орс. |
| Решенный | 11 декабря 2013 г. |
| Цитирование | Гражданская апелляция № 10972 от 2013 г. |
| История болезни | |
| Подана апелляция от | Фонд Наз против правительства. NCT Дели Высоким судом Дели |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Г.С. Сингхви Дж. и С.Дж. Мухопадхайя Дж. |
| Мнения по делу | |
| Статья 377 является конституционной; Фонд Наз против правительства. NCT Дели отменено по апелляции. | |
| Решение | Г. С. Сингхви Дж. 1999. |
| Примененные законы | |
Отменено | |
| Навтей Сингх Джохар против. Союз Индии (2018) | |
| Ключевые слова | |
| Криминализация гомосексуализма | |
Суреш Кумар Коушал и Анр. против Фонда НАЗ и Орса. (2013) представляет собой дело, в котором коллегия Верховного суда в составе двух судей, в том числе Г.С. Сингхви и С.Дж. Мухопадхая, отменила дело Высокого суда Дели по делу Naz Foundation против правительства. NCT Дели и восстановил действие статьи 377 Уголовного кодекса Индии . Верховный суд Индии решил пересмотреть это решение после того, как в 2017 году против него было подано несколько исков. [ 1 ] Таким образом, в 2018 году . гомосексуализм коллегия Верховного суда в составе 5 судей по делу Навтей Сингх Джохар против Союза Индии отменила это решение, декриминализировав [ 2 ] Части статьи 377, касающиеся секса с несовершеннолетними , без согласия, сексуальных действий таких как изнасилование , и зоофилии, остаются в силе. [ 3 ]
Решение
[ редактировать ]
Судьи заявили, что «незначительную часть населения страны составляют лесбиянки , геи , бисексуалы и трансгендеры » и что Высокий суд ошибочно полагался на международные прецеденты «в своем стремлении защитить так называемые права ЛГБТ». 11 декабря 2013 года Верховный суд Индии отменил решение Высокого суда Дели от 2009 года , в котором говорилось, что судебное вмешательство по этому вопросу не требуется. По сути, это рекриминализовало половые сношения «против порядка природы». В своем решении Верховного суда судьи Г.С. Сингхви и С.Дж. Мухопадхая заявили:
«Принимая во внимание вышеизложенное, мы считаем, что раздел 377 МПК не страдает от порока неконституционности, а заявление, сделанное коллегией Высокого суда, является юридически несостоятельным». [ 4 ]
Однако оба судьи отметили, что парламент должен обсудить и принять решение по этому вопросу. Судебная коллегия подтвердила конституционность статьи 377 Уголовного кодекса Индии, согласно которой анальный секс является наказуемым правонарушением. [ 5 ]
Ответы
[ редактировать ]Несколько дней спустя, под влиянием инцидента в Девьяни Хобрагаде , бывший министр финансов Яшвант Синха призвал к аресту однополых спутников американских дипломатов, сославшись на недавнее решение Верховного суда Индии поддержать статью 377 Уголовного кодекса Индии. [ 6 ] [ 7 ] Рекриминализация однополого секса подвергается критике со стороны мировых лидеров. Глава ООН по правам человека Нави Пиллэй [ 8 ] выразила разочарование по поводу повторной криминализации однополых отношений по обоюдному согласию в Индии, назвав это «значительным шагом назад» для страны. После решения Верховного суда Индии о признании однополого секса незаконным, глава ООН Пан Ги Мун [ 9 ] подчеркнул необходимость равенства и выступил против любой дискриминации лесбиянок, геев и бисексуалов. [ 10 ]
Активистка за права трансгендеров Виджаянти Васанта Могли вмешалась в дело в Верховном суде в 2014 году, в котором в своих показаниях она подчеркнула пагубные последствия конверсии или репаративной терапии для людей с гомосексуальной ориентацией. [ 11 ]
Вскоре после вынесения решения Соня Ганди , президент тогдашнего правящего Индийского национального конгресса , попросила парламент отменить статью 377. Ее сын и вице-президент Партии Конгресса Рахул Ганди также хотел отмены статьи 377 и поддерживал права геев. [ 12 ]
В июле 2014 года государственный министр внутренних дел Кирен Риджиджу в центральном правительстве, возглавляемом БДП , сообщил Лок Сабхе в письменном ответе, что решение относительно раздела 377 IPC может быть принято только после вынесения решения Верховным судом. [ 13 ] Однако 13 января 2015 года представитель БДП Шайна Н.К., выступая на NDTV, заявила: «Мы [БДП] выступаем за декриминализацию гомосексуализма. Это прогрессивный путь вперед». [ 14 ]
Центральное правительство
[ редактировать ]Центральное правительство во главе с Индийским национальным конгрессом подало ходатайство о пересмотре 21 декабря 2013 года. В своем ходатайстве о пересмотре Центр заявил: «Решение содержит ошибки, очевидные на первый взгляд, и противоречит устоявшимся принципам права, установленным вниз высшим судом, провозглашающим широту и объем основных прав согласно статьям 14, 15 и 21 Конституции». IPC, принятый в 1860 году, был оправдан; но с течением времени оно стало произвольным и необоснованным, говорится в петиции. [ 15 ] Фонд «Наз» также подал ходатайство о пересмотре постановления Верховного суда по статье 377. [ 16 ] 28 января 2014 года Верховный суд отклонил ходатайство о пересмотре, поданное центральным правительством , неправительственной организацией Naz Foundation и рядом других, против вердикта от 11 декабря по статье 377 МПК. [ 17 ] [ 18 ]
Протест в социальных сетях
[ редактировать ]Актер Имран Хан принял меры, чтобы избавить гомофобов от их ошибочных представлений о гомосексуализме в сатирическом видео. [ 19 ] Многие деятели киноиндустрии Мумбаи, такие как Амитабх Баччан , Аамир Хан , Селина Джейтли , Твинкл Кханна , Джон Абрахам , Каран Джохар , Фархан Ахтар , Ритеш Дешмук , [ 20 ] Шрути Хаасан , Сонам Капур , Анушка Шарма , [ 21 ] высказался против решения. Многие другие известные личности, в том числе нобелевский лауреат Амартья Сен и писатель Викрам Сет , протестовали против решения Верховного суда. [ 22 ]
См. также
[ редактировать ]
- Права ЛГБТ в Индии
- Список знаковых судебных решений в Индии
- Навтей Сингх Джохар против. Союз Индии (2018)
- Фонд Наз против правительства. NCT Дели (2009)
Подобные знаковые решения
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Раджагопал, Кришнадас (5 сентября 2017 г.). «ВС, скорее всего, рассмотрит ходатайства об исправлении положения по разделу 377 8 сентября» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 7 сентября 2018 г.
- ^ « Гей-секс не является преступлением», — заявил Верховный суд в своем историческом решении – Times of India ►» . Таймс оф Индия . Проверено 7 сентября 2018 г.
- ^ Пундир, Паллави. «Я такой, какой я есть. Прими меня таким, какой я есть» . Вице-ньюс . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=41070 [ мертвая ссылка ]
- ^ «Гомосексуализм является уголовным преступлением: Верховный суд» . Экономические времена . 11 декабря 2013 года . Проверено 11 декабря 2013 г.
- ^ Банкомб, Эндрю (17 декабря 2013 г.). «Индийско-американский спор по поводу ареста дипломата Девьяни Хобрагаде в Нью-Йорке обостряется» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года.
- ^ «Наказать американских дипломатов, имеющих однополых сверстников: Яшвант Синха» . Бизнес-стандарт . 17 декабря 2013 г.
- ^ «EnewspaperOfIndia.com» . www.enewspaperofindia.com .
- ^ «Глава ООН Пан Ги Мун призывает к равенству лесбиянок, геев и бисексуалов» . Таймс оф Индия . 12 декабря 2013 г.
- ^ India Today Online Нью-Дели, 12 декабря 2013 г. | ОБНОВЛЕНО в 19:05 по восточному стандартному времени
- ^ «Суреш Кумар Каушал против Фонда Наз: критический анализ» . www.lawctopus.com . 21 июля 2014 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
- ^ «Рахул-Ганди-хочет-раздел-377-идти-поддерживает-права геев». Индия сегодня онлайн Нью-Дели . 12 декабря 2013 г.
- ^ «Пресс-Траст Индии» . Индийский экспресс . № 22 июля. Пресс Траст Индии. 2014 . Проверено 31 января 2015 г.
- ^ Ратнам, Дхамини (14 января 2015 г.). «БДП поддерживает декриминализацию гомосексуализма: Шайна Н.К.» .
- ^ «Центр обращается в высший суд для пересмотра решения по статье 377» . Индус . Ченнаи, Индия. 21 декабря 2013 года . Проверено 21 декабря 2013 г.
- ^ «Фонд Наз рассматривает ходатайство об отмене постановления ВС по статье 377» . CNN ИБН . 27 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Проверено 27 декабря 2013 г.
- ^ «Верховный суд отказывается отменить приговор по статье 377 и гомосексуализму» . ИАНС . Новости Бихарпрабхи . Проверено 28 января 2014 г.
- ^ «SC отказывается пересматривать приказ по разделу 377» . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 28 января 2014 г.
- ^ «Имран Хан раскритиковал индийца-гомофоба в вирусном видео» . 27 декабря 2013 г.
- ^ «Третий мир, третий класс: реакция соцсетей на шокер SC 377» . 11 декабря 2013 г.
- ^ «Аамир Хан и Джон Абрахам раскритиковали постановление Верховного суда против гомосексуализма и написали в Твиттере, что это позор» .
- ^ «Автор Викрам Сет раскритиковал БДП за «оглушительное молчание» по поводу приговора о гомосексуальности» .