Мрачная наука
| Часть серии о |
| Критика политической экономии |
|---|
«Мрачная наука» дисциплины — уничижительный термин для экономической . [1] Томас Карлайл использовал эту фразу в своем эссе 1849 года « Случайные беседы по негритянскому вопросу » в отличие от знакомой тогда фразы «веселая наука», использовавшейся для обозначения искусства трубадуров .
Источник
[ редактировать ]
Фраза «мрачная наука» впервые встречается в трактате Томаса Карлейля 1849 года «Случайные рассуждения о негритянском вопросе», в котором он приводил доводы в пользу восстановления рабства , чтобы восстановить производительность в Вест-Индии : «Это не «веселая наука». Я бы сказал, как и некоторые из тех, о которых мы слышали; нет, мрачная, пустынная и, по сути, совершенно унылая и тревожная наука, которую мы могли бы назвать, в знак высокого положения, мрачной наукой ». [2]
Экономика была «мрачной» в том, что «нашла секрет этой Вселенной в «спросе и предложении» и свела обязанности человеческих правителей к обязанности оставлять людей в покое» или к личной свободе. [3] Вместо этого «праздный чернокожий мужчина в Вест-Индии » должен быть « заставлен работать так, как ему удобно, и исполнять волю Создателя, создавшего его». [4] Карлейль также распространил этот императив на другие расы. [3]
Карлейль изначально не придумал фразу «мрачная наука» как ответ на экономически влиятельные теории Томаса Мальтуса , который предсказал, что голод неизбежно приведет к тому, что прогнозируемый рост населения превысит темпы увеличения запасов продовольствия. Однако Карлейль использовал слово «мрачный» по отношению к теории Мальтуса в «Чартизме » (1839 г.):
Споры о Мальтусе, о « принципе народонаселения », «превентивной проверке» и т. д., долгое время оглушавшие общественное ухо, действительно достаточно печальны. Уныло, флегматично, уныло, без надежды на этот мир или на следующий, — все это превентивная проверка и отрицание превентивной проверки.
Взгляд Карлейля подвергся критике со стороны Джона Стюарта Милля за то, что он сделал труд сам по себе добродетелью, задержал развитие слабых и совершил «вульгарную ошибку, приписывая все различия, которые он находит между людьми, изначальному различию природы». [4] [5]
Среди тех, на кого повлияла оценка Карлейля, был Джон Раскин , который писал, что Карлейль «проложил путь» для своей собственной критики политической экономии в «До этого последнего» (1860). [6]
За пределами Карлайла
[ редактировать ]Многие в то время и впоследствии понимали эту фразу в контексте мрачных предсказаний, основанных на принципах политической экономии XIX века . [7] По словам Хамфри Хауса: [8]
Фразу Карлейля «мрачная наука» цитировали так часто, что есть риск подумать, что мнение, стоящее за ней, ограничивалось им и его последователями; но это мнение было широко распространено и считалось оправданным выводом из работ экономистов: «Никто, — сказал Дж. Э. Кэрнс , — не мог изучать политическую экономию в работах ее ранних последователей, не будучи поражен унылой мировоззрение, которое оно в основном раскрывает для человечества. Кажется, Рикардо сознательно полагал, что существенное улучшение положения массы человечества невозможно». Дело не только в том, что мальтузианский принцип народонаселения и доктрина о том, что заработная плата обычно и обязательно должна падать до минимальной точки, были с радостью приняты злыми эксплуататорами в качестве оправдания своих прибылей; но тысячам, чьи непосредственные интересы не были затронуты этими убеждениями, было трудно избежать их. ... Мальтус навис над Англией, как облако. Сейчас трудно осознать, что значило для тысяч хороших и разумных людей то, что они верили в то, что его принцип народонаселения в точности верен — верили, что по мере того, как бедность будет уменьшена, а уровень жизни повысится, то, несомненно, появится новая раса. зависший на грани нищеты, на грани голодной смерти. Как бы они ни желали, чтобы это было ложью, они боялись, что это правда...
(Рикардо, однако, не считал, что заработная плата всегда должна падать до минимума. Он считал, что она является функцией предела производства .)
Говоря современным языком, на эту фразу иногда ссылаются синонимы, такие как «жалкая наука», как показано в цитате Э. У. Дейкстры : «Поскольку экономика известна как «жалкая наука», разработку программного обеспечения следует называть «обреченной дисциплиной». ''. [9]
В современном дискурсе этот термин может относиться к тому факту, что экономика неизменно включает в себя изучение дефицита , конфликтов и компромиссов, что приводит к выводам и политическим рекомендациям, которые могут подчеркнуть ограничения и негативные аспекты человеческого поведения и социальной организации. [10]
См. также
[ редактировать ]- Эссе о принципе народонаселения
- Критика политической экономии
- Illth - термин Раскина, используемый для противопоставления «богатства», которое может быть создано правительством, «анархии», созданной принципом невмешательства. [11]
- Мальтузианская модель роста – математика, лежащая в основе теории
- Мальтузианство – политические (и экономические) последствия теории
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хэлтон, Клей (22 апреля 2021 г.). «Мрачное научное определение» . Инвестопедия . Проверено 26 июня 2022 г.
- ^ Карлайл, Томас (1849). «Случайные беседы по негритянскому вопросу» , журнал Fraser's Magazine для города и страны , Vol. XL., с. 670-679.
- ^ Jump up to: а б Тейлор, Тимоти (июнь 2014 г.). «Экономика и мораль» . Финансы и развитие . Том. 51, нет. 2. МВФ . Проверено 17 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Цитируется у Джозефа Перски, 1990. «Ретроспективы: мрачный романтик», Journal of Economic Perspectives , 4(4), стр. 167-169 [стр. 165 -172].
- ^ Милль, Джон Стюарт (1850). «Негритянский вопрос» , журнал Fraser's Magazine для города и страны , Vol. XLI, с. 29.
- ^ Раскин, Джон (1905). Кук, ET ; Веддерберн, Александр (ред.). К этому последнему, Мунера Пульверис и Время и прилив с другими работами по политической экономии (1860-1873) (PDF) . Полное собрание сочинений Джона Раскина. Том. XVII. Лондон: Джордж Аллен. стр. xxxiv.
- ^ Томпсон, Дерек (17 декабря 2013 г.). «Почему экономику действительно называют «мрачной наукой» » . Атлантика . Проверено 17 июля 2022 г.
- ^ Мир Диккенса , второе издание, Oxford Paperbacks, Oxford University Press, 1960 (1942), стр. 70-71, 75.
- ^ Дейкстра, EW (1988). «О жестокости реального преподавания информатики» . Проверено 10 января 2014 г.
- ^ The Economist , Intelligent design , опубликовано 18 октября 2007 г., по состоянию на 15 июля 2024 г.: «... проектирование механизмов является чрезвычайно важной областью экономики и лежит в основе многих из того, что унылые ученые делают сегодня. самые большие проблемы в экономике: как организовать наше экономическое взаимодействие так, чтобы, когда каждый ведет себя корыстно, результат был тем, что нам всем нравилось».
- ^ Махлуп, Фриц (1976). «Мрачная наука и болезнь народов» . Восточный экономический журнал . 3 (2): 62. ISSN 0094-5056 . JSTOR 40324699 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
Словарное определение мрачной науки в Викисловаре
