Основная экономика

Основная экономическая теория — это совокупность знаний, теорий и моделей экономики , преподаваемых в университетах по всему миру, которые обычно принимаются экономистами в качестве основы для дискуссий. Также известную как ортодоксальная экономика , ее можно противопоставить неортодоксальной экономике , которая охватывает различные школы или подходы , которые принимаются лишь меньшинством экономистов.

Профессия экономиста традиционно ассоциировалась с неоклассической экономикой . Однако эта ассоциация была оспорена видными историками экономической мысли, включая Дэвида Коландер . Они утверждают, что нынешние основные экономические теории, такие как теория игр , поведенческая экономика , промышленная организация , информационная экономика и т.п., имеют очень мало общего с первоначальными аксиомами неоклассической экономики.

История

В экономике всегда присутствовало несколько школ экономической мысли , причем разные школы имели разную известность в разных странах и с течением времени.

До развития и распространения классической экономики доминирующей школой в Европе был меркантилизм , который представлял собой скорее свободный набор связанных идей, чем институционализированную школу. С развитием современной экономики, которую условно называют « Богатством народов» Адама Смита конца XVIII века , британская экономика развивалась, и в ней доминировала то, что сейчас называется классической школой . От «Богатства народов» до Великой депрессии доминирующей школой в англоязычном мире была классическая экономика и ее преемница — неоклассическая экономика . В континентальной Европе ранние работы физиократов во Франции сформировали отдельную традицию, как и более поздние работы исторической школы экономики в Германии, и на протяжении всего XIX века в британской экономической науке велись дебаты, особенно в оппозиционной школе недопотребления .

Во время Великой депрессии школа кейнсианской экономики привлекла внимание, поскольку старые модели не могли ни объяснить причины депрессии, ни предложить решения. Он основывался на работах школы недостаточного потребления и получил известность как часть неоклассического синтеза , который представлял собой послевоенное слияние кейнсианской макроэкономики и неоклассической микроэкономики, преобладавшее с 1950-х по 1970-е годы.

В 1970-х годах консенсус в макроэкономике рухнул из-за неспособности неоклассического синтеза объяснить явление стагфляции : после этого возникли две школы мысли в этой области: новое кейнсианство и новая классическая макроэкономика . Оба стремились перестроить макроэкономику, используя микрооснования , чтобы объяснить макроэкономические явления с помощью микроэкономики.

В течение 1980-х и 1990-х годов макроэкономисты объединились вокруг парадигмы, известной как новый неоклассический синтез . который сочетает в себе элементы как новой кейнсианской, так и новой классической макроэкономики и формирует основу для нынешнего консенсуса, который охватывает ранее спорные области макроэкономики. Консенсус, достигнутый вокруг этого синтеза, характеризуется беспрецедентным согласием по методологическим вопросам (таким как необходимость эконометрической проверки моделей); такое согласие до появления нового синтеза исторически ускользало от макроэкономики, даже во время неоклассического синтеза .

Финансовый кризис 2007–2010 годов и последовавший за ним глобальный экономический кризис выявили неудачи моделирования в области краткосрочной макроэкономики. Хотя большинство макроэкономистов предсказывали взрыв пузыря на рынке недвижимости , по данным The Economist , «они не ожидали, что финансовая система рухнет».

Срок

Термин «основная экономика» вошел в употребление в конце 20 века. Он появился в издании 2001 года учебника «Экономика» и Самуэльсона Нордхауса на внутренней стороне задней обложки «Генеалогического древа экономики», где изображены стрелки, ведущие в «современную господствующую экономику» от Кейнса (1936) и неоклассической экономики (1860–1910). Сам термин « неоклассический синтез » также впервые появляется в учебнике Самуэльсона 1955 года.

Объем

Основная экономическая теория может быть определена, в отличие от других экономических школ, по различным критериям, в частности, по ее , методам предположениям и темам .

Предположения

Некоторые предположения, долгое время отвергаемые многими неортодоксальными школами, лежали в основе многих основных экономических моделей. К ним относятся неоклассические предположения теории рационального выбора , репрезентативного агента и, зачастую, рациональные ожидания . Однако большая часть современного экономического моделирования состоит из изучения влияния на модели усложняющих факторов, таких как несовершенная и асимметричная информация , ограниченная рациональность , неполные рынки , несовершенная конкуренция , гетерогенные агенты. и транзакционные издержки .

Первоначально отправной точкой ортодоксального экономического анализа был человек. Индивиды и фирмы обычно определялись как единицы с общей целью: максимизация посредством рационального поведения. Единственные различия заключались в:

• конкретная цель максимизации (индивидуалы стремятся максимизировать полезность, а фирма – прибыль);
• и ограничения, с которыми сталкивается процесс максимизации (отдельные лица могут быть ограничены ограниченным доходом или ценами на сырье, а фирмы могут быть ограничены технологиями или наличием ресурсов).

Из этой (описательной) теоретической основы экономисты-неоклассики, такие как Альфред Маршалл, часто выводили (хотя и не систематически) политические предписания о том, что политические действия не должны использоваться для решения проблем экономической системы. Вместо этого решение должно быть основано на вмешательстве в вышеупомянутые цели и ограничения максимизации. Именно в этом контексте экономический капитализм находит свое оправдание. Тем не менее, основная экономическая теория теперь включает в себя описательные теории рыночных и государственных неудач , а также частных и общественных благ . Эти события предполагают ряд взглядов на желательность или нежелательность государственного вмешательства с более нормативной точки зрения.

Методы

Некоторые экономические области включают элементы как основной экономики, так и неортодоксальной экономики : например, институциональная экономика , нейроэкономика нелинейной и теория сложности . Они могут использовать неоклассическую экономику в качестве отправной точки. По крайней мере, один институционалист, Джон Дэвис, утверждал, что «неоклассическая экономика больше не доминирует в основной экономической теории».

Темы

Экономика изначально формировалась как дисциплина, изучающая ряд вопросов, связанных с деньгами и богатством. Однако в 1930-х годах господствующая экономическая теория начала мутировать в науку о человеческих решениях. В 1931 году Лайонел Роббинс написал знаменитую фразу: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативные применения». Это провело линию разграничения между господствующей экономической наукой и другими дисциплинами и школами, изучающими экономику .

Основной подход экономики как науки о принятии решений способствовал расширению сферы применения дисциплины. Экономисты, такие как Гэри Беккер, начали изучать, казалось бы, далекие области, включая преступность, семья ​ , закон , политика , и религия . Эту экспансию иногда называют экономическим империализмом .

Ссылки

Цитируемые работы

• Бланшар, Оливье Жан (11 ноября 2016 г.) [Первоначально опубликовано в The New Palgrave: A Dictionary of Economics (1987)]. «Неоклассический синтез» . Новый экономический словарь Пэлгрейва . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 1–5. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_1218-1 . ISBN  978-1-349-95121-5 . Проверено 30 августа 2023 г.
• Беттке, Питер ; Лисон, Питер (1 января 2003 г.). «Австрийская школа экономики: 1950–2000» (PDF) . В Сэмюэлсе, Уоррен Дж .; Биддл, Джефф Э.; Дэвис, Джон Брайан (ред.). Спутник истории экономической мысли . Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing. дои : 10.1002/9780470999059 . ISBN  978-0-631-22573-7 .
• Кларк, Барри Стюарт (1998). Политическая экономия: сравнительный подход (2-е изд.). Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  978-0-275-96370-5 .
• Дуршлаг, Дэвид (2000a). Дуршлаг, Дэвид (ред.). Сложность и история экономической мысли . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-13356-2 . OCLC   51977344 .
• Дуршлаг, Дэвид; Холт, Ричард П.Ф.; Россер, Баркли-младший (ноябрь 2003 г.). «Меняющееся лицо основной экономики» (PDF) . Обзор политической экономии . 16 (4): 485–499. дои : 10.1080/0953825042000256702 . S2CID   35411709 .
• Дуршлаг, Дэвид (июнь 2000б). «Смерть неоклассической экономики» . Журнал истории экономической мысли . 22 (2): 127–143. дои : 10.1080/10427710050025330 . ISSN   1053-8372 . S2CID   154275191 .
• Дэвис, Джон Б. (1 апреля 2006 г.). «Поворот в экономике: неоклассическое доминирование к господствующему плюрализму?» . Журнал институциональной экономики . 2 (1): 1–20. дои : 10.1017/S1744137405000263 . ISSN   1744-1382 . S2CID   37162943 . Архивировано из оригинала 3 июля 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
• Декеш, Дэвид (1 декабря 2007 г.). «Неоклассическая, мейнстримная, православная и неортодоксальная экономика» (PDF) . Журнал посткейнсианской экономики . 30 (2): 279–302. дои : 10.2753/PKE0160-3477300207 . ISSN   0160-3477 . JSTOR   27746799 . S2CID   153773877 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2017 года.
• Хороший друг, Марвин ; Кинг, Роберт Дж . (1997). «Новый неоклассический синтез и роль денежно-кредитной политики» . Ежегодник макроэкономики NBER . Главы НБЭР. 12 : 231–283. дои : 10.1086/654336 . JSTOR   3585232 .
• Химмельвейт, Сью (17 марта 1997 г.). «Глава 2: Индивид как основная единица анализа». В Грине, Фрэнсис; Нор, Питер (ред.). Экономика: антитекст . Лондон: Макмиллан. дои : 10.1007/978-1-349-15751-8 . ISBN  9780765639233 . Проверено 30 августа 2023 г.
• Джахан, Сарват; Махмуд, Ахмед Сабер; Папагеоргиу, Крис (сентябрь 2014 г.). Хайден, Джеффри; Приморац, Марина; и др. (ред.). «Что такое кейнсианская экономика?» (PDF) . Финансы и развитие . Том. 51, нет. 3. Международный валютный фонд . ISSN   0015-1947 . Проверено 9 сентября 2023 г.
• Джелве, Зубин; Когут, Брюс; Найду, Суреш (13 декабря 2022 г.). «Политический язык в экономике» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.2535453 . ISSN   1556-5068 . S2CID   15818467 . ССНН   2535453 . Проверено 1 сентября 2023 г.
• Каплан, Грег ; Молл, Бенджамин ; Виоланте, Джованни Л. (1 марта 2018 г.). «Денежно-кредитная политика по Хэнку» . Американский экономический обзор . 108 (3). Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований: 697–743. doi : 10.1257/aer.20160042 . ISSN   0002-8282 . JSTOR   26527936 . S2CID   31927674 .
• Кочерлакота, Нараяна (4 мая 2010 г.). «Современные макроэкономические модели как инструменты экономической политики» . Федеральный резервный банк Миннеаполиса . S2CID   154126343 . Проверено 26 ноября 2023 г.
• Кругман, Пол (2 сентября 2009 г.). «Как экономисты так ошибались?» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 года . Проверено 30 августа 2023 г.
• Лазир, Эдвард П. (июль 1999 г.). «Экономический империализм» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 115 (1) (опубликовано в августе 1999 г.): 99–146. дои : 10.1162/003355300554683 . JSTOR   2586936 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
• Мэнкью, Н. Грегори (1 августа 2006 г.). «Макроэкономист как учёный и инженер» . Журнал экономических перспектив . 20 (4): 29–46. дои : 10.1257/jep.20.4.29 . ISSN   0895-3309 .
• «Потусторонние философы» . Экономист . 18 июля 2009 г. ISSN   0013-0613 .
• Ротемберг, Хулио Дж. (январь 1987 г.). «Новые кейнсианские микрооснования» . Ежегодник макроэкономики NBER . 2 : 69–104. дои : 10.1086/ma.2.4623707 . hdl : 1721.1/48619 . ISSN   0889-3365 . S2CID   154005964 .
• Самуэльсон, Пол А .; Нордхаус, Уильям Д. (2001). Экономика (17 изд.). Ричард Д. Ирвин, Inc. ISBN  9780072509144 .
• Шефер, Георг Н.; Шустер, Серен Э. (7 июня 2022 г.). Картирование основной экономики: генеалогические основы альтернативности (1-е изд.). Лондон: Рутледж. дои : 10.4324/9781003287148 . ISBN  978-1-003-28714-8 . S2CID   249488205 .
• Сноудон, Брайан; Вейн, Ховард Р. (2006). Современная макроэкономика: ее истоки, развитие и современное состояние (PDF) (перепечатанное издание в мягкой обложке). Челтнем: Издательство Эдварда Элгара. ISBN  978-1-84542-208-0 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 29 августа 2023 г.
• Вудфорд, Майкл (январь 2009 г.). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» (PDF) . Американский экономический журнал: Макроэкономика . 1 (1): 267–279. дои : 10.1257/mac.1.1.267 . ISSN   1945-7707 . JSTOR   25760267 . Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 30 августа 2023 г.