Jump to content

Сравнительная политика

Сравнительная политика — это область политической науки, характеризующаяся использованием либо сравнительного метода , либо других эмпирических методов для изучения политики как внутри стран, так и между ними. По существу, это может включать вопросы, касающиеся политических институтов , политического поведения , конфликтов, а также причин и последствий экономического развития . Применительно к конкретным областям исследования сравнительная политика может называться и другими названиями, например, сравнительным правительством (сравнительным изучением форм правления ).

Определение

[ редактировать ]

Сравнительная политика — это систематическое изучение и сравнение различных политических систем в мире. Сравнительный подход позволяет объяснить, почему разные политические системы имеют сходства или различия и как между ними произошли изменения в развитии. Он носит систематический характер, поскольку ищет тенденции, закономерности и закономерности среди этих политических систем. Область исследований принимает во внимание политические системы по всему миру, уделяя особое внимание таким темам, как демократизация , глобализация и интеграция. Новые теории и подходы были использованы в политической науке за последние 40 лет благодаря сравнительной политологии. Некоторые из них сосредоточены на политической культуре , теории зависимости , девелопментализме, корпоративизме , местных теориях изменений, сравнительной политической экономии, отношениях между государством и обществом и новом институционализме. [1] Некоторые примеры сравнительной политики изучают различия между президентской и парламентской системами , демократиями и диктатурами , парламентскими системами в разных странах, многопартийными системами, такими как Канада , и двухпартийными системами, такими как Соединенные Штаты . Сравнительная политика должна проводиться в определенный момент времени, обычно в настоящее время. Исследователь не может сравнивать системы разных периодов времени; оно должно быть статичным. [1]

В то время как исторически эта дисциплина исследовала широкие вопросы политической науки посредством сравнений между странами, современная сравнительная политология в основном использует субнациональные сравнения. [2] В последнее время значительно возрос интерес к субнациональным сравнениям и их польза для сравнительной политики. Мы бы знали гораздо меньше об основных заслуживающих доверия проблемах политической науки, если бы не субнациональные исследования. Субнациональные исследования вносят важные методологические, теоретические и содержательные идеи в изучение политики. [3] Важные события, часто скрытые вниманием на национальном уровне, легче расшифровать с помощью субнациональных исследований. Примером могут служить регионы внутри стран, где влияние или ценность присутствия государственных институтов снизилась. [3]

Название «сравнительная политика» относится к исторической связи этой дисциплины со сравнительным методом , подробно описанным ниже . Аренд Лейпхарт не имеет содержательной утверждает, что сравнительная политика сама по себе направленности, а скорее методологической : она фокусируется на том, « как, но не уточняет, что в анализе». [4] Питер Мэйр и Ричард Роуз предлагают несколько иное определение, утверждая, что сравнительная политика определяется сочетанием основного внимания к изучению политических систем стран и метода выявления и объяснения сходств и различий между этими странами с использованием общих концепций. [5] [6]

Иногда, особенно в США, термин «сравнительная политика» используется для обозначения «политики зарубежных стран». Такое использование термина оспаривается. [7] [8]

Сравнительная политика важна, потому что она помогает людям понять природу и работу политических систем во всем мире. В мире существует множество типов политических систем в соответствии с подлинной социальной, этнической, расовой и социальной историей. Действительно, даже сравнительные конструкции политических ассоциаций меняются сначала с одной страны, а затем с другой. Например, Индия и США являются странами с правлением большинства; тем не менее, в США существует либеральная президентская система, основанная на голосовании , в отличие от парламентской системы, используемой в Индии. Даже мера принятия политических решений в Соединенных Штатах более разнообразна, если рассматривать ее в свете народного правительства Индии . В Соединенных Штатах лидером является президент, а в Индии – премьер-министр . Относительные законодательные вопросы побуждают нас понять эти центральные контракты и то, насколько две страны совершенно разные, несмотря на то, что в них правит большинство. Эта область исследований имеет решающее значение для международных отношений и разрешения конфликтов. Близкая политика поощряет международные отношения для прояснения мировых законодательных вопросов и нынешних условий победы во всем мире. Хотя обе области являются подобластями политической науки, сравнительная политика исследует причины международной стратегии и влияние мировых подходов и рамок на отечественное политическое поведение и работу.

История поля

[ редактировать ]

Гарри Х. Экстайн прослеживает историю сравнительной политики до Аристотеля и видит ряд мыслителей от Макиавелли и Монтескье , до Гаэтано Моски и Макса Вебера , Вильфредо Парето и Роберта Михелса до Джеймса Брайса с его «Современными демократиями» . (1921 г.) - и Карл Иоахим Фридрих - с его конституционным правительством и демократией (1937 г.) - внес свой вклад в его историю. [9]

Две традиции, восходящие к Аристотелю и Платону

[ редактировать ]

Филипп К. Шмиттер утверждает, что «генеалогическое древо» сравнительной политики имеет две основные традиции: одну, изобретенную Аристотелем и которую он называет «социологическим конституционализмом»; во-вторых, он восходит к Платону и называет его «правовым конституционализмом»». [10]

Шмиттер относит к каждой традиции разных ученых:

Периодизация как область политической науки

[ редактировать ]

Херардо Л. Мунк предлагает следующую периодизацию эволюции современной сравнительной политики как области политической науки , понимаемой как академическая дисциплина , в Соединенных Штатах: [12]

  • 1. Конституция политической науки как дисциплины, 1880–1920 гг.
  • 2. Поведенческая революция , 1921–66 гг.
  • 3. Постповеденческий период, 1967–88 гг.
  • 4. Вторая научная революция 1989–2005 гг.

Современные модели, 2000-настоящее время

[ редактировать ]

С начала века можно обнаружить несколько тенденций в этой области. [13]

  • Конец претензиям теории рационального выбора на гегемонизацию в этой области
  • Отсутствие объединяющей метатеории
  • Больше внимания причинно-следственным выводам и более широкое использование экспериментальных методов .
  • Продолжение использования методов наблюдения, в том числе качественных.
  • Новой заботе о «гегемонии методов» как теоретизированию уделяется не так много внимания.

Основные направления исследований

[ редактировать ]

По некоторым определениям, сравнительную политику можно проследить до греческой философии , например, и » Платона «Государства « Аристотеля » Политики .

Как современная субдисциплина, сравнительная политика представляет собой исследование в ряде основных областей, включая изучение:

Хотя многие исследователи, исследовательские режимы и исследовательские учреждения идентифицируются в соответствии с вышеуказанными категориями или фокусами, нередко в качестве дифференцирующей категории называют географическую или страновую специализацию.

Разделение между сравнительной политикой и международными отношениями является искусственным, поскольку процессы внутри стран формируют международные процессы, а международные процессы формируют процессы внутри государств. [14] [15] [16] Некоторые ученые призывают к интеграции этих областей. [17] [18] Сравнительная политика не имеет подобных «измов», как наука о международных отношениях. [19]

Методология

[ редактировать ]

Хотя название подполя предполагает один методологический подход ( сравнительный метод ), политологи в сравнительной политике используют то же разнообразие социальных научных методов, что и ученые в других областях, включая эксперименты, [20] сравнительно-исторический анализ, [21] тематические исследования, [22] методология опроса и этнография. [23] Исследователи выбирают методологический подход в сравнительной политике, руководствуясь двумя проблемами: онтологической ориентацией. [24] и тип вопроса или интересующего явления. [25]

Сравнительный метод (Милла)

[ редактировать ]

Субнациональный сравнительный анализ

[ редактировать ]

С начала века многие исследователи сравнительной политики сравнивали единицы внутри страны. В связи с этим растет дискуссия о том, что Ричард О. Снайдер называет «субнациональным сравнительным методом». [27]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Виарда, Ховард (17 июня 2019 г.). Виарда, Ховард Дж (ред.). Новые направления в сравнительной политике . дои : 10.4324/9780429494932 . ISBN  978-0-429-49493-2 . S2CID   199146538 .
  2. ^ Кларк, Уильям; Голдер, Мэтт; Голдер, Сона (2019). Основы сравнительной политики . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. п. 6. ISBN  978-1-5063-6073-7 .
  3. ^ Jump up to: а б Жироди, Агустина (2019). Жироди, Агустина; Монкада, Эдуардо; Снайдер, Ричард (ред.). Субнациональные исследования в области сравнительной политики . дои : 10.1017/9781108678384 . ISBN  978-1-108-67838-4 . S2CID   242754128 .
  4. ^ Лейпхарт, Аренд (1971). «Сравнительная политика и сравнительный метод». Американский обзор политической науки . 65 (3): 682–693. дои : 10.2307/1955513 . JSTOR   1955513 . S2CID   55713809 .
  5. ^ Майр, Питер (1996). «Сравнительная политика: введение в сравнительный обзор» . В Гудине, Роберт Э.; Клингеманн, Ханс-Дитер (ред.). Новый справочник по политологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 309–335. ISBN  0-19-829471-9 . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 г. Проверено 25 августа 2008 г.
  6. ^ Роуз, Ричард; Маккензи, WJM (1991). «Сравнительные формы сравнительного анализа» . Политические исследования . 39 (3): 446–462. дои : 10.1111/j.1467-9248.1991.tb01622.x . S2CID   145410195 . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 г.
  7. ^ Хопкин, Дж. [2002 (1995)] «Сравнительные методы», в Марше, Д. и Г. Стокер (ред.) Теория и методы в политической науке , Пэлгрейв Макмиллан, стр. 249–250.
  8. ^ ван Бизен, Ингрид ; Карамани, Даниэле (2006). «(Не) сравнительная политика в Британии» . Политика . 26 (1): 29–37. дои : 10.1111/j.1467-9256.2006.00248.x . S2CID   145654851 . Архивировано из оригинала 5 января 2013 г.
  9. ^ Гарри Экстайн, «Взгляд на сравнительную политику, прошлое и настоящее», стр. 3–32, в книге Дэвида Аптера и Гарри Экстайна (ред.), Сравнительная политика: читатель (Нью-Йорк: Free Press of Glencoe, 1963). [1]
  10. ^ Филипп К. Шмиттер, «Природа и будущее сравнительной политики». Обзор европейской политической науки 1,1 (2009): 33–61, стр. 36–38. Изображение Шмиттера «генеалогического древа» сравнительной политики можно найти здесь: https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/Thefamilytreeofcomppol.pdf.
  11. ^ Jump up to: а б Филипп К. Шмиттер, «Природа и будущее сравнительной политики». Обзор европейской политической науки 1,1 (2009): 33–61, с. 38.
  12. ^ Герардо Л. Мунк, «Прошлое и настоящее сравнительной политики», стр. 32–59, в книге Мунка и Ричарда Снайдера, « Страсть, ремесло и метод в сравнительной политике» (Балтимор, Мэриленд: The Johns Hopkins University Press, 2007). ). [2] Периодизация Мунка была подтверждена Мэтью Чарльзом Уилсоном, «Тенденции в политических исследованиях и прогресс сравнительной политики», PS: Политология и политика 50(4)(2017): 979-984.
  13. ^ Херардо Л. Мунк и Ричард Снайдер «Сравнительная политика на перепутье: проблемы, возможности и перспективы с Севера и Юга». Politica y Gobierno (Мексика) 26, 1 (2019): 139–58 [3]
  14. ^ Копштейн, Джеффри; Лихбах, Марк (2005). Сравнительная политика: интересы, идентичности и институты в меняющемся глобальном порядке . Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN  978-1-139-44604-4 .
  15. ^ Харрелл, Эндрю ; Менон, Ананд (1996). «Политика как любая другая? Сравнительная политика, международные отношения и изучение ЕС» . Западноевропейская политика . 19 (2): 386–402. дои : 10.1080/01402389608425139 . ISSN   0140-2382 .
  16. ^ Поллак, Марк А. (2005). «Теоретизирование Европейского Союза: международная организация, внутренняя политика или эксперимент в новом управлении?» . Ежегодный обзор политической науки . 8 (1): 357–398. doi : 10.1146/annurev.polisci.8.082103.104858 . ISSN   1094-2939 .
  17. ^ Милнер, Хелен В. (1998). «Рационализация политики: новый синтез международной, американской и сравнительной политики» . Международная организация . 52 (4): 759–786. дои : 10.1162/002081898550743 . ISSN   1531-5088 . S2CID   145584969 .
  18. ^ Надкарни, Видья; Уильямс, Дж. Майкл (2010). «Международные отношения и сравнительная политика» . Оксфордская исследовательская энциклопедия международных исследований . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.408 . ISBN  978-0-19-084662-6 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 г.
  19. ^ Финнемор, Марта; Сиккинк, Кэтрин (2001). «Подведение итогов: программа конструктивистских исследований в области международных отношений и сравнительной политики» . Ежегодный обзор политической науки . 4 (1): 391–416. дои : 10.1146/annurev.polisci.4.1.391 . S2CID   3640392 .
  20. ^ Гербер, Алан; Грин, Дональд (2012). Полевые эксперименты: планирование, анализ и интерпретация . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: WW Norton and Company. ISBN  978-0-393-97995-4 .
  21. ^ Махони, Джеймс; Телен, Кэтлин, ред. (2015). Успехи сравнительно-исторического анализа . Издательство Кембриджского университета.
  22. ^ Геддес, Барбара (2010). Парадигмы и замки из песка: построение теорий и дизайн исследований в сравнительной политике . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN  978-0-472-09835-4 .
  23. ^ Симмонс, Эрика; Раш Смит, Николас (2017). «Сравнение с этнографической чувствительностью». PS: Политология и политика . 50 (1): 126–130. дои : 10.1017/S1049096516002286 . S2CID   157955394 .
  24. ^ Холл, Питер (2003). «Согласование онтологии и методологии в сравнительной политике» . В Махони, Джеймс; Рюшемейер, Дитрих (ред.). Сравнительно-исторический анализ в социальных науках . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-81610-6 .
  25. ^ Кинг, Гэри; Кеохан, Роберт; Верба, Сидней (1994). Разработка социального исследования: научный вывод в качественных исследованиях . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-03470-2 .
  26. ^ Jump up to: а б Анкар, Карстен. «О применимости проектирования наиболее похожих систем и проектирования наиболее различных систем в сравнительных исследованиях». Международный журнал методологии социальных исследований 11.5 (2008): 389–401. Информамир. Веб. 20 июня 2011 г.
  27. ^ Ричард Снайдер, «Уменьшение масштаба: субнациональный сравнительный метод», Исследования сравнительного международного развития, 36:1 (весна 2001 г.): 93–110; Агустина Жироди, Эдуардо Монкада и Ричард Снайдер (ред.), Внутренние страны: субнациональные исследования в области сравнительной политики. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2019.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Алфорд, Роберт Р. и Роджер Фридланд. 1985. Силы теории. Капитализм, государство и демократия . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Алмонд, Габриэль А. 1968. «Политика, сравнительная», стр. 331–36, в книге Дэвида Л. Силлса (редактор), Международная энциклопедия социальных наук, том. 12. Нью-Йорк: Макмиллан.
  • Бальдез, Лиза. 2010. «Гендерная лакуна в сравнительной политике». Перспективы политики 8 (1): 199–205.
  • Бойкс, Карлес и Сьюзен С. Стоукс (ред.). 2007. Оксфордский справочник по сравнительной политике . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
  • Кампус, Донателла и Джанфранко Паскино (ред.). 2009. Магистр политических наук , Vol. 1. Колчестер: ECPR Press.
  • Кампус, Донателла, Джанфранко Паскино и Мартин Булл (ред.). 2011. Магистр политических наук , Vol. 2. Колчестер: ECPR Press.
  • Чилкот, Рональд Х., 1994. Теории сравнительной политики: поиск новой парадигмы , второе издание. Боулдер: Вествью Пресс.
  • Даалдер, Ганс (ред.). 1997. Сравнительная европейская политика: история профессии . Лондон: Пинтер.
  • Досек, Томас. 2020. «Многоуровневые исследовательские планы: выбор случая, уровни анализа и условия масштаба». Исследования в области сравнительного международного развития 55:4» 460–80.
  • Экстайн, Гарри. 1963. «Перспектива сравнительной политики в прошлом и настоящем», стр. 3–32, в книге Дэвида Аптера и Гарри Экстайна (ред.), « Сравнительная политика: читатель» . Нью-Йорк: Свободная пресса Гленко. [4]
  • Янош, Эндрю К. 1986. Политика и парадигмы. Изменение теорий изменений в социальных науках . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.
  • Лэндман, Тодд и Нил Робинсон (ред.). 2009. Справочник мудреца по сравнительной политике . Лондон: Публикации Sage.
  • Лихбах, Марк Ирвинг и Алан С. Цукерман (ред.). 2009. Сравнительная политика: рациональность, культура и структура , 2-е изд. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Мэйр, Питер. 1996. «Сравнительная политика: обзор», стр. 309–35, в книге Роберта Э. Гудина и Ханса-Дитера Клингеманна (ред.), « Новый справочник по политической науке» . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Мунк, Херардо Л. 2007. «Прошлое и настоящее сравнительной политики», стр. 32–59, в книге Херардо Мунка и Ричарда Снайдера, « Страсть, мастерство и метод в сравнительной политике» . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
  • Мунк, Херардо Л. и Ричард Снайдер (ред.). 2007. Страсть, мастерство и метод сравнительной политики . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
  • Пепински, Томас Б. 2019. «Возвращение исследования в одной стране». Ежегодный обзор политической науки Vol. 22: 187–203.
  • Шмиттер, Филипп К. 2009. «Природа и будущее сравнительной политики». Обзор европейской политической науки 1,1: 33–61.
  • фон Бейме, Клаус. 2008. «Эволюция сравнительной политики», стр. 27–43, в Дэниеле Карамани (ред.), Сравнительная политика . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Уилсон, Мэтью Чарльз. 2017. «Тенденции в политологических исследованиях и прогресс сравнительной политики», PS: Политология и политика 50 (4): 979–84.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 47344761307a9f353d23201580c43c22__1722417600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/47/22/47344761307a9f353d23201580c43c22.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Comparative politics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)