Поощрение или содействие совершению преступления в английском праве

Поощрение или содействие совершению преступления само по себе является преступлением в английском уголовном праве в соответствии с Законом о тяжких преступлениях 2007 года . Это одно из зачаточных преступлений английского права .

Определение

Inchoate означает «только что начавшийся» или «неразвитый» и используется в английском уголовном праве для обозначения ситуаций, когда, хотя существенное преступление не было совершено, обвиняемый предпринял шаги для его совершения или призвал других сделать это. ^{[ 1 ]} Как и во всех зарождающихся преступлениях, обвиняемый «сам не совершил actus reus , но достаточно близок к тому, чтобы сделать это или убедить других сделать это, чтобы закон счел целесообразным наказать его». ^{[ 2 ]}

Действовать виновным

Преступления, связанные с подстрекательством к преступлению или содействием совершению преступлений, согласно Закону о тяжких преступлениях 2007 года, являются зарождающимися преступлениями. ^{[ 3 ]} В каждом случае требование actus reus заключается в том, что обвиняемый совершил действие, способное «поощрять или способствовать» совершению другого преступления. Преступление считается совершенным согласно статье 44, если оно совершено с намерением сделать то же самое; в соответствии со статьей 45, если это совершено «полагая, что преступление будет совершено и что деяние будет способствовать его совершению или способствовать его совершению»; или в соответствии с разделом 46, когда поощряется или оказывается помощь нескольким возможным правонарушениям, и предусмотрено хотя бы одно. ^{[ 4 ]} В отличие от предусмотренных законом преступлений, которые по-прежнему основаны на подстрекательстве, обвиняемому нет необходимости сообщать свои мысли кому-либо еще. Например, действие — это отправка письма; оно не зависит от того, будет ли оно получено человеком, которого подстрекают. Поскольку это очень широко, судам придется сузить его по какому-то критерию, возможно, ссылаясь на отдаленность подстрекательства к преступлению. Бездействие, когда оно было обязано сделать это, также будет соответствовать критериям. ^{[ 5 ]}

«Поощрение» не определено в законе и может рассматриваться так же, как и предыдущее преступление подстрекательства. Не имеет значения, если поощрение или помощь не принесут эффекта. ^{[ 6 ]} В деле Invicta Plastics Ltd против Клэр , ^{[ 7 ]} компания продала устройство для обнаружения радаров-ловушек, используемых полицией; использование такого устройства незаконно. Случай также подтвердил, что подстрекательство не обязательно должно быть направлено против конкретного человека – обращение к миру в целом по-прежнему является подстрекательством. ^{[ 8 ]} Его рекламировали, иллюстрируя его незаконное использование. ^{[ 9 ]} Однако в деле Р против Джеймса ^{[ 10 ]} продажа «черных ящиков», предназначенных исключительно для незаконного подключения к источникам электроэнергии, не была признана подстрекательством к преступлению. ^{[ 9 ]} В деле Р против Марлоу ^{[ 11 ]} предоставление информации о выращивании каннабиса было признано правонарушением. ^{[ 9 ]} «Оказание помощи», скорее всего, будет рассматриваться как «помощь» в привлечении к дополнительной ответственности . Помощь может быть оказана косвенно, например, через третье лицо. ^{[ 12 ]}

В то время как подстрекательство может быть совершено только тогда, когда обвиняемый подстрекает главного преступника , преступление «поощрения или оказания помощи» включает помощь соучастнику. ^{[ 13 ]} Хотя преступление, предусмотренное разделом 44, может быть совершено в сочетании с другими незавершенными преступлениями (включая само преступление), статьи 45 и 46 не могут быть совершены. Преступления, совершение которых на самом деле, а не по закону, пока невозможно – но будет возможно – также подпадают под это правонарушение. ^{[ 14 ]}

Мужская реа

С точки зрения mens rea , любая форма безрассудства , включая виртуальную уверенность , недостаточна для преступления, предусмотренного статьей 44, отчасти из-за существования статей 45 и 46, которые помогают ее толкованию. Преступления, предусмотренные статьями 45 и 46, совершаются только в том случае, если обвиняемый считает, что преступление будет совершено, а также что это действие будет поощрять правонарушителя или помогать ему: того, что они могут это сделать, недостаточно. ^{[ 15 ]} Однако совершение этих преступлений также возможно, если обвиняемый совершает действие, способное побудить или способствовать совершению преступления, намереваясь или полагая, что главный преступник совершит это «действие», если это само по себе не может представлять собой преступление. преступление. Однако необходимо, чтобы ответчик имел намерение или был безответственным к любым необходимым обстоятельствам или последствиям - например, к тому, что результатом стала смерть. Кроме того, обвинение должно доказать, что обвиняемый полагал (или был неосторожен в отношении того), что деяние будет совершено с необходимой mens rea , или что сам обвиняемый обладает необходимой mens rea для преступления. ^{[ 16 ]} Это очень сложные положения. ^{[ 17 ]}

Специфическая защита

Нет никаких оснований для последующего отказа от действия; однако в соответствии с разделом 50 существует вариант «действия разумно». Это принимает две формы: либо сами действия были разумными; или что ответчик разумно верил в несуществующие обстоятельства и действовал разумно при этих обстоятельствах. Существование этой защиты подверглось критике со стороны профессоров уголовного права Эндрю Симестера и Боба Салливана на том основании, что она может действовать как «подачка» для противодействия чрезмерной краткости в других разделах закона. ^{[ 18 ]} Жертвам распространяется защита «Тирелла» - никто не может помогать, подстрекать, давать советы или подстрекать к совершению преступления против самого себя - хотя точно, когда жертва защищена, может быть неясно. ^{[ 19 ]}

Ссылки

Цитаты

^ Сельдь (2008). п. 771.
^ Сельдь (2008). п. 772.
^ Ормерод, Дэвид. Уголовное право Смита и Хогана. Тринадцатое издание. Издательство Оксфордского университета. 2011. с. 402.
^ Симестер и др. (2010). п. 287.
^ Симестер и др. (2010). п. 291.
^ Симестер и др. (2010). п. 288.
^ [1976] РТР 251 (округ Колумбия)
^ Сельдь (2008). п. 793.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Симестер и др. (2010) с. 289.
^ Р против Джеймса (1985) 82 Crim LR 897 (Калифорния)
^ Р против Марлоу [1997] Crim LR 897 (Калифорния)
^ Симестер и др. (2010). п. 290.
^ Симестер и др. (2010). п. 292.
^ Симестер и др. (2010). п. 293.
^ Симестер и др. (2010.) с. 294.
^ Симестер и др. (2010). п. 295.
^ Симестер и др. (2010). п. 296.
^ Симестер и др. (2010). п. 298–99.
^ Симестер и др. (2010). п. 299–300.

Библиография

Херринг, Джонатан (2008). Уголовное право: текст, дела и материалы (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-923432-5 .
Симестер, AP; Салливан, Греция; Спенсер-младший; Дева, Г. (2010). Уголовное право Симестера и Салливана: теория и доктрина (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Харт. ISBN 978-1-84113-922-7 .

[1] Сельдь (2008). п. 771.

[2] Сельдь (2008). п. 772.

[3] Ормерод, Дэвид. Уголовное право Смита и Хогана. Тринадцатое издание. Издательство Оксфордского университета. 2011. с. 402.

[4] Симестер и др. (2010). п. 287.

[5] Симестер и др. (2010). п. 291.

[6] Симестер и др. (2010). п. 288.

[7] [1976] РТР 251 (округ Колумбия)

[her793-8] Сельдь (2008). п. 793.

[sim289-9] Jump up to: ^а ^б ^с Симестер и др. (2010) с. 289.

[10] Р против Джеймса (1985) 82 Crim LR 897 (Калифорния)

[11] Р против Марлоу [1997] Crim LR 897 (Калифорния)

[12] Симестер и др. (2010). п. 290.

[13] Симестер и др. (2010). п. 292.

[14] Симестер и др. (2010). п. 293.

[15] Симестер и др. (2010.) с. 294.

[16] Симестер и др. (2010). п. 295.

[17] Симестер и др. (2010). п. 296.

[18] Симестер и др. (2010). п. 298–99.

[19] Симестер и др. (2010). п. 299–300.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

v т и Виды преступлений
Note: Crimes vary by jurisdiction. Not all types are listed here.
Classes	Infraction Misdemeanor Felony Summary Indictable Hybrid Corruption	Law portal
Against the person	Assassination Assault Battery Child abuse Criminal negligence Defamation Domestic violence False imprisonment Frameup Harassment Home invasion Hate crime Homicide Human trafficking Intimidation Kidnapping Menacing Manslaughter (corporate) Mayhem Murder felony Preterintention Homicide Negligent homicide Robbery Stalking Stabbing Torture
Against property	Arson Arms trafficking Blackmail Bribery Burglary Cybercrime Embezzlement Extortion False pretenses Forgery Fraud Gambling Intellectual property violation Larceny Looting Payola Pickpocketing Possessing stolen property Robbery Smuggling Tax evasion Theft Trespass to land Vandalism, Mischief
Against the public	Apostasy Begging Corruption Censorship violation Dueling Genocide Hostage-taking Ethnic cleansing Smuggling Illegal consumption (such as prohibition of drugs, alcohol, and smoking) Miscegenation Piracy Regicide Terrorism Usurpation War crimes
Against the state	Lèse-majesté Treason Espionage Secession Sedition Subversion
Against justice	Compounding Malfeasance in office Miscarriage of justice Misprision Obstruction Perjury Perverting the course of justice
Against animals	Cruelty to animals Poaching Wildlife smuggling Bestiality
Sexual offenses	Adultery Bigamy Child sexual abuse Cybersex trafficking Fornication Homosexuality Incest Indecent exposure Masturbation Obscenity Prostitution Rape Pederasty Sex trafficking Sexual assault Sexual slavery Voyeurism
Inchoate offenses	Attempt Conspiracy Incitement Solicitation
WikiSource Wikimedia Commons Wikiquote Wikinews

v т и Английское уголовное право
Classes of crimes	Indictable Either way Summary Regulatory (lowered mens rea) Statutory Common law
Elements of crimes	Actus reus Causation Mens rea Intention (criminal law) Intention in English law Recklessness Criminal negligence Corporate / Vicarious / Strict liability Omissions
Doctrines	Lesser included offences Concurrence Ignorantia juris non excusat
Inchoate offences	Encouraging or assisting a crime Conspiracy Accessory Attempt Common purpose
Defences	Self-defence Duress Necessity Loss of control Consent inc. participation in a sporting event Medical procedures Prevention of crime Lawful excuse Insanity Diminished responsibility Intoxication Category:Criminal defences
Offences against the person	Homicide (Murder / Manslaughter / Corporate manslaughter / Infanticide) Unlawful killing Child destruction Concealment of birth Wounding or causing grievous bodily harm Assault occasioning actual bodily harm Common assault Attempting to choke, &c. in order to commit any indictable offence Assault with intent to rob Robbery Assault with intent to rape Assault with intent to resist lawful apprehension Assaulting a constable in the execution of his duty Battery Kidnapping Child abduction False imprisonment Harassment Offences Against the Person Act 1861 Treason
Sexual offences	Rape Sexual assault Sexual Offences Act 2003
Public order offences	Riot Violent disorder Affray Unlawful assembly Fear or provocation of violence Harassment, alarm or distress intent aggravates Public Order Act 1986 Incitement to ethnic or racial hatred Nuisance Causing Public nuisance Outraging public decency Effecting a public mischief Keeping a disorderly house Preventing the lawful burial of a body Breach of the peace Rout Forcible entry Accessory (legal term) Misconduct in a public office Misfeasance in public office Abuse of authority Perjury of oath Dereliction of duty
Offences against property	Arson Dishonesty Cheating (law) Burglary Robbery Theft Criminal damage Squatting Trespass Taking without owner's consent Deception Handling stolen goods Misappropriation of funds Blackmail Extortion Cybercrime Theft Act 1968 Theft Act 1978 Fraud Act 2006 Fraud by abuse of position Conspiracy to defraud Fare evasion Webcam blackmail
Forgery, personation and cheating	Forgery Cheating the public revenue Uttering
Offences against justice	Bribery Perjury Perverting the course of justice Witness intimidation Witness tampering Misprision of treason Jury tampering Assault with intent to resist lawful apprehension Assaulting a constable in the execution of his duty Harboring a fugitive Encouraging or assisting a crime Escape from lawful custody Obstruction of justice Obstruction of a police officer Wasting police time Refusing to assist a constable Sedition Espionage Contempt of court Fabrication of false evidence Rescuing a prisoner
Other common law areas	Contract Tort Property Wills Trusts and estates Evidence Criminal procedure
English law portal For obsolete aspects see History of English criminal law table