Jump to content

Э. Х. Карр

(Перенаправлено с Э. Х. Карра )

Эдвард Халлетт Карр
Рожденный ( 1892-06-28 ) 28 июня 1892 г.
Лондон, Англия
Умер 3 ноября 1982 г. ) ( 1982-11-03 ) ( 90 лет
Лондон, Англия
Национальность Британский
Альма-матер Тринити-колледж, Кембридж
Род занятий Историк · Дипломат · международных отношений Теоретик · Журналист
Известный Вклад в классический реализм ; исследования советской истории ; изложив радикальные историографические принципы в своей книге « Что такое история?»
Супруг (а) Энн Уорд Хоу
Бетти Беренс
Дети 1

Эдвард Халлетт Карр CBE FBA (28 июня 1892 - 3 ноября 1982) был британским историком, дипломатом, журналистом и теоретиком международных отношений , а также противником эмпиризма в историографии . Карр был наиболее известен благодаря «Истории Советской России» , 14-томной истории Советского Союза с 1917 по 1929 год, своим работам по международным отношениям, особенно «Двадцатилетнему кризису », и своей книге « Что такое история?». в котором он изложил историографические принципы, отвергающие традиционные исторические методы и практики.

Получив образование в Школе Торговца Тейлорса в Лондоне, а затем в Тринити-колледже в Кембридже , Карр начал свою карьеру дипломата в 1916 году; три года спустя он участвовал в Парижской мирной конференции в составе британской делегации. Становясь все более озабоченным изучением международных отношений и Советского Союза , он ушел из министерства иностранных дел в 1936 году, чтобы начать академическую карьеру. С 1941 по 1946 год Карр работал помощником редактора в «Таймс» , где он был известен своими лидерами (редакционными статьями), призывавшими к социалистической системе и англо-советскому союзу как к основе послевоенного порядка.

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Карр родился в Лондоне в семье среднего класса и получил образование в Школе Мерчант Тейлорс в Лондоне и Тринити-колледже в Кембридже , где в 1916 году ему была присуждена степень первого класса в области классической литературы . [1] [2] Семья Карра возникла в северной Англии, и первое упоминание о его предках было о Джордже Карре, служившем шерифом Ньюкасла в 1450 году. [2] Родителями Карра были Фрэнсис Паркер и Джесси (урожденная Халлет) Карр. [2] Первоначально они были консерваторами , но в 1903 году перешли к поддержке либералов по вопросу свободной торговли . [2] Когда Джозеф Чемберлен заявил о своем несогласии со свободной торговлей и высказался в пользу имперских преференций , отец Карра, которому все тарифы были отвратительны, изменил свою политическую лояльность. [2]

Карр описал атмосферу в школе Мерчанта Тейлорса: «95% моих одноклассников происходили из ортодоксально-консервативных семей и считали Ллойд Джорджа воплощением дьявола. Мы, либералы, были крошечным презираемым меньшинством». [3] От своих родителей Карр унаследовал твердую веру в прогресс как непреодолимую силу в мировых делах, и на протяжении всей его жизни постоянной темой в размышлениях Карра было то, что мир постепенно становится лучше. [4] В 1911 году Карр выиграл стипендию Крейвена для обучения в Тринити-колледже в Кембридже. [2] В Кембридже Карр был очень впечатлен лекцией одного из своих профессоров о том, как греко-персидские войны повлияли на Геродота в написании « Историй» . [5] Карр счел это великим открытием — субъективность профессии историка. Это открытие позже повлияло на его книгу « Что такое история?» 1961 года. [5]

Дипломатическая карьера

[ редактировать ]

Как и многие представители его поколения, Карр считал Первую мировую войну разрушительным опытом, поскольку она разрушила мир, который он знал до 1914 года. [4] Великобритании Он присоединился к Министерству иностранных дел в 1916 году и ушел в отставку в 1936 году. [1] Карр был освобожден от военной службы по медицинским показаниям. [4] Сначала его направили в отдел контрабанды министерства иностранных дел, который стремился обеспечить блокаду Германии, а затем в 1917 году его направили в Северный отдел, который, среди прочего, занимался отношениями с Россией. [2] похвалил Карра как дипломата Позже министр иностранных дел лорд Галифакс как человека, который «отличился не только хорошей образованностью и политическим пониманием, но и административными способностями». [6]

Поначалу Карр ничего не знал о большевиках. Позже он вспоминал, что имел некоторое «смутное представление о революционных взглядах Ленина и Троцкого», но ничего не знал о марксизме . [7] К 1919 году Карр убедился, что большевикам суждено выиграть Гражданскую войну в России , и одобрил оппозицию премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа антибольшевистским идеям военного министра Уинстона Черчилля на основе реальной политики . [7] Позже он писал, что весной 1919 года он «был разочарован, когда он [Ллойд Джордж] уступил (частично) по русскому вопросу, чтобы купить согласие Франции на уступки Германии». [8] В 1919 году Карр входил в состав британской делегации на Парижской мирной конференции и участвовал в разработке частей Версальского договора, касающихся Лиги Наций . [1] Во время конференции Карр был очень оскорблен обращением союзников, особенно французов, с немцами, написав, что немецкую делегацию на мирной конференции «обманули из-за «Четырнадцати пунктов» и подвергли всевозможным мелким унижениям». [7] Помимо работы над разделами Версальского договора, касающимися Лиги Наций, Карр также участвовал в разработке границ между Германией и Польшей. Первоначально Карр отдавал предпочтение Польше, призывая в меморандуме в феврале 1919 года, чтобы Великобритания немедленно признала Польшу и чтобы немецкий город Данциг (современный Гданьск , Польша) был передан Польше. [9] В марте 1919 года Карр боролся против идеи Договора о меньшинствах в Польше, утверждая, что права этнических и религиозных меньшинств в Польше будут лучше всего гарантированы, если не вовлекать международное сообщество во внутренние дела Польши. [10] К весне 1919 года отношения Карра с польской делегацией перешли в состояние взаимной враждебности. [11] Склонность Карра отдавать предпочтение притязаниям немцев в ущерб полякам заставила Адама Замойского отметить, что Карр «придерживался взглядов самого необычайного расового высокомерия на все народы Восточной Европы». [12] Биограф Карра Джонатан Хаслам писал, что Карр вырос в месте, где глубоко ценилась немецкая культура, что, в свою очередь, на протяжении всей его жизни всегда окрашивало его взгляды на Германию. [13] В результате Карр поддержал территориальные претензии Рейха к Польше. В письме, написанном в 1954 году своему другу Исааку Дойчеру , Карр описал свое отношение к Польше в то время: «Картина Польши, которая была универсальной в Восточной Европе вплоть до 1925 года, представляла собой сильную и потенциально хищническую державу». [11]

После мирной конференции Карр работал в посольстве Великобритании в Париже до 1921 года, а в 1920 году был награжден CBE . [2] Поначалу Карр очень верил в Лигу, которая, как он считал, предотвратит новую мировую войну и обеспечит лучший послевоенный мир. [4] В 1920-х годах Карра направили в отдел британского министерства иностранных дел, который занимался Лигой Наций , а затем отправили в посольство Великобритании в Риге , Латвия, где он занимал должность второго секретаря с 1925 по 1929 год. [1] В 1925 году Карр женился на Энн Уорд Хоу, от которой у него родился сын. [14] Во время своего пребывания в Риге (где в то время проживало значительное число русских эмигрантов) Карр все больше увлекался русской литературой и культурой и написал несколько работ, посвященных различным аспектам русской жизни. [1] Карр выучил русский язык во время пребывания в Риге, чтобы читать русских писателей в оригинале. [15] В 1927 году Карр впервые посетил Москву. [2] Позже он напишет, что чтение Александра Герцена , Федора Достоевского и работ других русских интеллектуалов XIX века заставило его переосмыслить свои либеральные взгляды. [16] : 80  Начиная с 1929 года Карр начал рецензировать книги, посвященные всему российскому и советскому, а также международным отношениям, в нескольких британских литературных журналах и, ближе к концу своей жизни, в London Review of Books . [17] В частности, в начале 1930-х годов Карр стал экспертом по СССР в Литературном приложении к «Таймс» , и эту должность он все еще занимал на момент своей смерти в 1982 году. [18] Из-за его статуса дипломата (до 1936 г.) большинство обзоров Карра в период 1929–36 гг. Были опубликованы либо анонимно, либо под псевдонимом «Джон Халлетт». [17] Летом 1929 года Карр приступил к работе над биографией Фёдора Достоевского и в ходе исследования жизни Достоевского подружился с князем Д. С. Мирским , русским учёным-эмигрантом, жившим в то время в Великобритании. [19] Помимо исследований по международным отношениям , работы Карра в 1930-х годах включали биографии Достоевского (1931), Карла Маркса (1934) и Михаила Бакунина (1937). Ранним признаком растущего восхищения Карра Советским Союзом стала рецензия 1929 года на барона Петра Врангеля . мемуары [20]

В статье под названием «Век разума», опубликованной в журнале Spectator 26 апреля 1930 года, Карр подверг критике то, что он считал преобладающей культурой пессимизма на Западе, в которой он обвинил французского писателя Марселя Пруста . [21] В начале 1930-х годов Карр обнаружил, что Великая депрессия была почти столь же глубоко шокирующей, как Первая мировая война. [22] Дальнейшим усилением интереса Карра к идеологии замены либерализма стало его реакция на дебаты в январе 1931 года на Генеральной Ассамблее Лиги Наций в Женеве , Швейцария, и особенно речи о достоинствах свободной торговли между министром иностранных дел Югославии Воиславом. Маринкович и министр иностранных дел Великобритании Артур Хендерсон . [6] Именно в это время Карр начал восхищаться Советским Союзом. [22] В рецензии на книгу Ланселота Лоутона « Экономическая история Советской России» в 1932 году Карр отверг утверждение Лоутона о том, что советская экономика потерпела неудачу, и высоко оценил британским экономистом-марксистом Морисом Доббом . чрезвычайно благоприятную оценку советской экономики [23]

Ранние политические взгляды Карра были антимарксистскими и либеральными. [24] В своей биографии Маркса 1934 года Карр представил своего героя как очень умного человека и одаренного писателя, чьи таланты были полностью посвящены разрушению. [25] Карр утверждал, что единственной и единственной мотивацией Маркса была бессмысленная классовая ненависть. [25] Карр назвал диалектический материализм бредом, а трудовую теорию стоимости — доктринальной и производной. [25] Он похвалил Маркса за то, что он подчеркнул важность коллектива над личностью. [26] Ввиду своего более позднего обращения в своего рода квазимарксизм, Карр счел отрывки из книги «Карл Маркс: исследование фанатизма», критикующие Маркса, крайне смущающими, и отказался разрешить переиздание книги. [27] Позже Карр назвал ее своей худшей книгой и пожаловался, что написал ее только потому, что его издатель сделал биографию Маркса предварительным условием для публикации биографии Бакунина, которую он писал. [28] В своих книгах, таких как «Романтические изгнанники» и «Достоевский» , Карр отличался весьма ироничным отношением к своим героям, подразумевая, что их жизнь представляла интерес, но не имела большого значения. [29] В середине 1930-х годов Карр был особенно озабочен жизнью и идеями Бакунина. [30] В этот период Карр начал писать роман о визите русского радикала типа Бакунина в викторианскую Британию, который начал разоблачать все то, что Карр считал претензиями и лицемерием британского буржуазного общества. [30] Роман так и не был закончен и опубликован. [30]

Будучи дипломатом 1930-х годов, Карр придерживался мнения, что великое разделение мира на конкурирующие торговые блоки, вызванное американским законом Смута-Хоули 1930 года, было основной причиной агрессивности Германии во внешней политике, поскольку Германия теперь не могла экспортировать готовую продукцию. товары или импортировать сырье по дешевке. По мнению Карра, если бы Германии можно было предоставить собственную экономическую зону для доминирования в Восточной Европе — сравнимую с преференциальной экономической зоной Британской империи, зоной доллара США в Америке, зоной французского золотого блока и экономической зоной Японии — тогда мир во всем мире мог быть обеспечен. [31] В эссе, опубликованном в феврале 1933 года в журнале Fortnightly Review , Карр обвинил то, что он считал карательным Версальским договором, в недавнем приходе к власти Адольфа Гитлера . [31] Взгляды Карра на умиротворение вызвали большую напряженность в отношениях с его начальником, постоянным заместителем министра сэром Робертом Ванситтартом , и сыграли роль в отставке Карра из министерства иностранных дел позже в 1936 году. [32] В статье под названием «Английский националист за рубежом», опубликованной в мае 1936 года в журнале «Spectator» , Карр писал: «Методы тюдоровских правителей, когда они создавали английскую нацию, вызывают множество сравнений с методами нацистского режима в Германии». [33] Таким образом, Карр утверждал, что со стороны людей в Британии было лицемерием критиковать ситуацию с правами человека нацистского режима. [33] Из-за сильного антагонизма Карра к Версальскому договору , который он считал несправедливым по отношению к Германии, Карр очень поддерживал усилия нацистского режима по разрушению Версаля посредством таких шагов, как ремилитаризация Рейнской области в 1936 году. [34] О своих взглядах 1930-х годов Карр позже писал: «Без сомнения, я был очень слеп». [34]

Исследователь международных отношений

[ редактировать ]

В 1936 году Карр стал профессором международной политики имени Вудро Вильсона в Университетском колледже Уэльса в Аберистуите и особенно известен своим вкладом в теорию международных отношений . Последними советами Карра как дипломата была записка, призывающая Великобританию принять Балканы как исключительную зону влияния Германии. [22] Кроме того, в статьях, опубликованных в The Christian Science Monitor 2 декабря 1936 года и в январском выпуске Fortnightly Review за 1937 год , Карр утверждал, что Советский Союз и Франция работали не над коллективной безопасностью , а, скорее, над «разделением великих держав на две бронетанковые державы». лагерей», поддержал невмешательство в гражданскую войну в Испании и утверждал, что король Бельгии Леопольд III сделал важный шаг к миру, заявив о нейтралитете от 14 октября 1936 года. [35] Двумя основными интеллектуальными влияниями на Карра в середине 1930-х годов были книга Карла Мангейма 1936 года «Идеология и утопия» и работа Рейнхольда Нибура о необходимости сочетать мораль с реализмом. [36]

Назначение Карра профессором международной политики Вудро Вильсона вызвало переполох, когда он начал использовать свое положение для критики Лиги Наций , и эта точка зрения вызвала большую напряженность в отношениях с его благодетелем лордом Дэвисом , который был решительным сторонником Лиги. [37] Лорд Дэвис учредил кафедру Вильсона в 1924 году с намерением усилить общественную поддержку своей любимой Лиги, что помогает объяснить его огорчение по поводу лекций Карра, направленных против Лиги. [37] В своей первой лекции 14 октября 1936 года Карр заявил, что Лига неэффективна. [38]

В 1936 году Карр начал работать в Chatham House , где возглавил исследовательскую группу, которой было поручено подготовить отчет о национализме. Отчет был опубликован в 1939 году. [39]

В 1937 году Карр во второй раз посетил Советский Союз и был впечатлен увиденным. [40] : 60  Во время своего визита Карр, возможно, нечаянно стал причиной смерти своего друга, князя Д. С. Мирского . [41] Карр наткнулся на принца Мирского на улицах Ленинграда (современный Санкт-Петербург ), и, несмотря на все усилия князя Мирского притвориться, что он не знает его, Карр уговорил своего старого друга пообедать с ним. [41] Поскольку это был разгар ежовщины и любой советский гражданин, имевший несанкционированный контакт с иностранцем, скорее всего, был расценен как шпион, НКВД арестовало князя Мирского как британского шпиона; [41] он умер два года спустя в лагере ГУЛАГа под Магаданом . [42] В рамках той же поездки, которую Карр совершил в Советский Союз в 1937 году, был визит в Германию. В речи, произнесенной 12 октября 1937 года в Чатем-Хаусе, в которой подводились его впечатления об этих двух странах, Карр сообщил, что Германия была «почти свободной страной». [43] Очевидно, не зная о судьбе принца Мирского, Карр рассказал о «странном поведении» своего старого друга, который поначалу приложил все усилия, чтобы попытаться притвориться, что он не знал Карра во время их случайной встречи. [43]

В 1930-е годы Карр был ведущим сторонником умиротворения . [44] В своих статьях по международным делам в британских газетах Карр критиковал президента Чехословакии Эдварда Бенеша за то, что он цепляется за союз с Францией, вместо того, чтобы признать, что его стране суждено было находиться в сфере влияния Германии. [35] В то же время Карр решительно похвалил польского министра иностранных дел полковника Юзефа Бека за его балансирование между Францией, Германией и Советским Союзом. [35] В конце 1930-х годов Карр начал проявлять еще большую симпатию к Советскому Союзу, поскольку на него очень впечатлили достижения пятилетних планов , которые резко контрастировали с неудачами капитализма во время Великой депрессии . [16]

Его знаменитая работа «Двадцатилетний кризис» была опубликована в июле 1939 года и посвящена теме международных отношений между 1919 и 1939 годами. В этой книге Карр защищал политику умиротворения на том основании, что это был единственный реалистичный вариант политики. [45] Когда книга была опубликована летом 1939 года, Невилл Чемберлен принял свою политику «сдерживания» в отношении Германии, из-за чего Карр позже с сожалением заметил, что его книга устарела еще до того, как она была опубликована. Весной и летом 1939 года Карр очень сомневался в «гарантиях» Чемберлена независимости Польши, выданных 31 марта 1939 года. [46]

В своей книге «Двадцатилетний кризис» 1939 года Карр напал на Нормана Энджелла как на мыслителя-утописта в области международных отношений.

В книге «Двадцатилетний кризис » Карр разделил мыслителей международных отношений на две школы, которые он назвал утопистами и реалистами. [25] Отражая собственное разочарование в Лиге Наций, [47] Карр называл «утопистами» таких людей, как Норман Энджелл , которые считали, что вокруг Лиги можно построить новую, лучшую международную структуру. По мнению Карра, весь международный порядок, построенный в Версале, был ошибочным, а Лига была безнадежной мечтой, которая никогда не могла принести ничего практического. [48] Карр назвал противостояние утопизма и реализма в международных отношениях диалектическим прогрессом. [49] Он утверждал, что в реализме нет морального измерения, поэтому для реалиста то, что успешно, — правильно, а то, что неудачно, — неправильно. [45]

Карр утверждал, что международные отношения представляют собой непрерывную борьбу между экономически привилегированными «имеющими» державами и экономически неблагополучными «неимущими» державами. [45] В этом экономическом понимании международных отношений «имеющие» державы, такие как США, Великобритания и Франция, были склонны избегать войны из-за своего довольного статуса, тогда как «не имеющие» державы, такие как Германия, Италия и Япония, были склонны к войне, поскольку у них ничего не было. потерять. [50] Карр защищал Мюнхенское соглашение как запоздалое признание изменений в балансе сил. [45] В «Двадцатилетнем кризисе » он резко критиковал Уинстона Черчилля , которого Карр описал как простого оппортуниста, интересующегося только властью для себя. [45]

Карр немедленно продолжил работу над «Двадцатилетним кризисом в отношениях с Великобританией: исследование внешней политики от Версальского договора до начала войны» — исследование британской внешней политики в межвоенный период, в котором было предисловие министра иностранных дел лорда Галифакса. . Карр завершил свою поддержку умиротворения, которую он так громко выразил в «Двадцатилетнем кризисе» , положительной рецензией на книгу, содержащую сборник речей Черчилля с 1936 по 1938 год, которые, как писал Карр, были «оправданно» паникёрскими в отношении Германии. [51] После 1939 года Карр в основном отказался от написания статей о международных отношениях в пользу современных событий и советской истории . После 1939 года Карру пришлось написать еще только три книги о международных отношениях, а именно «Будущее наций»; Независимость или взаимозависимость? (1941), немецко-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939 (1951) и международные отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939 (1955). После начала Второй мировой войны Карр заявил, что он несколько ошибался в своих довоенных взглядах на нацистскую Германию. [52] В исправленном издании « Двадцатилетнего кризиса» 1946 года Карр был более враждебно настроен в своей оценке внешней политики Германии, чем в первом издании 1939 года.

Некоторыми из основных тем произведений Карра были изменения и отношения между идейными и материальными силами в обществе. [14] Главной темой истории он считал рост разума как социальной силы. [14] Он утверждал, что все крупные социальные изменения были вызваны революциями или войнами, которые Карр считал необходимыми, но неприятными средствами достижения социальных изменений. [14]

Вторая мировая война

[ редактировать ]

Во время Второй мировой войны политические взгляды Карра резко повернулись влево. [49] Он провел Странную войну, работая клерком в отделе пропаганды министерства иностранных дел . [53] Поскольку Карр не верил, что Великобритания сможет победить Германию, объявление войны Германии 3 сентября 1939 года повергло его в глубокую депрессию. [54]

В марте 1940 года Карр ушел из министерства иностранных дел, чтобы работать в качестве автора передовых статей для The Times . [55] В своем втором руководстве, опубликованном 21 июня 1940 года и озаглавленном «Немецкая мечта», Карр написал, что Гитлер предлагал «Европу, объединенную завоеванием». [55] Летом 1940 года Карр поддержал советскую аннексию стран Балтии . [56]

Карр работал помощником редактора «Таймс» с 1941 по 1946 год, в течение этого времени он был хорошо известен своими просоветскими настроениями, которые он выражал среди своих лидеров. [57] После июня 1941 года и без того сильное восхищение Карра Советским Союзом значительно усилилось из-за роли Советского Союза в разгроме Германии. [16]

В заметке от 5 декабря 1940 года, озаглавленной «Два бедствия», Карр написал, что только устранив «бич» безработицы, можно также устранить «бич» войны. [58] Популярность «Двух бичей» была настолько велика, что в декабре 1940 года она была опубликована в виде брошюры, во время которой ее первый тираж в 10 000 экземпляров был полностью распродан. [59] Левые лидеры Карра вызвали некоторую напряженность в отношениях с редактором «Таймс » Джеффри Доусоном , который считал, что Карр ведет « Таймс» в слишком радикальном направлении, что привело к тому, что Карру на какое-то время пришлось писать только о внешней политике. [60] После того, как Доусон был свергнут в мае 1941 года и заменен Робертом М'Гованом Баррингтоном-Уордом , Карру была предоставлена ​​свобода действий, чтобы писать все, что он пожелает. В свою очередь, Баррингтон-Уорд счел многих лидеров Карра по иностранным делам слишком радикальными, на его вкус. [61]

Лидеры Карра были известны своей защитой социалистической европейской экономики под контролем международного совета по планированию, а также своей поддержкой идеи англо-советского союза как основы послевоенного международного порядка. [22] В отличие от многих своих современников в Британии во время войны, Карр был против карфагенского мира с Германией и выступал за послевоенное восстановление Германии по социалистическим принципам. [14] [62] В своих руководствах по иностранным делам Карр после 1941 года очень последовательно утверждал, что после окончания войны судьба Восточной Европы войдет в советскую сферу влияния, и утверждал, что любые попытки добиться обратного были и тщетными, и аморально. [63]

С 1942 по 1945 год Карр был председателем исследовательской группы Королевского института международных отношений, занимавшейся англо-советскими отношениями. [64] Исследовательская группа Карра пришла к выводу, что Сталин в значительной степени отказался от коммунистической идеологии в пользу русского национализма, что советская экономика обеспечит более высокий уровень жизни в Советском Союзе после войны и что для Великобритании было возможно и желательно достичь дружественного соглашения. взаимопонимание с Советами после окончания войны. [65] В 1942 году Карр опубликовал «Условия мира» , за ним последовали «Национализм» и «После» в 1945 году, в которых он изложил свои идеи о том, как должен выглядеть послевоенный мир. [1] В своих книгах и в своих статьях в газете «Таймс» Карр призывал к созданию социалистической европейской федерации, основанной на англо-германском партнёрстве, которая объединилась бы с Советским Союзом против Соединённых Штатов. [66]

В своей книге « Условия мира » 1942 года Карр утверждал, что именно несовершенная экономическая система стала причиной Второй мировой войны и что единственный способ предотвратить новую мировую войну — это принятие западными державами социализма. [14] Одним из основных источников идей для « Условий мира» была книга 1940 года «Динамика войны и революции» американца Лоуренса Денниса . [67] В обзоре « Условий мира » британская писательница Ребекка Уэст раскритиковала Карра за использование Денниса в качестве источника, отметив: «Так же странно для серьезного английского писателя цитировать сэра Освальда Мосли». [68] В речи 2 июня 1942 года в лордов Палате виконт Элибанк напал на Карра как на «активную опасность» за его взгляды в «Условиях мира» на великодушный мир с Германией и за предложение Великобритании передать все свои колонии международному праву. комиссия после войны. [62]

В следующем месяце отношения Карра с польским правительством еще больше ухудшились из-за бури, вызванной открытием Катынской резни, совершенной российским НКВД в 1940 году. правительство обвинило Советский Союз в совершении Катынской резни и обратилось к Красному Кресту с просьбой провести расследование. [69]

Лорд Дэвис , который был крайне недоволен Карром почти с того момента, как Карр занял кресло Вильсона в 1936 году, начал в 1943 году крупную кампанию по увольнению Карра, будучи особенно расстроенным тем, что, хотя Карр не преподавал с 1939 года, его все еще получает зарплату своего профессора. [70] Попытки лорда Дэвиса добиться увольнения Карра провалились, когда большинство сотрудников Аберистуита при поддержке влиятельного валлийского политического посредника Томаса Джонса встало на сторону Карра. [71]

вспыхнули боевые действия В декабре 1944 года, когда в Афинах между организацией греческого коммунистического фронта ЭЛАС и британской армией Карр , лидер «Таймс» встал на сторону греческих коммунистов, что привело к тому, что Уинстон Черчилль осудил его в своей речи в Палате общин. [66] Карр заявил, что греческая EAM была «крупнейшей организованной партией или группой партий в Греции», которая «по-видимому, обладала почти неоспоримой властью», и призвал Великобританию признать EAM в качестве законного греческого правительства. [72]

В отличие от своей поддержки EAM/ELAS, Карр резко критиковал законное польское правительство в изгнании и его организацию сопротивления Армия Крайова (Армия Крайова). [72] В своих руководствах 1944 года по Польше Карр призывал Великобританию разорвать дипломатические отношения с лондонским правительством и признать спонсируемое Советским Союзом правительство Люблина законным правительством Польши. [72]

В своем обращении к лидеру в мае 1945 года Карр раскритиковал тех, кто считал, что англо-американские «особые отношения» станут главным оплотом мира. [73] Благодаря лидерам Карра, Times за три пенса стала широко известна во время Второй мировой войны как Daily Worker (цена Daily Worker составляла один пенс). [22] Комментируя просоветских лидеров Карра, британский писатель Джордж Оруэлл писал в 1942 году, что «все умиротворители, например, профессор Э. Х. Карр, перешли от Гитлера к Сталину». [17]

Отражая свое отвращение к лидерам Карра в « Таймс» , британский государственный служащий сэр Александр Кадоган , постоянный заместитель министра иностранных дел, написал в своем дневнике: «Я надеюсь, что кто-нибудь свяжет Баррингтона-Уорда и Теда Карра вместе и бросит их в Темзу». ." [66]

Во время серии лекций 1945 года под названием « Советское влияние на западный мир », которая была опубликована в виде книги в 1946 году, Карр утверждал, что «тенденция от индивидуализма к тоталитаризму повсюду безошибочна», что марксизм был, безусловно, самым успешным типом. тоталитаризма , что доказано промышленным ростом СССР и ролью Красной Армии в разгроме Германии, и что только «слепые и неизлечимые игнорировали эти тенденции». [74] Во время тех же лекций Карр назвал демократию в западном мире фикцией, которая позволяет капиталистическому правящему классу эксплуатировать большинство, и похвалил Советский Союз как предлагающий настоящую демократию. [66] Один из ведущих соратников Карра, британский историк Р. У. Дэвис , позже напишет, что взгляд Карра на Советский Союз, выраженный в книге «Воздействие СССР на западный мир», представлял собой довольно блестящую и идеализированную картину. [66]

Холодная война

[ редактировать ]

В 1946 году Карр начал жить с Джойс Мэрион Сток Форд, которая оставалась его гражданской женой до 1964 года. [14] В 1947 году Карр был вынужден уйти в отставку со своей должности в Аберистуите. [75] [ почему? ] В конце 1940-х годов Карр начал испытывать все большее влияние марксизма . [16] Его имя было в списке Оруэлла , списке людей, который Джордж Оруэлл подготовил в марте 1949 года для Департамента информационных исследований , подразделения пропаганды, созданного в Министерстве иностранных дел лейбористским правительством. Оруэлл считал, что эти люди имеют прокоммунистические взгляды и поэтому им неуместно писать для IRD. [76] В 1948 году Карр осудил принятие Великобританией американского займа в 1946 году как фактическое окончание британской независимости. [77] Далее Карр написал, что лучшим курсом для Британии было бы стремление к нейтралитету в холодной войне и что «мир любой ценой должен быть основой британской политики». [78] Карр возлагал большие надежды на советско-югославский раскол 1948 года. [79]

В мае – июне 1951 года Карр выступил на британском радио с серией речей под названием «Новое общество» , в которых отстаивал приверженность массовой демократии, эгалитарной демократии и «общественному контролю и планированию» экономики. [80] Карр был человеком-затворником, которого мало кто хорошо знал, но в круг его близких друзей входили Исаак Дойчер , AJP Тейлор , Гарольд Ласки и Карл Мангейм . [81] Карр был особенно близок к Дойчеру. [16] : 78–79  В начале 1950-х годов, когда Карр входил в редакционную коллегию « Чатем-хауса» , он пытался заблокировать публикацию рукописи, которая в конечном итоге стала «Истоками коммунистической автократии» Леонарда Шапиро , на том основании, что тема репрессий в Советском Союзе была не серьезная тема для историка. [82] По мере того как интерес к теме коммунизма рос, Карр в значительной степени отказался от международных отношений как области исследования. [83] В 1956 году Карр не комментировал подавление Советским Союзом Венгерского восстания , одновременно осуждая Суэцкую войну . [84]

В 1966 году Карр покинул Форд и женился на историке Бетти Беренс . [14] В том же году Карр написал в эссе, что в Индии, где «либерализм исповедуется и в некоторой степени практикуется, миллионы людей умерли бы без американской благотворительности. В Китае, где либерализм отвергается, люди каким-то образом накормлены. жестокий и репрессивный режим?» [85] Один из критиков Карра, британский историк Роберт Конквест , заметил, что Карр, похоже, не был знаком с недавней историей Китая, потому что, судя по этому замечанию, Карр, похоже, ничего не знал о миллионах китайцев, умерших от голода во время Великой Отечественной войны. Прыжок вперед . [85] В 1961 году Карр опубликовал анонимную и весьма положительную рецензию на своего друга А. Дж. П. Тейлора спорную книгу «Истоки Второй мировой войны» , вызвавшую много споров. В конце 1960-х годов Карр был одним из немногих британских профессоров, поддержавших студенческие протесты «Новых левых» , которые, как он надеялся, могли бы вызвать социалистическую революцию в Британии. [86] Карр был избран членом Американского философского общества в 1967 году. [87] В 1970 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [88]

Карр оказывал широкое влияние в области советских исследований и международных отношений. Степень влияния Карра можно увидеть в festschrift 1974 года в его честь, озаглавленном «Очерки в честь Э. Х. Карра» под ред. Чимен Абрамски и Берил Уильямс. В число участников входили сэр Исайя Берлин , Артур Ленинг , Г.А. Коэн , Моника Партридж , Берил Уильямс, Элеонора Брюнинг , Д.С. Уотт , Мэри Холдсворт , Роджер Морган, Алек Ноув , Джон Эриксон , Майкл Кейзер , Р.В. Дэвис , Моше Левин , Морис Добб и Лайонел Кочан . [89]

В интервью New Left Review в 1978 году Карр назвал западные экономики «сумасшедшими» и обреченными в долгосрочной перспективе. [90] В письме своей подруге Тамаре Дойчер в 1980 году Карр написал, что, по его мнению, правительство Маргарет Тэтчер заставило «силы социализма» в Великобритании «полностью отступить». [91] В том же письме Дойчеру Карр писал, что «социализм не может быть достигнут посредством реформизма, т. е. посредством машины буржуазной демократии ». [92] Карр продолжал осуждать разобщенность левых сил. [93] Хотя Карр считал отказ от маоизма в Китае в конце 1970-х годов регрессивным явлением, он видел возможности и писал своему биржевому маклеру в 1978 году, что «многие люди, в том числе и японцы, выиграют от открытия экономики». торговать с Китаем. Есть ли у вас какие-нибудь идеи?» [94]

История Советской России

[ редактировать ]
Карра «История Советской России» насчитывает 14 томов и была расширена до 1930-х годов историком Р. У. Дэвисом и другими.

После войны Карр был научным сотрудником и преподавателем политики в Баллиол-колледже в Оксфорде с 1953 по 1955 год, а затем стал научным сотрудником Тринити-колледжа в Кембридже , где оставался до своей смерти в 1982 году. В этот период он опубликовал большую часть История Советской России и что такое история? . [ нужна ссылка ]

К концу 1944 года Карр решил написать полную историю Советской России с 1917 года, включающую все аспекты социальной , политической и экономической истории, чтобы объяснить, как Советский Союз выдержал немецкое вторжение. [95] Получившаяся в результате работа, его 14-томная «История Советской России» (14 томов, 1950–78), продлила эту историю до 1929 года. [96] Как и многие другие, Карр утверждал, что превращение России из отсталой крестьянской экономики в ведущую индустриальную державу было важнейшим событием 20 века. [97] Первая часть «Истории Советской России» состояла из трех томов под названием «Большевистская революция» , опубликованных в 1950, 1952 и 1953 годах, и прослеживала советскую историю с 1917 по 1922 год. [98] Первоначально планировалось, что вторая часть будет состоять из трех томов под названием «Борьба за власть» , охватывающих 1922–28 годы, но вместо этого Карр решил опубликовать один том под названием «Междуцарствие» , в котором описываются события 1923–24 годов, и еще четыре тома, озаглавленные «Социализм в одном». Страна , в которой ведется повествование до 1926 года. [99] Последние тома Карра в этой серии назывались «Основы плановой экономики » и охватывали период до 1929 года. Карр планировал продолжить серию до операции «Барбаросса» в 1941 году и победы СССР в 1945 году, но умер, не успев завершить проект. . Последняя книга Карра, «Сумерки Коминтерна» 1982 года , исследовала реакцию Коминтерна на фашизм в 1930–1935 годах. Хотя официально она не входила в серию «История Советской России» , Карр считал ее завершающей. Еще одна связанная книга, которую Карр не смог завершить до своей смерти и была опубликована посмертно в 1984 году, — «Коминтерн и гражданская война в Испании» . [100]

Другой книгой, которая не входила в серию «История Советской России» , хотя она была тесно связана с ней благодаря общим исследованиям в тех же архивах, была книга Карра «Немецко-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939» Карра 1951 года . В нем Карр обвинил премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена в пакте Молотова-Риббентропа 1939 года. [101] В 1955 году крупный скандал, нанесший ущерб репутации Карра как историка Советского Союза, произошел, когда он написал введение к «Запискам для журнала» , предполагаемым мемуарам бывшего советского комиссара иностранных дел Максима Литвинова , которые вскоре после этого были разоблачены как подделка КГБ . [102] [103]

Карр был хорошо известен в 1950-е годы как ярый поклонник Советского Союза. [5] Его друг и близкий соратник, британский историк Р. У. Дэвис, должен был написать, что Карр принадлежал к исторической школе, выступающей против «холодной войны», которая рассматривала Советский Союз как главную прогрессивную силу в мире, а холодную войну — как пример. американской агрессии против Советского Союза. [40] : 59  Тома « Истории Советской России» Карра были встречены неоднозначными отзывами. Сторонники «описывали его как «олимпийский» и «монументальный», а враги — как тонкую апологию Сталина». [104]

Что такое история?

[ редактировать ]

Карр сегодня также известен своей историографической работой « Что такое история?». (1961), книга, основанная на его серии лекций Г. М. Тревельяна , прочитанных в Кембриджском университете в январе-марте 1961 года. В этой работе Карр утверждал, что он представляет промежуточную позицию между эмпирическим взглядом и истории и Р. Г. Коллингвуда идеализма . [105] Карр отверг как абсурдную эмпирическую точку зрения на то, что работа историка представляет собой накопление «фактов», которыми он или она располагают. [105] Карр разделил факты на две категории: «факты прошлого», то есть историческая информация, которую историки считают неважной, и «исторические факты», информация, которую историки считают важной. [105] [106] Карр утверждал, что историки совершенно произвольно определяют, какие из «фактов прошлого» превратить в «исторические факты», в соответствии со своими собственными предубеждениями и целями. [105] [107]

Вклад в теорию международных отношений.

[ редактировать ]

Карр внес вклад в создание того, что сейчас известно как классический реализм в теории международных отношений . [108] Работы Карра изучали историю (работы Фукидида и Макиавелли ) и выражали резкое несогласие с тем, что он называл идеализмом . Карр противопоставляет реализм и идеализм. [109] Ганс Моргентау , коллега-реалист, писал о работе Карра, что она «само ясное и блестящее разоблачение недостатков современной политической мысли в западном мире... особенно в том, что касается международных отношений». [109]

Избранные произведения

[ редактировать ]




Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Хьюз-Уоррингтон, с. 24
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 475
  3. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 476
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Хаслам, «Нам нужна вера», с. 36
  5. ^ Перейти обратно: а б с Хаслам, «Нам нужна вера», с. 39
  6. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 481
  7. ^ Перейти обратно: а б с Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 477
  8. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 30
  9. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 28
  10. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 27
  11. ^ Перейти обратно: а б Хаслам, Пороки честности , с. 29
  12. ^ Замойский, Адам Польский путь , Лондон: Джон Мюррей, 1989 стр. 335
  13. ^ Хаслам, «Поиск смысла Э. Х. Карра», стр. 21–35, из книги « Критическая оценка Э. Х. Карра» , изд. Майкл Кокс, Пэлгрейв: Лондон, 2000 стр. 27
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Кобб, Адам «Карр, Э.Х.», стр. 180–181 из Энциклопедии историков и исторических писателей , том 1, Чикаго: Фицрой Дирборн, 1999, стр. 180
  15. ^ Хаслам, «Нам нужна вера», стр. 36–37.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и Дойчер, Тамара (январь – февраль 1983 г.). «Э. Х. Карр — личные воспоминания» . Новый левый обзор . Я (137): 78–86.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Коллини, Стефан (5 марта 2008 г.). «Э. Х. Карр: историк будущего» . Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 28 марта 2020 г.
  18. ^ Маунт, Фердинанд Коммунизм A TLS Companion , University of Chicago Press, 1992, стр. 321
  19. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 41-42
  20. ^ Дэвис, Р.В. «Изменение взглядов Карра на Советский Союз», стр. 91–108 из книги Э. Х. Карра «Критическая оценка», изд. Майкл Кокс, Лондон: Пэлгрейв, 2000 стр. 95
  21. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 47
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и Хаслам, «Нам нужна вера», с. 37
  23. ^ Дэвис, Р.В. «Изменение взглядов Карра на Советский Союз», стр. 91–108 из книги «Э. Х. Карр: критическая оценка», изд. Майкл Кокс, Лондон: Пэлгрейв, 2000 стр. 98
  24. ^ Лакер, стр. 112–113
  25. ^ Перейти обратно: а б с д Лакер, с. 113
  26. ^ Холлидей, Фред, «Разум и романтика: место революции в творчестве Э. Х. Карра», стр. 258–279 из книги Э. Х. Карра «Критическая оценка» , изд. Майкл Кокс, Лондон: Пэлгрейв, 2000 стр. 262
  27. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», стр. 478–479.
  28. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 478
  29. ^ Лакёр, с. 112
  30. ^ Перейти обратно: а б с Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 479
  31. ^ Перейти обратно: а б Хаслам, Пороки честности , с. 59
  32. ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 59–60.
  33. ^ Перейти обратно: а б Хаслам, Пороки честности , с. 79
  34. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 483
  35. ^ Перейти обратно: а б с Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 484
  36. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», стр. 481–482.
  37. ^ Перейти обратно: а б Портер, стр. 50–51.
  38. ^ Портер, с. 51
  39. ^ Кокс, Майкл (11 января 2021 г.). «Э. Х. Карр, Чатем-хаус и национализм» . Международные дела . 97 (1): 219–228. дои : 10.1093/ia/iiaa203 . ISSN   0020-5850 .
  40. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, RW (май – июнь 1984 г.). « Отказ от стекольной промышленности: сотрудничество с Э. Х. Карром» . Новый левый обзор . Я (145): 56–70.
  41. ^ Перейти обратно: а б с Хаслам, Пороки честности , с. 76
  42. ^ Прайс-Джонс, Дэвид, декабрь 1999 г.). «Безграничная гадость» . Новый критерий . Проверено 30 марта 2020 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Хаслам, Пороки честности , с. 78
  44. ^ Лакер, стр. 113–114
  45. ^ Перейти обратно: а б с д и Лакер, с. 114
  46. ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 79–80.
  47. ^ «Э. Х. Карр и крах Лиги Наций» . Электронные международные отношения . 8 сентября 2010 г.
  48. ^ Хаслам, Пороки честности, стр. 68–69.
  49. ^ Перейти обратно: а б Лакер, с. 115
  50. ^ Джонс, Чарльз Э. Х. Карр и международные отношения: обязанность лгать , Кембридж: Cambridge University Press, 1998, стр. 29
  51. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 80
  52. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», стр. 48–484.
  53. ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 80–82.
  54. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 81
  55. ^ Перейти обратно: а б Хаслам, Пороки честности , с. 84
  56. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 93
  57. Белофф, Макс «Опасности пророчества», стр. 8–10, из журнала History Today , том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г., стр. 9
  58. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 487
  59. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 90
  60. ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 90–91.
  61. ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 91–93.
  62. ^ Перейти обратно: а б Хаслам, Пороки честности , с. 100
  63. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 488
  64. Белофф, Макс «Опасности пророчества», стр. 8–10, из журнала History Today , том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г., стр. 8
  65. Белофф, Макс «Опасности пророчества», стр. 8–10, из журнала History Today , том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г., стр. 9–10.
  66. ^ Перейти обратно: а б с д и Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 489
  67. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 97
  68. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 99
  69. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 104
  70. ^ Портер, стр. 57–58.
  71. ^ Портер, с. 60
  72. ^ Перейти обратно: а б с Конквест, Роберт «Агит-Проф», стр. 32–38 из The New Republic , том 424, выпуск № 4, 1 ноября 1999 г., стр. 33
  73. ^ Джонс, Чарльз «Активная опасность: Карр в The Times», стр. 68–87 из книги EH Carr «Критическая оценка», изд. Майкл Кокс, Лондон: Пэлгрейв, 2000 стр. 77
  74. ^ Лакёр, с. 131
  75. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 491
  76. ^ Джон Эзард (21 июня 2003 г.). «Девочка Блэр» . Хранитель .
  77. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 152
  78. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 153
  79. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 151
  80. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 490
  81. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 474
  82. ^ Хаслам, Пороки честности, стр. 158–164.
  83. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 252
  84. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 177
  85. ^ Перейти обратно: а б Конквест, Роберт «Агит-Проф», стр. 32–38 из The New Republic , том 424, выпуск № 4, 1 ноября 1999 г., стр. 36
  86. ^ Хаслам, «Нам нужна вера», стр. 36–39, из журнала History Today , том 33, август 1983 г., стр. 39
  87. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 23 сентября 2022 г.
  88. ^ «Эдвард Халлетт Карр» . Американская академия искусств и наук . Проверено 23 сентября 2022 г.
  89. ^ Амбрамски, К. и Уильямс, Очерки Берил в честь Э. Х. Карра, стр. v – vi.
  90. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 508
  91. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 289
  92. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 509
  93. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 509-510
  94. ^ Хаслам, Пороки честности , с. 290
  95. ^ Хьюз-Уоррингтон, стр. 24–25.
  96. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 493
  97. ^ Хьюз-Уоррингтон, с. 25
  98. ^ Лакер, стр. 116–117
  99. ^ Лакёр, с. 118
  100. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 507
  101. ^ Карр, Германо-советские отношения , с. 136
  102. ^ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», с. 504
  103. ^ Эндрю, Кристофер и Митрохин, Василий Архив Митрохина КГБ в Европе и на Западе , Лондон: Penguin Books, 1999, 2000 стр. 602
  104. ^ Кокс, Майкл «Введение», стр. 1–20 из книги Э. Х. Карра «Критическая оценка» , изд. Майкл Кокс, Лондон: Пэлгрейв, 2000 стр. 3
  105. ^ Перейти обратно: а б с д Хьюз-Уоррингтон, с. 26
  106. ^ Карр, Что такое история? , стр. 12–13.
  107. ^ Карр, Что такое история? , стр. 22–25;
  108. ^ Миршаймер, Джон Дж. (июнь 2005 г.). «Э. Х. Карр против идеализма: битва бушует» . Международные отношения . 19 (2): 139–152. дои : 10.1177/0047117805052810 . ISSN   0047-1178 .
  109. ^ Перейти обратно: а б Моргентау, Ганс (1948). «Политология Э. Х. Карра» . Мировая политика . 1 (1): 127–134. дои : 10.2307/2009162 . ISSN   1086-3338 . JSTOR   2009162 . S2CID   154943102 .
  • Абрамски, Чимен и Уильямс, Берил Дж. (редакторы) Очерки в честь Э. Х. Карра , Лондон: Macmillan, 1974, ISBN   0-333-14384-1 .
  • Рецензия АК на Михаила Бакунина, стр. 244–245 из книги Books Abroad , том 12, выпуск № 2, весна 1938 года.
  • Барбер, Джон «Карр, Эдвард Халлетт», стр. 191–192, из книги « Великие историки современности» под ред. Люсиан Бойя, Нью-Йорк: Greenwood Press, 1991.
  • Баргхорн, Обзор Фредерика « Междуцарствие», 1923–1924 , стр. 190–191, из «Анналов Американской академии политических и социальных наук» , том 302, ноябрь 1955 г.
  • Белофф, Макс «Опасности пророчества», стр. 8–10, из журнала History Today , том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г.
  • Белофф, Макс «Обзор: основа советской внешней политики». Обзор большевистской революции 1917–1923 годов, стр. 151–158 из журнала «Советские исследования» , том 5, выпуск № 2, октябрь 1953 года.
  • Бернштейн, Обзор Сэмюэля Майкла Бакунина, страницы 289–291, из журнала «Political Science Quarterly» , том 54, выпуск № 2, июнь 1939 года.
  • Колл, М.С. Обзор международных отношений со времени заключения мирных договоров , стр. 122 из журнала «Мировые дела» , том 101, выпуск № 2, июнь 1938 года.
  • Кэмпбелл, Джон Рецензия на «Сумерки Коминтерна», 1930–1935, с. 1207, журнал Foreign Relations , том 61, выпуск № 5, лето 1983 года.
  • Карр, Э.Г. Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами , Harper & Row: Нью-Йорк, 1951, 1996.
  • Карр, Э.Х. Сумерки Коминтерна Нью-Йорк: Pantheon Books, 1982
  • Карр, Э. Х. Что такое история? Лондон: Penguin Books, 1961, 1987.
  • Карстен, Флорида. История Советской России: основы плановой экономики, 1926–1929. Том III, части 1–2, стр. 141–144, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 56, выпуск № 1, январь 1978 г.
  • Карстен, Флорида. Обзор истории Советской России: основы плановой экономики, 1926–1929. Том III, часть 3, стр. 138–140, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 58, выпуск № 1, январь 1980 г.
  • Карстен, Флорида. Обзор « Сумерек Коминтерна», 1930–1935 , стр. 629–631, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 61, выпуск № 4, октябрь 1983 г.
  • Кобб, Адам «Экономическая безопасность: Э. Х. Карр и Р. У. Кокс - самые маловероятные соратники» из Cambridge Review of International Studies , том 9, 1995.
  • Кобб, Адам «Карр, Э.Х.», стр. 180–181 из Энциклопедии историков и исторических писателей под ред. Келли Бойд, Том 1, Чикаго: Фицрой Дирборн, 1999, ISBN   1-884964-33-8 .
  • Конолли, Фиолетовый обзор 1917 года: до и после, стр. 735–736, журнал «Международные отношения» , том 45, выпуск № 4, октябрь 1969 г.
  • Конквест, Роберт «Агит-Проф», стр. 32–38, из The New Republic , том 424, выпуск № 4, 1 ноября 1999 г.
  • Корбетт, PE «Обзор двадцатилетнего кризиса» , стр. 237–238, из журнала «Тихоокеанские дела» , том 14, выпуск № 2, июнь 1941 года.
  • Кокс, Майкл «Настоящий Э. Х. Карр, пожалуйста, встаньте?» страницы 643–653 из журнала «Международные отношения» , том 75, выпуск № 3, июль 1999 г.
  • Кокс, Майкл (редактор) Э. Х. Карр: критическая оценка , Лондон: Пэлгрейв, 2000, ISBN   0-333-72066-0 .
    • Кокс, Майкл «Введение», стр. 1–20.
    • Дэвис, Р.В. «Изменение взглядов Карра на Советский Союз», стр. 91–108.
    • Холлидей, Фред «Разум и романтика: место революции в творчестве Э. Х. Карра», стр. 258–279.
    • Хаслам, Джонатан «В поисках смысла Э. Х. Карра», стр. 21–35.
    • Джонс, Чарльз «Активная опасность: Карр в The Times », стр. 68–87.
    • Портер, Брайан «Э. Х. Карр – Годы Аберистуита, 1936–1947», стр. 36–67.
    • Стефансон, Андерс «Уроки того, что такое история? », стр. 283–303.
    • Тиктин, Гилель «Карр, холодная война и Советский Союз», стр. 145–161.
    • Уайт, Стивен «Советский Карр», стр. 109–124.
    • Уилсон, Питер «Карр и его ранние критики: ответы на двадцатилетний кризис, 1939–46 », стр. 165–197.
  • Дэвис, Р.В. «Эдвард Халлетт Карр, 1892–1982», стр. 473–511, из « Трудов Британской академии» , том 69, 1983.
  • Дэвис, RW (май – июнь 1984 г.). « Отказ от стекольной промышленности: сотрудничество с Э. Х. Карром» . Новый левый обзор . Я (145): 56–70.
  • Дойчер, Исаак «Обзор: Большевистская революция 1917–23: обзорная статья» обзор истории Советской России: Vol. I: Большевистская революция, 1917–23 , стр. 204–207 из журнала «Международная жизнь» , том 27, выпуск № 2, апрель 1951 г.
  • Дойчер, Исаак «Г-н Э. Х. Карр как историк большевистского режима», стр. 91–110 из книги «Еретики и ренегаты и другие эссе» , Индианаполис: Боббс-Меррилл, 1969.
  • Дойчер, Тамара (январь – февраль 1983 г.). «Э. Х. Карр — личные воспоминания» . Новый левый обзор . Я (137): 78–86.
  • Дринан, Патрик Обзор русской революции: от Ленина до Сталина, 1917–1929, страницы 100–101 из журнала «Военное дело» , том 44, выпуск № 2, апрель 1980 г.
  • Эванс, Грэм «Э. Х. Карр и международные отношения», страницы 77–97, из Британского журнала международных исследований , том 1, выпуск № 2, июль 1975 г.
  • Обзор FD о национализме и после, страницы 289–290 из журнала «Мировые дела» , том 108, выпуск № 4, декабрь 1945 года.
  • Фокс, Уильям Р.Т. «Э. Х. Карр и политический реализм: видение и пересмотр», стр. 1–16 из «Обзора международных исследований» , том 11, 1985.
  • Гаторн-Харди, Обзор международных отношений между двумя мировыми войнами (1919–1939), стр. 263–264, из журнала «Международные отношения» , том 24, выпуск № 2, апрель 1948 г.
  • Геллнер, Эрнест «Переосмысленный национализм и Э. Х. Карр», страницы 285–293 из «Обзора международных исследований» , том 18, выпуск № 4, октябрь 1992 г.
  • Гольдфишер, Дэвид «Э. Х. Карр: подход «исторического реализма» к эпохе глобализации», стр. 697–717, из «Обзора международных исследований» , том 28, выпуск № 4, октябрь 2002 г.
  • Гриффинс, Мартин «Пятьдесят ключевых мыслителей в международных отношениях» , Лондон: Routledge, 2000, ISBN   0-415-16228-9 .
  • Грубер, Обзор Гельмута на «Сумерки Коминтерна», 1930–1935 , стр. 195–200, из журнала New German Critique , том 30, осень 1983 г.
  • Гуриан, Вальдемар «Обзор: советские проблемы», страницы 251–254 из журнала «Обзор политики» , том 13, выпуск № 2, апрель 1951 г.
  • Гуриан, Вальдемар «Обзор: советская внешняя политика», страницы 118–120 из журнала «Обзор политики» , том 16, выпуск № 1, январь 1954 года.
  • Ханак, Гарри Обзор истории Советской России. Основы плановой экономики 1926–1929, iii, части 1 и 2, страницы 644–646 из The English Historical Review , том 93, выпуск № 368, июль 1978 г.
  • Ханак, Гарри Обзор истории Советской России. Основы плановой экономики 1926–1929, страницы 642–643 из The English Historical Review , том 95, выпуск № 376, июль 1980 г.
  • Хаслам, Джонатан «Нам нужна вера: Э. Х. Карр, 1892–1982», стр. 36–39, из журнала History Today , том 33, выпуск № 8, август 1983 г.
  • Хаслам, Джонатан «Э. Х. Карр и история Советской России » Обзоры обзоров русской революции от Ленина до Сталина 1917–1929 гг ., От Наполеона до Сталина и другие очерки и «Сумерки Коминтерна 1930–35», стр. 1021–1027 из журнала «Исторический» . Журнал , том 26, выпуск № 4, декабрь 1983 г.
  • Хаслам, Джонатан Пороки честности: Э. Х. Карр, 1892–1982 , Лондон; Нью-Йорк: Версо, 1999, ISBN   1-85984-733-1 .
  • Хоу, Пол «Утопический реализм Э. Х. Карра», стр. 277–297, из «Обзора международных исследований» , том 20, выпуск № 3, 1994.
  • Хадсон, Г.Ф. Обзор истории Советской России. Большевистская революция 1917–1923 гг. Том I, стр. 597–601, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 29, выпуск № 73, июнь 1951 г.
  • Хьюз-Уоррингтон, Марни «Пятьдесят ключевых мыслителей истории» , Лондон: Routledge, 2000, ISBN   0-415-16982-8 .
  • Хантер, Голландский обзор основ плановой экономики, 1926–1929 гг. История Советской России, стр. 484 из журнала «Славянский обзор» , том 38, выпуск № 3, сентябрь 1979 г.
  • Карпович, Майкл Обзор Майкла Бакунина, стр. 380–382, из The American Historical Review , том 44, выпуск № 2, январь 1939 года.
  • Кип, Джон Обзор основ плановой экономики, 1926–1929 , стр. 284–289 из «Советских исследований» , том 24, выпуск № 2, октябрь 1972 г.
  • Китон, GW. Обзор двадцатилетнего кризиса, 1919–1939 , стр. 156–157, из The Modern Law Review , том 4, выпуск № 2, октябрь 1940 г.
  • Кендалл, Обзор Уолтера Коминтерна и гражданской войны в Испании , стр. 122–123 из журнала «Международные отношения» , том 62, выпуск № 1, зима 1985–1986 гг.
  • Кенез, Питер Обзор русской революции: от Ленина до Сталина, стр. 372 из Russian Review , том 39, выпуск № 3, июль 1980 г.
  • Джексон, Обзор Джорджа «Сумерки Коминтерна», 1930–1935 , стр. 815–817 из The American Historical Review , том 89, выпуск № 3, июнь 1984 г.
  • Дженкинс, Кейт О том, «Что такое история?»: От Карра и Элтона до Рорти и Уайта , Лондон: Routledge, 1995, ISBN   0-415-09725-8 .
  • Джонстон, Уиттл «Теория международных отношений Э. Х. Карра: критика», стр. 861–884 из Journal of Politics , том 29, выпуск № 4, 1967.
  • Джонс, Чарльз Э. Х. Карр и международные отношения: обязанность лгать , Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 1998, ISBN   0-521-47272-5 .
  • Лабедз, Леопольд «Э. Х. Карр: историк, охваченный историей», стр. 94–111 из обзора , март 1988 г., том 30, выпуск № 1/2.
  • Лакер, Уолтер Судьба революции: интерпретации советской истории с 1917 года по настоящее время , Нью-Йорк: Скрибнер, 1987. ISBN   0-684-18903-8 .
  • Линклейтер, Эндрю «Трансформация политического сообщества: Э. Х. Карр, критическая теория и международные отношения» из «Обзора международных исследований» , том 23, выпуск № 3, июль 1997 г.
  • Лонг, Дэвид и Уилсон, Питер (редакторы), Мыслители двадцатилетнего кризиса: переоценка межвоенного идеализма. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1996.
  • Обзор WNM немецко-советских отношений между двумя мировыми войнами, 1919–1939, стр. 625–626, из The English Historical Review , том 67, выпуск № 265, октябрь 1952 г.
  • Мэннинг, CAW «Обзор: Условия мира Э. Х. Карра», стр. 443–444, из приложения к обзору международных отношений , том 19, выпуск № 8, июнь 1942 года.
  • Моллой, Шон «Диалектика и трансформация: изучение международной теории Э. Х. Карра», стр. 279–306 из Международного журнала политики, культуры и общества , том 17, выпуск № 2, зима 2003 г.
  • Моргентау, Ганс «Политология Э. Х. Карра», страницы 127–134 из тома 1 «Мировая политика» , выпуск № 1, октябрь 1948 г.
  • Нове, Обзор Алека « История Советской России: социализм в одной стране», том I, стр. 552–555, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 37, выпуск № 89, июнь 1959 г.
  • Нове, Обзор Алека 1917 года: До и после, стр. 451–453 из «Советских исследований» , том 22, выпуск № 3, январь 1971 г.
  • Олдфилд, А. «Моральные суждения в истории», стр. 260–277, из журнала «История и теория» , том 20, выпуск № 3, 1981.
  • Петибридж, Р. Обзор истории Советской России. Основы плановой экономики, 1926–1929, страницы 942–943, из The English Historical Review , том 88, выпуск № 349, октябрь 1973 г.
  • Пиклз, В. Обзор исследований революции с. 180 из Британского журнала социологии , том 2, выпуск № 2, июнь 1951 г.
  • Портер, Брайан «Э. Х. Карр - Годы Аберистуита, 1936–1947», стр. 36–67 из книги Э. Х. Карра «Критическая оценка», изд. Майкл Кокс, Лондон: Пэлгрейв, 2000 г.
  • Принс, младший Обзор книги « Что такое история?» стр. 136–145 из журнала «История и теория» , том 3, выпуск № 1, 1963.
  • Раух, Георг из «Обзора большевистской революции 1917–1923 годов», страницы 376–380, из Historische Zeitschrift , том 178, выпуск № 2, 1954 год.
  • Раух, Георг фон Обзор истории Советской России, страницы 181–182 из Historische Zeitschrift , том 193, выпуск № 1, август 1961 года.
  • Рейнольдс, П.А. Обзор германо-советских отношений между двумя мировыми войнами, 1919–1939 гг. , журнал «Международные отношения» , том 28, выпуск № 4, октябрь 1952 г.
  • Роуз, А.Л. Обзор двадцатилетнего кризиса, 1919–1939 , стр. 92–95, из The Economic Journal , том 51, выпуск № 201, апрель 1941 г.
  • Шлезингер, Обзор Рудольфа о большевистской революции 1917–1923 годов , стр. 389–396, из журнала «Советские исследования», том 2, выпуск № 4, апрель 1951 года.
  • Шлезингер, Рудольф «Поворотный момент» из советских исследований , том XI, выпуск № 4, апрель 1960 г.
  • Сетон-Уотсон, Хью «Большевистская революция», том II , стр. 569–572, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 31, выпуск № 77, июнь 1953 г.
  • Смит, Кейт. «Реализм, который не произносил своего имени: дипломатическая история двадцатилетнего кризиса Э. Х. Карра». Обзор международных исследований 43.3 (2017): 475. онлайн. Архивировано 21 июля 2020 г. на Wayback Machine.
  • Сент-Клер-Собелл, Джеймс Обзор истории Советской России: большевистская революция 1917–1923 годов, страницы 128–129 из журнала International Journal , том 8, выпуск № 2, весна 1953 года.
  • Сент-Клер-Собелл, Джеймс Обзор истории Советской России: большевистская революция 1917–1923 годов, страницы 59–60 из журнала International Journal , том 9, выпуск № 1, зима 1954 года.
  • Струве, Глеб Обзор Михаила Бакунина, стр. 726–728 из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 16, выпуск № 48, апрель 1938 г.
  • Тревор-Ропер, Хью «История успеха Э. Х. Карра», стр. 69–77, из журнала Encounter , том 84, выпуск № 104, 1962.
  • Уолш. Обзор WH книги « Что такое история?» стр. 587–588 из The English Historical Review , том 78, выпуск № 308, июль 1963 г.
  • Уиллетс, Х. Обзор истории Советской России , том VI, страницы 266–269, из журнала «Славянское и восточноевропейское обозрение» , том 40, выпуск № 94, декабрь 1961 г.
  • Вулф, Бертрам «Волна профессора Карра о будущих западных академиках и советских реалиях» из журнала Commentray , том XIX, выпуск № 3, март 1955 г.
  • Вудворд, Э.Л. Обзор Карла Маркса: исследование фанатизма, стр. 721, журнал «Международные отношения» , том 13, выпуск № 5, сентябрь – октябрь 1934 г.
  • Обзор «Условий мира» , страницы 164–167, из The American Economic Review , том. 34, выпуск № 1, март 1944 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e4e5b5196acddbf32bf0c49a95bc0471__1716964080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e4/71/e4e5b5196acddbf32bf0c49a95bc0471.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
E. H. Carr - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)