Антироман

Антироман — это любое экспериментальное произведение художественное , которое избегает привычных условностей романа и вместо этого устанавливает свои собственные условности. ^[1]

Происхождение термина

Термин («антиримский» по-французски) был введен в современный литературный дискурс французским философом и критиком Жан-Полем Сартром в его предисловии к работе Натали Саррот 1948 года Portrait d'un inconnu («Портрет неизвестного мужчины»). ^[2] Однако термин «антиримский» (антироман) был использован Шарлем Сорелем в 1633 году для описания пародийного характера его прозы « Этравагантный Ле Берже» . ^[1]^[3]^[4]

Характеристики

Антироман обычно фрагментирует и искажает опыт героев, представляя события вне хронологического порядка и пытаясь разрушить представление о персонажах с едиными и устойчивыми личностями. Некоторые основные особенности антироманов включают отсутствие очевидного сюжета, минимальное развитие персонажей, изменения во временной последовательности, эксперименты со словарным запасом и синтаксисом, а также альтернативные окончания и начала. ^[1] Крайние функции могут включать отрывные или пустые страницы, рисунки и иероглифы. ^[1]

История

Хотя этот термин чаще всего применяется к французскому новому роману 1940-х, 1950-х и 1960-х годов, подобные черты можно найти гораздо дальше в истории литературы. Одним из примеров является » Лоуренса Стерна , «Тристрам Шенди казалось бы, автобиографический роман, который едва доходит до рождения главного героя из-за многочисленных отступлений и отказа от линейной хронологии. ^[2]Арон Кибеди Варга предположил, что роман на самом деле начался как антироман, поскольку первые романы, такие как « Дон Кихот», ниспровергали свою форму даже в процессе построения формы романа. ^[3]

Однако именно в послевоенные десятилетия этот термин впервые приобрел критическую и общую известность. ^[5] С. П. Сноу антироман казался «выражением того нигилизма, который заполняет вакуум, созданный отменой позитивных установок для жизни», и как позорная сцена, в которой «персонажи вяло жужжат, как зимние мухи». ^[6] Однако с технической точки зрения его отличительной чертой было антимиметическое и саморефлексивное привлечение внимания к своей собственной вымышленности. ^[7] пародийный антиреалистический элемент. ^[8] Парадоксально, но такой антиконвенционализм в конечном итоге сформировал собственную особую конвенцию. ^[9]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Каддон, Дж. А. (1998). Словарь литературных терминов и теории литературы Penguin (4-е изд.). Лондон [ua]: Penguin Books. стр. 44–45 . ISBN 0140513639 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Новый роман». Британская энциклопедия. Интернет-академическое издание Британской энциклопедии. Британская энциклопедия Inc., 2012. Интернет. 31 августа 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дионн У, Гинграс Ф. ОРИГИНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОМАНА: РОМАНА И АНТОРОМАН ОТ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ДО РЕВОЛЮЦИИ. (Французский). Французские исследования. Апрель 2006 г.;42(1):5-12. По состоянию на 31 августа 2012 г.
^ Ходжсон Р. «Пародия на традиционные повествовательные структуры во французском антиромане от Шарля Сореля до Дидро». Neophilologus 66.3 (июль 1982 г.): 340-348. По состоянию на 31 августа 2012 г.
^ А. Гибсон, Постмодерн, этика и роман (2002), с. 92
^ Цитируется в HW Fowler, Modern English Usage (1965), стр. 30-1
^ А. Гибсон, Постмодерн, этика и роман (2002), с. 92
^ Н. Леннарц, Тексты, контексты и интертекстуальность (2014), с. 68
^ Изд. Дж. Чилдерса, Колумбийский словарь современной литературной и культурной критики (1995), стр. 57

Эта статья о романе незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Cuddon-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Каддон, Дж. А. (1998). Словарь литературных терминов и теории литературы Penguin (4-е изд.). Лондон [ua]: Penguin Books. стр. 44–45 . ISBN 0140513639 .

[eb-2] Перейти обратно: ^а ^б «Новый роман». Британская энциклопедия. Интернет-академическое издание Британской энциклопедии. Британская энциклопедия Inc., 2012. Интернет. 31 августа 2012 г.

[dionne-3] Перейти обратно: ^а ^б Дионн У, Гинграс Ф. ОРИГИНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОМАНА: РОМАНА И АНТОРОМАН ОТ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ДО РЕВОЛЮЦИИ. (Французский). Французские исследования. Апрель 2006 г.;42(1):5-12. По состоянию на 31 августа 2012 г.

[4] Ходжсон Р. «Пародия на традиционные повествовательные структуры во французском антиромане от Шарля Сореля до Дидро». Neophilologus 66.3 (июль 1982 г.): 340-348. По состоянию на 31 августа 2012 г.

[5] А. Гибсон, Постмодерн, этика и роман (2002), с. 92

[6] Цитируется в HW Fowler, Modern English Usage (1965), стр. 30-1

[7] А. Гибсон, Постмодерн, этика и роман (2002), с. 92

[8] Н. Леннарц, Тексты, контексты и интертекстуальность (2014), с. 68

[9] Изд. Дж. Чилдерса, Колумбийский словарь современной литературной и культурной критики (1995), стр. 57

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]