Мастодонт

Мастодонт ; Временной диапазон: поздний миоцен – ранний голоцен 8–0,011 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н (Возможная самая ранняя запись до ~ 10 млн лет назад)
	Установленный скелет M. americanum («мастодонт Уоррена»), Американский музей естественной истории.
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Хоботки
Семья:	† Маммутиды
Род:	† Мамонт ; Блюменбах , 1799 г.
Типовой вид
	† Американский слон ; (= † мамонт американский ) ; Керр , 1792 г.
Другие виды
	† М. Мэтьюи Осборн , 1921 г. ; † М. Вексиллариус Мэтью , 1930 г. ; † М. Раки Фрик , 1933 г. ; † M. nevadanum Stock , 1936 г. ; † M. cosoensis Schultz, 1937 г. ; † М? Ферлонги Шотвелл и Рассел, 1963 год. ; † M. pacificum Dooley и др., 2019 г. ; показывать Виды, ожидающие повторной оценки
Синонимы
	показывать Синонимия рода показывать Синонимы M. americanum показывать Синонимы M. matthewi показывать Синонимы M. vexillarius показывать Синонимы М. раки показывать Синонимы M. nevadanum показывать Синонимы M. cosoensis показывать Синонимы « М. » борсони показывать Синонимы « М. » obliquelophus

Мастодонт (по-немецки «мамонт»), который, строго говоря ( mastós «грудь» + odoús «зуб») — представитель рода Mammut , был эндемиком Северной Америки и жил с позднего миоцена до раннего голоцена . Мастодонты относятся к отряду Proboscidea , тому же отряду, что и слоны и мамонты (которые относятся к семейству Elephantidae ). Маммут — типовой род вымершего семейства Mammutidae , который отделился от предков современных слонов по крайней мере 27—25 миллионов лет назад, во время олигоцена .

M. americanum , известный как «американский мастодонт» или просто «мастодонт», имел долгую и сложную палеонтологическую историю, начиная с 1705 года, когда первые окаменелости были обнаружены в Клавераке , штат Нью-Йорк , в американских колониях. Натуралисты изо всех сил пытались объяснить сходство хоботных из-за их коренных зубов уникальной формы , которые не имеют современных аналогов у крупных млекопитающих. Американский мастодонт привлек внимание не только европейских исследователей, но и влиятельных американцев до и после американской революции . Американские историки 21-го века, такие как Пол Семонин и Кейт Стюарт Томсон , утверждали, что находки и демонстрации окаменелостей помогли укрепить американский национализм и способствовали лучшему пониманию вымираний. Он известен по множеству скелетов, которые сейчас обычно выставлены в американских музеях, и эта тенденция впервые была начата Чарльзом Уилсоном Пилом в 1804 году.

Таксономически M. americanum был впервые признан как отдельный вид Робертом Керром в 1792 году, а затем отнесен к собственному роду Mammut Иоганном Фридрихом Блюменбахом в 1799 году, что сделало его одним из первых родов ископаемых млекопитающих, получивших неоспоримый таксономический авторитет. Однако первоначальное название рода было затменено в XIX веке названием « Мастодонт », официально установленным французским натуралистом Жоржем Кювье в 1817 году. Этот род стал проблематичным, поскольку служил таксоном мусорной корзины для более чем 20 ископаемых видов хоботных, зубы которых более больше напоминал M. americanum , чем слонов или дейнотериев до начала 20 века . После серьезного пересмотра таксономии хоботков род Mammut сегодня определяется как допустимое название рода и включает 7 определенных видов, 1 с сомнительным родством и 4 других вида из Евразии, которые ожидают повторной оценки с другими родами.

Как член Mammutidae, он определяется своими коренными зубами, имеющими зигодонтную морфологию (где острия зубов сливаются в гребни), которые оставались эволюционно консервативными (мало измененными) на протяжении всей эволюции семейства. По сравнению со своим вероятным предком Зиголофодоном , Маммут эволюционно произошел с редукцией или потерей нижних бивней, укорочением нижнечелюстного симфиза (передняя часть нижней челюсти) и особенно длинными и изогнутыми вверх верхними бивнями. В результате своей консервативной эволюционной истории Маммут постоянно специализировался на сборе листьев, фруктов и древесных растений. Это позволило мастодонтам занять нишу с другими представителями хоботных в Северной Америке, такими как гомфотерии и колумбийский мамонт перешли на смешанное питание или выпас скота , которые к концу неогена - четвертичного периода . Маммут В результате оказался весьма успешным хоботным, достигшим максимального разнообразия в плиоцене, а затем известен по многочисленным ископаемым свидетельствам в плиоцене. Поздний плейстоцен . Считается, что его поведение мало чем отличалось от поведения слонов и мамонтов, он жил стадами, демонстрировал сильную степень полового диморфизма и вступал в фазы агрессии под воздействием сусла в случае самцов.

Археологические данные показывают, что мастодонты, по крайней мере, несколько тысяч лет сосуществовали с палеоиндейцами , которые были первыми людьми, расселявшимися в Северную Америку и, по крайней мере, иногда охотившимися на них, основываясь на местах убийств, обнаруженных как на дохлодвигской, так и на культурной фазе Хлодвига .

Мастодонты исчезли вместе со многими другими животными Северной Америки, включая большинство ее крупнейших животных ( мегафауны ), в результате вымирания в позднем плейстоцене примерно в конце позднего плейстоцена - начале голоцена. Причины обычно связывают с охотой в культуре Хлодвига, суровыми климатическими условиями. фазы, такие как Младший дриас , или их комбинация. Последнее зарегистрированное появление американского мастодонта произошло в самом раннем голоцене около 11 000 лет назад, что значительно позже, чем у других видов мегафауны Северной Америки. Сегодня американский мастодонт является одним из самых известных ископаемых видов как в академических исследованиях, так и в общественном восприятии, что является результатом его включения в американскую популярную культуру.

История исследований

Самые ранние находки

В письме, датированном 1713 годом, Эдвард Хайд, 3-й граф Кларендон (известный также как лорд Корнбери) из Нью-Йорка, , что в 1705 сообщил Королевскому научному обществу Великобритании году у края скалы был найден большой зуб. Река Гудзон принадлежала голландскому соотечественнику и была продана члену Генеральной Ассамблеи Нью-Йорка Ван Брюггену за жабру рома, а Брюгген в конце концов передал ее Корнбери. Затем он заявил, что послал Йоханниса Абила, регистратора из Олбани , штат Нью-Йорк, раскопать место, где первоначально находился зуб, и найти больше костей. ^[1]^[2]

Позже Абил сообщил, что он отправился в город Клаверак , штат Нью-Йорк, где были найдены оригинальные кости. Американский историк Пол Семонин сказал, что отчеты, написанные Корнбери и Абилом, совпадают с отчетами, написанными в статье в The Boston News-Letter от 30 июля 1705 года . ^[3] В отчете сообщается о скелетных свидетельствах допотопного (или библейского) « гиганта », обнаруженных в Клавераке. и Однако бедренная кость один из зубов растворились прежде, чем их можно было наблюдать дальше. ^[4]^[1]

Лизание большой кости

В 1739 году французская военная экспедиция под командованием Карла III Ле Мойна (известного также как «Лонгей») исследовала местность « Большой Кости-Лиз » (на территории нынешнего американского штата Кентукки ) и собрала ископаемые кости и зубы. там. ^[5] Французский натуралист Луи Жан-Мари Добентон исследовал коллекцию окаменелостей, принесенную Лонгёем, и сравнил ее с экземплярами дошедших до нас слонов и сибирских мамонтов в 1762 году. Добентон сообщил, что кости были обнаружены коренными американцами (вероятно, абенаками- воинами-охотниками). Он пришел к выводу, что бедренная кость и бивень принадлежали слону, а коренные зубы (или щечные зубы) произошли от отдельного гигантского бегемота . ^[6]^[7]^[8]

Согласно традиции шауни , хоботные бродили стадами, и на них охотились гиганты, которые в конечном итоге вымерли. Сообщения, рассказанные шауни в 1762 году, являются старейшими из известных задокументированных интерпретаций окаменелостей « Огайо », хотя эти традиции могли передаваться на протяжении поколений. ^[9]^[10]

В 1767 году Питер Коллинсон выразил благодарность ирландскому торговцу Джорджу Крогану за то, что он прислал ему и Бенджамину Франклину ископаемые свидетельства загадочных хоботных, и использовал их для своих исследований. Он пришел к выводу, что своеобразные измельчители (коренные зубы) были созданы для питания травоядными ветвями деревьев и кустарников, а также другой растительностью, и эту точку зрения позже поддержал Франклин. ^[11]^[12]

В 1768 году шотландский анатом Уильям Хантер записал, что он и его брат Джон Хантер заметили, что зубы не похожи на зубы современных слонов. Он определил, что «измельчители» из Огайо принадлежали плотоядному животному, но полагал, что бивни принадлежали одному и тому же животному. Изучив окаменелости Франклина и лорда Шелберна, Хантер был убежден, что « псевдослон », или « животное инкогнитум » (сокращенно « инкогнитум »), представлял собой отдельный от слонов вид животных, который мог быть таким же, как и хоботные. найден в Сибири. Свою статью он завершил мнением, что, хотя это и прискорбно философам, человечество должно быть благодарно небесам за то, что животное, если оно действительно было плотоядным, вымерло. ^[13]

Ранние американские наблюдения

В 1785 году преподобный Роберт Аннан написал отчет, вспоминая случай, когда рабочие обнаружили кости на его ферме недалеко от реки Гудзон в Нью-Йорке осенью 1780 года. Рабочие нашли четыре коренных зуба в дополнение к еще одному, который был сломан и выброшен. Они также обнаружили кости, в том числе позвонки, которые вскоре сломались. Аннан выразил недоумение по поводу того, чем могло быть это животное, но предположил, основываясь на его «измельчителях», что оно было плотоядным по питанию. Он также предположил, что он, вероятно, вымер из-за какой-то катастрофы на земном шаре. ^[14]

Американский государственный деятель Томас Джефферсон высказал свои мысли в «Записках о штате Вирджиния» (опубликованных в 1785 году) о том, что ископаемые хоботные, возможно, были плотоядными, все еще существуют в северных частях Северной Америки и связаны с мамонтами, останки которых были найдены в Сибири. Джефферсон ссылался на теорию американского социального вырождения Жоржа -Луи Леклерка, графа де Бюффона , противодействуя ей, используя размеры существующих и вымерших животных, в том числе «мамонтов», как доказательство того, что фауна Северной Америки не была «дегенеративной» по размеру. ^[15] Семонин отметил, что социальная дегенерация была оскорбительной концепцией для англо-американских натуралистов и что американские окаменелости хоботных использовались в качестве политических инструментов для вдохновения американского национализма и противодействия теории американского вырождения. ^[16]^[17]

В 1799 году рабочие обнаружили бедренную кость во время рытья мергелевой ямы на ферме Джона Мастена в Ньюбурге , штат Нью-Йорк, и за последующими раскопками наблюдала толпа из более чем ста человек. ^[18] Американский художник и эксгибиционист Чарльз Уилсон Пил посетил это место в 1801 году, где он сначала сделал набросок окаменелостей, затем приобрел у Мастена права на раскопки и полное право собственности на окаменелости и взял ссуду у Американского философского общества (APS) в Филадельфии , штат Пенсильвания . Помимо первого скелета, второй был раскопан с помощью устройства, напоминающего мельницу, для осушения мергелевой ямы глубиной 12 футов (3,7 м). Пил собрал полный скелет в своем Филадельфийском музее в 1804 году, и его выставка была открыта сначала для приглашенных членов Американского философского общества 24 декабря, а затем для широкой публики 25 декабря за плату за вход на выставку в дополнение к общей плате за вход. ^[19]

Специальная выставка привлекла тысячи посетителей, а скелет стал национальным символом США. ^[20] Сын Чарльза Пила, Рембрандт Пил, привез скелет в Европу, чтобы рекламировать ископаемые хоботные и использовать его в качестве поддержки для последних опровержений Джефферсона аргументов Буффона о предполагаемой неполноценности американской фауны. Автор Кейт Стюарт Томсон утверждал, что пропаганда скелета «мастодонта» сделала его символом силы американского национализма и что термин «мамонт» как термин стал ассоциироваться с гигантизмом. Спустя десятилетия музей обанкротился, и первые образцы скелета были проданы некоторым немецким зрителям примерно в 1848 году, которые в конечном итоге продали его Hessisches Landesmuseum Darmstadt в Германии, где он и сейчас выставлен. Образцы второго скелета в конечном итоге оказались в Американском музее естественной истории . ^[21]

Раскопки экземпляра на поле для гольфа в Хите, штат Огайо , 1989 год (слева) и копия полного скелета мастодонта «Горящее дерево » (справа)

Другие скелеты Mammut americanum были раскопаны на территории Соединенных Штатов в первой половине XIX века. Один из них был собран американским шоуменом Альбертом К. Кохом на территории нынешнего Государственного исторического памятника Мастодонтов в Миссури в 1839 году. В 1840 году он выдвинул гипотезу, что хоботки, которых он классифицировал как Миссуриум , были намного крупнее слона и имели горизонтальные бивни. плюс стволы и занятые водные места обитания. ^[22] Он приобрел дополнительные окаменелости из источника на реке Помм-де-Тер, чтобы собрать скелет « Миссурийского левиафана », и ненадолго выставил его в Сент-Луисе . После выставления скелета по всей Европе он продал скелет Британскому музею естественной истории . Затем Ричард Оуэн правильно собрал скелет, и сегодня он выставлен там. ^[23]^[24]

В 1845 году еще один скелет был раскопан в Ньюбурге рабочими, нанятыми Натаниэлем Брюстером первоначально для удаления озерных отложений для удобрения соседних полей. За ними наблюдало большое количество зрителей, и они обнаружили относительно полные ископаемые свидетельства существования M. americanum . ^[25]^[26] Скелет был выставлен в Нью-Йорке и других городах Новой Англии, а затем был приобретен Джоном Коллинзом Уорреном для изучения. ^[27]^[28] После смерти Уоррена в 1856 году скелет был отправлен семье Уоррена, но продан Гарвардской медицинской школе за скелет Джона Уоррена. «Мастодонт Уоррена» по просьбе американского палеонтолога Генри Фэйрфилда Осборна был куплен американским финансистом Дж. П. Морганом за 30 000 долларов в 1906 году и передан в дар Американскому музею естественной истории, где он выставлен сегодня. ^[29]^[26]

Ранняя таксономическая история

В 1790-х годах « американский инкогнитум » стал предметом исследований множества систематиков. Шотландский писатель Роберт Керр ввел видовое название Elephas americanus в 1792 году на основе ископаемых бивней и «точильщиков» из местности Биг-Боун-Лик. Он заявил, что бивни были похожи на слоновьи, тогда как коренные зубы были совершенно иными, поскольку были покрыты эмалью и имели двойной ряд высоких конических бугровых отростков. Керр не был уверен в таксономическом родстве коренных зубов и отметил, что Томас Пеннант предположил, что они принадлежат к неизвестному виду рода Elephas , что дало общее название «американский слон». ^[30]

Немецкий натуралист Иоганн Фридрих Блюменбах также продолжил таксономические описания ископаемых хоботных в 1799 году. Первый ископаемый вид, обнаруженный в Германии, был описан как принадлежащий к недавно созданному виду Elephas primigenius ? (ныне известный как Mammuthus primigenius ). Вторым было то, что он считал неизвестным «колоссальным сухопутным чудовищем доисторического мира», считая его «мамонтом». Он создал род Mammut и вывел вид Mammut ohioticum на основе ископаемых костей, раскопанных в штате Огайо в Северной Америке. Он сказал, что этот вид отличался от других животных доисторического мира необычной формой больших коренных зубов. Название рода «Маммут» происходит от немецкого перевода слова «мамонт». ^[31] Название рода Mammut в 1799 году сделало его вторым или третьим родом, признанным с таксономической точки зрения, учитывая, что Megalonyx был назван в том же году. ^[32]

Французский натуралист Жорж Кювье также описал известные ископаемые виды хоботных еще в 1796 году, хотя его отчет был опубликован позже, в 1799 году. Он считал, что останки, обнаруженные в Сибири, были настоящими «мамонтами», которые имели зубы, похожие на нынешние слоны, но имели некоторые морфологические различия. Он упомянул ископаемые останки, которые Лонгейль привез из Огайо еще в 1739 году, а также несколько исследователей предыдущих десятилетий, которые отметили необычные коренные зубы и подумали, что они принадлежали другим животным, например бегемотам. Он следил за признанием ранее установленного вида « Elephas americanus » и утверждал, что этот вид отличается от слонов и мамонтов и не может быть найден среди живых животных из-за вымирания в результате катастрофы . ^[33]^[34]

Вид хоботных носил несколько других видовых названий, данных другими систематиками в начале 18 века, а также название рода Harpagmotherium, данное русским натуралистом Готхельфом Фишером фон Вальдхаймом в 1808 году. ^[24]

Таксономия Кювье

В 1806 году Кювье написал несколько обширных исследовательских статей об ископаемых хоботках Евразии и Америки. Он заявил, что кости, ранее описанные Бюффоном из Северной Америки, принадлежали не слонам, а другому животному, которого он называл « мастодонтом » или « животным из Огайо ». ^[35] Он укрепил идею о том, что вымерший «мастодонт» был близким по родству со слонами животным, отличавшимся челюстями с крупными бугорками. Он предложил отказаться от названий вида «мамонт» и «хищный слон» и вместо этого получить новое название рода. Кювье сказал, что для « мастодонта » он вывел этимологию названия (сложное соединение μαστός ( mastós , «грудь») + ὀδούς ( odús , «зуб») из древнегреческого, означающего «сосковый зуб», поскольку он считал, что оно выражает характеристику «мастодонта». форма зубов. ^[36]

В 1817 году французский натуралист официально установил название рода Mastodon , подтвердив, что он вымер и не оставил живых потомков. Он установил, что по форме тела он был похож на слоновий, но имел коренные зубы, более похожие на бегемотов и свиней, которые не служили для измельчения мяса. Первым видом, который он выделил в мастодонте, был Mastodon giganteum , дав ему неофициальное название «большого мастодонта» и написав, что он относится к хоботным из Огайо с многочисленными ископаемыми свидетельствами, равным размером, но большими пропорциями с современными слонами, и ромбовидными кончиками. моляров. Натуралист также создал второе видовое название Mastodon angustidens и дал ему неофициальное название «узкозубый мастодон», диагностировав у него более узкие коренные зубы, меньшие размеры по сравнению с M. giganteum и ареал распространения в Европе и Южной Америке. ^[37] В 1824 году Кювье также вывел несколько других видов мастодонтов, происходящих с других континентов. ^[38] Несмотря на то, что название рода Кювье было моложе, чем названия нескольких других родов, Мастодонт стал наиболее часто используемым названием рода в 19 веке. ^[39]^[24]

Таксономические проблемы

« Мастодонт » был пронизан серьезными таксономическими проблемами, поскольку виды, теперь определенные как принадлежащие к другим родам хоботных, были отнесены к мастодонту на основании сходства зубных рядов с зубным рядом « Mastodon giganteum » (= Mammut americanum ), что фактически сделало его таксоном мусорной корзины . ^[37]^[38]^[40] Различные ископаемые виды хоботных были отнесены к мастодонтам в 19 веке, прежде чем в конечном итоге были реклассифицированы в отдельные роды. ^[24] Помимо все еще действующих названий видов, на протяжении XIX века в Америке также было введено несколько синонимичных или сомнительных названий видов, в конечном итоге принадлежащих к разным родам. ^[41]^[42]^[43] Кроме того, на основе останков M. americanum было создано множество видовых названий. В результате у M. americanum много синонимичных названий. Проблема синонимичных видовых названий особенно остро встала в первой половине XIX века. ^[24]

Сегодня роды, включающие виды, ранее отнесенные к мастодонтам, включают Gomphotherium ( G. angustidens , G.pyrenaicum , G.productum , G.libycum , G.subtapiroideum , G.steinheimense ), ^[44]^[45]^[46] Зиголофодон ( Z. turicensis , Z. proavus ), ^[47]^[48] Кувиероний ( C. hyodon ), ^[49] Стегодон ( S. Elephantoides ), ^[50] Стеголофодон ( S. latidens , S. cautleyi ), ^[51] Ананкус ( A. avernensis , A. sivalensis , A. perimensis ), ^[52] Тетралофодон ( T. longirostris ), ^[53] Хоролофодон ( C. pentelici ), ^[54] Стегомастодон ( S. mirificus ), ^[55] ринхотерий (« Р. » эугиподон ), ^[42] Стенобелодон ( S. floridanus ), ^[56] и Notiomastodon ( N. Platensis ). ^[41]

В 1830 году американский натуралист Джон Дэвидсон Годман создал род Tetracaulodon и его вид T. Mastodontoideum на основании того, что он определил как различия между ним и мастодонтом на основе черепа и зубных рядов. ^[57] И Ричард Харлан , и Уильям Купер отметили, что, за исключением бивней, все остальные характеристики экземпляров соответствовали M. giganteum . Поэтому они утверждали, что нет никаких оснований предполагать, что бивни были не просто отдельными вариациями, и этой точки зрения придерживался также Джордж Уильям Фезерстонхау . Исаак Хейс сравнительно защищал таксон Годмана, что привело к ожесточенным спорам относительно достоверности этого рода среди американских натуралистов. ^[58]

Правомерность как Тетракаулодона , так и Миссуриума была отвергнута Оуэном в 1842 году, хотя неофициально он сохранил прежнее название. ^[59] К 1869 году американский палеонтолог Джозеф Лейди определил, что Mastodon americanus является старшим синонимом вида, и включил M. giganteum в качестве младшего синонима. Он также перечислил Маммута , Гарпагмотерия , Мастотерия , Миссуриума и Левиафана как синонимы Мастодонта . Он также отметил, что M. americanum как вид сильно различается по морфологии. ^[60]^[61]

В 1902 году американский палеонтолог Оливер Перри Хэй назвал Mammut приоритетным названием рода, учитывая его статус старейшего названия рода, в результате чего Mastodon , Tetracaulodon и Missourium были классифицированы как младшие синонимы. Он также установил M. americanum как типовой вид. ^[39] многие американские палеонтологи отказались от названия рода Mastodon в пользу Маммута . Впоследствии в начале 20 века ^[62]^[63]^[64]^[24] В 1942 году американский палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон заявил, что в своем исследовании он отдал приоритет историческому и таксономически правильному названию Маммут , а не Мастодонту . ^[65] Он продолжил отдавать предпочтение Маммуту в 1945 году, заявив, что люди в целом знали о его таксономических приоритетах перед мастодонтами и что люди отказывались его использовать. Он заявил, что тоже не хотел этого, но неохотно отказался от своих личных предпочтений и следовал таксономическим правилам. ^[66]

Дополнительные виды

В 1921 году Осборн создал видовое название Mastodon matthewi на основе отдельных коренных зубов из формации Снейк-Крик в западной Небраске , назвав его в честь Уильяма Диллера Мэтью . Он также выделил еще один вид M. merriami из формации Таузенд-Крик в Неваде , который в конечном итоге стал синонимом Zygolophodon proavus . ^[67]^[48] Осборн в 1926 году продолжил исследование Mastodon matthewi , выделив для этого вида род Pliomastodon на основании черепных отличий от « Miomastodon » (= Zygolophodon ). ^[68]

В 1930 году Мэтью вывел второй вид плиомастодона , названный P. vexillarius, на основе ископаемого материала из местонахождения Элефант-Хилл в Калифорнии , определив, что он отличается от Маммута различиями в черепе и что этимология названия вида была сделана в честь палеонтологических материалов компании Standard Oil . Калифорнийской ^[69]^[48]

В 1933 году Чайлдс Фрик назвал вид Mastodon raki из местности Truth or Consequences , штат Нью-Мексико, на основании отличий пятки и зуба M ₃ от M. americanus , в остальном имеющих сходные с ним пропорции. ^[70]^[48] В 1936 году Честер Сток опубликовал видовое название Pliomastodon nevadanus, основанное на окаменелостях из слоев Таузенд-Крик на северо-западе Невады. ^[71] В 1937 году Джон Р. Шульц создал видовое название Pliomastodon? cosoensis , назвав его в честь гор Косо в округе Иньо , Калифорния, где были обнаружены окаменелости черепа. ^[72]

В 1963 году Дж. Арнольд Шотвелл и Дональд Э. Рассел создали еще один вид Mammut (Pliomastodon) Furlongi , приписав его окаменелостям, собранным в формации Джунтура в Орегоне. Видовое название было создано в честь Юстаса Л. Ферлонга , который собрал ранние коллекции окаменелостей с западной стороны бассейна Хунтура. ^[73]

Род Pliomastodon был синонимом Mammut , а Miomastodon был синонимом Zygolophodon Джехескелем Шошани и Паскалем Тасси в приложении 1996 года: ^[74] точка зрения, которой придерживались другие авторы в последующие годы. ^[75]^[76]^[48]

В 2019 году Элтон К. Дули-младший и др. основал Mammut pacificus на основе окаменелостей, собранных в озере Даймонд-Вэлли в Хемете , Калифорния. Они также заявили, что M. oregonense является nomen dubium и что необходимо провести дальнейший анализ, чтобы подтвердить, принадлежит ли M. Furlongi к Zygolophodon . ^[76]

В 2023 году Вигхарт фон Кенигсвальд и др. рассмотрел североамериканские виды зиголофодона и маммута . Они сделали P. adamsi и P. Sellardsi синонимами Mammut matthewi и заменили M. nevadanus и M. pacificus на M. nevadanum и M. pacificum соответственно. Они также заявили, что не уверены в таксономическом статусе M. Furlongi , в частности, является ли это вариантом полового диморфизма Z. proavus . Некоторые авторы считали M. nevadanum синонимом M. matthewi , в то время как другие сохранили обоснованность видового названия. ^[48]^[76]

Несколько видов маммутид за пределами Северной Америки относятся к Mammut (или « Pliomastodon »), а именно M. borsoni , M. obliquelophus , M. zhupengensis и M. lufugense (возможно, синоним M. obliquelophus ). ^[77]^[78]^[79]^[80] Недавние исследования, такие как исследование фон Кенигсвальда и др. в 2023 году предупредили, что род Mammut следует осторожно использовать для видов, не принадлежащих к Северной Америке. ^[48]

Классификация и эволюция

Mammut — типовой род Mammutidae Elephantida , единственного семейства слоновидной клады Mammutida (другая клада слонтиморфов — ) . Для Mammutidae характерны коренные зубы с гребнями зигодонтной формы, которые оставались морфологически консервативными на протяжении всей эволюционной истории семейства. Маммут считается производным родом семейства из-за сильного развития зигодонтов. ^[81] Как семейство клады Elephantimorpha, оно лишь отдаленно связано с Deinotheriidae из-за серьезных различий в зубном ряду и появлении взрослых зубов. ^[82] Mammutidae идентифицированы как монофилетическая клада, что означает, что они не оставили после себя каких-либо производных групп-потомков в своей эволюционной истории. ^[83] Монофилия Mammutidae отличает их от Elephantida, где Gomphotheriidae являются парафилетическими (или предками более производных групп-потомков в кладистическом смысле) по отношению к производным слоновьим семействам Stegodontidae и Elephantidae (слоны, мамонты и родственники). ^[84]

Хотя разделение Mammutida и Elephantida убедительно подтверждается морфологическими различиями, их происхождение в позднем палеогене остается неопределенным. Одна гипотеза утверждает, что Elephantimorpha монофилетична, если примитивный Elephantiformes род Phiomia действительно был предком как Elephantida, так и Mammutida. Альтернативная гипотеза предполагает, что Elephantimorpha является дифилетическим, потому что Phiomia является предком гомфотериев, а Palaeomastodon является предком маммутид. ^[82] Самый ранний бесспорный род маммутид Losodokodon зарегистрирован в Кении , Африка, и твердо устанавливает самое раннее присутствие маммутид в позднем олигоцене (~ 27-24 млн лет назад). Таким образом, Mammutidae, как и другие хоботные палеогена, были эндемичным видом внутри континента, родственным другим эндемичным млекопитающим, таким как арсиноитеры , гиракоиды и -катарины приматы , а также неэндемикам, таким как антракотерии и гиенодонты . ^[85]

На ранней неогеновой фазе эволюции Eozygodon появился в самом раннем миоцене (~ 23-20 млн лет назад) Африки после Losodokodon . На смену Eozygodon в раннем миоцене пришел Zygolophodon , а последний распространился в Евразию примерно 19-18 миллионов лет назад, а в Северную Америку - в средний миоцен. Распространение маммутидов между Африкой и Евразией могло происходить несколько раз. Mammutidae в конечном итоге вымерли в Африке до позднего миоцена. ^[86]^[87]^[77]

Маммут в современном понимании sensu lato (в широком смысле), скорее всего, является полифилетическим (включает несколько неродственных групп). Это связано с тем, что включение евразийских видов маммутидов в состав Маммута подразумевает, что они имеют общее происхождение с североамериканским Маммутом , но эта связь подвергается сомнению. В результате эти евразийские виды могут принадлежать как к другим существующим родам маммутид, так и к совершенно новым родам. «Маммут» борсони , последний евразийский маммутид, вымер в раннем плейстоцене , около 2,5-2 миллионов лет назад. ^[77]

Самым старым свидетельством существования маммутид в Северной Америке является фрагментарный коренной зуб Zygolophodon sp. из озера Масскр , штат Невада, датируемого 16,5-16,4 млн лет назад (во время хемингфордского этапа возрастов наземных млекопитающих Северной Америки (NALMA)). Единственным окончательно определенным видом Zygolophodon из Северной Америки является Z. proavus , который встречается на барстовском и кларендонском этапах. М? Furlongi из Блэк-Бьютта в Орегоне также восходит к кларендонскому этапу, но родство этих видов остается неясным. Если это действительно вид Маммута , то его самый ранний временной диапазон зафиксирован около 10 млн лет назад. Самым ранним бесспорным появлением Маммута является M. nevadanum из слоев Таузенд-Крик, датируемый ранним гемфиллием , или 8,0-7,1 млн лет назад. Исторически сложилось так, что североамериканские палеонтологи считали, что североамериканский зиголофодон эволюционировал в маммута эндемичным образом, тогда как европейские рабочие обычно считали, что маммут был евразийским иммигрантом, который заменил североамериканского зиголофодона в миоцене или миоцене. Плиоцен . Имеющиеся данные подтверждают эндемическое происхождение североамериканского маммута от зиголофодона без последующей миграции из-за постепенного появления морфологии маммута и отсутствия убедительных доказательств того, что маммут в строгом смысле (в строгом смысле слова) когда-либо рассеялся за пределами Северной Америки. ^[48]

M. matthewi встречается от позднего гемфиллинского до раннего бланканского периода. Образцы маммутидов гемфиллиана и бланкана ранее обычно относили к M. matthewi , но, по-видимому, это результат чрезмерного доверия к стратиграфическим позициям при определении таксонов. M. vexillarius , M. raki и M. cosoensis точно зарегистрированы из бланкана, и M. raki считается, что не является синонимом M. pacificum . ^[48] M. americanum (известный в народе как «американский мастодонт» или просто «мастодонт») также впервые стратиграфически зафиксирован в раннем бланкане Ринголд формации в Вашингтоне . Возраст формации, где был найден экземпляр маммутида, составляет около 3,75 млн лет назад. Он также известен во многих других местах Бланки, таких как Фиш-Спрингс-Флэт в Неваде. ^[48]^[88]^[89] От ирвингтонского века до ранчолабрея (примерно от 1,6 миллиона до 11 000 лет назад) зарегистрированы только M. americanum и недавно появившийся M. pacificum , первый из которых имеет исключительный уровень разнообразия, основанный на обильных скелетных свидетельствах позднего плейстоцена, т.е. необычен для типичной летописи окаменелостей маммутидов. ^[76]^[48]

Следующая кладограмма определяет филогению некоторых хоботных, большинство из которых известно из эндокастов , включая M. americanum : ^[90]

Хоботки

Фосфатерий эскуллии

Нумидотерий кохоленсе

"плезиэлефантиформы"

"мастодонты"

Описание

Череп

Сочлененный M. americanum череп в Музее округа Портер (слева) и несочлененный череп плюс бивни M. pacificum (справа)

Маммут диагностируется и отличается по черепу от зиголофодона как имеющий укороченное нижнее основание черепа (базикраниум) и высокий куполообразный череп . Также диагностируется «слоновья» нижняя челюсть с укороченным нижнечелюстным симфизом (или «бревирострином») и выступающим угловым отростком нижней челюсти. Диагноз учитывает как истинные Mammut виды , так и виды Mammut, ожидающие повторной оценки. ^[91]^[92] Укорочение симфиза является одной из основных эволюционных тенденций, наблюдаемых у неогеновых маммутид, что делает его критически важным для понимания эволюционного перехода от зиголофодона к маммуту . Однако остатки нижней челюсти с характеристиками Маммута нигде в гемфиллии не известны, что делает переход плохо изученным. ^[48] Он отличается от Sinomammut укороченным нижнечелюстным симфизом, хотя у Маммута иногда сохранялись нижние бивни, в отличие от другого рода. ^[93]

У M. americanum диагностирован длинный и низкий череп и укороченная нижняя челюсть. ^[94] ( Лобная кость или лоб) имеет уплощенный вид по сравнению с современными слонами. ^[95] Череп M. americanum имеет множество плезиоморфий (или наследственных черт), которые можно наблюдать, а именно низкую и плоскую черепную коробку, слегка вертикальный базикраний, узкое входное отверстие носа без ступенчатой периназальной ямки и заднее подглазничное отверстие . Считается, что по крайней мере некоторые из этих особенностей были заимствованы у Фиомии . Носовое отверстие M. americanum овальное, тогда как отверстие черепа M. ср. obliquelophus имеет более трапециевидную форму. M. americanum также является более производным из-за отсутствия сильного проксимального сужения резцовой ямки резцового отверстия . ^[96] M. americanum также имеет высокую и узкую орбиту с несколько прямоугольным контуром, но она менее прямоугольная, чем у Eozygodon . Североамериканский маммутид сохраняет примитивную черту в виде орбиты, содержащей слезную кость с отверстием, известным как слезное отверстие. В отличие от слонов, у него есть еще одна примитивная черта — короткая и высоко расположенная височная ямка , общая черта с Eozygodon . ^[97]

Анатомия эндокаста

M. americanum известен по нескольким эндокастам мозга, хранящимся в американских музеях, хотя исследованиям они подвергаются редко. В 1973 году нейробиолог Гарри Дж. Джерисон изучил эндокаст Маммута и зафиксировал, что он напоминал слона как по размеру, так и по форме. ^[98] По данным Шошани и др. В 2006 году на эндокасте M. americanum наблюдались обонятельные луковицы, выступающие перед лобной долей . Они также изобразили в масштабе несколько хоботных мозгов, при этом мозг M. americanum был намного больше, чем у Moeritherium lyonsi , но меньше, чем у азиатского слона ( Elephas maximus ). ^[99]

Жюльен Бенуа и др. в 2022 году объяснили, что, хотя передние кончики обонятельных луковиц « M. » borsoni частично видны в задней (или дорсальной) области мозга, их видимость у M. americanum обсуждается. Некоторые авторы утверждали, что обонятельные луковицы видны в задней части мозга, тогда как другие авторы не считали их видимыми. На основании одного образца исследователи подтвердили, что обонятельные луковицы лишь частично видны в задней части мозга. Они также заметили, что « M. » borsoni , несмотря на то, что весил в два раза больше, чем M. americanum , имел на 30% более низкий коэффициент энцефализации (EQ) по сравнению с другими видами маммутид, что подтверждает идею о том, что эволюция энцефализации хоботков связана с филогенией. . ^[90] Mammutida, как самая базальная клада Elephantimorpha, имеет EQ в два раза больше, чем у Moeritherium и Palaeomastodon . Объем эндокаста и размер мозга M. americanum больше, чем у Stegodon , но меньше, чем у производных слонов. Его EQ выше, чем у палеогеновых хоботных и « M. » borsoni, но ниже, чем у слонов (современных и вымерших) и стегодонтов. ^[100]

Типовой вид известен также по эндокастам каменистых ушных раковин . ^[90] По словам Эрика Г. Экдейла, каменистые кости ушей Маммута нельзя автоматически отличить только от Маммута . отсутствует подаркуатная ямка На мозжечковой поверхности внутреннего уха . Ушные камешки у Маммута относительно неполные, поэтому некоторые черты невозможно наблюдать. ^[101]^[102]

Зубной ряд

Семейство Mammutidae определяется коренными зубами зиголофодонта со сжатыми и острыми поперечными гребнями, а также отсутствием дополнительных конул (более мелких бугорков). Промежуточные коренные зубы, или первые два коренных зуба, всегда трилофодонтные, или трехбугорные. Морфология зубов клады Mammutida сильно контрастирует с большинством представителей как Elephantida ( бунодонтовые коренные зубы, которые эволюционно превращаются в тонкие и пластинчатые), так и Deinotheriidae ( тапироподобные коренные зубы от лофодонта до билофодонта). ^[81] Морфология зигодонтов коренных зубов маммутид была консервативной, то есть практически не менялась в эволюционной истории семейства. ^[48] У маммутидов также были обнаружены признаки горизонтального смещения зубов, когда молочные зубы постепенно заменялись постоянными коренными зубами, что отражает пример слоновидных особей в случае параллельной эволюции . ^[103] Mammutidae были не единственным семейством хоботных, у которого были коренные зубы с зигодонтными гребнями, поскольку неогеновые виды гомфотерия Sinomastodon имеют зигодонтные гребни от умеренных до слабых. Однако плейстоценовые виды Sinomastodon не имеют зигодонтных гребней. ^[104]

Зубной ряд Маммута диагностирован как сильно зигодонтный, без конул. Лофы доходят до длинной оси коренных зубов. Первые два моляра в зубном ряду имеют не более трех лофов, а третьи моляры — четыре лофа плюс поясная кость . Верхние бивни (или верхние резцы ) Маммута отличаются от таковых у зиголофодона , как правило, более крупными размерами, тенденцией к выпрямлению или загибанию вверх, а также типичным отсутствием какой-либо эмалевой полосы, хотя M. vexillarius сохраняет очень узкую полоску эмали у зиголофодона. верхние бивни. Нижние (или нижнечелюстные) бивни имеют тенденцию быть уменьшенными по сравнению с ними. M. nevadanum представляет собой самый ранний случай североамериканского вида маммутидов без какой-либо эмалевой полосы, хотя возможность ее стирания в результате износа не может быть автоматически исключена. ^[91]^[48] Он отличается от M. americanum и M. pacificum почти прямым, но обращенным вниз верхним бивнем, тогда как самцы двух последних видов имеют большие и обращенные вверх верхние бивни, а самки - вверх или прямые, но направленные вперед верхние бивни. ^[76] Сокращение нижних бивней плюс уменьшение нижнечелюстного симфиза у производных Mammutidae и Elephantida является примером конвергентной эволюции , потенциально коррелирующей с необходимостью уменьшить потери тепла из-за снижения глобальной температуры и влажности в позднем миоцене и Плиоцен. ^[90] Несмотря на редукцию нижних бивней, они все еще присутствовали у неогеновых видов Маммута . Плейстоценовый M. americanum сравнительно часто лишен нижнечелюстных бивней, а M. pacificum всегда лишен их. ^[48] Наличие нижних бивней у M. raki отличает его как вид от M. pacificum . M. pacificum отличается от M. americanum частично более узкими коренными зубами. Оба вида имеют более широкие коренные зубы по сравнению с «узкозубыми» M. nevadanum , M. raki и M. cosoensis . ^[76]

Как и его родственник « M. » borsoni , M. americanum имел очень большие бивни, причём по некоторым данным длина 3 м (9,8 фута) и диаметр, превышающий 200 мм (7,9 дюйма), не были чем-то необычным. ^[105] В черепе ранее появившегося M. matthewi , его зубной альвеолы правого клыка из местности Хермистон , штат Орегон, предполагают диаметр бивня примерно 200 мм (7,9 дюйма). ^[48] Подобно современным слонам, M. americanum также имеет степень полового диморфизма, о чем свидетельствуют размеры верхних бивней. У взрослых самцов бивни в 1,15–1,25 раза больше, чем у взрослых самок, что также отражает общие различия в размерах тела между двумя полами. Размеры бивней также зависят от возраста особей, поскольку у пожилых особей окружность бивней больше, чем у молодых. Взрослые особи сопоставимого возраста имеют одинаковые размеры бивней, но у пожилых особей не обязательно бивни большего размера. Размеры бивней могли зависеть от внешних факторов, таких как пищевой стресс, географическое положение и репродуктивный статус. ^[106] Считается, что бивни M. pacificum были меньше по длине и внешнему виду, чем у M. americanum , и, возможно, имели такую же степень полового диморфизма. ^[107]

Посткраниальный скелет

В результате того, что диагнозы хоботков сосредоточены в основном на зубном ряду, посткраниальная анатомия ископаемых хоботных, таких как Маммут, недостаточно представлена в академической литературе. Дженнифер А. Ходжсон и др. сравнили анатомию Маммута и Маммута , отметив, что их посткраниальная анатомия ранее изучалась Стэнли Джоном Олсеном в 1972 году, и признав, что эти два рода были лишь отдаленно связаны друг с другом. ^[108]^[109] Судя по посткраниальным данным, M. americanum обычно изображается коренастым. ^[110]

Документально подтверждено, что позвоночный столб (также известный как позвоночник или позвоночник) Маммута имеет самую высокую точку, расположенную в передней части плеча, как у Маммута , но длина шипов постепенно уменьшается, а затем немного увеличивается в задней части. Количество ребер и позвонков Маммута недостаточно документировано в палеонтологической литературе и может варьироваться у разных людей. У Маммута обычно 20 грудных позвонков, тогда как у Маммута обычно 19, но у обоих зарегистрированы особи с 18 из них. Редукция грудных позвонков у Маммута считается производным признаком, также присутствующим у современных слонов. Например, у «мастодонта Уоткинс-Глена» 7 шейных позвонков , 20 грудных позвонков, 3 поясничных позвонка и 5 крестцовых позвонков . Они считали, что у Маммута могло быть целых 20 ребер и что задние ребра были короче и шире, чем у Маммута . ^[108] Хвост Маммута , возможно, состоял из 27 хвостовых позвонков , что позволяет предположить, что у него был более длинный хвост по сравнению с гомфотериями и слоновидами. ^[111]

Лопатка краем (или лопатка) Маммута имеет прямой позвоночный край, контрастирующий с более вогнутым позвоночным Маммута . Ходжсон и др. не согласился с утверждением Олсена в 1972 году о том, что шейка лопатки более сужена у Mammuthus primigenius, чем у Mammut americanum , поскольку ни у одного из двух M. americanum наблюдаемых исследователями scapulae не наблюдается там сильного сужения. Таз , позволяет определить пол вида, поскольку самцы Маммута имеют меньший выход таза и более широкую подвздошную кость чем самки. ^[108]

У маммута более короткие и прочные кости конечностей по сравнению с костями конечностей производных слонов, вероятно, из-за того, что он сохранил примитивные анатомические черты. как плечевая , так и лучевая кость Например, у представителей рода маммутид имеет крепкие. Локтевая кость несколько более развитый локтевой отросток и более глубокую блоковую вырезку . Бедренная кость несколько толстая, короткая и имеет более расширенные мыщелки . Возможно, половой диморфизм может быть фактором, определяющим размер самой бедренной кости. Большеберцовая кость не сильно отличается как у Mammut , так и у Mammutus , тогда как малоберцовая кость, возможно, имела лишь тонкие и сложные различия внутри двух родов. Кости как передних, так и задних лап имеют свои собственные тонкие и сложные различия в зависимости от рода, но у обоих задние лапы меньше и более узкие, чем передние, так что последние несут больший вес хоботных. ^[108] С точки зрения посткраниальной анатомии M. pacificum отличается от M. americanum наличием шести крестцовых позвонков вместо пяти и бедренной кости, имеющей больший диаметр среднего стержня (или основной цилиндрической области). ^[76]

Внешние особенности

Американский мастодонт ( M. americanum ) обычно изображался в реконструкциях с лохматым мехом коричневого цвета, особенно в палеоискусстве , насчитывающем более ста лет . мало Несмотря на это, прямых доказательств того, что Маммут на самом деле был покрыт волосами, . Предположительно, единственная находка меха, принадлежавшего мастодонту, — это череп с двумя небольшими волосатыми участками кожи из штата Висконсин недалеко от города Милуоки . Они были лишь кратко описаны в оригинальной литературе и никогда не были видны за пределами одного волоса с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ). К. Ф. Халлин и Д. Габриэль в 1981 году предположили, что мастодонты действительно были волосатыми, но больше приспособлены к полуводному образу жизни, чем к переносимости более холодного климата. Мэтт Дэвис и др. в 2022 году были осторожны в принятии источника в качестве доказательства волосатости, поскольку они задавались вопросом, нужна ли Маммуту толстая шерсть для тепла тела для их верхних ареалов в Арктике и Субарктике , и упоминали, что она не понадобилась бы ему в субтропическом климате, таком как в 2022 году. Флорида . ^[110]^[112]^[113]

Дэвис и др. отметил, что, поскольку колумбийские мамонты ( Mammuthus columbi ) не считались волосатыми, неясно, почему мастодонтам по сравнению с ними нужна толстая шерсть. В палеоискусстве первый обычно изображался безволосым, а второй — волосатым, но предпочтение мастодонта закрытым или смешанным средам обитания ставит эти предположения под сомнение. Они почувствовали необходимость изобразить последних волосатыми, чтобы обычный человек мог различать эти два вида. ^[110]

Концепция наличия у M. americanum толстого меха также была изучена Асиером Ларраменди в 2015 году. Он признал, что волосы важны для терморегуляции у современных слонов, но существует отрицательная корреляция между размером тела и густотой волос у млекопитающих. Однако некоторые млекопитающие уже нарушили эту тенденцию, поскольку шерстистые мамонты ( Mammuthus primigenius ) в результате эволюции обзавелись толстым слоем волос и очень коротким хвостом в ответ на холодный климат. Идея о том, что у американского мастодонта были волосы, возможна из-за сезонного климата, но сохранившихся мягких тканей мало, что подтверждает эту идею, что ссылается на волосы, найденные в Висконсине. Предполагаемые свидетельства существования волос, о которых сообщалось в 19 веке, на самом деле были просто нитями зеленых водорослей . Он пришел к выводу, что длинный хвост и большая масса тела противоречат гипотезе о том, что M. americanum был покрыт толстым слоем меха, считая ее, вероятно, преувеличенной. ^[111]

Размер и вес

По словам Ларраменди, маммутиды рода Mammut были одними из крупнейших когда-либо существовавших хоботных. Особенно это касалось « М. » borsoni , имевшего массу тела 14–16 т (14–16 длинных тонн; 15–18 коротких тонн) и, вероятно, исключительно крупные размеры тела. M. americanum по сравнению со своим родственником был намного меньше, но сам по себе все равно был большим по сравнению с современными слонами. По своей природе он не был выше современных слонов, но имел гораздо более крепкое телосложение, чем они. Мастодонт Уоррена имеет массу тела около 7,8 т (7,7 длинных тонн; 8,6 коротких тонн) и высоту в плечах 289 см (114 дюймов). имел такую же высоту плеч, как у современных слонов, он Если бы M. americanum мог бы быть на 80% тяжелее их. Люди крупнее среднего могли иметь высоту в плечах 325 см (128 дюймов) и весить до 11 т (11 длинных тонн; 12 коротких тонн). По средним расчетам, M. americanum колебался от 275 см (108 дюймов) до 305 см (120 дюймов) на высоте плеч и от 6,8 т (6,7 длинных тонн; 7,5 коротких тонн) до 9,2 т (9,1 длинных тонн; 10,1 коротких тонн) в масса тела. Средние измерения M. americanum имеет высоту в плечах 2,9 м (9 футов 6 дюймов) и массу тела 8 т (7,9 длинных тонн; 8,8 коротких тонн). Эти средние оценки выше, чем у азиатского слона. M. americanum имел меньшую среднюю высоту плеч и большую массу тела по сравнению с африканским кустарниковым слоном ( Loxodonta africana ). ^[111]

Размер «Мастодонта Овермайера», отдельного скелета, обнаруженного на ферме Роберта Овермайера к северо-западу от Рочестера , штат Индиана , в 1976 году, был оценен Нилом Вудманом и Джоном В. Бранстратором в 2008 году. Они оценили на основе длины плечевой кости ( 829 мм (32,6 дюйма)), что высота плеч особи составляла 230,2 см (90,6 дюйма), что, по их словам, было близко к средней высоте плеч этого вида и сравнимо с высотой плеч крупной самки или маленького самца. Подобно современным слонам, самцы американских мастодонтов, как правило, крупнее самок и имеют более крупные и сильно изогнутые бивни, хотя степень, в которой размер тела влияет на размер коренных зубов, неясна. ^[114]

Относительно полный скелет Mammut sp. из Серого окаменелого участка в Теннесси , который был впервые обнаружен в 2015 году, относится к последнему гемфиллиану и имеет удлиненный нижнечелюстной симфиз и большие нижнечелюстные бивни, как полагают, был на несколько тонн крупнее, чем M. americanum и даже несколько видов Mammuthus. . Образцы все еще готовятся к дальнейшим исследованиям. ^[48]^[115]

Палеобиология

Диета

они постоянно адаптировались к фоливорной Морфология моляров зигодонтов маммутид позволяет предположить, что на протяжении всей своей эволюционной истории диете. Это означает, что маммутиды, такие как Mammut , поскольку они сохранили зигодонтные коренные зубы, были созданы для того, чтобы питаться более высокой растительностью, и не перешли к пастбищной специализации или постоянному смешанному кормлению. Содержимое желудка M. americanum указывает на то, что этот вид потреблял еловую хвою , сосновые шишки , траву и иногда тыквы плюс листья винограда . Следует отметить, что в то время как маммутиды Евразии вымерли к раннему плейстоцену в связи с более сезонным климатом, Маммут выжил в Северной Америке и стал многочисленным, хотя причина последней фаунистической тенденции не имеет никакого объяснения. ^[116] Специализация Маммута на просмотре дополнительно подтверждается копролитами ( или ископаемым навозом) M. americanum , которые имеют большие размеры и похожи на ныне живущих слонов и преимущественно состоят из съеденного древесного содержимого, но не из травы. ^[117] Из плейстоценовых хоботных Нового Света американский мастодонт, по-видимому, был наиболее последовательным в поиске, а не в выпасе, потребляя растения C ₃ , а не C ₄ , и занимая закрытые леса, а не более открытые места обитания. Эта диетическая негибкость, возможно, помешала им вторгнуться в Южную Америку во время Великого американского обмена из-за необходимости пересекать для этого участки лугов. ^[118]

Мастодонт обычно питается древесными растениями (например, ветками) и фруктами, населяя густые хвойные леса , состоящие из елей ( Picea ) и сосен ( Pinus ) на большей части восточной части Северной Америки. Во Флориде он поедал ветки рода Taxodium, а также другие древесные растения и фрукты. Судя по изотопному анализу углерода мастодонтов Флориды, они имели низкие значения δ13C, что указывает на специализацию просмотра C ₃ . ^[119] Считается, что диетические предпочтения североамериканских маммутов отражают предпочтения более старых зиголофодонов , которые, возможно, предпочитали жить в закрытых лесах и питаться хвойными деревьями, чтобы избежать активной конкуренции с бунодонтными гомфотерами и лофодонтными деинотериями в миоцене Европы. ^[120] В большинстве отчетов о содержимом кишечника хвойные ветки являются доминирующим элементом в их рационе. ^[121] Помимо веток и листьев, на что указывают «мастодонт Хейслера» из Мичигана и « мастодонт Пылающего Дерева » из Огайо, мастодонты, возможно, также потребляли болотные травы ( глицерию и зизанию ), а также полуводные и водные растения, такие как осоковые болота. ( Carex ), окружавшие озера. Они, возможно, дополнительно потребляли другие водные растения и водных беспозвоночных, потребляя при этом более 100 л (22 имп галлона; 26 галлонов США) воды из озер в день. ^[122] Временные сдвиги в размерах коренных зубов и костей конечностей у популяций мастодонтов из Миссури и Флориды, а также очевидные различия в размерах тела между западными и восточными популяциями позволяют предположить, что M. americanum был видом, способным адаптироваться к местным изменениям окружающей среды. Тем не менее, это во многом зависело от лесной среды, подобной тапирам, поэтому значительные потери закрытой растительности любого рода могли повлиять на них. ^[123]

В результате последовательной наземной специализации рода Маммут занял экологическую нишу, что позволило ему активно занимать нишу (или занимать сходные, но нишевые экологические пространства) с другими хоботными Северной Америки в неогене- четвертичном периоде . У Бланкана у M. raki было мало морфологических изменений. Напротив, современный гомфотер Stegomastodon продемонстрировал прогрессивное развитие в ответ на все более засушливые и обширные луга от Бланкана до раннего Ирвингтона, со сложностями моляров, напоминающими таковые у Mammuthus . ^[55] Таким образом, морфология Stegomastodon предполагает, что он специализировался на выпасе скота. ^[124] Более известный пример разделения ниш произошел между мастодонтами и мамонтами в позднем плейстоцене (ирвингтон-ранчолабрей). У мамонтов был более широкий спектр диет, которые позволяли им сочетать смешанное питание со специализированными пастбищными привычками, тогда как мастодонты были специализированными браузерами, которые, тем не менее, все еще могли потреблять различные растения. Рацион мамонтов различался в зависимости от региона, тогда как рацион мастодонтов до сих пор остается неясным. Оба раза время от времени перекрывались в использовании ресурсов C ₃ , хотя в случае мамонтов остается неясным, представляет ли это просмотр или выпас. ^[125]

Социальное поведение

Американские мастодонты, возможно, жили стадами, и вполне возможно, что в среднем они были меньше стад мамонтов. ^[126] На основании характеристик участков костей мастодонтов, а также изотопов стронция и кислорода в бивнях можно сделать вывод, что, как и у современных хоботных, социальная группа мастодонтов состояла из взрослых самок и молодых особей, живущих скрепленными группами, называемыми смешанными стадами. Достигнув половой зрелости, самцы покидали смешанные стада и жили либо поодиночке, либо группами самцов. ^[127]^[128] Как и у современных слонов, ^[129] вероятно, не было сезонной синхронности спаривания: и самцы, и самки искали друг друга для спаривания, когда были сексуально активны. ^[128] Мастодонты и другие хоботные плейстоцена, возможно, сезонно использовали ландшафты, а затем мигрировали в подходящие места для спаривания или рождения потомства. Подсчитано, что самкам американских мастодонтов могло потребоваться от 9 до 12 лет, чтобы стать достаточно зрелыми для размножения, и они могли медленно воспроизводить по одному детенышу за раз. ^[127]

Социальное поведение самцов мастодонта было выведено на основе одного отдельного скелета, известного как «мастодон Бюшинга» (неофициально известного как «Фред»). ^[130] который был обнаружен на торфяной ферме недалеко от Форт-Уэйна , штат Индиана, в 1998 году. Особь мастодонта жила во время поздней части периода потепления Бёллинг-Аллерёд , когда присутствовали человеческие популяции. Бивни мастодонта Бюшинга росли около 30 лет, а в общей сложности он прожил 34 года - приблизительная продолжительность жизни, сравнимая с продолжительностью жизни других самцов. Возможно, он вел себя агрессивно из-за сусла , хотя это могло быть связано с сезоном по сравнению с живыми слонами, учитывая климатические условия Северной Америки. Вероятно, в конце своей жизни он участвовал в внутривидовой конкуренции с другими самцами весной или в начале лета, у него были переломы клыков и, возможно, он был серьезно ранен от прокола справа от 4 см (1,6 дюйма) до 5 см (2,0 дюйма). -боковая височная ямка. Зарегистрировано, что у многих других мужчин были серьезные раны в результате драки между мужчинами. ^[127] Бюшингский мастодонт, вероятно, считал центральную Индиану своим главным домом, но при жизни совершал сезонные миграции. При этом он мог проехать сотни километров и вступить в контакт с товарищами за пределами стада, из которого он родился. В свои последние минуты он, вероятно, бродил и мало времени проводил в том месте, где был найден его скелет. Его предполагаемое поведение очень похоже на поведение современных слонов. ^[131]

Палеоэкология

Распределение

Ареал большинства видов маммута неизвестен, поскольку их появление ограничено немногими местами, за исключением американского мастодонта ( M. americanum ), который является одним из наиболее широко распространенных хоботных плейстоцена в Северной Америке. M. americanum Местонахождения окаменелостей варьируются по времени от фаунистических стадий Бланкана до Ранчолабрея и находятся в местах от севера до Аляски, от Флориды до востока и до штата Пуэбла в центральной Мексике. ^[132]^[133]^[48] M. americanum был наиболее распространен на востоке США, но реже на западе США. M. pacificum известен по всей Калифорнии и встречается на севере вплоть до южного Айдахо , но, очевидно, отсутствовал как в пустынях Сонора , так и в пустынях Мохаве . В контролируемых возвышенностях хвойных лесов в районе Скалистых гор может быть ограничена популяция маммута по сравнению с другими хоботными плио-плейстоцена. ^[76] Самый восточный ареал этого вида находился на территории нынешней Монтаны в ирвингтонском периоде, но, возможно, был истреблен из этого района в результате иллинойского оледенения . ^[134] Изолированная находка M. americanum известна в Гондурасе , где не зарегистрировано распространение этого рода за пределы. ^[135]

M. matthewi известен широким ареалом распространения, самый западный ареал которого находится в Калифорнии, в формации Рогатая Жаба в позднем гемфиллии. ^[48] Он также, по-видимому, был идентифицирован из последнего гемфиллиана на основе материала черепа из формации Паскагула в Туника-Хиллз , штат Луизиана . Это говорит о том, что к концу миоцена или самому раннему плиоцену у Маммута уже был восточный ареал в Соединенных Штатах. ^[136] Точно так же тот же вид зарегистрирован в местонахождении фауны пальметто ( формация Bone Valley ) в Брюстере , Флорида, в последнем гемфиллийском периоде, в то время как Mammut sp. зарегистрирован на участке серых окаменелостей в Теннесси. ^[48]

Американский мастодонт обитал на крайнем севере Северной Америки только в межледниковые периоды, при этом анализ митохондриального генома показал, что отдельные популяции неоднократно колонизировали этот регион, прежде чем были истреблены во время ледниковых периодов. ^[137] Исследование древней ДНК окружающей среды из формации Кап-Кобенхавн на севере Гренландии , датируемой ранним плейстоценом 2 миллиона лет назад, в 2022 году выявило сохранившиеся фрагменты ДНК мастодонтов. Это говорит о том, что в оптимальных условиях маммутиды обитали на севере вплоть до Гренландии. Примерно в это же время в северной Гренландии было на 11–19 °C теплее, чем в голоцене , а в бореальных лесах обитало множество видов, не имеющих современных аналогов. Это одни из старейших фрагментов ДНК, когда-либо секвенированных. ^[138]^[139]

Поздний неоген-четвертичный период Северной Америки.

Общая палеонтологическая летопись неогена Северной Америки относительно неполна по сравнению с другими регионами мира. Это результат большей предвзятости в летописях окаменелостей западной части Северной Америки по сравнению с восточной частью Северной Америки, а это означает, что западная половина лучше изучена с точки зрения эволюционных и климатических тенденций, а восточная половина изучена плохо. В позднем неогене (8–5 млн лет назад) луга C ₄ распространились по всему североамериканскому континенту и заменили лесные места обитания. На востоке Северной Америки располагались реликтовые леса со все более засушливым климатом, за которым следовал большой круговорот фауны. ^[140] Произошло долгосрочное снижение фаунистического разнообразия на уровне рода, при этом многие крупные травоядные животные вымерли. Таким образом, многие из сохранившихся травоядных фаун были адаптированы к более засушливым и открытым местам обитания в результате похолодания и увеличения сезонности. ^[141]

Самая ранняя бесспорная запись Mammut sensu stricto была связана с M. nevadanum в формации Таузенд-Крик в Неваде. ^[48] С видами маммутид сосуществовало большое разнообразие других млекопитающих, а именно: парнокопытные ( антилокаприды , верблюдовые , тайассуиды ) , хищные ( псовые , кошачьи , куньи , медведи ), эвлипотифлы ( талпиды ), зайцеобразные ( лепориды ), непарнокопытные ( непарнокопытные) . , риноцеротиды ) и грызунов ( аплодонтииды , касториды , геомииды , гетеромииды , крицетиды , милагаулиды и беличьи ). ^[143] Последний гемфиллиан Флориды, основанный на фауне пальметто формации Bone Valley, фиксирует сосуществование M. matthewi с аналогичными типами фаун, а именно Pilosa ( мегалонихиды ), Eulipotyphla (талпиды), Lagomorpha (лепориды), Carnivora ( борофаговые псовые, собачьи Canids, Ursids, Procyonids , Mustelids, включая лютрины , кошачьи кошачьи, махародонтинские фелиды), Proboscidea (Gomphotheres), Perissodactyla (Tapirs, Rhinocerotids, Hipparionine Equids) и ArtiodActyla (Tayassuids, Protoceratids , Camelids, " -камериды , камеиды ," камеиды , ",". ^[144] Считается, что в Северной Америке в позднем неогене произошло долгосрочное сокращение разнообразия крупных млекопитающих (например, Dromomerycidae , Blastomerycinae , Rhinocerotidae) в результате расширения пастбищ C ₄ , более прохладного климата и увеличения сезонности. ^[145]^[146]

Летопись окаменелостей Бланкана предполагает максимальное известное разнообразие четырех видов маммута ( M. americanum , M. vexillarius , M. raki и M. cosoensis ). ^[48] Однако бланканские записи о Маммуте относительно редки. ^[147] M. raki из Palomas Formation of Truth or Consequences в Нью-Мексико встречается с некоторыми другими фаунами млекопитающих, а именно с мегалонихидным наземным ленивцем Megalonyx , карманным сусликом Geomys , крицетидом Sigmodon , Equine Equus , гиппарионином Nannippus и верблюдовым. Камелопы . ^[148] Местонахождение позднего Бланкана, известное как фауна Фиш-Спрингс-Флэт в Неваде, показывает, что окаменелости M. americanum были обнаружены вместе с окаменелостями лепорида Hypolagus , лютрина Satherium , лошадиного Equus , верблюда Gigantocamelus , суслика Thomomys и суслика Spermophilus . ^[149]

Зафиксировано , что в ирвингтонском периоде только M. americanum прошел мимо Blancan, в то время как M. pacificum заменил другие виды Blancan. ^[76] К этому времени Маммут сосуществовал бы со слоновидным Маммутом и гомфотериями Cuvieronius и Stegomastodon , хотя последним не удалось выжить после раннего ирвингтонского периода. ^[150]^[124] Стоянки среднего плейстоцена в Северной Америке немногочисленны по сравнению со стоянками позднего плейстоцена. ^[151] но от ирвингтонского века до ранчолабрия происходили повторяющиеся ледниковые события, которые привели к неоднократному образованию крупных ледниковых щитов на севере Северной Америки. ^[152] Костяная пещера Порт-Кеннеди в Пенсильвании относится к ирвингтонскому периоду (средний плейстоцен) и показывает, что в это время M. americanum присутствовал вместе с мегалонихидом Megalonyx wheatleyi , тремарктиновым медведем Arctodus pristinus , ягуаром ( Panthera onca ), кошачьим Miracinonyx inexpectatus. и махайродонтовый Smilodon gracilis . ^[149] Местонахождение Биг Боун Лик в Кентукки, датируемое поздним плейстоценом (ранхолабрейским периодом), указывает на сосуществование американского мастодонта с современными северными оленями ( Rangifer tarandus ), а также с различными другими вымершими мегафауной, такими как древние бизоны ( Bison antiquus ), бычьи козы. Bootherium бомбифронс , милодонтид наземный ленивец Paramylodon harlani , мегалонихид Megalonyx jeffersoni , настоящий олень Cervalces scotti , непарнокопытный Equus complicatus и колумбийский мамонт. ^[153]

Отношения с людьми

Точное время прибытия человека ( Homo sapiens ) в умеренный климат Северной Америки неясно, но они, вероятно, прибыли в Северную Америку примерно за 19 000–14 000 лет до настоящего времени . В археологических данных они известны как палеоиндейцы и в конечном итоге дали начало современным коренным американцам. ^[154] Интересен тот факт, что на этапе культуры Хлодвига есть свидетельства того, что охотники Кловиса нападали на современных хоботных на основании археологических «мест убийств». Острия снарядов Хлодвига и другие артефакты были обнаружены как у мамонтов, так и у мастодонтов. У первого есть более частые свидетельства того, что на него охотились охотники-хлодвиги, тогда как у мастодонтов их гораздо меньше. Тодд А. Суровелл и Николь М. Вагеспак в 2008 году выдвинули гипотезу, что охотники Кловис в Северной Америке охотились на хоботных чаще, чем на любом другом континенте. Они отметили, что предубеждения по сохранению более крупных млекопитающих в археологических памятниках, возможно, привели к более высокой представленности мест убийства хоботных, но предположили, что, несмотря на это, охотники Кловиса, вероятно, специализировались на охоте на крупную дичь. ^[155]

На данный момент Маммута, 2 определенных места убийства совместимых с каменной технологией зарегистрировано Хлодвига, по сравнению с 15 Маммутом и 1 Кувиеронием . Предполагается, что эти два места убийства находятся в Киммсвике , штат Миссури, и Плезант-Лейк в округе Уоштено , штат Мичиган. ^[156]^[157]^[158] Можно ли подтвердить, что различные другие места являются местами резни хоботных, является субъективным вопросом, во многом зависящим от мнений разных авторов. ^[159] Неизвестно, имели ли люди Хлодвига охотничьи стратегии на хоботки, аналогичные стратегиям племенных африканцев, но точки Хлодвига, вероятно, указывают на их использование в качестве копий для колющих или метательных ударов в хоботных (однако существуют разногласия относительно того, указывают ли они на множество других способов использования). ^[160]^[161]

По словам американского палеонтолога Дэниела К. Фишера , местонахождение «мастодонта Хейслера» в округе Калхун , штат Мичиган, где было обнаружено около 50% скелета, было доказательством того, что палеоиндейцы в позднем плейстоцене прятали мясо в пруду. Эта гипотеза противоречит представлению о том, что хоботные в конечном итоге не смогли распутаться в болотистых болотах, чему, по его словам, нет никаких доказательств. Его гипотеза была основана на его эксперименте с частичными тушами лошади, которые были сохранены в мелком озере, а затем извлечены, а также на свидетельствах моравского миссионера об инуитах, извлекавших из озер туши карибу, которые они, вероятно, помещали в качестве хранилища на случай избытка мяса или будущего ограниченные успехи на охоте. Фишер сказал, что если его теория верна, то взаимодействие палеоиндейцев с мегафауной (охота и собирательство мусора) гораздо сложнее, чем первоначально предполагалось. ^[158]^[157]

Слепок правого ребра мастодонта Маниса с вставленным предметом и зажившей раной, Музей и искусство Секима . Согласно нескольким источникам, рана возникла в результате охоты до Хлодвига.

В 2023 году Майкл Р. Уотерс и др. предположил, что местонахождение мастодонтов Манис в штате Вашингтон подтверждает свидетельства охоты на мастодонтов ~ 13 900 кал. лет назад, примерно за 900 лет до культуры Хлодвига. Их исследование было продолжением анатомического исследования 2011 года, в котором предполагалось, что костные фрагменты, найденные в правом ребре мастодонта, представляют собой фрагментированные кончики наконечника снаряда, но это неоднократно оспаривалось другими авторами. На основании повторной анатомической экспертизы они определили, что фрагменты костей застряли в ребре мастодонта Маниса, когда оно было живым, о чем свидетельствует видимое заживление вокруг области раны. Уотерс и его коллеги заявили, что куски костей были получены из внешнего источника, что можно объяснить искусственными наконечниками снарядов. Они отвергли альтернативные объяснения того, почему фрагменты кости оказались в ребре мастодонта Маниса. Основываясь на этом, они предположили, что особь мастодонта была ранена охотниками до Хлодвига и скрылась, дав ей время залечить раны. Впоследствии он умер либо по естественным причинам и был съеден людьми, либо был убит ими во время другого нападения, а затем зарезан. Это место доказывает существование охотничьих технологий, существовавших до Хловиса, которые самые ранние люди привезли с собой, расселяясь в Северную Америку, и которые адаптировали к местным условиям. ^[162]^[163]

В 2017 году Стивен Р. Холен и др. опубликовал статью, в которой утверждает, что местонахождение Мастодонта Черутти , расположенное в округе Сан-Диего в Калифорнии, является археологическим памятником, связанным с M. americanum , который датируется примерно 130 000 лет назад. Если это правда, заявили они, это место будет означать наличие ныне вымерших видов Homo в Северной Америке во временном диапазоне 5-й стадии морских изотопов (MIS 5e) раннего позднего плейстоцена. ^[164] Это предложение было весьма спорным, поскольку многие археологи скептически отнеслись к утверждению о том, что кости M. americanum были сломаны гомининами, и были предложены альтернативные объяснения. ^[157] Например, в том же году, когда была опубликована статья, Гэри Хейнс выразил обеспокоенность по поводу ее публикации в журнале Nature из-за ее высокой плодовитости. Репортеры печатных и цифровых СМИ опубликовали реакцию на статью различных североамериканских археологов: Дональд К. Грейсон заявил, что она была удивительно плохой, Джон М. Эрландсон утверждал, что это место не заслуживает доверия, а другие археологи утверждали, что претензия недостаточно обоснована. Хейнс отметил, что утверждение статьи является «экстраординарным» и поэтому должно быть встречено со строгим скептицизмом. не было никаких следов археологических сооружений, обычно построенных архаичными видами Homo (то есть H. erectus , неандертальцами или денисовцами Он писал, что на стоянке Черутти ). Кроме того, он упомянул о возможности воздействия на ископаемые кости давления осадочных пород или повреждений, нанесенных землеройным строительным оборудованием, несмотря на то, что первоначальные авторы отрицали последнюю возможность. ^[165]

В Соединенных Штатах известны многочисленные петроглифы, на которых, как предполагается, изображены доисторические хоботки Северной Америки, такие как мастодонты, но они либо являются подделкой, либо изображают существ, отличных от мастодонтов. В результате предполагаемые наскальные изображения мамонтов и мастодонтов в Северной Америке не вызывают достаточного доверия. ^[166]

Вымирание

Маммут , или, точнее, американский мастодонт, испытал первоначальное сокращение географического ареала, когда он был истреблен из самых северных ареалов Северной Америки примерно 75 000 лет назад. Маммут первоначально заселил этот регион во время последнего межледниковья (~ 125 000–75 000 лет назад), когда там существовали подходящие лесные места обитания, но впоследствии был истреблен в связи с изменениями окружающей среды, вызванными оледенением Висконсина (MIS 4). Местное истребление, произошедшее задолго до прибытия человека, привело к тому, что ареал мастодонтов ограничился областями к югу от ледниковых щитов Северной Америки. Во время этого события здесь процветали степно-тундровые фауны, тогда как фауны, адаптированные к бореальным лесам, подверглись сокращению. ^[167]^[34] Тенденция повторного заселения и истребления, по-видимому, была повторяющейся тенденцией в плейстоцене, коррелирующей с повторным возвращением лесов и водно-болотных угодий, но неясно, почему фауны, которые были способны повторно заселить северную часть Северной Америки во время предыдущих межледниковых периодов, не смогли этого сделать. то же самое произошло и после последнего ледникового максимума . ^[137]

В последнем плейстоцене Северной Америки зафиксирована крупная фаза вымирания , которая привела к исчезновению более 30 родов млекопитающих, большинство из которых считаются «мегафауной» (~ 45 кг (99 фунтов) или больше). Маммут был одним из многих родов, зарегистрированных в Северной Америке, причины исчезновения которых в настоящее время не выяснены. ^[168] Во время последнего плейстоцена Северной Америки произошли два крупных события: развитие культуры Кловис с 13 200 до 12 800 лет назад и наступление холодной фазы Младшего дриаса с 12 900 до 11 700 лет назад. ^[169] Вымирание мегафауны млекопитающих в Северной Америке особенно сильно похоже на вымирание в Южной Америке и Австралии, а не в Евразии и Африке. ^[170] В результате вымирания, произошедшие в позднем плейстоцене Северной Америки, в основном объясняются человеческой охотой, изменением климата или некоторой комбинацией этих двух факторов (существуют альтернативные, но менее подтвержденные гипотезы). Многие исследователи изо всех сил пытались объяснить вымирание видов в Северной Америке, при этом оспаривались только объяснения человеческой охоты и изменения климата. ^[171] В последние годы исследования сместились в сторону изучения вымирания фаун Северной Америки по отдельным таксонам и/или регионам, а не как однородной группы. Результаты различаются в разных регионах, например на северо-востоке: некоторые авторы предполагают, что существует минимальное количество доказательств того, что охота на Хлодвига является основным фактором сокращения популяции хоботных, а некоторые другие утверждают, что изменения в окружающей среде до прибытия человека не были достаточно вредными для хоботных. ^[172]^[173]

Пол Л. Кох и Энтони Д. Барноски в 2006 году предположили, что Маммут был тесно связан с археологическими памятниками Северной Америки. Для сравнения, Маммут и пекари Platygonus гораздо реже ассоциировались с местами обитания человека, что потенциально позволяет предположить, что палеоиндейцы охотились на них меньше, чем на мамонтов. Они заявили, что нынешнее понимание связей Маммута с людьми может измениться, если предполагаемые места бойни будут лучше изучены, в то время как положение Платигона стабильно и, следовательно, вряд ли изменится. ^[170] В 2018 году Джек М. Бротон и Элик М. Вайцель рассчитали динамику численности населения некоторых представителей мегафауны позднего плейстоцена Северной Америки на основе суммарных распределений вероятностей (SPD) с использованием калиброванных радиоуглеродных дат . На основе данных они определили, что сокращение численности Mammuthus , Equus и Smilodon коррелировало с охотой в культуре Хлодвига, в то время как у Маммута и -нотротериида наземного ленивца Nothrotheriops не наблюдалось какого-либо значительного сокращения популяции до окончания культуры Хлодвига и во время Младшего дриаса примерно 12 650 лет назад. назад. Они пришли к выводу, что сокращение мегафауны имеет смешанные причины и что, следовательно, процессы и причины вымирания различаются в зависимости от отдельного таксона и региона. ^[174]

Следует отметить, что последнее зарегистрированное выживание американского мастодонта приходится на ранний голоцен . Особь мастодонта Овермайера, обнаруженная в северной Индиане с обнаруженными 41-48% полными останками, не имеет никаких признаков выветривания или поедания другими животными. Особь датируется периодом от 11 795 до 11 345 лет до настоящего времени, в среднем 11 576 калиброванных лет назад, поэтому имеется надежная калиброванная радиоуглеродная дата, датируемая ранним голоценом, в отличие от большинства других вымерших североамериканских родов конечного плейстоцена. Нил Вудман и Нэнси Биван Атфилд подчеркнули, что, хотя выживание этого вида в раннем голоцене не исключает возможности того, что охотники Кловис и/или молодой дриас повлияли на их популяции в долгосрочной перспективе, его выживание означало, что этот род не был немедленно вымершим из-за любой фактор. ^[175]^[169]

Культурное значение

Хоботки Америки позднего плейстоцена, такие как американский мастодонт, могли быть обнаружены в устных рассказах коренных американцев, но вряд ли они относились к какому-либо конкретному виду. Обычно в устной истории коренных американцев они изображались как агрессивные и враждебно настроенные звери. ^[176] Мастодонты, возможно, играли древнюю роль в индейских культурах северо-запада Тихого океана . В 1987 году Карл Э. Густафсон обнаружил ископаемые свидетельства существования мастодонта позднего плейстоцена вдали от мест, где этот вид обычно бродил, и радиоуглеродное датирование подтвердило дату, произошедшую около 13 800 лет назад. Члены местного племени определили, что останки представляют собой игровые элементы для слахала , азартной игры для разрешения споров и развлечения. ^[177] Костяные палочки, вырезанные из костей мастодонта, нелегко интерпретировать с археологической точки зрения, но члены племени рассматривали обнаружение этих предметов как свидетельство устойчивости древних культурных практик, таких как слахал. ^[178]

Американский мастодонт долгое время был заменой американского национализма в Соединенных Штатах, начиная с ранней американской истории. ^[21] а Томас Джефферсон был известен тем, что надеялся, что экспедиция Льюиса и Кларка в конечном итоге предоставит доказательства существования живых мастодонтов на западной границе Соединенных Штатов. ^[179]^[180] По мнению Бретта Барни, это был определяющий символ музеев, о чем свидетельствует упоминание о нем Уолтом Уитменом в отрывке из стихотворения 1855 года « Песня о себе ». ^[181]

Мастодонт стал предметом политической кампании в Мичигане в 2000 году, когда преподаватель геологии Общественного колледжа Ваштено Дэвид П. Томас-старший стремился сделать его окаменелостью штата Мичиган. Он, которому помогал учитель естествознания средней школы Слосона Джеффри Брэдли, спонсировался сенатором штата Таддеусом Маккоттером , организовывал кампании по сбору петиций, которые собрали тысячи подписей, и присутствовал на государственных слушаниях. Студенты Брэдли приняли участие в кампании «Мастодонт для Мичигана», в рамках которой была построена копия мастодонта в натуральную величину из бумаги и собрано 1000 долларов для Музея естественной истории Мичиганского университета на строительство выставки мастодонта. В 2002 году мастодонт стал окаменелостью штата, что сделало его четырнадцатым государственным символом . ^[182]^[183] Точно так же мастодонт стал ископаемым в штате Индиана совсем недавно, в 2022 году, благодаря единогласному принятию законопроекта Палаты представителей № 1013, автором которого является представитель Рэнди Фрай . ^[184]

В январе 2024 года сенатор от Индианы Майк Браун и сенатор от Мичигана Гэри Питерс представили двухпартийный законопроект о том, чтобы сделать мастодонта национальным ископаемым в США. Это так называемый «Национальный закон об ископаемых». Цель раздела 1 — определить название законопроекта, раздел 2 — исследовать роль мастодонта в общественной жизни Америки, а раздел 3 — обозначить его как национальное ископаемое в соответствии с разделом 36 Кодекса Соединенных Штатов . Питерс обосновал, что мастодонт представляет собой уникальный аспект истории Мичигана и американской истории, заявив, что он надеется, что его признание в качестве национального ископаемого сохранит историю и побудит новые поколения ученых и других исследователей преследовать свои цели. ^[185]^[186]

Расположенный в парке Мастодонт-Ридж в канадском городе Стьюиаке , Новая Шотландия представляет собой крупноразмерную копию мастодонта, основанную на скелете, найденном в Новой Шотландии. Он был вылеплен как глиняная модель, имеет вес ~ 1400 кг (3100 фунтов), высоту в плечах 3,5 м (11 футов) и длину 7,5 м (25 футов). На изготовление скульптуры ушло около 8 недель, и ее отправили на хребет Мастодонт в январе 1995 года. ^[187]

Название «мастодонт» было принято в различных контекстах в Соединенных Штатах. Например, 4-8-0 локомотивы конца 19 века первоначально назывались « Мастодонты », прежде чем это название в конечном итоге было заменено на «12-колесный». Название было отсылкой к американскому мастодонту. Локомотив 4-10-0 позже стал известен также как « Мастодонт ». ^[188]^[189] В сериале 1993–1995 годов « Могучие рейнджеры-морфины» Черный рейнджер Зак Тейлор обладал способностями мастодонта и управлял машиной Мастодонта Динозорда. ^[190] Название «Мастодонт» также было принято хэви-метал- группой, когда гитарист Билл Келлихер спросил гитариста-певца Брента Хиндса о имени «ископаемого слона» после того, как увидел его татуировку с черепом банты из «Звездные войны» франшизы . , в котором участники затем согласились, что это название группы . ^[191] «Мастодонт» — это также название социальной сети блогов , которая также получила свое название от вымершего вида хоботных. ^[192]

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Стэнфорд, Дональд Э. (1959). «Гигантские кости Клаверака, Нью-Йорк, 1705 год» . История Нью-Йорка . 40 (1): 47–61. JSTOR 23153528 .
^ Уэлд, Чарльз Ричард (1848). «Глава XV: 1710–25». История Королевского общества: С мемуарами президентов . стр. 398–433.
^ Семонин, Павел (2000). «Глава 1: Гигант из Клаверака в пуританской Америке». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 15–40.
^ Уоррен, Джон Коллин (1852). «Исторический очерк». Мастодонт гигантский Северной Америки . Джон Уилсон и сын. стр. 1–3.
^ Сторрс, Гленн В. (2019). «Большое лизание костей» . История долины Огайо . 19 (3): 82–90.
^ Добентон, Луи Жан-Мари (1764). «Память костей и зубов замечательная по своей степени» . История Королевской академии наук, год MDCCLXII, с «Мемуарами математики и физики» за тот же год, 1762 : 206–229.
^ Хедин, Стэнли (2008). «Глава 4: Сбор костей». Big Bone Lick: колыбель американской палеонтологии . Университетское издательство Кентукки. стр. 31–44.
^ Барнетт, Лидия (2019). «Показ и сокрытие: мелькающая видимость земледельцев в архивах наук о Земле». История науки . 58 (3): 245–274. дои : 10.1177/0073275319874982 . ПМИД 31640428 .
^ Семонин, Павел (2000). «Глава 4: Облизывание больших костей». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 84–110.
^ Мэр Адриенн (2005 г.). «Глава 1: Северо-восток: гиганты, большие медведи и дедушка буйвола». Ископаемые легенды первых американцев . Издательство Принстонского университета. стр. 32–72.
^ Дайутоло-младший, Роберт (2015). Джордж Кроган: Жизнь завоевателя (Диссертация). Университет Рутгерса – Нью-Брансуик: Школа последипломного образования.
^ Коллинсон, Питер (1767). «XLVII. Продолжение предыдущего рассказа о больших ископаемых зубах» . Философские труды Лондонского королевского общества . 57 .
^ Хантер, Уильям (1768). «V. Наблюдения за костями, обычно считающимися костями слона, которые были найдены возле реки Огайо в Америке» . Философские труды Лондонского королевского общества . 58 : 34–45.
^ Аннан, Роберт (1793). «Отчет о скелете крупного животного, найденном у реки Гудзон». Мемуары Американской академии искусств и наук . 2 (1): 160–164. Бибкод : 1793MAAAS...2..160A . дои : 10.2307/27670792 . JSTOR 27670792 .
^ Джефферсон, Томас (1785). Заметки о штате Вирджиния . Филипп Дени Пьер. стр. 42–80.
^ Семонин, Павел (2000). «Глава 5: Американский инкогнитум в Париже». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 111–135.
^ Семонин, Павел (2000). «Глава 11: «Монарх пустыни» ». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 263–287.
^ Семонин, Павел (2000). «Глава 13: Эксгумация монстра». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 315–340.
^ Зигмонт, Брайан Дж. (2015). и великая цепь бытия Чарльза Уилсона Пила « Эксгумация мастодонта : взаимодействие религии, науки и искусства в ранней федеральной Америке». Текст имеет значение . 5 (5): 95–111. дои : 10.1515/texmat-2015-0008 . hdl : 11089/15025 .
^ Хоффман, Шейла К. (2018). «Истоки пуританской политики в музеях США: национальное строительство и «искусство» с 1776 по 1806 год». Серия исследований ИКОФОМ . 46 (46): 131–145. дои : 10.4000/вып.1025 .
^ Jump up to: ^а ^б Томсон, Кейт Стюарт (2008). «Глава 6: Окаменелости и шоу-бизнес: Мастодонт мистера Пила». Наследие Мастодонта . Издательство Йельского университета. стр. 46–54.
^ Макмиллан, Р. Брюс (2022). «Миссуриум Альберта К. Коха и дебаты о современности людей и плейстоценовой мегафауны Северной Америки». История наук о Земле . 41 (2): 410–439. Бибкод : 2022ESHis..41..410M . дои : 10.17704/1944-6187-41.2.410 .
^ Макмиллан, Р. Брюс (2010). «Открытие ископаемых позвоночных на западной границе Миссури». История наук о Земле . 29 (1): 26–51. Бибкод : 2010ESHis..29...26M . дои : 10.17704/eshi.29.1.j034662534721751 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Осборн, Гарри Фэрфилд (1936). Хоботки: монография об открытии, эволюции, миграции и исчезновении мастодонтов и слонов мира . Том. 1. Фонд Дж. Пирпонта Моргана попечителей Американского музея естественной истории.
^ Уоррен, Джон Коллин (1852). «Открытие скелета». Мастодонт гигантский Северной Америки . Джон Уилсон и сын. стр. 4–7.
^ Jump up to: ^а ^б Хоренштейн, Сидней (2008). «Нью-йоркские мастодонты: большие яблочные бивни» . Эволюция: образование и информационно-пропагандистская деятельность . 1 (2): 204–209. дои : 10.1007/s12052-008-0042-y .
^ Уоррен, Джон Коллин (1852). «Геологическая ситуация и причины сохранения». Мастодонт гигантский Северной Америки . Джон Уилсон и сын. стр. 154–167.
^ Хартнагель, Крис Эндрю; Епископ Шерман Чонси (1922). Мастодонты, мамонты и другие млекопитающие плейстоцена штата Нью-Йорк: описательный отчет обо всех известных явлениях . Университет штата Нью-Йорк.
^ Семонин, Павел (2000). «Послесловие: Миф о дикой природе». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 392–411.
^ Керр, Роберт (1792). Животное царство, или зоологическая система, знаменитого сэра Чарльза Линнея. содержащий полное систематическое описание, расположение и номенклатуру всех известных видов и разновидностей млекопитающих или животных, которые кормят своих молодых млекопитающих класса I. Эдинбург. стр. 115–117.
^ Блюменбах, Иоганн Фридрих (1799). Справочник по естественной истории [6. ред.] . Геттинген. стр. 695–698.
^ Хукер, Джерри Дж. (2007). «Двуногие адаптации необычного тилопода Anoplotherium позднего эоцена – раннего олигоцена (Artiodactyla, Mammalia)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 151 (3): 609–659. дои : 10.1111/j.1096-3642.2007.00352.x .
^ Кювье, Жорж (1799). «Память о живых и ископаемых видах слонов» . Мемуары Института наук и искусств : 1–22.
^ Jump up to: ^а ^б Фрёзе, Дуэйн (2014). «Забавный случай с арктическими мастодонтами» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18405–18406. дои : 10.1073/pnas.1422018112 . ПМЦ 4284541 . ПМИД 25535342 .
^ Кювье, Жорж (1806). «О живых и ископаемых слонах» . Летопись Музея естественной истории . 8 :1–68.
^ Кювье, Жорж (1806). «О великом джаггернауте» . Летопись Музея естественной истории . 2 : 270–312.
^ Jump up to: ^а ^б Кювье, Жорж (1817). «Шестой отряд млекопитающих. Толстокожие». Царство животных распределено по его организации: служить основой естественной истории животных и введения в сравнительную анатомию . В Детервиле. стр. 227–245.
^ Jump up to: ^а ^б Кювье, Жорж (1824). «Общее резюме: Животные, признаки которых указаны или исправлены, или остеология которых описана в данной работе». Исследования ископаемых костей, где восстановлены характеристики нескольких животных, виды которых были уничтожены революциями земного шара . Полет. 5. Ж. Дюфур и Э. д’Окань. стр. 527–536.
^ Jump up to: ^а ^б Перри Хэй, Оливер (1902). Библиография и каталог ископаемых позвоночных Северной Америки . Типография правительства Вашингтона. стр. 707–712.
^ Мазо, А.В.; ван дер Маде, январь (2012). «Иберийские мастодонты: географическое и стратиграфическое распространение». Четвертичный интернационал . 255 : 239–256. Бибкод : 2012QuInt.255..239M . дои : 10.1016/j.quaint.2011.07.047 .
^ Jump up to: ^а ^б Моте, Димила; Авилла, Леонардо С.; Коссуоль, Марио; Винк, Жизель Р. (2012). «Таксономическая ревизия четвертичных гомфотериев (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) из низин Южной Америки». Четвертичный интернационал . 276–277: 2–7. Бибкод : 2012QuInt.276....2M . дои : 10.1016/j.quaint.2011.05.018 .
^ Jump up to: ^а ^б Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (2008). «Таксономия Rhynchotherium (Mammalia, Proboscidea) из миоцена-плиоцена Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 44 : 71–87.
^ Далквест, Уолтер В. (1975). «Окаменелости позвоночных из местной фауны Бланко в Техасе» . Периодические статьи музея Техасского технологического университета (30): 1–52.
^ Ван, Ши-Ци; Дуангкрайом, Джарон; Ян, Сян-Вэнь (2015). «Распространение группы Gomphotherium angustidens в Китае на основе пересмотра Gomphotherium connexum (Hopwood, 1935) и Gomphotherium shensiensis Chang and Zhai, 1978: континентальная корреляция видов Gomphotherium в Палеарктике». Палеонтологический журнал 89 (4): 1073–1086. Бибкод : 2015PalZ... 89.1073W дои : 10.1007/ s12542-015-0270-8
^ Гёлих, Урсула Б. (2010). «Хобоскидеи (млекопитающие) из миоцена Зандельцхаузена (южная Германия)». Палеонтологический журнал . 84 (1): 163–204. Бибкод : 2010PalZ...84..163G . дои : 10.1007/s12542-010-0053-1 .
^ Сандерс, Уильям Дж. (2023). Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс.
^ Дуангкрайом, Джарон; Ван, Ши-Ци; Дэн, Тао; Школа Джинтаса, Пратуенг (2016). «Первая неогеновая запись зиголофодона (Mammalia, Proboscidea) в Таиланде: последствия для эволюции и распространения маммутид в Юго-Восточной Азии». Журнал палеонтологии . 91 (1): 179–193. дои : 10.1017/jpa.2016.143 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v фон Кенигсвальд, Вигхарт; Вигда, Крис; Гёлих, Урсула Б. (2023). «Новые маммутиды (Proboscidea) из кларендона и гемфилла Орегона - обзор мио-плиоценовых маммутид из Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории Университета Орегона . 30 (30).
^ Мид, Джим И.; Арройо-Кабралес, Хоакин; Свифт, Сандра Л. (2019). «Позднеплейстоценовые мамонты и кувиерониусы (хоботные) из Терапы, Сонора, Мексика». Четвертичные научные обзоры . 223 . Бибкод : 2019QSRv..22305949M . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105949 .
^ Нанда, AC; Сегал, Рамеш Кумар; Чаухан, Парт Р. (2018). «Фауна возраста Сивалик из Гималайского предгорного бассейна Южной Азии». Журнал азиатских наук о Земле . 162 : 54–68. Бибкод : 2018JAESc.162...54N . дои : 10.1016/j.jseaes.2017.10.035 .
^ Рай, Р.К. (2004). «Ископаемые слоны Индийского субконтинента и их бивни: обзор» (PDF) . Журнал Палеонтологического общества Индии . 49 : 169–188.
^ Отье, Лайонел; Маккей, Хасан Тайссо; Лихоро, Фабрис; Тасси, Паскаль; Виньо, Патрик; Брюне, Мишель (2009). «Новый материал Anancus kenyensis (хоботные, млекопитающие) из Торос-Меналлы (поздний миоцен, Чад): вклад в систематику африканских ананцинов». Журнал африканских наук о Земле . 53 (4–5): 171–176. Бибкод : 2009JAfES..53..171H . doi : 10.1016/j.jafrearsci.2009.01.003 .
^ Ван, Ши-Ци; Саэгуса, Харуо; Дуангкрайом, Джарон; Эй, да; Чен, Шань-Цинь (2017). «Новый вид тетралофодона из бассейна Линься и биостратиграфическое значение тетралофодонтных гомфотерий из верхнего миоцена северного Китая». Палеомир . 26 (4): 703–717. дои : 10.1016/j.palwor.2017.03.005 .
^ Конидарис, Джордж; Куфос, Джордж Д.; Костопулос, Димитрис С.; Мерсерон, Гильдас (2016). «Таксономия, биостратиграфия и палеоэкология Choerolophodon (Proboscidea, Mammalia) в миоцене Юго-Восточной Европы и Юго-Западной Азии: значение для филогении и биогеографии». Журнал систематической палеонтологии . 14 (1): 1–27. Бибкод : 2016JSPal..14....1K . дои : 10.1080/14772019.2014.985339 .
^ Jump up to: ^а ^б Морган, Гэри С.; Лукас, Спенсер Г. (2011). «Стегомастодон (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) из бланкана и ирвингтона (плиоцен и ранний плейстоцен) Нью-Мексико». В Салливане, Роберт М.; Лукас, Спенсер Г.; Спилманн, Джастин А. (ред.). Ископаемая запись 3 . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. стр. 570–582.
^ Ламберт, В. Дэвид (2023). «Последствия открытия гомфотерии с лопатообразными бивнями Konobelodon (Proboscidea, Gomphotheriidae) в Евразии для статуса амебелодона с новым родом гомфотерий с лопаточно-бивными, Stenobelodon». Журнал палеонтологии позвоночных . 43 (1). дои : 10.1080/02724634.2023.2252021 .
^ Годман, Джон Дэвидсон (1830). «Описание нового рода и новых видов вымерших млекопитающих четвероногих» . Труды Американского философского общества . 3 .
^ Герстнер, Пэтси А. (1970). «Палеонтология позвоночных, трансатлантическая наука начала девятнадцатого века» . Журнал истории биологии . 3 (1): 137–148. дои : 10.1007/BF00569310 . JSTOR 4330534 .
^ Оуэн, Ричард (1842). «Отчет о Миссуриуме, который сейчас выставлен в Египетском зале» . Труды Лондонского геологического общества . 3 (2): 689–695.
^ Лейди, Джозеф (1869). Вымершая фауна млекопитающих Дакоты и Небраски: включая описание некоторых родственных форм из других местностей, а также краткий обзор останков млекопитающих Северной Америки . Дж. Б. Липпинкотт.
^ Миллер, Уэйд Э. (1987). «Mammut americanum, первая запись американского мастодонта в Юте» . Журнал палеонтологии . 61 (1): 168–183. Бибкод : 1987JPal...61..168M . дои : 10.1017/S0022336000028316 . JSTOR 1305142 .
^ Палмер, Теодор Шерман (1904). «Список родов и семейств млекопитающих» . Североамериканская фауна (23). дои : 10.3996/нафа.23.0001 .
^ Луллий, Ричард Суонн (1908). «Эволюция слона» . Американский научный журнал . 4. 25 (147): 169–212. Бибкод : 1908AmJS...25..169L . дои : 10.2475/ajs.s4-25.147.169 .
^ Хэй, Оливер П. (1923). Плейстоцен Северной Америки и ее позвоночные животные из штатов к востоку от реки Миссисипи и из канадских провинций к востоку от 95° долготы . Институт Карнеги в Вашингтоне.
^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1942). «Начало палеонтологии позвоночных в Северной Америке» . Труды Американского философского общества . 86 (1): 130–188. JSTOR 985085 .
^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1945). Принципы классификации и классификация млекопитающих . Том. 85. Бюллетень Американского музея естественной истории.
^ Осборн, Генри Фэрфилд (1921). «Первое появление настоящего мастодонта в Америке» . Новитаты Американского музея (10): 1–6. Бибкод : 1921Sci....54..108F . дои : 10.1126/science.54.1388.108 .
^ Осборн, Генри Фэрфилд (1926). «Дополнительные новые роды и виды мастодонтовидных хоботных» . Новитаты Американского музея (238): 1–16.
^ Мэтью, Уильям Диллер (1930). «Череп плиоценового мастодонта из Калифорнии: Pliomastodon vexillarius n. sp». Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 19 (16): 336–348.
^ Фрик, Чайлдс (1933). «Новые останки трилофодонт-тетрабелодонтных мастодонтов». Бюллетень Американского музея естественной истории . 59 : 505–652.
^ Сток, Честер (1936). «Череп плиомастодона из отложений Таузенд-Крик, северо-западная Невада» . Вклад в палеонтологию . 3 (473): 35–39.
^ Шульц, Джон Р. (1937). «Позднекайнозойская фауна позвоночных из гор Косо, округ Иньо, Калифорния» . Публикации Института Карнеги в Вашингтоне : 77–109.
^ Шотвелл, Дж. Арнольд; Рассел, Дональд Э. (1963). «Фауна млекопитающих верхней формации Джунтура, местная фауна Блэк-Бьютт». Труды Американского философского общества . 53 : 42–69.
^ Шошани, Иескель; Тасси, Паскаль, ред. (1996). «Приложение Б». Хоботки: эволюция и палеоэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. стр. 352–353. ISBN 978-0-19-854652-8 .
^ Ламберт, В. Дэвид; Шошани, Джехескель (1998). «Хобоскидея». В Дженисе, Кристин М.; Скотт, Кэтлин М.; Джейкобс, Луи Л. (ред.). Эволюция третичных млекопитающих Северной Америки: Том 1, Наземные хищники, копытные и копытные, подобные млекопитающим . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. стр. 606–621.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Дули-младший, Элтон С.; Скотт, Эрик; Грин, Джереми; Спрингер, Кэтлин Б.; Дули, Бретт С.; Смит, Грегори Джеймс (2019). «Mammut pacificus sp. nov., недавно признанный вид мастодонта из плейстоцена западной части Северной Америки» . ПерДж . 7 : е6614. дои : 10.7717/peerj.6614 . ПМК 6441323 . ПМИД 30944777 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с фон Кенигсвальд, Вигхарт; Бжезина, Джейкоб; Вернебург, Ральф; Гёлих, Урсула Б. (2022). «Частичный скелет «Mammut» borsoni (Proboscidea, Mammalia) из плиоцена Кальтенсундхайма (Германия)» . Электронная палеонтология (25.1.a10). дои : 10.26879/1188 .
^ Ягуби, Садаф; Ашури, Али Реза; Атака, Маджид Мирзае; Гадери, Аббас (2023). «Первый настоящий мастодонт позднего миоцена Западной Азии». Исследовательская площадь . дои : 10.21203/rs.3.rs-3046011/v1 .
^ Шици, Ван; Чун-Сяо, Ли; Сяо-Сяо, Чжан (2021). «О научных названиях таксонов мастодонтов: номенклатура, китайский перевод и таксономические проблемы». Позвоночные Палазиатские . 59 (4): 295–332. doi : 10.19615/j.cnki.2096-9899.210728 .
^ Ван, Шици (2023). «Эволюция и биостратиграфия крупных травоядных млекопитающих в Китае в четвертичный период». 43 ( 3 ): 637–672. doi : 10.11928/j.issn.1001-7410.2023.03.01 .
^ Jump up to: ^а ^б Конидарис, Джордж Э.; Цукала, Евангелия (2021). «Ископаемая летопись неогеновых хоботков (млекопитающих) в Греции». В Влахосе, Евангелос (ред.). Ископаемые позвоночные Греции Vol. 1: базальные позвоночные, амфибии, рептилии, афротерии, глайры и приматы . Том. 1. Спрингер Чам. стр. 299–344. дои : 10.1007/978-3-030-68398-6_12 . ISBN 978-3-030-68397-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 1: Контекст эволюции африканских хоботков». Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс. стр. 1–17. дои : 10.1201/b20016-1 .
^ Ши-Ци, Ван; Ю, Ли; Дуангкрайом, Джарун; Шао-Кун, Чен; Вэнь, Хэ; Шань-Цюй, Шен (2017). «Ранний Маммут из верхнего миоцена северного Китая и его значение для эволюции и дифференциации Mammutidae» . Позвоночные Палазиатские . 55 (3): 233–256.
^ Мот, Димила; Авилла, Леонард С.; Коззуоль, Марио А. (2012). «Южноамериканские гомфотерии (млекопитающие, хоботки, гомфотерииды): таксономия, филогения и биогеография». Журнал эволюции млекопитающих . 20 : 23–3 дои : 10.1007/ s10914-012-9192-3
^ Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Поздний палеоген: первая крупная диверсификация и адаптивная радиация хоботных». Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс. стр. 45–99. дои : 10.1201/b20016-3 .
^ Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Диверсификация хоботных в раннем и среднем миоцене и доминирование слонов». Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс. стр. 101–148. дои : 10.1201/b20016-4 .
^ Цзянцзо, Цигао; Ван, Ши-Ци (2023). «Увлажнение Северо-Восточной Азии в конце миоцена приводит к ускорению расселения млекопитающих из Старого Света в Новый» . Журнал палеогеографии . 12 (1): 50–68. Бибкод : 2023JPalG..12...50J . дои : 10.1016/j.jop.2022.09.002 .
^ Пасенко, Михаил (2011). «Образец Mammut americanum (Proboscidea, Mammalia) из округа Явапай, западно-центральная Аризона». Журнал Академии наук Аризоны и Невады . 42 (2): 61–64. дои : 10.2181/036.042.0201 .
^ Руэс-младший, Деннис Рассел (2007). Влияние изменения климата на состав и структуру фауны млекопитающих во время наступления континентального оледенения Северной Америки в плиоцене (Диссертация). Техасский университет в Остине. ПроКвест 304831808 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бенуа, Жюльен; Лирас, Джордж А.; Шмитт, Арно; Нксумало, Мпило; Табусе, Родольф; Обада, Теодор; Марарсекул, Владислав; Мангер, Пол (2022). «Палеоневрология хоботков (млекопитающих, афротерий): данные эндокаста и лабиринта их мозга» (PDF ) В Дозо — Мария Тереза; Паулина-Карабахал, Ариана; Макрини, Томас Э.; Уолш, Стиг (ред.). Палеоневрология амниот: новые направления в изучении ископаемых эндокастов . Спрингер Чам. стр. 100-1 579–644. дои : 10.1007/978-3-031-13983-3_15 . ISBN 978-3-031-13982-6 .
^ Jump up to: ^а ^б Тобиен, Хайнц (1996). «Глава 9: Эволюция зигодонов с упором на зубной ряд». В Шошани, Иескель; Тасси, Паскаль (ред.). Хоботки: эволюция и палеоэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. стр. 76–85. дои : 10.1093/oso/9780198546528.003.0009 . ISBN 978-0-19-854652-8 .
^ Конидарис, Джордж Э.; Айтек, Ахмет И.; Явуз, Альпер Ю.; Тархан, Эрхан; Альчичек, М. Джихат (2023). «Первое сообщение о «Маммуте» (Mammalia, Proboscidea) из верхнего миоцена Турции». Журнал палеонтологии позвоночных . 42 (6). дои : 10.1080/02724634.2023.2222784 .
^ Моте, Димила; Авилла, Леонардо душ Сантос; Чжао, Дези; Се, Гуанпу; Сунь, Боян (2016). «Новые Mammutidae (Proboscidea, Mammalia) из позднего миоцена провинции Ганьсу, Китай». Анаис из Бразильской академии наук . 88 (1): 65–74. дои : 10.1590/0001-3765201520150261 . ПМИД 26839998 .
^ Браво-Куэвас, Виктор М.; Моралес-Гарсия, Нурия М.; Кабрал-Пердомо, Мигель А. (2015). «Описание мастодонтов (Mammut americanum) из позднего плейстоцена юго-восточного Идальго, центральная Мексика» . Бюллетень Мексиканского геологического общества . 67 (2): 337–347. дои : 10.18268/BSGM2015v67n2a14 .
^ Нокс, С. Крейгин; Питтс, Сью (1984). «Раскопки мастодонта в Виксбурге, штат Миссисипи» (PDF) . Геология Миссисипи . 4 (4): 1–12.
^ Ши-Ци, Ван; Ю, Ли; Дуангкрайом, Джарун; Шао-Кун, Чен; Вэнь, Хэ; Шань-Цинь, Чен (2017). «Ранний Маммут из верхнего миоцена северного Китая и его значение для эволюции и дифференциации Mammutidae» . Позвоночные Палазиатские . 55 (3): 233–256.
^ Тасси, Паскаль (2018). «Замечания о черепе Eozygodon morotoensis (Proboscidea, Mammalia) из раннего миоцена Африки и вопрос о монофилии Elephantimorpha» (PDF) . Revue de Paléobiologie, Женева . 37 (2): 593–607.
^ Джерисон, Гарри Дж. (1973). «Глава 15: Специальные темы». Эволюция мозга и интеллекта . Эльзевир. стр. 340–362. ISBN 978-0-323-14108-6 .
^ Шошани, Иескель; Купски, Уильям Дж.; Марчант, Гэри Х. (2006). «Мозг слона: Часть I: Общая морфология, функции, сравнительная анатомия и эволюция». Бюллетень исследований мозга . 70 (2): 124–157. дои : 10.1016/j.brainresbull.2006.03.016 . ПМИД 16782503 .
^ Бенуа, Жюльен; Лежандр, Лукас Дж.; Табусе, Родольф; Обада, Теодор; Марарескуль, Владислав; Мангер, Пол (2019). «Эволюция мозга хоботных (Mammalia, Afrotheria) в кайнозое» . Научные отчеты . 9 (9323): 9323. Бибкод : 2019НатСР...9.9323Б . дои : 10.1038/s41598-019-45888-4 . ПМК 6597534 . ПМИД 31249366 .
^ Экдейл, Эрик Грегори (2009). Вариации внутри костного лабиринта млекопитающих (Диссертация). Техасский университет в Остине.
^ Экдейл, Эрик Грегори (2011). «Морфологические вариации в области уха плейстоценовых слонов (Mammalia, Proboscidea) из центрального Техаса». Журнал морфологии . 272 (4): 452–464. дои : 10.1002/jmor.10924 . ПМИД 21284018 .
^ Сандерс, Уильям Дж. (2017). «Горизонтальное смещение зубов и появление премоляров у слонов и других слоновидных хоботных». Историческая биология . 30 (1–2): 137–156. Бибкод : 2018HBio...30..137S . дои : 10.1080/08912963.2017.1297436 .
^ Паррей, Хуршид А.; Джукар, Адвайт М.; Пол, Абдул Кайюм; Ахмад, Ишфак; Патнаик, Раджив (2022). «Гомфотер (Mammalia, Proboscidea) из четвертичного периода Кашмирской долины, Индия» Статьи по палеонтологии 8 (2). Бибкод : 2022PPal....8E1427P . дои : 10.1002/spp2.1427 .
^ Ларраменди, Азиер (2023). «Оценка массы бивней хоботных: комплексный анализ и прогностическая модель». Историческая биология : 1–14. дои : 10.1080/08912963.2023.2286272 .
^ Смит, Кэтлин М.; Фишер, Дэниел К. (2011). «Половой диморфизм структур неопределенного роста: бивни американских мастодонтов (Mammut americanum)». Палеобиология . 37 (2): 175–194. Бибкод : 2011Pbio...37..175S . дои : 10.1666/09033.1 .
^ Смит, Кэтлин М.; Стоунберг, Бритни Э.; Дули, Элтон К. (2023). Морфология бивней и половой диморфизм тихоокеанского мастодонта ( Mammut pacificus ) (PDF) . 83-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. п. 402.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ходжсон, Дженнифер А.; Олмон, Уоррен Д.; Нестер, Питер Л.; Шерпа, Джеймс М.; Чимент, Джон Дж. (2008). «Сравнительная остеология останков мамонта и мастодонта позднего плейстоцена с участка Уоткинс-Глен, округ Чемунг, Нью-Йорк». В Олмоне, Уоррен Д.; Нестер, Питер Л. (ред.). Палеобиология, тафономия и палеоокружающая среда мастодонтов в позднем плейстоцене штата Нью-Йорк: исследования стоянок Гайд-парка, Чемунга и Северной Явы . Палеонтография Американа. стр. 301–367.
^ Олсен, Стэнли Дж. (1972). «Остеология для археолога: американский мастодонт и шерстистый мамонт» . Документы Музея археологии и этнологии Пибоди Гарвардского университета, Кембридж . 56 (3): 1–47. ISBN 978-0-87365-197-4 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, Мэтт; Най, Бенджамин Д.; Синатра, Гейл М.; Свартаут, Уильям; Сьёрберг, Молли; Портер, Молли; Нельсон, Дэвид; Кеннеди, Алана А.У.; Херрик, Имоджен; Уикс, Данаан ДеНев; Линдси, Эмили (2022). «Разработка научно обоснованного палеоарта для дополненной реальности в смоляных ямах Ла Бреа» . Электронная палеонтология (25.1.a9). дои : 10.26879/1191 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ларраменди, Азиер (2015). «Высота плеч, масса тела и форма хоботков» . Acta Palaeontologica Polonica . 61 (3): 537–574. дои : 10.4202/app.00136.2014 .
^ Халлин, К.Ф.; Габриэль, Д. (1981). Первый экземпляр шерсти мастодонта . 34-е ежегодное собрание секции Скалистых гор Геологического общества Америки, тезисы и программа. Том. 13. с. 199.
^ Халлин, К.Ф. (1983). «Волоса американского мастодонта указывает на адаптацию к полуводной среде обитания». Американский зоолог . 23 :949.
^ Вудман, Нил; Бранстратор, Джон В. (2008). «Мастодонт Овермайера (Mammut Americanum) из округа Фултон, штат Индиана». Американский натуралист из Мидленда . 159 (1): 125–146. doi : 10.1674/0003-0031(2008)159[125:TOMMAF]2.0.CO;2 .
^ Харт, Бренна (2020). Биомеханика гигантского мастодонта Мануса из Зоны серых окаменелостей предполагает способность пересекать неровную местность в карстовых и горных рефугиумах (PDF) . 80-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. п. 166.
^ ван дер Маде, Жан (2010). «Эволюция слонов и их родственников в контексте меняющегося климата и географии». Ин Хёне, Д.; Шварц, В. (ред.). Слоновье царство: ископаемый мир в Европе . Государственное управление по сохранению памятников и археологии Саксония-Анхальт и Государственный музей первобытной истории, Галле. стр. 341–360.
^ Ньюсом, Ли А.; Мильбахлер, Мэтью К. (2006). «Глава 10: Образцы питания мастодонтов (Mammut americanum), основанные на анализе отложений навоза». У Уэбба, С. Дэвида (ред.). Первые флоридцы и последние мастодонты: участок Пейдж-Ладсон на реке Аусилла . Спрингер. стр. 263–331. дои : 10.1007/978-1-4020-4694-0_10 .
^ Перес-Креспо, Виктор А.; Прадо, Хосе Л.; Альберди, Мария Т.; Арройо-Кабралес, Хоакин; Джонсон, Эйлин (2016). «Диета и среда обитания шести американских видов хоботных плейстоцена с использованием стабильных изотопов углерода и кислорода». Амегиниана . 53 (1): 39–51. дои : 10.5710/AMGH.02.06.2015.2842 . S2CID 87012003 .
^ Грин, Джереми Л.; Семпребон, Джина М.; Солуниас, Никос (2005). «Реконструкция палеодиеты Флоридского Mammut americanum с помощью стереомикроскопии с малым увеличением». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 223 (1–2): 34–48. Бибкод : 2005PPP...223...34G . дои : 10.1016/j.palaeo.2005.03.026 .
^ Бжезина, Джейкоб; Альба, Дэвид М.; Иванов, Мартин; Ханачек, Мартин; Лухан, Анхель Х. (2021). «Ассамбляж позвоночных среднего миоцена из чешской части Венского бассейна: значение для палеосреды Центрального Паратетиса» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 575 . Бибкод : 2021PPP...57510473B . дои : 10.1016/j.palaeo.2021.110473 .
^ Леппер, Брэдли Т.; Фролкинг, Тод А.; Фишер, Дэниел С.; Гольдштейн, Джеральд; Сэнгер, Джон Э.; Уаймер, Ди Энн; Огден III, Дж. Гордон; Хуге, Пол Э. (1991). «Кишечное содержимое мастодонта позднего плейстоцена из центральной части Северной Америки» (PDF) . Четвертичные исследования . 36 (1): 120–125. Бибкод : 1991QuRes..36..120L . дои : 10.1016/0033-5894(91)90020-6 . hdl : 2027.42/29243 . S2CID 56160892 .
^ Биркс, Хилари Х.; ван Гил, Бас; Фишер, Дэниел С.; Гримм, Эрик С.; Куйпер, Вим Дж.; ван Аркель, Ян; ван Реенен, Гвидо Б.А. (2019). «Свидетельства о диете и среде обитания двух мастодонтов позднего плейстоцена со Среднего Запада, США». Четвертичные исследования . 91 (2): 792–812. Бибкод : 2019QuRes..91..792B . дои : 10.1017/qua.2018.100 .
^ Грин, Джереми Л.; ДеСантис, Лариса Р.Г.; Смит, Грегори Джеймс (2017). «Региональные различия в рационе питания плейстоценового Mammut americanum (Mammalia, Proboscidea), зафиксированные текстурами стоматологического микроизнашивания» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 487 : 59–70. Бибкод : 2017PPP...487...59G . дои : 10.1016/j.palaeo.2017.08.019 .
^ Jump up to: ^а ^б Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С.; Спилманн, Джастин А.; Пасенко, Михаил Р.; Агилар, Рикардо Эрнан (2011). «Таксономия и эволюция плио-плейстоценового хоботного стегомастодона в Северной Америке» . Современные исследования плейстоцена . 28 : 173–175.
^ Парди, Мелисса И.; ДеСантис, Лариса Р.Г. (2022). «Интерпретация пространственно явных изменений в диетических показателях посредством моделирования распределения видов выявляет пищевые предпочтения мамонта ( Mammuthus ) и американского мастодонта ( Mammut americanum )» . Границы экологии и эволюции . 10 . дои : 10.3389/fevo.2022.1064299 .
^ Бонхоф, Воутер Дж.; Прайор, Александр Дж. Э. (2022). «Хобобоциды на параде: обзор миграционного поведения слонов, мамонтов и мастодонтов». Четвертичные научные обзоры . 277 (107304). Бибкод : 2022QSRv..27707304B . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107304 . hdl : 10871/128047 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Миллер, Джошуа Х.; Фишер, Дэниел С.; Кроули, Брук Э.; Секорд, Росс; Кономи, Бледар А. (2022). «Использование ландшафта самцов мастодонта изменилось с возрастом (поздний плейстоцен, Северная Америка)» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): e2118329119. Бибкод : 2022PNAS..11918329M . дои : 10.1073/pnas.2118329119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 9231495 . ПМИД 35696566 .
^ Jump up to: ^а ^б Хейнс, Г.; Климович, Дж. (2003). «Кости мамонта ( Mammuthus spp.) и американского мастодонта ( Mammut americanum ): что означают различия?» . Достижения в исследованиях мамонтов . 9 : 185–204.
^ Сукумар, Р. (11 сентября 2003 г.). Живые слоны: эволюционная экология, поведение и охрана . Издательство Оксфордского университета, США. стр. 262 . ISBN 978-0-19-510778-4 . OCLC 935260783 .
^ МакНэми, Кай (7 июля 2022 г.). «История мастодонта Фреда, который умер в поисках любви» . Национальное общественное радио . Проверено 2 февраля 2024 г.
^ Прайс, Гилберт Дж. (2022). «Блуждающие мастодонты раскрывают сложность вымираний ледникового периода» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): e2118329119. Бибкод : 2022PNAS..11918329M . дои : 10.1073/pnas.2118329119 . ПМЦ 9231495 . ПМИД 35696566 .
^ Лукас, Спенсер Г.; Гильермо, Альварадо Индуни (2010). «Ископаемые хоботки из верхнего кайнозоя Центральной Америки: таксономия, эволюционное и палеобиогеографическое значение». Revista Geológica de América Central . 42 (42): 9–42. дои : 10.15517/rgac.v0i42.4169 .
^ Полако, О.Дж.; Арройо-Кабралес, Дж.; Корона-М., Э.; Лопес-Олива, JG (2001). «Американский мастодонт Mammut americanum в Мексике». В Каварретте, Г.; Джой, П.; Мусси, М.; Паломбо, MR (ред.). Мир слонов – материалы 1-го Международного конгресса, Рим, 16–20 октября 2001 г. Национальный исследовательский совет. стр. 237–242. ISBN 88-8080-025-6 . JSTOR 30055281 .
^ Макдональд, Эндрю Т.; Этуотер, Эми Л.; Дули-младший, Элтон С.; Хоман, Шарлотта Дж. Х. (2020). «Самое восточное проявление Mammut pacificus (Proboscidea: Mammutidae), основанное на частичном черепе из восточной Монтаны, США» . ПерДж . 8 : е10030. дои : 10.7717/peerj.10030 . ПМЦ 7676352 . ПМИД 33240588 .
^ Арройо-Кабралес, Хоакин; Полако, Оскар Дж.; Лаурито, Сезар; Джонсон, Эйлин; Альберди, Мария Тереза; Самора, Ана Лусия Валерио (2007). «Хобоскиды (млекопитающие) из Мезоамерики». Четвертичный интернационал . 169–170: 17–23. Бибкод : 2007QuInt.169...17A . дои : 10.1016/j.quaint.2006.12.017 .
^ Уайт, Коннор Д. (2023). Частичный череп и связанные с ним бивни мио-плиоценового маммута (Mammalia, Proboscidea) из формации Паскагула в Туника-Хиллз, Луизиана (PDF) . 83-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. стр. 443–444.
^ Jump up to: ^а ^б Карпински, Эмиль; Хакенбергер, Дирк; Зазула, Грант; Видга, Крис; Дагган, Ана Т.; Голдинг, Дж. Брайан; Куч, Мелани; Кланк, Дженнифер; Джасс, Кристофер Н.; Гроувс, Пэм; Друкенмиллер, Патрик; Шуберт, Блейн В.; Арройо-Кабралес, Хоакин; Симпсон, Уильям Ф.; Хогансон, Джон В.; Фишер, Дэниел С.; Хо, Саймон Ю.В.; Макфи, Росс Д.Э.; Пойнар, Хендрик Н. (2020). «Митохондриальные геномы американских мастодонтов предполагают множественные события расселения в ответ на климатические колебания плейстоцена» . Природные коммуникации . 11 (1): 4048. Бибкод : 2020NatCo..11.4048K . дои : 10.1038/s41467-020-17893-z . ПМЦ 7463256 . ПМИД 32873779 .
^ Кьер, Курт Х.; Винтер Педерсен, Миккель; Де Санктис, Бьянка; Де Кахсан, Биния; Корнелиуссен, Торфинн С.; Михельсен, Кристиан С.; Санд, Карина К.; Елавич, Станислав; Рутер, Энтони Х.; Шмидт, Астрид, Массачусетс; Кьельдсен, Кристиан К.; Тесаков Алексей С.; Снежок, Ян; Госс, Джон К.; Алсос, Ингер Г. (декабрь 2022 г.). «Экосистема Гренландии возрастом 2 миллиона лет, обнаруженная ДНК окружающей среды» . Природа . 612 (7939): 283–291. Бибкод : 2022Природа.612..283К . дои : 10.1038/s41586-022-05453-y . ISSN 1476-4687 . ПМЦ 9729109 . ПМИД 36477129 .
^ Паппас, Стефани. «Обнаружена древнейшая в мире ДНК, обнаруживающая древний арктический лес, полный мастодонтов» . Научный американец . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Баумгартнер, Кирие А. (2014). Неогеновое изменение климата в восточной части Северной Америки: количественная реконструкция (PDF) (MS). Государственный университет Восточного Теннесси.
^ Фокс, Дэвид Л. (2000). «Увеличение роста бивней Gomphotherium и последствия изменения климата в позднем миоцене в Северной Америке». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 156 (3–4): 327–348. Бибкод : 2000PPP...156..327F . дои : 10.1016/S0031-0182(99)00148-0 .
^ Макдональд, Х. Грегори; Карранса-Кастаньеда, Оскар (2017). «Увеличенное разнообразие ксенартранов Великого американского биотического обмена: новый род и вид наземных ленивцев (Mammalia, Xenarthra, Megalonychidae) из гемфиллиана (поздний миоцен) Халиско, Мексика». Журнал палеонтологии . 91 (5): 1069–1082. Бибкод : 2017JPal...91.1069M . дои : 10.1017/jpa.2017.45 .
^ Протеро, Дональд Р.; Дэвис, Эдвард Берд (2008). «Магнитная стратиграфия формации Таузенд-Крик верхнего миоцена (раннего гемфилля), северо-западная Невада» . Неогеновые млекопитающие: Бюллетень 44 . Том. 44. С. 233–238.
^ Уэбб, С. Дэвид; Халберт-младший, Ричард С.; Морган, Гэри С.; Эванс, Хелен Ф. (2008). «Наземные млекопитающие фауны пальметто (ранний плиоцен, поздний гемфиллиан) из Фосфатного района Центральной Флориды». Ин Ван, Сяомин; Барнс, Лоуренс Г. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных Западной и Южной Северной Америки . Том. 41. Музей естественной истории округа Лос-Анджелес. стр. 293–312.
^ Фигейридо, Борха; Дженис, Кристин М.; Перес-Кларос, Хуан А.; Де Ренци, Микель; Палмквист, Пол (2012). «Изменение кайнозойского климата влияет на динамику эволюции млекопитающих» . Труды Национальной академии наук . 109 (3): 722–727. Бибкод : 2012PNAS..109..722F . дои : 10.1073/pnas.1110246108 . ПМК 3271923 . ПМИД 22203974 .
^ Ван, Бянь; Секорд, Росс (2020). «Палеоэкология Aphelops и Teleoceras (Rhinocerotidae) в период изменения климата и растительности в неогене Великих равнин, центральная часть Соединенных Штатов» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 542 . Бибкод : 2020PPP...54209411W . дои : 10.1016/j.palaeo.2019.109411 .
^ Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (1999). «Самый старый маммут (Mammalia: хоботка) из Нью-Мексико». Геология Нью-Мексико . 21 (1): 10–12. дои : 10.58799/NMG-v21n1.10 .
^ Морган, Гэри С.; Харрис, Артур Х. (2015). «Плиоценовые и плейстоценовые позвоночные Нью-Мексико» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 68 : 233–427.
^ Jump up to: ^а ^б Белл, Кристофер Дж.; Лунделиус-младший, Эрнест Л.; Барноски, Энтони Д.; Грэм, Рассел В.; Линдси, Эверетт Х.; Руэс, Деннис Р.; Семкен, Холмс А.; Уэбб, С. Дэвид; Закшевски, Ричард Дж. (2004). «Глава 7: Бланканский, ирвингтонский и ранчолабрейский возрасты млекопитающих». В Вудберне, Майкл (ред.). Позднемеловые и кайнозойские млекопитающие Северной Америки . Издательство Колумбийского университета. стр. 232–314. дои : 10.7312/wood13040-009 .
^ Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С.; Эстеп, Джон В.; Мак, Грег Х.; Хоули, Джон В. (1999). «Совместное появление хоботков Cuvieronius, Stegomastodon и Mammuthus в нижнем плейстоцене южного Нью-Мексико» . Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (3): 595–597. Бибкод : 1999JVPal..19..595L . дои : 10.1080/02724634.1999.10011169 . JSTOR 4524020 .
^ Шульц, Джеральд Э. (2010). «Плейстоценовые (ирвингтонские, кудахайские) позвоночные из Техасского Панхандла и их географическое и палеоэкологическое значение». Четвертичный интернационал . 217 (1–2): 195–224. Бибкод : 2010QuInt.217..195S . дои : 10.1016/j.quaint.2009.12.012 .
^ Хьюз, Филип Д.; Гиббард, Филип Л.; Элерс, Юрген (2020). «Пропавшие оледенения» среднего плейстоцена» (PDF) . Четвертичные исследования . 96 : 161–183. Бибкод : 2020QuRes..96..161H . дои : 10.1017/qua.2019.76 .
^ Сторрс, Гленн В.; Макдональд, Х. Грегори; Скотт, Эрик; Генхаймер, Роберт А.; Хедин, Стэнли Э.; Швальбах, Кэмерон Э. (2023). «Полевой путеводитель по Большому Лику, Кентукки: место рождения американской палеонтологии позвоночных» . Геологическая служба Кентукки . 13 (2): 1–54. дои : 10.13023/kgs13sp22023 .
^ Уайт, Джон Т.; Анри, Ореад; Куэн, Стивен; Лосо, Майкл Г.; Расич, Джеффри Т. (2022). «Заселение человеком конечного плейстоцена верхнего бассейна реки Медь, южная Аляска: результаты тестовых раскопок в Натаэл-На » (PDF) . Четвертичный интернационал . 640 : 23–43. Бибкод : 2022QuInt.640...23W . дои : 10.1016/j.quaint.2022.08.012 .
^ Суровелл, Тодд А.; Вагеспак, Николь М. (2008). «Сколько убийств слонов составляют 14?: Убийства мамонтов и мастодонтов Хлодвигом в контексте». Четвертичный интернационал . 191 (1): 82–97. Бибкод : 2008QuInt.191...82S . дои : 10.1016/j.quaint.2007.12.001 .
^ Грейсон, Дональд К.; Мельцер, Дэвид Дж. (2015). «Возвращаясь к палеоиндийской эксплуатации вымерших млекопитающих Северной Америки». Журнал археологической науки . 56 : 177–193. Бибкод : 2015JArSc..56..177G . дои : 10.1016/j.jas.2015.02.009 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хейнс, Гэри (2022). «Места в Америке с возможными или вероятными доказательствами разделки хоботных». ПалеоАмерика . 8 (3): 187–214. дои : 10.1080/20555563.2022.2057834 .
^ Jump up to: ^а ^б Фишер, Дэниел К. (2021). «Глава 16: Хранение подводных туш и обработка костного мозга, головного мозга и пульпы зубов: доказательства роли хоботных в жизнедеятельности человека». В Конидарисе, Георгий Дмитрий; Баркай, Ран; Турлукис, Вангелис; Харвати, Катерина (ред.). Взаимодействие человека и слона: от прошлого к настоящему . Издательство Тюбингенского университета. стр. 407–435. doi : 10.15496/публикация-55583 .
^ Маки, Мэдлин Э.; Хаас, Рэндалл (2021). «Оценка частоты случайных пространственных ассоциаций между артефактами Кловиса и останками хоботков в Северной Америке». Четвертичные исследования . 103 : 182–192. Бибкод : 2021QuRes.103..182M . дои : 10.1017/qua.2021.1 .
^ Килби, Дж. Дэвид; Суровелл, Тодд А.; Хакелл, Брюс Б.; Рингстафф, Кристофер В.; Гамильтон, Маркус Дж.; Хейнс-младший, К. Вэнс (2022). «Фактические данные подтверждают эффективность очков Хлодвига при охоте на хоботных». Журнал археологической науки: отчеты . 45 . Бибкод : 2022JArSR..45j3600K . дои : 10.1016/j.jasrep.2022.103600 .
^ Эрен, Метин И.; Мельцер, Дэвид Дж.; История, Бретт; Бьюкенен, Бриггс; Йегер, Дон; Беббер, Мишель Р. (2022). «Не только для охоты на хоботков: об эффективности и функциях рифленых наконечников Хлодвига» . Журнал археологической науки: отчеты . 45 . Бибкод : 2022JArSR..45j3601E . дои : 10.1016/j.jasrep.2022.103601 .
^ Уотерс, Майкл Р.; Ньюэлл, Закари А.; Фишер, Дэниел С.; Макдональд, Х. Грегори; Хан, Дживан; Морено, Майкл; Роббинс, Эндрю (2023). «Острие костного снаряда позднего плейстоцена с стоянки Манис, Вашингтон - охота на мастодонтов на северо-западе Тихого океана 13 900 лет назад» . Достижения науки . 9 (5): eade9068. Бибкод : 2023SciA....9E9068W . дои : 10.1126/sciadv.ade9068 . ПМЦ 9891687 . ПМИД 36724281 .
^ Уотерс, Майкл Р.; Стаффорд младший, Томас В.; Макдональд, Х. Грегори; Густавсон, Карл; Расмуссен, Мортен; Каппелини, Энрико; Олсен, Джеспер В.; Шклярчик, Дамиан; Йенсен, Ларс Юл; Гилберт, М. Томас П.; Виллерслев, Эске (2011). «Охота на мастодонтов до Кловиса 13 800 лет назад на стоянке Манис, Вашингтон». Наука . 334 (6054): 351–353. Бибкод : 2011Sci...334..351W . дои : 10.1126/science.1207663 . ПМИД 22021854 .
^ Холен, Стивен Р.; Демере, Томас А.; Фишер, Дэниел С.; Фуллагар, Ричард; Пейс, Джеймс Б.; Джефферсон, Джордж Т.; Битон, Джаред М.; Черутти, Ричард А.; Раунтри, Адам Н.; Вескера, Лоуренс; Холен, Кэтлин А. (2017). «Археологический памятник возрастом 130 000 лет в южной Калифорнии, США». Природа . 544 (7651): 479–483. дои : 10.5066/F7HD7SW7 . ПМИД 28447646 .
^ Хейнс, Гэри (2017). «Мастодон Черутти». ПалеоАмерика . 3 (3): 196–199. дои : 10.1080/20555563.2017.1330103 .
^ Беднарик, Роберт Г. (2014). «Плейстоценовое палеоискусство Америки» . Искусство . 3 (2): 190–206. дои : 10.3390/arts3020190 .
^ Зазула, Грант Д.; Макфи, Росс; Меткалф, Джессика; Рейес, Альберто В.; Брок, Фиона; Дракенмиллер, Патрик С.; Гроувс, Памела; Харингтон, К. Ричард; Ходжинс, Грегори; Кунц, Майкл Л.; Лонгстафф, Фред Джон; Манн, Дэн; Макдональд, Х. Грегори (2014). «Искоренение американских мастодонтов в Арктике и Субарктике предшествовало человеческой колонизации и окончательному изменению климата в плейстоцене» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18460–18465. Бибкод : 2014PNAS..11118460Z . дои : 10.1073/pnas.1416072111 . ПМК 4284604 . ПМИД 25453065 .
^ Мельцер, Дэвид Дж. (2020). «Излишество, ледниковая история и исчезновение мегафауны Северной Америки ледникового периода» . Труды Национальной академии наук . 117 (46): 28555–28563. Бибкод : 2020PNAS..11728555M . дои : 10.1073/pnas.2015032117 . ПМЦ 7682371 . ПМИД 33168739 .
^ Jump up to: ^а ^б Стюарт, Энтони Дж. (20 августа 2022 г.). «Глава 6. Северная Америка: мастодонты, наземные ленивцы и саблезубые кошки». Исчезнувшие гиганты: Затерянный мир ледникового периода . Издательство Чикагского университета. стр. 67–112. ISBN 978-0-226-82403-1 .
^ Jump up to: ^а ^б Кох, Пол Л.; Барноски, Энтони Д. (2006). «Позднечетвертичные вымирания: состояние дебатов». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 37 : 215–250. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415 .
^ Скотт, Эрик (2010). «Вымирания, сценарии и предположения: изменения в численности и распространении крупных травоядных животных последнего плейстоцена в западной части Северной Америки». Четвертичный интернационал . 217 (1–2): 225–239. Бибкод : 2010QuInt.217..225S . дои : 10.1016/j.quaint.2009.11.003 .
^ Буланже, Мэтью Т.; Лайман, Р. Ли (2014). «Мегафауна плейстоцена северо-востока Северной Америки хронологически минимально пересекалась с палеоиндейцами». Четвертичные научные обзоры . 85 : 35–46. Бибкод : 2014QSRv...85...35B . doi : 10.1016/j.quascirev.2013.11.024 .
^ Феранец, Роберт С.; Козловский, Андрей (2016). «Последствия байесовской радиоуглеродной калибровки возраста колонизации мегафауны млекопитающих в ледниковом штате Нью-Йорк после последнего ледникового максимума». Четвертичные исследования . 85 (2): 262–270. Бибкод : 2016QuRes..85..262F . дои : 10.1016/j.yqres.2016.01.003 .
^ Бротон, Джек М.; Вайцель, Элик М. (2018). «Реконструкция популяции людей и мегафауны предполагает смешанные причины вымирания плейстоцена в Северной Америке» . Природные коммуникации . 9 (5441): 5441. Бибкод : 2018NatCo...9.5441B . дои : 10.1038/s41467-018-07897-1 . ПМК 6303330 . ПМИД 30575758 .
^ Вудман, Нил Вудман; Атфилд, Нэнси Биван (2009). «Выживание американского мастодонта после Хлодвига в южном районе Великих озер Северной Америки». Четвертичные исследования . 72 (3): 359–363. Бибкод : 2009QuRes..72..359W . дои : 10.1016/j.yqres.2009.06.009 .
^ Ландол, Николас (2022). «Глава 4: Анализ». Роль плейстоцена в устных традициях коренных американцев (МА). Бингемтонский университет. стр. 21–53.
^ Нос, Рене Роман (2012). «Устная история древней игры Сла-Хал: человек против животных» . Новости ИКТ . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ Мейпс, Линда В. (2012). «Племенной сбор празднует объединение культуры древней игры» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ Томсон, Кейт (2011). «Старые кости Джефферсона: верил ли так называемый отец американской палеонтологии позвоночных в окаменелости?» . Американский учёный . 99 (3). дои : 10.1511/2011.90.200 .
^ Карри, Филип Дж. (2023). «Празднование динозавров: их поведение, эволюция, рост и физиология». Канадский журнал наук о Земле . 60 (3): 263–293. Бибкод : 2023CaJES..60..263C . doi : 10.1139/cjes-2022-0131 .
^ Барни, Бретт (2006). «Глава 15: Популярная культура девятнадцатого века». В Каммингсе, Дональд Д. (ред.). Спутник Уолта Уитмена . Издательство Блэквелл. стр. 233–256.
^ «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИСКОПАЕМОЕ: МАСТОДОН» . Законодательное собрание штата Мичиган . 2002. Архивировано из оригинала 29 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ «Мастодонт» . Государственные символы США . 10 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2023 г. Проверено 21 февраля 2024 г.
^ «Законодатели Индианы называют мастодонта первым ископаемым в штате» . К вашему сведению . Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ «Сенаторы Браун и Питерс вносят законопроект о названии мастодонта национальным ископаемым Америки» . Майк Браун: Сенатор США от Индианы . Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ Дэвидсон, Кайл (2024). «Питерс вносит двухпартийное предложение о присвоении статуса первого национального ископаемого» . Мичиган Адванс . Архивировано из оригинала 27 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ «Реплика» . Мастодонт Ридж . Архивировано из оригинала 16 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ Моррисон, Том (2018). «Глава 4: Строительство локомотивов, 1895–1905». Американский паровоз в двадцатом веке . МакФарланд. стр. 133–182.
^ Гаскелл, GH (1952). «Происхождение названий классов локомотивов» . Бюллетень Исторического общества железных дорог и локомотивов (87): 83–95. JSTOR 43517676 .
^ Вильхельми, Синтия Дж. (1996). Содержание «Могучие рейнджеры-морфины» как источник антисоциального и просоциального обучения (МА). Университет Небраски в Омахе.
^ Марчезе, Дэвид (2010). «Как они стали... мастодонтами» . Вращаться . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ Перриго, Билли (2020). «Тысячи людей присоединились к Mastodon с тех пор, как Twitter перешел из рук в руки. У его основателя есть видение демократизации социальных сетей» . Время . Архивировано из оригинала 21 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

Внешние ссылки

[stanford-1] Jump up to: ^а ^б Стэнфорд, Дональд Э. (1959). «Гигантские кости Клаверака, Нью-Йорк, 1705 год» . История Нью-Йорка . 40 (1): 47–61. JSTOR 23153528 .

[cornbury-2] Уэлд, Чарльз Ричард (1848). «Глава XV: 1710–25». История Королевского общества: С мемуарами президентов . стр. 398–433.

[monster-3] Семонин, Павел (2000). «Глава 1: Гигант из Клаверака в пуританской Америке». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 15–40.

[warren-4] Уоррен, Джон Коллин (1852). «Исторический очерк». Мастодонт гигантский Северной Америки . Джон Уилсон и сын. стр. 1–3.

[5] Сторрс, Гленн В. (2019). «Большое лизание костей» . История долины Огайо . 19 (3): 82–90.

[6] Добентон, Луи Жан-Мари (1764). «Память костей и зубов замечательная по своей степени» . История Королевской академии наук, год MDCCLXII, с «Мемуарами математики и физики» за тот же год, 1762 : 206–229.

[hedeen-7] Хедин, Стэнли (2008). «Глава 4: Сбор костей». Big Bone Lick: колыбель американской палеонтологии . Университетское издательство Кентукки. стр. 31–44.

[8] Барнетт, Лидия (2019). «Показ и сокрытие: мелькающая видимость земледельцев в архивах наук о Земле». История науки . 58 (3): 245–274. дои : 10.1177/0073275319874982 . ПМИД 31640428 .

[monster3-9] Семонин, Павел (2000). «Глава 4: Облизывание больших костей». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 84–110.

[10] Мэр Адриенн (2005 г.). «Глава 1: Северо-восток: гиганты, большие медведи и дедушка буйвола». Ископаемые легенды первых американцев . Издательство Принстонского университета. стр. 32–72.

[11] Дайутоло-младший, Роберт (2015). Джордж Кроган: Жизнь завоевателя (Диссертация). Университет Рутгерса – Нью-Брансуик: Школа последипломного образования.

[12] Коллинсон, Питер (1767). «XLVII. Продолжение предыдущего рассказа о больших ископаемых зубах» . Философские труды Лондонского королевского общества . 57 .

[13] Хантер, Уильям (1768). «V. Наблюдения за костями, обычно считающимися костями слона, которые были найдены возле реки Огайо в Америке» . Философские труды Лондонского королевского общества . 58 : 34–45.

[14] Аннан, Роберт (1793). «Отчет о скелете крупного животного, найденном у реки Гудзон». Мемуары Американской академии искусств и наук . 2 (1): 160–164. Бибкод : 1793MAAAS...2..160A . дои : 10.2307/27670792 . JSTOR 27670792 .

[15] Джефферсон, Томас (1785). Заметки о штате Вирджиния . Филипп Дени Пьер. стр. 42–80.

[monster5-16] Семонин, Павел (2000). «Глава 5: Американский инкогнитум в Париже». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 111–135.

[17] Семонин, Павел (2000). «Глава 11: «Монарх пустыни» ». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 263–287.

[monster7-18] Семонин, Павел (2000). «Глава 13: Эксгумация монстра». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 315–340.

[peale-19] Зигмонт, Брайан Дж. (2015). и великая цепь бытия Чарльза Уилсона Пила « Эксгумация мастодонта : взаимодействие религии, науки и искусства в ранней федеральной Америке». Текст имеет значение . 5 (5): 95–111. дои : 10.1515/texmat-2015-0008 . hdl : 11089/15025 .

[20] Хоффман, Шейла К. (2018). «Истоки пуританской политики в музеях США: национальное строительство и «искусство» с 1776 по 1806 год». Серия исследований ИКОФОМ . 46 (46): 131–145. дои : 10.4000/вып.1025 .

[peale2-21] Jump up to: ^а ^б Томсон, Кейт Стюарт (2008). «Глава 6: Окаменелости и шоу-бизнес: Мастодонт мистера Пила». Наследие Мастодонта . Издательство Йельского университета. стр. 46–54.

[koch-22] Макмиллан, Р. Брюс (2022). «Миссуриум Альберта К. Коха и дебаты о современности людей и плейстоценовой мегафауны Северной Америки». История наук о Земле . 41 (2): 410–439. Бибкод : 2022ESHis..41..410M . дои : 10.17704/1944-6187-41.2.410 .

[koch2-23] Макмиллан, Р. Брюс (2010). «Открытие ископаемых позвоночных на западной границе Миссури». История наук о Земле . 29 (1): 26–51. Бибкод : 2010ESHis..29...26M . дои : 10.17704/eshi.29.1.j034662534721751 .

[osborn-24] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Осборн, Гарри Фэрфилд (1936). Хоботки: монография об открытии, эволюции, миграции и исчезновении мастодонтов и слонов мира . Том. 1. Фонд Дж. Пирпонта Моргана попечителей Американского музея естественной истории.

[warren3-25] Уоррен, Джон Коллин (1852). «Открытие скелета». Мастодонт гигантский Северной Америки . Джон Уилсон и сын. стр. 4–7.

[AMNH-26] Jump up to: ^а ^б Хоренштейн, Сидней (2008). «Нью-йоркские мастодонты: большие яблочные бивни» . Эволюция: образование и информационно-пропагандистская деятельность . 1 (2): 204–209. дои : 10.1007/s12052-008-0042-y .

[warren2-27] Уоррен, Джон Коллин (1852). «Геологическая ситуация и причины сохранения». Мастодонт гигантский Северной Америки . Джон Уилсон и сын. стр. 154–167.

[newyork-28] Хартнагель, Крис Эндрю; Епископ Шерман Чонси (1922). Мастодонты, мамонты и другие млекопитающие плейстоцена штата Нью-Йорк: описательный отчет обо всех известных явлениях . Университет штата Нью-Йорк.

[monsterafter-29] Семонин, Павел (2000). «Послесловие: Миф о дикой природе». Американский монстр: как первое доисторическое существо нации стало символом национальной идентичности . Нью-Йорк Пресс. стр. 392–411.

[30] Керр, Роберт (1792). Животное царство, или зоологическая система, знаменитого сэра Чарльза Линнея. содержащий полное систематическое описание, расположение и номенклатуру всех известных видов и разновидностей млекопитающих или животных, которые кормят своих молодых млекопитающих класса I. Эдинбург. стр. 115–117.

[31] Блюменбах, Иоганн Фридрих (1799). Справочник по естественной истории [6. ред.] . Геттинген. стр. 695–698.

[32] Хукер, Джерри Дж. (2007). «Двуногие адаптации необычного тилопода Anoplotherium позднего эоцена – раннего олигоцена (Artiodactyla, Mammalia)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 151 (3): 609–659. дои : 10.1111/j.1096-3642.2007.00352.x .

[33] Кювье, Жорж (1799). «Память о живых и ископаемых видах слонов» . Мемуары Института наук и искусств : 1–22.

[arctic-34] Jump up to: ^а ^б Фрёзе, Дуэйн (2014). «Забавный случай с арктическими мастодонтами» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18405–18406. дои : 10.1073/pnas.1422018112 . ПМЦ 4284541 . ПМИД 25535342 .

[35] Кювье, Жорж (1806). «О живых и ископаемых слонах» . Летопись Музея естественной истории . 8 :1–68.

[36] Кювье, Жорж (1806). «О великом джаггернауте» . Летопись Музея естественной истории . 2 : 270–312.

[cuvier1-37] Jump up to: ^а ^б Кювье, Жорж (1817). «Шестой отряд млекопитающих. Толстокожие». Царство животных распределено по его организации: служить основой естественной истории животных и введения в сравнительную анатомию . В Детервиле. стр. 227–245.

[cuvier2-38] Jump up to: ^а ^б Кювье, Жорж (1824). «Общее резюме: Животные, признаки которых указаны или исправлены, или остеология которых описана в данной работе». Исследования ископаемых костей, где восстановлены характеристики нескольких животных, виды которых были уничтожены революциями земного шара . Полет. 5. Ж. Дюфур и Э. д’Окань. стр. 527–536.

[mammut-39] Jump up to: ^а ^б Перри Хэй, Оливер (1902). Библиография и каталог ископаемых позвоночных Северной Америки . Типография правительства Вашингтона. стр. 707–712.

[40] Мазо, А.В.; ван дер Маде, январь (2012). «Иберийские мастодонты: географическое и стратиграфическое распространение». Четвертичный интернационал . 255 : 239–256. Бибкод : 2012QuInt.255..239M . дои : 10.1016/j.quaint.2011.07.047 .

[notiomastodon-41] Jump up to: ^а ^б Моте, Димила; Авилла, Леонардо С.; Коссуоль, Марио; Винк, Жизель Р. (2012). «Таксономическая ревизия четвертичных гомфотериев (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) из низин Южной Америки». Четвертичный интернационал . 276–277: 2–7. Бибкод : 2012QuInt.276....2M . дои : 10.1016/j.quaint.2011.05.018 .

[rhynchotherium-42] Jump up to: ^а ^б Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (2008). «Таксономия Rhynchotherium (Mammalia, Proboscidea) из миоцена-плиоцена Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 44 : 71–87.

[43] Далквест, Уолтер В. (1975). «Окаменелости позвоночных из местной фауны Бланко в Техасе» . Периодические статьи музея Техасского технологического университета (30): 1–52.

[44] Ван, Ши-Ци; Дуангкрайом, Джарон; Ян, Сян-Вэнь (2015). «Распространение группы Gomphotherium angustidens в Китае на основе пересмотра Gomphotherium connexum (Hopwood, 1935) и Gomphotherium shensiensis Chang and Zhai, 1978: континентальная корреляция видов Gomphotherium в Палеарктике». Палеонтологический журнал 89 (4): 1073–1086. Бибкод : 2015PalZ... 89.1073W дои : 10.1007/ s12542-015-0270-8

[45] Гёлих, Урсула Б. (2010). «Хобоскидеи (млекопитающие) из миоцена Зандельцхаузена (южная Германия)». Палеонтологический журнал . 84 (1): 163–204. Бибкод : 2010PalZ...84..163G . дои : 10.1007/s12542-010-0053-1 .

[46] Сандерс, Уильям Дж. (2023). Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс.

[47] Дуангкрайом, Джарон; Ван, Ши-Ци; Дэн, Тао; Школа Джинтаса, Пратуенг (2016). «Первая неогеновая запись зиголофодона (Mammalia, Proboscidea) в Таиланде: последствия для эволюции и распространения маммутид в Юго-Восточной Азии». Журнал палеонтологии . 91 (1): 179–193. дои : 10.1017/jpa.2016.143 .

[neogene-48] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v фон Кенигсвальд, Вигхарт; Вигда, Крис; Гёлих, Урсула Б. (2023). «Новые маммутиды (Proboscidea) из кларендона и гемфилла Орегона - обзор мио-плиоценовых маммутид из Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории Университета Орегона . 30 (30).

[49] Мид, Джим И.; Арройо-Кабралес, Хоакин; Свифт, Сандра Л. (2019). «Позднеплейстоценовые мамонты и кувиерониусы (хоботные) из Терапы, Сонора, Мексика». Четвертичные научные обзоры . 223 . Бибкод : 2019QSRv..22305949M . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105949 .

[50] Нанда, AC; Сегал, Рамеш Кумар; Чаухан, Парт Р. (2018). «Фауна возраста Сивалик из Гималайского предгорного бассейна Южной Азии». Журнал азиатских наук о Земле . 162 : 54–68. Бибкод : 2018JAESc.162...54N . дои : 10.1016/j.jseaes.2017.10.035 .

[51] Рай, Р.К. (2004). «Ископаемые слоны Индийского субконтинента и их бивни: обзор» (PDF) . Журнал Палеонтологического общества Индии . 49 : 169–188.

[52] Отье, Лайонел; Маккей, Хасан Тайссо; Лихоро, Фабрис; Тасси, Паскаль; Виньо, Патрик; Брюне, Мишель (2009). «Новый материал Anancus kenyensis (хоботные, млекопитающие) из Торос-Меналлы (поздний миоцен, Чад): вклад в систематику африканских ананцинов». Журнал африканских наук о Земле . 53 (4–5): 171–176. Бибкод : 2009JAfES..53..171H . doi : 10.1016/j.jafrearsci.2009.01.003 .

[53] Ван, Ши-Ци; Саэгуса, Харуо; Дуангкрайом, Джарон; Эй, да; Чен, Шань-Цинь (2017). «Новый вид тетралофодона из бассейна Линься и биостратиграфическое значение тетралофодонтных гомфотерий из верхнего миоцена северного Китая». Палеомир . 26 (4): 703–717. дои : 10.1016/j.palwor.2017.03.005 .

[54] Конидарис, Джордж; Куфос, Джордж Д.; Костопулос, Димитрис С.; Мерсерон, Гильдас (2016). «Таксономия, биостратиграфия и палеоэкология Choerolophodon (Proboscidea, Mammalia) в миоцене Юго-Восточной Европы и Юго-Западной Азии: значение для филогении и биогеографии». Журнал систематической палеонтологии . 14 (1): 1–27. Бибкод : 2016JSPal..14....1K . дои : 10.1080/14772019.2014.985339 .

[stegomastodon-55] Jump up to: ^а ^б Морган, Гэри С.; Лукас, Спенсер Г. (2011). «Стегомастодон (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) из бланкана и ирвингтона (плиоцен и ранний плейстоцен) Нью-Мексико». В Салливане, Роберт М.; Лукас, Спенсер Г.; Спилманн, Джастин А. (ред.). Ископаемая запись 3 . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. стр. 570–582.

[stenobelodon-56] Ламберт, В. Дэвид (2023). «Последствия открытия гомфотерии с лопатообразными бивнями Konobelodon (Proboscidea, Gomphotheriidae) в Евразии для статуса амебелодона с новым родом гомфотерий с лопаточно-бивными, Stenobelodon». Журнал палеонтологии позвоночных . 43 (1). дои : 10.1080/02724634.2023.2252021 .

[57] Годман, Джон Дэвидсон (1830). «Описание нового рода и новых видов вымерших млекопитающих четвероногих» . Труды Американского философского общества . 3 .

[tetracaulodon-58] Герстнер, Пэтси А. (1970). «Палеонтология позвоночных, трансатлантическая наука начала девятнадцатого века» . Журнал истории биологии . 3 (1): 137–148. дои : 10.1007/BF00569310 . JSTOR 4330534 .

[59] Оуэн, Ричард (1842). «Отчет о Миссуриуме, который сейчас выставлен в Египетском зале» . Труды Лондонского геологического общества . 3 (2): 689–695.

[60] Лейди, Джозеф (1869). Вымершая фауна млекопитающих Дакоты и Небраски: включая описание некоторых родственных форм из других местностей, а также краткий обзор останков млекопитающих Северной Америки . Дж. Б. Липпинкотт.

[utah-61] Миллер, Уэйд Э. (1987). «Mammut americanum, первая запись американского мастодонта в Юте» . Журнал палеонтологии . 61 (1): 168–183. Бибкод : 1987JPal...61..168M . дои : 10.1017/S0022336000028316 . JSTOR 1305142 .

[etymology-62] Палмер, Теодор Шерман (1904). «Список родов и семейств млекопитающих» . Североамериканская фауна (23). дои : 10.3996/нафа.23.0001 .

[63] Луллий, Ричард Суонн (1908). «Эволюция слона» . Американский научный журнал . 4. 25 (147): 169–212. Бибкод : 1908AmJS...25..169L . дои : 10.2475/ajs.s4-25.147.169 .

[64] Хэй, Оливер П. (1923). Плейстоцен Северной Америки и ее позвоночные животные из штатов к востоку от реки Миссисипи и из канадских провинций к востоку от 95° долготы . Институт Карнеги в Вашингтоне.

[beginnings-65] Симпсон, Джордж Гейлорд (1942). «Начало палеонтологии позвоночных в Северной Америке» . Труды Американского философского общества . 86 (1): 130–188. JSTOR 985085 .

[66] Симпсон, Джордж Гейлорд (1945). Принципы классификации и классификация млекопитающих . Том. 85. Бюллетень Американского музея естественной истории.

[matthewi-67] Осборн, Генри Фэрфилд (1921). «Первое появление настоящего мастодонта в Америке» . Новитаты Американского музея (10): 1–6. Бибкод : 1921Sci....54..108F . дои : 10.1126/science.54.1388.108 .

[68] Осборн, Генри Фэрфилд (1926). «Дополнительные новые роды и виды мастодонтовидных хоботных» . Новитаты Американского музея (238): 1–16.

[vexillarius-69] Мэтью, Уильям Диллер (1930). «Череп плиоценового мастодонта из Калифорнии: Pliomastodon vexillarius n. sp». Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 19 (16): 336–348.

[70] Фрик, Чайлдс (1933). «Новые останки трилофодонт-тетрабелодонтных мастодонтов». Бюллетень Американского музея естественной истории . 59 : 505–652.

[nevadanum-71] Сток, Честер (1936). «Череп плиомастодона из отложений Таузенд-Крик, северо-западная Невада» . Вклад в палеонтологию . 3 (473): 35–39.

[cosoensis-72] Шульц, Джон Р. (1937). «Позднекайнозойская фауна позвоночных из гор Косо, округ Иньо, Калифорния» . Публикации Института Карнеги в Вашингтоне : 77–109.

[furlongi-73] Шотвелл, Дж. Арнольд; Рассел, Дональд Э. (1963). «Фауна млекопитающих верхней формации Джунтура, местная фауна Блэк-Бьютт». Труды Американского философского общества . 53 : 42–69.

[74] Шошани, Иескель; Тасси, Паскаль, ред. (1996). «Приложение Б». Хоботки: эволюция и палеоэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. стр. 352–353. ISBN 978-0-19-854652-8 .

[tertiary-75] Ламберт, В. Дэвид; Шошани, Джехескель (1998). «Хобоскидея». В Дженисе, Кристин М.; Скотт, Кэтлин М.; Джейкобс, Луи Л. (ред.). Эволюция третичных млекопитающих Северной Америки: Том 1, Наземные хищники, копытные и копытные, подобные млекопитающим . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. стр. 606–621.

[pacificum-76] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Дули-младший, Элтон С.; Скотт, Эрик; Грин, Джереми; Спрингер, Кэтлин Б.; Дули, Бретт С.; Смит, Грегори Джеймс (2019). «Mammut pacificus sp. nov., недавно признанный вид мастодонта из плейстоцена западной части Северной Америки» . ПерДж . 7 : е6614. дои : 10.7717/peerj.6614 . ПМК 6441323 . ПМИД 30944777 .

[borsoni-77] Jump up to: ^а ^б ^с фон Кенигсвальд, Вигхарт; Бжезина, Джейкоб; Вернебург, Ральф; Гёлих, Урсула Б. (2022). «Частичный скелет «Mammut» borsoni (Proboscidea, Mammalia) из плиоцена Кальтенсундхайма (Германия)» . Электронная палеонтология (25.1.a10). дои : 10.26879/1188 .

[obliquelophus-78] Ягуби, Садаф; Ашури, Али Реза; Атака, Маджид Мирзае; Гадери, Аббас (2023). «Первый настоящий мастодонт позднего миоцена Западной Азии». Исследовательская площадь . дои : 10.21203/rs.3.rs-3046011/v1 .

[79] Шици, Ван; Чун-Сяо, Ли; Сяо-Сяо, Чжан (2021). «О научных названиях таксонов мастодонтов: номенклатура, китайский перевод и таксономические проблемы». Позвоночные Палазиатские . 59 (4): 295–332. doi : 10.19615/j.cnki.2096-9899.210728 .

[80] Ван, Шици (2023). «Эволюция и биостратиграфия крупных травоядных млекопитающих в Китае в четвертичный период». 43 ( 3 ): 637–672. doi : 10.11928/j.issn.1001-7410.2023.03.01 .

[greece-81] Jump up to: ^а ^б Конидарис, Джордж Э.; Цукала, Евангелия (2021). «Ископаемая летопись неогеновых хоботков (млекопитающих) в Греции». В Влахосе, Евангелос (ред.). Ископаемые позвоночные Греции Vol. 1: базальные позвоночные, амфибии, рептилии, афротерии, глайры и приматы . Том. 1. Спрингер Чам. стр. 299–344. дои : 10.1007/978-3-030-68398-6_12 . ISBN 978-3-030-68397-9 .

[sanders-82] Jump up to: ^а ^б Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 1: Контекст эволюции африканских хоботков». Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс. стр. 1–17. дои : 10.1201/b20016-1 .

[83] Ши-Ци, Ван; Ю, Ли; Дуангкрайом, Джарун; Шао-Кун, Чен; Вэнь, Хэ; Шань-Цюй, Шен (2017). «Ранний Маммут из верхнего миоцена северного Китая и его значение для эволюции и дифференциации Mammutidae» . Позвоночные Палазиатские . 55 (3): 233–256.

[84] Мот, Димила; Авилла, Леонард С.; Коззуоль, Марио А. (2012). «Южноамериканские гомфотерии (млекопитающие, хоботки, гомфотерииды): таксономия, филогения и биогеография». Журнал эволюции млекопитающих . 20 : 23–3 дои : 10.1007/ s10914-012-9192-3

[85] Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Поздний палеоген: первая крупная диверсификация и адаптивная радиация хоботных». Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс. стр. 45–99. дои : 10.1201/b20016-3 .

[86] Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Диверсификация хоботных в раннем и среднем миоцене и доминирование слонов». Эволюция и летопись окаменелостей африканских хоботков . ЦРК Пресс. стр. 101–148. дои : 10.1201/b20016-4 .

[87] Цзянцзо, Цигао; Ван, Ши-Ци (2023). «Увлажнение Северо-Восточной Азии в конце миоцена приводит к ускорению расселения млекопитающих из Старого Света в Новый» . Журнал палеогеографии . 12 (1): 50–68. Бибкод : 2023JPalG..12...50J . дои : 10.1016/j.jop.2022.09.002 .

[88] Пасенко, Михаил (2011). «Образец Mammut americanum (Proboscidea, Mammalia) из округа Явапай, западно-центральная Аризона». Журнал Академии наук Аризоны и Невады . 42 (2): 61–64. дои : 10.2181/036.042.0201 .

[89] Руэс-младший, Деннис Рассел (2007). Влияние изменения климата на состав и структуру фауны млекопитающих во время наступления континентального оледенения Северной Америки в плиоцене (Диссертация). Техасский университет в Остине. ПроКвест 304831808 .

[endocast-90] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бенуа, Жюльен; Лирас, Джордж А.; Шмитт, Арно; Нксумало, Мпило; Табусе, Родольф; Обада, Теодор; Марарсекул, Владислав; Мангер, Пол (2022). «Палеоневрология хоботков (млекопитающих, афротерий): данные эндокаста и лабиринта их мозга» (PDF ) В Дозо — Мария Тереза; Паулина-Карабахал, Ариана; Макрини, Томас Э.; Уолш, Стиг (ред.). Палеоневрология амниот: новые направления в изучении ископаемых эндокастов . Спрингер Чам. стр. 100-1 579–644. дои : 10.1007/978-3-031-13983-3_15 . ISBN 978-3-031-13982-6 .

[tobien-91] Jump up to: ^а ^б Тобиен, Хайнц (1996). «Глава 9: Эволюция зигодонов с упором на зубной ряд». В Шошани, Иескель; Тасси, Паскаль (ред.). Хоботки: эволюция и палеоэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. стр. 76–85. дои : 10.1093/oso/9780198546528.003.0009 . ISBN 978-0-19-854652-8 .

[92] Конидарис, Джордж Э.; Айтек, Ахмет И.; Явуз, Альпер Ю.; Тархан, Эрхан; Альчичек, М. Джихат (2023). «Первое сообщение о «Маммуте» (Mammalia, Proboscidea) из верхнего миоцена Турции». Журнал палеонтологии позвоночных . 42 (6). дои : 10.1080/02724634.2023.2222784 .

[93] Моте, Димила; Авилла, Леонардо душ Сантос; Чжао, Дези; Се, Гуанпу; Сунь, Боян (2016). «Новые Mammutidae (Proboscidea, Mammalia) из позднего миоцена провинции Ганьсу, Китай». Анаис из Бразильской академии наук . 88 (1): 65–74. дои : 10.1590/0001-3765201520150261 . ПМИД 26839998 .

[94] Браво-Куэвас, Виктор М.; Моралес-Гарсия, Нурия М.; Кабрал-Пердомо, Мигель А. (2015). «Описание мастодонтов (Mammut americanum) из позднего плейстоцена юго-восточного Идальго, центральная Мексика» . Бюллетень Мексиканского геологического общества . 67 (2): 337–347. дои : 10.18268/BSGM2015v67n2a14 .

[95] Нокс, С. Крейгин; Питтс, Сью (1984). «Раскопки мастодонта в Виксбурге, штат Миссисипи» (PDF) . Геология Миссисипи . 4 (4): 1–12.

[96] Ши-Ци, Ван; Ю, Ли; Дуангкрайом, Джарун; Шао-Кун, Чен; Вэнь, Хэ; Шань-Цинь, Чен (2017). «Ранний Маммут из верхнего миоцена северного Китая и его значение для эволюции и дифференциации Mammutidae» . Позвоночные Палазиатские . 55 (3): 233–256.

[97] Тасси, Паскаль (2018). «Замечания о черепе Eozygodon morotoensis (Proboscidea, Mammalia) из раннего миоцена Африки и вопрос о монофилии Elephantimorpha» (PDF) . Revue de Paléobiologie, Женева . 37 (2): 593–607.

[98] Джерисон, Гарри Дж. (1973). «Глава 15: Специальные темы». Эволюция мозга и интеллекта . Эльзевир. стр. 340–362. ISBN 978-0-323-14108-6 .

[99] Шошани, Иескель; Купски, Уильям Дж.; Марчант, Гэри Х. (2006). «Мозг слона: Часть I: Общая морфология, функции, сравнительная анатомия и эволюция». Бюллетень исследований мозга . 70 (2): 124–157. дои : 10.1016/j.brainresbull.2006.03.016 . ПМИД 16782503 .

[100] Бенуа, Жюльен; Лежандр, Лукас Дж.; Табусе, Родольф; Обада, Теодор; Марарескуль, Владислав; Мангер, Пол (2019). «Эволюция мозга хоботных (Mammalia, Afrotheria) в кайнозое» . Научные отчеты . 9 (9323): 9323. Бибкод : 2019НатСР...9.9323Б . дои : 10.1038/s41598-019-45888-4 . ПМК 6597534 . ПМИД 31249366 .

[101] Экдейл, Эрик Грегори (2009). Вариации внутри костного лабиринта млекопитающих (Диссертация). Техасский университет в Остине.

[102] Экдейл, Эрик Грегори (2011). «Морфологические вариации в области уха плейстоценовых слонов (Mammalia, Proboscidea) из центрального Техаса». Журнал морфологии . 272 (4): 452–464. дои : 10.1002/jmor.10924 . ПМИД 21284018 .

[103] Сандерс, Уильям Дж. (2017). «Горизонтальное смещение зубов и появление премоляров у слонов и других слоновидных хоботных». Историческая биология . 30 (1–2): 137–156. Бибкод : 2018HBio...30..137S . дои : 10.1080/08912963.2017.1297436 .

[104] Паррей, Хуршид А.; Джукар, Адвайт М.; Пол, Абдул Кайюм; Ахмад, Ишфак; Патнаик, Раджив (2022). «Гомфотер (Mammalia, Proboscidea) из четвертичного периода Кашмирской долины, Индия» Статьи по палеонтологии 8 (2). Бибкод : 2022PPal....8E1427P . дои : 10.1002/spp2.1427 .

[105] Ларраменди, Азиер (2023). «Оценка массы бивней хоботных: комплексный анализ и прогностическая модель». Историческая биология : 1–14. дои : 10.1080/08912963.2023.2286272 .

[106] Смит, Кэтлин М.; Фишер, Дэниел К. (2011). «Половой диморфизм структур неопределенного роста: бивни американских мастодонтов (Mammut americanum)». Палеобиология . 37 (2): 175–194. Бибкод : 2011Pbio...37..175S . дои : 10.1666/09033.1 .

[107] Смит, Кэтлин М.; Стоунберг, Бритни Э.; Дули, Элтон К. (2023). Морфология бивней и половой диморфизм тихоокеанского мастодонта ( Mammut pacificus ) (PDF) . 83-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. п. 402.

[osteology-108] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ходжсон, Дженнифер А.; Олмон, Уоррен Д.; Нестер, Питер Л.; Шерпа, Джеймс М.; Чимент, Джон Дж. (2008). «Сравнительная остеология останков мамонта и мастодонта позднего плейстоцена с участка Уоткинс-Глен, округ Чемунг, Нью-Йорк». В Олмоне, Уоррен Д.; Нестер, Питер Л. (ред.). Палеобиология, тафономия и палеоокружающая среда мастодонтов в позднем плейстоцене штата Нью-Йорк: исследования стоянок Гайд-парка, Чемунга и Северной Явы . Палеонтография Американа. стр. 301–367.

[olsen-109] Олсен, Стэнли Дж. (1972). «Остеология для археолога: американский мастодонт и шерстистый мамонт» . Документы Музея археологии и этнологии Пибоди Гарвардского университета, Кембридж . 56 (3): 1–47. ISBN 978-0-87365-197-4 .

[paleoart-110] Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, Мэтт; Най, Бенджамин Д.; Синатра, Гейл М.; Свартаут, Уильям; Сьёрберг, Молли; Портер, Молли; Нельсон, Дэвид; Кеннеди, Алана А.У.; Херрик, Имоджен; Уикс, Данаан ДеНев; Линдси, Эмили (2022). «Разработка научно обоснованного палеоарта для дополненной реальности в смоляных ямах Ла Бреа» . Электронная палеонтология (25.1.a9). дои : 10.26879/1191 .

[weight-111] Jump up to: ^а ^б ^с Ларраменди, Азиер (2015). «Высота плеч, масса тела и форма хоботков» . Acta Palaeontologica Polonica . 61 (3): 537–574. дои : 10.4202/app.00136.2014 .

[112] Халлин, К.Ф.; Габриэль, Д. (1981). Первый экземпляр шерсти мастодонта . 34-е ежегодное собрание секции Скалистых гор Геологического общества Америки, тезисы и программа. Том. 13. с. 199.

[113] Халлин, К.Ф. (1983). «Волоса американского мастодонта указывает на адаптацию к полуводной среде обитания». Американский зоолог . 23 :949.

[overmyer-114] Вудман, Нил; Бранстратор, Джон В. (2008). «Мастодонт Овермайера (Mammut Americanum) из округа Фултон, штат Индиана». Американский натуралист из Мидленда . 159 (1): 125–146. doi : 10.1674/0003-0031(2008)159[125:TOMMAF]2.0.CO;2 .

[115] Харт, Бренна (2020). Биомеханика гигантского мастодонта Мануса из Зоны серых окаменелостей предполагает способность пересекать неровную местность в карстовых и горных рефугиумах (PDF) . 80-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. п. 166.

[116] ван дер Маде, Жан (2010). «Эволюция слонов и их родственников в контексте меняющегося климата и географии». Ин Хёне, Д.; Шварц, В. (ред.). Слоновье царство: ископаемый мир в Европе . Государственное управление по сохранению памятников и археологии Саксония-Анхальт и Государственный музей первобытной истории, Галле. стр. 341–360.

[117] Ньюсом, Ли А.; Мильбахлер, Мэтью К. (2006). «Глава 10: Образцы питания мастодонтов (Mammut americanum), основанные на анализе отложений навоза». У Уэбба, С. Дэвида (ред.). Первые флоридцы и последние мастодонты: участок Пейдж-Ладсон на реке Аусилла . Спрингер. стр. 263–331. дои : 10.1007/978-1-4020-4694-0_10 .

[118] Перес-Креспо, Виктор А.; Прадо, Хосе Л.; Альберди, Мария Т.; Арройо-Кабралес, Хоакин; Джонсон, Эйлин (2016). «Диета и среда обитания шести американских видов хоботных плейстоцена с использованием стабильных изотопов углерода и кислорода». Амегиниана . 53 (1): 39–51. дои : 10.5710/AMGH.02.06.2015.2842 . S2CID 87012003 .

[119] Грин, Джереми Л.; Семпребон, Джина М.; Солуниас, Никос (2005). «Реконструкция палеодиеты Флоридского Mammut americanum с помощью стереомикроскопии с малым увеличением». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 223 (1–2): 34–48. Бибкод : 2005PPP...223...34G . дои : 10.1016/j.palaeo.2005.03.026 .

[120] Бжезина, Джейкоб; Альба, Дэвид М.; Иванов, Мартин; Ханачек, Мартин; Лухан, Анхель Х. (2021). «Ассамбляж позвоночных среднего миоцена из чешской части Венского бассейна: значение для палеосреды Центрального Паратетиса» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 575 . Бибкод : 2021PPP...57510473B . дои : 10.1016/j.palaeo.2021.110473 .

[121] Леппер, Брэдли Т.; Фролкинг, Тод А.; Фишер, Дэниел С.; Гольдштейн, Джеральд; Сэнгер, Джон Э.; Уаймер, Ди Энн; Огден III, Дж. Гордон; Хуге, Пол Э. (1991). «Кишечное содержимое мастодонта позднего плейстоцена из центральной части Северной Америки» (PDF) . Четвертичные исследования . 36 (1): 120–125. Бибкод : 1991QuRes..36..120L . дои : 10.1016/0033-5894(91)90020-6 . hdl : 2027.42/29243 . S2CID 56160892 .

[122] Биркс, Хилари Х.; ван Гил, Бас; Фишер, Дэниел С.; Гримм, Эрик С.; Куйпер, Вим Дж.; ван Аркель, Ян; ван Реенен, Гвидо Б.А. (2019). «Свидетельства о диете и среде обитания двух мастодонтов позднего плейстоцена со Среднего Запада, США». Четвертичные исследования . 91 (2): 792–812. Бибкод : 2019QuRes..91..792B . дои : 10.1017/qua.2018.100 .

[123] Грин, Джереми Л.; ДеСантис, Лариса Р.Г.; Смит, Грегори Джеймс (2017). «Региональные различия в рационе питания плейстоценового Mammut americanum (Mammalia, Proboscidea), зафиксированные текстурами стоматологического микроизнашивания» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 487 : 59–70. Бибкод : 2017PPP...487...59G . дои : 10.1016/j.palaeo.2017.08.019 .

[stegomastodon2-124] Jump up to: ^а ^б Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С.; Спилманн, Джастин А.; Пасенко, Михаил Р.; Агилар, Рикардо Эрнан (2011). «Таксономия и эволюция плио-плейстоценового хоботного стегомастодона в Северной Америке» . Современные исследования плейстоцена . 28 : 173–175.

[125] Парди, Мелисса И.; ДеСантис, Лариса Р.Г. (2022). «Интерпретация пространственно явных изменений в диетических показателях посредством моделирования распределения видов выявляет пищевые предпочтения мамонта ( Mammuthus ) и американского мастодонта ( Mammut americanum )» . Границы экологии и эволюции . 10 . дои : 10.3389/fevo.2022.1064299 .

[126] Бонхоф, Воутер Дж.; Прайор, Александр Дж. Э. (2022). «Хобобоциды на параде: обзор миграционного поведения слонов, мамонтов и мастодонтов». Четвертичные научные обзоры . 277 (107304). Бибкод : 2022QSRv..27707304B . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107304 . hdl : 10871/128047 .

[buesching-127] Jump up to: ^а ^б ^с Миллер, Джошуа Х.; Фишер, Дэниел С.; Кроули, Брук Э.; Секорд, Росс; Кономи, Бледар А. (2022). «Использование ландшафта самцов мастодонта изменилось с возрастом (поздний плейстоцен, Северная Америка)» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): e2118329119. Бибкод : 2022PNAS..11918329M . дои : 10.1073/pnas.2118329119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 9231495 . ПМИД 35696566 .

[Haynes-128] Jump up to: ^а ^б Хейнс, Г.; Климович, Дж. (2003). «Кости мамонта ( Mammuthus spp.) и американского мастодонта ( Mammut americanum ): что означают различия?» . Достижения в исследованиях мамонтов . 9 : 185–204.

[129] Сукумар, Р. (11 сентября 2003 г.). Живые слоны: эволюционная экология, поведение и охрана . Издательство Оксфордского университета, США. стр. 262 . ISBN 978-0-19-510778-4 . OCLC 935260783 .

[130] МакНэми, Кай (7 июля 2022 г.). «История мастодонта Фреда, который умер в поисках любви» . Национальное общественное радио . Проверено 2 февраля 2024 г.

[131] Прайс, Гилберт Дж. (2022). «Блуждающие мастодонты раскрывают сложность вымираний ледникового периода» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): e2118329119. Бибкод : 2022PNAS..11918329M . дои : 10.1073/pnas.2118329119 . ПМЦ 9231495 . ПМИД 35696566 .

[132] Лукас, Спенсер Г.; Гильермо, Альварадо Индуни (2010). «Ископаемые хоботки из верхнего кайнозоя Центральной Америки: таксономия, эволюционное и палеобиогеографическое значение». Revista Geológica de América Central . 42 (42): 9–42. дои : 10.15517/rgac.v0i42.4169 .

[133] Полако, О.Дж.; Арройо-Кабралес, Дж.; Корона-М., Э.; Лопес-Олива, JG (2001). «Американский мастодонт Mammut americanum в Мексике». В Каварретте, Г.; Джой, П.; Мусси, М.; Паломбо, MR (ред.). Мир слонов – материалы 1-го Международного конгресса, Рим, 16–20 октября 2001 г. Национальный исследовательский совет. стр. 237–242. ISBN 88-8080-025-6 . JSTOR 30055281 .

[134] Макдональд, Эндрю Т.; Этуотер, Эми Л.; Дули-младший, Элтон С.; Хоман, Шарлотта Дж. Х. (2020). «Самое восточное проявление Mammut pacificus (Proboscidea: Mammutidae), основанное на частичном черепе из восточной Монтаны, США» . ПерДж . 8 : е10030. дои : 10.7717/peerj.10030 . ПМЦ 7676352 . ПМИД 33240588 .

[135] Арройо-Кабралес, Хоакин; Полако, Оскар Дж.; Лаурито, Сезар; Джонсон, Эйлин; Альберди, Мария Тереза; Самора, Ана Лусия Валерио (2007). «Хобоскиды (млекопитающие) из Мезоамерики». Четвертичный интернационал . 169–170: 17–23. Бибкод : 2007QuInt.169...17A . дои : 10.1016/j.quaint.2006.12.017 .

[136] Уайт, Коннор Д. (2023). Частичный череп и связанные с ним бивни мио-плиоценового маммута (Mammalia, Proboscidea) из формации Паскагула в Туника-Хиллз, Луизиана (PDF) . 83-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. стр. 443–444.

[genomes-137] Jump up to: ^а ^б Карпински, Эмиль; Хакенбергер, Дирк; Зазула, Грант; Видга, Крис; Дагган, Ана Т.; Голдинг, Дж. Брайан; Куч, Мелани; Кланк, Дженнифер; Джасс, Кристофер Н.; Гроувс, Пэм; Друкенмиллер, Патрик; Шуберт, Блейн В.; Арройо-Кабралес, Хоакин; Симпсон, Уильям Ф.; Хогансон, Джон В.; Фишер, Дэниел С.; Хо, Саймон Ю.В.; Макфи, Росс Д.Э.; Пойнар, Хендрик Н. (2020). «Митохондриальные геномы американских мастодонтов предполагают множественные события расселения в ответ на климатические колебания плейстоцена» . Природные коммуникации . 11 (1): 4048. Бибкод : 2020NatCo..11.4048K . дои : 10.1038/s41467-020-17893-z . ПМЦ 7463256 . ПМИД 32873779 .

[138] Кьер, Курт Х.; Винтер Педерсен, Миккель; Де Санктис, Бьянка; Де Кахсан, Биния; Корнелиуссен, Торфинн С.; Михельсен, Кристиан С.; Санд, Карина К.; Елавич, Станислав; Рутер, Энтони Х.; Шмидт, Астрид, Массачусетс; Кьельдсен, Кристиан К.; Тесаков Алексей С.; Снежок, Ян; Госс, Джон К.; Алсос, Ингер Г. (декабрь 2022 г.). «Экосистема Гренландии возрастом 2 миллиона лет, обнаруженная ДНК окружающей среды» . Природа . 612 (7939): 283–291. Бибкод : 2022Природа.612..283К . дои : 10.1038/s41586-022-05453-y . ISSN 1476-4687 . ПМЦ 9729109 . ПМИД 36477129 .

[139] Паппас, Стефани. «Обнаружена древнейшая в мире ДНК, обнаруживающая древний арктический лес, полный мастодонтов» . Научный американец . Проверено 8 декабря 2022 г.

[140] Баумгартнер, Кирие А. (2014). Неогеновое изменение климата в восточной части Северной Америки: количественная реконструкция (PDF) (MS). Государственный университет Восточного Теннесси.

[141] Фокс, Дэвид Л. (2000). «Увеличение роста бивней Gomphotherium и последствия изменения климата в позднем миоцене в Северной Америке». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 156 (3–4): 327–348. Бибкод : 2000PPP...156..327F . дои : 10.1016/S0031-0182(99)00148-0 .

[142] Макдональд, Х. Грегори; Карранса-Кастаньеда, Оскар (2017). «Увеличенное разнообразие ксенартранов Великого американского биотического обмена: новый род и вид наземных ленивцев (Mammalia, Xenarthra, Megalonychidae) из гемфиллиана (поздний миоцен) Халиско, Мексика». Журнал палеонтологии . 91 (5): 1069–1082. Бибкод : 2017JPal...91.1069M . дои : 10.1017/jpa.2017.45 .

[143] Протеро, Дональд Р.; Дэвис, Эдвард Берд (2008). «Магнитная стратиграфия формации Таузенд-Крик верхнего миоцена (раннего гемфилля), северо-западная Невада» . Неогеновые млекопитающие: Бюллетень 44 . Том. 44. С. 233–238.

[144] Уэбб, С. Дэвид; Халберт-младший, Ричард С.; Морган, Гэри С.; Эванс, Хелен Ф. (2008). «Наземные млекопитающие фауны пальметто (ранний плиоцен, поздний гемфиллиан) из Фосфатного района Центральной Флориды». Ин Ван, Сяомин; Барнс, Лоуренс Г. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных Западной и Южной Северной Америки . Том. 41. Музей естественной истории округа Лос-Анджелес. стр. 293–312.

[145] Фигейридо, Борха; Дженис, Кристин М.; Перес-Кларос, Хуан А.; Де Ренци, Микель; Палмквист, Пол (2012). «Изменение кайнозойского климата влияет на динамику эволюции млекопитающих» . Труды Национальной академии наук . 109 (3): 722–727. Бибкод : 2012PNAS..109..722F . дои : 10.1073/pnas.1110246108 . ПМК 3271923 . ПМИД 22203974 .

[146] Ван, Бянь; Секорд, Росс (2020). «Палеоэкология Aphelops и Teleoceras (Rhinocerotidae) в период изменения климата и растительности в неогене Великих равнин, центральная часть Соединенных Штатов» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 542 . Бибкод : 2020PPP...54209411W . дои : 10.1016/j.palaeo.2019.109411 .

[147] Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (1999). «Самый старый маммут (Mammalia: хоботка) из Нью-Мексико». Геология Нью-Мексико . 21 (1): 10–12. дои : 10.58799/NMG-v21n1.10 .

[148] Морган, Гэри С.; Харрис, Артур Х. (2015). «Плиоценовые и плейстоценовые позвоночные Нью-Мексико» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 68 : 233–427.

[stratigraphy-149] Jump up to: ^а ^б Белл, Кристофер Дж.; Лунделиус-младший, Эрнест Л.; Барноски, Энтони Д.; Грэм, Рассел В.; Линдси, Эверетт Х.; Руэс, Деннис Р.; Семкен, Холмс А.; Уэбб, С. Дэвид; Закшевски, Ричард Дж. (2004). «Глава 7: Бланканский, ирвингтонский и ранчолабрейский возрасты млекопитающих». В Вудберне, Майкл (ред.). Позднемеловые и кайнозойские млекопитающие Северной Америки . Издательство Колумбийского университета. стр. 232–314. дои : 10.7312/wood13040-009 .

[150] Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С.; Эстеп, Джон В.; Мак, Грег Х.; Хоули, Джон В. (1999). «Совместное появление хоботков Cuvieronius, Stegomastodon и Mammuthus в нижнем плейстоцене южного Нью-Мексико» . Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (3): 595–597. Бибкод : 1999JVPal..19..595L . дои : 10.1080/02724634.1999.10011169 . JSTOR 4524020 .

[151] Шульц, Джеральд Э. (2010). «Плейстоценовые (ирвингтонские, кудахайские) позвоночные из Техасского Панхандла и их географическое и палеоэкологическое значение». Четвертичный интернационал . 217 (1–2): 195–224. Бибкод : 2010QuInt.217..195S . дои : 10.1016/j.quaint.2009.12.012 .

[152] Хьюз, Филип Д.; Гиббард, Филип Л.; Элерс, Юрген (2020). «Пропавшие оледенения» среднего плейстоцена» (PDF) . Четвертичные исследования . 96 : 161–183. Бибкод : 2020QuRes..96..161H . дои : 10.1017/qua.2019.76 .

[153] Сторрс, Гленн В.; Макдональд, Х. Грегори; Скотт, Эрик; Генхаймер, Роберт А.; Хедин, Стэнли Э.; Швальбах, Кэмерон Э. (2023). «Полевой путеводитель по Большому Лику, Кентукки: место рождения американской палеонтологии позвоночных» . Геологическая служба Кентукки . 13 (2): 1–54. дои : 10.13023/kgs13sp22023 .

[154] Уайт, Джон Т.; Анри, Ореад; Куэн, Стивен; Лосо, Майкл Г.; Расич, Джеффри Т. (2022). «Заселение человеком конечного плейстоцена верхнего бассейна реки Медь, южная Аляска: результаты тестовых раскопок в Натаэл-На » (PDF) . Четвертичный интернационал . 640 : 23–43. Бибкод : 2022QuInt.640...23W . дои : 10.1016/j.quaint.2022.08.012 .

[155] Суровелл, Тодд А.; Вагеспак, Николь М. (2008). «Сколько убийств слонов составляют 14?: Убийства мамонтов и мастодонтов Хлодвигом в контексте». Четвертичный интернационал . 191 (1): 82–97. Бибкод : 2008QuInt.191...82S . дои : 10.1016/j.quaint.2007.12.001 .

[156] Грейсон, Дональд К.; Мельцер, Дэвид Дж. (2015). «Возвращаясь к палеоиндийской эксплуатации вымерших млекопитающих Северной Америки». Журнал археологической науки . 56 : 177–193. Бибкод : 2015JArSc..56..177G . дои : 10.1016/j.jas.2015.02.009 .

[site-157] Jump up to: ^а ^б ^с Хейнс, Гэри (2022). «Места в Америке с возможными или вероятными доказательствами разделки хоботных». ПалеоАмерика . 8 (3): 187–214. дои : 10.1080/20555563.2022.2057834 .

[storage-158] Jump up to: ^а ^б Фишер, Дэниел К. (2021). «Глава 16: Хранение подводных туш и обработка костного мозга, головного мозга и пульпы зубов: доказательства роли хоботных в жизнедеятельности человека». В Конидарисе, Георгий Дмитрий; Баркай, Ран; Турлукис, Вангелис; Харвати, Катерина (ред.). Взаимодействие человека и слона: от прошлого к настоящему . Издательство Тюбингенского университета. стр. 407–435. doi : 10.15496/публикация-55583 .

[159] Маки, Мэдлин Э.; Хаас, Рэндалл (2021). «Оценка частоты случайных пространственных ассоциаций между артефактами Кловиса и останками хоботков в Северной Америке». Четвертичные исследования . 103 : 182–192. Бибкод : 2021QuRes.103..182M . дои : 10.1017/qua.2021.1 .

[160] Килби, Дж. Дэвид; Суровелл, Тодд А.; Хакелл, Брюс Б.; Рингстафф, Кристофер В.; Гамильтон, Маркус Дж.; Хейнс-младший, К. Вэнс (2022). «Фактические данные подтверждают эффективность очков Хлодвига при охоте на хоботных». Журнал археологической науки: отчеты . 45 . Бибкод : 2022JArSR..45j3600K . дои : 10.1016/j.jasrep.2022.103600 .

[161] Эрен, Метин И.; Мельцер, Дэвид Дж.; История, Бретт; Бьюкенен, Бриггс; Йегер, Дон; Беббер, Мишель Р. (2022). «Не только для охоты на хоботков: об эффективности и функциях рифленых наконечников Хлодвига» . Журнал археологической науки: отчеты . 45 . Бибкод : 2022JArSR..45j3601E . дои : 10.1016/j.jasrep.2022.103601 .

[162] Уотерс, Майкл Р.; Ньюэлл, Закари А.; Фишер, Дэниел С.; Макдональд, Х. Грегори; Хан, Дживан; Морено, Майкл; Роббинс, Эндрю (2023). «Острие костного снаряда позднего плейстоцена с стоянки Манис, Вашингтон - охота на мастодонтов на северо-западе Тихого океана 13 900 лет назад» . Достижения науки . 9 (5): eade9068. Бибкод : 2023SciA....9E9068W . дои : 10.1126/sciadv.ade9068 . ПМЦ 9891687 . ПМИД 36724281 .

[163] Уотерс, Майкл Р.; Стаффорд младший, Томас В.; Макдональд, Х. Грегори; Густавсон, Карл; Расмуссен, Мортен; Каппелини, Энрико; Олсен, Джеспер В.; Шклярчик, Дамиан; Йенсен, Ларс Юл; Гилберт, М. Томас П.; Виллерслев, Эске (2011). «Охота на мастодонтов до Кловиса 13 800 лет назад на стоянке Манис, Вашингтон». Наука . 334 (6054): 351–353. Бибкод : 2011Sci...334..351W . дои : 10.1126/science.1207663 . ПМИД 22021854 .

[164] Холен, Стивен Р.; Демере, Томас А.; Фишер, Дэниел С.; Фуллагар, Ричард; Пейс, Джеймс Б.; Джефферсон, Джордж Т.; Битон, Джаред М.; Черутти, Ричард А.; Раунтри, Адам Н.; Вескера, Лоуренс; Холен, Кэтлин А. (2017). «Археологический памятник возрастом 130 000 лет в южной Калифорнии, США». Природа . 544 (7651): 479–483. дои : 10.5066/F7HD7SW7 . ПМИД 28447646 .

[165] Хейнс, Гэри (2017). «Мастодон Черутти». ПалеоАмерика . 3 (3): 196–199. дои : 10.1080/20555563.2017.1330103 .

[166] Беднарик, Роберт Г. (2014). «Плейстоценовое палеоискусство Америки» . Искусство . 3 (2): 190–206. дои : 10.3390/arts3020190 .

[167] Зазула, Грант Д.; Макфи, Росс; Меткалф, Джессика; Рейес, Альберто В.; Брок, Фиона; Дракенмиллер, Патрик С.; Гроувс, Памела; Харингтон, К. Ричард; Ходжинс, Грегори; Кунц, Майкл Л.; Лонгстафф, Фред Джон; Манн, Дэн; Макдональд, Х. Грегори (2014). «Искоренение американских мастодонтов в Арктике и Субарктике предшествовало человеческой колонизации и окончательному изменению климата в плейстоцене» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18460–18465. Бибкод : 2014PNAS..11118460Z . дои : 10.1073/pnas.1416072111 . ПМК 4284604 . ПМИД 25453065 .

[168] Мельцер, Дэвид Дж. (2020). «Излишество, ледниковая история и исчезновение мегафауны Северной Америки ледникового периода» . Труды Национальной академии наук . 117 (46): 28555–28563. Бибкод : 2020PNAS..11728555M . дои : 10.1073/pnas.2015032117 . ПМЦ 7682371 . ПМИД 33168739 .

[stuart-169] Jump up to: ^а ^б Стюарт, Энтони Дж. (20 августа 2022 г.). «Глава 6. Северная Америка: мастодонты, наземные ленивцы и саблезубые кошки». Исчезнувшие гиганты: Затерянный мир ледникового периода . Издательство Чикагского университета. стр. 67–112. ISBN 978-0-226-82403-1 .

[debate-170] Jump up to: ^а ^б Кох, Пол Л.; Барноски, Энтони Д. (2006). «Позднечетвертичные вымирания: состояние дебатов». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 37 : 215–250. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415 .

[171] Скотт, Эрик (2010). «Вымирания, сценарии и предположения: изменения в численности и распространении крупных травоядных животных последнего плейстоцена в западной части Северной Америки». Четвертичный интернационал . 217 (1–2): 225–239. Бибкод : 2010QuInt.217..225S . дои : 10.1016/j.quaint.2009.11.003 .

[172] Буланже, Мэтью Т.; Лайман, Р. Ли (2014). «Мегафауна плейстоцена северо-востока Северной Америки хронологически минимально пересекалась с палеоиндейцами». Четвертичные научные обзоры . 85 : 35–46. Бибкод : 2014QSRv...85...35B . doi : 10.1016/j.quascirev.2013.11.024 .

[173] Феранец, Роберт С.; Козловский, Андрей (2016). «Последствия байесовской радиоуглеродной калибровки возраста колонизации мегафауны млекопитающих в ледниковом штате Нью-Йорк после последнего ледникового максимума». Четвертичные исследования . 85 (2): 262–270. Бибкод : 2016QuRes..85..262F . дои : 10.1016/j.yqres.2016.01.003 .

[174] Бротон, Джек М.; Вайцель, Элик М. (2018). «Реконструкция популяции людей и мегафауны предполагает смешанные причины вымирания плейстоцена в Северной Америке» . Природные коммуникации . 9 (5441): 5441. Бибкод : 2018NatCo...9.5441B . дои : 10.1038/s41467-018-07897-1 . ПМК 6303330 . ПМИД 30575758 .

[175] Вудман, Нил Вудман; Атфилд, Нэнси Биван (2009). «Выживание американского мастодонта после Хлодвига в южном районе Великих озер Северной Америки». Четвертичные исследования . 72 (3): 359–363. Бибкод : 2009QuRes..72..359W . дои : 10.1016/j.yqres.2009.06.009 .

[176] Ландол, Николас (2022). «Глава 4: Анализ». Роль плейстоцена в устных традициях коренных американцев (МА). Бингемтонский университет. стр. 21–53.

[177] Нос, Рене Роман (2012). «Устная история древней игры Сла-Хал: человек против животных» . Новости ИКТ . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[178] Мейпс, Линда В. (2012). «Племенной сбор празднует объединение культуры древней игры» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[179] Томсон, Кейт (2011). «Старые кости Джефферсона: верил ли так называемый отец американской палеонтологии позвоночных в окаменелости?» . Американский учёный . 99 (3). дои : 10.1511/2011.90.200 .

[180] Карри, Филип Дж. (2023). «Празднование динозавров: их поведение, эволюция, рост и физиология». Канадский журнал наук о Земле . 60 (3): 263–293. Бибкод : 2023CaJES..60..263C . doi : 10.1139/cjes-2022-0131 .

[181] Барни, Бретт (2006). «Глава 15: Популярная культура девятнадцатого века». В Каммингсе, Дональд Д. (ред.). Спутник Уолта Уитмена . Издательство Блэквелл. стр. 233–256.

[182] «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИСКОПАЕМОЕ: МАСТОДОН» . Законодательное собрание штата Мичиган . 2002. Архивировано из оригинала 29 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[183] «Мастодонт» . Государственные символы США . 10 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2023 г. Проверено 21 февраля 2024 г.

[184] «Законодатели Индианы называют мастодонта первым ископаемым в штате» . К вашему сведению . Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[185] «Сенаторы Браун и Питерс вносят законопроект о названии мастодонта национальным ископаемым Америки» . Майк Браун: Сенатор США от Индианы . Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[186] Дэвидсон, Кайл (2024). «Питерс вносит двухпартийное предложение о присвоении статуса первого национального ископаемого» . Мичиган Адванс . Архивировано из оригинала 27 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[187] «Реплика» . Мастодонт Ридж . Архивировано из оригинала 16 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[188] Моррисон, Том (2018). «Глава 4: Строительство локомотивов, 1895–1905». Американский паровоз в двадцатом веке . МакФарланд. стр. 133–182.

[189] Гаскелл, GH (1952). «Происхождение названий классов локомотивов» . Бюллетень Исторического общества железных дорог и локомотивов (87): 83–95. JSTOR 43517676 .

[190] Вильхельми, Синтия Дж. (1996). Содержание «Могучие рейнджеры-морфины» как источник антисоциального и просоциального обучения (МА). Университет Небраски в Омахе.

[191] Марчезе, Дэвид (2010). «Как они стали... мастодонтами» . Вращаться . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[192] Перриго, Билли (2020). «Тысячи людей присоединились к Mastodon с тех пор, как Twitter перешел из рук в руки. У его основателя есть видение демократизации социальных сетей» . Время . Архивировано из оригинала 21 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]