Сайт Черутти Мастодонта

32 ° 39'57,4 дюйма с.ш. 117 ° 03'11,4 дюйма з.д. / 32,665944 ° с.ш. 117,053167 ° з.д. / 32,665944; -117.053167

Участок Мастодонта Черутти — палеонтологический и, возможно, археологический объект , расположенный в округе Сан-Диего , Калифорния. В 2017 году исследователи объявили, что сломанные кости мастодонта на этом месте датируются примерно 130 700 лет назад.

Кости были найдены на булыжнике со следами износа и ударов среди мелкозернистого песка. Исследователи предположили, что эти следы были вызваны намеренным переломом сломанных костей гомининами с помощью булыжников. ^{[ 1 ]} Если это так, то это предположение было бы намного старше, чем научный консенсус относительно обитания Нового Света, который обычно прослеживает массовую миграцию людей в Америку от 19 000 до 26 000 лет назад. ^{[ 2 ]}

Контекст

Участок Мастодонта Черутти (локация SDNHM 3767) — палеонтологический объект, расположенный в округе Сан-Диего , штат Калифорния, США . Группа исследователей из Музея естественной истории Сан-Диего под руководством Томаса Демере проводила раскопки на этом месте с 1992 по 1993 год. Это место названо в честь Ричарда Черутти, другого палеонтолога из музея, которому приписывают открытие этого места во время расширения автострады штата. Маршрут 54 . ^{[ 3 ]} До начала строительства эта территория представляла собой холмистый хребет, параллельный новой автостраде. Это место было обнаружено на глубине примерно девяти футов под отложениями, которые были названы « безымянного плейстоценового ручья». отложениями ^{[ 4 ]}

Строительство этой автострады было завершено с использованием экскаватора Caterpillar 235C, который представляет собой экскаватор с вылетом стрелы 39,4 фута и глубиной копания вниз 26,4 фута на уровне земли. Площадка была обнаружена после того, как необходимо было построить дренажную систему , требующую прорыва звуковой бермы для доступа к водосточной трубе, а также строительства водосборника на северном склоне звуковой бермы и на южном склоне. заглубление водосточной трубы. Материалы были помещены у основания звуковой бермы на востоке, после чего были найдены кости и последовали ручные раскопки . ^{[ 4 ]}

Выводы

Ископаемые останки молодого самца Mammut americanum (SDNHM 49926) были обнаружены в стратиграфическом слое E на участке: обнаруженные кости включают 2 бивня, 3 коренных зуба, 4 позвонка, 16 ребер, 2 кости фаланги , 2 сесамовидные кости и более 300 других костей. костные фрагменты. ^{[ 1 ]} останки лютого волка , лошади, верблюда, мамонта и наземного ленивца . На месте также были обнаружены ^{[ 1 ]} На участке в слое E также были обнаружены пять булыжников со следами износа и ударов. ^{[ 1 ]}

Исследовательская группа обнаружила мастодонта . валяющиеся вместе булыжники и сломанные кости ^{[ 1 ]} Уран-ториевое датирование костей с этого места оценивает датировку стоянки мастодонтов Черутти примерно 130 700 (± 9 400) лет назад. ^{[ 1 ]} Исследовательская группа утверждает, что булыжники, найденные на этом месте, использовались в качестве молотков и наковальнь . ^{[ 1 ]} Исследовательская группа также утверждает, что кости мастодонта имеют признаки намеренного разрушения гоминидами. ^{[ 1 ]} Если это так, то это указывает на то, что некая форма Homo присутствовала в Америке в очень раннем возрасте. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]}

Анализ, проведенный исследовательской группой, показывает, что спиральное разрушение различных фрагментов предполагает, что удар произошел, когда они были свежими, и что также имеются свидетельства ударов. ^{[ 1 ]} Они также заявляют, что из-за их распространения и возникновения эта поломка, скорее всего, произошла на месте их захоронения. ^{[ 1 ]} Они предполагают, что данные показывают, что люди, которые обладали ловкостью рук и опытом работы с молотками и наковальнями, извлекали костный мозг из костей конечностей мастодонта или сырье для использования в производстве инструментов. ^{[ 1 ]} Следы износа и ударов на пяти булыжниках также сравнивались с деталями на молотках и наковальнях, которые использовались в экспериментах по разрушению костей, чтобы определить, вероятно ли их использование таким образом. ^{[ 1 ]}

Критика

Хронология гомининов

−10 —

–

−9 —

–

−8 —

–

−7 —

–

−6 —

–

−5 —

–

−4 —

–

−3 —

–

−2 —

–

−1 —

–

0 —

Миоцен

Плиоцен

Плейстоцен

Люди

Накалипитек

Самбурупитек

Уранопитек
( Или. turkae )
( Или. македонский )

Хорорапитек

Ореопитек

Сивапитек

Сахелантроп

Грекопитек

Оррора

( О. praegens )
( О. тугененсис )

Ардипитек

( Ар. кадабба )

( Ар. ramidus )

Австралопитек
( Au. африканский )
( Au. afarensis
( Au. anamensis )

Х. удобный
( H. rudolfensis )
( Ау. гархи )

Х. возведен
( Х. предшественник )
( Х. эргастер )
( Ау. седиба )

Х. гейдельбергенсис

Мудрый человек

←

←

←

←

Самый ранний двуногий

←

Самый ранний признак Ардипитека

←

Самый ранний признак австралопитека

←

Самые ранние каменные орудия

←

Самый ранний признак
гомо

←

Распространение за пределы Африки

←

Самый ранний язык

←

Самый ранний огонь / приготовление пищи

←

Древнейшее наскальное искусство

←

Самая ранняя одежда

←

Современные люди

Хоминиды

Парантроп

( миллион лет назад )

Датировка заселения Америки — очень спорный вопрос. На протяжении большей части 20-го века доминировала теория Хлодвига Первого , датирующая заселение Америки не ранее 13 000 лет назад. ^{[ 6 ]} Более поздние данные отодвинули дату от Хлодвига Первого, а теории предполагают даты примерно от 15 000 до 24 000 лет назад. ^{[ 7 ]} Другие теории предлагали даты уже 40 000 лет назад. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Учитывая существенные различия между этими теориями и выводами Черутти, некоторые исследователи отреагировали на это со скептицизмом. ^{[ 2 ]}^{[ 11 ]} Некоторые критики утверждали, что доказательства с этого места не исключают окончательно возможности того, что булыжники могли быть изменены по естественным причинам. ^{[ 2 ]}^{[ 11 ]} Другие критики также ссылаются на отсутствие каменных артефактов и обломков, которые обычно встречаются на участках, связанных с производством каменных инструментов, на стоянке Мастодонта Черутти. Археологи также ссылаются на отсутствие тафономических свидетельств на этом месте, доказательств, которые обычно необходимы для подтверждения утверждений о материальной культуре . ^{[ 11 ]}

Никаких человеческих костей обнаружено не было, а заявления об инструментах и обработке костей были названы «неправдоподобными». ^{[ 12 ]} Майкл Р. Уотерс прокомментировал: «Чтобы продемонстрировать такое раннее заселение Америки, необходимо наличие однозначных каменных артефактов. Не существует однозначных каменных орудий, связанных с костями... это место, вероятно, просто интересное палеонтологическое местонахождение». Крис Стрингер сказал, что «экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств — каждый аспект требует самого пристального внимания», добавив, что «должны были потребоваться высокие и концентрированные силы, чтобы разбить самые толстые кости мастодонта, а среда отложения низкой энергии, по-видимому, не обеспечивает очевидной альтернативы людям». используя тяжелые булыжники, найденные вместе с костями». ^{[ 12 ]}

В другой статье 2017 года восемь антропологов, в том числе Том Диллехей , Дэвид Дж. Мельцер , Ричард Кляйн , Вэнс Т. Холлидей и Джон М. Эрландсон, указали на наличие в этом районе достаточных запасов хорошего камня для изготовления инструментов, заявив, что «отсутствие явно модифицированных сколы каменных орудий в CML ужасны». Они утверждали, что пока не найдено ничего, что доказывало бы существование гомининов в Америке до ~50 тыс. лет назад. ^{[ 13 ]}

Утверждение о том, что каменные орудия были созданы человеком, также было оспорено бывшим геодезистом CalTrans , который предположил, что на это место повлияли тяжелые земляные работы. Феррелл полагает, что «разгребание стальными зубьями ковша экскаватора по участку привело к тому, что булыжники, идентифицированные как наковальни и молотки, были перенесены на участок с севера, а также могло стать причиной фрагментации некоторых из этих булыжников и коренного зуба, который был разбит на три части». Кроме того, он утверждает, что удар самосвалов оказал бы «сжимающее и деформирующее воздействие на отложения и содержащиеся в них материалы». ^{[ 4 ]} Далее утверждалось, что искусственные трещины на останках сами по себе были результатом строительства. ^{[ 14 ]}

Однако Томас Демере в ответ на критику заявляет, что многие критики сами не исследовали кости и что их критика основана на «интерпретации наших данных на расстоянии» и что другие гипотезы не принимают во внимание все найденные доказательства. ^{[ 15 ]}

Еще одна проблема, связанная с выводами, сделанными в статье Nature 2017 года , и ее критиками, по мнению Фишера, одного из авторов этой статьи, заключается в том, что критики хотят получить неоспоримые доказательства того, что в этих модификациях участвовало человеческое вмешательство, что, по его словам, является «нереалистичным стандартом». . ^{[ 15 ]}

Последующее исследование

В статье Люка Бордеса, Элспет Хейс, Ричарда Фуллагера и Тома Демере, вышедшей в 2020 году, поддержалось предположение, сделанное в оригинальном исследовании, о том, что булыжники намеренно использовались гомининами, чтобы сломать кости мастодонтов. Эти новые данные позволили идентифицировать костные микроостатки на булыжниках пегматита СМ-254 и андезита СМ-281. Микроостатки были обнаружены только на обращенной вверх поверхности булыжников, тогда как на обращенных вниз поверхностях не было обнаружено никаких остатков. Поверхности булыжников, не имевшие следов износа, также не имели следов микроотходов, что свидетельствует о том, что кости соприкасались только с некоторыми поверхностями булыжников. Авторы утверждали, что это означает, что контакт должен быть достаточно сильным, чтобы перенести остатки, тогда как остатки полностью покрыли бы булыжники, если бы перенос произошел в результате воздействия окружающей среды . Они утверждают, что костные остатки и поврежденная поверхность булыжников находятся под карбонатной коркой, которая развивается с течением времени, и, следовательно, это заставляет их полагать, что костные остатки были перенесены на булыжники, когда это место было сформировано около 130 700 лет назад. Авторы пришли к выводу, что эти булыжники служили молотками и наковальнями для разрушения костей, что согласуется с первоначальными выводами. ^{[ 16 ]} Другие авторы по-прежнему выражали скептицизм, продолжая утверждать, что предполагаемая антропогенная природа этого места на самом деле была результатом строительства дороги. ^{[ 17 ]}

См. также

Ссылки

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Holen et al. 2017Холен и др. 2017
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кац 2017 .
^ Эриксон 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Феррелл 2019 .
^ Циммер 2017 .
^ Диллехей, Томас (2000). Заселение Америки: новая предыстория . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-07669-7 .
^ Стефан Ловгрен (13 марта 2008 г.). «Америка заселена 15 000 лет назад, говорится в исследовании» . Архивировано из оригинала 14 марта 2008 года.
^ Бонатто, Сандро Л.; Сальзано, Франсиско М. (1997). «Единичная и ранняя миграция населения Америки, подтвержденная данными о последовательностях митохондриальной ДНК» . Труды Национальной академии наук . 94 (5): 1866–1871. Бибкод : 1997PNAS...94.1866B . дои : 10.1073/pnas.94.5.1866 . ПМК 20009 . ПМИД 9050871 .
^ Синк-Марс Дж. (1979). «Пещера луфиша 1: отложения восточно-берингийской пещеры позднего плейстоцена в Северном Юконе». Канадский журнал археологии (3): 1–32.
^ Боннихсен, Робсон, Критические аргументы в пользу плейстоценовых артефактов из бассейна Олд-Кроу, Юкон: предварительное заявление (стр. 102-118) , том. Брайан , Алан Л., редактор «Ранний человек в Америке с точки зрения Тихоокеанского региона». Эдмонтон: Международные археологические исследования (периодические статьи № 1), факультет антропологии, Университет Альберты, 1978 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Люди 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б Ринкон 2017 .
^ Брадже, Тодд Дж.; Диллехей, Том Д.; Эрландсон, Джон М.; Фитцпатрик, Скотт М .; Грейсон, Дональд К.; Холлидей, Вэнс Т.; Келли, Роберт Л.; Кляйн, Ричард Г.; Мельцер, Дэвид Дж.; Рик, Торбен К. (17 июля 2017 г.). «Были ли гоминины в Калифорнии примерно 130 000 лет назад?» . ПалеоАмерика . 3 (3): 200–202. дои : 10.1080/20555563.2017.1348091 . S2CID 133673949 . Проверено 26 января 2019 г.
^ Свитек, Брайан (10 апреля 2019 г.). «Разоренный мастодонт — это дорожное убийство ледникового периода» . Научный американец . Проверено 2 мая 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Место мастодонта Черутти: год спустя» . Музей естественной истории Сан-Диего . 2018 . Проверено 29 апреля 2022 г.
^ Бордес, Люк; Хейс, Элспет; Фуллагар, Ричард; Демере, Том (декабрь 2020 г.). «Рамановская и оптическая микроскопия костных микроостатков на булыжниках стоянки Черутти Мастодонт» . Журнал археологической науки: отчеты . 34 : 102656. Бибкод : 2020JArSR..34j2656B . дои : 10.1016/j.jasrep.2020.102656 . S2CID 229435292 . Проверено 29 апреля 2022 г.
^ «Два камня разжигают споры о том, когда прибыли первые поселенцы Америки» . Новости науки . 4 декабря 2020 г. . Проверено 31 августа 2022 г.

Библиография

Бордес, Люк; Хейс, Элспет; Фуллагар, Ричард; Демере, Том (декабрь 2020 г.). «Рамановская и оптическая микроскопия костных микроостатков на булыжниках стоянки Черутти Мастодонт» . Журнал археологической науки: отчеты . 34 : 102656. Бибкод : 2020JArSR..34j2656B . дои : 10.1016/j.jasrep.2020.102656 . S2CID 229435292 . Проверено 29 апреля 2022 г.
Феррелл, Патрик М. (22 марта 2019 г.). «Местоположение Мастодонта Черутти, интерпретированное с учетом планов и методов строительства автострад». ПалеоАмерика . 5 (1): 1–7. дои : 10.1080/20555563.2019.1589663 . S2CID 167172979 .
Грешко, Михаил (2017). «Люди в Калифорнии 130 000 лет назад? Получите факты» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 г.
Холен, Стивен Р.; Демере, Томас А.; Фишер, Дэниел К.; Фуллагар, Ричард; Пейс, Джеймс Б.; Джефферсон, Джордж Т.; Битон, Джаред М.; Черутти, Ричард А.; Раунтри, Адам Н.; Вескера, Лоуренс; Холен, Кэтлин А. (2017). «Археологический памятник возрастом 130 000 лет в южной Калифорнии, США». Природа . 544 (7651): 479–483. Бибкод : 2017Natur.544..479H . дои : 10.1038/nature22065 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 28447646 . S2CID 205255425 .
Кац, Бриджит (2017). «Новые замечательные свидетельства человеческой деятельности в Северной Америке 130 000 лет назад» . Смитсоновский институт . Проверено 26 апреля 2017 г.
Эриксон, Джим (26 апреля 2017 г.). «Открытие мастодонта в Сан-Диего переворачивает наше понимание ранних людей в новом мире» . Новости Мичиганского университета . Проверено 26 апреля 2017 г.
Вонг, Кейт (26 апреля 2017 г.). «Древние кости вызывают новые споры о первых людях в Америке» . Научный американец . Проверено 26 апреля 2017 г.
Циммер, Карл (26 апреля 2017 г.). «Люди жили в Северной Америке 130 000 лет назад, утверждают исследования» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 апреля 2017 г.
Ринкон, Пол (26 апреля 2017 г.). «Первые заявления американцев вызывают споры» . Новости Би-би-си . Проверено 30 апреля 2017 г.

Внешние ссылки

Сайт Мастодонта Черутти - Музей естественной истории Сан-Диего
Сайт Cerutti Mastodon – видео (05:03) на YouTube
3D-модели образцов - Интернет-хранилище окаменелостей Мичиганского университета

[FOOTNOTEHolenDeméréFisherFullagar2017-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Holen et al. 2017Холен и др. 2017

[FOOTNOTEKatz2017-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кац 2017 .

[FOOTNOTEErickson2017-3] Эриксон 2017 .

[FOOTNOTEFerrell2019-4] Jump up to: ^а ^б ^с Феррелл 2019 .

[FOOTNOTEZimmer2017-5] Циммер 2017 .

[Dillehay2000-6] Диллехей, Томас (2000). Заселение Америки: новая предыстория . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-07669-7 .

[7] Стефан Ловгрен (13 марта 2008 г.). «Америка заселена 15 000 лет назад, говорится в исследовании» . Архивировано из оригинала 14 марта 2008 года.

[Bonattoetal2009-8] Бонатто, Сандро Л.; Сальзано, Франсиско М. (1997). «Единичная и ранняя миграция населения Америки, подтвержденная данными о последовательностях митохондриальной ДНК» . Труды Национальной академии наук . 94 (5): 1866–1871. Бибкод : 1997PNAS...94.1866B . дои : 10.1073/pnas.94.5.1866 . ПМК 20009 . ПМИД 9050871 .

[Cinq1979-9] Синк-Марс Дж. (1979). «Пещера луфиша 1: отложения восточно-берингийской пещеры позднего плейстоцена в Северном Юконе». Канадский журнал археологии (3): 1–32.

[Bonnichsen1978-10] Боннихсен, Робсон, Критические аргументы в пользу плейстоценовых артефактов из бассейна Олд-Кроу, Юкон: предварительное заявление (стр. 102-118) , том. Брайан , Алан Л., редактор «Ранний человек в Америке с точки зрения Тихоокеанского региона». Эдмонтон: Международные археологические исследования (периодические статьи № 1), факультет антропологии, Университет Альберты, 1978 г.

[FOOTNOTEWong2017-11] Jump up to: ^а ^б ^с Люди 2017 .

[FOOTNOTERincon2017-12] Jump up to: ^а ^б Ринкон 2017 .

[13] Брадже, Тодд Дж.; Диллехей, Том Д.; Эрландсон, Джон М.; Фитцпатрик, Скотт М .; Грейсон, Дональд К.; Холлидей, Вэнс Т.; Келли, Роберт Л.; Кляйн, Ричард Г.; Мельцер, Дэвид Дж.; Рик, Торбен К. (17 июля 2017 г.). «Были ли гоминины в Калифорнии примерно 130 000 лет назад?» . ПалеоАмерика . 3 (3): 200–202. дои : 10.1080/20555563.2017.1348091 . S2CID 133673949 . Проверено 26 января 2019 г.

[14] Свитек, Брайан (10 апреля 2019 г.). «Разоренный мастодонт — это дорожное убийство ледникового периода» . Научный американец . Проверено 2 мая 2021 г.

[ADNHM-15] Jump up to: ^а ^б «Место мастодонта Черутти: год спустя» . Музей естественной истории Сан-Диего . 2018 . Проверено 29 апреля 2022 г.

[16] Бордес, Люк; Хейс, Элспет; Фуллагар, Ричард; Демере, Том (декабрь 2020 г.). «Рамановская и оптическая микроскопия костных микроостатков на булыжниках стоянки Черутти Мастодонт» . Журнал археологической науки: отчеты . 34 : 102656. Бибкод : 2020JArSR..34j2656B . дои : 10.1016/j.jasrep.2020.102656 . S2CID 229435292 . Проверено 29 апреля 2022 г.

[17] «Два камня разжигают споры о том, когда прибыли первые поселенцы Америки» . Новости науки . 4 декабря 2020 г. . Проверено 31 августа 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]