Сайт раннего человека Калико

Археологический район гор Калико
Национальный реестр исторических мест США
Исторический район США
Показать карту Калифорнии Показать карту США Show all
Ближайший город	Уайлдернесс, Калифорния
Координаты	 34,94814068 ° с.ш. 116,76133173 ° з.д.  / 34,94814068; -116,76133173
Область	100,5 акров (40,7 га)
Номер ссылки NRHP .	73000430
Добавлено в НРХП	30 марта 1973 г.

— Местонахождение раннего человека Калико это археологический памятник в древнем плейстоценовом озере, расположенном недалеко от Барстоу в округе Сан-Бернардино в центральной пустыне Мохаве в Южной Калифорнии . Этот участок находится на позднего среднего плейстоцена фангломератах (ныне сцементированные аллювиальные отложения селей), известных под разными названиями как холмы Калико, холмы Йермо или формация Йермо. Свидетельства голоцена включают петроглифы и сегменты троп, которые, вероятно, связаны с обнажениями местных высококачественных кремнистых пород (в первую очередь халцедона в пресноводных известняках ).

Сайт раннего человека Калико включает в себя:

• Артефакты промышленности озера Маникс каменной (LMLI), обнаруженные на поверхности и чуть ниже ее на высоте более 543 м (1781 фут), при высоте береговой линии 236 км. ² Пресноводное плейстоценовое озеро (91 кв. Миль), опустевшее примерно 18 000 лет назад.
• Материал, извлеченный из вложенных плейстоценовых аллювиальных отложений стратиграфически под профилем почвы возрастом 100 000 лет: «кольцо породы» (не очаг огня), датируемое 135 000 лет по термолюминесценции (TL), около 200 000 лет по анализу урановых рядов и около 197 000+/- 20 000 лет по поверхности бериллия-10 ( ¹⁰ Будьте) встречайтесь.
• Rock Wren Biface , большой хорошо сформированный бифасный инструмент, извлеченный из более молодого вложенного аллювиального отложения в Калико: датированный по термолюминесценции отложений (осадок TL) возрастом 14 400 ± 2200 лет назад. В испытательной яме, расположенной недалеко от места открытия, в настоящее время ведутся раскопки, и в результате извлечения артефактного материала.

Орудия и отщепы LMLI и те, что были найдены во вложенной вставке, известной как местонахождение Рок Рен, вероятно, были изготовлены современным человеком ( Homo sapiens sapiens ).

Введение

Каменные орудия этих индустрий, наряду с преформами , каменным ядром , техническими отщепами и кусками угловатого дебитата , главным образом халцедона , находят на и в фанатских скоплениях позднего среднего плейстоцена и более молодых вставных аллювиальных террасах в Калико-Хиллз (также известных как как холмы Йермо) к востоку от пиков Калико и гор Калико . Место находится в центральной части пустыни Мохаве на юге Калифорнии . Исторически этот археологический проект также был известен как «Археологический памятник гор Калико» и «Археологический памятник холмов Калико». Сегодня это место называется «Местоположение ранних людей Калико».

Бассейн Маникс

На большей части Большого Бассейна территории позднего плейстоцена и голоцена аллювиация эффективно погребла и запечатала раннего плейстоцена отложения и возможные свидетельства существования дохлодвигских культур . В бассейне Маникс (Нижняя долина Мохаве) округа Сан-Бернардино, штат Калифорния, случайный ансамбль факторов окружающей среды, связанных с горообразованием, климатически контролируемыми условиями для образования озер, аллювиацией и эрозией , разломами и складками, а также значительной эрозией древних озерных равнинных отложений современный дренаж сделал относительно доступным для археологических исследований ряд отложений, которые представляют собой более чем 350 000 лет четвертичного периода.

Бассейн Маникс, структурный бассейн в центральной части пустыни Мохаве , является третьей и самой низкой крупной долиной реки Мохаве , в настоящее время экзотического ручья с эпизодическим течением, берущего начало в горах Сан-Бернардино , примерно в 200 км (120 миль). на юго-восток.

Пресноводное озеро образовалось в бассейне около 400 000–500 000 лет назад недалеко от археологического памятника Калико. Озеро существовало до позднего плейстоцена . Последняя возвышенность озера Маникс находилась на высоте 543 м (1781 фут) и имела площадь около 236 км 2. ² (91 кв. миль). Это озеро высохло, вероятно, катастрофически, примерно 18 100 лет назад, вероятно, в результате значительного увеличения речного притока или тектонических движений по разлому Маникс.

Окаменелости

Озерные, речные и аллювиальные отложения плейстоценовой формации Маникс содержат останки многочисленных ранхолабрейских животных возрастом от примерно 20 000 лет до значительно более 350 000 лет до настоящего времени. Окаменелости, обнаруженные в разрезе, включают: верблюда, лошадь, мамонта, саблезубого кота, ужасного волка, короткомордого медведя, койота, фламинго, пеликана, орла, лебедя, гусей, кряквенную утку, красную утку, парусиновую утку, двустворчатую утку. хохлатый баклан, поганка, журавль, чайка и аист.

Доисторические инструменты

тысячи камней, очень похожих на доисторические инструменты На этом месте были найдены , как на поверхности, так и на глубине до 8 м (26 футов) под поверхностью. Камень из Мастер-Пит был датирован более чем 200 000 лет назад . Эта дата могла быть результатом загрязнения другими элементами в почве, поэтому в настоящее время предпринимаются попытки датировать проверенные каменные породы с помощью термолюминесцентного датирования. Хотя результаты еще не получены, стили предполагают от 20 000 до 30 000 BP.

Спор ведется о том, были ли «инструменты» созданы людьми (т. е. артефактами ) или в результате типичных геологических процессов (т. е. геофактов ). Общее научное мнение состоит в том, что объекты недр являются геофактами.

Артефакты или геофакты?

Артефактный характер каменного комплекса Калико подвергается сомнению (Haynes 1973; Payen 1982a, 1982b; Taylor and Payen 1979; Duvall and Venner 1979). Хейнс (1973) предположил, что могло произойти растрескивание горных пород под воздействием тектонических напряжений, погодных условий, ударов камней о камни в ручьях и селях, ретуши погребенных булыжников под давлением, а также последовательных поколений удаления и отделения отщепов от кернов в результате циклов эрозии и переотложения. во время отложения аллювиальных отложений в Калико и произвел образцы, неотличимые от артефактов.

Образцы, собранные в ходе более ранних раскопок до настоящего времени, анализируются археологами-волонтерами на раскопке Калико. Было подтверждено, что многие из них являются геофактами, но некоторые считаются потенциальными артефактами и были каталогизированы и отправлены на термолюминесцентное датирование. В настоящее время ведется работа по сбору и публикации самых последних находок на этом месте, которые будут представлены местным племенам, сообществу и журналам для экспертной оценки.

Углы чешуйчатого рубца

Пайен (1982) изучал углы чешуйчатых рубцов как признак, позволяющий отличить артефакты от геофактов. Он проверил метод, разработанный Барнсом (1939), который сравнил частоту появления тупых углов на эолитах, естественных разломах и артефактах. Барнс обнаружил тупые углы на 72% эолитов, 75% естественных трещин и 18% артефактов и пришел к выводу, что «отслоившиеся орудия промышленности… можно считать человеческими, если не более 25% углов имеют шрамы». -платформы тупые (90° и более)» (Barnes 1939:111). Пайен измерил все углы отщепов на каждом образце ситца в своем образце. Вполне возможно, что отщеповые шрамы были приняты за ударные платформы. Отслаивание с одной стороны образца часто может привести к удалению более ранних участков платформы на другой стороне. Углы между двумя чешуйчатыми рубцами отличаются от углов между платформами и производными чешуйчатыми рубцами.

Пайен сравнил средние значения угла для образцов Calico со значениями для образцов, выбранных как представляющие контролируемый и неконтролируемый перелом. Он обнаружил, что «статистически нет существенной разницы между образцом предполагаемых инструментов и серией неконтролируемых переломов». (Пайен 1982: 200).

Дюваль и Веннер (1979:462) исследовали образец артефактов Калико и пришли к выводу, что они представляют собой отобранные по форме образцы скальных пород, отслоившихся естественным путем. Их оценка была основана на различиях в семи признаках (длина, ширина, толщина, угол отщепа, угол медиальной оси, угол латерального края и угол дистального края) и сравнении с сопоставимыми признаками образцов из восьми палеоиндийских коллекций, о которых сообщил Вильмсен (1970).

Текущий консенсус

И статьи Дюваля/Веннера, и Пайена подвергались критике на разных уровнях, и были опубликованы анализы, подтверждающие аргумент в пользу артефактов. В настоящее время существует общее мнение, что нет никаких свидетельств человеческой деятельности на стоянке раннего человека Калико. Этот консенсус сложился на основе ряда факторов, в том числе:

• Отсутствие других доказательств человеческой деятельности (например, останков человека или животных или артефактов, не связанных с инструментами).
• Глубокая древность этого места (следующая старейшая дата человеческих артефактов в Америке составляет 30 000 лет назад, и сама эта дата является спорной).
• Огромное количество возможных инструментов, до 60 000 на одну учетную запись.
• Исследования Дюваля/Веннера, Пайена и других, дающие возможные естественные объяснения каменным предметам.

История раскопок

В 1959 году Луи Лики , находясь в Британском музее естественной истории в Лондоне , посетил Рут ДеЭтт Симпсон , археолог из Калифорнии. Симпсон приобрел что-то похожее на древние скребки на участке в Калико-Хиллз и показал это Лики.

Лики считал важным изучить территорию Калико-Хиллз. поскольку он был убежден, что количество и распространение коренных языков в Америке потребовало более 12 000 лет, чтобы развиться и приобрести свое нынешнее распространение. В 1963 году Лики получил средства от Национального географического общества и вместе с Симпсоном начал археологические раскопки . Раскопки в районе, стратиграфически отделенном от подтвержденного палеоиндийского памятника возрастом 10 000 лет, были проведены Лики и Симпсоном, которые полагали, что они обнаружили каменные артефакты , датированные 100 000 лет или старше, что позволяет предположить присутствие человека в Северной Америке намного раньше, чем оцененный.

Археолог Джеффри Гудман , который работал на этом месте вместе с Лики, также утверждал, что каменные артефакты были созданы человеком. Гудман также сделал противоречивые заявления о том, что возраст артефактов, найденных в Калико-Хиллз, может достигать 500 000 лет, и, если это будет доказано, они станут старейшими человеческими артефактами в мире, что позволит указать на происхождение человека из Америки. Однако большинство учёных отвергли эти утверждения. По словам Кеннета Федера , «заявления Гудмана не были подкреплены даже малейшими доказательствами».

Геолог Вэнс Хейнс трижды посещал это место в 1973 году и утверждал, что артефакты Лики были естественным образом сформированными геофактами . По словам Хейнса, геофакты образовались в результате разрушения камней в древней реке на этом месте.

В своей автобиографии жена Луиса Мэри Лики написала, что из-за его участия в раскопках в Калико-Хиллз она потеряла к нему академическое уважение и что раскопки в Калико были «катастрофическими для его профессиональной карьеры и во многом стали причиной того, что наши пути разошлись». ". Она не разделяла его дальновидные взгляды на сайт Калико. Она считала, что Луи часто впадает в некомпетентность, и часто афишировала это мнение. Луи Лики продолжал посещать это место несколько раз в год и был связан с проектом до своей смерти в 1972 году. Это место перешло в ведение Бюро землеустройства и было открыто для публики.

См. также

• Археология Америки
• Человек из Арлингтон-Спрингс - (Человеческие останки)
• Женщина Буля - (Человеческие останки)
• Город-призрак Калико
• Сайт Черутти Мастодонта
• Пещера Рук - (Наскальные рисунки)
• Пещера Форт-Рок - (Археологические раскопки)
• Кенневикский человек - (Человеческие останки)
• Квадай Дэн Цинчи - (Человеческие останки)
• Каменное убежище Мармеса - (Археологические раскопки)
• Пещеры Пейсли - (Археологические раскопки)

Источники и дальнейшее чтение

• Бишофф Дж. Л., Р. Дж. Шлемон, Т. Л. Ку, Р. Д. Симпсон, Р. Дж. Розенбауэр и Ф. Е. Будингер-младший, «1981 г. Урановая серия и геоморфологическое датирование почв археологического памятника Калико, Калифорния», Geology V9 (12), стр. 576–582.
• Будингер-младший, Фред Э., Оберландер, Теодор Calicodig.org «Этот веб-сайт описывает и анализирует археологический памятник Калико и каменную индустрию Калико». Со множеством фотографий каменных предметов.
• Дебенхэм, Н., (1998) Термолюминесцентное датирование отложений с участка Калико (Калифорния) (CAL1), Четвертичные исследования TL , Ноттингем, Соединенное Королевство, 1998.
• Дюваль, Джеймс Г., и Веннер, Уильям Томас, «Статистический анализ каменных изделий из памятника Калико (SBCM 1500A), Калифорния», Журнал полевой археологии , зима 1979 г.: Vol. 6, № 4, стр. 455–462.
• Хейнс, Вэнс (1973) «Место Калико: артефакты или геофакты?», Science , vol. 181, нет. 4097, 27 июля 1973 г., стр. 305–310.
• Морелл, Вирджиния (1995) Страсти предков: Семья Лики и поиски истоков человечества , Саймон и Шустер, стр. 266–267.
• Пайен Л., «Артефакты или геофакты в Калико: применение теста Барнса», в «Население Нового Света » , Эриксон Дж., Тейлор Р. и Бергер Р., ред. Лос-Альтос, Калифорния: Ballena Press, 1982, стр. 193–201.
• Паттерсон, Леланд В.; Хоффман, Луи В.; Хиггинботэм, Роуз Мари; Симпсон, Рут Д. (1987) « Анализ каменных отщепов на стоянке Калико, Калифорния », в Journal of Field Archeology , Vol. 14, № 1 (весна 1987 г.), стр. 91–106.
• Секция североамериканской археологии AmericanWest, обновление сайта Калико. «...собрано более 60 000 орудий и отщепов».
• Сайт ранних людей «Друзья Калико»; 2024 Orange Tree Lane, Redlands, CA 93474. ( по состоянию на 6/2010 г. )
• Археологический памятник гор Калико. (2015). " [1] "...Текущий консенсус.

Внешние ссылки

• Археологический памятник в горах Калико от друзей Калико

---