Ограниченный район
| Совместная политика и экономика серия |
| Социальный выбор и избирательные системы |
|---|
 |
 Математический портал |
Округ с одним членом или избирательный округ -это избирательный округ, представленный одним офисным владельцем. Он контрастирует с несколькими членами , который представлен несколькими офисными владельцами.
В некоторых странах, таких как Австралия и Индия , члены нижней палаты парламента избираются в округах с одним членом, в то время как члены верхней палаты избираются из нескольких членов округов. В некоторых других странах, таких как Сингапур , члены парламента могут быть избраны в районах с одним членом или несколькими членами.
История в Соединенных Штатах
[ редактировать ]Конституция Соединенных Штатов , ратифицированная в 1789 году, утверждает: «Палата представителей состоит из членов, выбранных каждый второй год жителями нескольких штатов ... Представители ... должны распределяться среди нескольких штатов, которые могут быть включены В этом союзе, в соответствии с их соответствующими числами ». [ 1 ] Другими словами, Конституция указывает, что каждое государство будет распределять ряд представителей в Палате представителей, пропорциональных ее населению. Однако не указывает, как эти представители должны быть распределены. [ 2 ] В первые годы Соединенных Штатов форма районов с несколькими членами, называемыми множественными районами, была нормой. [ 3 ] В отличие от современных пропорциональных многопользовательских районов (которые еще не были изобретены), множественные районы были избраны в целом в голосах множества. [ 2 ]
К 1842 году домашние районы с одним членом стали нормой, с двадцатью двумя штатами, использующими районы с одним членом и только шестью с использованием многопользовательских районов. 14 декабря 1967 года в соответствии с законом в соответствии с Законом о округе Конгресса ( 2 Кодекса США §2c ), согласно оправданию, они служили в качестве стратегически, что они служили в качестве стратегически. Нарисовано в целом много участников районов. Например, южные демократы могут создать единый штат, мульти-участник, избранный голосованием множества, почти гарантируя, что белое большинство изберет только демократов. [ 3 ] [ 4 ]
Аспекты
[ редактировать ]Ссылка на избирательный округ
[ редактировать ]Сторонники избирательных округов утверждают, что это поощряет более сильную связь между представителем и избирателями и повышает ответственность и является проверкой некомпетентности и коррупции. В странах, в которых есть избирательные округа, утверждается, что ссылка на избирательный округ теряется. Например, в Израиле вся страна-это единый избирательный округ, и представители отбираются партийными списками.
С другой стороны, сегодня большинство избирателей склонны голосовать за кандидата, потому что они одобрены конкретной политической партией или потому, что они за то, кто станет или останется лидером правительства, больше, чем их чувства или против фактических кандидат стоит. Иногда избиратели выступают за политическую партию, но не любят конкретных кандидатов. Например, избиратели в Канаде переизбрали правительство Альберты в 1989 году, но из-за неудовлетворенности его руководством, главного и лидера руководящей партии Дон Гетти , потерял свое место. [ Цитация необходима ]
Меньше партий меньшинства
[ редактировать ]Утверждалось, что районы с одним членом, как правило, продвигают двухпартийные системы (с некоторыми региональными партиями). Этот принцип, называемый законом Duverger , также был эмпирически поддержан правилом Cube , которое показывает, как выигрышная сторона в системе первого пастбища математически чрезмерно представлена в законодательном органе. Например, на выборах Палаты представителей Соединенных Штатов 2014 года Республиканская партия выиграла 51,2% голосов, но 56,7% мест. [ Цитация необходима ]
Сторонники рассматривают этот эффект как полезный, утверждая, что двухпартийные системы являются более стабильными, и что оппозиция меньшинства не имеет чрезмерной власти для нарушения коалиции. Первый паст-пост сводит к минимуму влияние третьих лиц и, возможно, удерживает формы оппозиции за пределами доминирующей конкурирующей стороны. Критики двухпартийных систем считают, что двухпартийные системы предлагают избирателям меньший выбор, создают преувеличенный акцент на вопросах, которые доминируют в более маргинальных местах, и не полностью устраняет возможность сбалансированной камеры (или подвешенного парламента ), которая также может Дайте чрезмерную власть независимым и привести к большему, а не к меньшей стабильности. [ Оригинальное исследование? ]
Безопасные места
[ редактировать ]Безопасное место - это то, что множество или большинство избирателей, в зависимости от избирательной системы, поддерживают конкретного кандидата или партии настолько сильно, что выборы кандидата практически гарантируются до голосования. Это означает, что голоса за других кандидатов эффективно не имеют значения для результата. Это приводит к чувствам лишения лишения лишения лишений лишения права, а также к увеличению несчастного случая , как сторонниками доминирующего кандидата (который может с уверенностью воздерживаться от голосования, потому что победа их предпочтительного кандидата почти гарантирована), а также сторонники других кандидатов (которые знают их предпочтительный кандидат - это кандидат. по существу гарантированно проиграть). [ 5 ]
Джерриманизация
[ редактировать ]Районы с одним членом позволяют джериментинг, практика манипулирования границами округа, чтобы поддержать одну политическую партию. [ 6 ] [ 7 ] Принимая во внимание, что пропорциональные районы с несколькими членами гарантируют, что политические партии представлены примерно пропорционально доле голосования, которое они получают, в округах с одним членом весь район представлен одним политиком, даже если значительное меньшинство (или даже большинство, большинство, В случае голосования множества) избирателей голосует за кандидатов от других сторон. Это позволяет политическим партиям застать выборы в их пользу, рисуя районы таким образом, что их партия выиграла больше, чем их доля общего голосования ( на выборах штата в Висконсине в Висконсине например, Республиканская партия победила 45% голосов из числа, но 64% мест, отчасти из -за джериментирования [ 8 ] ). [ 9 ]
Географическое представление
[ редактировать ]В отличие от обычной мудрости, исследование 2023 года показало, что окружные системы с одним членом не имеют больше географически репрезентативных парламентов, чем системы с несколькими членами округа. [ 10 ]
Сравнение методов выборов округа с одним членом
[ редактировать ]Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Конституция Соединенных Штатов» . Национальное управление архивами и записями . 4 ноября 2015 года.
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Мачта, Тони. «История отдельных округов для Конгресса» . Fairvote . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Получено 24 января 2020 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Редакция (10 ноября 2018 г.). «Конгресс для каждого американца» . New York Times .
- ^ Иглесиас, Мэтью (20 июля 2015 г.). «Есть простой способ положить конец джериментированию. Жаль, что Конгресс сделал это незаконным» . Вокс .
- ^ Эми, Дуглас Дж. (1 января 1997 г.). «Случай для лучшей системы выборов» . Fairvote . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Получено 25 января 2021 года .
- ^ «Одиночные районы» . Fairvote . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
- ^ Салам, Рейхан (11 сентября 2014 г.). «Самая большая проблема в американской политике» . Сланец .
- ^ БАМК, Филипп (4 декабря 2018 г.). «Несколько слоев республиканского захвата власти в Висконсине» . The Washington Post .
- ^ Вина, Майкл (27 июня 2019 г.). «Что зачал? И как это работает?» Полем New York Times .
- ^ Карелла, Леонардо; Эггерс, Эндрю (2023). «Избирательные системы и географическое представление» . Британский журнал политологии . 54 : 40–68. doi : 10.1017/s0007123423000121 . ISSN 0007-1234 .
| Базы данных управления авторитетом : национальный |
|---|
