Метод Кумбса

Метод Кумбса является рангированной системой голосования . Подобно мгновенному Руноффу (IRV-RCV) , метод Coombs является методом последовательно-лидера , где в каждом раунде исключается финишер последнего места в соответствии с одним методом. Однако, в отличие от мгновенного рубла, в каждом раунде избирателей голосуют против своего наименее любимого кандидата; Кандидат, который в последний раз оценивается большинством избирателей, исключается. ^{[ 1 ]}

Метод не проходит большинство критериев системы голосования , включая критерий большинства Кондорсе , монотонность , участие и независимость от клонов . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Тем не менее, это удовлетворяет критерию среднего избирателя .

История

Метод был популяризирован Клайдом Кумбсом . ^{[ 1 ]} описал Эдвард Дж. Нансон как «венецианский метод», ^{[ 4 ]} но не следует путать с Республики Венеции использованием голосования на выборах для Дога .

Процедуры

Каждый избиратель занимает звание всех кандидатов в своем избирательном бюллетене. В противном случае, кандидат в последний раз по наибольшему количеству ( множеству ранжирует ) избирателей, что делает каждый отдельный круглый эквивалент голосованию против плуральности . И наоборот, при мгновенном голосовании , кандидат в первую очередь занял первое место (среди не элимируемых кандидатов) наименьшим количеством избирателей.

В некоторых источниках устранение выпуска независимо от того, занимает ли какое -либо кандидат в первую очередь большинством избирателей, и последний кандидат, который будет исключен, является победителем. ^{[ 5 ]} Этот вариант метода может привести к другому победителю, чем первый (в отличие от мгновенного голосования, где проверка, чтобы увидеть, оценивается ли какой-либо кандидат в первую очередь большинством избирателей, является лишь ярлыком, который не влияет на результат).

Пример

Предположим, что Теннесси проводит выборы на местоположении своей столицы . Население сосредоточено около четырех основных городов. Все избиратели хотят, чтобы капитал был как можно ближе к ним. Варианты:

Мемфис , крупнейший город, но далеко от других (42% избирателей)
Нэшвилл , недалеко от центра штата (26% избирателей)
Чаттануга , несколько восток (15% избирателей)
Ноксвилл , далеко на северо -востоке (17% избирателей)

Предпочтения избирателей каждого региона:

42% избирателей Дальний запад	26% избирателей Центр	15% избирателей Центр-восток	17% избирателей Далеко
Мемфис Нэшвилл Чаттануга Ноксвилл	Нэшвилл Чаттануга Ноксвилл Мемфис	Чаттануга Ноксвилл Нэшвилл Мемфис	Ноксвилл Чаттануга Нэшвилл Мемфис

Предполагая, что все избиратели искренне голосуют (стратегическое голосование обсуждается ниже), результаты будут следующими, по проценту:

**Результаты выборов метода Кумбса**
Город	Раунд 1		Раунд 2
Город	Первый	Последний	Первый	Последний
Мемфис	42	58	42 0
Нэшвилл	26	0	26 68
Чаттануга	15	0	15
Ноксвилл	17	42	17

В первом раунде ни один кандидат не имеет абсолютного большинства голосов на первом месте (51).
Мемфис, имеющий наиболее последние голоса (26+15+17 = 58), следовательно, исключается.
Во втором раунде Мемфис вышел из бега, и поэтому должен быть учтен. Мемфис занял первое место по бюллетеням группы А, поэтому второй выбор группы А, Нэшвилл, получает дополнительные 42 голоса за первое место, что дает ему абсолютное большинство голосов на первом месте (68 против 15+17 = 32) и изготовление это победитель.
Обратите внимание, что голоса последнего места используются только для устранения кандидата в раунде голосования, где ни один кандидат не достигает абсолютного большинства; Они игнорируются в раунде, где у любого кандидата более 50%. Таким образом, голоса последнего места не играют роли в финальном раунде.

На практике

Раунды голосования, используемые в реалити -шоу программе Survivor, можно считать вариацией метода Coombs, но с последовательными раундами голосования. Каждый голосует за одного кандидата, которого они поддерживают для ликвидации каждый раунд, и кандидат с множеством этого голоса исключается. Разница в стратегии заключается в том, что последовательные раунды голосования означают, что выбор ликвидации фиксируется в ранном методе голосования Coombs до тех пор, пока этот кандидат не будет устранен.

Потенциал для стратегического голосования

Подобно голосованию против плуральности , правило Кумбса чрезвычайно уязвимо для стратегического голосования. В результате это чаще рассматривается как пример патологического правила голосования, чем серьезное правило. ^{[ 6 ]} Метод Кумбса чрезвычайно чувствителен к неполным бюллетеням , компромиссам , перетасовке и команде , а подавляющее большинство последствий избирателей на выборы исходят от того, как они заполняют дно своих бюллетеней. ^{[ 6 ]} В результате избиратели обладают сильным стимулом для оценки самых сильных кандидатов в последнюю очередь, чтобы победить их в более ранних раундах. ^{[ 7 ]}

Это приводит к кейнсианскому конкурсу красоты , который чрезвычайно чувствителен к незначительным вариациям воспринимаемых сильных сторон кандидатов.

Смотрите также

Список тем демократии и выборов, связанных с

Примечания

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Грофман, Бернард и Скотт Л. Фелд (2004) «Если вам нравится альтернативный голос (он же мгновенный сток), то вы должны знать о правиле Coombs», « Исследования избирателей 23 : 641-59».
^ Нурми, Ханну (1983-04-01). «Процедуры голосования: краткий анализ» . Британский журнал политологии . 13 (2). Издательство Кембриджского университета: 181–208. doi : 10.1017/s0007123400003215 . Получено 2024-05-19 .
^ Нурми, Ханну (2012-12-06). Сравнение систем голосования . Теория и библиотека решений A. Vol. 3 (иллюстрировано изд.). Springer Dordrecht. п. 209. doi : 10.1007/978-94-009-3985-1 . ISBN 9789400939851 .
^ Королевское общество Виктории (Мельбурн, Вик) (1864). Сделки и процессы Королевского общества Виктории. Библиотека Американского музея естественной истории. Мельбурн: Общество.
^ Pacuit, Eric, «Методы голосования» , Стэнфордская энциклопедия философии (издание осень 2017), Эдвард Н. Залта (ред.)
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Данные о манипулируемости"
^ Смит, Уоррен Д. (12 июля 2006 г.). «Описания систем голосования с одним победителем» (PDF) . Системы голосования .

[Grofman-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Грофман, Бернард и Скотт Л. Фелд (2004) «Если вам нравится альтернативный голос (он же мгновенный сток), то вы должны знать о правиле Coombs», « Исследования избирателей 23 : 641-59».

[2] Нурми, Ханну (1983-04-01). «Процедуры голосования: краткий анализ» . Британский журнал политологии . 13 (2). Издательство Кембриджского университета: 181–208. doi : 10.1017/s0007123400003215 . Получено 2024-05-19 .

[3] Нурми, Ханну (2012-12-06). Сравнение систем голосования . Теория и библиотека решений A. Vol. 3 (иллюстрировано изд.). Springer Dordrecht. п. 209. doi : 10.1007/978-94-009-3985-1 . ISBN 9789400939851 .

[4] Королевское общество Виктории (Мельбурн, Вик) (1864). Сделки и процессы Королевского общества Виктории. Библиотека Американского музея естественной истории. Мельбурн: Общество.

[5] Pacuit, Eric, «Методы голосования» , Стэнфордская энциклопедия философии (издание осень 2017), Эдвард Н. Залта (ред.)

[:0-6] Jump up to: ^а ^{беременный} "Данные о манипулируемости"

[7] Смит, Уоррен Д. (12 июля 2006 г.). «Описания систем голосования с одним победителем» (PDF) . Системы голосования .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]