История животных
История животных ( греч . Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν , Ton per ta zoia historion Исследования о животных»; латынь : Historia Animalium , «История животных») — один из основных текстов по биологии древнегреческого , « философа Аристотеля . который учился в Академия Платона в Афинах . Оно было написано в четвертом веке до нашей эры; Аристотель умер в 322 г. до н.э.
Обычно рассматриваемый как новаторский труд в зоологии , Аристотель строит свой текст, объясняя, что он исследует « что» (существующие факты о животных), прежде чем установить « почему» (причины этих характеристик). Таким образом, книга представляет собой попытку применить философию к части мира природы . На протяжении всей работы Аристотель стремится выявить различия как между отдельными людьми, так и между группами. Группа считается созданной, когда видно, что все ее члены имеют одинаковый набор отличительных особенностей; например, что у всех птиц есть перья , крылья и клюв. Эта связь между птицами и их особенностями признана универсальной .
«История животных» содержит множество точных наблюдений очевидцев, в частности, о морской биологии вокруг острова Лесбос , например, о том, что осьминоги обладали способностью изменять цвет и переносить сперму щупальцами, что молодь акулы растет внутри их тело матери или что самец речного сома охраняет икру после ухода самки. Некоторые из них долгое время считались фантастическими, прежде чем были вновь открыты в девятнадцатом веке. Аристотеля обвиняли в ошибках, но некоторые из них вызваны неправильной интерпретацией его текста, а другие могли быть основаны на подлинных наблюдениях. Однако он несколько некритично использовал свидетельства других людей, например, путешественников и пчеловодов.
«История животных» оказала мощное влияние на зоологию на протяжении примерно двух тысяч лет. Он продолжал оставаться основным источником знаний до тех пор, пока зоологи шестнадцатого века, такие как Конрад Гесснер , находящиеся под влиянием Аристотеля, не написали свои собственные исследования по этому предмету.
Контекст
[ редактировать ]
Аристотель (384–322 до н. э.) учился в Академии Платона в Афинах, оставаясь там около 17 лет. Подобно Платону , он искал универсалий в своей философии, но в отличие от Платона он подкреплял свои взгляды подробными наблюдениями, в частности, естественной истории острова Лесбос и морской жизни в лагуне острова в Пирре. Это исследование сделало его первым естествоиспытателем, чьи письменные работы сохранились. Ни одна столь же детальная работа по зоологии не предпринималась до шестнадцатого века; соответственно, Аристотель оставался весьма влиятельным в течение примерно двух тысяч лет. Его сочинения по зоологии составляют около четверти его сохранившихся работ. [ 1 ] Ученик Аристотеля Теофраст позже написал аналогичную книгу по ботанике «Исследование о растениях» . [ 2 ]
Книга
[ редактировать ]Подход
[ редактировать ]В « Истории животных » Аристотель намеревается исследовать существующие факты (греч. «хоти», что), прежде чем установить их причины (греч. «диоти», почему). [ 1 ] [ 3 ] Таким образом, книга представляет собой защиту его метода исследования зоологии . Аристотель исследует четыре типа различий между животными: различия в отдельных частях тела (Книги I–IV); различия в образе жизни и видах деятельности (Книги V, VI, VII и IX); и различия в конкретных характерах (Книга VIII). [ 1 ]
Для иллюстрации философского метода рассмотрим одну группу многих видов животных — « птиц »: все члены этой группы обладают одинаковыми отличительными чертами — перьями, крыльями, клювами и двумя костлявыми ногами. Это пример универсального : если что-то является птицей, то у него есть перья и крылья ; если у чего-то есть перья и крылья, это также означает, что это птица, поэтому рассуждения здесь двунаправлены. С другой стороны, у некоторых животных с красной кровью есть легкие ; у других краснокровных животных (например, рыб) есть жабры . Согласно рассуждениям Аристотеля, это подразумевает, что если у чего-то есть легкие, то у него красная кровь; но Аристотель старается не подразумевать, что у всех краснокровных животных есть легкие, поэтому рассуждения здесь не являются двунаправленными. [ 1 ]
Хотя существует консенсус в отношении того, что « История животных» была направлена в основном на описание свойств животных, ведутся споры о том, предполагает ли это, что Аристотель также был заинтересован в создании таксономии. Большинство философов, изучавших « Историю животных» и другие сочинения Аристотеля, предполагают, что Аристотель не пытался создать таксономию. [ 4 ] но более поздние исследования биологов пришли к другим выводам. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Содержание
[ редактировать ]
Книга I Группировка животных и части тела человека . Аристотель описывает части, из которых состоит человеческое тело, такие как череп, мозг , лицо, глаза, уши, нос, язык, грудная клетка, живот, сердце , внутренние органы , гениталии и конечности.
Книга II Различные части краснокровных животных. Аристотель пишет о конечностях, зубах собак, лошадей, человека и слона; язык слона; и животных, таких как обезьяны , крокодилы , хамелеоны , птицы, особенно кривошеи , рыбы и змеи.
Книга III Внутренние органы, включая половую систему, вены, сухожилия, кости и т. д. Он переходит к крови , костному мозгу , молоку, включая сычужный фермент и сыр , и сперме .
Книга IV Животные бескровные ( беспозвоночные ) — головоногие моллюски , ракообразные и др. В главе 8 он описывает органы чувств животных. В главе 10 рассматривается сон и то, возникает ли он у рыб.
Книги V и VI Размножение, спонтанное и половое, морских беспозвоночных, птиц, четвероногих, змей, рыб и наземных членистоногих, включая наездников, пчел, муравьев, скорпионов, пауков и кузнечиков.
Книга VII Воспроизводство человека, включая половое созревание, зачатие, беременность, лактацию, эмбрион, роды, молоко и болезни младенцев.
Книга VIII Характер и повадки животных, пища, миграция, здоровье, болезни животных, в том числе паразиты пчел, и влияние климата.
Книга IX Социальное поведение животных; признаки интеллекта у животных, таких как овцы и птицы.
В некоторые версии включена десятая книга, посвященная причинам бесплодия у женщин, но обычно считается, что она не принадлежит Аристотелю. В предисловии к своему переводу Д'Арси Вентворт Томпсон называет его «несомненно ложным». [ 8 ]
Наблюдения
[ редактировать ]«История животных» содержит большое количество наблюдений очевидцев, в частности по морской биологии , что резко контрастирует с «символической зоологией» Платона. Стиль и точность Аристотеля можно увидеть в отрывке, где он обсуждает поведение и анатомию головоногих моллюсков, упоминая использование чернил против хищников , маскировку и передачу сигналов . Это перевод Д'Арси Томпсона: [ 9 ]
Из моллюсков сепия — самый хитрый и единственный вид, который употребляет свою темную жидкость как для сокрытия, так и из страха : осьминоги и кальмары выделяют выделения исключительно из страха. Эти существа никогда не выделяют пигмент полностью; а после разряда пигмент снова накапливается. Сепия, как уже было сказано, часто использует свой красящий пигмент для маскировки; он появляется перед пигментом и затем уходит обратно в него; охотится он также своими длинными щупальцами не только на мелкую рыбешку, но часто даже на кефалей. Осьминог — глупое существо, ибо он приблизится к руке человека, если его опустить в воду; но он аккуратен и бережлив в своих повадках: то есть откладывает запасы в своем гнезде и, съев все съедобное, выбрасывает панцири и ножны крабов и моллюсков, а также скелеты маленьких рыбок. . Он ищет свою добычу, изменяя свой цвет так, чтобы сделать его похожим на цвет соседних с ним камней ; оно тоже так делает когда встревожен .
- История животных IX.621b–622a
По словам философа Энтони Преуса, почти все его наблюдения были точными, хотя Марио Вегетти утверждает, что Аристотель иногда позволял теории затуманивать наблюдения. [ 10 ]
Некоторые наблюдения Аристотеля не воспринимались наукой всерьез до тех пор, пока они не были независимо заново открыты в XIX веке. Например, он зафиксировал, что у самцов осьминогов есть гектокотиль — щупальце , которое хранит сперму и может переносить ее в тело самки; иногда он отламывается во время спаривания. [ 11 ] Это сообщение считалось фантастическим, пока французский натуралист Жорж Кювье не описал его в своей книге «Le Règne Animal» 1817 года . [ 12 ] Аристотель также отмечал, что детеныши акулы растут внутри тела матери, прикрепляясь пуповиной к чему-то вроде плаценты (желточного мешка). Это подтвердил в 1842 году немецкий зоолог Иоганнес Петер Мюллер . [ 12 ] Аристотель также отмечал, что речной сом , которого он назвал glanis , заботится о своих детенышах, как самка уходит после родов; самец охраняет икру в течение сорока или пятидесяти дней, отгоняя мелких рыб, угрожающих икре, и издавая журчащий шум. Швейцарско-американский зоолог Луи Агассис в 1890 году обнаружил, что это утверждение верно. [ 13 ]
Методы наблюдения Аристотеля включали в себя вскрытие (утерянный компаньон Аристотеля, «Вскрытие» , содержал иллюстрации этих [ 14 ] ), поэтому он непосредственно наблюдал анатомию животных , хотя его интерпретации функций наблюдаемых им структур были подвержены ошибкам. Как и другие классические авторы, такие как Плиний Старший , Аристотель также собирал свидетельства путешественников и людей со специальными знаниями, таких как рыбаки и пчеловоды , без особых попыток подтвердить то, что они говорили. [ 15 ]
Очевидные ошибки
[ редактировать ]
В тексте содержатся некоторые утверждения, которые, по всей видимости, являются ошибками. Аристотель утверждал во второй книге, что женщины, овцы, козы и свиньи имеют меньшее количество зубов, чем мужчины. Это очевидно ложное утверждение могло бы быть подлинным наблюдением, если бы, как предполагает Роберт Мэйхью, [ 16 ] женщины в то время питались хуже, чем мужчины; Некоторые исследования показали, что зубы мудрости прорезываются у мужчин чаще, чем у женщин, после 25 лет. [ 17 ] Но это утверждение неверно и в отношении других видов. Таким образом, утверждает Филиппа Ланг, Аристотель, возможно, был эмпириком , но он придерживался полной невмешательства в наблюдении, «потому что [он] не ожидал, что природа будет вводить в заблуждение». [ 15 ]
В других случаях ошибки могли быть ошибочно приписаны Аристотелю. [ 18 ] Катрин Вейгманн написала: «Утверждение [Аристотеля] о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естествознанию более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное». [ 19 ] Однако историк и философ биологии Джон С. Уилкинс отмечает, что Аристотель не говорил, что «у всех мух четыре ноги»; он писал, что одно конкретное животное, эфемерон или подёнка , «передвигается с помощью четырёх ног и четырёх крыльев; и, замечу мимоходом, это существо исключительное не только в отношении продолжительности своего существования, откуда оно и получило своё название, но еще и потому, что, хотя он и четвероногий, у него есть и крылья». На самом деле подёнки ходят на четырёх ногах, причем передняя пара не приспособлена для ходьбы, поэтому, заключает Уилкинс, Аристотель был прав. [ 18 ]
В более общем смысле, биология Аристотеля , описанная в пяти книгах, иногда называемых «О животных» , и некоторых из его второстепенных работ, «Parva Naturalia» , определяет то, что в современных терминах является набором моделей метаболизма, регулирования температуры, обработки информации, наследственности и эмбриогенеза. Все они ошибочны в том смысле, что современная наука заменила их другими моделями, но они были научными в том смысле, что пытались объяснить наблюдаемые явления, предлагали механизмы и делали проверяемые предсказания. [ 20 ]
Переводы
[ редактировать ]
Арабский перевод включает трактаты 1–10 « Китаб аль-Хаяван» ( «Книга животных »). Оно было известно арабскому философу Аль-Кинди (ум. 850) и комментировалось, среди других, Авиценной . В свою очередь, он был переведен на латынь вместе с Ибн Рушда (Аверроэса) комментарием Майклом Скоттом в начале 13 века. [ 21 ]
Английские переводы были сделаны Ричардом Крессвеллом в 1862 году. [ 22 ] и зоолог Д'Арси Вентворт Томпсон в 1910 году. [ 23 ]
Французский перевод был сделан Жюлем Бартелеми-Сен-Илером в 1883 году. [ 24 ] Другой перевод на французский язык был сделан Ж. Трико в 1957 году по интерпретации Д'Арси Томпсона. [ 25 ]
Немецкий перевод книг I – VIII был сделан Антоном Каршем, начиная с 1866 года. [ 26 ] Перевод всех десяти книг на немецкий язык сделал Пауль Гольке в 1949 году. [ 27 ]
Влияние
[ редактировать ]Сравнительный анатом Ричард Оуэн сказал в 1837 году, что «Зоологическая наука возникла в результате трудов [Аристотеля], можно сказать, почти как Минерва из головы Юпитера , в состоянии благородной и великолепной зрелости». [ 28 ]
Бен Вагонер из Музея палеонтологии Калифорнийского университета написал, что
Хотя работа Аристотеля по зоологии не была лишена ошибок, она представляла собой величайший биологический синтез того времени и оставалась высшим авторитетом на протяжении многих столетий после его смерти. Его наблюдения над анатомией осьминогов, каракатиц, ракообразных и многих других морских беспозвоночных удивительно точны и могли быть сделаны только на основе непосредственного опыта препарирования. Аристотель описал эмбриологическое развитие цыпленка; он отличал китов и дельфинов от рыб; он описал желудки жвачных животных с камерами и социальную организацию пчел; он заметил, что некоторые акулы рождают живых детенышей — его книги о животных полны подобных наблюдений, некоторые из которых получили подтверждение только много столетий спустя. [ 29 ]
Уолтер Пейгель отмечает, что Аристотель «ощутимо повлиял» на основателей современной зоологии, швейцарца Конрада Гесснера с его Historiae Animalium 1551–1558 годов , итальянца Улиссе Альдрованди (1522–1605), француза Гийома Ронделе (1507–1566) и голландца. Волхер Койтер (1534–1576), а его методы просмотра временных рядов а использование сравнительной анатомии помогло англичанину Уильяму Гарвею в его работе по эмбриологии в 1651 году. [ 30 ]
Книга Армана Мари Лероя 2014 года «Лагуна: как Аристотель изобрел науку» и документальный фильм BBC «Лагуна Аристотеля» помещают биологические сочинения Аристотеля, включая « Историю животных» , в контекст и предлагают интерпретацию его биологических теорий. [ 31 ] [ 32 ]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Д'Арси Томпсон перевел соответствующий отрывок из Книги IV.1 следующим образом: «Во всех случаях их ступни снабжены присосками. Осьминог, кстати, использует свои щупальца либо как ступни, либо как руки; два из них стоят над рот он всасывает пищу, а последнее из своих щупалец он использует в акте совокупления, причем последнее, кстати, чрезвычайно острое, необычно беловатого цвета и на конце имеет; раздвоенный; то есть у него есть что-то добавочное на позвоночнике, и под позвоночником понимается гладкая поверхность или край руки на дальней от присосок стороне».
Издания
[ редактировать ]- Дин-Джонс, Лесли (2023). Книга X Historia Animalium: Эндоксон, топос и диалектика Аристотеля о неспособности воспроизводиться . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107015159 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Леннокс, Джеймс (27 июля 2011 г.). «Биология Аристотеля» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Проверено 28 ноября 2014 г.
- ^ Френч, Роджер (1994). Древняя естественная история: истории природы . Рутледж. стр. 92–99. ISBN 978-0-415-11545-2 .
- ^ История животных , I, 6.
- ^ Дж. Г. Леннокс, Философия биологии Аристотеля, Cambridge University Press, ISBN 978-0521650274 .
- ^ Вулсиаду, Элени; Вафидис, Димитрис (1 января 2007 г.). «Разнообразие морских беспозвоночных в зоологии Аристотеля» . Вклад в зоологию . 76 (2): 103–120. дои : 10.1163/18759866-07602004 . ISSN 1875-9866 . S2CID 55152069 .
- ^ Фюрст фон Ливен, А.; Хумар, М. (2008). «Кладистический анализ групп животных Аристотеля в «Истории животных» ». История и философия наук о жизни . 30 (2): 227–262. JSTOR 23334371 . ПМИД 19203017 .
- ^ Лорен, Мишель; Хумар, Марсель (2022). «Филогенетический сигнал у персонажей «Истории животных» Аристотеля» . Comptes Rendus Palevol (на французском языке). 21 (1): 1–16. дои : 10.5852/cr-palevol2022v21a1 . S2CID 245863171 .
- ^ Томпсон, 1910, стр. iv.
- ^ Аристотель (ок. 350 г. до н. э.). История животных . IX, 621б–622а . Цитируется в Боррелли, Лусиана; Герарди, Франческа ; Фиорито, Грациано (2006). Каталог рисунков тела головоногих . Издательство Флорентийского университета. ISBN 978-88-8453-377-7 . Аннотация. Архивировано 6 февраля 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ Кэмпбелл, Гордон Линдси (2014). Оксфордский справочник животных в классической мысли и жизни . Издательство Оксфордского университета. п. 517. ИСБН 978-0-19-103515-9 .
- ^ Аристотель, Книга IV.I (Д'Арси Томпсон, стр. 524)
- ^ Jump up to: а б Аллаби, Майкл (2010). Животные: от мифологии к зоологии . Издательство информационной базы. стр. 34–. ISBN 978-0-8160-6101-3 .
- ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Блумсбери. стр. 69–. ISBN 978-1-4088-3620-0 .
- ^ Хаворт, Алан (2011). Понимание политических философов: от древности до современности . Тейлор и Фрэнсис. стр. 37–40. ISBN 978-1-135-19896-1 .
- ^ Jump up to: а б Ланг, Филиппа (2015). Наука: Древность и ее наследие . ИБТаурис. стр. 60–63. ISBN 978-0-85773-955-1 .
- ^ Мэйхью, Роберт (2004). «5». Женщина в биологии Аристотеля . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-51200-6 .
- ^ Юнг, Ю.Х.; Чо, Б.Х. (декабрь 2013 г.). «Распространенность отсутствующих и ретинированных третьих моляров у взрослых в возрасте 25 лет и старше» . Визуализация в стоматологии . 43 (4): 219–25. дои : 10.5624/isd.2013.43.4.219 . ПМЦ 3873309 . ПМИД 24380060 .
- ^ Jump up to: а б Уилкинс, Джон С. (16 сентября 2008 г.). «Аристотель на подёнке» . Развивающиеся мысли . Проверено 16 октября 2016 г.
- ^ Вейгманн, Катрин (2005). «Последствия ошибок» . Отчеты ЭМБО . 6 (4): 306–309. дои : 10.1038/sj.embor.7400389 . ПМК 1299297 . ПМИД 15809657 .
Убеждение Аристотеля о том, что мозг является органом охлаждения крови, определенно не основывалось ни на чем, что современные ученые считали бы научным доказательством. Он также считал, что у людей, коз и свиней у самцов больше зубов, чем у самок, и это мнение достаточно легко исправить. Его утверждение о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естествознанию более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное.
- ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Блумсбери. стр. 370–373. ISBN 978-1-4088-3620-0 .
- ^ Скотт, штат Техас; Маркетос, П. (ноябрь 2014 г.). «Майкл Скот» . Университет Сент-Эндрюс . Проверено 22 октября 2016 г. .
- ^ Крессвелл, Ричард (1862). История животных . Генри Дж. Бон.
- ^ Томпсон, Д'Арси Вентворт (1910). История животных . Кларендон Пресс.
- ^ Бартелеми-Сен-Илер, Жюль (1883). История животных Аристотеля . Книжный магазин Хачетт.
- ^ Трико, Дж. (1957). История животных . Дж. Врин.
- ^ Карш, Антон (1866). Естественная история животных . Крайс и Хоффманн.
- ^ Гольке, Пауль Герман Эдвард (1949). «VIII: Наука о животных». Учебники . Фердинанд Шенинг.
- ^ Оуэн, Ричард (1992). Слоан, Филип Рид (ред.). Хантеровские лекции по сравнительной анатомии (май и июнь 1837 г.) . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 91.
- ^ Ваггонер, Бен (9 июня 1996 г.). «Аристотель (384–322 до н. э.)» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 года . Проверено 27 ноября 2014 г.
- ^ Пейгель, Уолтер (1967). Биологические идеи Уильяма Харви: избранные аспекты и историческая справка . Каргерское медицинское и научное издательство. п. 335. ИСБН 978-3-8055-0962-6 .
- ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Викинг. ISBN 978-0-670-02674-6 .
- ^ Леруа, Арман Мари (ведущий) (11 июня 2013 г.). «Лагуна Аристотеля» . Би-би-си . Проверено 11 ноября 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Английский перевод Д'Арси Вентворта Томпсона . Оксфорд: Clarendon Press, 1910. Archive.org – или это
- Английский перевод Ричарда Крессвелла . Лондон: Генри Г. Бон, 1862.
Аудиокнига «История животных», являющаяся общественным достоянием, на LibriVox - История животных - 1837 г. (на греческом языке)
