Отношения Соединенного Королевства и США во время Второй мировой войны

Отношения Великобритании и США во время Второй мировой войны представляли собой обширные и очень сложные отношения с точки зрения дипломатии, военных действий, финансирования и поставок. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Франклин Д. Рузвельт установили тесные личные связи, которые действовали отдельно от их соответствующих дипломатических и военных организаций.

Проблемы лидерства

Хотя Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль полностью доминировали в популярных и научных трудах, каждый из них стоял на вершине сложной системы принятия решений, которая гарантировала вклад военных, дипломатов, бизнеса и общественного мнения.

Что касается внешней политики, Рузвельт в течение многих лет разработал систему, посредством которой он принимал все важные решения. ^{[ 1 ]} Госсекретарю Корделлу Халлу были отведены церемониальные роли. ^{[ 2 ]} Министр финансов Генри Моргентау-младший имел самый громкий голос в финансовых вопросах и активно занимался внешней политикой, особенно в отношении ленд-лиза, Китая, евреев и Германии. Хотя сам Рузвельт был весьма прагматичен в вопросах морали, имидж, который он представлял посторонним, особенно британцам, раздражал их чувства. Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден заявил своему военному кабинету: «Советская политика аморальна; политика Соединенных Штатов чрезмерно моральна, по крайней мере, в том, что касается неамериканских интересов». ^{[ 3 ]}

В военном деле Объединенный комитет начальников штабов возглавил адмирал Уильям Д. Лихи , близкий друг президента на протяжении десятилетий. Он имел дело непосредственно со своими британскими коллегами в новой организации, Объединенном комитете начальников штабов , который базировался в Вашингтоне. Военные решения принимались через Объединенный комитет начальников штабов и Объединенный комитет начальников штабов, а также отдавали приказы начальникам театров военных действий. Вожди командовали всеми силами союзников в своей географической зоне. Это была новая концепция в военной истории, выдвинутая генералом Маршаллом и поначалу неохотно принятая британцами. ^{[ 4 ]} С точки зрения взаимодействия британско-американских военных ключевыми театрами военных действий были Средиземноморье и Западноевропейский регион – ШАЭФ . Американский генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр возглавлял Средиземноморский театр военных действий в 1943–44 годах, затем перешел в Верховный штаб. ^{[ 5 ]}

Историки всегда уделяли особое внимание дружбе Рузвельта и Черчилля. Они также изучили, как эти двое мужчин обращались с Иосифом Сталиным , советским диктатором. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Рузвельт и Черчилль встречались лично 11 раз. Они обменялись 1700 телеграммами и письмами и даже сделали несколько международных телефонных звонков. Рузвельт также направил своих главных помощников, особенно Гарри Хопкинса и, в меньшей степени, У. Аверелла Гарримана . ^{[ 8 ]} Гарриман сопровождал Черчилля на Московскую конференцию в 1942 году, чтобы объяснить Сталину, почему западные союзники проводят операции в Северной Африке вместо открытия обещанного второго фронта во Франции. Гарриман был назначен послом в СССР в 1943 году. ^{[ 9 ]}

Черчилль возглавил коалиционное правительство, в котором были представлены все партии. Он доминировал в своем военном кабинете . Клемент Эттли , лидер Лейбористской партии, был заместителем премьер-министра и занимался практически всеми внутренними делами. Делал он это очень тихо, обычно за кулисами. Черчилль, как и Рузвельт, полагался на харизму и очень сильный общественный имидж, чтобы сплотить общественное мнение. Черчилль сам принимал все важные внешнеполитические решения, а его министр иностранных дел Энтони Иден отвечал только за менее заметные вопросы. ^{[ 10 ]} Черчилль назначил себя министром обороны и неоднократно вмешивался, переделывал и спорил со своими начальниками штабов. Историки в целом согласны с качеством руководства Черчилля во время войны, часто подчеркивая его выдающиеся успехи в получении американской поддержки. Ричард Уилкинсон, более критичный, чем большинство историков, тем не менее утверждает:

Никто другой в Британии не мог бы сравниться с достижением Черчилля, заручившимся поддержкой президента Рузвельта и его сограждан... Он проявил глубокое и искреннее восхищение Америкой. Его ухаживания за Рузвельтом представляли собой чудесную смесь лести, дружелюбия и повторения тех ценностей, которые разделяли США и Великобритания, и, следовательно, угрозы, которую нацизм представлял для обеих демократий. Черчилль апеллировал к интересам Америки и ее чувствам. ^{[ 11 ]}

Британцы отправили двух послов в Вашингтон; каждый из них добился очень положительной репутации благодаря общению с американскими лидерами и оказанию влияния на американское общественное мнение. ^{[ 12 ]} Лорд Лотиан служил в 1930–40. После его смерти лорд Галифакс взял на себя управление (1940–46). Галифакс на посту министра иностранных дел (1938–40) был лидером движения умиротворения до 1939 года, но затем изменил свое мнение и занял агрессивную антигитлеровскую позицию. Посол США в 1938–1940 годах Джозеф П. Кеннеди был пораженцем, который в 1940 году предупредил Рузвельта, что Британия обречена. Рузвельт не мог сместить Кеннеди, потому что ему нужна была поддержка Ирландии в крупных городах на выборах 1940 года. Кеннеди поддержал Рузвельта, а затем ушел в отставку, и его заменил сдержанный республиканец Джон Винант , который преуспел в Лондоне в 1941–46. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

После объявления войны вопросы внешней политики больше не занимали приоритетное место в политической повестке дня. Политика умиротворения в Британии умерла; изоляционизм был мертв в Соединенных Штатах. После того, как США вступили в войну в декабре 1941 года, внешняя политика редко обсуждалась Конгрессом, и было очень мало требований сократить расходы по ленд-лизу. Весной 1944 года Палата представителей 334 голосами против 21 приняла законопроект о продлении программы ленд-лиза. Сенат принял его 63 голосами против 1. ^{[ 15 ]}

Конференции высшего уровня

Атлантическая хартия 1941 г.

Рузвельт и Черчилль тайно встретились в заливе Плацентия на Ньюфаундленде в августе 1941 года и опубликовали политическое заявление, которое стало основополагающим документом для союзников, которые позже присоединились к войне против Германии. Страна должна была присоединиться, чтобы получить членство в Организации Объединенных Наций. Атлантическая хартия определила цели союзников на период после мировой войны. В Хартии были сформулированы идеальные цели войны: никакого территориального расширения; никаких территориальных изменений, произведенных против воли народа, самоопределения ; восстановление самоуправления тем, кто его лишен; снижение торговых ограничений; глобальное сотрудничество для обеспечения лучших экономических и социальных условий для всех; свобода от страха и нужды; свобода морей; и отказ от применения силы, а также разоружение стран-агрессоров. Приверженцы Атлантической хартии подписали Декларацию Организации Объединенных Наций 1 января 1942 года, которая стала основой современной Организации Объединенных Наций . Хартия была мощным пропагандистским оружием, но Черчилль, глубоко приверженный сохранению Британской империи, утверждал, что она не применима к Британские владения . ^{[ 16 ]} Настойчивость Черчилля в обеспечении полного контроля проявилась, когда он не взял с собой своего министра иностранных дел Энтони Идена. ^{[ 17 ]}

Аркадия, 1941–1942 гг.

Аркадийская конференция проходила в Вашингтоне с 22 декабря 1941 года по 14 января 1942 года, на ней собрались высшие британские и американские военачальники. Черчилль, Рузвельт и их помощники провели очень откровенные беседы, которые привели к ряду важных решений, которые определили военные действия в 1942–1943 годах. ^{[ 18 ]} Было принято решение вторгнуться в Северную Африку в 1942 году, направить американские бомбардировщики на базы в Англии, а британцы усилить свои силы в Тихом океане. Конференция учредила Объединенный комитет начальников штабов со штаб-квартирой в Вашингтоне, который одобрял и дорабатывал все военные решения. Он также создал единое американо-британско-голландско-австралийское командование (ABDA) на Дальнем Востоке; дела обстояли плохо. Наконец, конференция разработала Декларацию Организации Объединенных Наций , которая обязала союзников не заключать сепаратного мира с врагом и использовать все ресурсы до победы. ^{[ 19 ]}

Квебекская конференция, 1943 г.

На Квебекской конференции 1943 года, состоявшейся в Канаде в августе 1943 года, Черчилль, Рузвельт и Объединенный комитет вождей разработали стратегию против Германии. Они начали планировать вторжение во Францию под кодовым названием « Оверлорд», используя отчет Объединенного комитета вождей. Они также обсудили усиление бомбардировок объектов, которые Германия использовала во Франции и Нидерландах. Они решили продолжить наращивание американских сил в Великобритании перед вторжением во Францию. Черчилль постоянно обращал внимание на преимущества операций на средиземноморском театре военных действий. Они согласились использовать больше силы, чтобы вынудить Италию выйти из войны и оккупировать ее вместе с Корсикой. Военное сотрудничество было тесным и успешным. Хозяином был премьер-министр Канады, но на секретных встречах не присутствовал ни один канадец. ^{[ 20 ]}

Конференция в Касабланке 1943 г.

14–24 января 1943 года Рузвельт, Черчилль и Объединенный штаб встретились в Касабланке , Марокко. Они определились с основной стратегией союзников на 1943 год в Европе, особенно с вторжением в Италию и планированием вторжения во Францию. Они смешали британскую и американскую концепции наступления. ^{[ 21 ]} По требованию Рузвельта они согласились на политику « безоговорочной капитуляции ». Эта политика подняла боевой дух союзников, но она также заставила нацистов решиться сражаться до победного конца. ^{[ 22 ]} Основная проблема заключалась в установлении рабочих отношений между двумя главными французскими союзниками, Анри Жиро , французским верховным комиссаром в Северной Африке, и генералом Шарлем де Голлем , лидером Свободной Франции . Рузвельт категорически не любил де Голля, а Черчилль его защищал. Окончательным решением было разделить контроль над освобожденными французскими территориями между двумя французами. К 1944 году де Голль одержал победу, но он так и не простил Рузвельта и всегда не доверял англо-американскому сотрудничеству как враждебному интересам Франции. ^{[ 23 ]}

Ленд-лиз

Американцы потратили около 50 миллиардов долларов на помощь по ленд-лизу Британской империи, Советскому Союзу, Франции, Китаю и некоторым более мелким странам. Это составило около 11% стоимости войны для США. Он получил обратно около 7,8 миллиардов долларов в виде товаров и услуг, предоставленных получателями Соединенным Штатам, особенно стоимость аренды американских объектов за рубежом. Помощь по ленд-лизу обычно не представляла собой долларов, которые получатель мог использовать для каких-либо целей. ^{[ 24 ]} Вместо этого это были поставки и услуги, рассчитываемые по долларовой стоимости военных и военно-морских боеприпасов, а также гражданские поставки, такие как грузовые суда, нефть, продукты питания, химикаты, металлы, машины, аренда и транспортные услуги. Общая сумма, переданная Британской империи в 1940–45 годах, составила 30,0 миллиардов долларов. Сюда входят поставки в Индию, Австралию и другие доминионы и колонии. Россия получила 10,7 миллиарда долларов, а все остальные страны — 2,9 миллиарда долларов. ^{[ 25 ]} Встал вопрос о погашении долга, и Рузвельт неоднократно настаивал, что Соединенные Штаты не хотят возникновения послевоенной долговой проблемы, которая испортила отношения после Первой мировой войны. Небольшая часть товаров, которые все еще были полезны, например торговые суда, была возвращена в Соединенные Штаты. Получатели предоставили базы и припасы американским войскам на своей территории. Стоимость, включая арендную плату, получила название «обратный ленд-лиз», то есть помощь, предоставляемая Соединенным Штатам. Общая сумма составила 7,8 миллиарда долларов, из которых 86% пришлось на Британскую империю. ^{[ 26 ]} Канада реализовала аналогичную программу от имени Великобритании, а сама Великобритания реализовала аналогичную программу для Советского Союза. Что касается выплаты долга Вашингтону после окончания войны, политика стала политикой справедливых долей. В итоге за полученный товар никто не заплатил, хотя за товары в пути, полученные после завершения программы, заплатили. Рузвельт заявил Конгрессу в июне 1942 года: ^{[ 27 ]}

Реальные издержки войны невозможно ни измерить, ни сравнить, ни оплатить деньгами. Их приходится встречать и встречают кровью и тяжелым трудом... Если каждая страна направляет на войну примерно одинаковую долю своего национального производства, то финансовое бремя войны распределяется поровну между Организацией Объединенных Наций в соответствии с их платежеспособностью. .

Военное сотрудничество

Объединенный комитет начальников штабов (CCS) был высшим военным штабом США и Великобритании во время Второй мировой войны . Он определил все основные политические решения для двух стран при условии одобрения премьер-министра Уинстона Черчилля и президента Франклина Рузвельта. Он контролировал силы всех стран-союзников на всех театрах военных действий, включая Тихий океан, Индию и Северную Африку. Представители союзных стран не были членами CCS. Вместо этого обычная процедура включала консультации с «военными представителями ассоциированных держав» по стратегическим вопросам. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Техническое сотрудничество

Техническое сотрудничество было тесным. Благодаря миссии Тизард две страны поделились секретами и оружием, касающимся неконтактных взрывателей и радаров, а также двигателей самолетов, нацистских кодов и атомной бомбы. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Индия

Серьезная напряженность возникла из-за поддержки Америкой независимости Индии , предложения, которое Черчилль категорически отверг. ^{[ 33 ]} В течение многих лет Рузвельт поощрял уход Великобритании из Индии. Позиция Америки основывалась на принципиальном противодействии колониализму, несмотря на наличие у нее собственных колоний на Филиппинах, Гавайях и Пуэрто-Рико. ^{[ 34 ]} Политически активное население Индии было глубоко расколото. ^{[ 35 ]} Один элемент настолько настаивал на изгнании британцев, что встал на сторону Германии и Японии и сформировал Индийскую национальную армию (INA) из индийских военнопленных. Он участвовал в японском вторжении в Бирму и восточную Индию. Существовал большой пацифистский элемент, который сплотился под призывом Ганди воздержаться от войны; он сказал, что насилие в любой форме является злом. ^{[ 36 ]} Между индуистским большинством и мусульманским меньшинством существовал высокий уровень религиозной напряженности. Впервые мусульманское сообщество стало политически активным, оказывая решительную поддержку британским военным усилиям. Более 2 миллионов индийцев пошли добровольцами на военную службу, включая большой мусульманский контингент. Британцы были чувствительны к требованиям Мусульманской лиги , возглавляемой Мухаммедом Али Джинной , поскольку она нуждалась в мусульманских солдатах в Индии и мусульманской поддержке по всему Ближнему Востоку. Лондон использовал религиозную напряженность в Индии как оправдание продолжения своего правления, заявляя, что это необходимо для предотвращения религиозных массовых убийств, подобных тем, которые произошли в 1947 году. Империалистический элемент в Великобритании был широко представлен в Консервативной партии; Сам Черчилль долгое время был ее ведущим представителем.

С другой стороны, Эттли и Лейбористская партия выступали за независимость и имели тесные связи с Партией Конгресса. Британский кабинет направил сэра Стаффорда Криппса в Индию с конкретным мирным планом, предлагающим Индии статус доминиона после войны. Конгресс немедленно потребовал независимости, и миссия Криппса провалилась. Рузвельт поддержал Конгресс, отправив своего представителя Луи Джонсона помочь в переговорах о какой-то независимости. Черчилль был возмущен, отказался сотрудничать с Рузвельтом по этому вопросу и пригрозил уйти с поста премьер-министра, если Рузвельт будет слишком сильно давить. Рузвельт отступил. В 1942 году, когда Партия Конгресса начала Выход из Индии» Движение ненасильственного гражданского неповиновения « , полиция Раджа немедленно арестовала десятки тысяч активистов (включая Ганди), удерживая их на время. Между тем, беспорядки военного времени вызвали острую нехватку продовольствия в восточной Индии; сотни тысяч умерли от голода. По сей день значительная часть индийских элементов обвиняет Черчилля в Бенгальский голод 1943 года . ^{[ 37 ]} Что касается военных действий, Индия стала основной базой для американских поставок, отправляемых в Индию, а операции по ленд-лизу способствовали развитию местной экономики. 2 миллиона индийских солдат были основным фактором успеха Великобритании на Ближнем Востоке. Поддержка мусульман британских военных усилий оказалась решающей в британском решении разделить Радж и сформировать новое государство Пакистан. ^{[ 38 ]}

См. также

Примечания

^ Уоррен Ф. Кимбалл , «Франклин Д. Рузвельт и Вторая мировая война», Presidential Studies Quarterly 34 # 1 (2004), стр. 83–99. онлайн
^ Джулиус В. Пратт, «Испытание Корделла Халла». Обзор политики 28.1 (1966): 76–98. онлайн
^ Роберт Роудс Джеймс, «Энтони Иден: Биография (1986), стр. 264
^ Найджел Гамильтон (2014). Мантия командования: Рузвельт на войне, 1941–1942 гг . ХарперКоллинз. п. 140. ИСБН 9780547775258 .
^ Форрест Пог, Верховное командование (1954), стр. 56–65 онлайн.
^ Герберт Фейс, Черчилль-Рузвельт-Сталин: Война, которую они вели, и мир, к которому они стремились (1957).
^ Уильям Харди Макнил, Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт, 1941–1946 (1953)
^ Роберт Э. Шервуд, Рузвельт и Хопкинс (1948)
^ У. Аверелл Гарриман, специальный посланник Черчилля и Сталина, 1941–1946 (1975).
^ Джеймс, Энтони Иден (1986), стр. 247
^ Ричард Уилкинсон, «Уинстон как военачальник: критическая оценка». History Review (2011), выпуск 71, стр. 26–31.
^ Х. К. Аллен, Великобритания и США (1954), стр. 787–789.
^ Дэвид Майерс, Послы Рузвельта и кризисная дипломатия: от прихода Гитлера к концу Второй мировой войны (2013)
^ Берт Р. Уиттемор, «Тихий триумф: Миссия Джона Гилберта Винанта в Лондон, 1941». Исторический Нью-Гэмпшир 30 (1975): 1–11.
^ Его Его Величество Николас, изд., Вашингтонские послания 1941–1945: Еженедельные политические отчеты посольства Великобритании (1981), стр. 113, 148, 238, 262, 338, 351, 359. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Теодор А. Уилсон, Первый саммит: Рузвельт и Черчилль в заливе Плацентия, 1941 (1991) , отрывок
↑ Джеймс, Энтони Иден, стр. 247.
^ Дэвид Джей Беркусон и Хольгер Х. Хервиг, Одно Рождество в Вашингтоне: Рузвельт и Черчилль создают великий союз (2006), онлайн бесплатно
^ Уильям Харди Макнил, Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт 1941–1946 (1953), стр. 90–118.
^ Чармли. Большой союз Черчилля: англо-американские особые отношения 1940–57 (1996)
^ Брайан П. Фаррелл, «Символ парадокса: Конференция в Касабланке, 1943». Канадский исторический журнал 28.1 (1993): 21–40.
^ Алан Ф. Уилт, «Значение решений Касабланки, январь 1943 года», Журнал военной истории (1991), 55 № 4, стр. 517–529 в JSTOR
^ Артур Лейтон Функ, «Меморандум Анфа»: инцидент на конференции в Касабланке». Журнал современной истории 26.3 (1954): 246–254. онлайн
↑ Общая сумма долларов, переданных Британской империи на небольшие военные покупки, составила 588 миллионов долларов. Аллен (1946), стр. 253.
^ Аллен (1946), стр. 250.
^ Аллен (1946), стр. 258, 260; Макнил п. 781.
^ Макнил, Америка, Великобритания и Россия (1953, стр. 137–150.
^ Клайн, Рэй С. (1990). Армия США во Второй мировой войне – Военное министерство – Вашингтонский командный пункт: Оперативный отдел; Глава VI. Организация Главного командования во время Второй мировой войны «Развитие объединенной и объединенной системы начальников штабов» . Центр военной истории, Армия США, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 98–104.
^ Доусон, Р.; Роузкранс, Р. (1966). «Теория и реальность в англо-американском альянсе». Мировая политика . 19 (1): 21–51. дои : 10.2307/2009841 . JSTOR 2009841 . S2CID 155057300 .
^ Пол Кеннеди, Инженеры победы: Решатели проблем, которые переломили ход Второй мировой войны (2013)
^ Джеймс В. Бреннан, «Бесконтактный взрыватель: чье детище?», Труды Военно-морского института США (1968) 94 № 9, стр. 72–78.
^ Септимус Х. Пол (2000). Ядерные соперники: англо-американские атомные отношения, 1941–1952 гг . Университет штата Огайо, стр. 1–5. ISBN 9780814208526 .
^ Эндрю Н. Бьюкенен, «Военный кризис и деколонизация Индии, декабрь 1941 – сентябрь 1942: политическая и военная дилемма». Исследования глобальной войны 8 № 2 (2011): 5–31.
^ Кентон Дж. Клаймер, «Франклин Д. Рузвельт, Луи Джонсон, Индия и антиколониализм: другой взгляд». Тихоокеанский исторический обзор 57 № 3 (1988): 261–284. онлайн
^ Ясмин Хан, Радж на войне: Народная история Второй мировой войны в Индии (2016)
^ Артур Герман (2008). Ганди и Черчилль: эпическое соперничество, которое разрушило империю и создало нашу эпоху . Бантамские книги. стр. 472–539. ISBN 9780553804638 .
^ Джон Хикман, «Оруэлловское исправление: популярные биографии Черчилля и бенгальский голод 1943 года». Исследования по истории 24 № 2 (2008): 235–243.
^ Эрик С. Рубин, «Америка, Великобритания и Сварадж: англо-американские отношения и независимость Индии, 1939–1945», India Review (январь – март 2011 г.) 10 № 1, стр. 40–80

Дальнейшее чтение

Абрамсон, Руди. Охватывая век: жизнь У. Аверелла Гарримана, 1891–1986 (1992)
Олдритт, Кейт. Величайшие друзья: Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль, 1941–1945 (1995) онлайн бесплатно.
Аллен, ХК Великобритания и Соединенные Штаты: история англо-американских отношений, 1783–1952 (1954), стр. 781–885. онлайн
Аллен, RGD «Взаимная помощь между США и Британской империей, 1941–1945», в журнале Королевского статистического общества, вып. 109 № 3, 1946. С. 243–277 в JSTOR подробные статистические данные по ленд-лизу.
Баркер, Элизабет . Черчилль и Иден на войне (1979) 346 стр. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Бейтцелл, Роберт. Непростой союз; Америка, Великобритания и Россия, 1941–1943 (1972) онлайн бесплатно
Беркусон, Дэвид Джей и Хольгер Х. Хервиг. Одно Рождество в Вашингтоне: Рузвельт и Черчилль создают великий союз (2006 г.), встреча в Аркадии, декабрь 1941 г., онлайн бесплатно.
Бешлосс, Майкл Р. (2003). Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 гг . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 9780743244541 .
Бернс, Джеймс МакГрегор. Рузвельт – Солдат свободы – 1940–1945 (1970)
Очаровательно, Джон . Большой союз Черчилля: англо-американские особые отношения 1940–57 (1996) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Чармли, Джон (2001). «Черчилль и Американский альянс». Труды Королевского исторического общества . Шестая серия 11: 353–371. дои : 10.1017/S0080440101000184 . ISSN 0080-4401 . JSTOR 3679428 . S2CID 154790604 .
Кларк, сэр Ричард. Англо-американское экономическое сотрудничество в войне и мире, 1942–1949 гг . (1982), британская перспектива
Калл, Николас (март 1996 г.). «Продажа мира: истоки, продвижение и судьба англо-американского нового порядка во время Второй мировой войны». Дипломатия и государственное управление . 7 (1): 1–28. дои : 10.1080/09592299608405992 .
Даллек, Роберт. Франклин Д. Рузвельт и американская внешняя политика, 1932–1945 (1979), стандартное научное исследование в Интернете. Архивировано 28 февраля 2018 г. на Wayback Machine , также онлайн бесплатная полная копия.
Доусон, Рэймонд Х. Решение о помощи России, 1941: внешняя политика и внутренняя политика (1959)
Добсон, Алан П. Помощь США Великобритании во время войны, 1940–1946 гг., Лондон, 1986 г. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Эдмондс, Робин. Большая тройка: Черчилль, Рузвельт и Сталин в мире и войне (1991) онлайн бесплатно
Гилберт, Мартин. Черчилль и Америка (2005) онлайн бесплатно
Гудвин, Дорис Кернс (1994). Нет обычного времени . Саймон и Шустер . ISBN 9780684804484 .
Херринг-младший Джордж К. Помощь России, 1941–1946: стратегия, дипломатия, истоки холодной войны (1973), онлайн-издание. Архивировано 19 ноября 2008 г. в Wayback Machine.
Жених, Уинстон. Союзники: Черчилль, Рузвельт, Сталин и маловероятный альянс, выигравший Вторую мировую войну (2018), Популярный обзор
Кимбалл, Уоррен Ф. «Франклин Д. Рузвельт и Вторая мировая война», Ежеквартальный журнал президентских исследований, том. 34#1 (2004) стр. 83+.
Кимбалл, Уоррен Ф. Закаленные на войне: Рузвельт, Черчилль и Вторая мировая война (1997) , отрывок
Кимбалл, Уоррен Ф. Самый неприятный закон: ленд-лиз, 1939–1941 (1969). ^{[ ISBN отсутствует ]}
Кимбалл, Уоррен, изд. Черчилль и Рузвельт: Полная переписка (3т. 1987 г.), 2200 стр. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Лангер, Уильям Л.; Глисон, С. Эверетт (1953). Необъявленная война 1940–1941 годов: мировой кризис и внешняя политика США . Харпер и братья. ISBN 978-1258766986 .
Лэш, Джозеф П. Рузвельт и Черчилль, 1939–1941: партнерство, которое спасло Запад (1976) онлайн бесплатно
Лойце, Джеймс Р. Торг за превосходство: англо-американское военно-морское сотрудничество, 1937–1941 (1977) онлайн. Архивировано 4 марта 2018 г. на Wayback Machine.
Луи, Уильям Роджер. Империализм в страхе: Соединенные Штаты и деколонизация Британской империи, 1941–1945 гг . (1977). ^{[ ISBN отсутствует ]}
Макнил, Уильям Харди. Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт 1941–1946 (1953), углубленное научное освещение; 805 стр. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Майнер, Стивен М. Между Черчиллем и Сталиным: Советский Союз, Великобритания и истоки Большого альянса (2017). ^{[ ISBN отсутствует ]}
О'Салливан, Кристофер. Гарри Хопкинс: посланник Рузвельта при Черчилле и Сталине . (Роуман и Литтлфилд, 2014 г.) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Педерсон, Уильям Д. изд. Товарищ Франклина Д. Рузвельта (2011), онлайн. Архивировано 12 июня 2015 г. в Wayback Machine , стр. 493–516, освещает политику Рузвельта.
Рейнольдс, Дэвид. От мировой войны к холодной войне: Черчилль, Рузвельт и международная история 1940-х годов (2007) отрывок и текстовый поиск
Рейнольдс, Дэвид. Создание англо-американского союза 1937–1941: исследование конкурентного сотрудничества (1981) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Робертс, Эндрю. Мастера и командиры: Как четыре титана выиграли войну на Западе, 1941–1945 (2009) отрывок
Робертс, Эндрю. Святой Лис: Жизнь лорда Галифакса (1997) Посол Великобритании в США, 1940– ^{[ ISBN отсутствует ]}
Ролл, Дэвид. Прикосновение Хопкинса: Гарри Хопкинс и создание Альянса для победы над Гитлером (2012) отрывок, текстовый поиск и презентация автора в веб-трансляции
Сейнсбери, Кейт. Поворотный момент: Рузвельт, Сталин, Черчилль и Чан-Кай-Ши, 1943: Московская, Каирская и Тегеранская конференции (1985) 373 стр. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Шервуд, Роберт Э. Рузвельт и Хопкинс (1948), мемуары старшего помощника Рузвельта; Пулитцеровская премия. полное онлайн-издание ^{[ мертвая ссылка ]}
Шортал, Джон Ф. Кодовое имя «Аркадия: первая конференция Черчилля и Рузвельта во время войны» (Texas A&M University Press, 2021). ^{[ ISBN отсутствует ]}
Стаффорд, Дэвид. Рузвельт и Черчилль: Люди тайн (2011) отрывки
Таттл, Дуайт Уильям. Гарри Л. Хопкинс и англо-американо-советские отношения, 1941–1945 (1983) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Вайнберг, Герхард Л. Мир в оружии: глобальная история Второй мировой войны (1994) онлайн бесплатно
Уилсон, Теодор А. Первый саммит: Рузвельт и Черчилль в заливе Плацентия, 1941 (1991) , отрывок
Вудс, Рэндалл Беннетт. Смена караула: англо-американские отношения, 1941–1946 (1990) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Вудворд, Ллевеллин. Британская внешняя политика во Второй мировой войне (1962); 585 страниц; сокращенная версия его монументальной пятитомной истории; онлайн-копии
Роберт Ф. Уорт , «Конец шоу» (рецензия на книгу Джеймса Барра , «Повелители пустыни: Битва между Соединенными Штатами и Великобританией за господство на современном Ближнем Востоке» , Basic Books, 454 стр.; и Дерек Либерт) , Великая импровизация: Америка противостоит британской сверхдержаве, 1945–1957 , Фаррар, Штраус и Жиру, 612 стр.), The New York Review of Books , vol. LXVI, нет. 16 (24 октября 2019 г.), стр. 44–46.

Первоисточники

Черчилль, Уинстон. Очень известная шеститомная история Второй мировой войны (6 томов 1948–40), посвященная роли Черчилля; включает в себя множество документов; онлайн
Гарриман, В. Аверелл и Абель, Эли. Специальный посланник Черчилля и Сталина, 1941–1946 гг. (1975). 595 стр.
Халл, Корделл. Мемуары Корделла Халла (2 том 1948 г.), государственного секретаря США. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Левенхайм, Фрэнсис Л. и др. ред. Рузвельт и Черчилль, их секретная переписка во время войны (1975), сокращенное издание, 800 страниц онлайн. Архивировано 28 февраля 2018 г. на Wayback Machine.
Кимбалл, Уоррен, изд. Черчилль и Рузвельт: Полная переписка (3т. 1987 г.), 2200 стр. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Николас, редактор HG, Washington Despatches, 1941–45: Еженедельные политические отчеты британского посольства (1981). 700 стр.; подробные отчеты о политике США Исайи Берлина ^{[ ISBN отсутствует ]}

[1] Уоррен Ф. Кимбалл , «Франклин Д. Рузвельт и Вторая мировая война», Presidential Studies Quarterly 34 # 1 (2004), стр. 83–99. онлайн

[2] Джулиус В. Пратт, «Испытание Корделла Халла». Обзор политики 28.1 (1966): 76–98. онлайн

[3] Роберт Роудс Джеймс, «Энтони Иден: Биография (1986), стр. 264

[4] Найджел Гамильтон (2014). Мантия командования: Рузвельт на войне, 1941–1942 гг . ХарперКоллинз. п. 140. ИСБН 9780547775258 .

[5] Форрест Пог, Верховное командование (1954), стр. 56–65 онлайн.

[6] Герберт Фейс, Черчилль-Рузвельт-Сталин: Война, которую они вели, и мир, к которому они стремились (1957).

[7] Уильям Харди Макнил, Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт, 1941–1946 (1953)

[8] Роберт Э. Шервуд, Рузвельт и Хопкинс (1948)

[9] У. Аверелл Гарриман, специальный посланник Черчилля и Сталина, 1941–1946 (1975).

[10] Джеймс, Энтони Иден (1986), стр. 247

[11] Ричард Уилкинсон, «Уинстон как военачальник: критическая оценка». History Review (2011), выпуск 71, стр. 26–31.

[12] Х. К. Аллен, Великобритания и США (1954), стр. 787–789.

[13] Дэвид Майерс, Послы Рузвельта и кризисная дипломатия: от прихода Гитлера к концу Второй мировой войны (2013)

[14] Берт Р. Уиттемор, «Тихий триумф: Миссия Джона Гилберта Винанта в Лондон, 1941». Исторический Нью-Гэмпшир 30 (1975): 1–11.

[15] Его Его Величество Николас, изд., Вашингтонские послания 1941–1945: Еженедельные политические отчеты посольства Великобритании (1981), стр. 113, 148, 238, 262, 338, 351, 359. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[16] Теодор А. Уилсон, Первый саммит: Рузвельт и Черчилль в заливе Плацентия, 1941 (1991) , отрывок

[17] Джеймс, Энтони Иден, стр. 247.

[18] Дэвид Джей Беркусон и Хольгер Х. Хервиг, Одно Рождество в Вашингтоне: Рузвельт и Черчилль создают великий союз (2006), онлайн бесплатно

[19] Уильям Харди Макнил, Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт 1941–1946 (1953), стр. 90–118.

[20] Чармли. Большой союз Черчилля: англо-американские особые отношения 1940–57 (1996)

[21] Брайан П. Фаррелл, «Символ парадокса: Конференция в Касабланке, 1943». Канадский исторический журнал 28.1 (1993): 21–40.

[22] Алан Ф. Уилт, «Значение решений Касабланки, январь 1943 года», Журнал военной истории (1991), 55 № 4, стр. 517–529 в JSTOR

[23] Артур Лейтон Функ, «Меморандум Анфа»: инцидент на конференции в Касабланке». Журнал современной истории 26.3 (1954): 246–254. онлайн

[24] Общая сумма долларов, переданных Британской империи на небольшие военные покупки, составила 588 миллионов долларов. Аллен (1946), стр. 253.

[25] Аллен (1946), стр. 250.

[26] Аллен (1946), стр. 258, 260; Макнил п. 781.

[27] Макнил, Америка, Великобритания и Россия (1953, стр. 137–150.

[28] Клайн, Рэй С. (1990). Армия США во Второй мировой войне – Военное министерство – Вашингтонский командный пункт: Оперативный отдел; Глава VI. Организация Главного командования во время Второй мировой войны «Развитие объединенной и объединенной системы начальников штабов» . Центр военной истории, Армия США, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 98–104.

[29] Доусон, Р.; Роузкранс, Р. (1966). «Теория и реальность в англо-американском альянсе». Мировая политика . 19 (1): 21–51. дои : 10.2307/2009841 . JSTOR 2009841 . S2CID 155057300 .

[30] Пол Кеннеди, Инженеры победы: Решатели проблем, которые переломили ход Второй мировой войны (2013)

[31] Джеймс В. Бреннан, «Бесконтактный взрыватель: чье детище?», Труды Военно-морского института США (1968) 94 № 9, стр. 72–78.

[32] Септимус Х. Пол (2000). Ядерные соперники: англо-американские атомные отношения, 1941–1952 гг . Университет штата Огайо, стр. 1–5. ISBN 9780814208526 .

[33] Эндрю Н. Бьюкенен, «Военный кризис и деколонизация Индии, декабрь 1941 – сентябрь 1942: политическая и военная дилемма». Исследования глобальной войны 8 № 2 (2011): 5–31.

[34] Кентон Дж. Клаймер, «Франклин Д. Рузвельт, Луи Джонсон, Индия и антиколониализм: другой взгляд». Тихоокеанский исторический обзор 57 № 3 (1988): 261–284. онлайн

[35] Ясмин Хан, Радж на войне: Народная история Второй мировой войны в Индии (2016)

[36] Артур Герман (2008). Ганди и Черчилль: эпическое соперничество, которое разрушило империю и создало нашу эпоху . Бантамские книги. стр. 472–539. ISBN 9780553804638 .

[37] Джон Хикман, «Оруэлловское исправление: популярные биографии Черчилля и бенгальский голод 1943 года». Исследования по истории 24 № 2 (2008): 235–243.

[38] Эрик С. Рубин, «Америка, Великобритания и Сварадж: англо-американские отношения и независимость Индии, 1939–1945», India Review (январь – март 2011 г.) 10 № 1, стр. 40–80

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]